kralx

Başka bir din mensubunun yada bir ateisttin düşüncesiyle halim yoktu dimi.. Elbette kendi beynimle ve içinde bulunduğum şartlarla düşüneceğim artık tipik midir nedir orasını bilmem..

Haklısın görmedim.. Çünkü onlar islam tarihine damgasını vurmuş ve dünyaya mal olmuş insnalardır.. Sizler bu insanları müslüman olarak görmek istemiyorsunuz.. Bu yüzden onları müslüman addetmek istemiyorsunuz.. Oysa bilmiyorsunuzki o büyük insanlar Kur'andan ve sünnetten kıl kadar sapmamışlardır.. O büyükler Allah'ı ve Resulünüde çok severler, peygamberin ayağının tozuyum diyecek kadar çok severlerdi.. "O insanlar bu dine ait olmak noktasını aşmış insanlardır" gibi sözlerinizde bunun göstergesidir.. Herneyse bilen biliyor boşver.. Saygılar..

Ben cevap verdim diyorum sen vermedin diyorsun.. İkna olup olmaman senlik birşey.. Zaten ikna oldum diyecekte değilsin, sonucu okuyucu belirler.. evet beni doğruluyorsun.. Demekki fayda illaki maddi değildir.. Bir kimsenin iyiyi doğruyu bulması benim için haz verici bir şeydir, yani ben bundan haz alıyorum mutlu oluyorum bu bir faydaadır evet.. İnanca karşı inançsızlık.. Vala daha iyisinide bulamzlar, en iyiside buysa artık gerisini sen hesap et.. Mutluluk ve huzur haklı amaçlardır.. Bunları başka menfeatlerle kıyaslama, ayrıca cennete ulaşma yolunda bir kimsenin hakkını gasp edip yol alınmaz.. Yani dünyevi menfaatlarla uhrevi menfeatleri karıştırma. Dinimzce haklara tecavüz etmek haramdır.. Saygılar..

Olay açık ve net kelime dizelerine gerek yok.. Tek cümleyle.. Ya varsa..? Benim zerre kadar şüphem yok.. Gök yüzünden şuan üzerimizdeki göğü mü anlıyorsun.. Oysa dünyamızın her ciheti göktür uzaydır.. Yerin altını gözlemleyemeyeceğimize göre, tanrıların savaşı için yeryüzü dar geleceğine göre (kurgu olarak)..! Tanrılar kavramını konunun belirgin ve anlaşılır olması için yazıyorum, tanrılar diye bir şey yok olamazda.. Bir tek yaratıcı ve güç sahibi vardır o da Allah (cc) dir.. Saygılar..

Cevaplarıma ikna olmadıysanız o benim sorunum değil.. Hiç bir konuyu muallakta bırakmadım, bildiğimce aaraştırdığım kadar anlatmaya yazmaya çalıştım.. Sabote etmek mi arkadaşım, bir zamanlar cevapları açık ve net verildiği halde cevapları görmezden gelip hala aynı konular gündeme getirip çelişkinin "ç" si bile olmayan ayetleri yazmak mı..? İyi düşünün kimler yapıyordu bunu.. Saygılar..

Evet Kur'an-ı Kerim'i çok iyi anlamışlar.. Kuran'ı yüzeysel ve şekilsel cümlesi neyi ifade ediyor açarmısın biraz.. "Ben Kur'an-ın bendesiyim" cümlesiyle birlikte açarsan daha sağlıklı olur.. "Hz. Peygamberin ayağının tozuyum" cümlesinide değerlendirmelerine kat.. Hani islam tarihini bilmesek, islamı bilmesek, o bahsettiğin mübarek insanları bilmesek sana hak vereceğizde malesef şuan sana hak veremiyoruz.. Saygılar..

Dostlarıma, arkadaşlarıma, kardeşlerime, sevdiğime ve sevdiklerime..

System Error..!

Evet bu noktada uluhiyet teklik ve kudret kavramları devreye giriyor, daha öteye geçemiyoruz.. Ama bu demek değildirki bizlere herşey bildirilmiştir.. Sizde maddeye ezeliyet yüklüyorsunuz ama yüklerken bu nasıl olur demiyorsunuz. Dedimya işin aslı öldükten sonra anlaşılacak.. Varsa ve yoksaya kesin cevap ancak o zaman bulunacak.. Ama şunuda belirteyim Allah'a inanmakla hiç bir şey kaybetmiyorum.. Benimde yiyecke lokmam var seninde, benimde arabam var seninde.. Bende bazen mutluyum bazen mutsuz sende.. İnancımın hayatımda eksileri yok aksine artıları var.. Hani bir çok inanmayanın muallakta bırakan ve canlarını sıkan o müthiş "ya varsa" meselesi varya işte aynen o.. Beni bir başka tanrı neden sen bir başka tanrıya inandın diye cezalandıracak değil.. Çünkü bir başka tanrının yada tanrıların olması olanaksızdır.. Değilse hergün gök savaşları izlerdik.. Saygılar..

O tartışmada net cevaplar vermiştim, cevap vermemişim gibi lanse etmene gerek yok.. Fayda olur yada olmaz, ideolojiler için illaki faydada söz konusu değildir.. İllaki bir fayda söz konusudur dersen bu kısa vadede diye bir şart yoktur. Bir başka akımın önünü kesmek içinde ideolojiler oluşturulabilir.. Karşıt ideolojilerin maksadı karşı tarafın önünü kesmek olabilir fayda bu noktada fayda olabilir. Dininde hiç kimseden bir çıkarı yoktur.. Saygılar..

evt güzel.. Nasılki bir Türk tarihi var, nasılki her milletin kendi tarihleri var ve bunlar kayıtlıdır.. İslam tarihide böyle kayıtlıdır.. O halde tarihe masal diyemezsin.. Saygılar..

Mükemellik son durak değildir elbette mükemmelinde mükemmeli vardı ve allah bunu yaratmayada kadirdir.. Ama yinede herşey çok mükemmel.. Diğer tarafta herşeyin son mükemmellğine şahit olursun inşallah.. Nasılını niçinini sorgularsan hayrete ulaşırsın..

Olur olur tekrar dene.. Bak tasarım kesin, bu tasarımı yapan birinin olduğunun delilidir.. Dağdan gelen sesin kesinliğinden daha kesin.. Ama ses kaynağının niteliğini bende çok merak ediyorum.. İnşallah diğer tarafta "ru'yet" baş gözüyle görme hasıl olurda, Alah'ın cemalini görmek nasip olur.. Zaten bundan daha güzel bir şey yoktur.. Saygılar..

Kur'andan öğrenin yada öğrensinler demdim.. Zaten Kur'an-ı Kerim sadece ışık tutar, ilham kaynağıdır ve en önemlisi hayat rehberi ve rahmettir.. Açıklamıştım.. evet normali bu olması lazımken kafadan atanlarıda görüyoruz sebebi muhtemelen ilaki bu böyle olmalı zihniyetini tetikleyen ideolojik faktörlerdir.. Çünkü yüzeysel bilgiden çark edip ince sorularla işin içine giriş yaptığımız zaman bir yerde tıkandığını açıkça görebiliyoruz.. Haklısın öyle dememelyiz, zaten demiyoruzda..Çamurdan kastın bir çok element'in bir araya toplandığı bir karışım olduğunu ve ayettede açıkça "karışım" ifadesinin geçtiğini yazıyoruz.. Hayır böyle bir düşünceyi kabul edemem.. Çünkü Allah bu mükemmel sanatının görülmesini bunların üzerinde düşünülmesini emretmiş, buna dinde tefekkür ediyoruz.. Araştıracağız... Saygılar..

Başından beri bunu diyorum zaten.. Aynı anda olmuyor, kemik daha önde.. Yığma kargir binalar istisnai olabilir tıpkı helva gibi.. Bilirsin helvadada iskelet yoktur yani herşeyde iskelet aramaya gerek yok.. Ama bir araba şasesi durumu farklı.. Genel kural önce iskelet sonra kaplamadır.. Bebeğinde bir kafatası vardır sadece başın ön üst bölümünde küçük bir bölge yumuşaktır.. Sebebini araştıracağım.. Saygılar..

O halde yoktan var eden, olmayan bir şeyi ortaya çıkarana hayretle bakmak lazım.. Ha ben bu sistemi beğnemiyorum yaratıklar daha değişik olabilirdi diyorsan sıfırdan bir proje yap, projeni hayata geçiremesende, senden bir bitki modeli, bir insan modeli görelim bakalım nasıldır.. Gerçi bitki ve insan var olan bir olgu ama hadi onuda kabul edelim var olandan başka tipler çıkart bakalım.. Saygılar..

Arkadaşım ben neden bahsediyorum sen neden bahsediyorsun.. Ses dedikse olayı tasvir için dedik.. Dağ ve ses kelimelerinin yerlerine tartışma konusu olan kelimeleri yaz ve öyle oku... Saygılar..

Geliyor hemde çok net.. Örnek sana göre tutmayabilir tutsada tuttu demeni beklemem..

Demogojiye gerek yok.. Sana somut olarak hikaye ve masal nedir onu soruyorum.. Snra kıyaslamayı birlikte yaparız.. Bütün bunları düşünürken ve yazarken genel tarihi unutma.. Saygılar..

Evrim sadece bir teoridir, evriml ve evrim teorisi gibi bir ayrımı ilk sen yapıyorsun ve çok tutarsız.. Bende buna hayret ediyorumya zaten.. Acaba sebebi ideolojik olabilir mi..? Gerçi acabası fazla.. Saygılar..

Ne yani bilinçsiz bir oluşumdan mı bahsediyorsun.. Varlığını ıspatlıyorum, zatını değil.. Dağ ve ses örneğini tekrar vereyim.. Bir dağın ardından bir ses geliyorsa, o ses ister bir teypten gelsin, ister bir Pc den gelsdin isterse bir insandan gelsdin oradan ses geliyorsa bir ses kaynağıda var demektir.. Burada ses kaynağının mutlak var olduğu Allah'ın varlığının ıspatı noktasındaki esastır, ses kaynağının niteliği ise zatıyla ilgilidir.. Zatını hiç bir kimse hakkıyla tasavvur edemez.. Saygılar..

Ne dedim yukarda..? Var olan şeyler üzerinde düşünüyorsun.. Yoktan apayrı birşey düşünsene.. Ayrıca ölüm olmak zorunda hepsi birbirleriyle ilintili herşey bir amaca yönelik.. İmtihan, hesap, ödül, ceza.. O bahsettiğin ölümsüzlğükler burada değil diğer tarafta olacak olan şeyler.. Canını sıkma Allah onada kadir yani ne yanacaksın ne donacaksın ama burada değil orada.. Tasarımcının tasarımcısı vardır demedim, tam aksini dedim bir daha oku.. Tasarımcı tektir tasarımcının tasarımcısı olmaz.. Eğer vardır dersen o zaman ikincil tasarımcı tasarımcı değildir ki, üstün kudret sahibi olamaz.. Saygılar..

Bende bir üst iletide onu açıklıyorum zaten.. Ben demedimki komple bir iskelet oluşuyor sonra et oluşuyor böyle bişey demedim.. Oluşum kısa kısa kademe kademe oluyor.. Ama önce sert maddeler oluşuyor, tıpkı binanın ana iskeletinin yapılıp sonra tuğlalarının diizlmesi gibi.. Bütün yapılar böyledir önce iskelet temel tutturgaçlar ana madde.. Ayrıca şurada güzel güzel tartışıyoruz senin peygamberin şöle senin peygamberin böle gibi trahrik unsurlarına hiç gerek yok dimi.. Saygılar..

Bunun cevabını az önce bir üstteki topicte verdim.. Yaratıcının yaratıcısı olmaz. Yaratıcının yaratıcısı varsa, ikincil yaratıcı bütün kamil sıfatları üzerinde bulunduramaz.. Teklik ve kudret sıfatları bunu anlatıyor. Maddeye ezeliyet yüklerken iyide Alah'ın ezeli olmasındaki promlem ne..? Birde şunu sorayım bütün bu oluşum bilinçsiz bir oluşummu Brain.. Bir zamanlar tasarıma evet der gibiydinizde o açıdan soruyorum.. Saygılar..

Demekki evrimde değişti, aslını kaybetti adı tasrım oldu dimi.. Bu iki cümlen çelişmiş tekrar kontrol et.. Evrim zaten darwin'in teorisidir.. Bir teori nerede çöktüyse orada bırakmak lazım arkadaşım çok zorlamanın bir anlamı yok, çok zorlandığında ideoloji olduğu açığa çıkıyor.. Saygılar..