cumhuriyetçiçocuk

dinsizlik tüccarları ve baronları hele bir tarihe gömülsün avrupa 19. yy katı pozitivizminden kurtulalı epey oldu bizde olanda budur

fedakarlık bir erdemdir, bencillik degildir.. etkin bir mücadele yaparak her türlü aşagı düzeyle mücadele edilebilir yeterki niyetini samimi olsun fedakarlık bir erdemdir, bencillik degildir.. felsefe tarihi bunu söylüyor bırakın şu dine ya da felsefeye inanmayı insan olan sorumlu olmalıdır.. insan sevgisinden dem vuranların düştügü hazin durumu tarihin kayıt defteri görüyor.. insanları çok sevdiler, öyle taşdıki sevgileri sözde hayvan ve doga sevgisine ulaştı tabi sözde sevgiler bunların hepsi...

türkiyede kendilerine aleviyim diyenler ile iran şiasını bir birine karıştırmayalım bunlar farklı şeyler türkiyedeki alevi vatandaşlarımızın inanç kökleri islamdan esinlenmiş falan degildir çok az bir islam sosu olabilir ama islamdan çok farklı bir inançdır alevilik iran şiasıyla alakalı degildir. alevilerden işi bilenler zaten biliyor

duyanda türkiyenin 1908 den beri bagımsız karakterini korudugunu sanacak.. bu ülke kurulurken verilen sözler hala geçerli.. 'derin bagımlılar' epeyden beri bagımsızlık edebiyatı yapmaya çalışıyor...

baban gibi yapmayan bir çok insan vardır, dinle alakası pek olmayan.. baban gibi yapan bir çok dindar insanda vardır... buna hiç şüphen olmasın.. yani tersi bir mantık olabilir mi? ........ bu toplum hep kendisine ezbere müslümanın dedigini unutmayın..

yani her insan birilerini dolandırabilir dindar görünmüş ya da dinsiz ne fark ederki? bu toplumun geneli kendisine müslümanım dedigi için daha çok müslüman kılıklı dolandırıcı olabilir. hindistana gitsek hindu kılıklı vb. olabilir müslüman olmayana verilen sözün tutulmaması diye dinin herhangi bir görüşü yoktur, olamaz.. yani bu tür hadiseler herkes için geçerli hadiseler

kafir devletin bir takım imkanlarından yararlanıyorsa verecek tabi..

bireye ve topluma zararı faydasından katbe kat fazla olan herhangi bir şeyi savunmak bencilligin ta kendisidir. insan sevgisi bunun tersini emretmeli.. buda sosyolojik ve felsefi bir temelden bakış.. fedakarlık bir erdemdir, bencillik degildir.. selametler

avrupada sigara ile bile mücadele ediliyorken yanılmayalım arkadaşlar her türlü zararlı maddeler ile mücadele edilebilir ve kesin edilmelidir. kraldan fazla krlcılardan çekti bu ülke ne çekdiyse dogru bizzati dogrudur, zatından dolayı dogrudur hem falan ya da filan yapmış veya yapmamış, son tahlilde pekde önemi yok dogru olandır dogru... kanmayalım ve kandırmayalım hele müslümansak, öte bir dünyaya inanıyorsak, hesap verecegimize inanıyorsak bu çok daha önemlidir. bu dünyaya, sadece bu dünayaya inanan insan sınırsız özgürlük ister... aman sakın, neyi savundugumuza dikkat edelim.. başkalarına olan kinimiz yüzünden adaletden sapmayalım..

devam etseydin belki bir yerde buluşurduk arap harflerini telafuz etmek demek islamı iyi anlamak demek degildir ... böyle olsaydı bütün arapların ve arapça bilenlerin otomatik alim olması icap ederdi. böyle bir şey yok tabi bazen öyle olur ki, senin söyledigini bir başkası alır senden daha iyi ifade edebilir... neyse...

sebebini bir söyle bakalım İslamı anlamayı arapçaya mı has kıldın? bunu mu demek istiyorsun.. önce bir derdini tam olarak anlar?

tam olarak ne demek istedin?

amin arkadaşım sagol

bu tip tarikat ve cemaatlerin en büyük destekçisi sistemin kendisidir. geçerli olan sistem tevhitçi müslümanlar ile savaşırken, bu tip tarikat ve sözde cemaatleri el altından destekler oy için ve siyasal taleplerde bulunmasın diye başlarına bir iki hocamsı şey koyarlar ve olay biter,******** hepsi o bakın bu yapıların yıllardır destek veridigi partilere, her türden partiye girerler. erbakana hiç biri destek vermez, çünkü aynı tabana oturuyorlar, iktidar mevzu yani.. anap gibi, dsp gibi, dyp gibi hatta bazıları chp gibi partilari tutarlar... siyaset ve düzenle alakalı hiç bir talepleri olmaz bunların, yoksa yaşam alanları ve saltanatları dagılıverir.. şöyle dikkatlice bakınca sistemin ve bu tür tarikat ve cemaatlerin nasılda belli bir uyumluluk arzettigi görülür.

biz tarihde böyle bir düzen kurmuşuz zaten

afgan, taliban.. sıkışınca söyleyeceginiz bunlar en fazla.. ama araştırmak istersen afganistanda uyuşturucu nato dan sonra tavan yapmışdır..

'İslam insanlığın son kurtuluş şansı'....... işittik ve itaet ettik.

bunlara ancak inancına müşriklik katmadan inanamayan insanlar inanır. dini yönden tamamen bilgisiz ve atalar dinini yaşayan kesimler. Kuran'ın sayfasını ömründe bir kere açmamış, hiç bir okuma faliyeti göstermemiş kalabalıklar vb.vb. yani yaşar hocanın da işine gelen şekilde inanlar.. yaşar hoca en çok tevhitçi müslümanlara kızar, işi icabı ama ben bir tespit yaptım; yaşar nuri bazı dogruları ifade etsede halkın gözünde meşrulugu kalmamış bir adam diye söyledim. bu dogru bir çıkarımdır... bana bakma , ben zaten salt hocaların agzına bakmam, kaynaklar ne güne duruyor. yaşarın ya da başkalarının babasının malı degil bu din..

benim dedigim nedir? akp nin ve ona muhalefet edenlerin bu işlere çapı ve felsefeleri yetmeyecekleri bana niye akp yi savunmuş gibi muamele çekiyorsun? bunu anlamış degilim sadettin tantan efsanesinide geç bi kalem.... bir cevapda yasakla olmaz masalını anlatanlara.; tabiki bir mücadele sadece yasaklamakla olmaz ama mücadelelerde yasaksız olmaz yasaklar çignenmek içinse cezalarda yasakları işleyenler için naber.. küresel sömürü düzenin haplarını fazla yutmuşlara... merak bir şeydir, görmek ise merak ettirir.. vs.vs

bunlar klasik hikaye laflar, yanlış anlama ama önümüzde tarih diye bişi var ve geçmişdede insanlar yaşamış önemli olan gerekli metodları, gerektigi gibi kullanmak siz bakmayın kapitalist dünyanın size ögrettigi o yalan söze.. tabiki herşeyi sıfırlayamazsın ama gerekli felsefi alt yapı ile bir çok insan kendini bu sayede korumuş olur.. anlatabildim mi azda olsa? mesela modern dünyada herşeyi yapmak serbest degil..

ben şahsen taraftarım ama bunların çapı yetmez malesef.. por..noyu, alkolü, uyuşrucu, fuhşu savunmak gibi bir derdim yok.(bunların hepsi birbirine baglı bagımlılıklardır)(basamak basamak)(biri başlamadan digeri genelde başlamaz) anlatabiliyom mu? ki acabe medeni dünyanında bu anlamda bir özgürlük tanımı yok. varsa da alaşa edilmeli

benim vakitle bir ilgim yok ror.noya, fuhşa, ayyaşlıga, uyuşturuculara,haplara vb. her türlü maddeye karşı olmak için vakitle bir ilgin olmasına gerek yok. ben karşıyım arkadaşım, bana neden karşı olmamam gerektigini anlatabilirsen dinlerim üç beş kişinin şahsi çıkarı için milyonları tehlikeye atmak ihanettir aslında demişdim nasıl sigara için bütün gelişmiş ülkelerde bir takım sınırlamalar getiriliyorsa, bundan daha beter maddelerde sınırlandırılmalı ve gerekli yerlerde yasaklanmalıdır. sigara yasakları nasıl toplumun geniş kesimlerini rahatsız etmiyorsa, diger yasaklarda rahatsız etmez. çok küçük bir azınlık dışında, bu azınlıgında niyetlerinin iyi oldugunu sanmıyorum.. samimi ama saf özgürlükçü ayaklarında olanlar istisnadır...

bir ara ingilterede bulvar olarak nitelenen gazetelerin poşet içinde satılması tartışılıyordu. bırakın por..no dergileri kadın tüccarı gazete kılıklı şeyleri bile adamlar poşete sokalıda satalım diyordu. gözünü sevdigim uygar dünyası..

ben şahsen sonuna kadar desteklerim akp nin cesareti falan yetmez gerçi ama insanları fuşiyattan, ayyaşlıkdan, uyuşturucu ve benzeri maddelerden koruyabilecek ve bunu delikanlı gibi açıktan yapacak kim olursa ben peşinden giderim ''evet arkadaş, ben karşıyım, yasakçıyım, bireyi ve toplumu babalar gibi korumak için 'faşistte' olurum'' diyecek adam... valla ne güzel üç beş kişinin şahsi çıkarı için milyonları tehlikeye atmak ihanettir aslında 'yasakçı' derlermiş boş vereceksin arkadaş, yasaksız dünya mı varmış? insanı yerine göre insanlıkdan çıkaran yasaklara kurban olurum ben beya

abartınında abartısı... bunlar daha ne ki ergenekon devletin kendisidir aslında tetikçiler bi aşsa.. bütün dogru bildiklerimiz yalanmış meger dicez..