13thWarrior

Sevgili Yersoy, I will come back for you Bakıyorum da sesin sedan kesilmiş... Bilimsel veriler yaradılışı destekler. Fakat siyasi ideolojiler bilimsel gerçeklerin her daim önüne geçtiğinden bu gerçeğin üstü örtülmeye çalışılır. İslam hakkında bir şeyler öğrenmek istiyorsan islami kaynakları okumalısın. İmam Gazali'nin Kimya-yı Saadet kitabıyla başlayabilirsin. Hoşçakal...

İstanbul hristiyanlar tarafından işgal mi edilecek sonra mehdi tarafından fethedilmesi için. Yazdıklarınızdan bunu anladım.

Aylar sonra buraya gelip farklı şeyler görmek güzel doğrusu.

Aynı tas, aynı hamam

Göster tabii ki... Bilimsel bir makale göster. Beni ikna edecektir, eminim... İyi güzel. Evet lüzum var. Konu bilim ise (ki sana itirazım bu yöndeydi hatırlarsan) makale isterim... Peki anladık. İşte orada DUR! Yaradılış görüşünü benimsemek için bilimsel verilere ihtiyaç olduğunu belirten yersoy 180 derece döndü. EVET Sana iade ediyorum.13. savaşçı kısmına yarasa yazarak tabi. Sahiden mi? Saygılı halin buysa saygı duymadığında nasıl oluyorsun acaba?

İyilik güzellik daha daha nasılsın? Yapma ya!! harbiden mi.Ama ben neden ikna olmadım. Sana da canım.**** İnan gözlerim yaşardı Mendili olan varmı? Tamam canım anladım onu Diyorumki dışarıda havalar nasıl? Sıkma canını kanki...Buluruz merak etme Peki teşekkürler not ettim Peki neyin sonucudur bunuda söylede bu özlü sözü birisine söylediğimde devamını da getiriyim. Ama bu durumdan şu sorular çıkar. Bizmi evrene göre şekilleniyoruz Evren mi bize göre şekilleniyor. Bu soruya fizikle cevap verelim.Ne dersin??? Bilindiği üzre evreni ayakta tutan 4 tane kuvvet var dimi.Bunlara fizikte "dört temel kuvvet" Peki bunlar neler: yerçekimi kuvveti, elektromanyetik kuvvet, güçlü nükleer kuvvet ve zayıf nükleer kuvvet.Bu kuvvetleri sayı ile ifade edelim. Güçlü nükleer kuvvet : 15 Zayıf nükleer kuvvet : 7.03 x 10-3 Yerçekimi kuvveti : 5.90 x 10-39 Elektromanyetik kuvvet : 3.05 x 10-12 Bir şey dikkatini çektimi kanki güçlü nükleer kuvvetin değeri, yerçekimi kuvvetinin değerinden yaklaşık "milyar kere milyar kere milyar kere milyar kere milyar" kadar daha büyüktür.Vayy be! Şimdi bu kuvvetlerin yardılışı desteklediğini ifade edelim.Ama ben etmiycem tabii.Senin benden istediğin.Bilim insanları ifade etsin bakalım. Ünlü moleküler biyolog Michael Denton: Eğer yerçekimi kuvveti bir trilyon kat daha güçlü olsaydı, o zaman evren çok daha küçük bir yer olurdu ve ömrü de çok daha kısa sürerdi. Ortalama bir yıldızın kütlesi, şu anki Güneşimiz'den bir trilyon kat daha küçük olurdu ve yaşama süresi de bir yıl kadar olabilirdi. Öte yandan, eğer yerçekimi kuvveti birazcık bile daha güçsüz olsaydı, hiçbir yıldız ya da galaksi asla oluşamazdı. Diğer kuvvetler arasındaki dengeler de son derece hassastır. Eğer güçlü nükleer kuvvet birazcık bile daha zayıf olsaydı, o zaman evrendeki tek kararlı element hidrojen olurdu. Başka hiçbir atom olamazdı. Eğer güçlü nükleer kuvvet, elektromanyetik kuvvete göre birazcık bile daha güçlü olsaydı, o zaman da evrendeki tek kararlı element, çekirdeğinde iki proton bulunduran bir atom olurdu. (Michael Denton, Nature's Destiny: How the Laws of Biology Reveal Purpose in the Universe, The New York: The Free Press, 1998, s. 12-13) Paul Davies: Eğer doğa biraz daha farklı sayısal değerler seçmiş olsaydı, evren çok daha farklı bir yer olacaktı. Ve büyük olasılıkla onu görmek için biz burada olamayacaktık... Ve insan kozmolojiyi araştırdıkça, inanılmazlık giderek daha belirgin hale gelir. Evrenin başlangıcı hakkındaki son bulgular, genişlemekte olan evrenin, hayranlık uyandırıcı bir hassasiyetle düzenlenmiş olduğunu ortaya koymaktadır. ( Paul Davies. The Accidental Universe, Cambridge: Cambirdge University Press, 1982, Önsöz.) Big Bang'in büyük bir delili olan kozmik fon radyasyonunu ilk Robert Wilson ile birlikte gözlemleyen ve bu nedenle 1965'te Nobel ödülü kazanan Arno Penzias: Astronomi bizleri çok olağanüstü bir olaya götürmektedir; hiç yoktan yaratılmış bir evren. Hayatın oluşmasına izin verecek gerekli şartları tam olarak sağlayacak hassas bir denge ile kurulmuş, bu amaca yönelik bir plana sahip olan bir evren. Bu durumda evrende hiç hidrojen olmayacak ve yıldızlar ve galaksiler, eğer oluşsalar bile, şu anki yapılarından çok farklı olacaklardı. Açıkçası, eğer bu temel güçler ve değişkenler şu anda sahip oldukları değerlere tam tamına sahip olmasalar, hiçbir yıldız, süpernova, gezegen ve atom olmayacaktı. Hayat da olmayacaktı (Hugh Ross, The Creator and the Cosmos, s. 122-23) Kanki bu kuvvetlerin önemini ve hassasiyetini ben yorumlamadım.Yani alıntı yapıp sorarsan cevap verecek kişiler ben değil adı geçen kişilerdir. Ana Fikir:Evren bize göre şekillenir

Yo hayır.Gayet memnunum.Sen olmazsan ben kimle aralıksız tartışıcam.******* Takip etmeme gerek yok ki.******* Emin konuşman mı yoksa ha bire irdelemen mi senin tereddütte olduğunu gösterir.Ben klavye ile ne yazarsam emin mi oluyorum şimdi. Peki o odadan çıkınca ne yapacaksın.Sırada ne var??? Ya çok afedersin ya. Özür dilerim. Nasılda kaçırmışım.Eee benide haksız görme.Tek bir mesaja 7-8 tane cevap yazarsan hangisine dikkat edeceğime karar veremiyorum. Tek taraflı düşünmeyelim kanki Evet konumuza dönelim dimi.Nerede kalmıştık.Sen benden yaradılışı destekleyen bilimsel gerçekleri istiyordun. Bende senin bu gerçekleri fark edemeyecek kadar MEŞGUL diyelim olduğunu tahmin etmemiştim. Aklıma gelen bir detayı veriyim sende aksini ispatla bana.Evrendeki tüm gazlar ekzotermik yanarken Her ne hikmetse bizim atmosferimizdeki Azot gazı endotermik yanmakta.Eğer o da diğer gazlar gibi yansaydı ne olurdu acaba?Ciğerlerimiz pişerdi heralde.Ya ama sen kafanı boşa yorma bunlar tamamen hayal ürünü ve de tesadüf.

Sahiplenene bak!!! Pehh Her yazılana cevap veriyorum dikkat ederseniz. demişsin bi yerde. Tabi bunun sende bi gururu var.Benim senin herşeye yorum yazmana kastım yok.Ne için yazdığın tebessüm ettiriyor beni. Önemsemediğin yok saydığın tanrılar dinler için. Madem bunlara inancın yok vede boş şeyler gibi görüyorsun.O halde neden emin olduğun şeylerin dışında emin olmadığın şeyleri araştırmıyorsun. Anlaşılan içinde hala tereddütler var. Odanın boş olduğundan eminsen niye hala içine girip birşeyler var mı diye kontrol ediyorsun.Ya da can sıkıntısı. Ya canım sıkılıyo bugün foruma giriyimde biraz daha tanrılarla köşe kapmaca oynayalım Ya çokta umrumdaydı hani senin inanman. Yok diyorsan yoktur YERSOY.(Sana göre) Dilediğin gibi yaşa. gerçi seninde farklı birşey yaptığın da yok. Merak ediyorum neye göre yaşıyorsun??? Yersoy yani doğa kendi kendini oluşturuyo. Sen nasıl oluştun kendiğinden mi? Yoksa sen annen ve baban olmadan mı Dünyaya geldin??? İlginç. türünün ilk örneği Kutup yıldızını araştır... Masalda sen de varsın.

Vayy be!!!Canın neye isterse ona tapıyosun.İlginç Teşekkürler paşlaştığın için Vayy kimler gelmiş kimler.Benim kankim yersoy.Bende diyodum nerede kaldı bu yersoy.Tüm kadro burda bi o yok.Özlettin kendini. Makale gösterirsem inanıcak mısın??? HAYIR Makaleye lüzüm varmı yersoy.Senin yaradılışı görmen makaleye mi bağlı.İnanacak olan sensin.Ben sana ispatlamaya çalışmam çünkü sen zaten inanmayacaksın sende o eğilim ufak bi izi dahi yok. Buraya kadar iyi tamam hoşda niye bazı şeyleri görmezden geliyorsun yersoy??? Kur'an'ı Sünnet'i Şeriat'ı Alimleri hacıları hocaları falenı filanı herneyse herşeyi bi kenara at.Yoksay.Tabi bunlara zıt olan herşeyide bi kenara at. Sonra sadece kendini sorgula.Etrafına bak evrene bak. Sana soruyorum ama sadece cevap ver.MUKİ gibi cevapsız bırakma sorumu. Evrene bakınca ne görüyorsun?Dini bi kenara at.Objektif olarak söyle.Kainatı sorguladığında ortaya ne çıkıyor? Dinime küfreden müslüman olsa bari. (Kinaye) Çok teşekkür ederim bilgilendirdiğin için. Saygılar Halkalı yıldız

Dinle bilimin karşıkarşıya geldiği yokki.Bilim yaradılışı destekliyor.İkisi çok samimi arkadaşlar

Çok merak ediyorum sizin dininiz var mı yok mu?Tanrı diye bişey var mıydı yahu? Halkalı yıldız dini ne ya da varmı?

Bildiğini bizde biliyoruz heralde... Sen cevap versene biz nasıl meydana geldik cevap nerde cevap nerde biliyo musun senin nadir kullanılan kelimeleri kullanarak gerçeklerin üstüne bir sed çekmende foruma 1 aydır girmedim arkadaşın birisi benim yazdıklarıma cevap mahiyetinde yazmışta yazmış.... tekrar cevap yazmadım çünkü dünyada bol kelime var konuyla ilgili veya ilgisiz bana yazıp yazıp durucak 'bilim yaradılışı inkar edermiş' pehhh!! Bu zat hiçmi bi bilimsel dergi okumamış acaba.Neyse gelelim sana muki sana bir soru sorucam hazır mısın? kural şu sen sadece bana cevap vereceksin (zor değildir heralde) Soru:Sen bu yazdığım cümleyi okurken gözlerinde yaklaşık 100.000.000.000(yüz milyar) işlem kusursuz bir şekilde yapıldı.Eğer bi tanesinde aksama olsaydı okuyamazdın. şimdi bu tesadüfen mi oluştu???? lütfen ilk cümlenin başında evet ya da hayır olsun.Sonra tekrar az kullanılan kelimelerle yola devam edersin.Ben sadece başına bakıcam gerisi malum... hadi dostum bekliyorum fazla bekletme işim gücüm var benim.

Evet arkadaşlar Atatürk İslama mensup birisi değildir.İslamla kesinlikle hiçbir alakası yoktur.Yakınından dahi geçmemiştir de Doğruyu söylemek güzeldir,ama her doğruyu her yerde söylemek doğru değildir. anlayan çooktan anlamıştır sanırım. Boşverin varsın dinsiz olsun.

Ben bilimsel gerçeklerden bahsediyorum.Hani şu hep baktığınız bilim.Bilimin yaratılışa dair gerçeklerini görmezlikten geliyorsunuz. Evet göstermez.Ama bilim gösterir gerçeği dimi?Siz bilime henüz iyi bakamamışsınız belli. Var olmadığını bilsek neden kulluk edelim.Demekki varlığını biliyoruz.Nereden mi?Etrafına bak anlarsın.ortaya attığımız O teoriler neler? Bu inancın dayanağı değil insanın acizliğidir.Ben bunu inanca dayatmadım.Madem sizin yaptığınız gibi insan tanrıyı bile sorguluyorsa bunuda yapması gerekir.O kadar kudrete sahip olması gerekmez mi?(Sizin tabirinizce) Evet işittim ve itaat ettim.Gelmiş olan tüm peygamberlerin tek bir amacı vardır 'LA İLAHE İLLALLAH' Kelime-i Tevhid'in anlamını öğretmek.Hepsi insanlara Allah'ın varlığını haber vermek için bir uyarıcı olarak gönderilmiştir. Peki örnek vereyim.Hz.Muhammed Kur'an'ı kendi yazdı diyorsunuz.Hz.Muhammed okuma yazma bilmiyordu.Eee nolmuş belki kendisi söylemiş başkası yazmıştır diyeceksiniz.Peki okuma yazma bilmeyen bi insan nasıl olurda o güne kadar yazılmamış ve günden sonrada yazılamayacak mükemmel bir edebi eser yazabilir. Bilindiği, gibi Kuran'da, 29 sure 1 ya da 1'den fazla sembolik harfle başlar. "Mukatta harfleri" olarak bilinen bu harfler, aynı zamanda başlangıç harfleri olarak da adlandırılırlar. Arapçadaki 29 harften 14 tanesi, mukatta harflerini oluşturur: Ayn, Sin, Kaf, Nun, Ra, Ya, Ta, Ha, Elif, Lam, Mim, He, Sad, Kef. Bu harflerden "Nun" harfinin Ka lem Suresi'ndeki kullanımına bakıldığında, ayetlerin %88.8'inde "Nun" harfi ile kafiye olduğu görülür. Şuara Suresi'nin %84.6'sı, Neml Suresi'nin %90.32'si, Kasas Suresi'nin %92.05'i "Nun" harfi ile kafiyelenmiştir. Kuran'ın tamamı göz önünde bulundurulduğunda ise, %50,08'inde "Nun" harfi ile kafiye yapıldığı görülür. Diğer bir deyişle Kuran'daki ayetlerin yarısından fazlası "Nun" harfi ile biter. Aynı uzunluktaki hiçbir edebi çalışmada, metnin yarısından fazlasında tek ses ile kafiye yapılması mümkün olmamıştır. Bu sadece Arapça için değil, tüm diller için geçerlidir.Bu bakımdan Arap dili uzmanları Kuran'ı "kesinlikle taklit edilemez" olarak tanımlamaktadırlar. "Kara" kelimesi Kuran'da 13 kere geçerken, "deniz" kelimesi 32 kere geçmektedir. Bu sayıların toplamı bize 45 sayısını verir. Eğer karaların Kuran'da bahsediliş sayısı olan 13'ü 45'e bölersek, %28,888888888889 sayısını buluruz. Denizlerin Kuran'da bahsediliş sayısı olan 32'yi 45'e böldüğümüz zaman ise, %71,111111111111 sayısını buluruz. Bu oranlar ise, gezegenimizdeki su ve kara parçalarının gerçek oranıdır.238 KARA 13 kere 13/45=%28,88888889 DENİZ 32 kere 32/45=%71,11111111 TOPLAM 45 kere %100 Acaba Hz. Muhammed bunları nerden biliyordu.Bu size göstermiş olduğum yanlızca iki tane örnek.Sizde iki örenek vermişsiniz ve bunların derleme olduğunu iddia etmişsiniz.Hadi sizi kırmayalım derleme diyelim.Peki acaba bunlar derleme mi?O dönem ve öncesinde insanların denizlerin karalara oranını biliyorlar mıydı?O döneme kadar böyle bir eser yazıldı mı acaba? Öğrenmek istiyorsan kendisine sor.Yaratmış olduğu kullara değil.Gerçi inanmadığın bir tanrıyı bulman biraz zor.

Etmediğini nereden biliyorsunuz? Bu periyodlar nelerdir? Kimsenin sizden birşey beklediği yok.Herkes kendinden sorumludur.Kur'an'ın yarım yamalak olduğunu nereden çıkardınız? Ayetleri yanlış anlamanızdan mı? Gerçekte var olmayan hadislere dayanarak mı? Hep arkasında olduğunuzu belirttiğiniz bilimin gerçeklerini gözardı ederek mi? Önyargılarınıza bir türlü galip gelemediğinizen mi? Neden???

Sayın hoppa İslam'da bunun yaşanmış bir örneği var mı acaba?'Şimdi diyeceksiniz 'Kur'an'da geçiyor yaşanmasına ne gerek' var.Peki bu ayetler ne için indi acaba bunu biliyor musunuz?Tekrar tekrar anlattım ama bi daha anlatıyorum. Müşrikler İslamdan önce şöyle bi uygulama yapıyordu.Bir kişi diğer bir kişiyi öldürdüğünde öldüren kişi isterse kendi kölesini öldürmeleri için öldürdüğü kişinin ailesine veriyordu.Yani asıl öldüren kişiye hiçbir zarar gelmiyordu.Kendisi yerine masum olan kölesi veya kimi isterse o öldürülüyordu.Kur'an'da bunu ortadan kaldırmak için kısasdan bahseden ayette hürü öldüren hür öldürülür kadını öldüren kadın öldürülür köleyi öldüren köle öldürülür diye bi emir vermiştir.Siz maalesef bunu başka şekilde yorumladınız.Buradaki hürden köleden kadından maksat işi yapan kimse o cezalandırılır. Kur'an'ın ayetlerinin iniş sebepleriyle evrensel olup olmamasının ne alakası var.İniş zamanından kasıt o dönemde yaşanmış olaylara paralel olarak indiği ifadesidir. Tabi ki eleştirebilirsiniz.Ben buna bi şey demiyorum.Fakat hangi olayların cereyan etmesinden sonra ayetler inmiştir buna da bakarsanız daha sağlıklı sonuçlar elde edersiniz. Çelişki dediğiniz şeylerin hepsi iyice araştırmadan önyargılı olmanızdan kaynaklanıyor. Ben ayetinn yorumunu yaptım.Değiştirmedim.

Sen gül bakalım.

Sayın muki neden hep üstü kapalı konuşuyorsunuz.Söyleyin bilelim.Şimdi sakın bana 'ben uzun uzun size onları mı anlatıcam' demeyin.Kısaca deyinki şu şöyledir bu böyledir.

Haklısın.Senin anladığın türde gerçekten aklın mantığın kabul etmesi zor bir şey. Siz ateistlerin en büyük hatalarından biriside ayetleri iniş zamanlarına ve sebeplerine göre değerlendirmemenizdir.Önce cevabını vereyim.Eğer bir erkek kadını öldürürse öldüren erkek öldürülür.Eğer köle hür kimseyi öldürürse, köle de hüre kısas edilir. Bu durum­da hürrün velileri, isterlerse köleyi öldürür ve hürün diyetinden kölenin diyeti­ni düşürür ve onlar da diyetin geriye kalan kısmını hür kimsenin velilerine öderler. İsterlerse, diyetin tamamını alır, köleye ise kısas uygulamazlar. Eğer erkek kadını öldürürse, erkek de kadın için kısas edilir. Bu durumda eğer kadının velileri isterlerse, o erkeği öldürür ve diyetin yarısını öderler. Eğer kadın erkeği öldürürse, bu durumda kadın da erkeğe kısas edilir. Böylece erkeğin velileri isterlerse, o kadını öldürür, diyetin yarısını alırlar, yine isterlerse diyetin tamamı onlara verilir ve kadın da kısas edilmez.İşte bundan ötürü Allah’u Teâlã, iki hür, iki köle, iki dişi ve iki erkek arasında kısas ile yetinmenin meşrû olduğunu be­yan etmek için bu âyeti indirmiştir Maalesef anlayamamışsın. süper Anlamsız bir laf olmuş. Hiçbirşey ifade etmiyor ! Sözün anlamını anladın mı?Bizzat kendin canlı örneğisin de...

Bazı şeyleri bilerek görmezlikten gelmenizden anlıyorum.Güneşin yüzü balçıkla sıvanmaz. Milyarlarca kişi ile aynı hayalleri paylaşıyorum.Tabi eğer hayalse İnanamamak zaten baş kaldırmaktır.Tanrıdan gelen yok sayıp göz ardı etmek başkaldırmak değilde nedir o zaman? Ben o cümleyi İnsanın acizliğini belirtmek için kulandım.Demekki aciz olduğunu kabul ediyorsun.Tüm insanların olduğu gibi.O zaman neden bilmediğin daha varlığından bile tam olarak emin olup olmadığın bir tanrı hakkında yorum yapıyorsun. Yersoy 5 dakika sonra ne olacak?Neden bunu bilmeye aklımız yetmiyor.Neden evrenin her yerine gidemiyoruz. Şimdiye kadar kaç tane peygambere inandınız?124.000 peygamberi yok sayan ben değilim siz siniz.Her önüne gelene inanalım diye bi tabir kullanmadım.Kullanmadığım gibi yazdıklarımdan nasıl bu manayı çıkardığınızıda merak ediyorum. Hayır haddini aşmak değildir.Ben bilimsel meseleleri kastedmedim.Nedense her konuda önüme kendinizin bile tastik etmediği bilimsel meseleleri getiriyorsunuz.İnsanın haddini aşması İşte budur.Tanrının işi sizi neden ilgilendiriyor acaba?Özellikle de inanmadığınız bir tanrıysa bu. Neyi sorguladığına bağlı. Anlayana davul zurna az,anlamayana sivrisinek saz.

Sayın Halkalıyıldız sizin bu yazınızdan şöyle bir sonuç çıkıyor.Sizin yazdıklarınızdan çıkan mana eğer bir tanrı varsa benim dediklerim doğrultusunda hareket edecek.Tanrıya ben nasıl ibadet etmek istersem öyle yaparım.Tanrı ben ne dersem onu yapacak.Yani bi anlamda tanrı bana kulluk edecek.Oysaki Tanrı kulluk etmez.Tanrıya kulluk edilir.Siz dinin hiçbir zorlamasına tahammül gösteremiyorsunuz.Kim şimdi kalkıp ibadet edecek cinsinden yani.Kulluk etmek size ağır geliyor.Bundan dolayı kendinizi avutuyorsunuz çok yazık.Eğer tanrı uğraştırmayı seviyorsa bundaki sorun nedir?Tanrının isteği ne ise o olur.Siz nasıl oluyorda tanrıya dahi başkaldırma cesaretinde bulunmayı göze alıyorsunuz?Siz bir insansınız.Belli bi müddet sonra vücudunuz tamamen toprak olucak.Sizin sadece sınırlı bi aklınız var.Tıpkı tüm insanlarda olduğu gibi.Elimizde olan tek şey bu.İnsan çok acizdir.Hemde çok.Bu yüzden haddini aşan şeyleri sorgulamaya hakkı yoktur.Belli bir ölçüde vardır fakat herşeyin bi sınırı vardır.Kimse tanrının işine karışamaz.Sizde tabi...

Neye güvenerek Allah'ın olmadığını iddia edebiliyorsun?

Öncelikle şunu belirtmek istiyorum.Nereden bakarsanız öyle görürsünüz! Bu ayetlerin nüzul sebebiyle ilgili olan rivayet şudur: Cahiliyede, İslam gelmeden önce az bir müddet içerisinde iki Arap kabilesi birbiriyle savaştılar. Aralarında öç alma, katletme ve yaralama olayları oluyordu. Bir kısım köleler ve kadınlar öldürüldü. Birbirlerine karşı intikamlar bitmez oldu, fidyeler de vermez oldular. İslam gelince; İslam’a girdiler. Bu sefer her kabile kendilerine ait öldürülenlere daha fazla diyet ve fidye (karşılık) istedi. Ve yemin ettiler ki köleye karşı hür ve kadına karşı adam öldürülmezse razı olmuyorlardı. Bundan sonra bu ayetler nazil oldu. “Hür kimseye hür kimse, köleye köle ve kadına kadın öldürülür” diye hüküm duyurdu. Bu ayetle ilgili İbn-i Abbas şöyle dedi: Erkeğe erkek ve kadına kadını öldürüyorlardı. Ondan sonra Allah-u Teâla, her nefse bir nefis öldürülür manasını taşıyan ayeti (Maide 45) indirdi. Böylece, kısas hususunda hür insanları eşit kıldı. Yine de, kısasta köleler arasında eşitliği kıldı. maide 45. Biz, onda onların üzerine şöyle yazdık: Cana can, göze göz, buruna burun, dişe diş, yaralamada ödeşme. Kim de bu hakkını sadakasına sayarsa, o, günahlarının bağışlanmasına vesile olur. Her kim de Allah'ın indirdiği hükümlerle hükmetmezse, onlar hep zalimlerdir. Alıntıdır.

Allah razı olsun.Sağol kardeşim.