mavi olmayan gökyüzü

Tatlım,nerede bunun tercümesi...çoktandır görüşemedik,umarım iyisindir...kocaman öptüm. ha yemek mevzusunu ayrıca konuşalım

Hangi açıdan?

aa,bağırdığımı da nerden çıkardınız kafamda ki tartılacak gerçen ne ola ki? Buyrun,sorun cevaplayayım...

Valla,sağolasın dostum,hasta hasta güldürdün...beni anlamak istemiyorsunuz,ne diyeyim mantık Osmanlıyı net gösteriyor zaten...

Canım,sen ne zaman geldin geldiğinde haber ver bana ne olur bende kocaman öptüm seni ve kediciklerimizi arkadaşları tam gönderdik ki,bu sefer hasta oldum.Hasta hasta buralarda dolanıyorum,aman annem duymasın seni çoooooooooook sefiyom...Sercan da çok sefiyo,sevgilerimi sun dedi... kocaman sevgiler...

nerde destekledim,gösterin lütfen...ayrımcılık yada milliyetçilik,bunlar bana çok uzak,iyi okursanız.

Devşirme sisteminde asimilasyonun kendisi vardır? Tabi ki yine de siz inanmak istediğinize inanın yine

O zaman ABD besledi SİZİ gibi bir cümle kullanırken biraz daha dikkatli olalım. Alıntıladığım cümleyi,kendi görüşümle açıkladım zaten. PKK sayesinde değil,PKK aracılığıyla...en azından düşündürücü,ki PKK'ya karşı olan ben de bu durumdan hoşnut değilim. Yapsaydı egemenlerim,PKK sussaydı,aldatmasıydı halkımı...başka ne diyebirim ki!

PKK ve DTP umrumda değil,onlarla konuşmaya niyetim de yok.Kürt halkı ilgilendirir beni,ülkem ilgilendirir.Objektifliğe gelince,neye göre objektiflik?

Unutmadım,eğer milleti konuşacaksanız,o benim milletimden olmayanların nasıl onları kullandığını da yazarım,milet polemiğine girmeyeceğim,herşey açık.

Siz yazın hele aynı şeyi söylemiyorum,yazdıklarım sizi rahatsız ediyorum...bekliyorum.

ben dahil herkesin hala aynı yerde olduğunu.

Neyin gerçeği mi,insanın gerçeği... ölen de öldüren de insan değil mi?

"Osmanlı Devleti bir Türk devleti değildir.'Türk onun imparatorluğuna dahil dahil bir alay reayeden bir tanesidir" (Niyazi Berkas,100 Soruda Türkiye İktisat Tarihi II. Gerçek Yay.S:213) "....Üzerinde durulması gereken,ama ekseri gözden kaçan bir şey de 'Osmanlının ne ve kim olduğudur,....Bu konuda M Fuad Köprülü;Etnik değil sadece politik bir tabir olan Osmanlı kelimesi eski nüvislerde daima 'devlet hizmetlerinde bulunan ve devlet bütçesinde geçinen hakim ve müdir sınıfı temsil eder..........(Fikret Başkaya,YediyüzÜtopya.S:79) Forumdaşım,Osmanlı Devletini anlamak için önce Osmanlı Devletinin sosyal formasyonuna bakmak gerekiyor.Bu da daha çok üretim tarzı,üretim araçları ve işleyiştir. Biliyoruz ki Osmanlı Devleti,ne başlı başına Feodalizm ile nede kendi döneminde ki herhangi başka bir olgu ile açıklanamayacak bir karışık bir sistem ile bugüne gelmiş devasa bir imparatorluktur. İmparatorluk,din ve milleti değil,devletin bekasını düşünür daima.Zaten gereken de budur,söz konusu Kayı boyundan gelen Osmanlı daha sonraki dönemde farklı etnik kimliklerle boyanmış bir sarayın iç çekişmeleri olarak karşımıza çıkar. Bunun yanında Osmanlı Devleti,haraca dayalı bir devletti.Bu haraç,reayden elde edilen haraç ve savaşlarda elde edilen ganimetlerle açıklanacak bir haraçtı. Osmanlının varlığı,işte buna dayanıyordu.Artıklarla kendi kendini üreten bir devlet. Bunun yanında Osmanlı Devletin'de ki Adem-i Merkezyetçi sistem de bu işlerliği devamlı kılıyordu. "Gerçek şu ki;haraç ve cizyeye dayalı olan bu imparatorluğun varlığı hükmettiği toprağa bağlıydı.Sınırlar daraldıkça,gelirler azalacak.Bu da sömürge olan bir imparatorluğun sonudur." şeklinde ki cümlemde çelişki yok,sadece sizin düşüncelerinize uymuyor.Çelişkimi de kendinize göre vergi olan kavramla açıklamışsınız zaten. Yazdığım cümlenin sonuna kadar arkasındayım,hem sol-sağ yazarlar olarak değil bakış olarak tarihi anlamalıyız.Tarihi yazan,yorumlarken kendi bakışıyla yorumlar. Mesela,bizim için bir yıkım olan Sevr,bir Ermeni Devleti için neyi ifade eder? Dediğim gibi,kanıt Osmanlı Devletini doğru okumakta yatarr. Buna rağmen ben de hala çelişki arıyorsanız;size Devşirme sistemini sorabilir miyim?

çelişki mi,hangi çelişki? Size asıl çelişkiyi yazayım;devlet bir taraftan ağalarla mücadale ederken,diğer taraftan feodalizmi bugüne taşıyan koruyucuları alasından başımıza ağa yaptı.İşte,çelişki budur.

Ben hangi yazımda işkence görenleri ayırdım arkadaşım,siz işkence doğru değil ama bazen gerekiyor demediniz mi,işkence yapılmıyor bu ülke de diye de eklemediniz mi? Bu ülkede işkence gören kim olursa olsun,bu insanlığa yapılan en büyük haksızlıktır,kimsenin buna hakkı yok. Ne sağcıyım,ne solcuyum...kime yapılırsa yapılsın,yanındayım...28 Şubatlardan da 12 Eylüllerden de aynı oranda nefret ederim. Milliyetçi olanın niye alıntısını alayım ki,kaç milliyetçi bunu yazmış,verinde ben de altına imzamı atayım.

Bu ne savunmadır ne de çelişki,ülke gerçeği. Varsa farklı bir iddianız,yazın! Ayrıca,kimse ne açlığı ne köleliği ister,ne de bunları hakkeder. Kardeşim,halk masum değil de sadece halk mı suçlu tüm bu yaşananlarda. Sonuçta ağa,şeyh vs devletin üstünde herhangi bir güç değil,devlet isterse bunları bertaraf edemez miydi? Kusura bakmayın,bana sadece halk suçlu dedirtemez kimse,çünkü öyle değil. Çok basit değil mi,bunları yazmak,bir de bölgede yaşananlara dönelim isterseniz.

Yanılıyorsunuz dostum,alıntılarda kendimiz varız,emin olun. Bu konuda ki düşüncerimiz de açıktır; işkence bir insanlık suçudur,hiçbir şekilde meşrulaştırılamaz.Yasalardan değil keyfi uygulamalardan bahsediyoruz zaten.Ayrıca bu ülkede işkence yoktur diyen size,izninizle en son vakayı hatırlatayım;Engin Ceber...işte işkence!

Bana mı canın sağolsun Politika istediğin şekilde düşünebilirsiniz...sonsuz saygım var.

vay be,hepimiz dünden bugüne aynıyız

sevin diye yazmadım,sadece bir gerçek.

Düşüncelerimizi önde olanlarla mı kıyaslayacağız;kaldı ki Yaşar Kemal gibi bir değeri düşündürücü bulmanız da oldukça ilginç.

İşte sorun...duyarsızlık ve denetimde ki eksiklikler...

BOP...tabi bu yaşananlarda yine kilit.Başbakanın bu tavrı çoğu kimseler için seçim yatırımı olarak algılanmış zaten.Tabi sokakta ki insanımız için bu büyük bir kahramanlık,bana sorarsanız yerinde bir tepki,kahramanlık değil. Öte yandan,BOP ve TÜRKİYE...iki mihenk taşı,iki tamamlayıcı...dediklerinize bu yönüyle katılmakla beraber,ben bu tepkiyi çok da ayarlanmış bir çıkarlar ilişkisine bağlamıyorum. Safdışı bırakılanlar,adı konulamamış ilişkiler açısından haklılığınız yadsınamaz tabi.

Değerli arkadaşım, meslek seçiminde net olmalısın.üniversiteyi kazandıktan sonra dönüşü biraz zor oluyor,o mesleğe takılı kalıyorsun.Alışkanlık olmuyor,çünkü sürekli huzursuzsun. ailenden uzak olmak korkutmasın seni,dediğin gibi ayakların üzerinde durmayı öğreneceksin,yeter ki hayatına güzel ve tutarlı insanları sok.dikkatli ol ve kendini yıpratmamaya bak.yolun açık olsun