canugur

Adam kendi yazmis hhooop alooo, foruma dönün arkadas, iki cift kötü söz görünce hemen kalavyeye saldirmayin, okuyun biraz, kim yazmis, ne demis, degil mi yaaa. okumadiginiz nasil da belli oluyor. Kim mi takar, yahu önyargi olur da bu kadar kati olur Adam (sultan) kendini kötülemis demek, alemsiniz yahu, gercekten bir alem... Kitap, sultanin kendi anilari, ve dinci yayinevleri tarafindan basilmis eski bir kitaptir

Kitabın ismini verebilirmisin.. (varsa tabi) Saygılar.. 14776[/snapback] "Abdulhamit´in Anilari." dinsel yayinevlerinden biri tarafindan basilmisitr. Tamami kendi kaleminden baskiya alinmis. Birinin yorumu degildir. saygilar

Hermapedhiteleri de unutmayin, onlar da insan degil mi? (cift cinsiyetliler) saygilar

canuğur sen de suya yazı yazıyorsun 14689[/snapback] naaparsin, senin ayetlerini de gördüm sayfalarca verdgin. O kadar zehmetler ettin. ama yine de, suya da olsa yaz. Martilar ögrenirlerse, asagidakilere ilham kaynagi olabilirler degil mi saygilar

Tüm dinler, her cagda bir yolunu bulup, doktorlarin, bilimin dizinin dibinde oturmaya mahkumdur? Bilim; dinleri, pesinden böyle kosturtur iste

Meclis acilisinda, kapida dua eden hocayi kovalayan babam miydi? " BU MEMLEKET SENIN DUANLA DEGIL, MEHMETCIGIN KANIYLA KURTULDU ! CEKIL ORADAN! " diyerek imami yollamisitr. Meclis tutanaklarindan, yukaridaki takiyye yazilari külliyan yalan ve carpitmadir. Atatrürk´ün tüm dinlere olan mesafesi, cumhuriyetin kurulmasina engel olmamistir? (ayrica bu konulari sümeyeye de danisabilirsiniz) saygilar

Evet, yavas yavas saygi unsurlari beliriyor. Ben de tarafim. Her kes haddince yanit alir.Ne ekerse, onu bicer yani? Bir insan ithamlarda bulunurken, Neyin arkasina siginirsa siginsin, reel de olsa, sanal da olsa, ülke bazinda da olsa, haddince yanit alir. Ben de bu ilkeye bagliyim. Bu da bir ulusun, her kesimi icinde barindirmasi ilkelerinden biridir. sahislar da uyarlarsa buna, sorun yoktur. Demek ki(ya da sükür diyelim) karsi taraf ta dikkati oluyor. Bu cok iyi iste saygilar

Okudum tabi o yüzden dinime bağlıyım Bakıyorum da ateist arkadaşlar bir anda topici abluka altına almışlar ne oldu ki bu rakamlar sizi rahatsız etti altı üstü Dünyanın büyük çoğunluğunun inandığını gösterir rakamlar bunlar çok önemli değil yani a bu arada büyük düşünür! yam yam noktayı koymuş hakkaten . Yam yam dedi ya artık '' bütün inanç sistemleri yanlıştır'' diye ben hemen dinimi bırakıyorum Tekrar edeyim bari inançları tartışamazsınız tartışsanızda istediğiniz sonuca varamazsınız niye anlamamakta inat edersiniz ki ? 15102[/snapback] dininizi birakmadan bir kac tane daha Buruno yakilacak arkadasim??? yani, zaman ver, böyle idare edebilirsiniz bir süre daha elinizdekiyle.? saygilar

Adime bir not ile iletebilirsiniz,

Ankette Atatürk iyi ki yok.??? saygilar

Arif olan anlar 1400 yildan bu yana, araplar bir yandan, siz bir yandan, su islamiyette saygida birlesin artik canim karar verin de hareketlerimizi ayarlayalim ali cenaplari icin, degil mi? Kim ne dese, ne yazsa sizin icin saygisizlik oluyor.. Yani teshis belli? Tarhana corbasi icmemekte direnmenin getirdigi mistik saplatilar, hezeyanlar, hayaller görme, cin peri tanri kavamlari ila cebellesme gibi sendromlar. semptom ise, din. Siz, kuranin arkasina siginip, beni cehennem ateslerinde, irinlerin icinde süründürüp cezalandirilacagimi, kitabinla birlikte söylerken, bir de inanca saygi bekliyorsunuz ha, komik olamamak elde degil. Mistik, düsünce tarzina, aslinda saygi ile yaklasmak bile hata, ama bir rahatsizlik belirtisine her insanin davrandigi gibi insancil yaklasmak durumundayiz. haydi,SAYIN BAKALIM SU ISLAMA SAYGI MADDELERINI DE BILELIM, ONA GÖRE YASAYALIM BIZ DE. ISNIZE GELDIGI GIBI KONUSUN; TASLAYIN YAKIN; CEHENNEME TIKIN INSANLARI, BIR SEY SÖYLENDIGINDE SAYGI BEKLEYIN' !! CIFT STANDARTIN ALEMI YOK ARKADASLAR. Siz kartlarinizi acik oynuyorsaniz, karsinizdaki de restinizi görüyor??? degil mi? yazilanlarin sizi celiskiye bogdugu icin üzgünüm arkadas (dünya, senden, benden ve tanridan öce de vardi?) o nedenle korkmaniza gerek yok, cehennem atesini kendiniz söndürmeye muktedirsiniz?????? saygilar

Siz noktayi koymusken, benim kurcalamama gerek kalmadi Saygilar

sayin Mistik, kimseye özellikle ne destek, ne de karsit deglim. Benim, inanc kavramlarinin hic biriyle ne, en kücük bir baglantim, ne bir yakinligim, ne sempatim, ne de, mistik dünya ile bir baglantim yoktur. Bunun icin insanlarin yalnizca karakerlerine bakarim. inancli olmalari, düsüncelerine karsi olacagim anlamina gelmez. Tartisma konulari elbette vardir. Biribirini dinlemekten güzel, ayni dil ile bir seyler konusmaktan güzel ne olabilir ki? gerektigi yerde tartisilir, gerektigi yerde de, ortak noktlarda bulusulur. saygilar.

Islami tartismak istemeyen arkadaslarin, argüman getirmemelerine katiliyorum. Ama bir iddia ve yargi ile yola cikarsaniz, karsiya cevap hakki verilmis olup, devamini getirmek ve sonuclarina katlanmak durumunda kalirsiniz. Örnegin, Mistik river arkadas, basindan söylemis," kesinlikle var olan" diye. Bu da tartismayi acar, siz kaciyorsunuz, neden,? O halde konuyu hic acmayin, öyle degil mi, mistik river arkadasim,? saygilar.

ya bir anlam yüklemege gerek yok ki arkadasim, ortalik corba gibi meal kitaplariyla doldu. Halkin bunlara inandigini mi saniyoruz; Bakin tek bir konuda, bir kac örnek veriyorum: HURILER "Yaşar Nuri Öztürk Meali 32. Sulak bahçeler, bağlar, üzümler, +++33. Göğüsleri turunç gibi yaşıtlar, 34. Dopdolu kadehler vardır. M. Beşir Eryarsoy - Ahmed Ağırakça Meali 31.Şüphe yok ki takva sahipleri için bir kurtuluş vardır. 32.Bahçeler ve üzüm bağları +++33. Memeleri tomurcuklanmış yaşıt kızlar Süleyman Ateş Meali 31. Korunanlar için de başarı ödülü vardır. 32. Bahçeler, bağlar, +++33. Göğüsleri tomurcuklanmış yaşıt kızlar. Sadrettin Gümüş - Yakup Çiçek Meali 31-34. Şüphesiz takva sahipleri için umulanı buldukları yer, bahçeler, üzüm bağları, +++ göğüsleri tomurcuk gibi kabarmış yaşıt kızlar ve dolu kadehler vardır. Bahaeddin Sağlam Meali 31. İyiler için ise, kazanç ve kurtuluş vardır. 32. Nice bahçeler ve üzüm bağları. +++33. Genç yaşıt tomurcuk kızlar. 34. Dolu kadehler vardır. Ayntabi Mehmed Efendi Meali 31. Fakat takva sahipleri için mahalli fevz vardır 32. Meyvalı ağaçlarla dolu bahçeler, üzüm bağları +++33. Memeleri yumru yumru hepsi aynı yaşta kızlar 34. Ve dolu kadehler vardır. Ali Arslan Meali 31. Şüphesiz ki takva sahipleri için bir kurtuluş yeri vardır. 32. Bahçeler ve üzümler. +++33. Aynı yaşta tomurcuk gibi kabarmış göğüslü dilberler 34. Ve dolu dolu kadehler vardır Abdülbaki Gölpınarlı Meali 31- Şüphe yok ki çekinenlere bir kurtuluş, bir kutluluk ve murada eriş yeri var 32- Bahçeler üzümler +++33- Ve memeleri yeni sertleşmiş yaşıt kızlar 34- Ve dopdolu kadehler (arapin zorunu görüyor musunuz, derdi hep genc kizlar ) Gördügünüz gibi bu yorumlari yapanlar din bilimlerinde en uzman olanlarin mealleri. Peki ya, karimiz, kizimiz anamiz ne olacak, diye sordugumuzda, SIZLERIN HIZMETKARI OLACAKLAR diyorlar. simdi böyle senaryolarla yaztilmis meallerle yola cikilirsa, din batar arkadasim, batar. Bu tomurcuk memli kiz promosyonuna kimler inaniyor bu cagda sasiyorum dogrusu. saygilar saygilar

sevgili Alaturka, bilmemek geri zekalilik degildir ki. Ben; cagin yaygin düsünce tarzi dedim. yani dünya hakkindaki bir bilgi, milyonlarca insan tarafindan inanaclardan kaynaklanan bilgi yetrsizliginden, yanlis biliniyor dedim. Bu geri zekalilik degildir. Ayrica, o dönemin insanlari da bunca zamanda her halde, epey seleksiyona da ugramistir saniyorum. Yoksa, avrupa olmazdi??? Glelim bu güne. Insanlarin inanclarina bir sey demiyorum. Aslinde vermek istedigim mesaj; bu gün sandiklarimizin ve inandiklarimizin, yarin bambaska seyler olabileceklerini bilmedigimizden inanclara körü körüne baglaniliyor, ve bu yüzden insanlar biri birlerini yiyorlar demek istedim. Baska bir deyisle, bu gün icin; farzdelim ki dünyanin yuvarlak oldugunu bilmedigimiz halde, neden dümdüzdür diye iddia ediyoruz? demek gerkiyor. (inanc kavramlari cagi avucuna alir? Insanlarin belleklerini doldurur.??? Cünkü, her caga damgasini vuran düsünce tarzi, gücünü inanclardan alir. Insanlik tarihine baktigimizda da hep inanclarin kalici ve duragan düsünce yapilarinin insanlara asilanmasiyla büyük kaoslar yasandigini görürüz. ) saygilar.

Ab tüm üyelerine, ortak kalkinma projesi adi altinda her 10 milyon nüfus basina, oldukca yüklü bir alt yapi ekonomik yardimi veriyor her yil icin. yunanistan bu parayi genllikle halkina, iscilerine yüksek maas olarak dagittigi icin AB de üvec kardes olarak anilir. Türkiye icin de tek korkulari, nüfusa oranla verecekleri para desteginin yüksekligi. Ayrica Ab verdigi paralari borc degildir, buna karsi pazar alisverisi beklenir. Kapitalizmin de karekteri budur zaten. Kartlari göremezseniz, kenarda kalirsiniz. saygilar.

Yukaridaki sayilar pekala dogrudur. Milyonlarca insan inaniyor olabilir. Aksi de iddia edilmiyor. Ancak, BIR ZAMANLAR, YUKARIDAKI SAYISAL ISTATISTIKLE VERILEN INANANLARIN HEPSI; O ZAMANLAR, YERYÜZÜNÜN DÜMDÜZ BIR TEPSI GIBI OLDUGUNA DA INANIYORLARDI. Cagin genel düsünce tarzi buydu cünkü. Hic biri arasirmamislardi cünkü inandigi, hele ki üzerinde yasadiklari dünyanin ne sekilde olabilecegini Ta ki; 1640 yilinda, Gerodiano Buruno denen dinsiz imansiz ateist bir bilim adami(!) dünya, sandiginiz gibi düz degil, YUVARLAK BIR PORTAKAL GIBIDIR. dediginde, kitaplariyla birlikte, dine ve cagin yaygin inancina karsi gelmekten kaziga cakilarak yakilmistir. Tabi, sonra gelen galileo lardan sonra dünyanin dibi delindi Simdi, yukarida verilen sayilardaki inananlarin bu günkü pozisyonunu biraz düsünelim.? mi dersiniz arkadaslar. neye benziyorlar, (demek ki günümüzde, yukaridaki inanc istatistigini kapsayan insanlarin da, bu gün düm düz gördükleri bir seyler var? ) saygilar

şimdi ne diyeyim yaa konu gayet açık ..ben neden yanlış anlamışım ki.. cinselliği çağrıştıran bir yazı yazıldığında .. erkeklere dipnotla açıklama yapılmalı dendi.. ben doğrumudur diye sordum... bunun neresini yanlış anlayacağım 15003[/snapback] Haklisiniz, öylesine sorulmus iste. Bedensel rahatlik ile karistirmis:-) Aciklamasini, konuyu acan kisininyapmasi gerekirdi. Fiziksel doyum ne demek, elbette cinsel doyuma es anlasiliyor eger insanin karini ac ise, fiziksel olarak yemek yiyerek doyabilir. ama, sözün kullanisinin bununla hic ilgisi yok Yani siz hic yemekten kalkan bir insanin, oooh beee fiziksel olarak ammada doydum dedigigini duydunuz mu? sevistikten sonra, cisel doyuma ulasildigi söylenir. Fiziksel doyum kavrami orada burada öylesine kullanilirsa böyle geyik muhabbetleri cikar iste saygilar

Sayin mistik, gösterdiginiz yakinlik icin tesekür ediyorum. ve düsüncelerimi acik yazdigimi saniyorum. Olaylara ve olgulara, objektij bakmayi benimsedim hep. inanc gözüylebakmak ise, kisye kalmistir. Bu forumda kimse kimseye, neden inaniyorsun kardesim demez, dememistir de. ylniz, düsüncelerinizin biraz karismis oldugunu sezdim. düsünceler karistiginda, insanin celiskileri de artar. Bunu cözmek sizin elinizde. Arman bey´in yaklasimi iyiydi. Düsünmelisiniz biraz. Ben de diyorum ki, onu bunu birakin, siz inanin yeter. Herkes kendinden sorumludur, öyle degil mi? Her insanin, yetisme, algi, egitim düzeyi ve beyin kimyasi farkli oldugundan; degil inanc alaninda, yasamin bir cok alaninda bu insanlarin yasayis ve davranislari da biribirinden farkli grafikler cizecektir. Bundan dogal ne olabilir ki. saygilar

Sogulanmasi daha kutsal kitapta, bastan kisitlanmis konularla ne diye insanlari yargilayip duruyorsunuz ki. susun. Adam demis, bu konuyu kapatin, karistirmayin ben bilirim demis. o kadar. Kurcaladikca inancsizlarin ekmegine yag sürüyorsunuz.

Dinsizlerle ugrasanlarin baslarina, sonunda dinsizler kadar büyük tas düsecektir, duyurulur Cünkü, dinsizligi bir düsman gibi belleyip inancli olmayi da meslek gibi görüp, karincanin yagindan pay cikararak, bos zamanlarinda tüm cikmaz celiskilerini dinsizlige yamayanlarin baslarina gelecekleri düsünüyorum da,... (bunun icin, bilimsel buluslari izleyiniz)

Aslinda sürekli tartisilip belli noktalarda hemfikir olunan konularin yeniden yeniden acilmasi, forumun tadini kaciriyor. saygilar.

O kadar degistirilmedi degiginiz kutsal kitabin surada dahi bir kac kisi arasinda bazi ayetlerin alakasiz yorumlamalari sonunda halk ne yapsin Bir arkadasa azhab50 suresini söyledim, dini bütün arkadasim, öyle bir sure yok dedi:-))) Cünkü icerigini begenmemis olmali ki, öyle bir ayet yok diyor, farkindayim. yani evlerimizdeki kuranlar bile biribirlerini tutmuyorken, hangi yorumlarla insanlari aydinlatacaksniz. "Serkes kadini dövün" diyen kuran, yasar nuri kuraninda böyle bir emiri kaldiriyor. yazmiyor, kötü bilinmesin deie. Bu, degistirmek tahrif etmek degil midir? Sonunda aradiginizi bulamiyorsunuz. HANGISI, ARTIK BIR KARAR VERSENIZ, ÖNÜNE GELEN KURAN CEVIRISI YAPMIS; HER KES, DÜNYA GÖRÜSÜNE GÖRE BUDAMIS. saygilar

Bu forum konusunun bastan beri yanlis oldugu bellidir zaten. "allah yoktur" dmis birisi. Kime göre, nasil, böyle bir konu tartisilir mi ? Tartisilirsa arbede cikacagi, belli degil mi? Böyle provakatif konu basliklari, dinlerin vicdanlardan disari cikip, insanlari catismaya sürüklemekten baska ise yaramazlar. saygilar