-
İçerik Sayısı
2.083 -
Katılım
-
Son Ziyaret
-
Lider Olduğu Günler
2
İçerik Tipi
Profil
Forumlar
Bloglar
Fotoğraf Galeresi
- Fotoğraflar
- Fotoğraf Yorumları
- Fotoğraf İncelemeleri
- Fotoğraf Albümleri
- Albüm Yorumları
- Albüm İncelemeleri
Etkinlik Takvimi
Güncel Videolar
kaplan-200 tarafından postalanan herşey
-
Sınır ötesi harekat için "Siyasi direktif" verildi.
kaplan-200 şurada cevap verdi: Efendi Türkler başlık Güncel Konular
sevgili adamın biri bu harekatı hükümet yapmayacak ordu yapacak. Eğer ordu hükümetin çizgisinde olacak diyorsan ayrı, ben sanmıyorum. -
Yorumsuz olarak sayın Hulki cevizoğlunun yazısını alıntı yapıyorum...Bundan açık ve net nasıl anlatılabilir bu olay.. 15 şehidimizin ardından... 7 Ekim Pazar günü Şırnak’ta 13 Mehmetçiğimiz daha şehit oldu. Onlar toprağa verilmeden dün de -yazıyı yazdığımız saat itibariyle- mayın patlaması sonucu 2 şehit daha verdik. Şehitlerimize Allah’tan rahmet diliyorum. Bunun dışında ne desek boş. İÇİMİZDEKİ PKK’LILAR.. Türk Milleti’nin öfkesinin burnuna çıktığı saatlerde, PKK’nın açık koruyucusu ABD’nin Ankara Büyükelçisi Ross Wilson, CNN-Türk kanalında “tepki yatıştırmaya” çalışıyordu. Ama, sonuç hiç de öyle olmadı. Haberci sordu: “Komşunuz Kanada’dan size saldırı olsa ve 20 Amerikan askeri ölse, sizin tavrınız ne olurdu?” Bizim Irak’a “sıcak takip” yapmamıza izin vermeyen ABD’nin yanıtı önemli idi. Ancak, Wilson, “Varsayımlar üzerine konuşmayalım” diyerek konuyu geçiştirdi. Net olarak söylediği ise, 15 şehidimize rağmen TSK’nın, PKK’nın yuvalandığı kuzey Irak’a sıcak takip yapmasına karşı olduğu idi!.. Kanlı terör örgütü PKK’yı yalnızca müttefikimiz(!) ABD mi destekliyor?.. İçimizde PKK’lı yok mu?.. “Demokratik seçimle” (!) cezaevindekileri bile Meclis’e sokan DTP ne düşünüyor? Dün bir açıklama yaptılar ama, PKK saldırısını kınamadılar!.. Bu arada, PKK’nın geçen hafta minibüs tarayarak 12 kişiyi 400 mermi ile katletmesi üzerine, bölgede “inceleme” (!) yapan AKP milletvekilleri ne düşünüyor acaba?. Bu haftaki saldırıları da “Acaba PKK’mı yaptı?” diye kuşkuları var mıdır?.. SİYASİ DESTEĞİ KİM KESECEK?.. Bu kaçıncı kez bilmiyorum. Yine de açık konuşalım. Türkiye’de teröre ve teröriste “siyasi destek” yok mu?.. Bu destek oldukça, sonuç alınabilir mi? Hayır.. AKP’nin tavrı ortada. (Dışişleri Konutunda, Çankaya Köşkü’nde PKK’lı milletvekillerini kabul ediyorlar. Daha çok özgürlük söylemi ile AB’ye girmeye çalışıyorlar.) MHP’ninki de ortada. (Seçim öncesi, “Al APO’yu as” diye ip atmışlardı, şimdi, “Bizi AKP’ye karşı sopa olarak görmeyin!” diyorlar.) CHP’ninki de belli.( “Gençlerin ABD karşıtlığını yok etmeye çalışıyoruz” diyorlar.)Ee, diğerlerinin hiç esamisi okunmuyor. (“Düz ovada siyaset yapsınlar” diyenler ortada yok.) Peki DTP’liler ne yapıyor?.. “Kimse bizden kardeşlerimizi terörist ilan etmemizi beklemesin!” diyorlar. “Bizden PKK’yı terörist ilan etmemizi istiyorlar. Biz kendimize küfretmeyiz, halkımıza hakaret edemeyiz” diyorlar. “Biz, birileri istiyor diye öyle bir açıklama yapmayız!” diyorlar. Ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinden “maaş” almaya devam ediyorlar. APO’NUN İSTEDİĞİ ANAYASA MODELİ!.. Hükümet ise, “yeni anayasa” yaparak, daha çok özgürlük getirmeye çalışıyor!.. AKP’den Cumhurbaşkanı seçilen Abdullah Gül de, şehit yakınlarına iftar yemeği veriyor!.. Bu anayasanın tam metnini görmedik. Kimse görmedi. Türk Ordusu da. Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, “Bize metin gelmedi, görmedik” dedi. Dolayısıyla biz de görmedik.. Ama basında, mevcut anayasadaki “ülkesi ve milletiyle bölünmez” kavramının kaldırıldığı söyleniyor, tartışılıyor. Geçen haftaki makalemin sonunda, “Bu konudaki şok bir açıklamayı sonraya bırakıyorum. Bu kimin isteği biliyor musunuz? Ben biliyorum..” demiştim. Şimdi açıklıyorum. Bu ifadenin kaldırılmasını PKK’nın başı Öcalan istemişti: “Anayasa’nın bu maddesi bir *******. Bu ****, bu safsata kaldırılmalı!..” (Bakınız, “Ya Sev Ya Sevr” adlı kitabım, s. 77) Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek’in dediği gibi “Sözün bittiği noktada”, Türkiye’nin bitmediğini kanıtlamak isteyen sivil-asker herkes görev başına.. HULKİ CEVİZOĞLU
-
Yüreğine sağlık çok güzel bir şiir....... inanın buradaki bu duygularınız o gazilerimizin gözünde ne kadar değerlidir bir bilseniz...onları unutmuyoruz her şeyimizi onlara borçluyuz... bütün şehit ailelerine ve gazilerimize allah yardım etsin sabır versin.........onları çok seviyoruz.
-
Atatürk'ü sevmeyenler, onu ne zamanlar anlarlar
kaplan-200 şunu cevapladı bir başlık içinde Politika Bilimi
İnsanları anlamak çok zor Kimileri M kemal gölgesinde kimileri islamın gölgesinde birçok şeyi savunur ama sözde savunur menfaatler çakışınca, iş uygulamaya gelince kimseden ses çıkmaz..... Atatürkü sevmeyenler onu ne azman anlar güzel bir soru ,Türkiye ırak gibi olmak isteniyor eğer atatürkü sevmezlerse türkiye ırak gibi olduğunda o zaman atatürkü anlarlar. Yoksa bu insanlar başka şekilde anlamazlar. saygılar -
Sayın Felsefe efendi siz kadeşlik,dostluk,merhamet nedir bilmeyenlerdednsiniz sanırım kürtlerle aynı dinden olmak zorunuzamı gitti. Evet hem din kardeşiyiz hem kan kareşiyiz aynı dine inanıp yıllardır beraber yaşadık kız alıp kız verdik zorunuzamı gitti ........ gidiyorsa biraz daha olayı derinleştirin bilelim
- 107 cevap
-
- Kürt kardeşime mektup
- Kürtler
-
(ve 1 diğerleri)
Yapıştırılan Etiketler:
-
sevgili serdar34 bunun aksini idda ettiğinizi söylemedeim zaten ,ayrıca bende size isteyen dini eğitimi vermeyecek siz bunu idda ediyorsunuz dediğimi hatırlamıyorum. yaımı tekrar okudum ama böyle ifade kulanmadım. Mezhep ile Kültür aynı gözüksede farklılıklar vardır Mezhep din ile ilgilidir Bir dinin görüş, yorum ve anlayış ayrılıkları sebebiyle ortaya çıkan düşüncelerdir. kültür ise Tarihsel, toplumsal gelişme ile bütün maddi ve manevi değerleri , sonraki nesillere iletmede kullanılan, insanın doğal ve toplumsal çevresine egemenliğinin ölçüsünü gösteren araçların bütünüdür. aradaki bu farkı anlatmaya çalıştım ve AHİM sizde bilirsiniz türkiye karlarında gerçekten çok objektif olarak kararlar veriyor tarfsızlığına hayranım, verdiği kararlarda en doğru bulduğum karar isteyen dini eğitim almalıdır...keşke diyorum bütün kararlarında aynı hassaiyetle yakşsa... bilmem anlatabildimmi. saygılar
-
Sınır ötesi harekat için "Siyasi direktif" verildi.
kaplan-200 şurada cevap verdi: Efendi Türkler başlık Güncel Konular
Evet sınır ötesi için direktif verildi ve çok önemli şeyler olcaktır bunlardan en önemlisi alışık olduğumuz şehit haberleri en az 2-3 katına çıkacaktır. Biz opr.yaparken pkk armut toplamayacak elbette araziyi mayınlayıp çekilecektir olan bize askerimize olacaktır. Şimdi burada bas, bas bağırıp sınır ötesi operasyon yapılmalı diyenlerin bakalım operasyon sonucundan sonra ne diyecekler umarım haklı çıkarlar. Bu güne kadar bir çok defa sınır ötesi operasyon yapıldı ne oldu çözüm olabildimi? Emekli org.Edip başerin açıklaması çok doğruydu Sınır opr. yapılabilir teröre azda olsa darbe vurula bilir ama beklenen sonuç çıkmaz. Ayrıca beklenen sonucu alınamayınca hem ordunun hem hükümetin hemde opr.destekleyenlerin itibarı kalırmı? -
Sevgili botan gerçekten çok güzel ifade etmişsiniz ama birde şu pkk terör örgütü terör olarak görürseniz sizinle hem fikirde olacağız. Samimiyetinizi göstermek için pkk ya terör örgütü diyecekmisiniz acaba. saygılar
-
Evet spices bu üzücü olay olduğunda işim gereği 2 günden fazla basını takip edemedim ama benimde çok dikkatimi çekti buraya yazmayıda çok istedim ama nasip olmadı teşekkür ederim siz yazmışsınız. Neredeydi bu CUMHURİYETÇİLER,MİLLİYETÇİLER,DİNCİLER ,HRANDCILAR nerede.. dile kolay 13 vatan evladı aynı anda şehit oluyor. Meydanlarda ip atmayla ,sel olup taşmayla,yola devam etmeyle olmyormuş..
-
sevgili serdar34 Alevilik ne din'dir nede MESHEPTİR alevilik kültürdürdür Aıyrıca İsteyen çocuğuna dini eğitim vermeye bilir AHİM BU SEFER DOĞRU KARAR VERMİŞ...Umarım diğer kararlarıda bu şekilde verir.
-
Görüldüğü gibi irandaki nükler silahların yapımından rahatsız olanlar kıvanıp duruyor(ABD,İSRAİL)iranın ürettiği silahlar türkiye için 3.5. dercede tehlikedir. ASIL TEHLİKE kıvır,kıvır KIVARNIYOR....Bugün ABD-rusya-çinde eğer bu silah varsa diğerlerininde'de olmasında fazla sakınca görmüyorum. Eğer olmayacaksa anlaşma yapmalı hiç bir devlette olmamalı... ABD efendi kendisi nükler yaparken tehlike olmuyor ama diğer devletler tehlike oluyor.....:=)
-
Resmen karşı devrim Eğitim’de tahribat sürerken, 10. Yıl Nutku’nun dışlandığı kitaplara Orhan Pamuk sokuldu. Mustafa Kemal ve arkadaşlarını hain ilan eden Damat Ferit korundu 1 Nutuk gitti Pamuk geldi İnkIlAp Tarihi kitabına, Atatürk’ün 10. Yıl Nutku’nu koymayan bakanlık, Türklüğe hakaret ederek Nobel alan Pamuk’a ders kitaplarında yer verdi. ‰10’da 2 Damat Ferit aklandı AKP’nin İnkılap Tarihi’nde yaptığı bir başka değişiklik; Milli Mücadele’yi başlatan Atatürk ve silah arkadaşlarını hain ilan eden Damat Ferit’i aklamak oldu. ‰10’da Nutuk gitti, Pamuk geldi MEB, “Türkler 1 milyon Ermeniyi ve 30 bin Kürdü katletti” diyen Pamuk’a ders kitaplarında yer verdi. İlköğretim 8. sınıfta okutulacak “T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük” kitabına, Atatürk’ün 10’ncu Yıl Nutku’nu koymayan Milli Eğitim Bakanlığı, Orhan Pamuk fotoğraflarından ise rahatsız olmadı. Liseler için hazırlatılan İngilizce ders kitaplarında, “Türkler 1 milyon Ermeniyi ve 30 bin Kürdü katletti” diyerek Nobel ödülene layık görülen Pamuk’un fotoğraflarının yer aldığı ortaya çıktı. Lise hazırlık sınıflarında okutulan “Coursebook” isimli ders kitabında Orhan Pamuk’un fotoğrafı ve hayatına ilişkin sorular da yeralıyor. Atatürkçü Düşünce Derneği Balıkesir Şube Başkanı Mürüvvet Keleş’in, okulların açıldığı hafta yaptığı açıklamayla ortaya çıkan olayla ilgili henüz bir düzeltme gerçekleşmedi. AKP’nin İnkılap tarihinde Damat Ferit savunuldu İnkılap Tarihi’ndeki “Damat Ferit , Mustafa Kemal’in vatan haini olduğunu ileri sürerek halkı etkilemeye çalışmıştır” ifadesi değiştirildi AKP’nin iktidara gelmesinin ardından İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük ders kitaplarında değişiklikler yapıldı. Cumhuriyet gazetesi’nden Zeynep Şahin’in haberine göre, Eğitim-İş’in şu anda lise son sınıfta okutulan İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük kitabının içeriğini 2000’deki kitapla kıyaslayan raporu değişiklikleri ortaya koydu. Rapora göre, AKP’den önce okutulan kitaplar ile bugünkü kitaplar arasındaki farklar şöyle: * “2. Abdülhamit ayaklanmayı bastırmak için hiçbir girişimde bulunmadığı gibi ayaklanmada rolü olduğu gerekçesiyle tahttan indirildi” anlatımı, “2. Abdülhamit tahttan indirilerek Selanik’e sürgüne gönderildi” şeklinde değiştirildi. * Osmanlı devleti içinde yaşayan Arapların İngilizlerle birlik olması, eski kitapta, “Yüzlerce yıl Osmanlı devletinde huzur içinde yaşayan, askere bile alınmayan Araplar, İngiliz casusları tarafından kışkırtıldılar” diye anlatılıyordu. Cümle, Araplar lehine yumuşatılarak “Özellikle İngilizlerin, devlet kurma vaadiyle kandırdığı bir kısım Arap kabileleri, Osmanlı halifesinin cihat çağrısına uymayarak İngilizlerle birlikte Osmanlılara karşı savaşmışlardır” şekline dönüştürüldü. * “ Damat Ferit, Mustafa Kemal ve arkadaşlarının vatan haini olduklarını, padişah ve halifeye başkaldırdıklarını, bu davranışların dinsizlik olduğunu ileri sürerek geniş halk yığınlarını etkilemeye çalışmıştır” ifadeleri, Damat Ferit’i savunur nitelikte değiştirildi. Yeni kitapta bölüm, “Öncelikle TBMM’yi toplatmamak için Damat Ferit Paşa İngilizlerin baskısıyla Şeyhülislam Dürrizade Efendi ’den 10 Nisan 1920’de bir fetva aldı. Bu fetva ile Mustafa Kemal ve arkadaşlarını vatan haini ilan etmiş; Anadolu’dan başlayan Milli Mücadele’yi Osmanlı devleti ve padişaha karşı bir isyan olarak göstermiş, halkı ayaklanmaya çağırmıştı” olarak verildi. * Lozan Antlaşması’nın başarısına ilişkin bölüm ile halifeliğin kaldırılmasının önemine ilişkin bölüm kitaptan çıkarıldı. * Şeyh Sait ’in tarikat lideri olduğu ifadesi çıkarıldı, “isyancıların elebaşları yakalandı” denirken yeni ifade “isyancıların ileri gelenleri yakalandı” oldu. YENİÇAĞ 05/10/2007 00:50
-
Türklüğü ********** dayanılmaz özgürlüğü! Anayasa taslağı tartışmaları hararetlenirken, TCK’nın 301. Maddesinin değiştirilmesi, daha doğrusu tamamen kaldırılması için içeriden ve dışarıdan baskılar yapılıyor. En acısı, TC Cumhurbaşkanı Gül, “Bizim bu iç sorunumuza niçin karışıyorsunuz?” diye kızmıyor, ilk dış siyasetini Avrupa’ya bu konuda hesap vermek için yapıyor ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisinde sorguya çekiliyor. Hangi bağımsız devletin onurlu Başkanı, gerçekten yalnız kendi halkını ilgilendiren bir konuda, bu duruma katlanır? Hangi onurlu devlet, bu konuda ve diğer iç sorunları hususunda, yabancılara müdahale hakkını verir? Türkiye’deki iktidar buna razı, çünkü mukdaderatını, Başbakan Erdoğan’ın itiraf ettiği gibi, Avrupa Birliği’ne bağlamış ve onları kızdırmaya gelmez... Bu ne ilgi ah? Fakat AB, Avrupalılar neden Güney Doğu’ya bu kadar “candan” karışıyorlar? Bölücülerle neden sıkı fıkılar. Ve herhalde, gelecekteki özerk veya bağımsız, “Botan” eyaletinde mahkeme binalarını, okulları finanse ederler! Kürtleri sevdikleri malûm da, Türkleri çok sevdikleri için mi? Asıl niyet Türkiye’yi güçsüz kılmak, bölmek. Türk milletini Anadolu’nun batısında bir köşeye tıkmak! Bunu Atatürk çok evvelden görmüştü ama halefi, 11. (?) Cumhurbaşkanı, Başbakan vb.. göremiyorlar. Anlamak istemiyorlar, Bizim sözde aydınların, liboşların 301. maddeyi neden değiştirmek istedikleri malûm. Entel şıklık için, Orhan Pamuk’un, Elif Şafak’ın yaptıkları gibi kendi milletlerine gönüllerince sövüp, kahraman olmak, uluslararası ödüller almak için... Ve Avrupalılar, Amerikalılar neden, TCK’nın 301. maddesinin kaldırılmasını veya dişsiz hale getirilmesini, bu kadar “candan” isterler? Besbelli bir milleti güçsüz, ****** kılmak, “milli” , geleneksel değerlerini, bağışıklıklarını yok etmek için! Bunu “sömürgeci” tecrübelerinden iyi bilirler. Onur duygusunu kaybeden bir millete daha kolay hükmedilir, parçalanır? 301. madde TCK’nın 301. maddesi; Türklüğün, Cumhuriyetin, TBMM’nin, TC hükümetinin, yargı organlarının, askerî veya emniyet teşkilatının, eleştiri, mahiyetinde olmayan bir dille ********** karşı müeyyideleri içeriyor. Kanunlar zamanla ve koşullara göre değiştirilebilir, hatta kaldırılabilir. 301. madde de belki muğlâk ifadeleri yüzünden, bazılarının yok yere suçlanmalarına, yargılanmalarına mahal bırakmamak için, fiiller daha somut ifade edilebilir, edilmelidir. Fakat Türklüğe hakaret, düşünce ve ifade özgürlüğü diye, tamamıyla serbest olmamalıdır... Türkiye Gazeteciler Cemiyeti’nin bu konudaki önerisi, değişiklik için esas olabilir. Bu arada şunu söylemeliyim: Gerek Basın Konseyi, gerek Gazeteciler Cemiyetleri, neden AB gibi yalnızca 301. madde üzerinde duruyorlar? Neden, “düşünce ve ifade özgürlüğüne”, asıl engel olan, “basın yayın iletişim araçlarının” tek ellerde toplanması gerçeğine, karşı çıkmazlar? Şimdi iddia; Hrant Dink’in bu madde yüzünden yargılandığı ve Orhan Pamuk ve Elif Şafak’ın ve bundan sonra da, “Türklüğü ******** cesaretini” gösterecek olanların, hayatlarının tehlikede olacağı! Önce sormak gerek; sözde Ermeni soykırımı konusunda hassas bir ülkede Elif Şafak, roman kahramanları ağzıyla, olayın öteki tarafına hiç değinmeden, Türkleri *********, Pamuk “bir milyon Ermeniyi Türkler kesti”, Hrant Dink de “zehirli Türk kanı” İstiklal marşı değişmeli ırkçılık marşı demek mecburiyetini, neden duymuşlardır? Asıl, 301. madde gibi önleyici hükümler olmazsa, onuruna bu kadar düşkün bu toplum gene de, tepki gösterecektir. Diğer ülkelerde de benzer maddeler, hükümler var. Yoksa, veya işletilmiyorsa, demek ki bu toplumlar Türkler kadar onurlarına düşkün değildirler! ALTEMUR KILIÇ YENİÇAĞ
-
islam-cı, islami düşünceye sahip kimsedir anlamında söyledim. önemli olan ci ekinin hangi amaç için kullandığıdır yani sizin söylediğinizi anlatmya çalıştım ci ekini o amaç için kullandım. saygılar..
-
Hazır değişiklik yapıulırken, benim de bir önerim var.
kaplan-200 şunu cevapladı bir başlık içinde Güncel Konular
sevgili rua daha öncede söyledim evet gerçekten içten olarak sizin donunuzu destekliyorum istiyorsanız niye olmasın ayrıca benim hakkımda bu kadar ön yargıya nasıl sahip oluyorsunda donu'du desteklemeyeceğimi söylüyorsun evet destekliyorum sevgili rua. Budist olsun,ateist olsun,hristiyan ne olursa olsun aynı dersliktede olurum aynı masada da yeterki insan olsun (insan özelliklerine sahip olsun)neden bu insanlar bizim için rahatsızlık verici öğe olsun osmanlıdan bu zamana kadar beraber yaşamdadıkmı bugünde yaşamıyormuyuz. bize zarar gelmedikçe bizden kimseye zarar gelmez sevgili rua. Eğer bu vatanda yaşıyorsan bu vatana bu millete saygılı olacaksın saygılı olduğun sürece hem saygı göreceksin hemde sevgi. Siz oruç tutmadığınız için saldırıya uğradığını söylüyorsunuz bunu destekleyen oldumu size saldıraların zaten dininden şüphe ederim... dinde zorlma olmaz diyor kimse kimseyi zorlayamaz elbette. Bunun sebebi ise sizin gibi düşünen insanlarımızın sayesinde insanlar dinini öğrenemezse ve sahte hacılara hocalara meydan kaldığından dinimiz böyle saptırılır. -
Sevgili politika laik olan dinsizmi oluyor?Dinci olunca erbakancı yada akp'ci mi olmak gerekiyor erbakancı akp'ci olmayınca dinsizmi olunuyor?ya lütfen bu sabit fikrinizden vaz geçin eğer bunlar dinci olmuş olsalar dini siyaset etmezler...şimdi bunlar dini siyaset ediyor diye insanlar dinindenmi vaz geçsin. Ben idaa ediyorum burada ben atatürkçüyüm diyen atatürk'ün söylediklerini görmezden gelip atatürkü dinsiz ve kominist,batıcı olarak görenlerden daha atatürkçüyüm,burada ben dindarım diyen vatanı,bayarağı,dini için canını veren askerlerimizi şehit görmeyenlerden daha dindarım. saygılar...
-
Bez parçasının hiç birinin kutsallığı yoktur.!
kaplan-200 şurada cevap verdi: Efendi Türkler başlık Güncel Konular
Bakın sayın Blackcady olayı saptırmayın ben açık açık hocaların yalnış sözlerini söylüyorum, ben dayaktan falan bahs etmiyorum ben zekerya hocanın ,,oruçlu iken sevişilir ama ilişkiye girilmez,orucunu cinsel ilişki ile açar yorumunun yalnış olduğunu söylüyorum. hatta yalnış hatırlamıyorsam yine bunlardan biri idi tavukdan kurban olur diyenlerdendi.Nedense türkiyede yalnız iki ilahyatçı var gibi zekerya hoca ve y.nuri hoca ya medya özel ilgi gösteriyor . Benim aşağıda yazdıklarım yok dediklerini ayet göstererek kanıtladım o zaman sizde hocanın doğruluğunu kanıtlayın o zaman ZEKERYA BEYAZ: Orucu cinsel ilişkiye açabilirsiniz diyen,Oruç olmasına rağmen Öpüşülür Hem de dudaktan da öpüşür! Bunun öpüşmenin sınırı yoktur. Dudaktan da olur, yanaktan da diyen hocaya -Bu durum, bir zevke düşkünlük ya da Defte hakimiyelsizlik değil midir sorusuna ise Olsun. Zevk olsun. O günah değil, ayıp değil. Burada kesin karar "cinsel ilişkinin orucu bozduğu"dur. Cinsel ilişkinin anlamı iki şeydir DİYOR ve bunu aldığım terbiye gereği yazmamıyorum.. Bakara/187:Oruç gecesi kadınlarınıza cinsel yaklaşım size helal kılınmıştır. Onlar sizin için giysidir/eştir, siz de onlar için giysisiniz/eşsiniz. Allah sizin öz benliklerinize yazık etmekte olduğunuzu bilmiş, tövbelerinizi kabul edip sizi affetmiştir. Artık şimdi onlara yaklaşın ve Allah'ın sizin için yazdığı şeyi arayın. Tan yerinin beyaz ipliği siyah ipliğinden sizce seçilinceye kadar yiyin için; sonra da orucu gece oluncaya değin tamamlayın. Mescitlerde itikâfta bulunduğunuz sırada zevcelerinizle cinsel temas kurmayın. İşte bunlar Allah'ın yasaklarıdır, bunlara yaklaşmayın. Allah, ayetlerini insanlara işte böyle açıklar ki korunabilsinler.(Bakara,2/187) YAŞAR NURİ ÖZTÜRK: -Kuran'da kurban kesmek ile ilgili bir ayet yoktur. Kurban kesmenin bayramlaştırılmasının da hiç bir mantığı yoktur ve hayvan kesmek diye ne bir ibadet ne de bir bayram vardır. kevser suresi/2. ''O Halde, Rabbin için namaz kıl, kurban kes.'' Bu hocaya sormak gerekmezmi Hocam siz ilahyatı bitirdiniz bunca bilginiz var hiçmi kevser surasini okumadınız. Hoca okumadıysa siz okuyun bakın varmıymış.olayı saptırmayın lütfen Hac suresi/28. Gelsinler ki, kendilerine ait bir takım menfaatlere şahit olsunlar ve Allah'ın kendilerine rızık olarak verdiği (kurbanlık) hayvanlar üzerine belli günlerde (onları kurban ederken) Allah'ın adını ansınlar. Artık onlardan siz de yiyin, yoksula fakire de yedirin. -İmanın şartı 5'tir. Kadere iman, sonradan eklenmiştir. Nisa suresi/ 136 Ey inananlar! Allah’a, rasulüne, rasulüne indirdiği kitaba ve daha önce indirdiği kitaba inanmakta sebat gösterin. Kim Allah’ı, meleklerini, kitablarını, rasullerini ve ahiret gününü inkar ederse şüphesiz derin bir sapıklığa sapmıştır.” kamer suresi/49: Muhakkak ki, biz herşeyi bir kader-muayyen bir ölçü-ile yarattık Hoca kevser surasi ile kamer surasini okumayı untmuş galiba o nedenle yok diyor.... yine söylüyorum SABETAYLAR VARDI YİNE VARDIR bu tür hocalar belli bir kitleyi arkasına alıp yüz doğrunun içinde bir yalnışı zehir olarak enjekte etmektedirler. Buradan ben müslümanım diyen(geçinen)arkadşlarıma soruyorum Oruç lu iken sevişme olurmu,cinsellik olurmu (Bakara /187) imamın şartı kaçtır(Nisa suresi/ 136 VE kamer suresi/499)okuyup yorum yaparmısınız. Hoca efendiler döğru söylüyor diyorsanız bu konuda yazmayacağım. SAYGILAR. -
Radikal gazetesinden Neşe Düzel’in bu haftaki röportajı Mazlumder Başkanı ve PKK yayın organı Özgür Gündem yazarı Ayhan Bilgen’le. Şok hızla ve şimdiye dek görülmemiş ağırlıkta bir cezayla sonuçlanan Şemdinli davasının, “Kürt sorunu”nun, “Kürt-İslam sentezi”nin ve İslamcılığın konuşulduğu röportaj, muayyen bir çizgideki İslamcılığın geldiği nokta açısından yüz kızartıcı beyanatlarla dolu. Ayhan Bilgen’in en ilginç yaklaşımlardan biri de, gazetesinde yazı yazdığı PKK’yla ilgili. Bilgen’e göre PKK’nın İslama bakışı değişmiş. Dini afyon olarak gören bir çizgiden, İslamı önemseyen bir çizgiye gelmiş PKK.”İslamı öne çıkarması gerektiğini düşüşnen bir PKK var bugün” diyor Bilgen. Bilgen’in PKK gazetesinde yazı yazması da bunun göstergesi değil mi zaten? Bu arada Bilgen, etnik kimlikleri aşmayı öneren İslamcıları da faşistlikle suçluyor. ‘Türk ya da Kürt kimliğine vurguya ne gerek var? İslam kimliği hepimize yeter’ diyen, Ayhan Bilgen’e göre “tehlikeli bir söylem de var”. Ayhan Bilgen’e göre bu “dayatmacı, faşizan bir bir din anlayışı”. Ayhan Bilgen etnik kimlikten vazgeçemiyor. http://www.8sutun.com/node/15929 Özgür Gündem yazarı Mazlumder Başkanı Ayhan Bilgen, İslamcılığı “cebinde” saydığındaN olacak, daha çok “Kürt halkı” temsilcisi sıfatıyla konuşuyor röportajda. “Kürt halkı” şöyle istiyor, “Kürt halkı” böyle düşünüyor, “Kürt halkı” şunu arıyor gibi cümleleri çok rahat kullanıyor. Bu konuda, Abdullah Öcalan’la, Leyla Zana’yla, Hatip Dicle’yle vs. yarışıyor.
-
Hazır değişiklik yapıulırken, benim de bir önerim var.
kaplan-200 şunu cevapladı bir başlık içinde Güncel Konular
Sevgili rua evet sizin için bir anlamı olmasada çoğunluğun inancı gereğidir baş örtüsü, ayrıca din adına siyaset diyorsunuz neymiş efendim merve kavakcıdan sonra baş örtüsü sembol olmuş. Ya kadeşim merve kavakcı kim?şimdi merve kavakçı için bunca insalar başörtüsü takamayacakmı? Sevgili rua senin kampüsün değil daha cumhuriyet yoktu, o baş örtüsü o insanların başıdaydı, şimdimi sorun oldu. Sevgili Sardunyamın dediği gibi'' Ancak demokrasi gereği başına şapka, örtü, şal, tülbent ne istiyorsa koymakta özgürdür insanlar... bu özgürlüğü dünyanın bütün inançlarına eşit sağlamanız gerekir... Bir budist öğrenci turuncu kıyafetleri ile üniversitelerimize girmek isterse aynı hoşgörü onada gösterilmelidir ''diyor Yalnız müslümanlar için değil inancı gereği isteyen istediğini giymelidir.Anadolu kadınlarımızın giydiği gibi modern giyim olası gerek(kara çarşaf gibi değil) ''ben bu düşünceyi üretirken olayı dine dayandırmayı unutmuşum'' diyorsunuz sevgili rua çok inandırıcısın ,canım kardeşim sen hiç dine dayandırırmısın bilmezyiz yazılarını,yanlış anlamışız tabii siz demokratsınız birden bire donla gezmek geldi aklınıza....o nedenle sanırım, yanlış anladım sizi,özür dilerim. gerçek söylüyorum sizin donunuzu destekliyorum....istiyorsanız niye olmasın ,yeterki donsuz olmayı istemeyin. Ama donsuz olsanız eminim daha demokrat olursunuz, daha fazla destekçiniz olur, milyonlar sizin için donsuz gezer eylem yapar, burası türkiye ......emin olun.... saygılar -
Bez parçasının hiç birinin kutsallığı yoktur.!
kaplan-200 şurada cevap verdi: Efendi Türkler başlık Güncel Konular
bu millet , medyatik olan sözde hocaları zekerya beyaz ,Yaşar nuri öztürk,suat yıldırım gibi sosyete ilahyatçı hocalarını çok gördü çok dinledi... ZEKERYA BEYAZ: Orucu cinsel ilişkiye açabilirsiniz diyen,Oruç olmasına rağmen Öpüşülür Hem de dudaktan da öpüşür! Bunun öpüşmenin sınırı yoktur. Dudaktan da olur, yanaktan da diyen hocaya -Bu durum, bir zevke düşkünlük ya da Defte hakimiyelsizlik değil midir sorusuna ise Olsun. Zevk olsun. O günah değil, ayıp değil. Burada kesin karar "cinsel ilişkinin orucu bozduğu"dur. Cinsel ilişkinin anlamı iki şeydir DİYOR ve bunu aldığım terbiye gereği yazmamıyorum.. YAŞAR NURİ ÖZTÜRK: -Kuran'da kurban kesmek ile ilgili bir ayet yoktur. Kurban kesmenin bayramlaştırılmasının da hiç bir mantığı yoktur ve hayvan kesmek diye ne bir ibadet ne de bir bayram vardır. kevser suresi/2. O Halde, Rabbin için namaz kıl, kurban kes. Hac suresi/28. Gelsinler ki, kendilerine ait bir takım menfaatlere şahit olsunlar ve Allah'ın kendilerine rızık olarak verdiği (kurbanlık) hayvanlar üzerine belli günlerde (onları kurban ederken) Allah'ın adını ansınlar. Artık onlardan siz de yiyin, yoksula fakire de yedirin. -İmanın şartı 5'tir. Kadere iman, sonradan eklenmiştir. Nisa suresi/ 136 Ey inananlar! Allah’a, rasulüne, rasulüne indirdiği kitaba ve daha önce indirdiği kitaba inanmakta sebat gösterin. Kim Allah’ı, meleklerini, kitablarını, rasullerini ve ahiret gününü inkar ederse şüphesiz derin bir sapıklığa sapmıştır.” kamer suresi/49: Muhakkak ki, biz herşeyi bir kader-muayyen bir ölçü-ile yarattık Suat yıldırım: Ceviz kabuğu programında Prof. Dr. Suat Yıldırım''ın ise ayet aralarında kırmızı harflerle Tevrat ve İncil''e göndermeler yaptığı ve Suat Yıldırım, "dinlerarası diyalog" temaslarını adeta kutsamakta ve Müslümanlar ile Hıristiyanları, Hz. İsa''nın etrafında bütünleşmeye davet etmişti. şimdi bu insanlar ilayatçı din adamları, bunlarında kendilerine göre görevleri vardır. kimileri sosyeteye kimileri başkalarına her zaman söylemek istediğimde bu zaten, İmanlı görünüp bazı yerlerde islamı savunup güzellik ve doğruluğunu anlatıp belli bir kitleye sahip olduktan sonra asıl amacı o güzelliklerin içinden arkasındaki kitleye fark ettirmeden zehir enjekte etmek,islamı yalan yalnış anltmak insanları çelişkide bırkmaktır. Tarihte'de sabetaylar vardı bu günde vardır unutulmamalı... -
Hazır değişiklik yapıulırken, benim de bir önerim var.
kaplan-200 şunu cevapladı bir başlık içinde Güncel Konular
Bu baş örtüsü olayı dini inancı gereği dir, olay bu kadar saptırılamz yani baş örtüsü ile donu kıyaslamak olurda bu kadar olmaz . inanın siz donla gezerseniz siz demokrat olursunuz ,gerçi sözde demokratlar nedense don gibi hakları aryarak demokrat oluyorlar. Emin olunki siz böyle bir girişimde bulunun sizi destekleyen demokratlar çoğalır hatta ben bile sizi desteklerim. -
Sevgili demir efe 34 sebe suresinden bahsediyorsun sebe/12: Süleyman'ın emrine de, sabah esişi bir ay, akşam esişi de bir ay(lık yol) olan rüzgarı verdik. Erimiş bakır ocağını da ona sel gibi akıttık. Cinlerden de Rabbinin izniyle onun önünde çalışanlar vardı. İçlerinden kim bizim emrimizden çıkarsa ona alevli ateş azabını tattırırız. sebe/13 Cinler Süleyman için dilediği biçimde kaleler, heykeller, havuz gibi çanaklar ve sabit kazanlar yapıyorlardı. Ey Davûd ailesi şükredin! Kullarımdan şükredenler pek azdır. yine ayetleri çarpıtıyorsunuz demirefe yazdıklarınızla doğruların hiç alakası yok şöyleki ayettede açıkça söylendiği gibi mabedi hz süleymanın kendisinin yaptırdığını ve Cinlerden de Rabbinin izniyle onun önünde çalışanlar vardı diyor. Kuran'da yer alan Hz. Süleyman ve Sebe Melikesi'nin buluşması ile ilgili tarihsel kayıtlar, Güney Yemen'deki eski Sebe ülkesinde yapılan incelemeler sonucunda gün ışığına çıkmıştır. Kalıntılar üzerinde yapılan incelemeler MÖ 1000 ile 950 seneleri arasında burada bir "melikenin (kraliçe'nin) yaşadığını ve Kudüs'e bir yolculuk yaptığını gösteriyor. ayetler ile hurafeler arsaındaki farkı sanırım biliyorsunuzdur. saygılar....
-
-
Sevgili dostum şimdi sen neyi anlatmya çalışıyorsun bu öfke kin kim için yaptığın klip gerçekten çok güzel ama klipdeki uğur mumcu,abdi ipekçi,muammer aksoy ile hrand dink'i nasıl aynı görürsünüz ,hrand dink söyledikleri bölücü açıklamaları ile hiç bir zaman yapıcı olmamış cumhuriyetin temel ilkelerine karşı olmuştur. fakat klibinde yer verdiğiniz uğur mumcular cumhuriyet için savaş verdiler cumhuriyet için öldürüldüler. bu konuları daha öncede yazmıştık kimler nasıl işlendi cinayetleri . sizinkide başka bir darbe girişimi anladığım kadar...
-
İki haftadır anayasa değişikliği konusunu ele alan usta gazeteci Hulki Cevizoğlu, bu haftaki Ceviz Kabuğu’nda konukları AKP Kurucu Üyesi ve Başkent Kadın Platformu Başkan Yardımcısı Fatma Bostan Ünsal ve Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof Dr Şengül Hablemitoğlu ile “Türkiye Malezya olur mu?” sorusuna cevap aradı. Cumhuriyet’ten taviz verilemez Ceviz Kabuğun’da bu hafta “Türkiye Malezya olur mu?” sorusuna cevap arandı Usta gazeteci Hulki Cevizoğlu’nun Sunduğu Ceviz Kabuğu programın bu haftaki konukları AKP Kurucu Üyesi ve Başkent Kadın Platformu Başkan Yrd Fatma Bostan Ünsal ve Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi, rahmetli Necip Hablemitoğlu’nun eşi Prof Dr Şengül Hablemitoğlu oldu. İki haftadır anayasa değişikliğini konu alan programda bu hafta “Türkiye İran ya da Malezya olur mu?” boyutu tartışıldı. Malezya Türkiye oluyor Hulki Cevizoğlu, programın başında, 28 Şubat’tan önce kadınlar için ayrı okul ve ayrı otobüs isteyen, Irak’a canlı kalkan olarak giden, AKP’nin kurucularından Fatma Bostan Ünsal’a, “Amerika’nın Irak’ı işgalini kınıyorsunuz ama kurduğunuz parti nasıl oluyor da dünyayı kana bulayan ABD ile bu kadar sıcak ilişki içerisinde?” diye sordu. Ünsal, “ Irak’a gitmemdeki sebep zaten AKP kurucularından olmamdı. Şu anki silah teknolojisi ile savaş yapmak bana göre günah” şeklinde cevap verdi. Hablemitoğlu Ünsal’a yönelik “Siz kendinizi Cumhuriyetin başarısı olarak tanımlamışsınız. Ben de öyle tanımlıyorum ne olacak şimdi?” dedi bunun üzerine Hulki Cevizoğlu “İşte bu noktada birinci Cumhuriyet ikinci Cumhuriyet başlıyor” dedi. AKP’nin yeni anayasa taslağı ile “Türkiye’nin Malezya ya da İran olma tehlikesi” konusunda Prof. Şengül Hablemitoğlu şu cevabı verdi: “Kendimi bildim bileli Türkiye’de yüzde 90’ın üstünde Müslüman yaşadığı söyleniyor. Malezya da ise bu oran yüzde 60. Erdoğan eşi ile birlikte Malezya’ya gittiğinde Malezya başbakanının eşinin başı açıktı Erdoğan’ın eşi Emine Hanım’ın başı kapalıydı. Türkiye Malezya değil Malezya Türkiye olmaya çalışacak. Bizi oyalıyorlar Batıda yaşayıp, arada bir Türkiye’ye gelip, pazar eklerine röportaj verip Türkiye Malezya olur mu sorusuna ’neden olmasın’diyenlerden değilim. Bunu nasıl söylüyorlar anlamış değilim. Ben bunu söylersem hem bağımsızlığımdan hem de laikliğimden vazgeçmiş olurum. AKP’nin elimize oyuncak verip oyalama konusunda başarılı olduğunu düşünüyorum. Bağımsızlığımızı yitirdikten sonra türbanı tartışsak ne olur tartışmasak ne olur? Biz türbanla uğraşırken AKP nin başka planlar içerisinde olduğunu düşünüyorum. Malezya da liberal İslam var. Bize örnek oluşturabileceğini düşünüyorum. Dolayısıyla bunun tartışır hale geldik.” Tehlikeli düzenlemeler var “Anayasa taslağında TSK’ya yönelik maddeler bulunması rahatsızlık veriyor” Programa telefonla katılan CHP İstanbul Milletvekili Prof Dr Necla Arat ise, ilginç noktalara değindi. ” Yeni anayasa tasarısı taslağı henüz net bir şekilde kimsenin eline geçmiş değil, taslak şu anda bizim için tesettürlü bir taslak “ diyen Arat, yargıya, TSK ya ilişkin maddeler olduğu bu maddelerin İslami değerler getireceği yönündeki söylemler toplumun büyük bir kısmını rahatsız ediyor” dedi. Türkiye laik ve güçlü olduğu için böyle bir tehlikeye düşmeyeceği umudunu taşıyorum ama bu umut dikkatli olmamamız anlamına gelmiyor. Sinsi bir programla cumhuriyet kurumlarına sızılarak bir takım değişikler yapıldığını göz ardı etmemek gerek “ dedi. Arat, ” Ümmet bilincinin kaldırılmaya çalışılması ve bunun devletin olanaklarıyla desteklenmesi halkı rahatsız etmiş ve gerginlik doğmuştur “ dedi. Bunun üzerine Hulki Cevizoğlu’nun söze girerek, ” 22 temmuz sonuçlarına bakınca bunların gerginlik olarak algılanmadığı ortaya çıkıyor. Tedirginlik yaşanmadı. Biz söyledik, Kanaltürk söyledi, başkaları söyledi ama AKP seçildi, halk size güle güle dedi. Halk mı yanlış anladı acaba? Hangisi doğru? “ demesi üzerine Hablemitoğlu, şöyle konuştu: ” Acaba her zaman çoğunluk haklı mıdır? Hakikat çoğunluğun seslendirdiği gibi midir? Bu soruların üzerinde durulmalı. Hukuk devletinde kurallar egemendir. Demokrasiye karşı çıkılmış gibi oluyorlar, bizi buna itiyorlar. Sokrat’ı hatırlattı Bunun üzerine ise Hulki Cevizoğlu “CHP öne geçseydi, çoğunluk haklı mı olacaktı? Sizin yanınızda olduğu zaman çoğunluk haklı da sizin yanınızda olmayınca haksız mı oluyor, diye soranlar olabilir” dedi. AKP kurucusu Ünsal, “insan hakları ihlal edilmedikçe çoğunluk haklı kabul edilir. Temel haklara dikkat edilerek çoğunluğun hakları gözetilir. Sokrat bile çoğunluk ile idam edildi” dedi. “Ama Sokrat’ın idam edilirken söylediği önemli bir söz vardı. Eğer yasalar böyle söylüyorsa ben de yasalara saygı gösteririm diyerek o idamına karşı çıkmadı” diyen Hablemitoğlu, bunlar farklı şeyler biz güncel olana gelelim. Taslak olarak karışımıza çıkan anayasanın içeriği çok net değil. Ama basında yer aldığı gibiyse buna karşı çıkmalıyız. Ama önce taslak önümüze çıksın o zaman tartışmayı rasyonel yaparız diye düşünüyorum “ dedi. Hulki Cevizoğlu’nun ” Bu taslakla Atatürk ilkelerinin tasfiye edildiğini düşünüyor musunuz? “ sorusu üzerine Hablemitoğlu, ” Farklı sözcükler kullanılarak, bazıları kaldırılarak değişiklik yapılıyor. Üniversite de türbanın serbest olmasını üniversitelerde kılık kıyafet serbesttir şeklinde farklı sözcükler kullanarak sağlıyorlar. Kadınlar,çocuklar ve özürlüler gibi korunmaya muhtaç kısımda yer alıyor “ şeklinde cevap verdi. Teröristi besleyeni milletvekili yapıyoruz Programın telefon konuklarından İslamcı Yazar Emine Şenlikoğlu, Prof. Arat’ın sözlerini eleştirip, İslama hakaret gibi yorumlayınca Prof. Hablemitoğlu çok sinirlendi ve ” Çok çirkin bu yaptığınız. Sizi kınıyorum. Bizi hedef mi gösteriyorsunuz? “ dedi. Şenlikoğlu, İslam’a hep dışardan bakılıyor. İslam’a hakareti çağdaşlık olarak sanıyorlar. Hayret bir şey. Her şeyden korkuyoruz. Niye biz bir yere benzemek zorunda mıyız?” dedi. Şenlikoğlu’nun, “Paranoyak duygularla iftiralara nereye varılacak? İslam’a göre ordu takiye yapabilir. Ordumuz Kıbrıs’a çıkarma yaparken ’Ayşe tatile çıksın’dedi, bu takiyedir” demesi üzerine çok şaşıran Hulki Cevizoğlu ile Şenlikoğlu ve konuklar arasında şu konuşmalar oldu: Cevizoğlu: “Yapmayın canım buna takiye denmez. Ordu savaş öncesi, düşman istihbaratına karşı şifresiz mi konuşacak. Ayrıca bu sözü söyleyen asker değil dışişleri bakanı Turan Güneş idi. Hangi ordu şifresiz haberleşir? Buna takiye değil şifre denir. Takiye İslami bir ifadedir.” Şenlikoğlu: “Biz bu kadar açık konuşuyoruz hala takiye diyorlar. Allah korktuklarını başlarına versin.” Cevizoğlu: “Yani Türkiye İslamla mı yönetilmeli diyorsunuz?” Şenlikoğlu,“Keşke ama olmaz.” Cevizoğlu: “Takiye diyorsunuz asıl takiye yapan sayın Erdoğan’dır. Erbakan’ın talebesi olduğu zaman hep birlikte ABD’ye şeytan diyorlardı. Ama o koltuğa oturunca değişti. Neden ABD yi eleştirmiyorsunuz.? Neden onun yakın müttefikini eleştirmiyorsunuz? Danimarka Hz Muhammed’e hakaret edince neden AKP sessiz kaldı? Papa demedi mi Hz Muhammed’in elinde kılıçtan başka ne var, diye?” Şenlikoğlu: “AKP eleştirmediyse yanlış yapmıştır. AKP nin hatalarını aramakla nereye varacak bu düşünen beyinler? Teröristi öldürmek ne getirecek anlamıyorum.” Cevizoğlu: “Teröristi besleyelim mi? Onun şehit ettiği askerlerimizi düşünmüyorsunuz. Kim ne mücadelesi veriyor? Karşınızda oturan Şengül Hablemitoğlu’nun eşi, Necip Hablemitoğlu’nu teröristler katletti. Onun yaşama hakkı yok muydu??” Şenlikoğlu: “Tek çare öldürmek değil. Başka çare aransın! Cevizoğlu: “Merak etmeyin teröristi besleyeni milletvekili yapıyoruz zaten.” AKP’li Fatma Ünsal: “Karikatür krizinin Türkiye’deki Müslümanları incittiğini söylediniz. Aynı incinmeyi türbanlı olarak biz yaşıyoruz. Lütfen bunu anlayın artık.” Cevizoğlu: “Bunu ben anlıyorum ama siz anlayamıyorsunuz. Ben laik bir insan olarak peygamberimize yapılan hakarete karşı çıkıyorum. Atatürk’ü nasıl savunuyorsam Hz Muhammed’i de öyle savunuyorum.” Şenlikoğlu: “Doğru dürüst inancını yaşayan insanlara sözümüz yok. İslami devrim yapmaya çalışıyorlar inşallah olur.” Cevizoğlu: “Bu anayasa ile İslami devrim olur mu?” Şenlikoğlu: “Mümkün değil. Yapmış oldukları yasa cumhuriyet rejimine ve kısmen de olsa laik rejime uyan bir anayasadır. Hiç kimse bu teröristler ne istiyordu da terörist oldu diye bakmıyor konuya!. Ben her konuda çözüm istiyorum.” yeniçağ gazetesinden alıtı.. şimdi bu şenlikoğlu gibi şahısların islama hizmet ettiğinimi düşünüyorlar. terörün anlamını şenlikoğluna sormak lazım terörün anlamını bilirse neden teröris olduğunuda anlar sanırım. şimdi bu tür insanlar islamcıyım diye geçiniyor ve islam karşıtlarına malzeme oluyorlar.... Ama ne olursa olsun bu tür insanların fikirlerine kesinlikle karşıyım ve bunlarında islamcı olduğunu düşünmüyorum. bu tür zihniyetlere karşı ancak ÇOK ŞÜKÜR TÜRK'ÜM ve MÜSLÜMANIM demek yeterli.