Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

nobody

Φ Üyeler
  • İçerik Sayısı

    732
  • Katılım

  • Son Ziyaret

nobody tarafından postalanan herşey

  1. hatırlarsanız yarışmanın formatı gereği sunucu asla yarışmacının düşündüğü kutuyu açtırmıyor. BU soruda da aynı şekilde kesinlikle sunucu seçilen kutuyu açmıyor diğer ikisinden birini açıyor. sizin dediğiniz gibi olsa %50 olurdu tabi.
  2. ben yolun yarısını da geçtim.. şimdiye kadar öğrendiklerimin bir değeri olmadığını öğrendim sıfırla neyi çarparsan çarp sıfır edermiş onu öğrendim
  3. nobody

    hatırlatma

    linklerini vereceğim sorularla nedense pek kimse ilgilenmedi pi sayıası: http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=68412 lig fikstürü: http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=68389 yarışma: http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=69690
  4. sn. gloria ve diğer arkadaşlar tabi son derece iyi niyetli olduğunu bildiğim ama aynı zamanda son derece zahmetli olduğunu düşündüğüm bu çabanızın sonuç vermesini gönülden diliyorum, somutlaştığında destek olmaktan onur duyacağım, vs. vs. vs.
  5. tbrkler taurismutis ben karı taşımayı düşündüm de buzu düşünemedim. İllaki baltayı kullanmamız gerekiyordu oysa sn. eskiyaya duyururum : bence mantığa dayalı soru diye buna denir. selamlar...
  6. bir bellek zayıflığı sorunu var birinde ama o ben değilim.
  7. baltayla odun kesip içinde su olan kuyunun ağzını kapatır ve yaza kadar yağmurlarla boş kuyunun diğerinin seviyesine yükselmesini bekler. Şİmdi de sepet kullanmadığı için yanlış cevap oldu herhalde
  8. Uzatmış gibi olucam ama takıldım buna x -5=3x+4 gibi bir denklemin sonucunu bulmak için de akıl gerekiyor, o zaman bu da mı mantığa dayalı bir soru oluyor?
  9. Cevabınız yanlış neden derseniz bunun açıklamasını matematikçiler bile tam olarak yapamadığından bir dönem aralarında tartışma konusu olmuştu. Ben gazetelerde okumuştum. Diyorlar ki sunucunun açtığı kutunun şansı da açmadığı ikinci kutuya eklenir ve onun şansı 2/3 olur. Ama niye ekleniyor bana ikna edici gelmedi. Ben kendime göre , matematiksel bir açıklama buldum. Ama bu soru üzerinde forumun düşünmesini istediğimden kendi açıklamamı bir daha sonra yapmak istiyorum.
  10. Neyle vurmamı istediğini belirtmemiş, kağıttan top yapar onunla vururum. Vurdum mu? vurdum
  11. Önümüzde bütün kış boyu zamanımız olduğuna göre kar yağmasını bekler, kar yağınca sepetle taşıyıp iki kuyuyu eşitlerim, sonra yağan yağmurlar her iki kuyuya eşit yağacağından eşitliği bozmaz...
  12. babanı emzirmişsin
  13. nobody

    ?

    Yedinin yanına -3 gelir. Sayının harf sayısı - sayı.
  14. Vatandaşı yanıltmayın lütfen 9'u ortaya koysanız 6 7 8 i nereye koyacaksınız? cevap: 492 357 816 bu sorunun neresi mantığa dayalı anlayamadım ya
  15. soruyu soran arkadaş aylardır foruma girmemiş o yüzden birinin doğrulamasını beklemeyin. 6 kerede bulabiliyorsanız eminim en düşük sayı budur, daha düşük sayıda bulmak bence imkansız
  16. dünyanın yaşının yetip yetmeyeceği konusunda benim de kuşkum olduğunu söylemiştim ama hayat bizimkinden kat be kat eski başka bir dünyada hatta başka, bilemediğimiz bir evrende başlayıp göktaşı vs ile dünyaya gelmişse çok daha uzun bir süre söz konusu olacaktır. Yalnızca zaman kozunu kullanarak bunun bir planlı tasarım olduğunu iddia etmek bana doyurucu gelmiyor. Fosil konusunda: 150 yıldır yakıp bitiremediğimiz milyonlarca ton petrolün kaynağının eski canlılar olduğu biliniyor. Tabi bunun çok büyük kısmı bitkiler, ama bunun içinde karışık tek hücreli-çok hücreli canlı ve hayvanların artıklarının tanınması mümkün değil. Arkeologların buldukları fosiller yalnızca çok özel şartlarda kaldığı için bozulmamış canlı artıklarıdır. Normalde bir canlı öldüğü zaman birkaç yıl içinde yumuşak dokuları, 50-100 yıl içinde de kemikleri çürüyüp yok olur. Ancak oksijensiz bir ortamda kalmışsa ve tesadüfen anaerobik mikroorganizmalar da bu canlıyı çürütmemişse bunun fosilini bulabiliriz. Çok eski mezarlıkları kazsanız bir tane bile fosil bulamazsınız.
  17. Bu büyüklük ve muazzamlığı bir eser olarak göremiyorum. Bir yerde büyük ve olağanüstü güzel bir yağlı boya tablo gördüğünüzde tabii ki bunun bir yaratıcısının olması gerektiğini düşünürsünüz, tesadüfen kumla yazı yazmak gibi kendiliğinden olmayacağı açıktır. Ancak canlılar konusunda böyle düz mantıkla düşünemezsiniz. Bahsetmiştim, bir mutasyon sonucu kazanılan yeni özellik iyi bir şey değilse, ki genelde öyledir, bu özellik sonraki nesillere geçemez çünkü bu özelliğe sahip canlı kısa sürede ölür ve üreyemez. Ama iyi bir özellik canlının daha iyi savaşıp, yiyecek bulup vs. daha uzun yaşamasını ve kolay eş bulmasını sağlayacağı için sonraki nesillere aktarılır, bu özelliğe sahip sonraki nesillerden birinde tekrar bir mutasyon olur ve yeni bir özellik daha kazanılır. Bu böylece devam eder ve mükemmel tablo oluşur. Yağlı boya tablo cansız olduğu için iyi bir özellikle kötü bir özellik arasında fark yoktur ve kötü özelliklerin zamanla kaybolması, iyilerin kalması söz konusu değildir. Matamatikteki sonsuz konusunda kesinlikle yanılıyorsun. Dünyadaki bütün atomların sayısı ne büyük bir sayıdır değil mi, bu büyük sayıyı bile sonsuza bölsek sıfıra eşit olur, yani sonsuz tarif edilemeyecek kadar büyük olduğundan bu kadar deneme yapılırsa hiç birşey imkansız değildir. Saygılar
  18. bildiğimiz lig gibi herhafta pazar günleri birer maç yapacaklar, bir hafta kendi sahasında, bir hafta deplasmanda.
  19. Ben canlıların mükemmeliyetini bir kanıt olarak kabul etmeyeceğimi söyledim. Başka kanıta rastlarsam tabii ki ikna olabilirim. Ayrıca düzeltiyorum, ben asla sizi ya da inançlı bir başkasını ikna etmeği istemem, tersine inançsız kişileri ikna edip inandırmayı isterdim. Ama bunun için önce kendimin ikna olması gerekiyor. Ben yeterince deneme yapıldığında yere atılan paranın veya kumun nobody yazabileceğini varsaydığımdan amino asit moleküllerinin de trilyonlarca deneme sonucu bir araya gelip DNA oluşturabilmesinin mümkün olduğunu düşünüyorum. En azından teorik olarak mümkün. Siz ise hayır mümkün değil diyorsunuz, anlaşamıyoruz. O yüzden bir yaratıcının olması gerektiğine dair başka kanıtlar bulmamız gerekli. Örneğin evrenin sınırlarını bilim açıklayamıyor, bu sınırların dışında ne olduğunu açıklamak veya anlamak zaten insan aklıyla mümkün değil. Tümüyle maddesel olan bir evrende yaşıyor olsaydık bunun sınırlarının anlaşılabilir bir açıklaması olurdu, bunu açıklayamadığımıza göre "Tanrı varsa nerededir?" "melekleri niye görmüyoruz" "cennet kaç km uzakta" gibi sorulara cevap istememiz de yanlış olur. Madem ki açıklayamadığımız, tümüyle maddeden oluşmayan bir evrende yaşıyoruz, bu soruları da açıklayamıyor olmak bunların var olmadığını göstermez hatta evrenin ezelini ve sınırlarını maddesel yolla açıklayamıyorsak ancak Allah gibi bir yaratıcı bunları var etmiş olabilir diye iddia edebiliriz. Ama bu kadarı ikna edici olamıyor.İşte benim aradığım bu iddiayı destekleyecek kanıtlar. Saygılar
  20. en fazla kaç defa çıkarsınız demiyor soruda açıklama yaparsanız mumnun olurum
  21. alınmayın lütfen, neyi nekadar bildiğinizden emin olamadığım için yazdım. "bu şifreler tesadüfen mi böyle kayıtlı" diyorsunuz. Anlamlı gelmedi bu soru. Milyonlarca yıl önce bazı moleküller yanyana gelerek bir zincir oluşturmuşlar. Bu yapı dna fonksiyonu görerek o hücrenin bir özelliğini içinde saklamış. Giderek bu molekül zinciri çoğalarak milyonlarca geni oluşturmuş, tabii milyonlarca yıl içinde. Aslında boşuna tartışıyoruz, ikimizin de ikna olması mümkün değil, eğer canlıların mükemmeliyeti dışındaki kanıtlarınızı yazarsanız sevinirim Saygılar
  22. nobody

    GİDİOOOMM

    Bir komşumuz Maltaya gitti, çok ekonomikmiş, tavsiye ediyor!!!!
  23. buna mı inanıyorsunuz demeyin yalnızca imkansız olmadığını düşünüyorum mükemmel gözikulaki tırnak vs hepsinin şifresi her hücre içinde bulunan dna molekülünde kayıtlı. Buna karşı çıkmayın lütfen şünkü bu bilimsel bir gerçek. Bir sonraki nesili (oğulu) oluşturan spermle döllenmiş yumurta hücresinin dna sındaki her değişme ürettiği embriyoda yeni bir özelliğe neden olur, bunların çoğu olumsuzken nadiren bazıları olumlu olur ve sonraki nesillere aktarılır. Trilyonlarca nesil boyunca bu değişimler mükemmel göz, kulak vs.yi oluşturabilir. Saygılar
  24. Zeka gerektirmiyor derken küçümsemek istememiştim. Ben biraz yaşlıyım galiba bunlardan zevk almak için, bir bilmeceye kafa yormak çok daha zevkli geliyor bana, çözemesem de. Neyse, size iyi eğlenceler...
  25. size katılmıyorum, bence ideali şudur: hiçbir müslüman sorduğunuz soruları araştırmamalı, yoksa benim gibi şüpheci olur ve her ne kadar benim gibi müslümanım desede gerçek bir mümin olamaz, o yüzden kimseye tavsiye etmem. Çünkü inançlı olup tanrı korkusuyla kötülükten uzak durmak, yardımsever ve insalcıl olmak vs. ne kadar güzel. xlarka cevabım: "Bu A G U T şeklinde dört ayrı amino asit şifre oluşturmayı mı istemiş.", Sanırım doğrusu AGST olacaktı unutmuşum. Bu amino asitlerin bir şey istemesi mümükün değil siz de biliyorsunuz. İroni yapmayın. Tesadüfler sonucu bu şifre sistematiği oluşmuş. Biliyorum ki tesadüf sözü sizi gıcık ediyor, konuya hakim olmasam ben de böyle tesadüf olur mu derdim. Ama dediğim gibi sınırsız zamanda hiç bir tesadüf imkansız değildir. Bence siz yine de farklı kanıtlar bulmaya çalışın ve bizimle paylaşın. Saygılar....
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.