nobody

Ampul gevşetime trik'ini çokça kullanıp tur sayısını daha da azaltabiliriz belki ..... Soruyu soran kayıp galiba ama başkası cevap verebilir mi lütfen benim cevabım doğru mu? yanlışsa da bileyim diil mi ya ????

sağol be cronaldo bi işe yaradığım için sevindim bu mimiği ağlama sanmıştım ben terleme olduğunu sonradan anladım oysa gözden aşağı akan damlalar şeklinde bir ağlama mimiği olsaydı ve biz bunu üzüldüğümüzü belirtmek için kullansaydık ne iyi olurdu değil mi? (ben ilk mugmuge 'a gönderirdim )

Evrenin sanat eseri mi yoksa yalnızca tuval mi olduğu konusunda inandırıcı bir kanıtınız var mı? Nasıl ki bir tuvalin yaratıcısını merak etmiyorsak evrenin de illa ki bir yaratıcısı olmak zorunda mı? Size eminim dedirten kanıtları objektif olarak gözden geçirmenizi öneririm, eğer hala eminseniz lütfen bizimle de paylaşın

Patatesin sebzeler içinde bir ayrıcalığı vardır hiç lif içermeyen tek sebzedir havuç da buna yakındır ama diğer sebzelerin içinde lif vardır gerçi genelde lif oranı %10 u pek aşmaz ama demek ki ısıda fark yaratıyor. Zaten aynı boyutta bir patlıcan-kabak vb ile patatesi elinize aldığınızda patatesin daha ağır olduğunu farkedersiniz çünkü patates tıka basa nişasta ve su ile doluyken diğer sebzelerin içinde hem lif hem hava gibi yoğunluğu nişasta ve sudan az maddedeler vardır. Nesnelerin depo edebildikleri ısı kütleleriyle orantılı olduğundan kütlesi fazla olan patatesin sıcaklığını daha uzun süre koruması bunun nedeniyle olabilir. Kastettiğiniz kabuklu patates ise kabuk patatesin içindeki suyun buharlaşmasını engelleyeceğinden (ki varolma amacı en çok budur) ısının da kaybolmasını geciktirecektir. bu pek bilmece gibi değil ama ben de bilgiçlik taslamış oldum bahaneyle

bildiğim bir isim var ama paranteze alınca parantez dışına bir şey kalmıyo aynı zamanda hayatta duyduğum en tuhaf isim olduğu için yazıyım dedim inanacakmıyacaksınız biliyorum ama portakal portakal diye bi hastam vardı yani kızcağızın adı da soyadı da portakal paranteze alınca geriye bi şey kalmıyor haliyle neyse ki evlenince kurtulcak

herkes gider mersine sen gitmişşin tersine

benim düşündüğüm de huriydi başka da yok galiba uydurmasyonları saymıyorum tabi aferin bodrumlu terbrikler!!!!

anlatamamışım demek ki bayan adına ye-iye ekleyip bayan adı yapıcazzzz

sizi mi kırıcam şartı kaldırırım hemen:) ama biraz daha düşününnnn

çok doğru yakalamışsın bravo

haklısın ben de yanıldım Asya asiye deformasyon nedeniyle reddedildi

Forumda yeniyim, arattığım kadarıyla son yıllarda bir klasik olan bu soru sorulmamış, sorulduysa affedin. TV de güner ümütin sunuduğu yarışmayı hatırlarsınız: 3 kutu var birinin içinde ödül var görmüyorsunuz, bu kutuyu seçerseniz ödülü alıyorsunuz. Soru şu: Siz birinci kutuyu seçmeyi düşündüğünüzü söylüyorsunuz. Sunucu size yardım etmek için 3. kutuyu açıp içinin boş olduğunu gösteriyor. Geriye iki kutu kalıyor 1. ve 2. kutu. Şimdi seçiminizi değiştirir misiniz? yoksa farketmez mi?, tabi neden?

Çok şaşırdım, bu soruyu ben buldum sanıyordum , gerçi bir kaç yıl önce bir grupta sormuştum ama ??? Maliye reddedildi tabi ama Lilacın cevabı kabul edilebilir. Biraz düşünrseniz çok daha tanıdık bir isim var.

Bazı bay adlarının arkasına ye/iye getirilerek bayan adları oluşturulmuş. Necmi necmiye Fahri fahriye Bahri bahriye Fikri fikriye vb.... Siz aynı şekilde bir ikili bulun ama ikisi de bayan adı olsun, yani bayan adına ye/iye ekleyip yine bayan adı yapın.

Yöntem doğru ama bu yolla en fazla 3. basamağa kadar bulabilirsiniz: Pratikte ölçebileceğiniz en büyük silindir çevresi 317,1 cm olsa çap 100 cm olur ve pi=3,171 bulunur ancak devasa bir silindir bulursanız bir kaç basamak daha ilerleyebilirsiniz. Soruda zaman harcadıkça sonsuz basamağa kadar pi ye ulaşmayı kastediyorum. Yani t arttıkça n artan bir yöntem (t:zaman, n:doğru basamak sayısı) Kolay gelsin

metal-mıknatıs sorusunu görünce bu soruyu hatırladım, cevabı ne acaba?

Sonradan aklıma geldi bir turdan daha kurtulabiliriz. Şöyle ki: 7.grupta 8 labma vardı bu yüzden en sona iki lamba kalıyordu ve bir lamba için tekrar çıkmak gerekiyordu. Bir önceki çıkışta bu iki lambadan birini gevşetiriz. Aşağıya inip anahtarı açıp yukarı çıktığımızda o lamba yanmıyorsa ve gevşettiğimiz lambayı sıkınca yanıyorsa o anahtar gevşettiğmiz lambaya aittir deriz. Yalnız yukarıda italik yazdığım iki lambanın 3 lambadan hangisi olduğundan emin olamadığımızdan 1/3 olasılıkla bir tue daha çıkmamız gerekebilir. Sonuç:2/3 10 tur, 1/3 11 tur

Arkadaşlar, bu soruyu beğenip sizi üzerinde düşündürmeye çalıştım, bu arada yanlış anlaşılıp üzüldüm vs. ama yine de ilginizi çekemedim. Oysa sorunun güzel bir cevabı var, tabi benim bulduğum yanlış değilse. Artık sizden umudumu kestiğim için cevabımı gönderiyorum, umarım hata yapmamışımdır . 50 anahtar 7 li gruplara ayrılır, sanal olarak tabi. Bir anahtar kenara ayrılır. 1. ve 2. yedili açılıp yukarı çıkılır. (1.tur) Yanan lambalar işaretlenir, aşağı inilir, açılan anahtarlar kapatılır. 2. ve 3. yedili açılıp yukarı çıkılır (2.tur). 1.turda işaretlenen lambalardan şimdi yanmayanlar 1.yedili olarak işaretlenir. 1.turda işaretlenen lambalardan şimdi yananlar 2.yedili " ". 1.turda işaretlenmeyen lambalardan şimdi yananlar 3.yedili " ". 2 tur daha yapılıp 4.5. ve 6. yedililer de aynı şekilde gruplanır. Böylece lambalar ve anahtarlar 7 tane 7li gruba ayrılmış olur. Hiç yanmayan lambalar (8 tane) yedinci grubu oluşturacaktır. Sonra; Her yedili gruptan bir anahtar açılıp yukarı çıkılır. (Yani toplam 7 anahtar açılıp)(5.tur) 7-7 gruplanmış lambalardan her gruptan bir lamba yanıyor olacaktır. Bu lambalar aynı anahtar grubundan açılan anahtarla ilişkilendirilir.(aynı numara verilir) Bu şekilde toplam 6 tur yapılıp her yedilinin altısı numaralandırılır, geri kalan lamba-anahtar ikilisi tek kalacağı için 7.kez çıkmaya gerek yok. Yalnız 7. labma grubunda hatırlarsanız 8 lamba vardı, bu grupta en son 2 lamba kalacaktır bu nedenle bir tur daha çıkılır. Sonuçta önce 4 tur, sonra 6 + 1 tur çıkıldı. 11 turda biter diye hesapladım, eğer soruda 49 lamba olsaydı 10 tur yetecekti, ama ozaman da 7x7=49 gibi ipucu verilmiş olacaktı. umarım anlatabildim, biraz karışık da .

Bu başlığı ve bu soruyu izlemekte ve cevaplamakta olan arkadaşlarımı asla anlayamadığımı bildirmeden duramayacağım. Siz ateistler ve siz teistler, Allah'ın var olduğundan ya da olmadığından nasıl bu kadar emin olabiliyorsunuz da böylesi iddaalı tartışmalara girebiliyorsunuz? Biz insanlar gerek zaman olarak gerek mekan olarak ucu bucağı belirsiz bir sonsuzluğun yalnızca bir noktacığında yaşamaktayız. Ne ezeli, ne ebedi, ne de evrenin sınırlarını tartışabilecek birikime ve yeteneğe sahibiz. Bir maymuna konuşmayı öğrettiğinizi düşünün, ona dünyanın sınırlarını sorun ne diyebilecektir? Ya da bir portakal üzerinde dolaşıp duran bir karınca evrenin ne kadar farkında olabilir?. Biz ise 1200 gramlık aklımızla evrendeki herşeyi bilmeye çalışıyoruz. Bilemediğimizde de Tanrı'ya sığınıyoruz, bunu mantıksız bulunca da ateist oluyoruz. Tek bildiğimiz hiçbirşey bilemeyecek kadar küçük olduğumuzdur sözü ne kadar da doğru. Düşüncelerim böyle olmasına karşın ben Müslüman olduğumu iddia ediyorum çünkü İslam dininin en temel esasının Allah'ın varlığına kayıtsız şartsız inanmak olduğunu bilmekle beraber dinimizin asıl görevinin insanları Allah'a inandırmak değil insanları Allah ve Ahiret inancı altında doğru yolda yani dürüst, namuslu, vs. olarak yaşamaya teşvik etmek hatta zorlamak olduğunu düşünüyorum. Ben imanın esaslarına göre tam bir kafirim herhalde ama çoğu Müslüman'dan daha dürüst yaşadığımı ve çoğu ateistten daha mantıklı düşündüğümü sanıyorum. Yorum sizin. Bu düşüncelerimin bedeli neyse katlanmaya razıyım, aksini söylemek ********* başka bir şey olmazdı....

Sevgili Mugmuge, beni yanlış anladığınız ve düşünmeden yazdığınız besbelli, sizi bağışlamam söz konusu değil, asıl bu cevabı yazmakta geciktiğim için siz beni bağışlayın. Sevgili Medikal, gönlümü almakta gösterdiğin incelik için çok teşekkür ederim, yazmakta geciktiğim için senden de ayrıca özür dilerim. Böyle basit bir yanlış anlama için gruba küsmem söz konusu olabilir mi? farenin dağa küsmesi kadar komik olurdu bu, bütün gruba (henüz içine girememiş olsam da) sevgilerimi sunuyorum.

Sevgili arkadaşlar! Bu forumdan 5 gün önce haberim oldu. O günden beri zaman buldukça ve büyük hevesle eski soruları çözmeye çalışıyor, çoğu zaman hemen pes edip cevaplara bakıyor ve böyle bir foruma katılıyor olmaktan hem heyecan hem de mutluluk duyuyordum. Bu başlıktaki soruyu okuyunca cevabın 13 olabileceğini düşündüm ama verilen cevaplara baktığımda doğru cevap verilmeden mesajlaşmanın kesilmiş olduğunu gördüm. Ve hem doğru cevabı öğrenmek, hem de arkadaşların soruya kafa yormasını teşvik etmek amacıyla foruma yazmış bulundum. Soruyu soran arkadaşı ciddiye almamışsınız diyerek konuya espirili bir giriş yapmak istedim kendimce. Bu hitap şeklinin tepki görebileceği aklıma gelmemişti, gelseydi inanın denemezdim. Gerçi buna bu kadar çok kızacak ne olduğunu hala göremiyorum ama belli ki forumun çoğunluğu aynı fikirde: gönderdiğim iki sorunun gördüğü ilgi bunu gösteriyor. Anladım ki bu foruma katılabileceğimi umarak ve buna heveslenerek haddimi aşmışım. sayın mugmuge'den adığım tokat gibi cevap bundan sonra sizi rahatsız etmemi engelleyecektir. Hepinizden özür diliyorum, hoşçakalın...

Sevgili arkadaşlar! Bigbarish'ı ciddiye almamışsınız am bu soru gerçekten düşünmeye değer güzel bir soru. Ben yaklaşık bir sonuç buldum ama lütfen sizde bi bakın. Not: lambaların led ampul kullandığını varsayıyorum, dolayısıyla ısınmalarından yardım almaya kalkmayın.

Tarama yaparken rastladığım bu cazibeli başlıklı sorunun cevabını forumda bulamadım ve yukarıdaki cümlenin altına kendi imzamı da ekleyerek konuyu tazelemek istedim. Selamlar...

Pi sayısını bulmanız isteniyor. Sınırsız zamanınız var, elinizde de sınırsız kağıt kalem veya yalnız dört işlem yapabilen hesap makineniz var. Başka hiçbir şey kullanamazsınız ve ancak ortaokul düzeyinde matematik biliyorsunuz.(logaritma-trigonometri bilmiyorsunuz) Gerçek pi sayısı sonsuza kadar düzensiz giden irrasyonel bir sayı, bu nedenle tabii ki gerçek pi sayısını bulmanız beklenmiyor ancak istenen yeterli zamanım olsa şu basit işlemleri yaparak pi sayısını 5. 10. hatta 100. basamağına kadar doğru hesaplayabilirim diyebildiğiniz bir yöntem bulmanız.

Bir ülkede 30 şehir, her şehrin bir futbol takımı ve bir futbol stadı varmış. Ülkenin kralı da takıntılı (obsessif) biriymiş ve her takımın düzenli olarak bir hafta kendi sahasında bir hafta deplasmanda maç yapmasını istiyormuş. Ancak federasyon başkanı bu şekilde bir fikstür yapamadıklarını bildirmiş. Kral da "o halde kaç şehire gerek varsa emrediyorum bu kadar şehir ve takım,stad vs. kurun yoksa başınız gidecek" demiş. Siz fed. başkanın olsanız ne yapardınız? Kısaca "her şehir takımının bir hafta kendi sahasında bir hafta deplasmanda maç yapacağı şekilde bir fikstür düzenlemek için kaç takım gerekir (>30)?" Cevabı somut ve çok mantıklı.