FAUST

Tek tek cevap vereceğim ama alıntılama yapmayı bilmiyorum.. Olmayan şeyin tanımı yapılabılır hayaldir demişsiniz..Üzüntünün tanımı yapılıyorsa ve bu tarz kavramların o halde birçok duyguya hayaldır demiş oluyorsunuz..Aynısını bizde yaşadığımız için gerçekliğini algılayabiliyoruz demişsiniz,oysaki bu duygular her insan da farklıdır,aynı yaşadığınızı nerden bilebılıyorsunuz.Somut olmadığı halde duygular nasıl madde olabiliyor,sonuçta duyu organlarımla algılayamam.Ben üzgün olduğumu davranışa dökmediğim sürece bunu anlayamazsınız.. Düşünce maddenin sonucu mudur,değil midir bunu kesin ayıramazsınız..Şizofren bir hasta farklı boyutta yaşar,ve yaşadıklarına inanır.Oysaki bunu sağlayan madde yoktur bu tamamen hayaldir.Demek ki madde olmadan da düşünce oluşabiliyor. Şöyle de düşünebiliriz;ahlak gibi metafızık kavramlar herhangibir maddeye bağlı düşünceler değildir,eğerki bilgiyi madde ile sınırlandıracak olursak ahlakı da yadsımamız gerekecektir.Çünkü bir elmayı alıp inceleriz maddesel özellıkleri vardır,fakat ahlak için aynı şeyi söyleyemeyiz.

Düşünce madde midir? Ben düşünüyorum ve bu davranışa geçmıyorsa soyuttur,benım düşüncemi duyu organlarınızla algılayamıyosunuz. Evrende herşey madde ise madde ötesi yok ise,benim düşüncem de duyu organları ile algılanmıyorsa,düşünce diye birşey de yokdur. O halde benim beynimde ki varlıklara ait bilgiler soyuttur,ve bu bilgileri ben beynımle varlığa verdiğim için bilgi de soyuttur.. Ve olmayan şey in tanımı nasıl yapılabiliyor? soyut:elle tutulamayan,gözle görülemeyen varlıklara verilen ad. örneğin:üzülme soyut addır. Maddesi olmayanı var saymıyorsak neden olmayan şey in tanımı yapılıyor.ve tanımda varlık deniliyor? Üzüntünün maddesi yoksa üzülmek de olmamalı.Eğer ki maddesi varsa elle tutup gözle göremıyorum.Eğer madde ise niye soyut deniyor?

Zaten türban takan bir bayan da bunu isteği ile yapar,inancını isteği ile seçmişdir ve bunu kendı ister kımse zorlamaz.Kendınız belırtmişsiniz zaten,evet bırakalım da insanlar seçimlerinde özgür olsunlar.İnsanların bilgisini,kültürünü,derinliğini kıyafetle kimse ölçemez.. saygılar

İnaçlara yuruyun deh dıyosun Birgun o ata bınmeyeceğini ne bılıyorsun Ömrünün hepsını izledın mi bir yerden Çok kendinden emin konuşuyorsun saygılar

Tarih bir bilim dalıdır,ve İslam tarihi de dallarından biridir.Ve bilim dalına görede kaynaklarda Hz.Muhammed'in zengin bir hayat sürdüğüne dair bilgi yoktur.ya koskoca tarih yanlış yada siz saygılar

Kökenine bakılacak olursa İran'a dayandığı söylenebilir.Kütahya ve civarında da Hıdrellez kutlanmaktadır fakat Hıdırellez neden bir olaya sahne olmuyor,yada isyan amaçlı kutlanmıyor düşünmek lazım.Herşeyi devlete bir karşıtlık olarak alet eden Kürtlerin bu duruma getirdiği bir bayramdır Nevruz yada onların deyimi ile Newroz yada Nevroş.Bayram denilen bir olgunun içine yıkım ,kan,savaş silah giriyorsa bayram adı ona yakışmaz bence.Gazi mah.yaşayan insanların ogün ne tedirginlik içinde evlerınden çıkmadığını biliyoruz.Böyle bayram mı olur?

Evrende bir noktasın sen Daha neyi bildinki neyi biliceksin Bu hayat nelere gebe Güldüğün şeylere belkide eğileceksin

Mirasta eşitsizlik öyle ya,İslamiyetin verdiği miras hakkı bugün hangi yörede var?hangi yöremizde kız çocuğu babanın tarlasından pay alıyor?Hangi kanunla boşanan kadın yeterince nafaka alıyor?pehhh Ayetlere bakarsanız üstünlüğün ne ırkta ne cinsiyette olduğunu görürsünüz,çoğu yerde iman edenler ve iyilik yapanlar diye geçer... Kadınlarımızı bütün sistemler koruyor da İslamıyet korumuyor demek ilginç

İşi kedilerden ummak demek zaten felsefe bilmediğinizi gösterıyor,o fıkradan sabaha kadar felsefe sohbeti çıkarılabilir hatırlatayım Arkadaşımız anlatmıŞ zaten.Onun dışında günümüzde yaşayan çok sayıda müslüman olan felsefeci de vardır,sosyolog da,bilim adamı da Ben uyananlardanım bakın erkenden kalkmışım ******* ********* ****** *** (bu arada metafor okursanız kedi size miyav diyecek)

Yardan öte varmı ola?ne doğru.herkese kendi yari güzel kendi inancı gibi Yani felsefe,sosyoloji vede mantığın uzmani müslüman bir insan yok mu.Sen yemedınse et nerede,kedi yedi ise et kedinin neresınde(dıye fıkra vardı)

Yorumları okumadım başlığa cevap vereyım,malum geç vakit pkk neyin mücadelesini verıyor?p k k nın açılımını hayata geçirme mucadelesini veriyor. Ve bu mücadeleyi çocuğundan kadınına kadar her kesim kürt vatandaşı veriyor.Geceleri yapılan semınerler,doğurun ki 4 ü dağa 6 sı eve propagandaları,Başkürdistan'a kurulan dıyaloglar,dağlara silah için toplanan paralar.... Ve 10 yaşındaki bir çocuk bile siz(TÜRKLER)bizim özgürlüğümüzü aldınız,biz devletimizi kurup özgürlüğümüzü alacağız dıyebiliyor. Gücünü nüfustan alacağını düşünen bu örgütun en yoğun propagandası zatn çoğalmak.. Bizi dağda vurmalarına yada otobuslere bomba koymalarına gerek kalmadı. Çoğalan sayıları sayesınde eğitim zorlaşıyor,sağlık hizmetleri zorlaşıyor,çarpık kentleşme artıyor..zatn çoğalmaktan amaç sadece güç değil ki,ülkenin bi şekılde kalkınmasını engellemek. Birşey olmaz askerımız yeter dıyenler vardır içimizde,ama pkk yandaşları kürtlerın yoğun yaşadığı çevreyı gezersenız onların verdıkleri zararı ve hızla örgütlendiklerini görursünüz..

Oktay Sinanoğlu'nun kitaplarının gençlerimize mutlaka okutulması gerekıyor.Özellikle dilin önemi konusunda gençlerimize faydası olacaktır.

Bilimde ki kesinlik,araştırma,gözlem raslantıya mı dönüştü.Ben de hz.Adem ve Havva raslantısal sonucu karşılaştı desem aynı şey olmaz mı

Asıl tehdit gören ve inandıkları için işkencelere maruz kalan müslümanlar olmuştur,sanırım tarih okumuyorsunuz.. Ayrıca Muhammed bir elçidir,kendısıne verılen emırleri uygulamıştır.Sizde beğenmediğiniz bir hükümetin uyguladığı hükümlere uyuyorsunuz burdan neden başlamıyorsunuz isyana.Allah buyurduğu zaman yakıp yıkma oluyor,unutmayın ki bu tarz cezalar insanlar arasında da mevcut.Ama sevgısı ile yaklaşana kendısının de nasıl yaklaştığı malum. İnsan sevmediği şeyın kötü yanını görür ya durum bundan ibaret olmasın.

Kuran'ın masal kitabından ne farkı var? bı kere masal kitabı resimli Kuran mışlı ifade kullanmıyor Bınlerce değişik renkte ve değiik olayları anlatan binlerce masal kitabı var ama Kuran dünyanın heryerinde aynı. şimdilik aklıma gelen farklar bunlar

Bence nasıl-lar değil;neden-ler üzerinde düşünülmeli.

Siz ortak paydayı İslamıyet bulursanız bende şunu derim,o halde suç oranında düşük bir ülke olmamızın nedenıde İslamıyettır mı dıyelım..yada genç nufüsün fazla olması,aile kurumunun sağlam olması. Toplumsal olay ve olguları determınıst bır tavırda açıklayamazsınız

Öncelikle biz laik bir ülkeyız.maddelerde öyle geçiyor. sizin bu başlığı açma amacınız çözüm üretmek değil,sorun üretmek.Aramalarda en çok o kelimelerin çıkma nedeninin eğitim yetersizliği olduğunu gayet iyi biliyorsunuz.

Gelde bu başlığa gülme.Dindar olmasa ne olacaktı ki.

O halde inanan insanlar beyinsiz oluyor son tahlilde sonuçta herşeyi sorgulamayı bilen bir fılozof tanrıyada inanabiliyor..

O halde;Haçlı seferleri'ni yapabilecek zıhnıyete sahip olanların yaptıkları bilimsel gelişmeleri de kullanmayacaksınız

Aman yapmayın,sonra dar görüşlü müslüman olursunuz bu kez.Hırsızlık denilen davranışla bır dini örnek vermek çok mantıksız zaten.Her çeşit görüşten insan hırsız olabilir.Ben de desemki;ortak mülkiyet ve emeğin karşılığı ücrette eşitlik dıyenler kendıleri az paraya işçi çalıştırıyor sosyalist geçinip çok kan emen yarasalar tanırımmm ,

hiç şüphen olmasın,bıçağın 2 yüzü gibi