nizamulmulk

isyancılara uzaktan bakan necati ateş ile yeşil formasıyla Okan Yılmaz da olay yerindeydi. Ben hala okan Yılmazın Bursaspora nasıl transfer olduğunu ve türkiyede nasıl gol kralı olduğunu anlamış değilim. Necati ateş Menemen olayından sonra Adanaspora Okan yılmaz da Bursaspora sürüldü.

Nedense arkadaşlarımız birden sevgili Anti şahveli'nin yazdıklarını gayr-ı hukuki olarak nitelendirmeye başladılar. İçimden düşünmeye mi başladılar diye bir soru geçmiyor değil? Forumda günlerdir başvurduğunuz usul bu değil mi? Yüzlerce insanı hukuken hiç bir anlam ifade etmeyen gazete küpürleri ve makalelerle karalamadınız mı? Bu yöntemi siz icat etmediniz mi? şimdi ne oldu da ben oynamıyorum havalarına girdiniz. Yaşar Büyükanıtla ilgili olarak yazılanlar Fetullah Gülen ile ilgili olarak yazılanlardan daha az mantıklı değildir. Eğer Dipnot isimli şahsın yazdıkları ile bir insan suçlu kılınabiliyorsa Anti sahvelin yazdıklarıyla hüküm giyer.......

Sevgili Cyrano Yorum derken şunu kastettim: Öncelikle islamda olmayan bir husus dinimizde varmış gibi gösteriliyor sonrasında da işte işte gericilik işte yobazlık deniliyor ve bunlarla mücadele etmek lazım. bunu sonuna kadar sürdüreceğiz gibi ifadeler kullanılıyor. Sence Hakaret doğrudan insanlara küfür etmek midir?

Arkadaşım Şahıslardan ziyade Dinimize yapılan saldırılar var. Benim kimsenin inancına karışma hakkım olmadığı gibi kimsenin de benim inancıma dil uzatma hakkı yoktur. Foruma girdiğim günden beri birileri İslam dinini kendi akıllarına göre yormaktadır. Oysaki din bilgi düzeyi ne olursa olsun her insanın "hakkında yorum yapabileceği bir alan" değildir.

Siz kendinize ayrı bir din belirlemişsiniz. Bu dinin bizim dinimizle bir alakası yok ve lütfen Bu güzel fikirlerinizi Beşeri dinlere saklayın orada kendinize bir yer bulabilirsiniz........ İslamın kuralları açıktır. Beğenmemekte dahası inanmamakta serbestsiniz Fakat biz milyonlarcası gibi bu dini Allah'ın indirdiği şekliyle kabul ettik. Bütün müslümanlar da öyle....... şimdi Yukarıdaki cümlelere baksanıza: güya Arkadaşımız yaşamının her alanında haksızlığa karşı çıkıyormuş Şimdi sormak lazım gelmez mi sevgili Arkadaşım dini kaidelere kendi kafana göre şekil vererek başta Dinimiz İslam olmak üzere bütün Müslümanlara haksızlık yapmıyor musun? Bu mu senin dine saygın? Bu mu hoş görün? Sonrasında İki yüzlülüğe Din tacirlerine savaş açtığından bahsetmişsin... Oysaki Din tacirleri dini Olduğu haliyle değil kendi kafalarındaki minik dünyalarındaki şekliyle kabul ederler. Çünkü Dini olduğu gibi kabul etmek pek Karlı bir ticaret değildir. Bu anlamda Ticaretin alasını yaparlar.... Bu forumda ikiyüzlü denen kelime bazı isimlerle tam olarak anlamını buldu Neden mi? Çünkü Müslüman olduklarını , Asıl Meselelerinin Şeriat ile olduğunu söyledikleri halde Gerçek niyetleri Maruf hale geldi de ondan........ Hasılı Allah sana öncelikle akıl sonrada hidayet nasip etsin kardeş..........

Değerli arkadaşım Dinimize Eleştiri sınırları dahilinde yaklaşan herkese saygım ve sevgim sonsuzdur. Aynı zamanda İslamı sahiplenme ya da sözcülüğünü yapma hevesinde de değilim. Kaldı ki Madem Atatürkçü Arkadaşlardan gerçekten dindar olanlar var o halde Sardunyam nicki Arkadaşımızın yaptığı gibi Dinimizin güzelliklerinden bahseden topicler de açsınlar... Bu nedenle Ben Bu forumda bir kısım arkadaşlarımızın hala Takiyye yaptıklarına inanıyorum.

Bence kemalizm Batılı devletlerin İslam dinini Ehlileştirmek için türkiyede uyguladıkları bir yöntemdir. Kemalizm varlığını İslam Düşmanlığına borçludur. Atatürkü sevmek ve kemalizm Aynı potada değerlendirilemez. Bir kimse Mustafa Kemali Bu vatanın kurtulmasında emeği geçtiği için sevebilir ya da inklaplarını sahiplenebilir. Ama Mustafa Kemali sevmenin kendisine hiç bir imtiyaz sağlamayacağını da bilmelidir. Kemalizm ise Mustafa Kemal sevgisini Din düşmanlığına ve Siyasete alet etmektedir.

Sevgili Arkadaşlar şimdi size Kemalistlerin laik olup olamayacakları hususunda -Kemalistlerle ilgili bir takım biliglerde sunarak -görüşlerinize başvurmak istedim.... şimdi 1) Öncelikle Kemalistler İslam Dinine karşı ön yargılıdırlar. Yani İslamın bir takım kurallarını çağdışı olarak nitelendirirler. En klasik örneği Dipnot isimli şahsın açtığı konuların tamamına yakınında ya da yazılarının bir kısmında görülmektedir. Söz gelişi kadın ve erkeklerin birlikte namaz kılmaları, Türkçe ibadet, İslamda evlilik ile ilgili hükümlerin ilkel oluşu söylemeleri vs..... 2) Bu anlamda Kemalistlere göre İslam dini yeniden çağa göre şekillenmelidir. 3) Baş örtüsü konusunda Bütün Alimlerin ortak ittifakına rağmen Baş örtüsü her nedense hala kemalistlerce Dinsel bir simge olarak değil siyasi bir simge olarak nitelendirilmektedir. 4) Kemalistler için hemen hemen bütün islami cemaatler tehlikedir. Fakat diğer din mensuplarının oluşturduğu cemiyetler baştacı edilmektedir. sonuç olarak yüzlere çıkarabilecek bu örneklerden yola çıkarak İslam dinine karşı bu kadar mesafeli olan Ve İslam'ın bir çok hükmün çağdışı bulan bir zihniyet İslam dinine diğer dinlere olduğu gibi eşit mesafede kalabilir mi?

Yüce dinimizi en azından Cenaze Törenlerini siyasi görüşlerinize alet etmeyin. Hazreti ömer Döneminde kadınlar da camilerde namaz kılarlarmış. Zaten dinimizde kadınların camide namaz kılamayacaklarına dair bir hüküm yok ki? Ama sizlerin anlayacağı dilden söylim sevgili Feminist arkadaşlarım: Camide haremlik selamlık usulü kadın ve erkeklerin ayrı yerlerde olmaları bir zorunluluktur. Ayrıca vücudunuz teşhir edecek şekilde giremezsiniz ibadethanelere........... Müslüman olmayanlara saygı duyuyorum Fakat din konusunda hiç bir şey bilmemelerine rağmen dini kendi görüşleri doğrultusunda kullananlara dini maksatlarına alet edenelere lanet ediyorum....

Akıl ve Kalp( Vicdan)

Ben de buldum iki tane MULTİ: Masonların uçakla Londradan Türkiyeye inişleri SARDUNYA: Siz Anadoludaki Rahipler Dünyayı Utanmadan Nasıl Yok edeceğimizi Anlayın

ÇORAK TOPRAK SÜMBÜL BİTİRMEZ Sevgili DipNot: Sen ve senin gibiler Yüzlerce yıl ülkemizde var olan huzur ve birliği bozmak ve İnsanları birleştiren din Kültür gibi bütün unsurları yok sayarak Kafalarındaki minicik dünyayı insanlara Dikta etmek için ellerinden geleni yaptılar Oysaki Yukarıda Hakaret ve Sövme içeren sözlerimden ziyade Görüşlerimin neler olduğundan bahsetmişsin, Evet ben kendimi ne senin anladığın anlamda modern ne de senin anladığın ve yaşadışın ilkellikte müslüman olarak nitelendiriyorum. Benim inandığım ve yaşadığım fikrim sende olduğu gibi babamdan miras kalmadı. Sancısını çekerek yıllarca düşünerek Aziz nesin, İlhan Arsel dahil Abdurrahman dilipaktan Tut HAmidullah'a, Fehmi Korudan Tut Aydoğan Vatandaşa Necip Fazıldan Tut Nazım Hikmet'e FEhmi şinasi den tut, Ziya gökalpe jean paul sartreden tut friedrich nietzche'ye, yüzlerce yazarla tanıştıktan sonra fikirlerim oturmaya başladı. sevgili Dipnot: bir insanın şeriatçı olması yazdıklarının yanlış olduğu ve mutlaka karşı çıkılması gereken olgular olduğu anlamına gelmez. Bu kafa bağnaz bir kafadır. Ben daha önceki yazılarımda belirtmeme rağmen her nedense Şeriatçı olduğumu yazacak kadar cömert davranan bana karşı saygısızlık yaparak Kürtçü olduğumu kürt federe devleti istediğimi yazmışsın. Sevgili dipnot: Kürt kardeşlerimin zulüm gördüğünü yazdım dahası bizzat gözlerimle gördüm bunlar kitaplardan okunarak öğrenilecek şeyler değil. Bir iki sene doğu illerinde kalan herkes buna şehadet eder. Ben Federal Devlet tipinin Demokratik devlet şekillerinden biri olduğunu yazdım. ve Federal devletin aslında bölünmüşlük anlamına gelmeyeceğini ve yine Dünyanın bütün süper güçlerinin Federal bir devlet tipine sahip olduğunu yazdım. Ve üniter devlet demek bölünmemiş devlet demek değildir diye yazdım. Türkiye için ise Bölgesel devlet tipi uygundur dedim oysaki sen bölgesel devlet tipinin ne olduğunu dahi bilmeden Büyüklerinden öğrendiğin içi boş laflarla üzerime hücum ettin. Sevgili dipnot dikkat edersen hiç bir yazına cevap dahi vermiyorum. açık bir ifadeyle sen tartışılacak bir insan değilsin sen sadece Nereye saldıracağını bilmeyen fikirleri Dinsel hale bürünmüş ve düşünme kabiliyetini tatile çıkarmış bir kişisin. Yazılarına cevap vermek çok büyük bir lütuf olur dahası çorak toprak sümbül bitirmez. sana faydası da olmaz yani..... Sevgili Dipnot Yukarıda Amerikan ve ingiliz Mandası tabirini kullandığım için Uyarı aldığımı yazmıştım. şimdi sorarım sana MANDA kelimesi hayvan ismi olarak kullanılmamasına Bir tarihi terim olarak kullanılmasına rağmen silinmesi ve bana uyarı verilmesi hangi akla hizmettir. Ama sen kötülük ancak Kemalistlere yapııldığında karşı çıkıyorsun... Hasılı sana Necip Fazılın Bedii Faik için yazdığı bir hiciv denemesini gönderiyorum. Senin gibiler bak o zamanda aynı kafadalarmış. Bakın geçmişte de Senin geleneğinden gelenler Müslüman Dünya görüşüne bağlı yazarların yazılarını Ordudaki abilerine nasıl şikayet ediyorlarmış. Necip Fazıl, Atatürk'e hakaret ettiği gerekçesiyle 27 Mayıs sonrası tutuklanıyor.. Serbest kaldıktan sonra 1962 yılında Son Posta'da (DP yanlısı) yazmaya başlıyor.. Ve "Kırmızı" başlıklı bir yazı.. Yazı şu cümleyle bitiyor. "Kırmızı yakalı zindan bekçisi, adımı unuturum seni unutmam!" Tabi Bedii Faik hemen sarılıyor kalemine ve Orduyu göreve çağırıyor şimdiki kemalistlerin her gün yaptıkları gibi: "Bir yobaz bozuntusu Atatürk'e hakaret edip birbuçuk yıl hapis yatmış ve sonra çıkar çıkmaz, bir başka zavallının gazetesinde Atatürk'ün ordusuna kurmaylarına "zindan bekçisi izbandut" diyebilmekte. Yazıklar olsun kör olası gözlerine şerefli kurmayların kırmızı çuhası batan sapıktan, bu köpek ulumalarını demokrasi zanneden ve tabii gören uyuşuk iyimsere kadar hepimize yazıklar olsun!" Necip Fazıl cevap verir. "Babıâli'nin Bab-ı âdi cephesinde Dünya isimli, çöp tenekesi boyunda bir klübeye sığınmış bir k..pek vardır ve adı Bedii Faik'tir. Ben o yazıda yakalarının kırmızı olduğu herkesçe bilinen hapishane gardiyanlarını kastettim." Ve yazı devam eder gider. Size Necip Fazıldan Kendi döneminde Ağzılarından irtica gerici bağnaz kelimeleri eksik olmayan yazarlar için yazdığı bir kaç hicivi paylaşmak istiyorum....... Kızım sana söylüyorum gelinim sen anla!!!!! Bizzat sen (İrtica çığırtkanlarına cevap) Bize mürteci diyen!.. Sen, zaman kadar mücerret bir şeyi kokutmuş ve kainatı hareket noktasına kadar geriletmiş bir bedbahtsın... Bizi, “kızıl ve kara irticacılar” tasnifi altında, artık bu memlekette hiçbir şeyi zıddından ayıklanamaz hale getirici bir karanlığa boğmak isteyen!..Sen...Allahsız, milliyetsiz, dönme mason ve komünistten biri, yahut bunlardan hepsi birdensin!... Bize gerici diyen, karanlık hokkası ve bataklık deliği ağız!..Bizzat sen, zamanı çürütmüş, kokutmuş ve dünyayı taş devrine kadar itmiş, atmış bir küfür gericisi değilsin de nesin?..Senin secde ettiğin putlar önünde, öküze tapanlar bile özür beyan edebilirler. Hakikatte sen, soldaki sıfır gibi, bir yokluk işareti olduğun ve her sayının gerisinde bulunduğun halde, zamanın kemiyet cilveleri üzünden öne geçip on misli kuvvet iddiasına kalkışan bir hokkabazsın!...Ve bilfiil geri ve bizzat gericisin!.. Vatanı benzersiz bir zulmete boğup, çocuklarımızın babası diye ocağımıza yaklaştırdığın can düşmanımıza; ve can düşmanı diye gösterdiğiniz çocuklarımızın babasına karşılık, bu oyunu sezecek ve sizi fert fert ve topluluk topluluk teşhis edebilecek nur kıvılcımı pek yakında parlayacaktır. Telaşınız bundan kaynaklanıyor. Korktuğunuz günlerin gelmesi yakındır!... Zamanı kokutan, zift ruhlu küfür yobazı ve inkar mürtecii...siz... Bir gün, Allah’ın gazabına uğrayacak ve küf yuvası yüreğinizi, ağzınıza getirecek bir tecelliye kavuşacaksınız!!!... 2 Hiç bir operatör, ameliyat masasında kendisini yumruklayan kanserliye, hiçbir gardiyan, parmaklığı içinden kendisine deli diye bağıran çılgına, hiç bir hâkim darağacı önünde küfürler savuran mahkûma kızamaz. Artık sen benim gözümde hiçbir şeyi temsil etmiyorsun. Ne hokkabaz şiirini, ne işporta komünizmasını, ne hile ustalığını, ne 24 saatlık reklam açıkgözlülüğünü...Senin neyine karşılık vereyim. Sana benden daha yakın zümreler bile seni, fikir ve sanat âdiliğinin, dolandırıcılığının prototipi diye gösteriyorlar. Bana ne düşer...Ölü diriltmekten ve iflas edeni kurtarmaktan âcizim... 3 Düşmanlarımıza!.. Çatlıyorsun, patlıyorsun!.. Çünkü bizim şahsiyetimiz var senin yok! Onun içindir ki, bize ne yapacağınızı, hangi lekeyi ve çamuru atacağınızı bilemiyorsunuz! Şahsiyet bir kubbe midir; şahsiyetsizlik bir örümcek olur, gelir, onu körletmeye çalışır. Şahsiyet bir tarla mıdır; şahsiyetsizliğe tarla faresi olmak düşer...Şahsiyet, en nadir ağaçtan bin bir emekle yontulmuş bir tahttır. Şahsiyetsizlik küçülür küçülür nokta kadar bir kurt olur ve en nadir ağacın en mahrem emeklerle yontulu nakışlarını yer. Çatla, patla!.. Sen bugünü kazansan bile biz yarını mutlaka fethedeceğiz...

Sevgili cyrano konuya balıklama bir giriş yapmışsın Hiç bir şeyden habersiz olmana rağmen söyleyecek bir şeyler bulmuşsun. Akit gazetesinin ağzını kullansaydım ben de Antiislamcı başlıklara karşı antikemalist başlıklar açardım. sen iyisi mi biraz daha gezin forumda ondan sonra konuşalım..........

KADIN Bir ufuk ki ne mecnun varabildi ne ferhad Bir ufuk ki ilahi sırrı bekleyen Serhad N.F KISAKÜREK sevgili şuheda sen beni güldürdün. Allah da seni güldürsün!!!!!

Sevgili Arkadaşlar Benim kadınlar konusundaki görüşlerim Kadınların bazı yönlerden erkeklere göre üstün oldukları ve bazı işleri erkeklere göre daha iyi yapabildikleri yine bazı konularda da erkeklerin de kadınlardan üstün olduğudur. Bu konu altında ilk yazdığım yazım benim görüşlerimi yansıtan bir yazı değil. Malesef bir gerçek. Hakikat. Günümüzde en modern devletlerde dahi kadınlar baskı ve zulme maruz kalıyor. Şiddet Erkeğin gittiği her yere kendisiyle birlikte götürdüğü kötü bir haslet malesef. Bununla birlikte Dünyada Savaşlar durmadıkça başka bir ifadeyle Silah kullanma sona ermedikçe Kadınlar ciddi anlamda Dünyada söz sahibi olamazlar. Bir ülkeyi kurtaranlar yönetir. Bedensel güç hala dünyada bir çok işte olmazsa olmaz iken kadınların belirli yerlere geleceğini söylemek malesef imkansız. son olarak şöyle bir örnek vermek istiyorum. Kadın hakları konusunda en duyarlı olduğu söylenen sol camianın örnek aldığı liderlerden ya da devrimci şehitlerden bir tane bile kadın yok malesef. Anlayacağınız Bu gün kadın meselesi sadece Taraftar toplamak için kullanılan bir meseledir. Kadınlar hala erkeklerin yönetimindedirler. Ben sadece bir gerçeği dile getirdim. takdir sizindir.

Kuralsız olurda Kıralsız olmaz forum Bre admin kardeş insaf diyorum insafa gelmeyeceğini de biliyorum Herhal senden esirgememiş yaradan Kalmışsa kalbinin bir yerlerinde vicdan Kralı aramıza al, sende aramıza gir Forumda seviye nasıl olurmuş gör

Ben şeriatçı bir görüşe sahibim yalnız ne İran ne de Dünyadaki diğer İslam devletlerinin Kuran ve Sünnette öngörülen Devlet şekline uymadıklarını, İslam devleti olma iddiasındaki devletlerde kadınların Hala köle olarak kullanıldıklarını, Yönetimlerinin İlahi prensiplere göre değil Amerikan ve ingiliz Yönetimlerinin dikta ettikleri kurallarla bağlı olduğunu yine İslamda öngörülen Sisteme aykırı olarak Saltanat sisteminin olduğunu bununla birlikte Bilimsel alanlardaki gelişmelerin takip edilemediğini de belirtmek isterim. Şimdi gelelim sebeplere: öncelikle islam devletleri Amerika ve yandaşlarınca sürekli baskı altında bırakılmaktadır. Günümüzde cari ekonomik sistem olan kapitalizme kapalı devletler doğal olarak gelişme noktasında problem yaşarlar. Kapitalist devletlerle ilişkiye girmenin yolu İslam dinine aykırı şekilde yürütülen ekonomik kaidelerin kabulünü gerektirir. Yani sizler kapitalist devletlerden mal ithal etmek istiyorsanız ya da mal ihraç edecekseniz faiz vermek ya da almak durumundasınız. bu nedenle İran gibi takdir edilebilecek nadir yönlerinden biri bağımsızlık olan devletler Kapitalist devletlerce Ekonomik ambargoya tabi tutuluyorlar. Çünkü Amerika gibi devletler Türkiyede olduğu gibi İran gibi devletlerde istedikleri gibi fabrikalar açamıyor ve o ülkelerin ekonomilerini yönlendiremiyorlar. şimdi sağ duyulu arkadaşlara sormak isterim Afganistan Irak İran Suriye Lübnan Filistin Cezayir Tunus gibi devletlerin 50 yıllık geçmişlerine bakın Tarihlerinde savaştan başka bir şey görmüşler mi diye? Yani arkadaşlar söz konusu ülkelerdeki geriliğin sebebi Bir anlamda batılı politikalar ve savaştır. Bazı devletler ise sahip oldukları petrolle dünya devleri arasına girebilecekken Söz konus devletlerin iktidarları satın alınarak İStenildiği gibi yönlendirilebilmektedir. Bu nedenle islam ülkelerinde savaş ve ekonomik ambargoılar nedeniyle yaklaşık 70 yıldır bilimsel gelişmelerin olmadığı bir gerçektir. Fakat geriliği islama bağlamak ise en açık ifadeyle bağnazlıktır. Şeriat kelimesi: doğrudan islama saldıramayan bunun karşılığında çok ciddi tepki göreceğini bilen çevrelerce İSlamdan farklı bir kavrammış gibi sunulmaktadır. Oysa ki şeriat islamın ta kendisidir. İslamda öngörülen devlet şekli Cumhuriyettir. Cumhuriyet Egemenliğin Bişr sınıf zümreye değil bütün millete ait olmasıdır. İslamda Hakimiyet Allah'ındır. Egemenliği kullananlar ise insanlardır. ve egemenliği kullanan kişiler Onun gerçek sahipleri değildir. Cumhuriyet sisteminde Halk adına kullanılan egemenlik İslam Devletinde Allah adına kullanılır. Bu anlamda iki sistemde de Belirli bir sınıf veya zümrenin kayırılması söz konusu olmaz. Egemenliğin Allah'a ait olması ne kadar soyut bir ifade ise Egemenliğin toptan halka ait olması da o kadar soyut bir ifadedir. NEtice de egemenliği kullananlar Halkın tamamı olamaz. İslam Demokraisyle de bir çok noktada birleşir. İslamda öngörülen şura sistemi seçim ilkesine dayanır. Fakat demokrasilerde herkesin oy kullanabilmesine karşın şura sisteminde sadece belirli kişiler "ki bunlar belirli eğitim seviyesine gelmiş kişilerdir" oy kullanabilir. Hasılı Arkadaşım ben bir şeriatçıyım Şeriat islamın ta kendisidir. Ben bu knaatteyim. Ama sizin tarif ettiğiniz şeriatı sahiplenme durumunda da değilim. Sizlerin kafalarındaki şeriat sistemine en az ben de sizler kadar karşıyım. Dahası ne ben ne de benim giibiler sizin düşündüğünü zgibi bir devlette yaşamayı düşünecek kadar a.tal değiliz. İslam insanları bilme teşvik eder. Sevigli bilimselci Bilme karşı olan bir insan müslüman olamaz. Allah bir Ayetinde " kalem üzerinde Andolsun ki" demektedir. Hasılı değerli arkadaşlarım Bunları yukrarıda bir arkadaşımızın sorularına cevap mahiyetinde yazdım. sayın bilimselci görüşlerinizin altına imzamı çekincesiz olarak atıyorum. HEr satırına ve her kelimesine katılıyorum. Ayrıca Laiklik kavramını Anglo sakson hukuk sistemlerinde uygulanan şekliyle çekincesiz oalrak da kabul ediyorum

150 liraya iyi bir telefon alamazsın iyi diye alacağın telefonda sorunlu olur.. iyisi mi üzerine 150 lira daha ekleyip bir 6600 veya k700i al

Cloud kardeşim iyiniyetinden dolayı ben de senden iki kere özür dilerim özelde kullandığım kelimeler için..............

Kadınlar erkeklerin yapabilecekleri her şeyi yapabilselerdi bu gün erkeklerin sahiip olabilecekleri en pahalı nesne haline gelmezlerdi?

idare eder?

Eyvallah kardeş

Değerli arkadaşlar sizlere çifte standartın belgeli halini sunuyorum. Bir yazımda Amerikan ve ingiliz mandası tabiri kullanmıştım. Asgari müştereklerimiz başlığı altında yazmıştım bu kelimeleri fakat Adminimiz manda kelimesinin üstünü çizerek bana uyarıda bulunmuş. şimdi söyler misiniz. Manda kelimesi küçük düşürücü bir ifade mi? Yoksa bir tarih terimi mi?

SAyın cloud söyler misin Amerikan ve ingiliz mandası tabirinin neresi küçük düşürücü bir ifade? Manda'nın ne anlama geldiğini bilmiyorsan ben ne yapabilirim? ayıp ya ayıp valla? Bir de manda kelimesinin üstünü karalamışsın. Arkadaşım Orada kullandığım manda kelimse bir hayvan adı değil anlamıyor musun? neyse uyarı sayım 7 oldu ama böylesi uyarılar canımı yakmaya başladı.

Nizamulmülk derler bana Hamd-u sena yaradana Turkish-media forumuna gelenlere selam olsun........