
Unarm
Φ Üyeler-
İçerik Sayısı
97 -
Katılım
-
Son Ziyaret
İçerik Tipi
Profil
Forumlar
Bloglar
Fotoğraf Galeresi
- Fotoğraflar
- Fotoğraf Yorumları
- Fotoğraf İncelemeleri
- Fotoğraf Albümleri
- Albüm Yorumları
- Albüm İncelemeleri
Etkinlik Takvimi
Güncel Videolar
Unarm tarafından postalanan herşey
-
olmayı isterdim ama olamayacağım.ferrariyi tutuyorum ama o yarışı talihsizlik yaşamazsa kimi raikonen kazanır.
-
başarılı olacağına inanıyorum buna herkesin ihtiyacı olacak.
-
AKIL SAHİPLERİ İÇİN EVRİM HURAFESİ
Unarm şurada cevap verdi: CEDEL başlık Dini Konular - Din - Dinler
kimsenin inancına karışmak istemem ama bazı gerçeklere objektif olarak bakmak gerekiyor.evrimi kabul eden pek çok bilim adamı daha sonra bu inancının doğru olmadığına karar vermiş pek çoğu bunu reddetmiştir.pek çok bilimsel açıklama da bunu çürütmüştür. -
Hirstiyan ve yahududen dost edinmeyin, onlardan uzak durun, onlari bulunduklari yerlerden cikartin, kanlarini akitin diyen bir dinin emirlerini zulüm olarak görmüyorsak, ok bunu hangi din söylüyor allah aşkına
-
evet bu sistemin acilen değişmesi lazım.kimseye faydası yok çünkü.yeni sistemler denenmeli
-
ab üyeliği şüphesiz ki türkiye nin menfeatinedir.ancak ab nin istedikleri yerine getirilirse bu türkiye yi çıkmaz bir yola sokar.bu yüzden türkiye ab ye girerken dizginleri kendi elinde tutmayı başarmak zorundadır.ancak böyle ab ye girmeye evet derim.
-
*öyle yada böyle ermeniler şu an bizden daha güçlüler.artık türkler bile inanıyor soykırım hülyasına.bize düşen görev solcuymuş,sağcıymış,teisrmiş,ateistmiş ayrımı yapmadan birlik olmaktır.ısıtıp ısıtıp eski konuları sofraya getirmekle bu işn sonu gelmez.önce haklılığımızı kanıtlayalım sonra iç meselelerimizi tartışalım yad da bu meseleleri bizim zararımıza olacak şekilde malzeme yapmayalım.sadece bu mesele üzerinden konuşmak gerekirse bir suçlu varasa o da inönüden başlayan türk siyasileridir.hiçbiri bu konuda girişimde bulunmamıştır.şimdi sayın başbakan ve sayın baykal siyasi görüşlerini bir yana bırakıp,bu konuda birlikte hareket ediyorlar.bu geç alınmış bir karardır.ama unutulmamalıdır ki zararın neresinden dönülürse kardır...
-
*evet alaturka dediğin gibi sorunumuz sorunlar tepkisiz kalmamızdır.böyle hayati bir konu 90 yıl sonra tartışılıyor.ermeniler çoktan bitirdiler işi.ab komuoyu yıllar önce inandı türklerin barbar,zalim ve katil olduğuna.
-
*canugur bu 3 paşanın yaptığı hataları beşiktek bebek bile biliyor.nitekim kendileri bile itiraf ediyorlar.bu gerçek yan çizilerek örtbas edilemez.ne diyorsunuz:bu konunun bu denli uzamasının tek nedeni de ülkemizde yıllardır sultasın gizli ve açık olarak sürdüren gerici ittihatçı kesimin basiretsiz politikalarının ülke başına olmasında laynaklanır. şimdi soruyorum hangi gerici politikacı yıllarca bu ülkenin başına kalmıştır ve bu konuya temas etmemiştir.ben bir tane biliyorum:ismet inönü.M.K.Atatürk ün yaptığı onca işten sonra sıra inönüye gelmiyor muydu?ama o ne yaptı?ezanı türkçe okuttu.niye ermeni meselesindeki haksızlığı o kadar süre başbakan,cumhurbaşkanı olarak kalıp da gündeme getirmedi.sizin dediğiniz yıllar inönü dönemiyle başlar.
-
*lalalala asıl siz bunları sokakta söylemeyin alay konusu oluyrsunuz.orhan pamuk un nasıl bu günlere geldiğini cümle alem biliyor.siz biraz tarih okuyun da öyle suçlamalarda bulunun.
-
*canugur 3 haziran tarihli yazınızı son cümlesine kadar takdir ederek okudum.ancak son cümlenizde o kadar saçmalamışsınız ki,insanın aklıyla düşünmesi imkansız.600 yıl dünyayı türk ruhuyla,türk terbiyesiyle idare etmiş bir imparatorluğa hiç kimse ruhsuz diyemez.benliğini paraya,-pula,ödüle satmışların bile iyi kötü ruhu varken siz kim oluyorsunuz da o koca imparatorluğa ruhsuz diyorsunuz.hangi ruhsuz 3 kıtaya barış,huzur getirebilir,hangi ruhsuz medeniyetin yüzyılnda kan gölüne dönen bosnada kosovada filistinde daha nicelerinde uzun müddet barış güvercinleri uçurabilir.görüyoruz amerikan ruhunun ya da ruhsuzluğunun dünyaya olan hakimiyetini.bırakın ırak ın abd antipatisini taa endonezya bile nefret duyuyor ruhlu abd ye.konumuz ermeni meselesi osmanlıyı tartışacaksanız buyrun ama lütfen kan edebiyatı ile değil akıl ile tartışın.
-
*sayın sleons,hürriyet gazetesinden yaptığınız alıntoı için teşekkürler.konunun üzerinde kaba taslak duran bu alıntı bile yapılan tehcirin soykırım olmadığını kanıtlıyor aslında.
-
*sayın fosil alaturkanın da dediği gibi kişisel emellerle yapılanların soykırım olmadığını bilmeniz gerekir.ermenilerin katlettiği Türklerin ölümüne tanıklık eden hiç mi insan yok sanıyorsunuz.ermenilerin başlattığı bu vahşet kimi zaman kendini koruma güdüsüyle kimi türklere de bulaşmıştır.ama devlet hiçbir zaman soykırım amaçlı bir asimile operasyonona girişmemiştir.her ölümü soykırım diye adlandırmış olsak ve ermeni zihniyetine bürünsek dünya türklerin soykırım anıtlarından geçilmneyecek sanırım.
-
siz kim oluyorsunuz da insanların hitap şekillerine karışıyorsunuz anlayamadım.TÜRK bayrağının yakıldığı,kürt miiliyetçiliğinin yapıldığı,ülkenin bölünmeye çalışıldığı bir yerde kusura bakmayın ama vatanseverlik ekstra bir özelliktir.gördüğüm kadarıyla bunu sizin gibi zorunluluk olarak görmeyenlerin sayısı hiç de az değil bu ülkede.siz de bayrağımızın yakılmasına tepki gösteriyor ve bunu yapanları lanetliyorsanız size de vatansever diyelim.bu ülkede gerçek vatansever sayısı o kadar azaldı ki,buna ihtiyacımız olacak.tepkiniz çok yersiz.hatta şunu söyleyebilirim kivatanseverliğimizi çıkar amacıyla yaptığımızı söylemeniz küstahlıktan başka bir şey değil.
-
2. abdülhamit ulu hakan mıydı yoksa kızıl sultan m
Unarm şurada cevap verdi: Unarm başlık Türk Tarihi
benim vatanseverliğime laf edebilirsiniz ama sultan Abdülhamid in vatanseverliğine hiç kimse laf edemez.ona karşı en küçük hakarette bulunan karşısında beni bulur,bunu canım pahasına yaparım.şuan 70 milyonluk ülkede onun kadar vatanını seven biri daha tanımıyorum.siz kalkmış onu korkaklıkla suçluyorsunuz.dayanağınızda kişisel düşünce içeren gerçeklik payı bulunmayan hayal ürünü bir şiir.kusura bakmayın ama böyle büyük bir zat altı üstü bir şiirle karalanamaz.abdülhamit hanı öven hiç mi şiir yok sanıyorsunuz. nerdesin şevketli abdülhamit han feryedım varır mı barigahına tarihler adını andığı zaman sana hak verecek ey koca sultan bizdik utanmadan iftira atan asrın en siyasi padişahına padişah hem zalim hem deli dedik ihtilale kıyam etmeli dedik şeytan ne dediyse biz beli dedik çalıştık fitnenin intihabına divane sen değil meğer bizmişiz bir çürük ipliğe hülya dizmişiz sade deli değil edepsizmişiz tükürdük atalar kıblegahına rıza tevfik bu sadece bir tanesiydi.öncelikle şunu söyleyeyim çanakkale harbi esnasında düşman donanmasının marmara denizini geçebileceği endişesiyle tedbir olarak padişah ve hükümetin eskişehire nakli kararlaştırılmıştı.abdülhamid han durumdan haberdar olunca bunu büyük bir cesaretle reddederek ben fatih sultan mehmedin torunuyum hiçbir zaman bizans imparatoru konstantinden aşağı kalamam .dedemk fetih istanbulun alırken ,konstantin askerin başında savaşa savaşa ölmüştür.biraderim nereye giderlerse gitsinler.fakat bilinmelidir ki o ve hükümet istanbuldan ayrılırlarsa bir daha dönemezler.nana gelince ben, beylerbeyi sarayından ayağımı dışarı atmam diyen bir insanı kim kıorkaklıkla suçlayabilir bu hangi akla ve hangi vicdana sığar,soruyorum size. asıl alçaklar ona alçak diyenlerdir,asıl onlar istiyorlardı Kuran ı kaldırmayı,fitne fesat çıkartmayı.onun gibi bir iman abidesi koca islam dünyasının halifesi olarak devletle ilgili hiçbir karara abdestsiz imza atmazken,vatanın kurtuluşuna hal çareleri ararken kuduruyordu emperyalistleri,siyonistleri,ermenileri ve onlara benzemiş daha niceleri. o filistinin bu hale geleceğini daha o zaman gördü. teodor hertzl adlı bir yahudi anılarında sultan iknci Abdülhamid e yahudilerin filistine yerleşmelerine izin vermeleri için teklif götürdüklerini anacak Abdülhamidin onlara şu yanıtı verdiğini yazıyor "Doktor Hertzl'e bu konuda yeni adımlar atmamasını öğütleyin. Çünkü ben bir karış toprak dahi veremem. Orası benim kendi mülküm değil milletimin mülküdür. Milletim bu yer için savaşmış ve orayı kanı ile sulamıştır. Yahudiler milyonlarını kendilerine saklasınlar. Bir gün gelir de İmparatorluğum parçalanırsa işte o zaman yahudiler, Filistin'i para ödemeden alabilirler. Fakat ben sağ olduğum müddetçe bedenimin neşterle yarılması Filistin'in İmparatorluğu'mdan koparılmasından benim için daha kolay bir hadisedir. Bu imkansız bir şeydir. Ben daha sağ iken bedenimizin üzerinde otopsi yapılmasına asla müsaade edemem". o otopsi ancak o ölünce yapıldı,vatanın neşterlenmemiş parçası kalmadı başta filistin olmak üzere.şimdi böyle bir zata hangi akıl alçak diyebilir.kim mi? ancak bir akılsız. bu topraklar ermeni yurdu olmaktan önce onun sayesinde kurtuldu.ama biz ne yaptık?hainlerle bir olduk kızıl sultan dedik ona.soruyorum şimdi kimmiş kızıl sultan vatanı uğruna tahtından olan mı,ona iftira atan mı? o ki 300 milyon altılık bocumuzu öyle karışık bir ortamda 30 milyon altına indirmiştir.bugünkü Türkiye nin borcunu bu şartlar altında bile borç yiğidin kamçısıdır deyip dağ kadar yapanlar utansın. onun değerini anlayanlar neler diyorlar bakın: dünyada yüz gram akıl varsa bunun doksan gramı abdülhamidde,5 gramı bende kalan beş gramıda diğer dünya siyasilerindedir. PRENS BİSMARK "Bana göre Sultan Abdülhamit, gelmiş geçmiş Osmanlı padişahları arasında en müstesna mevkiî işgâl edenlerden biridir... Eğer Sultan Abdülhamit Han olmasaydı, devleti akıllı idare etmeseydi, devlet çoktan yıkılmış olurdu... "Sultan Abdülhamit Han düşürülmeseydi, birinci cihan savaşı çıkmayacaktı. Aksini farz etsek bile Sultan, Türkiye'yi tarafsız bırakacak ve hârpten sonra hiç yıpranmamış bir Türkiye, yıpranmış devletler arasında sivrilecekti..." İNGİLİZ KOR.AM. SİR HENRY WOODS Ayrıca, Ali Rıza Bey Ittihad ve Terakkici olmakla beraber, bir ara Ittihadı Terakki'yi dağılmaktan kurtaran, II. Abdülhamit' in birinci düşmanlarından olmasına rağmen, daha sonra yayınlanan hatıratlarında: II Abdülhamit Han'a karşı haksızlık yapıldığını O'nun övgüye lâyık bir şahsiyet olduğunu yazmıştır. Aynı durum Abdülhamit Han'ın devrilmesinde baş rol oynayan ve adları vatanperverlikle anılan Tal'at, Enver, Cemâl Paşalar içinde geçerlidir. Bu paşalar da Sultan'a haksızlık yapıldığı noktasında hemfikir olmuşlardır. ŞİMDİ SORUYORUM KİMMİŞ ***** KİMMİŞ VATAN HAİNİ KİMMİŞ.ABDÜLHAMİD HAN GİBİ VATAN HAİNİNE CAN KURBAN. ŞU UNUTULMAMALIÇÜRÜK İPLİĞE HÜLYA DİZENLERİN HÜLYALARI GERÇEK OLMAYACAK ÇÜNKÜ İPLİKLERİ KOPACAK... -
insanoğlu bu dünyaya kimi sorumluluklarını yüklerini sırtlamak için gelmiştir.kimileri bu sorumluluktan kurtulmak için ateist olurken kimileri de bu sorumluluklarını yerine getirmek için dindar olur bu vicdan işidir kime ne.
-
ÖSS YE HAZIRLANDIĞIM İÇİN BİR KAÇ AYLIĞINA FORUMDA SİZLERLE BERABER OLAMAYACAĞIM.HERKESTEN ÖZÜR DİLERİM .EN KISA ZAMANDA GÖRÜŞMEK ÜZERE
-
bu konuda size katılıyorum akp yi temsil edecek pek çok insan olduğunu düşünüyprum nil demir kazık a kadar.çbence bu tercih yapılırken biraz reyting kaygısı güdülmüş.
-
bilimsellik derken belgelerden bahsediyorum sahte olmayan belgelerden.laf çarpıtmaya kalkmayın.bugün osmanlı arşivlerinde binlerce belge var ermeni meselesiyle ilgili.o zamanki kaynaklardan nerede toplu mezar olduğunu ve kime ait olduğunu anlayabiliyoruz.ayrıca bunların yüzlerce de canlı tanığı var.siz hiç inanıyor musunuz.o toplu mezarlar ermenilere ait olacak ama onlar soykırımı sahte belgelerle kanıtlamaya çalışacak. hemen işin kolayına kaçıyorsunuz.nerde bir toplu mezar var bunlar ermenilere ait.bu kadar basit mi?soykırım olduğunu siz idda ediyorsunuz ben de kanıt diyorum.siz kanıtlayın ermenilere ait olduğunu.ama merak etmeyin ben size kanıtlayacağım o toplu mezarların kime ait olduğunu.
-
öncelikle vatanı parçalamaya çalışanların posterlerini taşıyanlara izin vermeyerek,yanlış öğretilen tarihimizi doğru öğreterek,vatanı nilgilendiren konularada daha hassas olarak.en basitinden vatanı ilgilendiren bir mesaja cevap yazarak.
-
bu tarih bizim gerçekleri öğrenmeye,doğru olan tarihimize sahip çıkmaya hakkımız var.tarih kişsel çıkarkar için kullanılmamalı.türkiyede kullanılıyor ne yazık ki.iyiler kötü kötüler iyi gösterilerek bir rol değişimi yapılıyor.buna engel olnmalıyız tabi atalarımızın kemiklerinin sızlamasını istemiyorsak BUGÜN TARİHİNE SAHİP ÇIKMAYAN BİR MİLLET GÜN GELİR SAHİP ÇIKACAĞI BİR TOPRAK PARÇASI BİE BULAMAZ.........
-
medyanın ne dediği beni ilgilendirmiyor.ben bilimsel gerçeklerle hareket ediyorum.yapılan kazı sonucunda türklere ait toplu mezarlar bulundu ve belki de daha yüzlercesi bulunmayı bekliyor.medya bu gerçeği de işine geldiği gibi yorumlayacak değil hehalde.dün akşam ceviz kabuğunda ermeni asıllı bir tür hristiyan din görevlisi vardı.izledini mi bilmiyorum?bu toplu mezarların ermenilkere ait olabileceğini söylüyor.yahu bu bilimsel olarak kanıtlanmış bir geröek sen bunu bile kabul atmezsen neyi kabul edeceksin.karşımızdaki zihniyet bu. kazanacağını bilen bir pehlivan er meydanından kaçar mı?ermeniler kaçıyor hem de her seferinde.ermeni siyasilerine gelin bu konuyu bilimsel gerçeklerle aydınlığa kavuşturalım dedik.yok dediler.amaçlarına ulaşmak için kirli yolları kullanmaktan başka birşey düşünmüyorlar.avrupanı,abdnin baskısıyla bize de bu soykırım yalanını kabul ettireceklerini sanıyorlar.siz de durmuş,biz soykırım yaptık diyorsunuz.boş lafla tarih yürümez.gerçeği konuşacak ve ispat edeceksiniz.evet siz ispat edcemezsiniz ama ben ederim.verdiğim devlet arşivleri sitesine girdiniz mi acaba?ben konuşuyorum ama söylediklerimi bir temele dayandırarak.önce somut gerçeklerle hareket ediyorum sonra kalbimle.kanıtsa kanıt diyorum.ermenilern dayanağı olan belgelerin sahte olduğunu kanıtlayalı yıllar oluyor.niçin er meydanından kaçtıklarını sanıyorsunuz?biraz bilimsel düşünün lütfen körü körüne inanmayın söylenenlere. gelelim yahudilere.2.dünya savaşı öncesindeki yahudi sayısı belli ,öldürülen belli,sağ kalan belli.sizse hala yahudi olması doğal değik mi?size doğal olmayan birşey söyliyeyi.tehcirden önce osmanlı toprağında 1.5milyon ermeni bile yoktu ama öldürülen sayı 1.5 şimdi bakıyorum sadece türkiyedekji ermeni sayısı 30bini aşkın.bunlar gökten zembille mi indiler.amaç belli toprak ve tazminat her artan kelle para demek.yalan üzerine yalan söyleyerek gerçekleri örtemezsiniz.gün gelir gerçek dikiliverir karşınıza. eğer belgeler bile kabul edilmeyecekse söyler misiniz ermenilerin kişsel görüşlerne mi kalacak koca türk tarihini yorumlamak?belge diyorum belge.somut bir gerçek..........
-
sorun da bu ya zaten.gençlikolarak önce bizler sahip çıkmalıyız vatanımıza.
-
2. abdülhamit ulu hakan mıydı yoksa kızıl sultan m
Unarm şurada cevap verdi: Unarm başlık Türk Tarihi
bunun için işe öncelikleböyle forumlardan başlamalıyız.elimizden geldiğince yanlışların düzeltilmesine çalışmalıyız.benimtanıdığım pekçokinsan abdülhamiti duyunca avrupadan ithal kızıl sultan sözcüğünükullanıyorlar.bun önlemeli gençliği bilgilendirmeliyiz. -
bunu bilebilecekbirisini tanıyorumulaşabilirsemonasorarım.öğrenince sana yazarım.