politika

AKP nin basbakani buyurmuski;Teröre karsi olan herkesin silahtan yana olmamasi gerekir..Bunun anlami nedir?Teröre karsi isen silaha sarilmayacak teröristin kursunlarina hedef olmamak icin karsisindan cekilecek ve meydani onlara birakip istediklerini vereceksin.. DTP nn kapatilmasi icin dava acilmasi üzerine yine AKP nin basbakani buyurmuski;Secilmislerin üzerine demokratik olmayan yollarla gitmeyelim.Bunun anlamida,terör örgütünün uzantilarini ve onlarin isteklerini kabul edelim,onlarin Türkiye Cumhuriyetini bölme girisimlerini hos görelim. Simdi daha iyi anlasilmiyormu neden PKK lilarin AKP ye oy verdikleri ve bircok PKK sempatizani milletvekilininde AKP de yer almis olmasinin nedenleri.Basbakan bu söylemleri ile aslinda sadece terörü desteklemiyor ayni zamanda teröristleride dolayli olarak savunuyor.Teröre karsi ne ile mücadele edilecegini heralde bilenlerden birisi AKP nin basbakani ile PKK yandaslaridir.Baksana PKK yandaslarida özerklik istiyor özerklik sözü verin hemen silahi biraktiralim diyorlar,AKP nin basbakanida Pragdan aldigi gücle teröre silahla karsilik vermeyin diyor,yani burada vatani savunan askerede dil uzatmaktadir.Tesadüf degildir heralde biz herkesle görüsürüz demeleri.Teröristlerle görüsenler teröristler gibi düsünürler. saygilarla

Zafer isareti yapmak genelde teröristlerin encok basvurdugu isaretle slogandir.Ve bu isareti yapanin ruh halini anlatmayada yeter.Düsünün ki adamlar polisi askeri sehit ediyorlar,veya biryerde bombali saldiri yapmadan yakalaniyorlar hemen kameralara zafer isareti ile poz veriyorlar.Bu demek oluyorki o insanlar icin öldürmek peynir ekmek yemek gibi birseydir.Bir can almis olmanin zaferle ne ilgisi vardir diyeceksiniz,eger aldigi can onun gözünde düsman ise onu öldürmüs veya öldürmeye tesebbüs etmis olmayida bir zafer olarak görmektedir.Simdi PKK li teröristler yakalandiklarinda V isaretleri hep hazirdir.Cünkü onlar icin Türkler bir düsmandir,bu askerde olsa poliste olsa sivilde olsa düsmandir,öldürmek onun icin bir görevdir.onun beyni öyle yikanmis oldugundan kendini Kürt toplumunun bir fedaisi olarak görür ve topraklarini isgal etmis olan! Türklerle savasmayi bir gurur meselesi yapar kendine.Linc etmeye gelince,aslinda Türk halkinin huzuruna canina kasteden ve bunuda zafer olarak görenlerin hergün linc edilmesi gerekirken Türk halki bunu yapmiyor,cünkü insanca duygularini kaybetmemistir Türk halki,ölen Kürtte olsa Türkte olsa bir baskasida olsa sevinemez,icinde bir yeri sizlar.Türk halkini büyük yapanda zaten onun bu hasletidir. YANI INSAN OLMASI.... saygilarla

Bilmem sizlerde farkindamisiniz,birkac gündür televizyon haberlerinde PKK kiskacta,falan yerde kistirildi filan yerde kistirildi cembere alindi diye gündem sicak tutulmaya calisilirken ayni zamanda Kuzey Irakla ilgili duygusal haberler veriliyor.Zahoda bir Türk mali patlamasi varmiski sormayin gitsin,sanirsinizki tüm Türkiyenin mali Zahoya gönderilmis Kuzey Iraklilar kapis kapis bu mallari aliyor,aman vurmayalimda mallarimiz satilsin.Bu cabanin altinda Barzaniyi Türkiyeye sevdirme gayretleri yatmaktadir.Yani sanki Barzaninin siyaseti degilde Zahoda satilan mallar daha önemliymis gibi.Vahabi krali icin degistirilen protokolden tek bir kelime yok haberlerde,ne soran ne yorumlayan ne aciklayan hic birsey yok.Bilmiyorum belki bizim Cumhurbaskani Suudi Arabistani ziyaret ettiginde Riyad havaalanina kocaman bir Atatürk posteri asarlar jest olarak.olmaz olmaz demeyin olmaz olmaz.onlarda protokollerini bizim Gül icin degistirirlerse hepimizin dudagi düser.Acaba Suudilerin onuru ne kadar kirilgandir bunu cok merak ediyorum. saygilarla

Demagoji yapmaktan öte birsey yazdiginiz yok,Osmanlinin Türk oldugunu kanitlamadan Müslüman Türk diyerek Osmanliyida Türklestirmeyin,Osmanli Türk olsaydi Türk begliklerini kilictan gecirtmezdi.Osmanli Türk olsaydi,kabinesinde bir tanede Türk vezir olurdu,Osmanli Türk olsaydi saraya Türk kadinlarini es olarak getirirdi hizmetci olarak degil.Osmanlinin müslümanliginida ictikleri saraplarda aramak gerekiyor sanirim Bu ülke özgürlügüne ve onuruna kavustuktan ve milli kalkinma seferberligine gectikten sonra o özgürlügü ve onuru haketmeyenler tarafindan sömürgelestirildi,ABD nin AB nin kuklasi haline dönüstürüldü. ittihatcilar ve hertarafi köhnemis Osmanlidir bu ülkenin ***** ******,Siz Laiklikten yana degilsiniz ama Laiklikte eminimki düsünebilseydi sizden zaten uzak dururdu,cünkü Laikligin degerini bilmeyenler ona dil uzatirlar.Laikligin degerini bilmeyenlerde taassubun karanligina saplanmis olanlardir.Demokrasiye gelince,demokrasiyi tramvay olarak görenlerin babalari dedeleri demokrasiyi kendileri icin var saydilar.Neden simdi sikayet ediyorsunuzki.Onlar degilmidir bu ülkenin cagdaslasmasini baltalayanlar,sonrada özgürlük insan haklari falan filan diye ortaliga dökülenler.Kemalizme dinsizlik Atatürke beton Mustafa diyenler degilmidir bu ülkede irticayi savunan ve sonrada inancimizi yasayamiyoruz diyenler.Dini Kurandan degilde camideki hocadan ögrenip bas baglamayi müslümanlik baglamamayi dineaykiri diye yorumlayanlar degilmidir bu ülkede kizlari okula göndermeyenler.Tarikatlarin karanlik köselerinde beyinlerini sulandirip kameralarin karsisinda tarikat seyhi olarak *Sakin mektepten bahsetmeyin,kafir olursunuz,dinimizde mektep yoktur*diyenler degilmidir insanlarin dinlerini adam gibi ögrenmelerini engelleyenler.Irtica ile mücadele edenleri Islama karsi gösterenler degilmidir bu ülkede Laiklik dinsizliktir diyenler.Hürriyet herkes icin vardir,ama herkesin keyfine göre hürriyet yoktur.Hürriyet ülke cikarlariyla catisma noktasina getirilirse iste o zaman hürriyetlerde kisitlanir,bu her yerde böyledir.Türkiyeye özel degildir,hickimse yurdunu bir kesimin benim inancim bu sloganlari ile rizikoya sokulmasini istemez,inanclar kisisel tercihlerdir,kisisel tercihlere göre ülkeler yönetilmez. kliselesmis diyerek gerceklerden nasilda kendinizi siyirmaktasiniz,hep kestirmeden gitmek ve kacak güresmek iste argümansizlik böyledir. saygilarla

Siz bu Kürtlük söylemleri ile aslinda hem irkcilik yapiyorsunuz hem asli astari olmayan bir realiteden,tarihten ve kültürden bahsederek kürtcülük yapiyorsunuz.Bana akli basinda bir tarihci gösteremezsiniz yukarda yazdiklarinizi dogrulayacak Kürt IRKCILAR disinda.Iste bu ülkede sizin gibi düsünenler oldugu sürece kanin arkasi kesilmeyecektir.Siz olmayan bir topraga sahip cikma hevesindesiniz o zaman devam edin. saygilarla

Sayin Verdinaz, ****** bu yazini güzeligine bütün kalbimle katiliyorum.evet orada askerlerimiz sehit olurken bizler babbaska isler pesindeydik. saygilarla

Neden insanlarin ülkelerini ulusunu sevmesi birilerini gocunduruyor anlasilir gibi degil.Yani oturup sizler gibi ülkemizimizi kötüleyelim ülkemizi gidip biryerlere sikayetmi edelim,sevinmeyelimmi mac kazandigimizda bu bizim hakkimiz degilmdir.Biz kimsenin ülkesine gidip o ülkede o ülkenin tarihine küfretmedik bugüne kadar,ama bu Türkiyede yapildi Yunanli kardesleriniz tarafindan.Basketbol takimimiz Yunanistanda dayak yedi kimsenin sesi cikmadi ama bir iSVICRE MACINDA bütün suc bizde olmadigi halde herkez bize hücum etti.Nedir bu Türk ulusuyla alip veremediginizki ,bu ulusun sevincini,bu ulusun sehitlerine gösterdigi hasssiyeti,bu ulusun ülkesini sevmesini hazmedemiyorsunuz ve hemen bunu Hitlerin bilmem nesiyle, kiyasliyor,bir ulusu irkci yerine koyuyorsunuz.Siz bu ulustan saymiyorsaniz kendinizi bizim buna itirazimiz olmaz,Biz sevinecegizde,biz sehitlerimize agliyacagizda biz ülkemizi sevecegizde siz bunu nasil yorumlarsaniz yorumlayin.Bizim kendimize özgüvenimizde vardir,ve eger biz ülkemizi savunuyorsak bununda bir nedeni vardir. saygilarla

Simdide kelime oyunlari,ajitasyon demagojiyemi basladiniz argümanlar bitince? Ben kimlerden bahsettigimi cok iyi biliyorum,sokaklara dökülenlerinde kimler olduklarini unutmadik.Yani 8 yillik egitime kimlerin tepki koydugu cok önemliydi.Kendilerine müslüman adini takan gericilerin provakasyonundan baska birsey degildi o protestolar.Cünkü cocuklarini istedikleri gibi yönlendiremiyecek ve Laik cumhuriyete karsi yetistiremiyeceklerdi.Bütün kavga buydu.Siz buna fasizm diyorsunuz aslinda fasizm din maskesi altinda devleti ele gecirip bütün demokratik yasalari din cercevesine sokup halka baski uygulamaktir,birakinda Fasizmi baskalari tarif etsin.Bugün Türkiyede bir AKP fasizmi vardir ve demokrasi rafa kaldirilmistir. saygilarla Sizi kutlamama izin verin sayin fft.Bundan daha güzel yazilamazdi,bu iletiniz birilerine ders olmalidir bence. saygilarla Bu ülke 1919-1946 yillari arasinda onurunu elde etti,onursuzlar ise 60 yila yakindir bu ülkeyi yönetiyorlar.150-200 yil demesi kolayiniza geliyor cünkü o dönemde sizin karsi oldugunuz isimler yasadi.Size tavsiyem Osmanliyi daha iyi ögrenmeniz ve tarihi ona göre degerlendirmenizdir.Bu millet eger bugün yerinde sayiyorsa bunu 150-200 yilla gecistiremezsiniz,bu yerinde saymanin bas suclusu Kara Osmanla baslayan sürecte 1919 a kadar hertürlü kalkinmaya hayir diyen zihniyettir.Matbaanin icadindan 400 yil sonra Türkiyeye gelmesi buna en büyük belgedir. saygilarla

**** Tabiki Kuran dünya icin gönderilmistir,insani insan olmaya yöneltir.Bütün din kitaplari aynidir,iyi olan seyleri insanlara yapin der iyi olmayanlari ise meneder,*Zina,Hirsizlik,Fesat cikarma,Iftira atma,anaya babaya karsi gelme vs vs*bunlarin hepsi yasak yani insanlar icin kötü olan seylerdir ve iyi olan seyler tüm insanlik icin aynidir.Kötü olanda öyledir.Kuran mezarlikta okunsun diye gönderilmedi,Kuran insanlara cok sey anlatir anlamak isteyen anlar anlamak istemeyen ise ona cok degisik kulplar takar.Ben size cehennem konusunu dilimin döndügü kadar anlatmaya calistim,aslinda o anlattiklarimdan birseler cikarmaniz gerekirdi. Sizin inanip inanmamaniz baglayici degildir,milyarlarca insan Allahin varligina inanmaktadir,varsin bir avucta inanmayiversin.Size zaten kimse illede inanin demiyor ama inanabilmeniz icin cok bilgiler veriliyor,siz bunlari yeterli görmeyebilirsiniz,bu sizin hakkinizdir. Ispat edilmemis dediginiz sey coktan ispat edilmistir sayin Tarafsiz,ama yukarida dedigim gibi bunlar size yeterli gelmiyorsa o zaman insan olarak elimizden gelen fazla birsey yok belki birgün size yeterli gelebilecek ispatlarda bulunabilir. Size hidayet dilemekten öte fazla birsey yazamiyorum. saygilarla

Sayin Isyanci,Almanyada Nazilerin bazi partileri neden kapatildi?Naziler neden hala bugüne kadar Alman meclisine giremediler,eyaletler disinda?Ve simdiki Alman yönetimi naziler hakkinda neler düsünüyor hangi önlemler alinmasi bekleniyor,onlari meclise sokalimda orada onlarla tartisip siyaset yapalimmi diyorlar.ki Naziler insanlik düsmani olmalarina karsin Almanyaya karsi degiller sadece rejimi degistirmek istiyorlar. DTP yi secenlerin TC kimlikli olmalari onlarin terörist örgütün yandaslari olmalarini degistirmiyor.Bugün dünyanin hicbir ülkesinde 1-varsa o ülkedeki bir terör örgütünün savunuculari milli meclise giremez,2-girerse o ülkenin bagimsizligi ve üniter yapisi disinda baska tekliflerde bulunamazlar,3-böyle birsey oldugunda derhal tutuklanirlar.Böyle bol keseden atipta onlari TC kimlikli insanlar secti,onlarla mecliste tartisin gibi yaklasimlarla bu ülkeye iyilik yapmiyor tam aksine bölücülerin ekmegini yagliyorsunuz.Almanyada bir zamanlar Baader-Meinhof vardi yani RAF,bunlar ne oldu dersiniz,bu örgütün elebasilari hapishanede temizlenip intihar süsü verildi,bunlari siz Almanyada olan birisi olarak bilmeniz gerekiyor.Teröre hicbir ülke bizim kadar kurban vermedi,hicbir ülke teröristlere bizdeki kadar umursamaz olmadi.Bütün avrupa ve amerika terör icin onca önlem alirken bizdeki terörü destekliyorlar ve biz hala onlari TC kimlikli vatandaslar secti diyoruz.Bu bence aymazliktir.Ben PKK nin uzantilarina birakin oy verenleri onlari demokrasi semsiyesi altina alanlarin bile bu ülkenin dostu olmadiklarini düsünüyorum. saygilarla

Olaylarin objektiflikle ne ilgisi var simdi anlayamadim,yani Atatürk'ün büstünün kapatilmasini,Anit kabir ziyaretinin reddini,Cumhurbaskaninin Kralin ayagina gittiginimi hangisine objektif yaklasmamiz gerekiyor aciklayan olsada bizde bilsek.Resmen Cumhura hakaret edilmistir,Cumhurbaskani kendi basina alip Hayrünnisa hanimini Krali ziyarete kisisel olarak gidebilir,hatta Kasimpasali Erdoganda gidebilir,ama Türkiye Cumhuriyetinin Cumhurbaskani ve basbakani sifatiyla Kral ugruna protokoller degistirilemez.O zaman birakin her gelen ziyaretci bildigi gibi hareket etsin varmi böyle birsey,bu ülke sömürge degildir helede Suud kralinin emrine göre hareket edilmiyor bu ülkede.Muz Cumhuriyeti arayanlar gitsinler Afrikada cok muz yetisiyor oralarda basbakanlik veya Cumhurbaskanligi yapsinlar,hem oralarda rengarenk giysilerde var tam istedikleri gibi calaR oynarlar.Ve yakisirlarda oralara. saygilarla

Bundan 5 yil öncesine kadar Türkiye Cumhuriyetinin bir devlet politikasi vardi,iyi veya kötü bu politika hem ise yariyordu hemde Türkiye Cumhuriyeti olarak belirli bir statüye sahiptik.Bizleri statükocu diye tu kaka ettiler.Kibris politikasinda kirilan onurumuz Rahmetli Ecevitle bir parca olsun yerine gelmis ama yine bagimli politikalarla oldugumuz yerde saymaktan öte gecememistik.Gerek Kibrista gerek Küzey Irakta kirmizi diye bildigimiz cizgilerimiz vardi.AKP yönetimi ile bu cizgiler ortadan kaldirildi,gerekceside,yeni acilimlar,AB,statükocu politikalara son vermekti.Buyurun hepsini yaptiniz simdide düzeltiniz,Sayin AKP yönetimi ve onun yandaslari saksakcilari. AKP bünyesinde PKK li milletvekilerini barindiran,basbakanin etrafinda tarikatci ayrilikci Kürt danismanlar olan bir yönetimdir.O danismanlarin Atatürkle Laiklikle Cumhuriyetle ilgili sözlerini hatirladikca,bu ülkenin ne durumlara getirilmis oldugunu anlayabiliyorum.Gerek AKP nin basbakani gerek onun Cankayadaki Gül'ü bu ülkenin hem bagimsizligina hem üniter yapisina kast etmis isimlerdir.Bunu defalarca yazdim yine yaziyorum ve hep yazacagim.O iki isim icin bayram edenleride ayni amacta görmekteyim.Kim Gül'ün Cumhurbaskani sectirilmesini demokrasi olarak görüyorsa Türkiyenin gelecegine kast edenlerin icersindedir. Fransa rüstünü ispatlamis devlet politikasini ülkesinin cikarlari yönünde ayarlayan bir devlettir.Fransanin yillardir,gerek Ermeni gerek PKK konusunda ve gereksede Türkiye'nin Avrupa birligi üyeligi konusunda Türkyeye karsi tavirlari ortadadir,yalaka siyaset yapmadiklari icin gizledikleri hicbir sey yoktur.Ayni sey Almanya icinde gecerlidir,Italya icinde Ingiltere icinde gecerlidir.Bunlar yaptiklari politikalari devletlerinin cikarlari icin yaparlar kendi kisisel cikarlari parti cikarlari icin degil.AKP zembille gökten indirilmis gibi Türkiyenin basina iktidar olarak getirildi.Geldigi günden beri atalari olan Milli Nizam partisinin yolunda yürüdü,onlari birbirinden ayri görenler en büyük yanilgi icinde olanlardir,Erbakanla Erdogan arasinda Atatürk,Laiklik ve Cumhuriyete karsi olmak konusunda hicbir fark yoktur,tek fark Erbakanin Anti emperyalist olmasi Erdoganin ise Emperyalistlerin taseronu olmasidir.Sadece bumudur Erdogan?hayir,Erdogan ayni zamanda Türk karsitidir.Neden Türk karsiti diyorum?cünkü eger birisi cikarda ülkenin gercek sahibi ve yüzde 9ß i Türk olan bir ülkede alt kimlik üst kimlik tartismasi yaratiyrsa bence o kisi Türk karsitidir.Eger bir ülkenin basbakani gerceklere aykiri olarak Türkiyede Kürt sorunu vardir diyorsa hem Türk karsitidir hemde birileri namina konusuyor demektir. 1Mart tezkeresinin cikarilmamasinin sucu CHP ye yüklendi,bu gündemi saptirmakti,gercek suc ise tamamen ogünün yedek basbakani simdiki Cankaya FATIHI Abdullah Gül'deydi ve iclerinde barindirdiklari PKK yanlisi,Kürdistan asigi 150 milletvekilindeydi,Barzani o günlerde ne demisti,hatirlayalim*Ankarada 150 tane adamim var*inanmayan acsin o günkü arsivlere baksin eger yok öyle sey diyen var ise.Bunlardan birisi adiyla saniyla Diyarbakir milletvekili Ihsan Arslandir,digerlerinide siz bulun.Neden bu kadar derinlere gidiyoruz ki,gerek Erbakan gerekse Erdogan(adlari sanki secme mübareklerin,biri erce bakiyor biri erce doguyor)Secim icin gittikleri Güneydoguda*Ne mutlu Türk'üm diyene*sözünü elestirdilermi elestirmedilermi?Bu sözü kim söylemisti?ATATÜRK,simdi bu adamlarin bu sözü elestirmekle kalmayip ayni zamanda yorumda yaparak*Sen Ne mutlu Türk'üm diyene dersen oda kalkar ne mutlu Kürt'üm diyene der*dedilermi demedilermi?E peki simdi bu ikisini birbirinden ayiran nedir?Hicbirsey,ikiside birbirinin kopyasidir,ikiside Türkiye devletinin bugünkü siyasi rejimine karsidir ikiside din devleti pesindedir.ve acikca söyliyecegim ikiside bu ülkenin bölünmesinden yanadir.Biri artik is yapamaz durumda oldugu icin makamini devretmistir. 1 Mart tezkeresi gayet bilincli olarak rededildi,amac Türkiyeyi Kuzey Iraktan uzak tutmakti ve basardilar.Evet PKK terörünün tirmandigi günlerde Türk devletinin eline cok büyük bir koz gecmisti ama Kürtcü politikalar ve askeri kaale almamak bugünkü sonucu dogurmus,PKK nin oylari ile AKP yüzde 47 lere ulasmis ayni zamanda PKK nin siyasi uzantilarina meclise girme imkani taninmis cikarilacak yasalarin yagdan kil ceker gibi rahatca onaylanmasi icin Abdullah Gül cumhurbaskani sectirilmis simdi hazirlanan AKP anayasasi ilede hem Laikligin hem Atatürkcülügün hemde Türkiye Cumhuriyetinin temellerine dinamit konulmaktadir.Türkiye birilerinin bizleri hala paranoya olarak görmelerine karsin hergecen gün bölünmeye dogru gitmektedir.mecliste özerklikten bahseden PKK uzantilarina baktikca bu bölünmenin fazla uzak olmadiginida görüyorum. saygilarla

Herkes inanip inanmamakta özgürdür,kimseyi inanmadigi icin elestirme hakkim yoktur.Sadece inanmayanlara birtek sorum olacak aflarina siginarak;Oturup söyle bir parca düsünsünler ve kendilerine sunu desinler;Ya bizim bütün inkar ettiklerimiz gercekse,biz ne yapacagiz.? saygilarla

Sayin Yersoy,sizi anliyorum ama ben yine ayni seyi söylüyor ve diyorumki Kurani bilimden bilimi kurandan ayiramazsiniz.Kuranin bilimsel yönü ispat edilmis ve kabul edilmistir.Bunlari zaman icinde size tek tek aciklayacagimdan emin olabilirsiniz. Diger konu ise celiski konusu;Evet Kuran ayetlerinde asla bir celiski yoktur,yani bu kadar bilim adaminin bulamadigi celiskiyi bizler nasil bulup cikartiriz bu gercekten bir muammadir,aslinda muammada degil kasitlidir.Kuran ayetlerinde celiskiler yoktur,Kuran yerine ve zamanina göre hitap etmistir insanlara,Kuran ayetlerinin zamanla bir ilgisi olmadigi icin bir ayet 1000 yil öncesindende bahseder olabilir veya 1000 yil sonrasindan.Celiski denilen sey Kuranda birseyler bulmaya calisanlarin isin icinden cikamayip bu ayette celiski var,burasi digerine uymuyor gibi yakistirmalarla Kuranin büyüklügünü inkar etmektir.Kuranda insana cok büyük bir deger verilmistir,insan haklarina kayitsiz sartsiz saygi emredilir Kuranda,Kuran ayetleri maksatli olarak carpitilip yanlis yorumlamalarla insanlarin inanclariyla alay ediliyor ki buna kimsenin hakkinin olmamasi gerekir. Mantik ararlar diyorsunuz ama Kuranin hicbir satirinda mantiga aykiri birsey olmadiginida inkar ediyorsunuz,peki bu nasil bir mantik aramadir ve beyin kullanmadir,yani sadece Kurana inanmayanlarinmi beyni ve mantigi iyi calisiyorda ömürleri ilim yapmakla gecmis onlarca din aliminin beyni ve mantigi calismiyor,lütfen biraz daha gercekci olmaya calisalim,siz yine kabul etmeyin ama baskalarinida mantiksizlikla beyinsizlikle suclamayin. saygilarla

Siz önce kavramlari birbirinden ayri ele almaniz gerekiyor ondan sonra bana yukardaki soruyu sorabilirsiniz.Sayin Tarafsiz,Islamda zorlama yoktur,bunun anlami dünya hayatinda hickimse bir digerinin inancina müdahale edemez,onu zorla yönlendiremez,onun inancina saygi duyar yani inancina derken inanca degil kisinin inanma özgürlügüne saygi duyar. Cehennemde cayir cayir yanacaksiniz,yorumu ayetin özünü anlatmiyor o yorum kisilerin yorumudur,yani yarim bilgi sahibi olanlarin tefsiridir bu ve mecazi bir anlam tasir.Allah yarattigi kuluna eziyet etmez,Cennet ve cehennem dünyadaki yasamin sonundaki imtihanin sonuclarina göre,insanlarin basariyla okulu bitirip rahata kavusmasi veya imtihanin basarisiz olmasi durumunda tabi tutulacagi olgunlasma dönemi sonunda rahata kavusmasi gibi birseydir.Kuran ayetlerini gercek ilik sahibi olanlarin aciklamalariyla daha gercekci bir sekilde anlayabilmek mümkündür.Bugün konustugumuz Türkcede bile yanmak kelimesinin cok degisik alanlarda kullanildigini bilmekteyiz,yani örnegin bir yanma kelimesi illede ateste yanmak anlamini tasimiyor,bu kadar basit birseyi neden anlamamazliktan geliyorsunuz bunu anlamakta zorlaniyorum.

Alternatife ihtiyacimiz yoktur,alternatifi sizler arayin bulun Avrupali dostlarinizla.Bizim bir ülkemiz var serefli bir mazimizde var,sizlerin iddia ettiginiz hicbirsey dogru olmadigi icin aslinda yeni yeni acilimlar bulmasi gerekenler sizlersiniz.Size sadece dostca bir tavsiyede bulunacagim,bütün dünya dediginizi biz 87 yil önce gördük,bizi eger onlarla tehdit ediyorsaniz,bununla ancak kendinizi aldatirsiniz.Türkiyede hainlerde olsa yine Türkiye Cumhuriyeti ilelebet bagimsiz ve üniter olarak yasayacaktir.Bizim alternatiflere ihtiyacimiz yok,alternatifi ihtiyaci olanlar düsünsün. saygilarla

Iste Islami adam gibi yasamak istemeyenlerin felsefesi budur.Türkiyede Islamin hassosu yasanir diyenlere o bilmem nedir diyip cikmak,ellerinde baska argümanlari kalmamiski.Tarikat seyhlerinden ancak bunlari ögrenmisler ne yapsinlar ne aldilarsa onu satmak durumundadirlar.Onlarin istedikleri müslümanlik kadinlarin karapece altindan dünyayi görmeleri,aynen Taliban müslümanligi gibi.Bizim basbakanda bir zamanlar Talibandan müslümanlik dersi aliyordu onun dizlerinin dibinde.Kadinlari alanlarda kursunlayan müslümanlar,kadinlara yasama hakkini ancak telörgüleri andiran maske gibi pecelerin altinda veren müslümanlik. Türban takan kadin ve kizlarin yüzde 90 i korku ile takmaktadir.Türban takan kadinlarin yüzde 90 i kendini savunmaktan acizdir,cünkü sopa vardir kendini savunmanin ucunda.Bunun adina müslümanlik diyorlar.Bir zamanlar 8 yillik egitime neden karsi cikiyordular bu müslümanlar,hele bir düsünün bakalim.Cünkü cocugu istedigi gibi yönlendiremiyeceklerdi.Bunun icin sokaklara döküldüler türbanci müslümanlar.Okumaya niyetleri olmayanlar türbani kafalarina gecirip üniversitenin önüne gittiler,biliyorlardiki alinmayacaklardi,amaclari okumak degil amaclari kendilerinin veya ana babalarinin üye olduklari tarikatlarin veya derneklerin hesabina kapilarda haykirmak,nasilki bir tarikatci iktidar geldi hepsinin sesi kesildi.Büyük müslümanlar göreve gelmislerdi aynen beyaz müslümanlar gibi.Terörü körükleyerek isbasi yaptilar.Terörü nerede körüklediler,Güneydoguda,nasil körüklediler?TÜRKLÜGE KÜFÜR EDEREK.Iste bunlarin müslümanligi bu kadardir.Bunlarin büyük üstadlarindan Kürt SAITTE ayni tarz müslümandi. Türban Türk kadininin örtüsü degildir,müslüman kadinin örtüsüde degildir.Müslümanligin ölcüsü türban takmanin serbest olup olmamasi ile ölcülmez,müslümanligin ölcüsü,ülkesini sevmek ve korumakla ölcülür.Insanlari devletin kurucularina karsi kiskirtarak degil. saygilarla

Hersey carpitilmakta ve konu Kürt toplumunun üzerine getirilip*Bakin siz bizi herseyden mahrum ettiniz*deniyor.Halbuki Türk ulusunun dörtte ücü´mahrum birakilmis herseyden,yasamdan ,insanliktan,egitimden,adaletten.Siz bu dörtte ücü birakin bu dörtte ücün ücte birini alin ve o üctebir üzerinden demagoji ve duygu sömürüsü yapin,bu hangi vicdana sigar ve siz bunlari yazarken hangi kardesce yasamdan bahsediyorsunuz.Kardesce bir yasami isteseydiniz,siz Karadenizdeki insanimada,Egedeki insanimada,Dogudaki insanimada sahip cikmaniz onlarida mahrum birakilmislarin safina almaliydiniz,eger siz kendinizi magdur ve mahrum birakilmis olarak görüp diger Türkiyeden bana ne diyorsaniz kusura bakmayin ama ben sizin kardesce yasamak istediginize süpheyle bakarim.Lazida,cerkezide,Gürcüsüde,süryaniside,bosnagida mahrum ve magdurdur bu ülkede,neden nalini hep kendi tarafiniza yontmak icin varsiniz.O saydigim etnik kökenliler ,magdur ve mahrum olmalarina ragmen,ne ellerine silah alip daga ciktilar nede sehirlerde polis avina ciktilar.Eger siz daga cikmayi sehirlerde polis avlamayi hak arama olarak görüyorsaniz bununla mücadelenin yoluda askerle olur,cünkü baska bir alternatif yoktur.Eskiyaya karsi ancak silah gerekir.Daglara cikanlarin polis avlayanlarin hedeflerinin neler oldugunu siz aslinda bizlerden daha iyi bilmelisiniz.Özerklik istemedim diyorsunuz,size saygi duyarim,ama askerlere pusu kurulurken sehit cenazeleri kaldirilirken neden sesinizi yükseltip o askerleri sehit edenlere haykirmadiniz.Yeri geldiginde biz bukadariz deniyor,biz bu kadariz diyipte terörü savunmadiklarini idda edenler kac defa bu terörü yapanlara karsi tavir koydular.Türkiye Cumhuriyetinin meclisinde terör örgütünün uzantilari oturuyor ve sizin bahsettiginiz özerklikten bahsediyorlar,peki soruyorum simdi size,hanginiz o meclisin önüne gidip özerklik isteyenlere karsi biz sizin arkanizda degiliz,siz bizi temsil edemezsiniz dediniz,hicbiriniz gitmedi hepiniz sustunuz cünkü beyninizin bir kösesinde onlarin istedikleri özerklik vardi,bu nedenle sustunuz.Saniyormusunuzki biz kandan hoslaniyoruz,saniyormusunuzki Cumhuriyetin ordulari kan dökmek icin vardirlar.Hayir, onlarda ana baba evladidir,onlar bu ülkeyi savunmak icin vardirlar.Tehlike ister disardan ister icerden gelsin onlarin görevi bu tehlikeye karsi gögüslerini siper etmektir.Eger kan dökülmesi istenmiyorsa o zaman ilk olarak kan dökmeye baslayanlar yani gencecik askerleri pusuya düsürüp kursuna dizenlerin silahlari birakmasi ve devlete teslim olmalari gerekiyor,onlardan bunu istemeyipte Cumhuriyetin ordusundan böyle birseyi istemek bile terörü savunmaktir en azindan ona sempati duymaktir.Türk devletini silahla dize getirmeyi amaclamak aslinda en büyük yanilgidir.Halbuki eger samimiyseniz kardeslik temelinde birleserek ülkemizin kalkinmasi icin elbirligi ile mücadele vermek en dogrusudur. saygilarla

Türkiyede Islama karsi asla bir cephe olmamistir olamazda,bunu issia edenlerin savunduklari Islam Hz.Muhammedin teblig ettigi Islam degildir.Bunlarin amaclari farklidir,bunlarin amaclari 80 yildir hazmedemedikleri Laikligi ve Atartürkcülügü ortadan kaldirip,Suudinin,Afganlinin müslümanligini getirmektir.Müslümanligin tabir caizse HASSOsu Türkiyede yasanmaktadir,kim Islama karsi diye insanlari sucluyorsa yalan söylüyordur,onun yalan söylemekten cikarlari vardir. Kadinlari savunanlara da bir cift sözüm olacak;Bakin tüm dünya kadinlarina,bütün ülkelerde yöresel ve geleneksel kiyafetler vardir,o ülkelerin tarihten buyana kullandiklari giysilerdir bunlar.Bizim ülkemizdeki giysiler maalesef öztürk kültürünün giysileri degil,Araplardan,Hiristiyanlardan esinlenmis kopyalan´mis giysilerdir,ve bunlarin icinde ön sirayi tutan basörtüsüdür(Birileri türban yoktur basörtüsü vardir diye yaniltmaya calismaktadir)Türban vardir ve türban 25 yildir bu ülkede Islami giyim tarzi diye halka yutturulmustur.Türbanin asli rahibelerin baslarina taktigi örtünün adidir.Bunu kimse evirip cevirip carptirmasin yolda kalirlar.Denebilirki birakin rahibe giysisi olsun size ne?Yine dünya kadinlarindan bahsediyorum,ülkelerin kirsal kesimlerindeki kadinlarin giysileri geleneksel olurken,sehirlerdeki kadinlarin giysileri ise göze batmayacak sekilde sade ve adam gibi kiyafetlerdir,sehirdeki kadinlarin giysileri derken kapali giyen kadinlarin giysilerinden bahsediyorum.Bizde bir tesettür hastaligi icat ettiler,sokaga caddeye cikildiginda,görülen kiyafetlerin ne tesettürle ilgisi var nede inancla.Yerleri süpüren pardesüler,tip tip basbaglamalar (ki türbanin baglanis sekli o türbani takanin hangi tarikata ait oldugunu gösteriyor)Türkiye Cumhuriyeti modern bir devlet olma yolundadir ve oldugunuda iddia etmektedir,tesettür denilen sirk kiyafetlerinin hangi modern Türkiyeye ait oldugunu anlamak pekte kolay olmuyor.Kapanmanin adam gibi olani dururken sekil sekil kiyafetlerin inancla ne alakasi vardir oda ayri bir soru isaretidir.Müslümanligi bu kadar ayaga düsürüpte sonra kalkip demagoji yaparak *Bunlarin hepsi Islama KARSIDIR*demeninde bir i nandiriciligi yok ,bunlara ancak siz ve sizin gibi düsünenler inanir. Islami ya müslüman gibi yasayin yada insanlari suclamayin. bütün cabalariniz,Laiklige,Atatürkcülüge karsidir.Bu ülkede 80 yildir bu mücadele veriliyor,hala hazmedemediniz Cumhuriyeti,hala örümceklenmis köselerde geziyorsunuz.Dinciler davalarinda basarili olabilmek ugruna terör örgütü ile beraberdirler,din devleti hayalleri,din herkesi kucaklar terör biter sloganlari hep bu hedefe ulasmak icin söylenmektedir. Kadinlar adina utandigini söyleyen arkadasa gelince,aslinda siz yanlis birseyi savunarak kadinlarin davasinida baltaliyorsunuz.Halbuki siz kadinlara özgür olmalari yönünde telkinlerde bulunmalisiniz,kocalarinin,babalarinin,abilerinin emirleri ile basbaglayan kadinlar adina utanilmaz. Islami kullanarak insanlari kiskirtmak müslümana yakismaz,Allah böyleleri icin azap vardir diye buyurmustur.Islam baris dinidir,bugün müslümanlik kavgasi verenlere bir bakin ve Allah adina söyleyin,bunlarin hangisi bariscidir??? saygilarla

Iste AKP nin gercek yüzü,Fetulahcilarla elele kolkola almis baslarini gidiyorlar.Dünya umurlarinda degil,böyle bir iktidardan Atatürkcü olmasi beklenebilirmi.Isin garip yani ise biz hala Türkiyeyi Atatürkün Türkiyesi olarak görmeye calisisirken askeri siyasetcisi,dincisi,tarikatcisi,sanayicisi Atatürksüzlük almis basini gidiyor.Resepsiyonlara katilmamakla ne ispat edilmeye calisiliyor bilmiyorum ama Türkiyedeki iktidar seriata dogru yol almaya baslamistir ve acik acik hemde saklamadan.Ben sahsen bu iktidara bu imkanlari verenler adına utaniyorum. 20 ye yakin ilahiyatci,bir okadar isadami,ve kambersiz dügün olmaz hesabi FEHMI KORU Fetulahin Avustralya Melbourn üniversitesinde acilacak olan kürsünün acilisina gitmesi gercekten Türkiye icin cok vahimdir.Bu ilahiyatcilarin kimler olduklari Hürriyette adlariyla belirtilmistir.Bunlar genelde Prof Yasar Nuri Öztürkü afaroz eden ilahiyatcilardir yani Islami yozlastiran ve Kurani yahudi gelenekleriyle karistiran ilahiyatcilar. Türk ulusu böyle olmamaliydi,Türk ulusu 80 yil öncesini unutmamaliydi ama unuttu.Ulusu bir aya yakin bir zamandir sinirötesi hikayeleriyle uyutan iktidar saman altindan su yürütmüyor artik suyu aciga cikardi.Fetulah-Naksi-AKP ortakligi halkimiza ve Atatürkcülere hayirli olsun. saygilarla

Ben nacizane görüsümü belirterek diyorumki iste NOBEL almaya aday bir yazi.Ahmet Altan bu yazilarin ne anlama geldigini cok iyi bilirde onun babasindan miras kalan ideolojisi onu o kadar piskin yapmistirki anlayana sivri sinek saz anlamayanada davul zurna az hesabina döner onun anlayisi.Simdi zaten yeni bir gazete cikariyor*TARAF*adinda,artik göreceksiniz neler neler döktürecek o gazetenin sütunlarina. Ahmet Altan Türkiyenin sözde Ermeni soykirimini tanimasi gerektigini kardesi Mehmet Altanla savunan birisidir,dolayisiyle Türkiyenin gereksiz korkulari oldugunuda savunmasi onun icin olagandisi bir durum degildir.O tipler icin korkulacak hicbirsey yoktur,hersey paranoyadir.hem ne olurki kürdistan dense mantigina sahip olmak zaten amacida belirtmiyormu.Ahmet Altan'i ben asla ciddiye almadim sadece onumu onun gibi olan onlarca amacli aydin varki bu ülkede,hepsini toplasan bir aydin etmezler.Onlarin aydinligi Türkiyenin bölünmesine hizmet vermektir. Ahmet Altan insanlara gidin baska ülkeleri görün ve insanlarin yasantilarina bakin diye ögüt veriyor,halbuki kendisinin baska ülkelerden bihaber oldugundan haberi bile yok.Nedir baska ülkelerin durumu?Onlardada bizdeki gibi terörmü var,onlarinda hergün askerlerimi sehit ediliyor,onlardanda özerklik isteyenlermi var,vallahi yok.Ispanyami örnek verilecek?Ispanyada aynen bizdeki PKK terör örgütü gibi bir örgüt var yillardir terör yapiyor,ama Ispanya halkinin yüzde 99 u bu örgüte ve teröre karsidir ve herdefasindada milyonlarca Ispanyol insani yollari doldurup bu örgüte karsi isyanlarini dile getirerek birlik ve bütünlüklerini dile getirirler.Baska hangi ülke var acaba,Fransami,Almanyami,(Alman devleti terörle basacikabilmek icin mümKün olan her careye basvurmaktadir bu insan haklarina aykiri olsa bile.)Düsününki Almanyada terör zaten yok,bir aralar vardi,onlarin elebasilarinida hapiste temizlediler de intihar süsü verdiler,yani bizimki gibi beslenmiyor hapiste veya mecliste degiller.Buna ragmen Almanya terör varmis gibi önlemler almaktan kacinmiyor.Dogrusunuda yapiyor.Terörle saka olmaz,terörle bizdeki gibi oyun yaparsan iste onlari getirir meclisinede sokarsin ondan sonrada ülkenin bölünmesini tartisirsin.Simdi Ahmet Altan bunlari bilmiyormu,biliyor bilmesinde yukarida dedim ya,babasindan kaptigi ideoloji onu öyle piskinlestirmiski Türkiyenin icinde bulundugu tehlikeyi bile inkar edebiliyor. Ne diyelimki?böyle adamlari Allah islah etsin;ve Türkiyeyi böyle adamlardan kurtarsin. saygilarla

Hürriyet gazetesinin ne oldugu önemlimi gercekler ortaya ciktiktan ve Gül'ünüzün kendi agziyla protokolu degistirdiklerini itiraf etmesinden sonra?Gercek nedir?Gercek Abdullah Gül'ün Türk ulusunun Cumhurbaskani oldugunu(kendisi öyle idda etmistide!)unutup Suud Kralinin(VAHABI)ayagina gitmesidir.Suud Kralinin Anitkabre gitmeyi redetmesi´dir,Atatürk resmini n olmadigi bir yerde Suud kraliyla kameralara poz verip siritmasidir,niye siritiyordu Gül?Ne vardi gülecek?Yabanci bir ülkeye resmi ziyarette bulunan bir konuk devlet adami ister Belediye baskani isterse Kral olsun o gittigi ülkenin manevi degerlerine saygi duymak ve göstermekle yükümlüdür ikincisi o ülkenin en büyük insaninin anitini ziyaret etmekle yükümlüdür,bu ziyaretcinin kendi karar verebilecegi bir keyfiyet degil o ülkenin en büyük mülki amirinin ve protokolünün karar vercegi birseydir.Isbirligi bu temellere saygiyla baslar bunlari inkar etmekle degil.Eger bu ülkenin protokolleri Vahabi krali icin degistirilebiliyorsa degistirenlerin amaclarinin ne kadar kirli olduguda ortaya cikar,bunu Hürriyet dile getirdi diye niye gocunuyorki Tamer Korkmaz ve onunyazisini foruma tasiyanlar.Ilham Selcugu Amerikanci yapan zihniyet acaba hangi tarikata mensuptur onuda yazsaydi bari.Veya Vakit gazetesinde yazanlarin kimler oldugunuda ilave etseydi daha inandirici olurdu.Birilerine agam pasam digerlerine Amerikanci demek biraz Vahabicilik olmuyormu. Türkiyenin komsularinin hicbirisi Türkiyenin dostu degillerdir ve olmamislardir,bu dogru bir tespittir,tarih bunlari dogrulamaktadir,birakin tarihi bir yana bugün bile komsu ülkelerin Türkiyeye karsi tutumlari ortadadir.ve onlarin bu düsmanliklarina canak tutan bir iktidar vardir Türkiyenin basinda.Iranla,Suudilerle,bilmem kimlerle iliskilere biz gocunmuyoruz,ama o ülkelerin Türkiye karsiti davranislarini görmezden gelerek sözümona,Atatürkcüleri Islam karsiti göstermeye calismayin,o ülkelerin adindan öte müslümanlikla bir ilgileride yoktur onlari bize müslüman diye satmayada kalkmayin,onlarin müslümanliklari,Atatürke küfreden Türkiyedeki müslümanlardan!!bir farklari yoktur ,müslüman olmadiklarini ispat etmeye onlarca delil vardir ortada.Gercekler zorunuza gitsede gitmesede Türkiyenin dostu olan hicbir komsu ülke yoktur.Bu Osmanlinin eseridir aslinda ve kabak Türk devletinin basina patlamistir. saygilarla

Bu ülkenin altini oymak isteyenler ve oyanlar,*VATAN VATAN *diye bagiranlar degildir,onlar vatanin ne anlama geldigini vatanin hicbirseye degistirilemiyecegini bilenlerdir.Bu ülkenin altini oyanlar,5 yildir bu ülkeyi onursuz yapan yönetimdir,insanlarin inanclarini sömüren tarikat cambazlaridir,Islami türbana indirgeyen türban cigirtkanlaridir,AB ve ABD den icazet alarak ülke yönetenlerdir,Teröristlerle görüsenlerdir,Terörist basinin her hafta avukatlariyla görüsmesine müsaade edenlerdir.Ülkenin altini oyanlar bunlardir,heralde siz adresi sasirdiniz.Vatan diyenlerle sorunu olanlar Vatan kavraminin ne oldugunu bilmeyenlerdir.Bunlar icinde olduklari acinacak hali göremeyip Vatanini taniyanlarla ugrasirlar.Ama böylelerine fazla görmüyorum,bu vatan 1919 larda Ingilizlere satilmisti satanlarda Ingiliz gemileriyle vatan bildikleri topraklara kactilar. saygilarla

Türkiye Cumhuriyeti bir sirk devleti degildir,ya adam gibi giyinir adam sinifina girilir veya sirkten kacmislar gibi yasanilir.Kimse kimsenin giyinmesine tabiiki karsi degildir,o zaman o savundugunuz türbanlilar (basörtülüler demiyorum onlara saygim vardir.)yari ciplak gezenlerle neden beraber oturup kalkmaktan kacinirlar,mademki özgürlpk vardir mademki herkes giyiminde kusaminda özgürdür o zaman birileride bilmem nerelerini acar gezerse buna kimsenin dil uzatma hakki olamaz.Eger tesettür dinin icabiysa dine inanamayanlarda kendilerine göre giyinirler,onlari ahlak disilikla suclama hakki kimsede yoktur. Siyasi simge siyasetle ugrasanlarda olur.Neye hizmet verdiginizi biliyoruz,sakin insan haklari filan demeyin cünkü inandirici degilsiniz.Yazdiginiz iletileri okuyorum,Kemalistlere satasmalariniz dikkatimden kacmiyor. ******* saygilarla

******* Bugün Tayyibi yere göge sigdiramayanlar,Kasimpasali delikanli diye onun namina erkek kesilenler var ise ATATÜRK gibi bir insana söylenen hersöz azdir.Tayyib ne yapti bu ülkeyi satmak disinda.Tayyib ne yapti,Türk ulusunun onurunu iki paralik etmek disinda.Tayyib ne yapti bu ülkede kalkinma namina,eger Tayyib bunlari yapmadigi halde bastaci ediliyorsa ATATÜRK'icin söylenen hicbir methiye cok degildir.Bunu Atatürkü sevmeyenler bilemez,hele Engin Ardic gibi ne oldugu ******* hic bilemez,bu nedenle adam gibi adamlarin yazilarini getirin foruma belki insanlar birsey kaparlar ondan. saygilarla