politika

Kürtcüler,yani Kürtlerin ayrilikci daha dogrusu,fesat karistiran kesimi (ki bunlar aznliktadir,azinlikta olmalari bir yana bilenmis bir kesim,yani asil tareron kesimi.)saf ve siyasetle ilgilenmeyen,aklinin ucundan dahi kötülük gecmeyen,kendini bu ülkenin bir ferdi olarak kabul eden,büyük cogunluga beyin yikama ameliyesi olarak,gerceklerle uzaktan yakindan hicbir ilgisi olmayan sadece Kürt Irkci yazar ve komitacilarin uydurduklari masallari empoze etmeye calisirlar,kendilerininde gercek disi oldugunu bildikleri bir tarihi anlatirken kendilerini de buna inandirirlar.Düsünebiliyormusunuz,ta Perslere kadar gidebiliyor ve Persleri kendi atalari olarak insanlara anlatiyor ve baska bir tarihi ******** *******. Hani derler ya,amaca ulasmak icin her yol mübahtir diye,aynen böyle.Hititlere sahip ciktilar,Perslere sahip ciktilar,yakinda Firavunda bizim en büyük atamizdi derlerse sasmamak gerekir,cünkü bunlar bu tip gercek disiliklari meslek edinmisler kendilerine.Senin tarihin degil 10.000 yil öncesini 100.000 yil öncesine gitse ne olur.Perslerin tarihini Hititlerin tarihini veya Mezopotamyada yasamis bir sürü toplumun tarihini gaspettigin sürece sen hicbirseysin.Insan kendi tarihiyle ögünür baskalarinin tarihi ile ögünenleri aslinda anlatan cok mükemmel bir söz vardir burasi yeri degildir o sözün ama Persleri Hititleri Kürtlerin atalari yapanlar bu sözü gercekten hakedenlerdir.Binlerce tarih kitabi yazilmis,Tarihin üstadi HERODOT bile Kürt veya benzeri bir kralliktan bahsetmemis ise bu demektirki Kürtcüler olmayan bir tarihi baskalarinin tarihlerinin üstüne oturarak kendilerine mal etmeye calismaktadirlar.Ne garipki Kürtcülerin en yakin dostlari Ermenilerdir,ve Ermenistanla cok yakin iliskileri vardir,nedense bu Kürtcüler Ermenilerin tarihine konma tesebbüsünde bulunmadilar,neden acaba dersiniz?Ben söyleyeyim,cünkü Ermenistanla ayni müsterekte birlesiyorlar Türklere karsida ondan,hem Ermenistanin bir tarihi var bellidir,tarih kitaplarinda adi hep gecer ve adida ARMENIEN dir,yani gayet acik secik Ermeni olarak anlasilir.Kürtcüler baskalarinin tarihlerini gaspettikleri icin dikkat ederseniz,bilmem kimin tarihinde Kürtlerin adi böyleydi,bilmem kimlerin tarihinde Kürtlerin adi böyleydi diyede onlarca isim kullanarak hem yalanlarina bir kilif uydurur hemde o gecmis medeniyetleri kendilerine yalanci sahit gösterirler,nasil olsa kim anlayacak diye kendilerinden baska akilli yok sanarak Kürt halkinin beynini yikamaya calisirlar ama halk onlara gereken cevabi herzaman vermistir. Simdide tutturmuslar Avrupada baska Kürt milletvekilleri Kürtleri temsil edemez diye,niye temsil edemiyorlar?Cünkü onlar ayrilikci veya bölücü degilde ondan. saygilarla

Haklisiniz bu hatami anladigim icin yazdim zaten. saygilarla

iyi de olur hem birazda serinlemis olurum.

Eger sizin yerinizde Türk'cüler olsaydi ve Kürtlerle Türklerin arasini acmaya calissalardi onlar icinde aynisini söylerdim sayin bijitürkiye.Ama öyle birsey yok görünürde.Yillar önce olan olaylari bugüne adapte etmeyelim.O olaylarin oldugu tarihlerde Türkiyeden kimse bölünme talep etmiyordu,ama simdi ediliyor yani Kürt Irkcilar Türkiyeyi bölmeye calismakta,bunun icin Türkiyenin dostu olmayan ülkelerle(ERMENISTAN,GÜNEY KIBRIS,YUNANISTAN,daha önceleri SURIYE) isbirligi yapmaya ve ellerinden geldigince bu bölünme icin kan dökmeye calismaktadirlar.Bu sartlar altinda Türk ulusunu savunan bazi cevrelerin varligindan neden rahatsiz olmaktasinizki,onlar Türk ulusunu Türk devletini savunuyorlar ama daglara cikip Kürt avlamiyorlar,arada bu kadar bariz bir fark olduguna göre mantiken benim,Kürtlerle Türklerin arasini acmaya calisanlarin Kürt ayrilikcilar oldugunu söylemem en dogrusudur.Hersey ortada,neyi örtbas edecegizki.Daha bugün PKK nin yandasi DTP nin milletvekili Yüksekovada hem PKK lilari tahrik etti hemde sözüm ona onlari sükunete davet etti.Milletvelikinin söyledikleri;*Operasyonlar derhal durdurulsun,Imrali cezaevi kapatilsin.*Simdi ne demek operasyonlarin durdurulmasi?Operasyonlar durunca PKK yine kan dökecek milletvekilinin istedigde bu.Imrali cezaevi niye kapatilsin?Cünkü orada terör örgütünün basi yatmakta ve beslenmektedir.Aslinda Imrali cezaevinde yatmasi onunda hayrinadir cünkü orada koruma altinda,eger baska bir yerde yatsa idi coktan layik oldugu sonu bulurdu.Yani minnettar olmalisiniz. saygilarla

O zaman sizi ortadan kaldiranda,GREKLER Yani Helenliler olmustur,cünkü onlarla savas yapti persler en son olarak ve agir bir maglubiyetle kralliklarida yikildi. Sayin Bijitürkiye,bana gecin bu inkarlari derken aslinda dünya tarihini gaspettiginizin farkinda bile degilsiniz.Tarihte olmamis bir devlet icin neredeyse tüm dünya tarihini kendinize mal edeceksiniz,yapmayin gercekten yaziktir. size degil tarihe yaziktir.Siz bütün yasamis ve yasayan tarihcileri bile inkar ediyorsunuz Kürtcülük yapiyorsunuz yani Irkcilik yapiyorsunuz acik acik. ********* saygilarla

Sayin Kaplan 200 ben Trabzonsporu tutarim ama yurtdisinda mac yapan her Türk takimi benim takimim olur.Atatürk'ün Abdülhamid'le ilgili konusmalarini ben bu zeminde degerlendiririm.Ayrica bizim en büyük noksanimiz özelestiri yapmamamizdir.Yani iyiyide kötüyüde tartisabilmeliyiz.ki gerceklere ulasabilelim.Burasi tartisma yeri degil derken bu basligi kastedmistim,baslik Türbanla ilgili,ayrica Osmanli konusuda öyle siradan bir konu olmadigi icin bizim tartismamiz birazda kisir cekisme oluyor.Ben Osmanli tarihini zaferler yönünden degerlendirmedim,muhakkak ki altinsahifeler var bu inkar edilmez bir gercek.Ben konuya Anadolu Türkleri yönünden yaklastim. saygilarla

Sayin Kaplan eger ATATÜRK'Ü tartisacaksak tartisalim ve onun Osmanli ile ilgili söylediklerinide buraya yazalim.Ama konumuz Atatürk degildir,Osmanlidir.Osmanlinin en büyük eseri Anadoludaki Türk beyliklerini kilictan gecirtip o beylikleri ele gecirmektir.Birakin TÜrklük üzerinden Osmanli edebiyati yapmayi,Bizans yok artik.2. CUMHURIYETCILERde iktidardaki AKP lerdir yani Laiklik ve Atatürk karsitlari. Türklerle savasan Osmanli olmustur baskalari degil.Osmanli Türkleri savasa sürüp hiristiyan kizlari ile zevk sefa yasarken hayatini veren Türkler oluyordu,Osmanli Türk degilmiydi diye sormussunuz,ne farkeder Osmanlinin Türk olmasi.Osmanli Türklügü reddetmistir onun yerine dinci bir siyaset takip ederek bütün müslümanlari bir araya getirmek amaciyla Türk irkini oratadan kaldirmaya calismis ama kaldiramamis ve en sonundada kendi kendini yemis bitirmís ve örnek verdiginiz Atatürkün sayesindede bugünkü vatana sahip olmususuzdur.Osmanliya kalsa idi bu vatanda olmayacakti bugün. Ben Atatürkcüyüm ve bunu gururlada itiraf ederim.Bu nedenle Atatürkü tartisma zeminine cekmeyelim.Huli Cevizoglunun bahsettiginiz kitabini okudum,güzel bir kitap ama Hulki Cevizoglu orada Atatürk'ün büyüklügünü anlatirken Osmanlinin yaptigi yanlislardanda bahsediyor.Koca bir imparatorlukta asker olmaktan hizmetci olmaktan öte bir görev almis tek bit Türkün olmamasi sizce nasil izah edilebilir dersiniz? saygilarla

Benim yazdiklarimi iyice okuyuo degerlendirmenizi ona göre yapiniz.Türban sorununu yaratanlar bugün isbasinda olan dünkü Erbakan müridleridir.Siyaseti kendinize göre degil siyaset olarak degerlendirin.Erbakan bu ülkede insanlarin zihinlerini zehirleyene kadar bu ülkede türban sorunu yasanmadi hic.Bunlari bilmeyebilirsiniz ama ögrenmeniz zor degil,ayrica ben haksizliklari degerlendirebilecek kadar bilincliyim,yazdigimi okumadan gözümü actiginizdan bahsetmissiniz.Tartismalarin amaci yanlis dogruyu dile getirmektir,ben gözümün acilmis olmasindan memnun olurum,*bana bir harf ögretenin kölesi olurum*sözünü sakin unutmayin sayin siyaset.Ama siz benim gözümü actiginizi ileri sürerken kendi gözünüzü kapattiginizida söyleseydiniz o zaman daha gercekci olurdu.Ortada bir haksizlik vardir bunu kimse inkar etmiyor,ama bu haklsizligi yaratan zihniyet isbasindadir. Zaman ve Yeni safak gazetelerinin ne oldugunu onlari okuyanlarin disinda herkes biliyor,kime hizmet ettiklerinide.Siz benden kanit isteyeceginize önce benim yazdigim ve ZAMAN gazetesinde Türklere ****** ETHEM MAHCUPYANI anlatin bana. saygilarla

Sayun bijitirkiye,haklisinizda aslinda ben bu azinligin cogunlugu yönetmesi konusunda cok yazilar yazdim,fakat fazla bir taraftar bulamadim. Benim icin bugünkü secim sistemi gayri demokratiktir.Bu sadece AKP icin bir tespit degil Özal''la baslayan bir sürectir.Halkin yüzde 53 ünden maksadim AKP ye oy vermemis olanlardir.Bunlari ister diger partiler olarak görün ister secim sandigina gitmemis olanlar olarak görün farketmiyor,matematiksel hesap ortadadir.Demokratik bir secim sisteminde halkin yarisindan fazlasinin oyunu almis olanlar iktidar olabilme hakkina sahiptir.Buda demek oluyorki;örnegin 10 milyon olan secmenin 5 milyondan fazlasinin oyunu almis olmak iktidar olmaya hak kazandirir.Avrupadaki uygulamalar böyledir genelde.Almanyada CDU oylarin yüzde 45 ini almakla iktidar olamaz tek basina,bu nedenle Almanyada koalisyon vardir. Ülkeyi karanliga gömen iktidarlar 9-10 senwdir degil 50 denedir is basinda.Aradaki yarim pürcük dönmeleri saymazsak 50 yildir Türkiyeyiyöneten hicbir iktidar Türkiye insani icin calismamistir,eger calismis olsaydilar biz bugün baska konumlarda olurduk.Özalla baslayan sürectede maalesef yanlis secim ve partiler yasasinin yürürlükte olmasiylada artik hicbir sey yapilmamaktadir.Son 5 yilda ise Türkiye tek parti iktidarinin avantajini yasamasi gerekirken maalesef bir dikta rejimini andiran siyasi uygulamalari yasamaktadir.Anayasa rafa kaldirilmis ve AKP kendi caninin istedigi gibi yönetme sevdasina kapilmistir. saygilarla

Halkin yüzde 53 ise o partiye HAYIR demis durumda.Ayrica halk derken önce bir analiz yapmaniz gerekmezmi,AKP ye kimlerin oy verdigi konusunda.Türkiyede lapatilacak iki parti vardir.1-AKP 2-DTP cünkü bu iki partide birlik ve bütünlügü tehtid etmektedirler. saygilarla

Sayin Tarafsiz,ya Kurani okuyup degerlendirmenizi yapin yada baskalarinin sözlerini burada Kurandanmis gibi göstermeyin.Bir defa Kuranda dünyani seklinden bahsedilir hemde bugünkü ilmin tarif ettigi sekilde verilir.Dünya küre seklinde degilki Kuran dünyayi küre diye versin.Eger cok merakliysaniz acar okursunuz ve gercegin ne olduguna bizzat kendiniz sahit olursunuz.Kuran dünyanin seklini olusum sartlarini teker teker aciklamistir. saygilarla

Cetecilerin Fasistlerin partisine karsi cikarken,bölücülerin partisini savunmaniz gercekten ilginc. saygilarla

Önce Mehmet Altan'dan baslayacagim;Mehmet Altan acaba elektrigin Karadenize ne zaman gittiginide biliyormu,yoksa ideolojisi geregi Dogu ve Güneydoguyu zikretmek dahami kolayina gidiyor?? Hasan Cemal ise AB nin kuyrugundan koparsak Türkiye üniter kalir diye korkmaktadir saniyorum. Kürtler ve Türk'lerin birbirinden uzaklastigindan korktugunu söylemis Osman Baydemir.Ama ayni Osman Baydemir dün daha baska seylerde söylüyordu,yoksa korkusu baska seydenmidir. Mehmet Ali Birandi sempatik bulmasamda yinede en dogruya yakinini o söylemis ama ufak bir vurgulama yapacagim;Kürtler aslinda ne istediklerini biliyorlar ama bir taraftan Barzani´bir taraftan PKK onlarin karar vermesini engellemektedir. saygilarla

Ben hala cevap alamadigim soruyu simdi direk size soruyorum,sayin Botan; DTP disindaki partilerde hatta begenmediginiz MHP de bile Kürt kökenli milletvekilleri var,hemen hemen 200 milletvekili Kürt kükenlidir TBMM de. Sorumu soruyorum;Bi milletvekilleri sizce Kürtmü yoksa degilmi,yoksa sizin icin DTP milletvelilleri disinda Kürt milletvekili yokmudur.Bana direk cevap verin,dolambacli yollardan gecerek degil. O MILLETVEKILLERI KÜRT mü degillermi??? saygilarla

Baya güclü nefesin var yani, iyi üflüyorsun..

Akdeniz Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü eski Baskani ve Rektör Danismani Prof.Dr.Cetin Yetkin,Yabancilara toprak satisiyla ilgili yasanin istismara acik oldugunu belirterek bu konuda halkin ve yöneticilerin dikkatli olmalari gerektigini belirtti. **Burada iki noktayi ayird etmek gerekiyor.Birincisi yabancilara satilan turistik mekanlar,ikincisi yabancilara satilan tarim arazileri. Türkiye'de bu iki ayirim yapilmamistir. Türkiye'den bir arazi alan kisi buranin hem yeralti hem de yerüstündeki varliklarina sahip oluyor.Buda istismar ve ülkenin kaynaklarinin yurt disina cikarilmasi noktasinda önemli bir konu. Yasayla birlikte Yunanlilarin Ege bölgesinde,Suriyelilerin de Hatay ve civarinda arazi satin almaya basladigini ifade eden Yetkin,*Karsilik esasina göre bu düzenlemenin yapildigi iddia ediliyor.Oysa hangi Türk bugün gidip Yunanistan'dan Suriye'den veya Israil'den toprak aliyor?Ilk önce vize istiyorlar.Vize vermeden o ülkeye girmeniz mümkün bile degil* diye konustu. Yabancilara mülk satisiyla ilgili ilk uygulamanin Turgut Özal'in basbakanligi döneminde gündeme geldigini ve o dönemde Anayasa tarafindan iptal edildigini hatirlatan Yetkin,söyle devam etti; *Burada dikkat edilmesi gereken önemli nokta mülk edinen yabancilarin sayisi arttikca bir süre sonra sizden oy hakki ve ilrleyen dönemde siyasi hak isteyecekler.Hatta dini problemler cikacak. Misyonerlik faaliyetleri artacak. Bunlarda sosyal sıkıntıları beraberinde getirecek. Topraklarimiz hizla yabancilarin eline geciyor* Yabancilara mülk satuisiyla ilgili düzenlemelerde,gercek ve tüzel kisilere satis yapilabilir ibaresinin yer aldigina dikkati ceken Yetkin,*Verimli Anadolu topraklari,önemli madenlerin bulundugu yerler ve su kaynaklarimizin(!!!)bulundugu illerdeki satislarin artmasi dikkat cekici.Bazi yabancilar turizm amacli yer alirken,bazilari neden Güneydogu'yu tercih ediyor?Bunlara karsi dikkatli olmak gerekir.Osmanli'nin son dönemlerinde de yabancilar Türk topraklarini satin almaya baslamislardi.Hatta Osmanli Padisahi ikinci Abdülhamid'ten toprak talep eden Yahudiler ret cevabi alinca,Filistin topraklarini satin almaya baslayarak isgal etmislerdir,diye konustu. Turizm bölgelerindeki halkin yabancilarin yüksek oranda verdigi paralara kanmamalari gerektiginide vurgulayan Yetkin,sözlerini söyle tamamladi; ***Bir defa topraginizi pahali satarsiniz ama ömür boyu kendi topraginizi baskalarinin emirleriyle ekmek zorunda kalabilirsiniz.*** alintidir Yukarda parantezle isaretledigim su konusu ile ilgili AB raporunu kisaca yazmak istiyorum; ...Su,önümüzdeki yillarda giderek stratejik bir konu olacak ve Türkiye'nin (AB)üyesi olmasi sonucu,su kaynaklariyla DICLE ve FIRAT üzerindeki barajlar ile sulama tesislerinin uluslararasi yönetimi(COK ULUSLU BIR SEKILDE YÖNETILMESI)beklenebilir ve bu AB icin bir büyük meseledir. +++Bu raporda Israil ve diger ülkelerin adinin gecmeside pek hayra alamet olrak yorumlanmamaktadir,siyaset ve strateji uzmanlari tarafindan. saygilarla

Ben TBMM insan haklari komisyonunun hazirladigi raporun gercekleri yansitmadigina inananlardan biriyim.Zafer Üskül gibi bir adamin baskanlik yaptigi bir komisyonun raporu dogru olamaz,ayrica okuldaki ögrencilerin velilerinin ifadeleride var ki bu ifadelerdende anlasilacagi gibi rapor tamamen AKP lehine hazirlanmis bir rapordur.Mezhep savasi körüklenmektedir bu bir gercek ama bu savasi körükleyenler yapilan dini baskiyi ortaya cikaranlar degil,alsine bu baskiyi olmamis gibi göstermeye calisip AKP nin dinci siyasetini gözden uzak tutmaya calisan gazeteler ve bu yönde rapor hazirlayanlardir.Aynen bir zamanlarin insan haklari komisyonu baskani ELKATMIS'in Susurluk raporu gibi. Türkiye'de ic savas cikarip kestirme yoldan Türkiye'nin üniter yapisini yikmaya calisanlar aynen Irak'daki gibi mezhep catismalarini bölünmede en etkili arac olarak görmektedirler.Bu nedenle Alevi-Sünni catismasindan medet ummakta,bunlarin üzerine kesinlikle gitmesi gereken iktidar tam tersine bu olaylari örtbas ettirerek amacina ulasmaya calismaktadir. Türkiye'nin güllük gülistanlik olmasi icin herkese görev düsmektedir,ayrilikcilarin oyunlarina gelmememiz icabeder,hersey cok gec olmadan aklimizi basimiza alip bu tür oyunlara karsi cikmasini bilmeliyiz.AB nin agzimiza sürdügü balin aci oldugunu biran önce anlamamizin zamani gelmistir.Bal tatli oldugu gibi acisida vardir ki Halk arasinda buna *DELIBAL*derler. saygilarla

Sayin Siyaset benim emege her zaman saygim vardir,emegin ne oldugunu bilen biriyim,ama bana lütfen ZAMAN veya YENI SAFAK gibi gazetelerden bahsetmeyin.Savundugunuz ZAMAN gazetesi degilmi ETHEM MAHCUPYAN'i küsesine oturtan ve Türk ulusuna hakaret ettiren?Hangi emekten bahsediyorsunuz Allahaskina.Zaman ve Yeni Safak veya o tür gazetelerin verdikleri haberleri dogruluk süzgecinden gecirmeden karar verilmez.Zafer Üskül dediginiz adam Atatürke dil uzatan adam degilmidir.Onun bulundugu komisyonun hazirladigi raporun ben tek satirinin bile gercege uymadigini iddia edebilirim. Gelelim haksizlik konusuna;Bu ülkede yillardir bu türban kavgasi devam etmektedir,bu türban kavgasina ragmen hala inatla bu isin üzerine gitmenin anlami nedir.Tabiiki 15 yasindaki bir kizin öyle bir haksizliga ugramamasi gerekirdi ama bu bile bile lades demek anlamina gelmemismi sizce.Hem türbanla ilgili mücadeleyi bileceksiniz hemde buna ragmen bunu bile bile provake eder gibi basiniza takip sinava gideceksiniz.Basbakanin telefon acip üzüntüsünü dile getirmesine gelince,bence asil sorgulanmasi gereken basbakandir,cünkü bu ülkede türban kavgasini baslatanlar onlardir.Türbanin okullarda yasaklanmasinin gercek failleri Milli Nizam partisi ile baslayan sürecte o partiyi ve adini degistire degistire AKP yapanlardir.Yoksa bu ülkede kimse kimsenin basindaki örtüye karismaz. saygilarla

Veee devam ediyoruz; SOKRAT(M.Ö.470-399) Alemde hilkat dedigimiz degisen bir eser ile tabiatin haricinde olmayan bir fail vardir.Bu fail Allah'tir.Allah herseyi hayir icin yaratmistir.Alemdeki bu degisiklik bir gaye ve kemale ermek icindir. *PLATON(EFLATUN)M.Ö.427-347 Allah'in mevcuduyetini birkac sekilde ispat edebiliriz.*Hilkat devamli degismektedir.Bu degismeler kendi kendine olmaz.Her hadiseyi vukua getiren bir sebep vardir.Bu olsa olsa ruhtur.Demek ki Allah yarattigi maddi alemi hareket ettirebilmek icin ruhu yaratti.Kendiside külli bir ruhtur.Bu alemin mevcut olmasi,Allahin mevcuduyetine kafi delil oldugu gibi,insan vücudu ve sekli de ilahi aklin büyüklügüne ve varligina delalet eder.Dördüncü olarak,insan mevcut olmayan bir seyi hissetmez.Mademki,akli bir ruhun mevcuduyetini kabul ediyoruz,iste o Allah'tir. *ARISTO(M.Ö.384-322)Hareket eden bir alem ve o alemi hareket ettiren fakat kendisi hareket etmeyen bir varlik vardir ki o ALLAH'tir.Varlik mükemmele erisebilmek icin daima degismektedir,ALLAH ise aklidir mükemmeldir ve hareket etmez. ****Aristoyu dini inkar etmekte kendilerine paravan alanlara ithaftir.Bilim adamlarinin sözlerini carpitarak bilimsellik yapilmaz. *PLOTIN(M.Ö.270-205) Allah hatirimiza,suurumuza ve dilimize gelen seylerin hicbirine benzemez.Allah herseyden uzak,tarifi imkansiz bir varliktir.Allah,öyle bir varliktirki,kainat kendisinden bir lambadan fiskiran isik gibi fiskirmistir.Allah,öyle bir varliktirki,kainat kendisinden bir candan cikan seda gibi zuhur etmistir.Nasil isik baska ve isii veren kaynak baska ise,nasil ses baska sesi veren can baska ise,yaratilmis olan mevcudat da Allah'tan baskadir.isik ve ses kalici degildir,fakat onlari vücuda getiren ALLAH baki ve ezelidir.ALLAH alim olmaya muhtac olmadigi gibi cahilde degildir.ALLAH güzellerin güzelidir.ALLAH kainati yaratmadan önce ruhu yaratti,ALLAH vardir ve tarifi imkansizdir. *CICERON(M.Ö.106-43) ALLAH fikrini dogustan (fitri olarak)insan ruhuna yerlestiren bizzat ALLAH'tir.Bazilari kainati bir tesadüfün hasil ettigini söyler,bu asla mümkün degildir.Ben tesadüfün degil kainati,bir kücük böcegi bile vücuda getiremiyecegine kaniim.Eger tesadüf,kainati teskil eden zerrelere malik ise,neden bugün sehirleri,evleri vücuda getirmiyor? *SENEQUE(04-66) ALLAH vardir,ve kainatin babasidir,ahiret vardir.Hayat bir imtihandir.Hersey ALLAH'in takdirine göre cereyan eder. *MARC AUREL(121-180) ALLAH vardir,ceset fani ruh ise ebedidir.Ahiret dünya nizamini temin icin ahlaki müeyyide mahiyetindedir. *FRANCIS BACON(1561-1626) Az ilim ALLAH'tan uzaklastirir.Cok ilim ise ALLAH'a yaklastirir.ALLAH'in ne oldugunun takdirini ilahiyata terketmelidir.Insan,hayvanliktan uzaklasmak icin manevi bir siginacak yere muhtactir.Insan uluhiyet ile münasebet kurarsa yükselir ve asalet kazanir. *JOHN LOCKE(1632-1704) ALLAH'in varligini hislerimiz ile anlariz.ALLAH'i inkar edenler bile ALLAH'in varligini hissederler. (((Buna ragmen inkar etmenin nedenlerini farkli zeminlerde arastirmak gerekir.))) Alemdeki sonsuz boyutlar ALLH'in sonsuzlugunu gösterir.Dinin gayesi ahlaktir,Aklak ise baskalarinin saadetini istemektir. *RENE DESCARTES(1596-1650) ALLAH bir cevherdir,Kendi kendine mevcut olabilen,baska birseye ihtiyaci olmayan bir cevher.Madde ve ruh ALLAH cevherine tabidirler.Bitmez tükenmez bir kuvvete maliktir.Mademki düsünüyorum,demekki birsey biliyorum,bana bu düsünce ve bilgiyi mükemmel bir varligin vermis olmasi icabeder.Mademki düsünüyorum öyleyse varim.Benim varligim ALLAH'iN VARLIGINA DELILDIR.Bundan dolayi ALLAH'in varligi bir hakikati iade eden geometrik bir ispattan daha hakikidir.Beni bugün muhafaza eden kimse halkedende odur.Yoksa benim varligim icin ne anne ne baba nede baska bir sebebe dayanamam.Herseyden süphe edebilirim ama ALLAH'in mevcuduyetinden asla süphe edemem.ILMIMIZDE BIZI ALLAH'A GÖTÜRÜR.*ZIRA ALLAH'I TASDIK ETMEMIS BIR MÜHENDIS DÜSÜNÜLEMEZ* (devam edecek..) saygilarla

Dünyanin bütün ülkelerinde Nazi dediginiz insanlar vardir,bu sadece Türkiyeye has bir olay degildir ve Nazi diyip tüm ulusu suclamaktanda kacinmak gerekir.Tabiiki Türkiyedede bunlar vardir,sadece Türklerle sinirli degildir Kürtler ve diger etnik kökenlilerdede bu tarz olusumlar vardir.Ayrica Fasizmle sövenizmi bir tutmakta yanlistir.Bakin Almanya örneginde,bir organize Nazi olusumu vardir,Avusturya,Fransa,Danimarka,Belcika,Italya,yani tüm Avrupa Nazi hareketlerinin merkezidir,ABD dedeki Irkci kuruluslardan aldiklari destekle dünya genelinde faaliyetlerini yürütürler.Türkiyede DEMOKRASI yok Avrupa Demokrasinin,kisisel özgürlüklerin besigidir diyenlerin yanildiklari nokta Avrupayi kendi özgürlük penceresinden görenlerdir, (Yani örnegin;Avrupa türbana birsey demiyor,Avrupa sunlara birsey demiyor,Avrupada din özgür vs vs.) Avrupayi iyi inceleyenler Avrupanin gercek yüzünün aslinda öndeki yüzüne benzemedigini cok iyi degerlendirebilirler. *************** saygilarla

Sizin tespitinize katiliyorum ama sadece Mardinve DIYARBAKIR sokaklari degil tüm Türkiyenin sokaklari karanlikti.Iste ayrildigimiz nokta burasi sayin Diyarbakirli,siz sadece Diyarbakir ve Mardin sokaklarini görüp Karadeniz veya Dogu Anadolu veya Ege sokaklarini görmüyorsaniz objektif olamazsiniz.Biz bu karanliktan cikmanin savasini elbirligi ile verelim diyoruz ama siz illede Kürdistan diyorsunuz.Bizi ayiran budur. saygilarla

Sizin görüsleriniz birlik ve beraberlige karsi oldugu icin katilmiyorum,bakin hala ayni söylemi devam ettiriyorsunuz,ülkenin sorunu ülkeyi bölmeklemi cözümlenebilir sizce?Neden sadece bölücüleri Kürt diye gösterme cabasindasiniz. saygilarla

Yok canim,öylemi dersin,acaba kac ceviz kabugu???? saygilarla

Yazilanlari sira ile okudum,cünkü bu yazilarin iceriginde birseyler oldugunu sezinlemistim,nitekim Türban ayibi diye baslayip,önce o bahane ile Orduya dil uzatildi,sonra Türk-Kürt kardesligi ile ilgili bir yazi yazildi ve bölücüleri hedef alan bir yazi nedeniyle Türklere seslenilip *niye bu arkadasi uyarmiyorsunuz* denildi;Ve nihayetindede yine konu Kürtlerin haklarina getirildi.Ama hala 200 Kürt kökenli milletvekilinin Kürt olup olmadigi konusunda bir kisi bile olsun bir cevap yazmadi.Bu Kürt haklari diye ortaliga dökülenlerin ikiyüzlügünden baska birsey degildir.Kürtlerin her hakki vardir,Türkiye Cumhuriyeti devleti vatandasi olarak.Kürtler azinlik degildir,Diyarbakirli rumuzuyla yazan kisi Kürtlerden azinlik diye bahsetmis.Bence Kürtleri azinlik sinifina koyanlar hem Kürtlerin hem Türkiyenin dostu degillerdir.*******.Kürtler Türk vatandasi olarak tüm demokratik haklara sahiptirler.Bunlar hikaye degil gercektir.Artik Kürt ayrilikcilarin bir karar vermeleri gerekiyor.Kürt vatandaslarin yüzde 95 i ayrilikcilara karsidir,bu nedenle Kürtleri azinlik diye niteleyenler,Kürdistan hayalleri ile kan dökmeyi mesru görenlerin artik bir karar vermeleri gerekmektedir,ya Türkiyenin birlik ve bütünlügüne saygi gösterip ayrilikci söylemlerinden vazgececekler yada kendilerini bagrina basan AB ülkelerinde yerlesip kalacaklardir.*************. saygilarla

Bu ülkede eger milliyetcilik artti diyorsaniz bunun önce nedenlerinide beraberinda arastirmaniz gerekir,dogru olanda budur.Biz Türklere hakaret eden cok Kürt gördük ama yine Kürtleri ayni sinifa sokmadik onunla.Bu ülkenin kalkinmasina en büyük sekteyi Kürtcüler vurmustur.Yani bölücü terör örgütü PKK.Siz Türk milliyetcilerini sikayet edeceginize önce Kürt irkcilara seslenin.Bu ülkeyi 25 yildir aci ve kedere bogan terör örgütüne arka cikan DTP nin kardeslik sözleri aldatici olmaktan öte gecmez.PKK yi savunan bir partiyi referans vermeniz ise cok ilginc.Bu ülkede Kürt ve Türk asirlarca beraber yasamislar ayni degerlere ayni sevinclere ayni kederlere katlanmislar,simdi birileri bu birlikteligi bozmaya calisiyorsa bu birilerini Türklerin icinde degil Kürt ayrilikcilarin icinde aramaniz gerekir. saygilarla