gloria

sarı lale o

miyuuuvvvvvvvvvkkkkkkkkk

bize ne söylüyorsun elektrik idaresini ara onlara söyle derim ee nasılsın görüşmeyeli desem

yanlış

herkesi seviyorumm ben yaaaa herkesiiiiii seviyorummmmmmmmmmmmm

sen biraz dinlen iyi gelir derdim ama galiba dinleniyorsun zaten şu an Canım kola istiyor ama bakkal uzak üstelik de saat geç desem

o da sormadıysa ben sorim o zaman Lost isimli diziyi biliyor musun?

Sardunyam kuşum, leylacığım, Aysumum kızlar ben de sizi seviyorummmm yaaaaaaaaaaaa... Çok hemmiiii deeeeee

rica ederim ne demek... Bu arada önermelerle aram çok iyidir. Lisedeyken bi arkadaşımla oturup öyle herşeyin önermesini yapardık bizim de eglencelerimizden biri buydu işte... Nasıl bi eglence yöntemiyse artık Herneyse aklıma gelmişken şu arkadaşımı bi arim barii

ben niyeyse bu videoları göremiyorum ama merak etme Taurus senin benim çocukluğuma dair buraya koyduğunu söylediğin videoyu tahmin edebiliyorum Hani bir bebek var elinde de bir kitap böyle kitaba bakıyor sonra da arada heyecan yapıp gözlerini aça aça sanki taaaa kitabın içine giriyor di mi o video bu... Nerden biliyorum di mi bi sor nerden biliyorummm... Çünkü o benim hehehhehe Tahminim doğruysa eger daha onceden bu videoyu görmüştüm ve beni acayip cok gulduren bi video bu... Teşekkür ederim arkadaşım

yatcam uyuyuyacağım

Bu arada şunları da eklemek isterim ki, Sevgili Marcus sözlerim de geçen SİZ kelimesiyle bireysel olarak sadece sizi kastetmedim... Sartre'nin zamanında ödülü almayıp da Orhan Pamuk'un ödülü almasını onaylamayanlaraydı aslında benim burada anlatmak istediklerim... Neden buraya yazdım çünkü actığınız başlık yani "Orhan Pamuk ve Jean Paul Sartre" başlığı benim bu konuda düşündüklerimi, okuduklarımı yazabileceğim en uygun başlıktı. Tabiki yazdıklarınızı okudum ve ne demek istediğinizi gayet iyi anladım. Yazdıklarınızla ilgili hiç ama hiç problemim yok, hatta keşke olabilseydi ama olmadı yani... Ortada artık olmuş bitmiş bir durum vardır ve tartışılacak birşey kalmamıştır bence... Yani yorgan gitti kavga bitti meselesi aslında... Ama nedense biz hala giden yorganın kavgasını yapmaktayız.

Tamam o zaman D suçlu, sen de onaylıyorsan madeeemmmm Sayın jüri üyesi... Günahı senin de boynunaaa

Varoluşçuluğun bir takım ilkeleri vardır ve bunlardan bence en önemlileri Sınırsız Özgürlük ve Sorumluluk İlkeleridir. İnsanlar özgürdür, nasıl isterse o şekilde davranır. Böylece kendi varoluşunu yaratır. fakat özgür iradesiyle almış olduğu karar her ne olursa olsun bunun sonucundan da kendisi sorumludur. Sartre'in özellikle sorumluluk ilkesiyle ilgili olarak söylediği çok bilinen bir söz vardır :Ben herşeyden sorumluyum, savaşı ben ilan etmişim gibi, savaştan sorumluyum. Şimdi böyle düşünen bir düşünce adamının, MARCUS'un aşağıda anlattığı sebepler de göz önüne alındığında kendisine verilen Nobel Ödülünü tabiki tereddütsüz reddetmesi gerekir. Fakat benim aklımı karıştıran bi de şu var ki sizlerle paylaşmadan edemeyeceğim; Sartre'nin Nobel ödülünü ödülü almak istemeyişinin sebebini anlatmak üzere 23 Ekim 1964 yılında Le Figaro isimli gazeteye gönderdiği mektup... öncelikle bu ödülü almadığı için ortaya çıkacak skandaldan dolayı özür dileyerek başladığı mektubunda, ödüllerin kime gideceğini belirleyen İsveç Akademisi'nin karar verikten sonra değişiklik yapmadığından haberi olmadığını, ancak daha önceleri kurula mektuplar yazarak ödülün kendisine verilmesini engellemeye çalıştığını belirtmiş. mektubunda, amacının asla Akademi'yi ya da ödülü küçümsemek olmadığını, kendi kişisel ve nesnel görüşleri sebebiyle ödülü kabul etmeyeceğini belirtmiş. Kişisel sebebi: Sartre, bir yazarın görevi ne olmalıdır anlayışı doğrultusunda resmi ödülleri her zaman reddettiğini, bu yüzden Nobel'i de reddedeceğinin de önceden tahmin edilmesi gerektiğini açıklamış. Aynı nedenlerden dolayı Legion d'Honneur'u (Fransa Hükümeti tarafından verilen en yüksek rütbeli nişan ki bu nişana layım görülen insanlarFransız hükümetinden yıllık gelir alırlar ve vergi ödemezler Yaşar kemal, Ara Güler, Sakıp Sabancı) da bu nişana sahiptirler) geri çevirdiğini ve College de France'da (herkese açık, diploma gerektirmeyen, entellüektelliği oldukça önemseyen ve çok iyi öğretim görevlileri ve dersler olan bir kolej) görev almayı da reddettiğini, hatta kendisine önerilse Ordera Lenina'yı (Komünist dönemlerdeki Sovyetler Birliği'nin en önemli ödülü) bile reddedeceğini eklemiştir. Sartre'a göre bir yazarın resmi kurumlarca bahşedilen böyle bir ödülü kabul etmesi, onun kişisel hedeflerini ödül veren bir kuruma göre yönlendirmesi anlamına geliyormuş, her şeyden önce, bir yazarın kendisinin bir "kurum" a dönüştürülmesine izin vermemesi gerektiğine inanıyormuş. Nesnel nedenleri: Doğu ve batı arasındaki kültürel alışverişin insanlar ve kültürler arasında, herhangi bir kurumun aracılığı olmadan yapılması gerektiği tezini öncelikli neden olarak göstermiş. Ayrıca, Sartre'a göre, geçmişteki ödüllerin dağıtımı da her ideoloji ve ulustan yazarları eşit bir şekilde temsil etmemekte ve eğer bu ödülü alırsa haksız yorumlarla karşılacağını düşünmüş olmasıdır. sartre resmi açıklamasını isveç halkından özür dileyerek bitirmiştir. Şimdi bundan da hariç yine okuduğum bir yazı var ki orada da Sartre'nin, bu ödülün kendisine verilmesinden yanlış hatırlamıyorsam 11 yıl sonrasında İsveç Akademisi'ne başvurarak ödülü alıp alamayacağını, ödülü alamıyorsa da para ödülünü alıp alamayacağını sorması bunun karşılığında Akademi'nin kuralları çerçevesinde böyle bir isteği kabul edemeyeceini açıklaması gibi bir durumda söz konusu.. Açıkçası benim kafam karışık. Bunların doğruluk payından yüzde yüz emin değilim tabiiki, amacım bu konuda farklı söylemlerin de olduğunu sizlere göstermekti. Herneyse gelelim Orhan Pamuk'un ödülü reddetmeyişine... Şöyle bir düşünelim öncelikle, Jean Paul Sartre, yani 20. yüzyıla damgasını vurmuş en ünlü düşünürlerden, filozoflardan biri... Belki önümüzdeki yüzyıllara da damgasını vurmaya devam edecek biri.. Bütün dünya tarafından tanınıyor ve hala bile görüşleri bir çok insan tarafından benimseniyor... Yani o ödülü alsa ne olur, almasa ne olur bu onun ününe daha ne kadar ün ekleyebilir ki... Diğeri bir Türk yazar, tanınıyor gibi görünse de onun tanınmışlığı Sartre ile kıyaslanamaz bile bi kere... Neden reddetsin ki bu ödülü merak ediyorum. Bu onun edebi tanınırlığı, kariyeri açısından çok önemli bir ödül... Ermeni meselesiyle ilgili söylemiş olduğu sözlerden dolayı bu ödülün kendisine verildiği düşünülüyor degil mi? Ödülü almaması demek, söylemiş olduğu sözleri de geri alması demek degil midir? Fakat eger Pamuk bu düşünceye sahipse neden sözlerini geri almasını bekliyoruz ki kendisinden... Ya da neden bu ödülü reddetmesini bekliyoruz ki... Nobel Edebiyat Ödülü'nü haketmiş ya da haketmemiş almış ya da almamış beni çok ilgilendirmiyor açıkçası... Bununla ne gurur duyuyorum ne de bu ödülü aldı diye kendisini lanetliyorum. Yani nötrüm... Sadece ne bekliyorsunuz, niye bekliyorsunuz onu anlamıyorum. herşey çok açık degil mi? Ortada bir ödül var ve bir sebeple, ama sebebi ne olursa olsun bu adama verilmiş ve o da almış. Artık reddetmezzzzzz.. Kim ne derse desin, kim ne düşünürse düşünsün... Düşüncelerinize önem vermiş olsaydı zaten istenilmeyen o sözleri de söylemezdi... haaa tamam herşeyi geçtim, bundan 10 yıl sonra bir şekilde bu sözler, ya da yaşanmış bu olay unutulacak, çünkü biz çok şeyleri unuttuk Türk ve Dünya milleti olarak, geriye Nobel ödüllü Orhan Pamuk kalacak... İşte tekrar soruyorum neden reddetsin ki? Diyorsunuz ki Sartre Nobel Ödülünü almadı, Orhan Pamuk niye alıyor... Yukarda eklediğim bir parantez içi cümle vardı Legion d'Honneur'u ile ilgili ve bu ödülü kabul etmiş bazı Türklerin isimleri... Madem Jean Paul aynı nedenlerden dolayı bu ödülü de reddetti o halde neden Sakıp Sabancı, Ara Güler, Yaşar Kemal bu ödülleri aldı. Onların da bu ödülleri sizin kurduğunuz bu mantığa göre reddetmeleri gerekmezmiydi?...

A ve B ikisi birden suçluysa C de suçludur. C suçlu ise D de suçludur. A suçluysa B de suçlu olabilir. B suçluysa A da suçlu olabilir. A suçluysa C de suçlu olabilir. C suçluysa D de suçludur. Eğer C suçluysa D de suçludur. Eğer A suçlu değilse D suçludur. bu durumda:D kesinlikle suçludur.

İşte Bilimselci, senin bu yazdıklarından gururlanabilmemiz için de öncelikle bilinçli, aydın, dediği ve yaptığı birbirini tutan, aklı başında, eğitimli halk ve yöneticiler gerekmektedir öncelikle... Yöneticiler, sistemi kuracaklar, alt yapıyı sağlamlaştıracaklar ki bizler de iyi eğitim almış bireyler olarak, çok okuyacağız, çalışacağız, çalıştıkça ekonomik sıkıntılarımız azalacak, belki de işte o dediğin dış ülkelere borç verebileceğiz, bilim ve teknolojide ilerleyebileceğiz ve cumuriyeti, demokrasiyi ve laikliği en iyi biçimde uygulayacağız. Balık baştan kokar demişler bilirsin... Her şeyin başı eğitim, herşey, doğru, eşit, tarafsız, hurafeleri değil bilimi öğreten, ezberci değil araştırmacı,sağlam kafalı bireylerin yetiştirildiği eğitim sisteminden geçer... Bu durumda da Sevgili Taurusmutis'in yazısına eklediği notu ben de buraya eklemeden edemeyeceğim. Bence burası önemliydi o yazının ama kimse bununla ilgili tek bir yorum bile yapmamış.. "bir not da benden; Biz bu ülkede İstiklal Marşı'nı söyleyemeyen insanları belediye başkanı, parti temsilcisi yapıyoruz ya ; o da bizim ayıbımız... " evet iyi eğitilemediğimiz için, evet iyi yönetilemediğimiz için ki ben bu yönetim olayına da takığım zaten ya neyse, evet doğru düşünmeyi becermediğimiz için, çünkü ezbere alışmışız hep birilerinin sözlerini ezberliyor ama yorumlayamıyoruz, evet araştıran, gerçeklere çıplak gözlerle bakabilen bir toplum olmadığımız için diye gider bu...

baz

pepsi

madem teori yaratıyoruz o halde gerçeklik payı çok önemli degildir sanırım... Önemli olan olası olma ihtimali ise bu durumda şöyle diyebilirim. Başka uzaylar da vardır çünkü: Albert Einstein'in 1905 yılında ortaya çıkardığı özel görecelik teorisi uzay-zaman ve kütle- enerji arasındaki ilişkiyi açıklamak için yaptığı deneylerde ısık, bazen dalga bazen de küçük parçacık akılmları halinde davranıyordu. Max Planck'a göre ise, ışık dalgaları "kuanta" adlı küçük paketçikleri halinde yayılıyordu bu da aynı zamanda ışığın dalgalar ve parçacıklar halinde yayılması demekti... Kuantum teorisi ve Görecelik teorileri adı verilen bu teoriler böylece 20. yüzyılın başında fiziği temelden sarmaya başlamıştı. 1920lerin sonunda Erwin Schrodinger ve Werner Heisenberg yeni kuantum teorisini keşfetmişler ve fakat bir sorun ortaya çıkmıştı yeni kuantum teorisi, görecelik teorisine uygulanamıyordu. yani bu teori sadece yavaş hızlardaki parçacıklar için geçerli olup ışık hızına yakın hareket edenler için sonuç vermiyordu İşte burada devreye Paul Dirac girmiş ve 1928 yılında elektron davranışını tanımlamak için özel göreleliği ve kuantum teorisi biraraya getiren bir denklem yazmıştır ve bu denklem sayesinde 1933 yılında bir de Nobel ödülü kaanmıştır... Ne varki bulmuş olduğu x^2=4 denklemi başka bir problem yaratmıştır, x:2, x:-2 şeklinde ortaya iki adet çözüm çıkmıştır yani Dirac denkleminin, biri pozitif enerjili diğeri negatif enerjili elektronlar için olmak üzere 2 çözümü vardı.. Fakat klasik fiziğe ve sağduyuya göre bir parçacağın enerjisi daima pozitif bir sayı olmaydı ! Dirac bunu şu şekilde açıklamıştır; her parçacığın kendisiyle tıpatıp aynı ama yükü zıt olan bir karşıt parçacığı vardır. Mesela elektron için her yönüyle aynı ama pozitif yük içeren bir karşıt-elektron olmalıydı.. Hatta Nobel konferansında karşıt maddeden oluşan tamamen yeni bir evrenin varlığını bile kurgulamıştır. Dirac'ın teoreminin doğrulanmasından hemen sonra, pozitron, karşıt proton ve karşıt nötronun keşfiyle, karşıt gezegenlerin, karşıt yıldızların, karşıt galaksilerin ve hatta karşıt bir evrenin varlığı hakkında asıl spekülasyon başladı.. 1950'lerin sonlarına doğru ise, bizim galaksimizdeki karşıt maddenin miktarı yüz milyondan az bir hata payıyla hesaplandı.. Fakat, günümüz güçlü inanışlarına göre madde öncelikli tek bir evren vardır.. Söylenebilir fakat eğer doğal bir karşıt madde mesela karşıt evrenden bir karşıt çekirdek bize ulaşmaya çalışırsa dünya atmosferindeki bir çekirdek ile birlikte imha olur ve biz asla onu gözlemleyemeyiz... herneyse bununla ilgili araştırmalar sanırım hala devam etmektedir. Fizikler aramın daha önce iyi olmadığını söylemiştim gerçi bu bilgileri ansiklopedik bir kaynaktan yararlanarak yorumladım ama yine de bazı şeyleri yanlış anlamış, anlatmış veya yorumlamış olabilirim Bunun için lütfen kusuruma bakmayın. Yanlış bilgi vermek istemem ama bu karşıt madde fikri bana hep mantıklı gelmiştir. Benim teorime gelince yukarda yazdıklarımızdan da anlayacağınıza göre eğer her parçacığın bir karşıt parçacığı ya da simetrisi varsa muhtemelen yaşadığımız dünyanın, güneş sisteminin, galaksilerin ve uzayın da mutlaka bir karşıtı vardır... Bu da demek olur ki evet başka uzaylar da vardır Sorun için teşekkürler sevgili Taurus, Düşündüğüm bir şeyi araştırıp, yorumlamamı, yazıya dökmemi sağladığın için

zeki kızlar

ben de aile dostunuz olarak Sevgili arkadaşım, bayramını en içten dileklerimle kutlarım senin ve ailenin her bir ferdinin Sevdiklerinle beraber İyi, mutlu, sağlıklı, huzurlu güzel bir bayram geçirmen dileğimle

o zaman ben bilim barriiii ne almaya gelmiş olabilir şekerrrr yok yok olmadı çikolata o da olmadı baklava o da olmadı sarma yapmıştık ondan versek bi tabak Bu arada Sevgili ramazan Davulcusu, ramazan ayı boyunca bizi yalnız bırakmadığın ve güzel manilerinle sahurlarımıza eşlik ettiğin çok ama çok teşekkür ederdim ben kendi adıma yaniii Teşekkür mü almaya gelmiştin yoksa hıı? Şaka bi yana arkadaşlar, bakın buraya bi bahşiş kutusu koyuyorum... bana bakın boş geçmeyin haaaaa... Canımız Davulcumuzun hakkını verin ben kendi payıma düşeni veriyorum haaa Bu da senin için Sevgili davulcu,

olabilirrrrr kadın sağır ve dilsizdir ve atlamaya karar verir ve fakat tam birinci kata geldiğinde telefon çalar sesi duyar duyunca da tühhh der bi bakar ki hem konusuyor hem de duyuyor. Fakat ne yazıkki kaderde PÖRÇ olmak varmışş Tebrikler Bodrumlu.. Oldu valla

Daha önce Yaşar Kemal demiştim onunla bir gün tanışacağıma eminim... Ama tanışma şansımın olmadığı ikinci bir kişi var ki keşke onu da tanıyabilseydim EMMA GOLDMAN (Piyasada onla ilgili ne varsa toplamam lazım... ) Üç numarayı daha sonra söyleyeceğim

ı ıhhhh ben yatıyorum yarın ilk fırsatta cevaplarınıza bakacağım... tahminlere devam lütfen iyi geceler