Admin

EV üreticisi Lucid, Suudi kamu servet fonu ve diğer yatırımcılardan 1,5 milyar dolar buldu Elektrikli araç üreticisi Lucid Group, planlanan 1,5 milyar dolarlık özsermaye arzını tamamladığını söyledi. Lucid, bu nakdin çoğunu, en büyük yatırımcısı olan Suudi Arabistan Kamu Yatırım Fonu'nun bir iştirakine yaklaşık 86 milyon hisselik özel bir satış yoluyla topladı. Elektrikli araç üreticisi Lucid Group Pazartesi günü yaptığı açıklamada, planlanan 1,5 milyar dolarlık özsermaye arzını tamamladığını söyledi. Şirket teklifi ilk olarak üçüncü çeyrek sonuçlarını açıkladığı Kasım ayında duyurdu. Lucid, bu nakdin çoğunu, yaklaşık 915 milyon doları, en büyük yatırımcısı olan Suudi Arabistan Kamu Yatırım Fonu'nun bir iştirakine yaklaşık 86 milyon hisselik özel satış yoluyla topladı. Kalan 600 milyon dolar, Lucid'in ek 56 milyon hisse sattığı geleneksel bir ikincil hisse senedi arzı yoluyla toplandı. Finansman turu, Suudi kamu servet fonunun Lucid'deki hissesini önceki seviyesinde, yaklaşık %62'de tutacak şekilde yapılandırıldı. Şirket yaptığı açıklamada, Lucid'in gelirleri "bilançosunu ve likidite pozisyonunu daha da güçlendirmek" için kullanmayı planladığını söyledi. Lucid'in en son raporu olan 30 Eylül itibariyle yaklaşık 3,85 milyar dolar nakit parası vardı. Kaynak: CNBC

43 Yaşındaki Kate Hudson, Yaşlanma Konusunda Şaşırtıcı Bir Yaklaşım Açıklıyor Yaşlanma konusu, Hollywood'daki kadınlarla yapılan röportajlarda giderek daha fazla gündeme getirilen bir konu gibi görünüyor. Jamie Lee Curtis, Catherine Zeta-Jones ve Paulina Porizkova gibi ünlülerin hepsi bu konudaki soruları yanıtladı ve konu Kate Hudson'a Byrdie ile yakın zamanda yapılan bir röportajda tanıtıldığında, zarif bir şekilde şu soruyu sordu: Neden umursayalım? Hudson için işler yaşlandıkça daha da iyiye gidiyor. “40'lı yaşlarında benden büyük olan tüm arkadaşlarımın neden 'Bu benim en iyim' dediğini şimdi anlıyorum. Bu, şimdiye kadarki en sevdiğim on yıl, '' dedi Byrdie'ye. 43 yaşındaki aktris, kişisel olarak yaşlanmayı “gerçekten düşünmediğini” söyledi ve ekledi: “Odak, içeriden çok dışarıdan çok daha fazla, bence bu, nasıl programlandığımız hakkında çok şey söylüyor. Çünkü yaşlanmayı düşündüğüm tek an, bana yaşlanma hakkında ne düşündüğümün sorulduğu zamandır." Hudson, yaşlanma sohbetinin yüzeysel, estetik yönünün yanı sıra, muhtemelen tahmin edebileceğiniz çok daha derin bir yanı olduğuna dikkat çekti. "Bence yaşlanmak zor çünkü sizi kaçınılmaz olana, bizim geçici olduğumuza yaklaştırıyor," dedi. “Ve soru şu, hayattan ne arıyorsun? Bu deneyimin bir parçası olmak için seni canlı ve heyecanlı hissettiren şey nedir?” Byrdie'ye onun için meşgul ve yaratıcı kalıyor - kısmen bu yüzden bir albüm kaydetmeye çalışıyor, dedi. “Bunu yapmazsam pişman olacağım gibiydim. Ve çok korktuğum için olacak” dedi. "Derin sona atlamayı her zaman sevmişimdir - ve bazen bu beni en iyi yere koymaz, ama çoğunlukla beni gerçekten doğru yola sokar." Dolayısıyla, Hudson güzellik ürünlerini ve cilt bakımı rutinlerini sevse de, onun için zarif bir şekilde yaşlanmak bundan çok daha fazlasını ifade ediyor. Büyümekle, mutluluğu seçmekle ve onu en beklenmedik yerde bulmakla ilgili. Kaynak: Woman's day Hiç kimsenin erkek yıldızlara yaşlanmayı geciktirici kremler veya Botox hakkındaki görüşlerini sormadığına dikkat çekerek devam etti. “Herkes kadınların yüzlerine ne yaptıkları hakkında konuşmak istiyor. Ya da kadınların yaşlanmayı nasıl geciktirdiğini” dedi. "Ve bütün bu şeyleri seviyorum. Yeni lazerin ne olduğu hakkında konuşmayı seviyorum ama erkeklerin aynı soruları gerçekten almaması ilginç."

Yaşlı ve Çirkin Olduğunuzda Nasıl Çekici Olabilirsiniz? Yaşlanmak, yakışıklılığı bir erkekten çıkarabilir. Evrenden daha hızlı genişleyen bir beden, ağırlığın yorgunluğuna batan bir yüz ve bir leke müzesine dönüşen gardırop ile her gün bir savaşa dönüşüyor. Ancak hem dağınık hem de - çok özel bir açıdan - çekici olmak mümkündür. Savaşları kaybeden veya yakışıklı cephede mücadele eden adamlar için, nasıl "stratejik olarak çekici" olunacağını anlamak, yeni bir saldırı planının hazırlanmasına izin verir. Erkekler zamanla savaşı kaybederken bile karşı cinse karşı kazanıyor olabilir. "Aşk biyoloğu" ve Men Chase, Women Select kitabının yazarı Dawn Maslar, "Erkekler fiziksel görünüme daha fazla önem verse de, kadınlar bunu ille de yapmıyor" diyor. “Bir kadın biraz daha anlayışlıdır. Biraz daha derinleşiyor.” Maslar, bir zamanlar yakışıklı olan adamın ilk çaresinin iyi bir mizah anlayışı olduğunu eklemekte gecikmedi. Bunun nedeni, mizahın kadınlara olan güvensizliği etkisiz hale getirmesidir ki bu, çekim kurmanın önünde muazzam bir engeldir. Bu rahatlık daha sonra güvene yol açar. "Bağlanma hormonu" olarak bilinen oksitosin, güven ile artar. Bonolar sahte. Maslar, "Bir bütünün iki parçası," diyor. "Komik bir şey bulmak için birine güvenmek zorundasın." Komik değil? Birçok insan değil. Neyse ki mizahın eksantrik bir kuzeni vardır: yaratıcılık. Yaratıcılık duygusu gösterme yeteneği, heyecan verici ve yeni olarak gözlemlenir. Bu duygular, oksitosine göre daha az yatıştırıcı olan ancak yine de tutku ve çekim duygularını artıran dopaminin salınmasıyla ilişkilidir. Bu araştırmalarla kanıtlanmıştır. Yakın zamanda Royal Society Open Science dergisinde yayınlanan bir çalışma, yaratıcılığın, aksi takdirde "düşük kaliteli" eşler olarak düşünülecek olan erkeklerin algılarını nasıl etkilediğine baktı. Daha yaratıcı olan erkeklerin daha çekici olarak algılandığını buldular ve bu da araştırmacıları, "yaratıcılığın sosyal gruplara sağladığı faydaların, yaratıcı erkeklere yönelik çekiciliği daha genel olarak artırdığı" sonucuna varmalarına yol açtı. Ancak yaratıcı, komik bir adam olmak iyi ve güzel olsa da, sunum işe yaramazsa bir erkeği hiçbir yere götürmez. Daha gevşek titreşimler, kötü görünen bir adama - veya daha önce yakışıklı olan bir adama - kötü bir bakıştır. Kendiyle barışık olmanın göstergesi olabilirler, ancak daha çok kontrolün veya sosyal statünün azaldığının bir belirtisi olarak kayda geçerler. (Kıyafet kurallarının bağlama bağlı olduğunu burada belirtmekte fayda var. Sandaletler ve çoraplar bir NFL ve Silikon Vadisi güç hareketidir.) Bir erkeği kendinden emin gösteren nedir? Maslar bunun korku eksikliği olduğunu söylüyor. Anahtar, cildiniz ve kıyafetleriniz içinde rahat görünmek. Görünüm tekilse etki daha güçlü, tuhafsa daha az güçlü olacaktır. Tuhaflık tehdit ediyor. İnsanlar ne derse desin, çok az kişi tuhaflıktan etkilenir. Bu, evrimsel bir isteksizliktir. Maslar, "Güçlü olan ve canavarla avdan dönen adamı düşünürseniz, çekici olan adam budur" diyor. "Ama çok tuhaf olan adam grup tarafından dışlanabilir. O adamla gitmek istemiyorsun çünkü yalnız kalacaksın. Aynı zamanda erkekler, biyolojik erkeklik sinyallerine karşı savaşan kadınsılaştırılmış moda trendleri yoluyla erkeklik duygularını kaybetmeye başlayacakları grupla o kadar yakın olmak istemiyorlar. Herkesin erkekler için eyeliner sürmesi, güzelliğe meydan okuyanların iki ayağıyla atlaması gerektiği anlamına gelmez. İşin püf noktası, görsel ifadeleri erkeksi yapmaktır. Maslar, "Sakal çok erkeksi bir ifadeye dönüşüyor" diyor. "Sadece testosteronun varsa sakal bırakabilirsin." Araştırmalar, kadınların bu seçimleri yönlendiriyor olabileceğini gösteriyor. Evolution and Human Behavior dergisinde yakın zamanda yayınlanan bir araştırma, yoğun nüfuslu şehirlerde sakal uzamasını inceledi. Araştırma, "büyük ölçekli sakal bakımı modellerini şekillendirmede kadın seçiminin bir rolü" olduğunu buldu. Peki ya çekici kalmak isteyen ama komik, yaratıcı, kendine güvenen veya sakallı olmayan erkekler? Onlar için bile umut var. Ve işte büyük açıklama: Biri sizi seviyorsa, çekici olup olmamanız gerçekten önemli değil. Maslar, uzun vadeli, mutlu bir ilişki yaratan faktörleri inceleyen bir araştırmaya işaret ediyor. İncelenen çiftlerin ortak noktalarının üzerine döküldükten sonra, tek bir güçlü bağıntı vardı, o da birbirlerine dair olumlu yanılsamaları sürdürme yeteneğiydi. Maslar, "Bakacağı şey, birlikte olduğu yıllar" diyor. Kaynak: Fatherly

'Avatar: The Way Of The Water - Suyun Yolu' Açılışının Bu Yılki Diğer Büyük Filmlerle Karşılaştırılması Üst çizgi Avatar: The Way Of The Water, açılış haftasonunda tahmini olarak 134 milyon dolar hasılat elde etti ve beklentilerin gerisinde kaldı, çünkü kârlı hale gelme ve ilk filmin dünya çapındaki rekor kıran hasılatını yakalama baskısıyla karşı karşıya kaldı - işte bu filmin diğer açılışlarıyla karşılaştırması: yıl. Önemli gerçekler Rekordan daha az bir açılış, bir film için otomatik olarak başarısızlık anlamına gelmez: Top Gun: Maverick, dünya çapında yaklaşık 1,48 milyar dolar hasılat elde etmeden önce yaklaşık 126 milyon dolara (2022'nin 7. açılışı) açıldı ve en yüksek- yılın hasılat yapan filmi. Avatar 2009'da 77 milyon doların üzerinde bir açılış elde etti ve ardından dünya çapında 2,9 milyar doların üzerinde hasılat elde etti, bu tarihteki diğer tüm filmlerden daha fazla. Açılışlar, bir filmin genel performansının bir göstergesi olabilir ve seyircilerin bir filmle ne kadar ilgilendiğinin bir göstergesi olabilir, bu da filme olan ilgiyi artırabilir. 2022'nin En Büyük Yurtiçi Açılışları Doctor Strange In The Multiverse Of Madness — 187,4 milyon dolar (dünya çapında brüt 955 milyon dolar) Kara Panter: Wakanda Forever — 181,3 milyon dolar (dünya çapında brüt 786,4 milyon dolar) Jurassic World: Dominion — 145 milyon dolar (dünya çapında brüt 1 milyar dolar) Thor: Love And Thunder — 144,1 milyon dolar (dünya çapında brüt 760,9 milyon dolar) Batman — 134 milyon dolar (dünya çapında brüt 770,8 dolar) Avatar: The Way Of Water Suyun Yolu— 134 milyon dolar (dünya çapında brüt 434,5 milyon dolar) Top Gun: Maverick — 126,7 milyon dolar (dünya çapında brüt 1,48 milyar dolar) Minyonlar: Gru'nun Yükselişi — 107 milyon dolar (dünya çapında brüt 939,4 milyon dolar) Sonic The Hedgehog 2 — 72,1 milyon dolar (dünya çapında brüt 402,6 milyon dolar) Black Adam — 67 milyon dolar (dünya çapında brüt 390 milyon dolar) şaşırtıcı gerçek Bu yıl en çok hasılat yapan filmlerin çoğu, büyük filmlerin ve serilerin devam filmleri veya yan ürünleriydi. Anahtar Arkaplan Yönetmen James Cameron, The Way of Water'ın karlı olabilmesi için tüm zamanların en çok hasılat yapan filmlerinden biri olması gerektiğini söyledi. Filmin yapımının 350 milyon dolardan fazlaya mal olduğu tahmin ediliyor. Eleştirmenler, güzel görsellerini selamlayarak filmi büyük ölçüde kabul ettiler. Rotten Tomatoes'da %94 seyirci puanına ve CinemaScore'da A notuna sahiptir. Kaynak: Forbes

Musk, Twitter CEO'su Anketi Sona erdikten sonra Sonuç olarak istifa etmesi gerektiği ortaya çıktı ama Anketten Sekiz Saat Sonra Hala Sessiz... Hiç Sesi çıkmıyor. Elon Musk, milyonlarca Twitter kullanıcısının milyarderin sosyal medyanın başındaki iki aylık görev süresinin tuhaf ama uygun bir şekilde sona ermesi için milyarderin Twitter CEO'luğundan istifa etmesini istediğini söylediği anketinin sonuçlarını henüz ele almadı. medya şirketi. Önemli gerçekler Musk, Pazar akşamı Twitter'ın baş honcho'su olarak istifa edip etmeyeceğini soran bir anket tweet attı ve sonuçlara "uyacağına" söz verdi. 17,5 milyon katılımcının %57,5'i Musk'ın görevden alınması lehinde oy kullandığından ve sonuçlar Pazartesi günü 06:20 EST'de kesinleştiğinden, kullanıcılar ezici bir çoğunlukla istifasını destekledi. Musk, Pazar günü geç saatlerde, Twitter'ın sorumlu olmadığı kaderiyle ilgili birkaç şifreli gönderi paylaştığından ve ardından medyanın ABD-Meksika sınırındaki geçişlere yönelik iddia edilen dikkat eksikliğini sorguladığından beri gönderi yayınlamadı. Pazar sonrası, sitedeki en son etkinliği. Anahtar Arkaplan Musk, Nisan ayında Twitter'ı 44 milyar dolar değerinde satın almayı kabul etti ve altı ay boyunca anlaşmadan çekilmeye çalıştıktan sonra 27 Ekim'de şirketin gücünü resmen devraldı. Musk, Twitter'ın görevdeki CEO'su Parag Agrawal'ı derhal kovdu ve göreve kendini atadı, aynı zamanda diğer yöneticilerin çoğunu da görevden aldı ve Twitter'ın toplam çalışan sayısını %50'nin üzerinde azalttı. Twitter'ın içerik denetimini ve sözde liberal "önyargısını" açıkça eleştiren Musk, daha önce yasaklanmış birçok kullanıcıyı, çoğunlukla aşırı sağcı siyasetçileri hızla eski durumuna getirdi. Ancak Musk'ın "ifade özgürlüğü" taahhüdü geçen hafta, Twitter'ın Musk'ın özel jetinin yerini izleyen popüler bir hesabı ve Musk'ı eleştiren birkaç gazetecinin hesaplarını askıya almasının ve diğer sosyal medya sitelerine (bazı gazetecilerin hesaplar geri yüklendi). Çok sayıda Twitter reklamvereni, Musk'ın saltanatı sırasında sitedeki reklamları durdurdu; bu, özelleşmeden önce Twitter'ın gelirinin %90'ından fazlasını reklamların oluşturduğu düşünülürse, şirketin kârlılığına büyük bir darbe vurdu. Bilmediklerimiz Twitter CEO'su olarak kim devralacak? Musk'ın istifası ve diğer üst düzey yetkililerin kovulması şirketi büyük bir güç boşluğuyla baş başa bırakıyor. Musk Pazar günü bir halef seçmediğini tweetledi ve "Twitter'ı gerçekten canlı tutabilecek işi kimse istemez" dedi. Önemli Alıntı Musk Pazar günü yaptığı açıklamada, "Gücü isteyenler, onu en az hak edenlerdir" dedi. Aynı zamanda dünyanın en değerli otomobil üreticisi Tesla'nın ve 140 milyar dolarlık özel havacılık şirketi SpaceX'in CEO'su olan Musk'ın kime atıfta bulunduğu belli değil. Musk geçen ay Delaware mahkemesinde "herhangi bir şirketin CEO'su olmak istemediğini" iddia etti ve "zaman içinde Twitter'ı yönetecek başka birini bulmayı" planladığını ifade etti. Büyük sayı %61 Musk'ın 4 Nisan'da Twitter'ın çoğunluk hissesini aldığını açıklamasından bu yana Tesla hisseleri bu kadar düştü ve S&P 500'ün bu dönemdeki %17'lik düşüşünü geride bıraktı. Tesla hisseleri, daha geniş bir satışın ortasında günlük %0,1'lik bir düşüşe geçmeden önce Pazartesi günü piyasa öncesi işlemlerde %4,7'ye kadar yükseldi. Baş Eleştirmen Wedbush analisti Dan Ives, Pazartesi günü müşterilere yazdığı bir notta, "Bu, Musk için kara bir göz anı oldu," diye yazdı. Ives, Musk istifa edip dikkatini yeniden "altın çocuk Tesla"ya odaklarsa "nihayet odayı okuyor" dedi. Musk, Twitter'ı satın almayı kabul ettiğinden bu yana 22,9 milyar dolarlık Tesla hissesi sattı ve yatırımcıların Musk'ın dikkatini ve kaynaklarını sosyal medya şirketine adamasından rahatsız olması Tesla'nın düşüşünü körükledi. Forbes Değerlemesi Musk'ın 163,6 milyar dolar değerinde olduğunu tahmin ediyoruz ve bu da onu, yalnızca Fransız lüks iş adamı Bernard Arnault'un ardından dünyanın en zengin ikinci kişisi yapıyor. Kaynak: Forbes

6 Ocak komitesi kapsamlı raporunda Trump'ı ayaklanmanın 'temel nedeni' olarak kınadı Bir yıldan fazla bir süredir soruşturma yürüten Meclis komitesi, 6 Ocak'ta Pazartesi günü Kongre Binası'na yapılan saldırıyı soruşturuyor ve kapsamlı soruşturmasını, eski Başkan Donald Trump'a karşı kendisiyle ilgili birçok suçlama nedeniyle Adalet Bakanlığı'na çok sayıda suç duyurusunda bulunacağını açıklayarak tamamladı. Capitol'deki isyanı çevreleyen eylemler. Komite üyesi Temsilci Jamie Raskin, geçen yıl boyunca topladığı kanıtların bir özetini sunmak için Pazartesi günü son toplantısı için bir araya gelerek, panelin "bugün açıklanan ve duruşmalarımız boyunca toplanan kanıtların" suç sevkine izin verdiğine inandığını söyledi. en az dört suçlamada. Suçlamalar arasında resmi bir yargılamanın engellenmesi, ABD'yi dolandırmak için komplo kurmak, yanlış beyanda bulunmak için komplo kurmak ve ayaklanma yer alıyor. Komite tarafından bulgularını açıklamak için yayınlanan 160 sayfalık kapsamlı bir özette, komite Trump'ı saldırının "temel nedeni" olarak etiketledi. "Bu kanıt, ağır basan ve doğrudan bir sonuca yol açtı: 6 Ocak'ın ana nedeni, birçok kişinin izlediği eski Başkan Donald Trump'tı. 6 Ocak'taki olayların hiçbiri onsuz gerçekleşemezdi." söz konusu. Komitenin tam nihai raporunun bu hafta içinde yayınlanması bekleniyor. Komite ayrıca, o zamanki Başkan Yardımcısı Mike Pence'in 6 Ocak'taki oylama onaylanması sırasında meşru seçmenleri reddedebileceğini yanlış bir şekilde iddia ederek Trump'ın iktidara tutunması için bir plan hazırlayan eski Trump avukatı John Eastman'ı DOJ'a sevk edeceğini söyledi. birden fazla ücret karşılığında. Komite, bu kişiler belirtilmemiş olsa da, "diğerlerinin" de sevk edilmesini gerektirdiğini söyledi. Raskin toplantı sırasında "[Trump], suç hedeflerine yardımcı olan diğer birkaç kişiyle resmi ve gayri resmi anlaşmalar yaptı" dedi. "Bununla birlikte, alt komite bu komplodaki tüm potansiyel katılımcıları belirlemeye çalışmıyor, çünkü birçok kişinin rolü hakkındaki anlayışımız, sorularımızı yanıtlamayı reddettikleri için eksik olabilir." Raskin, "Adalet Bakanlığı'nın soruşturması sayesinde daha eksiksiz bir tablo oluşturabileceğine güveniyoruz." dedi. Kaynaklara göre komite, büyük ölçüde sembolik olarak görülse de sevkleri aylardır tartışıyor. Adalet Bakanlığı bu sevkler üzerine harekete geçmek zorunda değildir ve 6 Ocak olaylarına ilişkin kendi soruşturmasını yürütmektedir. Komite ayrıca, Kongre'nin en az dört Cumhuriyetçi üyesinin de "uygun yaptırım" için Meclis Etik Komitesine sevk edileceğini söyledi. Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Kevin McCarthy, Temsilci Jim Jordan, R-Ohio, Temsilci Scott Perry, R-PA ve Temsilci Andy Biggs, R-Ariz yer alıyor. Panel, McCarthy'nin "diğer şeylerin yanı sıra, 6 Ocak'ta ve bununla ilgili olarak Başkan Trump, Başkan Yardımcısı Pence ve diğerleriyle birden fazla iletişim kurduğunu" belirtiyor. DAHA: 6 Ocak komitesinin cezai sevklerde bulunması ne anlama gelir? Komite, bu üyeler ile Trump, Pence, Giuliani, Meadows ve diğerleri arasında, 6 Ocak'taki yargılamanın nasıl erteleneceğine ilişkin strateji belirleme çağrıları da dahil olmak üzere çok sayıda görüşmeye dikkat çekiyor. yasal olarak çıkarılan mahkeme celplerine uyulmaması." 6 Ocak'ta komite, saldırıyla ilgili soruşturmasıyla ilgili olarak 70'den fazla tanığın ifadesini sunan dokuz kamuya açık duruşma düzenledi. Panel, "30'dan fazla tanık, kendi kendini suçlamaya karşı Beşinci Değişiklik ayrıcalığına başvurdu, diğerleri Yürütme Ayrıcalığına başvurdu veya kategorik olarak görünmeyi reddetti (o zamandan beri Kongre'ye saygısızlıktan mahkum olan Steve Bannon dahil)," dedi. Komite tarafından yayınlanan yönetici özeti ayrıca, Trump'ın eylemlerinin "yasa dışı olacağını bildiği" ve "Başkan Yardımcısı Mike Pence'e seçim oylarını saymayı reddetmesi için baskı yaptığı" iddiaları da dahil olmak üzere 17 özel bulgu buldu; devlet yetkililerine ve yasama organlarına seçimi bozmaları için "yasaya aykırı" baskı yaptığını; ve isyan sırasında Ulusal Muhafızların veya federal kolluk kuvvetlerinin konuşlandırılmasını asla yönetmediğini. Raporda ayrı bir gelişmede, komite ayrıca "Komite'nin soruşturmasını engellemeye yönelik özel çabalara işaret eden bir dizi kanıt aldığını" söyledi. "Bu kanıtların çoğu zaten Adalet Bakanlığı ve diğer savcılık makamları tarafından biliniyor." Örneğin, özete göre, bir tanık komiteye "Başkan Trump ile ittifak halindeki bir gruptan temsil için ödeme alan bir avukatı işten çıkarma kararını" anlattı. Özetin söylediğine göre avukat, müvekkiline "Başkan Trump'ı kötü bir şekilde aydınlatacak belirli bir konu hakkında talimat verdi:" Hayır, hayır, hayır, hayır, hayır. Oraya gitmek istemiyoruz. Bunun hakkında konuşmak istemiyoruz." Özette, avukat, tanığın ifadesini diğer avukatlar ve basınla da itirazı üzerine paylaştı. Raporda ayrıca, "Komite, Başkan Trump'ın Seçilmiş Komite tanıklarıyla temasa geçme çabalarının farkındadır. Adalet Bakanlığı bu koşullardan en az birinin farkındadır" denildi. Trump, komitenin çalışmalarını "Seçilmemiş Komite" olarak alay ederek ve "siyasi bir Cadı Avı" olarak nitelendirerek reddetti. Kaynak: ABC News

Amerika da 6 Ocak ayaklanmasını soruşturan kongre komitesi Donold Trump'ı soruşturması için Adalet Bakanlığına Başvuruda bulundu Kongre'nin Donald Trump'ın 6 Ocak 2021 ABD Kongre Binası saldırısındaki rolüne ilişkin 18 aylık soruşturması, panelin Adalet Bakanlığı'na eski başkanın Kongre Binası'na yapılan saldırıyla ilgili rolü de dahil olmak üzere 2020 seçimlerini bozma çabalarını soruşturmasını tavsiye etmesine yol açtı. . Komitenin nihai raporu, 6 Ocak 2021'deki Kongre Binası saldırısıyla ilgili 17 bulguya yer verdi; bunlara Trump'ın kaybettiğini bilmesine rağmen 2020 sonuçlarını bozmayı planladığı, Kongre Binası'na kızgın ve silahlı bir kalabalık gönderdiği ve şiddete yanıt vermediği de dahil. televizyonda ortaya çıktığı gibi. Bulgular, komitenin Trump hakkında cezai soruşturmaya yönelik tavsiyeleri ve mahkeme celplerine karşı gelen dört Cumhuriyet Meclisi üyesine yönelik etik soruşturmaları için temel oluşturdu. Komite, Trump'ı liderliğini değiştirmeye çalışarak Adalet Bakanlığı'nı yozlaştırmaya çalışmakla suçladı, eyalet yetkililerine seçim sonuçlarını bozmaları için baskı yaptı ve Ulusal Muhafızlara Capitol'de kuşatma altındaki polis memurlarına takviye sağlama emri vermedi. Bugünün gelişmeleri: Komite, eski New York Belediye Başkanı Rudy Giuliani de dahil olmak üzere Trump yardımcıları ve kampanya avukatları da dahil olmak üzere soruşturma sırasında toplanan ifadelerin anlarını tekrarladı. Amaç, önemli olayların bir zaman çizelgesini sağlamaktır. Komite üyeleri, Trump'ın ortaklarının, ifadeyi etkilemek amacıyla 6 Ocak tanıklarına iş teklif ettiğini iddia etti. D-Calif.'den Temsilci Zoe Lofgren, kendisini "mali açıdan çok rahat" edecek bir iş teklifi alan, kimliğini belirlemediği bir tanığı seçti. R-Wyo Temsilcisi Liz Cheney, Trump'ın yeniden başkan olarak görev yapmasına izin verilmemesi gerektiğini söyleyerek, "barışçıl bir güç devri garantisinin" cumhuriyetin kalbinde yer aldığını ekledi. House 6 Ocak paneli, DOJ'un Donald Trump'ı araştırmasını tavsiye ediyor 6 Ocak komitesi Pazartesi günü Adalet Bakanlığı'nın eski Başkan Donald Trump'a karşı en az bir avuç olası suçlamayı soruşturmasını tavsiye etti. Bakanlığın zaten Trump'ı soruşturan özel bir danışmanı var, ancak komitenin topladığı tavsiyeler ve kanıtlar savcılar için bir yol haritası sağlayabilir. Trump, 2020 seçim sonuçlarına itiraz etmekte yanlış bir şey yapmadığını ve komitenin partizan bir numara olduğunu söyledi. Komite, Trump'ın Kongre'nin engellenmesini düzenleyen yasaları ihlal ettiğini, bir ayaklanmayı kışkırttığını, ABD'yi dolandırmak için komplo kurduğunu, yanlış beyanda bulunmak için komplo kurduğunu ve diğer komplo tüzüklerini ihlal ettiğini savundu. – Bart Jansen 6 Ocak paneli, 4 GOP Meclisi üyesi için Etik sorgulamaları önerdi 6 Ocak komitesi Pazartesi günü Meclis Etik Komitesi'ne, meclisin celplerine karşı geldikleri için Meclis'in olası bir sözcüsü ve Adalet Komisyonu'nun yeni başkanı da dahil olmak üzere dört Cumhuriyetçi milletvekilini soruşturmasını önerdi. Panel, 6 Ocak'ta Trump'la konuştuğu için Kaliforniya'dan Cumhuriyetçi Lider Kevin McCarthy'yi hedef aldı; Yargı Komitesine başkanlık etmesi planlanan ve aynı zamanda Trump ile konuşan Ohio Temsilcisi Jim Jordan; Trump'ı olası bir yedek başsavcıyla tanıştıran Pennsylvania'dan Temsilci Scott Perry; ve 2020 seçim sonuçlarını bozmak için toplantılara katılan Arizona'dan Temsilci Andy Biggs. Milletvekillerinin her biri, komiteyi nasıl organize edildiği konusunda gayri meşru ve partizan olarak nitelendirdi. Etik Kurul, milletvekillerini disipline edebilir, ancak eşit olarak üç Demokrat ve üç Cumhuriyetçi üye olduğu için çoğu zaman engellenir. - Bart Jansen Kinzinger: 'Trump DOJ'u yozlaştırmaya çalıştı' Temsilci Adam Kinzinger, R-Ill., Trump'ın 2020 seçimlerini kendi lehine çevirmek için Adalet Bakanlığı'na müdahale etmeye çalıştığını savunarak sözlerini açtı. Kinzinger, "Adalet Bakanlığımızın adil ve tarafsız bir yapı olarak faaliyet göstermesi son derece önemlidir" dedi. "Başkan Trump'ın yozlaştırmaya çalıştığı bu kritik işlev." Kinzinger, Trump'a seçmen sahtekarlığına dair hiçbir kanıt olmadığını iletmeye yönelik birçok girişime rağmen, Trump'ın eyalet yasama meclislerine "Biden yerine Trump'ı atamayı düşünmeleri" için yalvaran bir mektup göndermeyi amaçlayan DOJ'de bir seçim inkarcısı olan Jeffrey Clark'ı görevlendirmeye çalıştığını savundu. ” - Ken Tran 'Arkadaşlar, 11.000 oya ihtiyacım var' Kaliforniya'dan eski bir federal savcı olan komite üyesi Temsilci Adam Schiff, Trump'ın iddia edilen tehditlerini ve en az iki eyaletteki eyalet seçim görevlilerini resmi seçim sonuçlarını değiştirmeye ikna etme çabalarını özetledi. Schiff, söylediği şeyin Trump ve yakın çevresi tarafından Georgia'daki yetkililere en az 11.000 oy bulmaları için baskı yapma planı olduğunu açıkladı - bu, savaş alanını kaybettiği marj - ve diğerlerini sahte rakip listeler ortaya koyma çabasına katılmaya zorlayın seçmenlerin. Schiff, "Başkan Trump, emirlerini yerine getirmeyi reddeden eyalet ve yerel yetkililerin yanı sıra asılsız bir şekilde sahtekarlıkla suçladığı yerel seçim yetkililerine defalarca saldırdı" dedi. Reddedenlerin, alenen taciz edildiğini, ölüm tehditleri aldıklarını ve bazı durumlarda, eski Georgia seçim görevlisi Ruby Freeman'ınki gibi, misilleme korkusuyla evlerini veya işlerini terk etmeye zorlandıklarını söyledi. Schiff, "Bu tür bir muamele duygusuz, insanlık dışı, affedilemez ve tehlikeliydi ve sorumlular hesap vermeli" dedi. – Josh Meyer Komite, Trump ve ortaklarını tanık kurcalamakla suçluyor Komite üyeleri, eski Başkan Donald Trump'ın ortaklarının, ifadeyi etkilemek amacıyla 6 Ocak tanıklarına iş teklif ettiğini iddia etti. D-Calif.'den Temsilci Zoe Lofgren, Trump'ın 2020 seçimlerinden sonra yanlış seçim sahtekarlığı iddiaları üzerine topladığı yüz milyonlarca dolara işaret etti. Gelirlerin bir kısmının avukat tutmaya gittiğini söyledi. Ayrıca, tanıklara istihdam sağlamak veya teklif etmek için fonları kullanma "çabalarının kanıtlarını" vurguladı. Lofgren, kendisini "mali açıdan çok rahat" edecek bir iş teklifi alan, kimliğini belirlemediği bir tanığı seçti. “Tanık, bunun ifadesini etkilemek için bir çaba olduğuna inanıyordu. Ve bu çabaların, komitenin gerçeği bulmasını engellemeye yönelik bir strateji olabileceğinden endişe duyuyoruz.” – Joey Garrison 6 Ocak'ta komitenin, Trump hakkında Adalet Bakanlığı'na yapılan suç sevklerini oylaması bekleniyor. Komitenin Pazartesi günü, Adalet Bakanlığı'nın eski Başkan Donald Trump'ı 2020 seçimlerini bozmaya çalışırken federal yasayı potansiyel olarak ihlal ettiği için soruşturması yönündeki önerileri oylaması bekleniyor. Başkan, Temsilci Bennie Thompson, D-Miss., geçen hafta gazetecilere verdiği demeçte, komitenin suç sevklerini oylayacaklarını söyledi. Potansiyel suçlar arasında ayaklanmayı kışkırtmak, Kongre'yi engellemek ve Amerika Birleşik Devletleri'ni dolandırmak yer alıyor. Trump, seçim sonuçlarına itiraz ederek yanlış bir şey yapmadığı konusunda ısrar etti. Komitenin tavsiyeleri bağlayıcı olmayacaktır. Ancak komitenin raporu ve kanıtları, savcıların izlemesi gereken bir yol haritası görevi görebilir. – Bart Jansen 6 Ocak Komitesindeki iki Cumhuriyetçi, duruşmaların kapanmasına yardım ediyor R-Wyoming'den Temsilci Liz Cheney, o günkü olayları ve 2020 seçimlerinin sonuçlarını alt üst etmeye yönelik iddia edilen girişimleri ana hatlarıyla belirterek 6 Ocak'taki son halka açık komite toplantısının kapatılmasına yardımcı oluyor. Komitedeki diğer Cumhuriyetçi, Illinois'den Temsilci Adam Kinzinger ona katıldı. Komite, tümü Meclis Azınlık Lideri Kevin McCarthy tarafından seçilen birkaç GOP üyesini reddeden Meclis Başkanı Nancy Pelosi tarafından atanan yedi Demokrat ve iki Cumhuriyetçiden oluşuyor. Komitenin başkan yardımcısı Cheney, 6 Ocak saldırısını kışkırtmadaki rolü nedeniyle Trump'ı tekrar tekrar eleştirmesinin ardından partisi tarafından Temsilciler Meclisi'ndeki 3 numaralı Cumhuriyetçi olarak görevden alındı. Komitede görev yapmaktan "onur duyduğunu" söyledi. Eski bir asker olan Kinzinger, ilk olarak 2010 yılında seçildi ve bu oturumun sonunda da Kongre'den ayrılıyor. – Josh Meyer Komite, Trump'ın zaman çizelgesini özetleyen video özetlerini oynatıyor Komite, Trump'ın 2020 seçim gecesinden 6 Ocak'a kadar Kongre Binası saldırısına katılımının bir zaman çizelgesini sağlayan, halka açık son on duruşmasında verilen ifadelerin video özetleriyle nihai davasını yapıyor. Çeşitli klipler, komitenin, Trump'ın seçimi kaybettiğini bildiği ve hükümet yetkilileri ve Başkan Yardımcısı Mike Pence üzerindeki baskı kampanyaları yoluyla seçimi bozmak için aktif olarak çalıştığı yönündeki argümanını özetliyor. Thompson videodan önce "6 Ocak'ta Amerika Birleşik Devletleri Kongre Binası'nda neler öğrendiğimizi ve eleştirel bir şekilde incelediklerimizi hatırlamak önemlidir" dedi. – Ken Tran Eski kolluk kuvvetleri son toplantıya katıldı Eski Capitol Polis memurları Harry Dunn ve Aquilino Gonell ve eski Metropolitan Polis memurları Michael Fanone ve Daniel Hodges, kalabalık duruşma salonunda ilk sırada birlikte oturan izleyiciler arasında yer alıyor. Dörtlü, komiteye geçen yaz 6 Ocak'ta meydana gelen olaylarla ilgili sürükleyici ifadeler verdi. – Sarah Elbeshbishi Liz Cheney: Trump'ın tekrar başkan olarak görev yapmasına izin verilmemeli R-Wyo'dan Temsilci Liz Cheney, eski Başkan Donald Trump'ın yeniden başkan olarak görev yapmasına izin verilmemesi gerektiğini söyledi. Komite Başkan Yardımcısı Cheney, “Cumhuriyetimizin kalbinde barışçıl bir iktidar devri garantisi var” diyerek sözlerine başladı. Cheney, "Tarihimizdeki her başkan, biri hariç bu düzenli yetki devrini savundu," dedi ve Trump'ın 6 Ocak 2021'deki çabalarını ilk kez bir Amerikan başkanının anayasal görevini barışçıl bir şekilde devretme görevini reddettiği zaman olarak nitelendirdi. "Bu, mutlak bir ahlaki başarısızlık ve açık bir görev ihmaliydi" dedi. "O anda bu şekilde davranan hiç kimse bir daha ulusumuzda herhangi bir otorite pozisyonunda görev yapamaz." – Joey Garrison Bennie Thompson: Trump, Kongre Binası'na "silahlı ve öfkeli bir kalabalık" çağırdı Komite başkanı Temsilci Bennie Thompson Pazartesi günü yaptığı açıklamada, eski Başkan Donald Trump'ın 2020 seçimlerini kaybettiğini kabul etmeyi reddederek ve ardından sonuçları tersine çevirmeye çalışarak Amerikan demokrasisine olan inancını kırdığını söyledi. Thompson, "Sonunda Washington'a bir kalabalık çağırdı ve onların silahlı ve kızgın olduklarını bilerek onları Kongre Binası'na yönlendirdi ve onlara 'cehennem gibi savaşmalarını' söyledi" dedi. "Buna hiç şüphe yok." Thompson, komitenin nihai raporunun bu hafta içinde yayınlanacağını ve yıl sonuna kadar 1.000'den fazla tanığın topladığı transkriptler gibi diğer kanıtların yayınlanacağını söyledi. – Bart Jansen Bugünün duruşmasına ne kadar var? Duruşmanın bugün bir saatten fazla sürmemesi bekleniyor ve bu, komitenin önceki duruşmalarından çok daha kısa. 6 Ocak komite son duruşması başlıyor Komite üyeleri, Kongre Binası'na 6 Ocak'ta düzenlenen saldırıda Trump'ın rolüne ilişkin 18 aylık soruşturmayı kapatmak için duruşma salonuna doluşuyor. Komitenin kabaca 18 milyonuncu soruşturmasının ana bulgularını ortaya koyması ve eski başkanın cezai olarak Adalet Bakanlığına sevk edilip edilmeyeceğine oy vermesi bekleniyor. - Rachel Looker 6 Ocak komitesinin nihai raporu ne zaman yayınlanacak? Panelin nihai raporu Pazartesi günü yayınlanacak olsa da, kapalı kapılar ardında gerçekleştirilen tanık görüşmelerinin dökümleri gibi önemli materyaller bu hafta içinde yayınlanabilir. Pence, Trump'ın 6 Ocak'ta suçlamalarla karşı karşıya kalmasını istemiyor 6 Ocak çetesinin hedefi olan eski Başkan Yardımcısı Mike Pence Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı'nın eski patronuna karşı suçlamada bulunmayacağını umduğunu söyledi. Fox News'e konuşan Pence, "Başkanın 6 Ocak'taki eylemlerinin ve sözlerinin pervasızca olduğunu düşünüyorum, ancak avukatlardan kötü tavsiye almanın suç olduğunu bilmiyorum" dedi. Pence, üyeleri Meclis Başkanı Nancy Pelosi, D-Calif tarafından atandığı için iki partili 6 Ocak komitesini partizan olarak görevden aldı. Adalet Bakanlığı'nın suçlamalarla ilgili komitenin tavsiyelerine uyması gerekmediğini vurguladı. Pence, "Umarım Adalet Bakanlığı, ABD'nin eski bir başkanını suçlama fikrinin büyüklüğünü anlamıştır" dedi. "Amerikan halkının iyileşmemizi görmek istediği bir zamanda bunun ülkede korkunç derecede bölücü olacağını düşünüyorum." - Maureen Groppe 6 Ocak'taki son komite duruşmasında ne oldu? Ekim ayında 6 Ocak'ta yapılan komite duruşmasında ortaya çıkan tanıklık ve video kanıtları, Kongre liderlerinin Capitol saldırısı devam ederken yardım için yalvardığını gösterdi. Meclis Sözcüsü Nancy Pelosi, D-Calif., Capitol'deki şiddete daha önce yayınlanmamış - ve dramatik - görüntülerle tepki gösterdi ve saldırının "tamamen Amerika Birleşik Devletleri başkanının kışkırtmasıyla" olduğunu söyledi ve bir yardımcısı şunları ifade etti: saldırı sırasında Cumhuriyetçi Meclis Lideri Kevin McCarthy, Trump'a isyancıların "sizin halkınız" olduğunu söyledi. 6 Ocak komitesi Trump'ı mahkemeye çağırdı Ekim ayındaki duruşma, eski cumhurbaşkanının mahkeme celbi için oybirliğiyle olağanüstü bir hareketle sona erdi. Komite başkanı Thompson, "(Trump) hesap verebilir olmalı" dedi. "Eylemlerinin hesabını vermesi gerekiyor." Komitenin Trump'ı mahkeme celbi için oylamasından bir gün sonra, eski başkan mahkeme celbine değinmeden panele "Görüntülü Duruşma" ve "Cadı Avı" hakkında şikayette bulunan 14 sayfalık bir not gönderdi. 6 Ocak'ta kaç kişi öldü? İki partiden oluşan bir Senato raporu, 6 Ocak 2021 Capitol saldırısıyla bağlantılı olarak yedi kişinin öldüğünü tespit etti. Raporun yayınlanmasının ardından iki Metropolitan Polis memuru Gunther Hashida ve Kyle DeFreytag da intihar ederek öldü. Çıkan olaylarda yüzlerce polis yaralandı. Kaç Capitol isyancısı tutuklandı veya hüküm giydi? Federal savcılar, 48 eyalette 920'den fazla kişiyi 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'ndaki isyana katılmakla suçladı ve tutuklamalar devam ediyor. Adalet Bakanlığı'na göre, yaklaşık 41 isyancı mahkemelerde hüküm giydi ve yaklaşık 470 isyancı çeşitli suçlardan suçunu kabul etti. 6 Ocak komitesi 9 duruşmaya dayalı nihai rapor hazırlıyor Nihai raporlarını hazırlayan komite üyeleri, Trump'ın 2020 seçimlerini nasıl defalarca bozmaya çalıştığını, devlet yetkililerine baskı yaptığını, bir güruh toplayıp, barışçıl iktidar devrini bozmak için Kongre Binası'na gönderdiğini belgelediklerini söylediler. Bu yıl gişe rekorları kıran dokuz duruşmanın ortasında, komite üyeleri ayrıca Trump veya müttefiklerinin tanıkları ifade vermeye karşı korkutmak için olası bir girişimde tanıklarla temas kurduğunu söyledi. Başkan Yardımcısı Liz Cheney, R-Wyo, 28 Haziran'daki duruşmada, "Bence çoğu Amerikalı, tanıkları gerçek olmayan bir şekilde ifade vermeleri için etkilemeye çalışmanın çok ciddi endişeler doğurduğunu biliyor," dedi. – Bart Jansen Trump 6 Ocak'ta ne yaptı? '187 dakikası' içinde Komite, 6 Ocak 2021'de olanları kayıt altına alırken, o zamanki Başkan Donald Trump'ın Beyaz Saray yakınlarındaki 13:10'daki mitinginin bitişi ile yaklaşık üç saat arasında odaklandı. ve destekçilerini Kongre Binası'nı terk etmeye ve saat 16: 17'de eve gitmeye çağıran videosunun yayınlanması. Başkan yardımcısı, Temsilci Liz Cheney, R-Wyo, Trump'ı, Seçim Kurulu oylarının sayılmasını geçici olarak engellemek için Capitol'e saldırmadan önce, katılımcıların ortaçağ savaşı dediği olayda destekçilerinin polisle savaşmasını durdurmak için daha hızlı hareket etmediği için görevi ihmal etmekle suçladı. . Komite, Kongre Binası'nın ihlal edildiği, milletvekillerinin ve görevlilerin isyancılardan saklanıp binayı boşalttığı ve milletvekilleri ile Trump'ın kendi çocuklarının bir şeyler yapması için mesajlar ve çağrılar aracılığıyla ondan yalvardığı zamanlar için tüyler ürpertici bir zaman çizelgesi hazırladı. – Bart Jansen Trump gözden kaybolduğu 187 dakika boyunca ne yaptı?:187 dakikanın dökümü 6 Ocak'ta ölen polis memurlarının aile üyeleri, GOP liderleri McConnell, McCarthy ile el sıkışmayı reddetti Ölen bir Capitol polis memurunun ailesi, bu ayın başlarında ABD Başkent Polisi ve D.C. . 6 Ocak ayaklanmasının ertesi günü felç geçirdikten sonra ölen ABD Kongre Binası Polisi Brian Sicknick'in aile üyeleri, Kongre Altın Madalya Törenine katıldı ve GOP liderleriyle el sıkışmayı reddetti. Sicknick'in iki erkek kardeşi ve ebeveynleri, Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, D-N.Y.'nin elini sıktı, ancak McConnell ve McCarthy'yi atladı. - Rachel Looker Devamı: ABD Başkenti Memuru Brian Sicknick, isyanın ertesi günü felç geçirerek öldü, adli tabip kuralları Aşırı grupların 6 Ocak'la bağları 6 Ocak 2021 isyanında başkanın rolünü araştıran House 6 Ocak komitesinin toplandığı ABD Kongre Binası'nın karşısında, aşırılık yanlısı grupların üyeleri, saldırıyla ilgili suçlardan federal mahkemede yargılanıyor. Lider Stewart Rhodes da dahil olmak üzere sağcı milis grubu Oath Keepers'ın beş üyesi, kışkırtıcı komplo kurmak veya federal hükümetin otoritesine zorla karşı çıkmak için komplo kurmakla suçlanarak yargılandı. Rhodes ve üst düzey bir milletvekili Kelly Meggs, nadiren suçlanan suçtan hüküm giydi. Saldırıyı soruşturan Meclis komitesi, eski Başkan Donald Trump tarafından 22 Aralık 2020'de gönderilen ve destekçilerine 6 Ocak'ta bir protesto için DC'ye gelmelerini söyleyen bir tweet'in - "Orada ol, vahşi olacak" - bir çağrı olduğunu iddia etti. Oath Keepers'a ve başka bir aşırılık yanlısı grup olan Proud Boys'a silah. Hükümet, beş Yemin Tutanın davasında, grupların saldırıdan önce koordineli çalıştıklarına dair kanıt gösterdi. Aralarında lider Enrique Tarrio'nun da bulunduğu diğer beş Oath Keepers ve Proud Boys üyeleri, bu aydan itibaren yargılanacak olan isyana teşvik suçlamalarıyla karşı karşıya. - Ella Lee Önümüzdeki daha fazla Trump yasal savaşı 6 Ocak komitesinin eylemleri, önümüzdeki 14 ay boyunca üç hukuk davası davası da dahil olmak üzere, eski Başkan Donald Trump'ın halihazırda karşı karşıya olduğu diğer birçok yasal savaşa katkıda bulunuyor. Trump ve ailesi, suçlamaları reddetti. Nisan 2023, eski dergi tavsiye köşe yazarı E. Jean Carroll tarafından Trump aleyhine açılan hakaret davasında planlanan duruşma tarihini işaret ediyor. New York City federal mahkemesi, Trump'a onlarca yıl önce Manhattan'daki bir mağazanın soyunma odasında kendisine tecavüz ettiği iddiasıyla alay ettiği için açtığı bir karalama davası. Carroll ayrıca, davanın geçen ay Trump aleyhine açtığı darp davasıyla birlikte yapılmasını istiyor. Sırada, Trump'a, onun adaşı işine ve en büyük çocuklarına karşı açılan büyük bir hukuk davasıyla ilgili Ekim 2023'te planlanan hukuk davası var. New York Eyalet Başsavcılığı tarafından açılan davada, Trump'ın kredi ve sigorta kapsamında daha düşük faiz oranları elde etmek için varlıklarının değerini yanlışlıkla şişirdiği iddia ediliyor. Ocak 2024, çok seviyeli bir pazarlama şirketine yatırım yapmak üzere kandırıldıklarını söyleyen kişiler adına toplu dava statüsü arayan bir dava için planlanan duruşma tarihidir. Davacılar, Trump ve en büyük çocuklarının ciro ödemelerini açıklamadan şirketi lanse ettiğini iddia ediyor. İnsanlar, şirketin yatırımlarını kabul ettiğini ancak Trump'ların öne sürdüğü faydaları üretemediğini söyledi. -Kevin McCoy 6 Ocak Komite kararları WH kampanyasını zorlaştırıyor Özel yasama panelinin Pazartesi günkü eylemleri, Başkan Donald Trump'ın Beyaz Saray için yakın zamanda duyurduğu üçüncü kampanyası sırasında karşılaştığı zorlukların ortasında geldi. Trump, Cumhuriyetçi Parti'nin her iki kongre meclisinin kontrolünü ilerletecek sözde kırmızı dalga için lanse ettiği adayların çoğu tarafından ara seçim kayıpları nedeniyle eleştirildi. Dalga, Ocak ayından itibaren Meclisin yalnızca dar bir GOP kontrolünü sağlayan hafif bir dalgadan daha küçük olduğunu kanıtladı. Özel bir USA TODAY/Suffolk Üniversitesi Anketi de dahil olmak üzere bazı siyasi anketler, GOP seçmenlerinin Trump'ın son kampanyasına verdiği desteğin düştüğünü ortaya çıkardı. Ankete göre, Cumhuriyetçiler ve Cumhuriyetçilere oy verme eğiliminde olanlar, 2024 başkanlık adaylığı için Florida Valisi Ron DeSantis'i Trump'a tercih ediyor. -Kevin McCoy Kaynak: USA TODAY

Bar Refaeli bikinisiyle çiçeklerini sergiledi

Lorena Herrera MasterChef'in finalinde şehvetli ve şeffaf bir bağ kuruyor

Cindy Crawford

Addison Rae

NBA Taraftarları Nikola Jokic'in Hornets Karşısındaki Çılgın İstatistiklerine İnanamıyor: "Wilt Chamberlain Gurur Duyardı" Nikola Jokic, 1968'de Wilt Chamberlain ile eşleştiği Charlotte Hornets'e karşı oynadığı kesinlikle çılgın bir oyunla NBA tarihine geçti. Nikola Jokic, ligin 2 kez MVP'si olarak saltanatının, diğer oyuncuların MVP yarışında lider olarak adlandırılmasına rağmen bu sezon sona ermeyebileceğini dünyaya kanıtlıyor. Denver Nuggets pivotu, Charlotte Hornets karşısında inanılmaz bir maç çıkardı ve rakip takımının ligin en kötü takımlarından birine karşı yenilgiyi savuşturmasına yardımcı oldu. Jokic, Hornets karşısında 40 sayılık triple-double yaptı. Nikola Jokic'in triple-double yapmasına alışkın olsak da, bu sefer Sırp oyuncu 40 sayı ve 10 asistle akıllara durgunluk veren 27 ribaund aldı. Bu, 1968'den beri Wilt Chamberlain adı olmayan biri tarafından ilk kez böyle bir istatistik kaydı yapılıyor ve hayranlar bunu görünce şaşkına döndü. Nuggets maçı sadece 4 puanla kazandı ve Jokic'in yaptığının son derece gerekli olduğunu gösterdi. Ancak bu, Jokic'in erken bir çıkıştan önce playofflarda gücünün tükendiği son 2 sezonla aynı senaryo mu? Sezon sonrası göreceğiz. Denver Nuggets Yarışmacı mı? Nuggets, istikrar ve tutarlılıklarının onları Batı'nın en iyi takımlarının sohbetinde tutmasını sağladı. Ancak, takımın 2020'de ulaştığı ve o zamandan beri yeniden yakalamaya çalıştığı bir tavan var gibi görünüyor. Sakatlıklar temelde Jokic'in kariyerinin 2 sezonunu mahvetti, ancak MVP kupaları, Jamal Murray ve Michael Porter Jr olmadan sıkı çalışması sayesinde parlayacak. Tamamen sağlıklı bir Nuggets takımı korkutucudur ve NBA'deki herhangi bir takımı geride bırakabilir. Jokic inanılmaz bir lider ve çoğu zaman rakibi ne olursa olsun sahadaki en iyi oyuncu. Jokic'in bir uzatma daha imzalamasıyla, Nuggets'ın yıldızın etrafında inşa etmek için yarım on yılı daha var. Kaynak: Fadeaway World

Elon Musk'ın sansür çılgınlığı, Amerikan sağının "ifade özgürlüğü" tanımındaki temel kusurunu ortaya koyuyor Twitter'ın kendisinde adeta "nasıl başladı/nasıl gidiyor" diye yalvarır meme: İlk fotoğraf: Tesla CEO'su Elon Musk'ın Twitter'ı satın almasıyla burayı "dijital bir şehir meydanına" dönüştüreceğini iddia ettiği bir ekran görüntüsü. çok çeşitli inançların tartışılabileceği bir yer." İkinci fotoğraf: Musk'ın, kendini "konuşma özgürlüğü" savunucusu ilan eden kişinin daha karanlık hareketlerinden bazılarını haber yapmaya cüret ettikleri için gazetecilerin hesaplarını yasakladığına dair manşetler. Tepkiden sonra Musk, hayranlarından oluşan lejyonunun sonuçları değiştireceğini umarak, hesapları eski haline getirip getirmemesi gerektiğini soran bir Twitter anketiyle eylemlerini haklı çıkarmaya çalıştı. Sıradan Twitter kullanıcıları bundan haberdar oldu ve eski haline döndürmek için oy kullandı. Zavallı bir şekilde, Musk ikinci bir anketle tekrar denedi, ancak aynı sonucu elde etti. Bu yüzden isteksizce gazetecilerin çoğunun geri dönmesine izin verdi. Cumartesi gecesi yine işe koyuldu ve Washington Post teknoloji köşe yazarı Taylor Lorenz'i bir haber hakkında yorum istemek gibi yüksek suçtan yasakladı. Ardından, saf kaos modunda tekrar pes etti ve hesabını eski durumuna getirdi. Musk'ın Twitter'ın yeni patronu olarak her zamankinden daha komik hale gelen kendi kendisiyle çelişen davranışının en basit açıklaması, adamın bir narsist ve ikiyüzlü olmasıdır. Sağcı kardeşleri gibi (hayır, siyaseti "karmaşık" değil), Musk "benim için ifade özgürlüğü, ama senin için değil" felsefesini benimsiyor, bu da elbette ifade özgürlüğüne hiçbir zaman inanmadığı anlamına geliyor. Ancak biraz daha derine inmeye değer, çünkü tüm bu (son derece eğlenceli) fiyasko, Musk'ın zihnini kolonileştiren "ifade özgürlüğü" etrafındaki sağcı mitoloji hakkında da epeyce bilgi vermeye yardımcı oluyor. Düz eski ikiyüzlülüğün ötesine geçer ve sağın psikolojisine, özellikle de kendi sözde kurbanlıklarının kendi kendine hizmet eden hikayesine gider. "Kültürü iptal et" ve "kalabalıkları uyandır" gibi sağcı kültür savaşçısı sloganlarının arkasında çok yanlış ama çok ısrarcı bir mitoloji vardır: Liberallerin sağcı fikirleri, özellikle de "doğal" insan hiyerarşileri hakkındaki korkularını önleyici bir şekilde reddetmeleri. Her liberalin içinde, liberallerin yalnızca "farklı" fikirlere maruz kalmalarını dikkatli bir şekilde sınırlandırarak kontrol altında tuttukları bir gerici ve bağnaz olduğu. Bu fantazide, beyaz üstünlüğü veya homofobi gibi ideolojiler o kadar ikna edici ki, onlarla karşılaşmak bile din değiştirmeye giden kesin bir yol. Her şeye gücü yeten liberal "seçkinler" kendilerini ayartmaya kapılmaktan alıkoymak, kendi hassas zihinlerini karanlık tarafa geçmekten korumak için bu "tehlikeli" fikirleri bastırıyor. Bu fikir, 1964'te ayrımcılığa karşı özür dileyen GOP adayı Barry Goldwater'ın "Kalbinde onun haklı olduğunu biliyorsun" sloganında ifade edildi ve aslında Amerikalılar onunla gizlice aynı fikirde olmadığı için kaybetti. Modern tezahürü, abartılı "kültürü iptal etme" efsanesinin izniyle gelir. Bu romantik ve çok eski bir fikir elbette - "yasak bilgi" o kadar ikna edici ki, güçlüler onu gizlemek için ellerinden geleni yapacak. Cennet Bahçesindeki elmanın ve Prometheus tarafından insanlığa miras kalan ateşin hikayesi. Doğru olmadığı bile değil. Sadece, genellikle yasaklanmış bilgi doğası gereği ilerici veya bilimseldir ve bu nedenle sağa aforoz edilir. Kilise yetkililerinin Galileo'yu Dünya'nın güneşin yörüngesinde döndüğünü iddia ettiği için hapse atmasından Cumhuriyetçi Vali Ron DeSantis'in "söyleme" imzalamasına kadar, tarih boyunca yetkililer, kontrol etmeye çalıştıkları insanların zihinlerini açacağını bildikleri bilgileri bastırmaya çalıştılar. Florida'da eşcinsel "yasası. Sözde bastırılmış sağcı fikirler hiçbir şekilde saklanmıyor. Çok eskiler, çok iyi belgelenmişler ve yüzyıllardır tartışılıyorlar. Beyazların doğal olarak renkli insanlardan üstün olduğu veya queer insanların "doğal olmadığı" fikri, zamanla unutulmuş, tozlu bir ciltte kilitli kavramlar değildir. Aksine yüzyıllardır birçok toplumun hakim ideolojileriydiler. Yeterince tartışılmazlar. Bunlar uzun uzadıya tartışıldı ve genellikle onlara meydan okuyanlara büyük kişisel bedeller ödedi. Ve bu uzun tarih, bağnaz teorilerin birer birer tartışmayı kaybettiğini gösteriyor. Musk'ın Andrew Anglin gibi neo-Nazilerin Twitter'a geri dönmesine izin verme konusundaki argümanı, sanki "Nazilerin neye inandığı", "Ucuz Roman"daki evrak çantasının içindekiler gibi harika bir gizemmiş gibi, fikirlerinin duyulmayı hak ettiği yönünde. Gerçekte, çoğu okul çocuğu tarih dersinde Nazi ideolojisinin temel parametrelerini öğrenir. Twitter'da eski durumuna getirilen diğer sağcı çöplerin görüşleriyle aynı. Hiç kimse beyazların Siyahlardan, erkeklerin kadınlardan veya heteroseksüellerin queer insanlardan üstün olduğunu tartışan birini görmez ve "Vay canına, bu yeni bir argüman! Lütfen bana bir kavram hakkında daha fazla bilgi verin" diye düşünmez. bu daha önce hiç radarıma girmemişti." Aslında ondan çok uzak. Ne yazık ki çoğumuz için, bu fikirlerin yol gösterici varsayımlar olduğu topluluklarda büyüdük. Düz Dünyacıların astrofizik tartışmasını geliştirmesi gibi, bağnazların da "şehir meydanına" ekleyecek aydınlatıcı bir şeyleri yoktur. Gerçekten de, 2018 tarihli "Troll Nation" kitabımda öne sürdüğüm gibi, sağcılar görüşlerinin fikir piyasasında zaten reddedildiğini anlıyorlar, bu yüzden artık onların rasyonel argümanlar üretmeye çalıştıklarını nadiren görüyorsunuz. Bunun yerine, hepsi kötü niyet, yalanlar ve trollük. Musk tarafından eski durumuna getirilen aşırı sağcı figürler, fikirleri hakkında mantığa dayalı tartışmalar nedeniyle yasaklanmadı. Taciz veya yalandan ya da eski başkan Donald Trump durumunda şiddeti kışkırtmaktan paketlendiler. Gerçekten de, Amerikan sağındaki mevcut faşizme dönüşü körükleyen, fikirlerinin savunulamazlığıdır. İnsanları sözlerle ikna edemezler. Bunun yerine, güce yönelirler. Bir anlamda, Musk ve DeSantis gibi diğer sağcı kültür savaşçıları, "kültürü iptal edin" konusunda mızmızlanmakta ve ardından güçlerini kitapları yasaklamak ve meşru gazeteciliği bastırmak için kullanmakta oldukça tutarlıdırlar. Ortak nokta, tartışma ve söylemden kaçınmaktır. "Kültürü iptal et" konusundaki şikayetlerin büyük çoğunluğu, gerçek sansüre değil, sağcı görüşlerin eleştirisine bir yanıttır. Dave Chappelle ve Elon Musk, izleyicilerle onlar kadar zengin olmadıkları için alay eden Marie Antoinette tarzı "mizahları" nedeniyle yuhalandıklarında, bir şekilde ifade özgürlüğü şehitleri olduklarını böyle hayal edebiliyorlar. Gerçekte, özgür bir fikir alışverişine katılıyorlar. Fikirleri o pazarda iyi performans göstermiyor. Haksız yere Twitter'dan yasaklanan gazeteciler için büyük bir acı olsa da, Musk bir anlamda istemeden herkese büyük bir iyilik yaptı. Sağın "ifade özgürlüğü" anlatısını eleştirenlerin uzun süredir söylediklerini kanıtladı: Muhafazakar sansür iddiaları sadece psikolojik yansıtma. Gerçekte, inandırıcılıklarından duyulan gerçek korku nedeniyle bastırılanlar sol kanat fikirlerdir. Çocuklar LGBTQ bireylerin normal olduğunu veya ırkçılığın yanlış olduğunu öğrenmesinler diye okullarda kitaplar yasaklandı. Musk, "uyanık zihin virüsünün" "yenilmesi" gerektiğini açıkça savunuyor, yani insan eşitliğine dair tehditkar ikna edici fikirler, insanları kazanmamaları için söylemden çıkarılmalı. Bu görüş pek çok şeydir - otoriter, faşist, korku dolu - ama ifade özgürlüğü savunuculuğu değildir. Bunun daha önce açık olması gerekirdi. Artık Musk gazetecileri yasakladığına göre, inkar etmek imkansız hale geliyor. Kaynak: Salon

Avatar: Suyun Yolu - The Way of Water Yüksek Kare Hızı Korkunç ve Dikkat dağıtıyor Ve Bu, Filmlerin Geleceği Olamaz, Değil mi? Hayranlar neredeyse on buçuk yıldır "Avatar: The Way of Water"ı bekliyorlar. James Cameron'ın ilk "Avatar" filmi çıktığında teknik bir yenilik harikasıydı ve hikayeyi beğenip beğenmemeniz kişisel tercihinize bağlı olsa da görsel olarak ne kadar güzel olduğu tartışılamaz. Yeni film, bilinci Na'vi avatarında kalıcı olarak kaplanmış olan, gelecekte bir insan denizci olan Jake Sully'nin (Sam Worthington), karısı Neytiri'nin (Zoe Saldaña) ve her ikisi de evlat edinilen büyüyen çocuk ailesinin hikayesine devam ediyor. ve biyolojik. Pandora'da bu kadar çok yıkıma neden olan insanlar geri döndüler ve kaynakları yeniden ele geçirmeye, ay dünyasına çekişme getirmeye ve Jake'in peşine düşmeye çalışıyorlar. Büyük savaşlar, muhteşem su altı sahneleri ve bazı muhteşem CG ve hareket yakalama çalışmaları var. Bununla birlikte, daha önce "Hobbit" üçlemesi veya "İkizler Adam" gibi filmlerde görmüş olabileceğiniz yüksek kare hızı (HFR) kullanımı da vardır. Eğer aşina değilseniz, standart bir filmin saniyede 24 karesi vardır, bu da size daha sinematik bir estetik verir. HFR'nin saniyede 48 karesi vardır, bu da her şeyi daha keskin ve daha gerçekçi hale getirir — sanki bir oyun izliyormuşsunuz gibi. Bu teoride kulağa harika geliyor ama pratikte çok rahatsız edici olabilir. "The Way of Water"da bu HFR standart değildir. Bazen aynı sahne içinde ileri geri değişiyor ve o kadar sarsıcı bir şekilde korkunç ki diğer her şeyden uzaklaşıyor. James Cameron Daha Yüksek Kare Hızlarını "Hackliyor" Her tiyatro HFR'yi destekleyemez, ancak Variety'nin Ekim ayında bildirdiği gibi, yönetmen James Cameron'ın bunun için bir "hilesi" var. Cameron, Güney Kore'deki Busan Uluslararası Film Festivali'nde konuştu ve burada HFR'yi "su altında veya bazı uçan sahneler gibi daha yüksek bir varlık duygusu istediğimiz yerlerde 3D'yi geliştirmek" için kullandıklarını açıkladı. İnsanların konuştuğu sahneler için daha düşük, daha standart 24 fps'nin daha iyi olduğunu söyledi. Hack'i şöyle açıkladı: "Sinema salonları, film içinde 24 fps ile 48 fps arasında geçiş yaparak değişken kare hızını destekleyebilir mi? Cevap hayır, sadece 48 fps'de çalıştırıyorlar. Sahnenin 24 fps'de olmasını istediğimiz herhangi bir bölümünde kareleri ikiye katlıyoruz. Ve böylece, aslında aynı kareyi iki kez gösteriyorlar, ancak izleyici bunu bu şekilde görmüyor. Dolayısıyla, zaten var olan yüksek kare hızlı platformu kullanmak için aslında basit bir hack kullanıyoruz." Teorik olarak, kulağa harika geliyor. Cameron'ın yeniliklerini takdir ettiğimi söylerken çok net olmak istiyorum. Özellikle sanatsal bir formatta bir şeyler denemenin ve deney yapmanın önemli olduğunu düşünüyorum. Bazen bazı şeylere alışmak gerekir. 3D'den nefret ederdim. Bu beni mide bulandırıcı yaptı. Şimdi daha iyi, ama filmin ilk sahnelerinden biri patlamış mısırı bedenimde tutabilmek için gözlerimi kapatmama neden oldu. Yine de eskisinden daha iyi. 3B ilerlemelerin hiçbiri, deneyler ve birkaç riskli gösterim olmadan işe yaramazdı. Sadece ileri geri hareket eden HFR inanılmaz derecede dikkat dağıtıcı ve beni filmden ve filmden aldığım zevkten tamamen uzaklaştırdı. Gözbebeklerimizden çok şey soruyorsunuz HFR kullanılan "Hobbit" filmlerinin gösterimlerinden birini izlediyseniz, bazı sahnelerin (akla gelen, Bilbo'nun Gollum ile mağarada olduğu sahne) bir sahne oyunu izliyormuş gibi göründüğünü fark etmiş olabilirsiniz. veya eski bir BBC düşük bütçeli prodüksiyon. HFR alıştığımızdan çok farklı ve belki de sorun bu. Belki daha fazla görmek algılarımızı değiştirirdi. Ancak şu anda migreni tetikleyebilir ve ileri geri geçiş yapmak onu çok daha kötü hale getirir. CGI karakterleri ve ortamları ile insanlarla askeri sahneler arasındaki sarsıcı hareketlerle şimdiden uğraşıyoruz. Na'vi ile yaptıkları çok güzel, ama tamamen aynı şey değil ve göze çarpıyor. Kare hızını ileri geri ekleyin ve gözlerinizin izlemesi ve ayarlaması imkansız gibi geliyor. Bazen değişim aynı sahnede olur, bu yüzden gözleriniz yeniden odaklanırken ve neden farklı göründüğünü merak ederken, bir hikaye noktasını veya diyaloğu kaçırırsınız. Filmin sürükleyici olması gerekiyordu ve bu, onu "The Way of Water" için daha az kıldı. İlk Kullanıma Hazır Değil Bu, özellikle James Cameron'ın bir zanaatkarlık ustası olduğu savaş sahnelerinde göze çarpıyor. Bir çekimde, birkaç Na'vi'nin ekranda standart bir şekilde koştuğunu izliyoruz, ancak sonraki çekimde, sanki birisi bir YouTube videosunun oynatma hızını değiştirmiş gibi, insanlar hızlanmış görünüyor. Hiç bir gecikmenin olduğu bir Zoom veya Skype aramasında bulundunuz mu ve ardından canlı sohbete yetişmek için her şey birkaç saniyeliğine iki katına çıktı mı? Burada sürekli oluyor. Kendi karakterinin 14 yaşındaki kızını oynayan Sigourney Weaver'ı ekleyin, isimleri (genellikle mırıldanır) ve yaratıkları düz tutmaya çalışın, çok fazla ipucu, 3D ve popomun yarısının uyuşmuş olduğu gerçeği (çalışma zamanı) üç saat 10 dakika), beni aksiyondan uzaklaştırdı. Tüm bunları söyledikten sonra, bu kare hızı işi pruvada bir ilk atış. Nispeten yeni bir teknoloji, yani mükemmelleşmesi zaman alıyor. Endüstrinin şu anda içinden geçtiği her şeye rağmen, insanların bu gibi şeylerde hala risk almaya istekli olmasına sevindim. Bunun uzun vadede mükemmel olmadığını ve süreçte başka bir değişiklik olana kadar diğer filmlerde uygulanmaya hazır olmadığını eklemek isterim. Umarım bir sonraki devam filminde bu daha iyidir çünkü son 18 saattir çektiğim migren yavaşlama belirtisi göstermiyor. Kaynak: Film

Elon Musk, Twitter'daki Diğer Çoğu Sosyal Medya Hesabına Olan Bağlantıları (Sekmeleri) Yasakladı Twitter, lansmanından 24 saatten daha kısa bir süre sonra, kullanıcıların Facebook, Instagram ve Mastodon dahil olmak üzere belirli rakip sosyal medya web sitelerine bağlanmasını yasaklayan bir politikaya atıfta bulunan gönderileri sildi. Pazar günü açıklanan kısa ömürlü politika, Twitter'ın yeni sahibi Elon Musk'ın geçen hafta özel jetinin uçuşlarını izleyen bir Twitter hesabını kapatmasının ardından belirli konuşmaları sertleştirmek için son hamlesiydi. “Kullanıcılarımızın birçoğunun diğer sosyal medya platformlarında aktif olabileceğini biliyoruz; ancak bundan sonra Twitter, belirli sosyal medya platformlarının Twitter'da ücretsiz tanıtımına izin vermeyecek" dedi. Musk, internette tepki aldıktan sonra politika değişikliği için özür diledi. Twitter Destek hesabından politikayı duyuran bir Pazar gönderisi, politikayı ayrıntılı olarak açıklayan bir Twitter blog gönderisiyle birlikte o zamandan beri silinmiştir. Musk, Pazar günü bir tweet'te "İleride, büyük politika değişiklikleri için bir oylama yapılacak. Özür dilerim. Bir daha olmayacak," dedi. Bunu, Pazartesi günü 17,5 milyon oyundan %57,5'inin "evet" çıkmasıyla kapatan Twitter'ın başkanlığından istifa edip etmeyeceğini soran bir Twitter anketi izledi. Yasaklanan platformlar, Facebook ve Instagram gibi ana akım web sitelerini ve sonradan görme rakipleri Mastodon, Tribel, Nostr, Post ve eski Başkan Donald Trump'ın Truth Social'ını içeriyordu. Twitter, kara listeye neden bu yedi web sitesini dahil edip Parler, TikTok veya LinkedIn gibi diğerlerini içermediği konusunda herhangi bir açıklama yapmadı. Mastodon nedir? Bazılarının Twitter alternatifi olarak gördüğü merkezi olmayan site hakkında bilinmesi gerekenler Twitter:Elon Musk'ın Twitter'ı, Güven ve Emniyet Konseyi'ni dağıttı Twitter ayrıca, bazı kişilerin farklı web sitelerinde nerede bulunabileceklerini göstermek için kullandığı Linktree gibi üçüncü taraf sosyal medya bağlantı toplayıcılarının tanıtımlarını da yasaklamıştı. Şirket, kullanıcıların yasaklı siteler de dahil olmak üzere herhangi bir sosyal medya platformundan içerik paylaşmasına izin vermeye devam edeceğini ve siteler için ücretli reklam ve promosyonlara izin vereceğini söyledi. Musk Pazar günü, "Ara sıra bağlantıların rastgele paylaşılması sorun değil, ancak artık rakiplerin ücretsiz ve acımasız reklamlarını yapmak yok, ki bu aşırı derecede saçma," dedi Musk Pazar günü. Twitter geçen hafta, ana Twitter hesabı @ElonJet tartışması hakkında tweet attıktan sonra rakiplerinden biri olan Mastodon'a karşı harekete geçti. Mastodon, Ekim ayı sonlarında şirketi 44 milyar dolara satın aldığından ve önceki Twitter liderliğinin nefret dolu davranışlara ve diğer zararlara karşı kurallarına aykırı olan hesapları geri yüklemeye başladığından beri Musk'ın Twitter'ı elden geçirmesinden memnun olmayan Twitter kullanıcıları için bir alternatif olarak hızla büyüdü. Bazı Twitter kullanıcıları, yeni Mastodon profillerine bağlantılar eklediler ve takipçilerini onları orada bulmaları için teşvik ettiler. Instagram ve Facebook'un ana şirketi Meta, Pazar günü hemen yorum talebinde bulunmadı. Musk, Çarşamba günü @ElonJet hesabını kalıcı olarak yasakladı, ardından Twitter'ın kurallarını başka bir kişinin mevcut konumunun rızası olmadan paylaşılmasını yasaklayacak şekilde değiştirdi. Daha sonra, Mastodon, Facebook, Instagram ve Truth Social gibi diğer sitelerde hala bulunabilen jet izleme hesabı hakkında yazan gazetecileri "temelde suikast koordinatlarını" yayınladıklarını iddia ederek hedef aldı. Twitter geçen hafta, aralarında The New York Times, Washington Post, CNN, Amerika'nın Sesi ve diğer yayınlar için çalışan muhabirlerin de bulunduğu, sosyal medya platformunu ve Musk'ı takip eden çok sayıda gazetecinin hesaplarını askıya aldı. Bu hesapların çoğu, Musk tarafından yapılan çevrimiçi bir anketin ardından geri yüklendi. Ardından, hafta sonu, Washington Post'tan Taylor Lorenz, Twitter'dan geçici olarak yasaklanan en son gazeteci oldu. Lorenz, kendisinin ve başka bir Post teknolojisi muhabirinin Musk ile ilgili bir makaleyi araştırdıklarını söyledi. Milyarderle iletişim kurmaya çalıştı ama girişimleri yanıtsız kaldı, bu yüzden Cumartesi günü Twitter'da Musk'ı etiketleyen bir mesaj yayınlayarak ve bir röportaj talep ederek onunla iletişime geçmeye çalıştı. Tweet'te belirli bir konu açıklanmadı, ancak Musk'ın hafta başlarında Güney Kaliforniya'da "şiddetli bir takipçi" ile ilgili olduğu iddia edilen bir olay hakkında tweet atmasına ve Musk'ın jete atıfta bulunarak ailesinin konumunu ifşa ettiği iddia edilen gazeteciler hakkındaki şikayetlerine yanıt olarak verilmişti. izci hesabı Lorenz, Cumartesi günü Twitter'da bir yanıt olup olmadığını kontrol etmek için geri döndüğünde, hesabının "kalıcı olarak askıya alındığına" dair bir bildirimle karşılaştı. Associated Press ile Pazar günü erken saatlerde yaptığı telefon görüşmesinde Lorenz, "Bunu tahmin etmediğimi söylemeyeceğim," dedi. Yasak için kendisine belirli bir neden verilmediğini söyledi. The Washington Post'un genel yayın yönetmeni Sally Buzbee, Pazar günü yaptığı yazılı açıklamada, "Başka bir Post muhabirinin keyfi olarak askıya alınması, Elon Musk'ın Twitter'ı ifade özgürlüğüne adanmış bir platform olarak yönetme niyetinde olduğu iddiasını daha da baltalıyor. Buzbee, "Yine, askıya alma herhangi bir uyarı, süreç veya açıklama olmadan gerçekleşti - bu sefer muhabirimiz sadece Musk'tan bir haber için yorum istedi" dedi. "Post gazeteciler keyfi koşullar olmaksızın derhal görevlerine iade edilmelidir." Kaynak: USA TODAY

Kuzey Kore'nin Komandoları: Kim Jong Un'un 200 Bin kişilik Özel Kuvvetleri Kuzey Kore, yaklaşık 1,3 milyon personelden oluşan aktif görev gücüyle övünen Kore Halk Ordusu (KPA) ile dünyanın en büyük daimi ordularından birine sahip. Bununla birlikte, KPA'nın savaş gücünün çoğu, modası geçmiş Sovyet dönemi ekipmanına dayanmaktadır. Sonuç olarak, KPA, Amerika Birleşik Devletleri ve Güney Kore'deki ana rakiplerine göre gözle görülür bir nicel avantaja sahipken, aynı zamanda hem ABD hem de KC ordularına kıyasla önemli bir niteliksel dezavantajdan muzdarip. Bu niteliksel dezavantajı telafi etmek için, Kuzey Kore çok çeşitli asimetrik askeri yetenekler geliştirdi ve Savunma Bakanlığı, KDHC'nin kaynaklarını rakiplerine göre göreli bir avantaja sahip olabileceğine inandığı alanlara yatırdığını değerlendiriyor. Böyle bir taktik, uzun süredir Kuzey Kore'nin savunma modernizasyonu ve geliştirme çabalarının temelini oluşturuyor; 1960'ların başında Kuzey Kore, Dört Noktalı Askeri İlkeler olarak bilinen bir savunma politikasını ilan etti; finansal ve kaynak kısıtlamaları. Kuzey Kore'nin asimetrik yeteneklerinin en önemli unsurlarından biri, büyük özel harekat gücüdür. Kuzey Kore özel harekat kuvvetinin keşif, sızma, sabotaj ve suikast görevlerini üstlenebilecek yüksek eğitimli 200.000 askerden oluştuğu tahmin ediliyor. Kuzey Kore'nin özel harekat kuvvetleri, çeşitli hafif piyade ve keskin nişancı tugayları halinde organize edilmiştir ve hem KPA Donanması hem de KPA Hava Kuvvetleri altında faaliyet gösteren unsurları içerir. Kuzey Kore'nin bazı özel operatörleri de Kuzey Kore'nin askeri istihbarat teşkilatı olan Keşif Genel Bürosu'na bağlıdır. Kore Yarımadası'nda bir çatışma olması durumunda, Kuzey Kore, çatışmayı Kuzey Kore'nin lehine olan koşullarda hızlı bir şekilde sona erdirecek kesin bir erken avantaj elde etme umuduyla, muhtemelen tüm asimetrik askeri yeteneklerini kullanacaktır. Kuzey Kore özel kuvvetleri, sabotaj eylemlerine girişmek ve Güney Kore halkına hem fiziksel hem de psikolojik zarar vermek için arka bölgelere sızmak için büyük olasılıkla kullanılacak ve kimyasal silahlar da dahil olmak üzere kitle imha silahlarını konuşlandırmaya çağrılabilir. Kuzey Kore ayrıca özel kuvvetlerini, 1960'larda Güney Kore Mavi Evi'ne yapılan bir baskın girişimi de dahil olmak üzere savaş zamanı senaryoları dışında düşük seviyeli saldırganlık ve baskı eylemlerine girişmek için kullandı. Kuzey Kore özel kuvvetleri askerleri, tünelleri kullanarak karadan, denizden ve helikopterle Güney Kore'ye sızma yeteneğine sahiptir. Alay Muharebe Timi 1'e atanan ABD Deniz Piyadeleri, bir tank çıkarma görevi sırasında 29 Kasım 2008'de Ramadi, Irak'taki Al Anbar Üniversitesi kampüsünden hasarlı bir Irak kundağı motorlu topçu parçasını çıkarmak için bir M-88A2 Hercules kurtarma aracı kullanıyor. Denizciler, Irak'ı yeniden inşa etme ve ülkeyi güzelleştirme çabalarının bir parçası olarak tankı kaldırıyor. Kuzey Kore'nin Kore Merkezi Haber Ajansı (KCNA) tarafından 24 Mart 2022'de yayınlanan bu tarihsiz fotoğrafta, devlet medyasının Kuzey Kore'nin "yeni tip" kıtalararası balistik füzesi (ICBM) olduğunu bildirdiği test atışları sırasındaki genel görünüm. Kuzey Kore'nin Kore Merkezi Haber Ajansı (KCNA) tarafından 1 Mart 2022'de yayınlanan bu fotoğrafta, Kuzey Kore lideri Kim Jong Un, Kore İşçi Partisi (WPK) Birincil Komiteler Sekreterleri 2. Konferansı sırasında konuşuyor. Kuzey Kore'nin Kore Merkezi Haber Ajansı (KCNA) tarafından 12 Mayıs 2022'de yayınlanan bu tarihsiz fotoğrafta, Kuzey Kore lideri Kim Jong Un, İşçi Partisi'nin koronavirüs hastalığı (COVID-19) salgınıyla ilgili toplantısına başkanlık ediyor. KCNA, REUTERS EDİTÖRLERİNİN DİKKATİNE - BU GÖRÜNTÜ ÜÇÜNCÜ BİR ŞAHIS TARAFINDAN SAĞLANMIŞTIR. REUTERS BU GÖRÜNTÜYÜ BAĞIMSIZ OLARAK DOĞRULAMAKTADIR. Kaynak: 1945

Bu EV Şarj Cihazı, İKİ Elektrikli Aracı Aynı Anda Şarj Edebiliyor Birden fazla EV'ye ve sınırlı elektrik kaynağına sahip haneler için sağlam bir çözümdür. Yerleşik EV şarj ekipmanı uzmanımız ve incelemecimiz Tom Moloughney, bu sefer United Chargers'ın Grizzl-E DUO EV şarj cihazının başka bir kapsamlı video incelemesini bir araya getiriyor. Grizzl-E DUO, çift kafalı bir elektrikli araç şarj cihazıdır ve aynı anda iki EV'yi şarj edebilir. Her bir araca sağladığı gücü dinamik olarak bölerek ve sağlayabildiği toplam 40 amperlik şarj gücünü bölerek bunu başarır. Grizzl-E DUO'nun Temel Özellikleri DUO, takılabilir EV şarj cihazı olarak gelir ve NEMA 14-50 veya NEMA 6-50 fiş konfigürasyonuyla sipariş edilebilir. Her iki fiş konfigürasyonu da, prizin özel bir 50 amperlik devrede olması koşuluyla, DUO'nun maksimum 40 amperlik gücünü sunmasına izin verecektir. Bunu elektrikçinizle konuştuğunuzdan emin olun. Devre 50 amper için derecelendirilmemişse, Grizzl-E DUO devreyi aşırı yüklemeyecek şekilde daha az güç sağlayacak şekilde düşürülebilir. Tom, dahili dip anahtarlarını DUO'nun içine yerleştirerek güç çıkışının nasıl ayarlanacağını açıklıyor. Video, DUO'nun yalnızca bir araç takılıyken tam 40 amper (9,6 kW) sağlayabildiğini, ancak aynı anda iki EV takılıysa ünitenin tek bir araca yalnızca maksimum 32 amper gönderebileceğini açıklıyor. . Bunun nedeni, DUO'nun daha sonra şarj olmaya ayarlanması veya şarj seansını bitirdikten saatler sonra pili ön koşullandırmak için uyanması ihtimaline karşı ikinci araç için 8 amperlik "ayırması" gerekmesidir. Açık olmak gerekirse, her iki araç da prize takılıysa ve biri şarjı bitirirse, ikinci araç tam 40 amper değil 32 amper (7,7 kW) alacaktır. EV Şarjı Hakkında Daha Fazla Bilgi Edinin: Ek olarak, sahibi EV'lerini şarj etmek için programlanmış bir hareket saati ayarladığında DUO'nun bir sorunu vardır. Araçta tarifeli kalkış saati şarjı ayarlandığında, bazı nedenlerden dolayı DUO araca güç göndermeyecektir. Bazı EV'ler, sahibinin sabah yola çıkacakları bir zaman belirlemesine izin verir ve araç, şarjın ne zaman başlaması gerektiğini akıllı bir şekilde hesaplar, böylece araç sahibi ertesi gün ayrılmadan hemen önce şarjı bitirir. Bununla birlikte, tarifeli hareket saati ücretlendirmesi, normal tarifeli ücretlendirme ile karıştırılmamalıdır. İşte o zaman araç sahibi tercih edilen bir şarj etme süresi veya penceresi ayarlar ve EV programlanan süre başlayana kadar şarj etmeye başlamaz. Kullanım süresine dayalı ücretlendirme planları olan birçok kişi, planlanmış ücretlendirmeyi kullanır ve DUO bununla sorunsuz çalışır. Grizzl-E serisi elektrikli araç şarj ekipmanı üreticisi United Chargers, tarifeli kalkış saatinde şarj etme sorununu biliyor ve bir çözüm üzerinde çalışıyor. aa Grizzl-E DUO ChargerRater puanlaması Tom, DUO'yu kablo derin dondurma testi ve konektör düşme testi dahil olmak üzere tüm olağan adımlardan geçiriyor. Ayrıca iki elektrikli aracı şarj ederken gücü paylaşma yeteneğini de test ediyor. Tom videoda pek çok ayrıntı sağlıyor, ancak aynı zamanda gözden geçirdiği çeşitli sistemleri karşılaştırırken çok yardımcı olabilecek derecelendirmelerini ve "vurguları ve eksikleri" de sunuyor. DUO, Tom'un puan tabanlı EV şarj cihazı değerlendirme sisteminde 92 puan aldı ve bu çok etkileyici bir puan. Tom'un son düşüncelerini ve derecelendirmesini öğrenmek için videonun tamamına göz atın. Kaynak: Inside EVs

Elon Musk'ın Twitter CEO'su istifa anketi, MySpace Tom'dan arsız bir yanıt aldı Elon Musk'ın Twitter anketlerinin pek de iyi gitmediği gerçeğine rağmen, sosyal medya platformunun şu anki CEO'su (mevcut olana vurgu yapıyor) anketleri yapmayı bırakamıyor gibi görünüyor. En son Twitter başkanı olarak istifa edip etmeyeceği soruldu ve - en azından bu yazıyı yazdığı sırada - oyların yaklaşık yüzde 58'ini alarak kazanma yolunda "evet". Musk, o tweet'te sonuçlara uyacağını söyledi, ancak daha önce zaten uzun vadede CEO olmayı düşünmediğini doğruladığını belirtmekte fayda var. Musk'ın anketi, 16.5 milyon oy kadar, yüzbinlerce retweet ve çok sayıda yorum aldı - bunların en göze çarpanı MySpace'in kurucu ortağı Tom Anderson'dan başkası olmayabilir. Musk'ın Twitter başkanının istifa etmesiyle ilgili sorusuna yanıt olarak Anderson, "Kimin yöneteceğine bağlı!" İyi bir ölçü için ucuna yapıştırılmış küçük bir düşünme emojisi ile. MySpace ve ana şirketi, 2005 yılında 580 milyon dolara News Corp'a satıldı. Anderson, 2009 yılına kadar başkan olarak kaldı. Twitter biyografisine göre, artık "iyi hayatın tadını çıkarıyor." MySpace'in kendi sorunları var mıydı? Evet kesinlikle. Ama en azından sosyal medyadaki zekice yanıtlar söz konusu olduğunda, Anderson açıkça bu işi yapıyor. Kaynak: Mashabel