Admin

Twitter'dan istifa eden bir çalışanın ayrıldığını ve istifa ettiğini mesaj atan şirket 600 bin dolar ödemeye mahkum edildi Bir işçi, Twitter'ın veda mesajlarının istifa ettiğini gösterdiğini söylemesinin ardından 600.000 dolar kazandı. Dava, personel ve işverenler için değerli dersler içeriyor. İrlanda'da eski bir Twitter çalışanı haksız işten çıkarma nedeniyle yaklaşık 600.000 dolar kazandı. Twitter, çalışanlarına "sert" bir kültüre bağlı kalmalarını veya istifa etmelerini söyleyen bir e-postaya yanıt vermemesi üzerine istifa ettiğini varsaydı. İK ve hukuk uzmanları BI'a, davanın işvereninizle iletişim kurma konusunda hangi dersleri içerdiğini anlattı. Gary Rooney, Twitter'da yaklaşık on yıldır çalışıyordu. Elon Musk'ın Ekim 2022'de sosyal medya platformunu 44 milyar dolara satın aldığında, Twitter'ın Dublin'deki Avrupa merkezinde bir tedarik rolü olan "kaynaktan ödemeye" direktörüydü. Twitter'ı devraldıktan birkaç hafta sonra Musk, tüm iş gücüne "son derece sert" bir çalışma programına bağlı kalmalarını veya istifa etmelerini isteyen artık kötü şöhretli bir e-posta gönderdi. Milyarder e-postada "Bu, yüksek yoğunlukta uzun saatler çalışmak anlamına gelecek. Sadece olağanüstü performans geçer notu oluşturacak" diye yazdı. E-postadaki "yeni Twitter'ın bir parçası olmak" için bir bağlantıya ertesi güne kadar "evet" demeyen herkes üç ay tazminat alacaktı. Rooney de bu gruba dahildi. Ancak sessizce ayrılmak yerine, haksız işten çıkarma iddiasıyla İrlanda İşyeri İlişkileri Komisyonu'na (WRC) dava açtı. Kazandı ve yaklaşık 600.000 dolar tazminat aldı. Son zamanlarda yayınlanan belgeler, Rooney'nin davası ve Musk'ın yönetimi altındaki Twitter'ın İK uygulamaları hakkında yeni ayrıntıları ortaya koyan WRC'nin kararını ayrıntılı olarak açıklıyor. Rooney e-postayı gördü ancak yanıt vermedi. Üç gün sonra, İK'dan "istifa etme ve gönüllü ayrılma teklifini kabul etme kararını" kabul eden ikinci bir e-posta aldı. WRC'nin raporuna göre, bir hafta sonra "Twitter'a pozisyonumdan istifa ettiğimi hiçbir zaman bildirmedim" diye yanıtladı. Şirket ona "evet" dememenin "istihdamınızı bildirmek için bildirimde bulunduğunuz" anlamına geldiğini söyledi. İhmal yoluyla istifa Bir çalışanla görüşmeden işten çıkarmak yaygın bir uygulama gibi görünmeyebilir, ancak İnsan Kaynakları Yönetimi Derneği'nde (SHRM) İK bilgi danışmanı olan Robyn Hopper, işe gelmeme istifalarının duyulmamış bir şey olmadığını söyledi. Çalışan el kitapları, feshin ne zaman gönüllü istifa olarak kabul edilebileceğini açıklıyor. Engage PEO'da İK direktörü olan Stefanie Camfield, birçok çalışanın şirket politikalarını veya el kitaplarını çok geç olana kadar okuma eğiliminde olmamasının sorun olduğunu söyledi. Camfield, farkında olunması gereken diğer faktörün, birçok ABD şirketinin çalışanlara yazılı bir istihdam sözleşmesi sunmaması ve bir şirketteki pozisyonlarının çoğunlukla "isteğe bağlı" olması olduğunu söyledi. "İsteğe bağlı, bir işverenin veya çalışanın, yasadışı olmadığı sürece herhangi bir nedenle veya nedensiz olarak istihdam ilişkisini sonlandırabileceği anlamına gelir" dedi. Herhangi bir konuda anlaşmazlık varsa, mahkemeler genellikle çalışanı daha az güçlü bir konuma yerleştirir. Örneğin, bir işveren, işe gelmezse bir çalışanı bildirimde bulunmadan işten çıkarabilir. Camfield, çalışanın istifa etmeye karar verdiğini ve henüz kendilerine söylemediğini varsaydıklarını söyledi. Buna işten ayrılma denir. Çalışanın ne kadar süre çalışacağı duruma bağlıdır, ancak Camfield'in çalıştığı şirketlerin çoğu üç günlük bir kural koymuştur. İletişim Camfield, Twitter'ın durumu ele alışının belirsiz iletişim ve gayriresmi dil nedeniyle engellendiğini söyledi. "Çalışana istihdam koşullarındaki değişiklikler konusunda gerçekten net şartlar verilmedi. Sadece Twitter 2.0, bunun netlik olmadığı söylendi. "Benim dikkatimi çeken şey, çalışana gönderilen ifadenin evet seçeneğini işaretlemeyerek çalışanın istifa ettiği şeklinde yorumlanıp yorumlanamayacağına dair bir soru olmasıydı," dedi Camfied. "Çalışanın istifa ettiğini gerçekten kanıtlayan hiçbir şey yok." Ancak, çalışanın kendisine sunulanlarla aynı fikirde olmasa bile o gün bir şekilde yanıt verebileceğini düşündü. Bir istihdam ilişkisini sonlandırmak genellikle yüz yüze veya en azından kişiselleştirilmiş görüşmeleri hak eder, dedi. Ancak telefon görüşmeleri genellikle zaman alıcıdır ve planlanması gerekir. Özellikle büyük bir iş gücü için, tüm çalışanları tek tek aramak mümkün değildir. Hopper, bazen İK'nın ellerinin bağlı olduğunu ve üst yönetimden gelen emirlere göre hareket ettiğini belirtti. "Bazı işverenlerin, bir çalışan istifa ediyorsa ve bunun şu şekilde yazılması gibi bir zorunluluğu vardır "Bir e-posta veya mesaj, alınan şeyin meşru olduğundan emin olmak için bir çalışanı arayacaklar," dedi. "Ancak bir çalışanın veya işverenin e-posta veya diğer iletişimleri kullanamayacağını belirten bildiğim bir yasa yok." Hibrit ve uzaktan çalışma, özellikle farklı düzenlemelere sahip bölgelere yayılmış çalışanlar için İK profesyonelleri için yeni bir zorluk yarattı, dedi Hopper. Slack mesajlarınız özel değil WRC karar raporu, Rooney'nin Musk'ın e-postasını aldığı gün, Slack'te bir meslektaşına mesaj atarak şunları söylediğini gösteriyor: "Hey - sana gideceğimi bildirmek istedim. Kendi iyiliğim için uzaklaşmam gerekiyor. Bu günlerde burada olup bitenler beni derinden rahatsız ediyor." Başka bir mesajında şunları yazdı: "Evet düğmesine basmama kararı aldım ve burada bir veda etmek istedim." Twitter, bu mesajları ve diğerlerini şirketten ayrılma niyetinin kanıtı olarak kullandı. WRC, Slack mesajlarının "Şikayetçinin istihdamının sona erdirilmesine neyin sebep olduğu sorusuyla hiçbir ilgisi olmadığını" buldu. Rooney davayı kazanmış olsa da, uzmanlar BI'a bunun tüm çalışanlara dahili mesajlaşma sistemlerini kullanmanın riskleri hakkında bir hatırlatma görevi görmesi gerektiğini söyledi. İşverenler genellikle Slack'teki verileri izleme ve saklama hakkına sahiptir. Camfield, bunu öncelikle şirket politikalarının takip edildiğinden emin olmak için kullandıklarını, ancak Twitter'ın bu davada yaptığı gibi bir davada kanıt olarak da dahil olmak üzere uygun gördükleri şekilde kullanabileceklerini söyledi. Bunun ille de kötü bir şey olmadığını ekledi. "Bu mesajlaşma, çalışanları daha sık ve daha rahat konuşmaya teşvik etme eğilimindedir. Ve uygunsuz konuşmalara yol açabilir." Camfield, Slack mesajlarının cinsel taciz davasında delil olarak da kolayca kullanılabileceğini söyledi. Slack, hibrit çalışma çağında ekiplerin bağlantıda kalmasını sağlamak için hala harika bir araç. Ancak, işverenlerin çalışanları şirket politikalarının Slack'e kadar uzandığını ve bilgilerinin özel olmadığını anlamaları için eğitmeleri gerektiğini söyledi. Kaynak: BI

Huawei'nin yeni üç katlı telefonu, Apple'ın yeni iPhone'ları duyurmasından hemen önce birkaç saat içinde 2 milyondan fazla ön sipariş aldı Huawei'nin Mate XT'si piyasaya sürülmesinden birkaç saat sonra 2,7 milyon ön sipariş aldı. Üç katlı akıllı telefon, Apple'ın Glowtime etkinliğinden sadece birkaç saat sonra tanıtılacak. Huawei, küresel akıllı telefon pazarına geri döndü ve Apple ile doğrudan rekabet ediyor. Çin'in en büyük akıllı telefon üreticilerinden biri, rezervasyonlar başladıktan sadece bir gün sonra, hatta insanlar fiyatını öğrenmeden önce, en son telefonu için 2,8 milyon ön sipariş aldı. Huawei'nin üç katlı akıllı telefonu Mate XT, Salı günü Çin'de düzenlenecek bir etkinlikte tanıtılacak. Cihazı iki renkte satan Huawei'nin çevrimiçi satış platformunda, yayınlanma zamanında yaklaşık 3 milyon kişi ilgi göstermişti. Şirketin etkinliği, Apple'ın sonbahar Glowtime etkinliğinde iPhone 16 da dahil olmak üzere bir dizi yeni ürünü piyasaya sürmesinin beklenmesinden birkaç saat sonra olacak. Huawei, telefonunun 20 Eylül'de satışa çıkacağını söyledi. Şirket muhtemelen Salı günkü etkinlikte fiyatlandırma da dahil olmak üzere daha fazla ayrıntıdan bahsedecek ve ayrıca yeni elektrikli araç serisini de sergileyebilir. Huawei, bu hikaye için yapılan yorum talebine hemen yanıt vermedi. Lansmanın zamanlaması ve ön sipariş başarısı, Huawei'nin Apple ile doğrudan rekabet edebilme yeteneğini gösteriyor. ABD'li akıllı telefon devi, tüketici ilgisinin zayıflaması nedeniyle şirketin en önemli uluslararası pazarı olan Çin'de geriliyor. Çin, 29 Haziran'da sona eren üç ayda Apple'ın satışlarının yaklaşık %17'sini oluşturdu. Geri dönüş hikayesi Huawei, 2019'daki ABD yaptırımları cep telefonu satışlarını çökertmeden ve en son yarı iletkenlere erişimini engellemeden önce dünyanın en büyük akıllı telefon oyuncularından biriydi. Ancak Shenzhen merkezli firma, geçen yıl bu yaptırımları bir geri dönüş hikayesine dönüştürdü. Huawei, süper hızlı bir akıllı telefon için kendi işlemcilerini tasarlayarak dünyayı şok etti ve Çin'in Batı teknolojisine erişimindeki kısıtlamaları aşmak için hızla çözümler ürettiği korkularını artırdı. Nisan ayında Huawei de yeni bir akıllı telefon serisini piyasaya sürdü. İki kez katlanan son telefonun fiyatı bilinmese de Huawei son zamanlarda aynı fiyat bölgesinde Apple ile rekabet ediyor. Huawei'nin Nisan ayında piyasaya sürülen Pura 70'i 5.499 yuan veya 774 dolara mal olurken, Apple'ın iPhone 15'i 5.999 yuandan başlıyor. Her iki telefonun Pro ve Ultra versiyonları yaklaşık 1.400 dolara mal oluyor. Üçüncü taraflarca derlenen verilere göre Apple, yakın zamanda Çin'deki en çok satan ilk beş akıllı telefon üreticisi listesinden düştü. IDC raporuna göre Vivo, Huawei ve Xiaomi gibi yerel üreticiler ikinci çeyrekte önemli bir ilerleme kaydederken, Apple pazar payında yıllık bazda %3 düşüş gördü. Kaynak: BI

Khaite Ushers Bizi Uysal Kız Düşüşüne Götürüyor

Yeni bir araştırma, temiz enerji kaynaklarının artık kömür ve gaz santrallerinden daha ucuza mal olduğunu gösteriyor - bunun anlamı ne olabilir? Fraunhofer Güneş Enerjisi Sistemleri Enstitüsü'nün yeni araştırması, güneş fotovoltaiklerinin (güneş enerjisini elektriğe dönüştürerek) pillerle birleştirildiğinde bile kömür veya gazdan daha ucuz elektrik ürettiğini ortaya koyuyor. Fraunhofer Enstitüsü, 2010'dan beri rüzgar, nükleer ve kömür gibi farklı enerji kaynaklarının maliyetleri hakkında veri topluyor. Enstitünün adı, güneş enerjisinin değerlerini değerlendiren herhangi bir çalışmada her zaman bir doğrulama yanlılığı bileşeni olabileceğini gösterse de, CleanTechnica tarafından özetlenen bulguları, fotovoltaiklerin ve karadaki rüzgarın elektrik üretmenin en ucuz (ve yine de etkili) yolları olduğunu gösteriyor. Araştırmacıların verileri enstitünün web sitesinde yayınlanıyor. Bu tür veriler, temiz enerjinin çevre ve finans açısından daha iyi olduğunu gösterdiğinden, teknolojinin yenilenebilir enerjiyi iyi bir iş olarak normalleştirmeye doğru büyük bir adım attığını gösteriyor. Maliyet, yenilenebilir enerjiye geçişte itici bir faktördür. Maliyet zaten düşük ve Fraunhofer Enstitüsü düşmeye devam edeceğini öngörüyor. Bu duygu iyi destekleniyor: Our World In Data'ya göre, "sadece on yıl içinde [güneş fotovoltaiklerinin] fiyatı %89 düştü." Şu anda, ABD Enerji Bilgi İdaresi'ne göre, elektrik üretimimizin %60'ı fosil yakıtlardan geliyor: gaz, kömür ve petrol. Yenilenemeyen enerji kaynakları sonunda tükenecek ve bu enerji kaynakları Harvard'ın dünya çapında beş ölümden birinin sorumlusu olduğunu iddia ettiği kirliliğe neden oluyor. Yeni araştırmalar, yakında geçiş yapmamız gerektiğini açıkça ortaya koyuyor. Mümkün. Kaliforniya, 100 gün boyunca, zaman zaman tüm şebekesini yenilenebilir enerji kullanarak çalıştırabildi. Enerji Bakanlığı, temiz enerji ilerlemelerine adanmış birkaç hibe vererek eyaletler için işleri kolaylaştırıyor. Yine de, geçiş zaman alacak. Yenilenebilir enerjiye doğru çalışırken, geçişimiz sırasında diğer enerji kaynakları da olmazsa olmaz olmaya devam ediyor. Bilim insanı Paul Müller, CleanTechnica makalesinde "Onlara önemli bir katkı olarak ihtiyacımız var. Ancak, bunların çalışması asgari düzeyde olacak" dedi. Kaynak: TCD

Çin'in 9 bin 900 km menzilli radarı Giza piramitleri üzerinde plazma kabarcıkları tespit etti Çinli bilim insanları, Hainan'daki LARID radarını kullanarak Mısır piramitleri ve Midway Adaları üzerinde plazma kabarcıkları tespit ettiler. Ekvator plazma kabarcıkları, Dünya'nın üst atmosferinin bir tabakası olan iyonosferdeki yüklü parçacıkların aniden kaybolmasıyla oluşan düşük enlem bölgelerindeki alışılmadık hava olaylarıdır. Yüzlerce kilometre genişliğe ulaşabilen bu kabarcıklar, GPS sinyallerini bozuyor ve uydu iletişimlerini engelliyor. South China Morning Post'un bildirdiğine göre. Geçtiğimiz yıl inşa edilen düşük enlemli uzun menzilli iyonosferik bir radar olan LARID'i kullanan Çin, radarda plazma kabarcıkları tespit eden ilk ülke oldu. 27 Ağustos'ta Çin Bilimler Akademisi'nin bir parçası olan Jeoloji ve Jeofizik Enstitüsü, web sitesinde bugüne kadar kaydedilen en büyük plazma kabarcığı tespitinin sonuçlarını paylaştı. Radar, güneş fırtınası tarafından tetiklenen plazma kabarcıklarının gerçek zamanlı hareketini yakalıyor Güneş fırtınası tarafından oluşturulan plazma kabarcıkları, geçen yıl 4-6 Kasım tarihleri arasında Çin'in radarında açıkça görülebiliyordu ve en uzak yankılar Kuzey Afrika ve Orta Pasifik'ten tespit edildi. Bilim insanları bu sinyalleri analiz ederek baloncukların detaylı oluşumunu gözlemleyebildiler ve hareketlerini gerçek zamanlı olarak takip edebildiler. Çin anakarasının güney ucundaki Hainan Adası'nda bulunan devasa LARID radarının algılama aralığı 9.600 km'dir (5.965 mil) - kabaca Hawaii'den doğusuna veya Libya'dan batısına kadar olan mesafeye eşittir. Geleneksel radarlar, Dünya'nın eğriliği nedeniyle ufkun altındaki hedefleri algılamakta zorlanır. LARID, iyonosfer ile yer arasında sıçrayan yüksek güçlü elektromanyetik dalgalar yayarak bunun üstesinden gelir ve bu sayede geniş mesafeleri kat edebilir. Bu dalgalar plazma baloncuklarıyla karşılaştığında, sinyalin bir kısmı geri yansıtılır ve LARID'in anten dizisi tarafından yakalanır. 8-22MHz frekans bandında çalışan LARID'in, biri doğuya, diğeri batıya bakan ve her biri 24 alıcı-verici antene sahip iki radar alt sistemi vardır. Radar, algılama frekansında, menzilde, tarama alanında ve radar ayarlarında gerektiği gibi gerçek zamanlı ayarlamalar yapılmasını sağlayan tamamen dijital faz dizilimi sistemi kullanır. LARID'in tespit menzili altı aydan kısa sürede üç katına çıktı Başlangıçta LARID'in tespit menzili 3.000 km idi. Ancak operasyonel deneyim ve yeni sinyal kodlama ve jeofizik simülasyon modelleri gibi gelişmiş teknolojilerle performansı hızla iyileşti. Altı ay içinde maksimum tespit menzili üç katına çıktı. Çinli bilim insanları, ekvatoral plazma kabarcıklarının sürekli gerçek zamanlı izlenmesi için bir ağ oluşturmak amacıyla dünya çapında düşük enlem bölgelerinde LARID'e benzer üç ila dört ek ufuk ötesi radar inşa etmeyi önerdiler. Düşük çözünürlüğü nedeniyle LARID, uçak veya savaş gemileri gibi askeri hedefleri tespit etmek için uygun değildir. Ancak resmi Çin medya raporlarına göre, Çin ordusu benzer teknolojilere sahip ufuk ötesi radarları yaygın olarak konuşlandırdı ve bu radarlar F-22 gizli savaş uçakları da dahil olmak üzere hedefleri başarıyla tespit etti. Ayrıca, 055 tipi muhripler de dahil olmak üzere yeni PLA savaş gemileri, gizli kaplamaları delebilen dalga boylarını kullanarak gizli uçakları tespit edebilen ve potansiyel olarak yüzlerce kilometrelik tespit menzillerine ulaşabilen radarlara sahiptir. Kaynak: IE

Taylor Swift, Travis Kelce ile Düğüne Katılırken Kesikli Çiçekli Bir Elbise Giydi

Çin: "Çin mallarına uygulanan tüm tarifeleri kaldırın" Biz ABD için bir tehdit değil, bir fırsatız. Modern Bir Çin: Bir Tehdit Değil, Bir Fırsat Çin Ticaret Bakanlığı yakın zamanda önemli bir inancı vurgulayan bir mesaj paylaştı: Çin, büyük nüfusuyla, Amerika Birleşik Devletleri için bir tehdit değil, bir fırsat olarak görülmelidir. Bu açıklama, Çin Ticaret Bakan Yardımcısı Wang Shouwen tarafından Tianjin şehrinde düzenlenen önemli ticaret görüşmeleri sırasında yapıldı. ABD Ticaret Bakan Yardımcısı Marisa Lago'nun eş başkanlığında gerçekleşen görüşmeler, iki küresel güç arasındaki devam eden tartışmaların bir parçasıdır. Bu toplantılar, Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki devam eden ticaret gerginliklerini ele almaya çalışmaktadır. ABD ile Çin Arasındaki Ticaret Gerginlikleri ABD ile Çin arasındaki ticaret ilişkisi son yıllarda zorluklarla karşı karşıya kaldı. Temel sorunlardan biri, ABD'nin birçok Çin malına uyguladığı tarifeler veya vergilerdir. Çin Ticaret Bakanlığı, haftanın başlarında ABD'yi bu tarifeleri kaldırmaya çağırdı. Biden yönetiminin elektrikli araçlar gibi belirli Çin ürünlerine yönelik tarifelerde olası artışlar hakkındaki duyurusundan önce bu endişelerini dile getirdiler. Görüşmelerin Odak Noktası Tianjin'deki görüşmeler sırasında her iki ülke de her iki taraftaki iş çevreleri tarafından gündeme getirilen çeşitli konuları ele aldı. Çin Ticaret Bakanlığı, görüşmelerin "profesyonel, rasyonel ve pragmatik" olduğunu ve ticaret ve iş zorluklarına çözüm bulmaya odaklandığını belirtti. Görüşmeler yalnızca kısa vadeli sorunlarla ilgili değildi, aynı zamanda iki ülke arasında daha adil ve daha dengeli bir ticaret ilişkisi yaratmayı amaçlıyordu. Çin ABD Tarifeleri Konusunda Endişeli Çin'in en büyük endişelerinden biri, ABD'nin Çin ürünlerine uyguladığı tarifeler. Çin, bu tarifelere karşı olduğunu ve bunların her iki ülkedeki işletmelere zarar verdiğini savundu. Ayrıca Çin, Çin hükümetinin aşırı kapasite iddialarına dayandığına inandığı ABD'nin uyguladığı ticaret ve yatırım kısıtlamalarına karşı çıkıyor. Aşırı kapasite, bir ülkenin pazarın tüketebileceğinden daha fazla mal ürettiği ve uluslararası pazarlarda düşük fiyatlarla ürün satışı konusunda endişelere yol açtığı bir durumu ifade eder. Ticaret İlişkilerinin Geleceği Bu ticaret görüşmeleri devam ederken, hem ABD hem de Çin bu önemli konularda ortak bir zemin bulmak için çalışıyor. Zorluklar devam ederken, bu tartışmaların daha dengeli ve işbirlikçi bir ticaret ilişkisine yol açacağı umuluyor. Geniş nüfusu ve büyüyen ekonomisiyle modern bir Çin, her iki ulus için de önemli fırsatlar sunuyor, ancak yalnızca farklılıklarını yönetebilirler ve her iki taraftaki işletmelere ve tüketicilere fayda sağlayan politikalar oluşturabilirlerse. Kaynak: Ripped Bull

Bu Adam Elon Musk'ın Donald Trump'a Arkadaşça Yaklaşıp Onu Milyarlarca Dolar Zarara Soktuğunu Söylüyor Teknoloji milyarderi Elon Musk, Donald Trump'ın burnunun dibinden milyarlarca dolar çaldı ve bundan sıyrıldı. İşte nasıl olduğu. Brett Erlich, Rebel HQ'da bunu açıklıyor. Kaynak: Rebel HQ

Caitlin O’Connor

GOP (Cumhuriyetçiler) Reagan'dan Trump'a Nasıl Geçti? Donald Trump'ın aşırı sağcı dünya görüşü, Ronald Reagan'ın eski partisine ne olduğunu görebilseydi mezarında "döneceğini" veya "tereddüt edeceğini" savunan birçok Cumhuriyetçi olmak üzere birçok eleştirmene sahip. Trump'ın egemen olduğu, popülist-milliyetçi GOP, Reagan'ın 1980'lerde liderlik ettiği muhafazakar partiden kesinlikle çok farklı ve Trump, hem bakış açısı hem de kişilik olarak Reagan'dan çok farklı bir figür. Ancak Trump'ın 2016'dan bu yana Cumhuriyetçi Parti'yi ne kadar değiştirmiş olursa olsun (ve bu değişiklikler muazzamdı), Trumpizmin köklerinin Reagan'a ve ondan önce Barry Goldwater'a ve hatta Amerikan sağındaki daha önceki figürlere kadar uzandığı da doğru. Birçok Reagan hayranının kabul etmesi ne kadar rahatsız edici olsa da, 40. başkan istemeden de olsa 45. için birçok şekilde zemin hazırladı. Bu benzerlikler, Trump'ın birdenbire ortaya çıkmadığını ve Cumhuriyetçi Parti'yi onun etkisinden kurtarmanın kolay olmayacağını hatırlatıyor. Trump ile Reagan arasındaki farklar, şüphesiz, önemli. Trump, Reagan'ın politikalarını 80'lerde eleştirdi. 1987'de gazete ilanları vererek "Japonya ve diğer ulusların Amerika Birleşik Devletleri'nden faydalandığını" ve "dünyanın, sahip olmadığımız gemileri, ihtiyacımız olmayan petrolü taşıyan ve yardım etmeyecek müttefiklere giden Amerika politikacılarına güldüğünü" savundu. Reagan, Trump'ın ayırt edici özelliği olan yerlilikçiliği ve korumacılığı reddederek göç ve serbest ticaret yanlısıydı. 1980 seçim kampanyasını, "halkların ve ticaretin" Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Meksika arasındaki sınırlar arasında "daha özgürce" akmasını sağlayacak bir "Kuzey Amerika Anlaşması" önerisini içeren bir konuşmayla başlattı. Bu fikir sonunda Trump'ın "şimdiye kadarki en kötü anlaşma" olarak adlandırdığı Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'na dönüştü. Reagan, başkan olarak milyonlarca kaçak göçmeni yasallaştıran 1986 Simpson-Mazzoli Yasası'nı imzaladı; bu, tam da Trump ve takipçilerinin bugün kınadığı türden bir "af" hükmüydü. Reagan, Trump gibi savaş görmemiş olsa da, Trump'ın aksine, ABD birliklerine saygı duyuyordu ve NATO gibi ABD ittifaklarını kararlılıkla destekliyordu. Reagan asla gazileri "aptal" ve "kaybeden" olarak kınamazdı, Onur Madalyası sahiplerini aşağılamazdı veya Ruslara savunmaları için daha fazla ödeme yapmayan ABD müttefiklerine "istediklerini yapabileceklerini" söylemezdi. Aynı şekilde, Reagan'ın Ukrayna'yı destekleme konusunda herhangi bir endişe dile getirmesi de düşünülemez. Reagan, başkan olarak Afganistan'dan Nikaragua'ya kadar komünizm karşıtı isyancıları destekledi. Reagan ile Trump arasındaki üslup farklılıkları, politika farklılıklarından daha da belirgin olabilir. Trump, eleştirmenlerine sert ifadelerle iftira atan küfürbaz bir kaba adamdır. Reagan ise, nadiren kimseye sert bir söz söyleyen tam bir beyefendiydi. 20. yüzyılın başlarında, küçük bir kasaba olan Ortabatı'nın ürünü olan Reagan, kendi günlüğünün mahremiyetinde bile cehennem ve lanet kelimelerini asla yazmadı (bunun yerine "h---l" ve "d---n" yazdı). Reagan, Amerika'yı "bir tepedeki parlayan şehir" olarak gördü ve 1984'te "Amerika'da sabah" olduğunu iddia ederek yeniden seçilmek için yarıştı. Reagan, Trump'ın az önce yaptığı gibi, "Amerikan rüyası öldü" ve "ülkemiz gerçekten kötü gidiyor" demedi. Reagan umut aşılarken, Trump korku yayıyor. Ancak birçok farklılıklarına rağmen, göreve gelmeden önce ulusal televizyonda yayınlanan bir gösteriye ev sahipliği yapan tek iki başkan (Reagan için General Electric Tiyatrosu, Trump için The Apprentice) da bazı önemli benzerliklere sahiptir. Reagan, yönettiği hükümete, ona "derin devlet" demese bile, hakaret eden ve uzmanlığı küçümseyen bir popülistti. Sık sık, "İngilizce dilindeki en korkunç dokuz kelimenin her zaman şu olduğunu hissettim: Ben hükümettenim ve yardım etmek için buradayım." diye espri yapardı. Reagan'ın federal hükümete yönelik saldırıları Trump'ınkinden daha nüktedan ve daha uysaldı, ancak Trump'ın son yıllarda istismar ettiği hükümet karşıtı havayı yoğunlaştırdı. Reagan'ın zenginlere yönelik politikaları gelir eşitsizliğini daha da kötüleştirdi ve böylece Trump'ın şu anda kullandığı popülist tepkiye de katkıda bulundu. Daha fazla benzerlik: Reagan, anlaşma yapma becerileriyle gurur duyuyordu (bir emlak kralı değil, bir sendika müzakerecisi olarak öğrenmişti) ve 1980 kampanyasında "Amerika'yı tekrar harika yapma" sözü vermişti. Trump'tan çok daha fazlasını bilmesine ve çok daha fazlasını okumasına rağmen, kamu politikaları konusunda sıklıkla şok edici bir cehalet sergiledi. Trump'tan daha az konuşsa bile, sık sık yanlış ifadeler kullandı ve gerçekleri kontrol etme konusunda umursamaz bir tavır sergiledi. 1965'te bir lisansüstü öğrencisi tarafından, "tarihte hiçbir ulus ulusal gelirimizin üçte biri kadar bir vergi yükünden sağ çıkamadı" şeklindeki sık sık tekrarlanan ve yanlış iddiası sorulduğunda, Reagan rahat bir şekilde "Üzgünüm... Artık o kaynağa sahip değilim" diye cevap verdi ve konuşmalarında bunu tekrarlamaya devam etti. Reagan'ın, Cumhuriyetçileri Trump'ın çok daha yaygın yanlışlıklarına alıştırdığı iddia edilebilir. Aynı şekilde, Reagan'ın kampanya söylemi bazen Trump'ın bugün benimsediği aşırılığı içeriyordu. Reagan, siyasi kariyerinin başlarında, Demokratları, tıpkı Trump'ın daha sonra yaptığı gibi, refah programlarıyla Amerika'yı sosyalist ve hatta komünist bir ülkeye dönüştürmeyi planlamakla düzenli olarak suçladı. Reagan, ünlü 1964 "Seçim Zamanı" konuşmasında, Demokratları "Marx, Lenin ve Stalin bayrakları altında Jefferson, Jackson ve Cleveland'ın partisini yola sokmakla" suçladı. Reagan daha sonra söylemini yumuşattı; Trump ise hiçbir zaman yumuşatmadı. Belki de Trump-Reagan arasındaki en rahatsız edici benzerlikler halk sağlığı ve ırk ilişkileriyle ilgilidir. Reagan, tıpkı Trump'ın COVID-19'u yanlış yönetmesi gibi AIDS salgınını da yanlış yönetti ve bu da gereksiz can kayıplarına yol açtı. Reagan, ilk vakalar bildirildikten altı yıl sonra, 1987'ye kadar AIDS hakkında bir konuşma yapmadı ve görevdeyken yaklaşık 50.000 Amerikalı hastalıktan öldüğünde bile federal bir yanıt harekete geçirmek için neredeyse hiçbir şey yapmadı. Reagan, tıpkı Trump gibi, "Ben önyargıdan aciz biriyim" dese de, düzenli olarak beyaz tepkili seçmenlere hitap etti; ancak Trump'tan daha kaba bir şekilde. Reagan, "tamamen siyasi uygunluk temelinde duygusal bir yasa" olarak adlandırdığı 1964 Sivil Haklar Yasası'na ve "Güney'i aşağılayıcı" olarak tanımladığı 1965 Oy Hakları Yasası'na karşı çıktı. Daha sonra beyaz seçmenlere şifreli çağrılar yaptı, "refah kraliçelerini" kınadı, "kanun ve düzen" talep etti ve 1980'de Mississippi'de Ku Klux Klan tarafından üç sivil haklar çalışanının öldürüldüğü yerin yakınında "eyalet haklarını" destekledi. Reagan başkan olarak sivil haklar yasalarını sulandırmaya çalıştı ve Güney Afrika'ya yönelik sert yaptırımlara karşı çıktı. Reagan ile Trump arasındaki benzerlikleri abartmamalıyız. Reagan bugün hayatta olsaydı, şüphesiz Trump destekçileri tarafından bir RINO ("sadece ismen Cumhuriyetçi") olarak eleştiriliyordu. Ancak Reagan, önceki dönemlerdeki diğer Cumhuriyetçi politikacılar gibi, GOP'u ve ülkeyi Trump'ı benimsemeye götüren yola sokmaya yardımcı oldu. Cumhuriyetçi Parti için şimdiki soru şu: Sırada ne var? Parti, Reagan'ın (demokrasiye tutkuyla inanan) mezarında daha çok dönmesine neden olacak Viktor Orbán tarzı otoriter bir harekete doğru daha da sağa doğru hareket etmeye devam edecek mi? Yoksa Reagan kalıbında daha merkez sağ bir parti olmaya mı geri dönecek? 1980'lerde "Reaganizm" GOP için sağa dönüşü temsil ediyordu. Bugün ise sola dönüşü temsil ediyor - daha ılımlı, hala muhafazakar bir bakış açısının geri getirilmesi. Bu hala olabilir. Ancak yalnızca Trump Kasım ayında kesin bir şekilde kaybederse - ve o zaman bile kolay olmayacak. Kaynak: The Atlantic

Doktora öğrencisi, son iklim verileriyle ilgili yanıltıcı iddiaları çürütüyor: 'Bunu gün gibi açık bir şekilde görebiliyorsunuz' Yanlış bilgilendirme çağında, iktidardakiler kanıt olmadan istedikleri her şeyi söyleyebilir ve yine de dinleyenlerin dikkatini çekebilir ve hatta onaylayabilirler. Bir TikTok kullanıcısı, Birleşik Krallık'taki Yorkshire ve Humber'ın eski Avrupa Parlamentosu üyesi Godfrey Bloom'un "son 6.000 yılda iklimde önemli bir değişiklik olmadığını" ve "çoğu bilimsel kuruluşun" "son 15 yılda önemli bir istatistiksel küresel ısınma olmadığını" söylediği bir videoyu ele aldı. Bloom bu yorumları 2011'de yaptı, ancak internet sayesinde, bunlar herkesin istediği zaman çevrimiçi olarak görüntüleyebileceği şekilde yayınlanacak. Sözde yetkili bir kişiden kanıtlanmamış alıntılar alıp, bunların doğru olduğuna inanarak bunları tekrarlamak kolay olurdu. Ancak doktora adayı ve paleoklimat bilimci Rosh, all_about_climate (@all_about_climate) TikTok hesabından yaptığı konuşmada, Bloom'un düşüncelerini birkaç yararlı kaynakla çürütmeye yardımcı oldu. Eski jeoloji profesörü Bruce Railsback tarafından bir grafikte bir araya getirilen çok sayıda bilim insanından alınan veriler, sıcaklıkların 2000 yılı civarından bu yana ortalama rakamlara kıyasla nasıl belirgin şekilde arttığını gösteriyor. Rosh, bunun "modern ısınmanın benzeri görülmemiş" olduğunu gösterdiğini söyledi. 6.000 yıl öncesine bile dönülse, sıcaklıkların birkaç bin yıl boyunca kademeli olarak düşmesi ve ardından 21. yüzyılda hızla artmasıyla hala belirgin değişiklikler var. Rosh daha sonra NASA, Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi, İngiltere Meteoroloji Dairesi ve Japonya Meteoroloji Ajansı'ndan alınan verileri içeren başka bir grafik gösterdi ve küresel ortalama sıcaklığın 1960'lardan bu yana arttığını gösteriyor. Bu, her yıl istikrarlı ve sürekli bir artış değil, ancak grafik, ortalama sıcaklıkların 2010'larda ve 2020'lerde 1960'lara göre en az 1,25 santigrat derece daha yüksek olduğunu gösteriyor. Rosh'un da belirttiği gibi, "Bunu verilerde gün gibi açık bir şekilde görebilirsiniz." Bloom, bu yorumların 13 yıl önce yapılmış olması göz önüne alındığında şüphe avantajına sahip olabilir, ancak o zamanlar sıcaklıkların arttığına dair kanıtlar vardı, bu nedenle açıklamaları için hangi kaynakları kullandığı belirsiz. Gerçekten de, Avrupa Parlamentosu tarafından paylaşılan tam açıklamasında iddiaları için herhangi bir kaynak belirtilmiyor. Video, arkadaşlarınıza ve ailenize bilgi vermeden önce gerçekleri kontrol etmenin ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. Bunu yapmamak yanlış bilginin nasıl yayılabileceğini gösterir ve küresel ısınmanın hızlı oranını azaltma çabalarında çok zararlı olabilir. Endişe verici bir şekilde, yorumlarda Bloom'u destekleyen birçok kişi, Rosh'un birçok saygın kaynağa atıfta bulunmasına ve Bloom'un hiçbirine atıfta bulunmamasına rağmen, onun görüşlerini benimsemeye daha az istekliydi. Ancak kendi fikrinizi oluşturabilirsiniz. Bilgili sonuçlara varmak için erişebildiğiniz kanıtları ve bunları sağlayan kaynakları göz önünde bulundurun. Siz de sıcaklıkların hızla arttığına inanıyorsanız, bu fenomenle mücadele yollarını, küçük ölçekte bile olsa, düşünün. Yenilenebilir enerjiye geçmek, benzin yakan arabanızı terk etmek ve daha fazla bitki bazlı yemek yemek, gezegeni ısıtan kirliliği azaltmada büyük bir fark yaratabilecek küçük değişikliklerdir. Kaynak: TCD

Mike Tyson'ın Jake Paul Dövüşü İçin Boks Kuralı Talebi Teksas Komisyonu Tarafından Onaylandı Mike Tyson, 15 Kasım'da Jake Paul ile büyük bir heyecanla beklenen bir dövüşte boks ringine geri dönecek. Başlangıçta Temmuz ayında yapılması planlanan dövüş, Tyson'ın bir uçuş sırasında ülser alevlenmesiyle ilgili tıbbi bir acil durum geçirmesi nedeniyle ertelenmek zorunda kaldı. Bu, Tyson'ın Kevin McBride ile karşılaştığı 2005'ten bu yana ilk profesyonel dövüşü olacak. Eski UFC şampiyonu Daniel Cormier, Jake Paul'un Mike Tyson ile yapacağı yaklaşan dövüşün ters tepebileceği konusunda uyarıyor. Mike Tyson Daha Kısa Raundlar Talep Etti Efsane Dövüşün Daha Yoğun Olacağına İnanıyor Bu maçın en ilgi çekici unsurlarından biri, Tyson tarafından talep edilen ve Teksas Lisanslama ve Düzenlemeler Departmanı tarafından onaylanan bir kural değişikliği. Profesyonel boksta tipik olarak görülen standart üç dakikalık rauntlar yerine, dövüş sekiz adet iki dakikalık raunttan oluşacak. Bu yıl 58 yaşına girecek olan Tyson, bu değişikliğin dövüşün yoğunluğunu artıracağına ve daha aksiyon dolu alışverişlere yol açacağına inanıyor. "Daha fazla aksiyon için daha kısa rauntlar istedim. Daha kısa rauntlar olursa daha çok dövüşürüz," diye belirtti Tyson ve bu değişikliğin dövüşü daha eğlenceli hale getirmek için tasarlandığını vurguladı. 27 yaşındaki Paul ile arasındaki 31 yıllık yaş farkı göz önüne alındığında, iki dakikalık rauntlar Tyson'ın lehine olabilir. Daha kısa rauntlar, özellikle son sağlık sorunları nedeniyle Tyson'ın dayanıklılığını daha iyi yönetmesine yardımcı olabilir. Mike Tyson Sağlığıyla İlgili Endişeleri Reddediyor Tyson, zindeliğiyle ilgili endişelere rağmen, dövüşün spora olan tutkusunu yeniden alevlendirdiğini ifade ederek kendine güveniyor. "Bu bana hayat veren bir şey. Sadece yapmak istediğim şeyi yapıyorum," dedi ve sağlığıyla ilgili endişeleri bir kenara itti. Dövüşte ayrıca başka benzersiz unsurlar da yer alacak. Her iki dövüşçü de 14 onsluk eldivenler giyecek ve nakavtlara izin verilecek, bu da dövüşü tamamen onaylı profesyonel bir etkinlik olarak işaretleyecek. Yaş farkı Tyson'ın hazır olup olmadığı konusunda endişelere yol açsa da, eğitimde ve geri adım atma belirtisi göstermiyor. Yaşına rağmen, ringde bir kez daha sınırlarını zorlamaya hazır olduğunu açıkça belirtti. Bir boks efsanesi ile YouTuber'dan dövüşçüye dönüşen biri arasındaki bu mücadele, her iki adamın da bir şeyler kanıtlamaya kararlı olmasıyla büyük ilgi görüyor. Tyson, 58 yaşında bile olsa ringe hakim olabileceğini göstermeyi hedeflerken, Paul bunu meşru bir dövüşçü olarak statüsünü pekiştirmek için bir fırsat olarak görüyor.

Bilim insanları benzersiz bir laboratuvar deneyinde bir kara delik yarattılar. Sonra parlamaya başladı Kara Delikler her zaman bilim insanlarının ve sıradan insanların ilgisini çekmiştir. Bilim insanları evrenimizdeki bu bölgeler hakkında yeni bilgiler bulmakla uğraşırken, hepimiz bu bilim kavramına sonsuza dek hayran kalıyoruz. Bilim insanları devrim niteliğinde bir deneyde kara deliğin bir kopyasını yaratmayı başardılar ve bu kopya bu fenomenle ilgili birçok soruyu çözebilir, diye bildiriyor Science Alert. Bir bilim insanları ekibi, bir kara deliğin olay ufkunu yeniden yaratmak için tek bir dosyada bir atom zinciri kullanarak Hawking radyasyonunun eşdeğerini gözlemledi. Hawking radyasyonu, bir kara deliğin sınırı tarafından oluşturulan varsayımsal parçacıkları tanımlar. Bu radyasyonun, kara deliklerin sıcaklıklarının kütleleriyle ters orantılı olduğunu öne sürdüğü bildiriliyor. Daha basit bir ifadeyle, kara delik ne kadar küçükse, o kadar sıcak parlayacaktır. Bilim insanlarına göre bu keşif, evreni anlamak için şu anda uyumsuz olan iki çerçeve arasındaki çatışmayı çözmeye yardımcı olabilir: Yer çekiminin davranışını uzay-zaman olarak bilinen sürekli bir alan olarak tanımlayan genel görelilik teorisi ve ayrı parçacıkların davranışını tanımlamak için olasılık matematiğini kullanan kuantum mekaniği. Kara delikler tam da burada devreye giriyor. O kadar yoğunlar ki, bir kara deliğin kütle merkezinden belirli bir mesafe öteye hiçbir şey geri dönemez. Kara deliğin kütlesine bağlı olarak değişen bu mesafeye olay ufku denir. Bir nesne sınırına ulaştığında ne olacağı konusunda yalnızca spekülasyon yapabiliriz çünkü kaderi hakkında temel bilgilerle hiçbir şey geri dönmez. Hawking radyasyonunun var olduğunu varsayarsak, insanların şu anda tespit etmesi için çok zayıftır. Bunu evrenin çatırdayan statikinden asla ayıramayacağımız olasıdır. Ancak, kara delik analogları üreterek özelliklerini laboratuvar koşullarında araştırabiliriz. Bu daha önce yapılmıştı, ancak şimdi Hollanda'daki Amsterdam Üniversitesi'nden Lotte Mertens liderliğindeki bir ekip benzersiz bir şey yaptı. Elektronların dalga benzeri doğasına müdahale eden bir tür olay ufku yarattılar. Bilim insanlarına göre, bu simüle edilmiş olay ufkunun eylemi, karşılaştırılabilir bir kara delik sisteminin teorik beklentilerine uyan bir sıcaklık artışı yarattı, ancak yalnızca zincirin bir kısmı olay ufkunun ötesine uzandığında. Bu, olay ufkunun karşısındaki parçacıkların dolanmasının Hawking radyasyonunun oluşumunda bir rol oynadığı anlamına gelebilir. Simüle edilmiş Hawking radyasyonu, yalnızca sınırlı bir sıçrama genliği aralığında ve "düz" bir uzay-zamanı taklit ederek başlayan simülasyonlar altında termaldi. Bu, Hawking radyasyonunun yalnızca bazı koşullar altında ve uzay-zaman eğriliği yerçekimi nedeniyle değiştiğinde termal olabileceğini gösterir. Bunun kuantum yerçekimi için ne anlama geldiği belirsiz görünüyor, ancak model, kara delik oluşumunun kaotik dinamiklerinden etkilenmeyen bir ortamda Hawking radyasyonunun oluşumunu keşfetmek için bir araç sağlıyor. Dahası, çok temel olduğu için çeşitli deneysel kurulumlarda kullanılabilir. Araştırmacılar, "Bu, yoğun madde ortamlarında yer çekimi ve kavisli uzay-zamanların yanı sıra temel kuantum mekaniği yönlerini keşfetmek için bir alan açabilir." diye yazdı. Kaynak: Scoop Upworthy

Büyülü denklem kuantum fiziğini ve Einstein'ın genel göreliliğini ilk kez birleştiriyor İlk kez, matematiksel bir çerçeve, uzay, zaman ve yerçekimi arasındaki ilişkiyi açıklayan Einstein'ın genel görelilik teorisinin, elektronların, fotonların ve diğer temel parçacıkların davranışını tanımlayan bilim dalı olan kuantum fiziğiyle uyumlu olduğunu kanıtlıyor. Araştırmacılar çalışmalarında, "Genel görelilikten gelen Einstein alan denkleminin aslında göreli bir kuantum mekanik denklemi olduğunu kanıtladık" diyorlar. Basitçe söylemek gerekirse, bu yeni çerçeve makroskobik dünyayı yöneten bilimi mikroskobik dünyayla birleştiriyor. Bu nedenle, uzaydaki gizemli karanlık maddeden telefonunuzun el fenerinin yaydığı fotonlara kadar insanlığın bildiği her fiziksel olguyu açıklama potansiyeline sahip. Araştırmacılar, "Bugüne kadar, tüm fiziksel gözlemleri açıklayacak küresel olarak kabul görmüş bir teori önerilmedi" diye eklediler. Teorilerinin fiziğin temellerine meydan okuyabileceğini ve evren anlayışımızı değiştirebileceğini iddia ediyorlar. Görelilik ve kuantum dünyası arasındaki kopukluk Einstein'ın genel görelilik teorisi, yerçekiminin nasıl çalıştığını açıklıyor. Gezegenler, yıldızlar veya galaksiler gibi büyük nesnelerin etraflarındaki uzay ve zaman dokusunu, trambolindeki ağır bir top gibi büktüğünü söyler. Bu bükülme, yerçekimi olarak hissettiğimiz şeyi yaratır. Dolayısıyla, yerçekimini nesneleri birbirine çeken görünmez bir kuvvet olarak düşünmek yerine, genel görelilik nesnelerin etraflarındaki eğri uzayda eğriler boyunca hareket ettiğini gösterir. Nesne ne kadar büyükse, uzayı o kadar büker ve yerçekimi etkisi o kadar güçlü olur. Öte yandan kuantum fiziği, evrendeki en küçük parçacıkların alışılmadık davranışlarının incelenmesiyle ilgilenir. Örneğin, elektronlar gibi parçacıkların, biz onları ölçene kadar aynı anda birden fazla durumda veya konumda (süperpozisyon) nasıl var olabildiğini araştırır. Bu tür garip davranışlar, düzenli olarak uğraştığımız nesnelerde bulunmaz. Şimdiye kadar, bilim insanları genel görelilik ve kuantum fiziğini uzlaştırmayı başaramadılar çünkü bu iki teori evreni temelde farklı şekillerde tanımlıyor. Her iki teoriyi birlikte uygulama girişimleri yapıldığında (örneğin kara delikler durumunda), çelişkili sonuçlar elde edildi ve bunların tek bir çerçevede birleştirilmesi zorlaştı. Örneğin, genel görelilik bir kara deliğin çekirdeğinin sonsuz yoğunlukta olduğunu öngörürken, kuantum fiziği bu tür sonsuzlukların var olamayacağını öne sürer. Görelilik ve kuantum fiziği arasındaki boşluğu kapatmak Genel görelilik büyük ölçekli nesneler için iyi çalışırken, kuantum fiziği mikroskobik olayları doğru bir şekilde tanımlar, ancak bunları birleştirmeye ne gerek var? Bunun iki büyük nedeni var. Birincisi, bunları birleştirmek evrenin tüm ölçeklerde tam bir anlayışını sağlayacaktır. Bu önemlidir çünkü kara delikler veya Büyük Patlama gibi birçok kavram muhtemelen hem kuantum fiziğinin hem de genel göreliliğin rol oynadığı koşulların sonucudur. Bunları anlamak için her ikisini de birleştiren bir teori gerekir. İkincisi, genel görelilik teorisi ile kuantum fiziği arasındaki noktaları birleştirmeden kuantum çekimi, Hawking radyasyonu, sicim teorisi ve diğer çeşitli olayların ardındaki bilimi tam olarak anlamak mümkün değildir. Araştırmacılar bunları birbirine bağlamak için, "Alan enerjisi ile uzay-zaman eğriliği arasındaki etkileşimler açısından leptonların (temel parçacıklar) kütlesini ve yükünü yeniden tanımlayan" matematiksel bir çerçeve geliştirdiler. Araştırmacılar, "Elde edilen denklem uzay-zamanda kovaryanttır ve herhangi bir Planck ölçeğine göre değişmezdir. Bu nedenle, evrenin sabitleri yalnızca iki niceliğe indirgenebilir: Planck uzunluğu ve Planck zamanı," diye belirtiyorlar. Bu denklem, görelilik teorisiyle ilgili Einstein Alan Denkleminin kuantum denklemine eşit olduğunu matematiksel olarak kanıtladı. Çalışmanın yazarları, bunun bir gizem olan çeşitli sorulara yanıt sağlayabileceğini iddia ediyorlar. Örneğin, kara deliklerin neden çökmediğini, Büyük Patlama sırasında koşulların ne olduğunu ve uzay-zaman dolaşıklığının nasıl işlediğini açıklayabilir. Dahası, "Son yıllarda, James Webb Uzay Teleskobu (JWST), büyük patlamadan 300 Myr sonra var olan ve hiç var olduğu düşünülmeyen galaksiler de dahil olmak üzere çeşitli fenomenleri gözlemledi. Araştırmacılar, “Önerdiğimiz teori bu olguyu uygun şekilde açıklıyor” dedi. Kaynak: IE

SpaceX, Ay Uçuşu ve İniş Testleri İçin Raptor Motorunu Ateşledi SpaceX'e göre, "uzayda uzun bir kıyı periyodundan sonraki koşulları taklit etmek için soğutulduktan" sonra bir vakum Raptor motoru yakın zamanda test ateşlendi. Daha önce, bir Raptor, ay yüzeyine iniş yanmasını göstermek için test edilmişti. Kaynak: SpaceX | Space.com'dan Steve Spaleta tarafından düzenlendi

Selena Gomez resmen milyarder oldu - ve bu Hollywood sayesinde değil Selena Gomez, güzellik markası Rare Beauty'nin başarısı sayesinde resmen bir milyarder. 32 yaşındaki aktör ve müzisyen, şirketi 2019'da kurdu ve markayı resmi olarak Şubat 2020'de piyasaya sürdü ve adını o yılki albümü Rare'den aldı. Gomez, Bloomberg Milyarderler Endeksi'ne göre şu anda 1,3 milyar dolar değerinde ve endeks onu ilk kez endekse ekledi. 1992'de Teksas, Grand Prairie'de doğan Gomez, kariyerine çocuk oyuncu olarak başladı ve Disney Channel'da Wizards of Waverly Place adlı sitcom'da yıldız oldu. O zamandan beri şarkıcı ve aktör olarak kariyer yaptı ancak servetinin büyük çoğunluğu Rare Beauty'den geliyor. LA marka ajansı Hollywood Branded'ın kurucusu Stacy Jones, Bloomberg'e şunları söyledi: "Selena sadece bir pop yıldızı değil. Etkileyici net değerine katkıda bulunan çeşitli gelir akışlarına sahip çok yönlü bir iş kadını." Markayı piyasaya sürdüğünde Gomez, tanıtım videosunda "nadir olmak" ifadesinin kendisi için ne anlama geldiğini özetledi. "Nadir olmak, kendinizle rahat olmak demektir. Mükemmel olmaya çalışmayı bıraktım. Sadece kendim olmak istiyorum," dedi. "Bence Rare Beauty bir güzellik markasından daha fazlası olabilir. Hepimizin kendimizi birbirimizle karşılaştırmayı bırakıp kendi benzersizliğimizi benimsemeye başlamamızı istiyorum." Gomez, insanların "bir fotoğraf, beğeni veya yorumla tanımlanmadığını" söyledi ve ekledi: "Rare Beauty, diğer insanların sizi nasıl gördüğüyle ilgili değil, sizin kendinizi nasıl gördüğünüzle ilgilidir." The Independent'tan Lucy Partington, güzellik serisinin incelemesinde "gerçekten abartılmaya değer" dedi. "Genel olarak, Selena Gomez'in serisinden inanılmaz derecede etkilendik - her ürüne gerçek bir tutku katılmış gibi hissettiriyor," diye yazdı. “Renk yelpazesi etkileyici – 48 cilt dostu fondöten ve kapatıcı renginden giyilebilir allıklara ve mat rujlara kadar – ve her şey yerli yerinde gibi hissettiriyor. “Hiçbir kötü ürün denemedik; formüller işe yarıyor ve sonuç ve harmanlanabilirlik mükemmel. Pigmentler kişisel tercihe veya duruma göre yoğunlaştırılabilir veya şeffaf olarak kullanılabilir, ayrıca ambalajı şık.” Gomez şu anda Steve Martin ve Martin Short ile birlikte rol aldığı komedi cinayet-gizem dizisi Only Murders in the Building'in dördüncü sezonunda görülebilir. Bu yılın başlarında, yeni bir biyografik filmde folk rock öncüsü Linda Ronstadt'ı canlandırmak üzere kadroya dahil olduğu duyuruldu. The Independent, bağımsız düşünceli kişiler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sağlayan dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren bağımsız düşünceli bireylerden oluşan büyük bir küresel okuyucu kitlesi oluşturduk. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, bugün olduğu kadar önemli olmamıştı. Kaynak: The Independent

Üretilen 100 Araç Başına En Az Sorun Yaşanan Elektrikli Araç Markası Elektrikli araçlar (EV'ler), içten yanmalı motorlu (ICE) bir arabadan daha az hareketli ve mekanik parçaya sahiptir. Kağıt üzerinde, geleneksel bilgeliğin bize söylemesi gerektiği gibi, daha az hareketli ve mekanik parçaya sahip bir araç daha güvenilir olmalıdır, değil mi? Eh, bu gerçek dünyada EV'ler için tamamen doğru değil. Tesla hariç tüm markalar EV'ler konusunda yeni. Bu nedenle, büyük çoğunluk dayanıklı bir EV ve elektrik motoru ve uzun ömürlü bir pil gibi diğer bileşenlerinin nasıl yapılacağını yeni öğreniyor. Tesla, EV işinde o kadar uzun süredir yer almanın benzersiz konumunda ki, EV aktarma organları artık sağlam. Şimdi yapmaları gereken tek şey işçiliklerini ve üretim kalitelerini geliştirmek. Bir EV mekanik olarak daha basit olabilir, ancak devreler, diyotlar, piller ve daha fazla yarı iletken söz konusu olduğunda, bir EV elektriksel olarak da daha karmaşıktır. Herkes dayanıklı bir EV yapmayı öğrenme sürecinde olsa da, bazı otomobil üreticileri diğerlerinden daha dayanıklıdır. Ancak şaşırtıcı bir şekilde, Tesla'nın elektrik motorları artık güvenilir olsa da, diğer açılardan yetersiz kalıyorlar. Bu nedenle, 2024'te üretilen her 100 araç başına en az sorunla ölçülen en güvenilir EV markası Tesla olmayacak, ancak ilk etapta güvenilirlik konusunda sağlam bir üne sahip olan bir marka olacak. Size mümkün olan en güncel ve doğru bilgileri sunmak için, bu makaleyi derlemek için kullanılan veriler çeşitli üretici web sitelerinden ve Institute For Energy Research, Consumer Reports, J.D. Power ve EPA gibi diğer yetkili kaynaklardan alınmıştır. En Güvenilir EV Markası Lexus Bu nedenle, en güvenilir EV markası Japonya'dan geliyor ve Toyota'nın lüks markası Lexus. Lexus, bu yıl J.D. Power tarafından her 100 araç başına 135 sorunla en güvenilir marka olarak taçlandırıldı. Bunu 100 araç başına 175 sorunla Porsche ve 100 araç başına 190 sorunla üçüncü sırada BMW takip ediyor. Teşekkür Etmeniz Gereken Bu Tekil Model J.D. Power'ın sıralamalarını takip ederek, markanın Amerika Birleşik Devletleri'nde sunduğu tek EV olan Lexus RZ, Consumer raporlarına göre aynı zamanda en güvenilir elektrikli crossover SUV. RZ, yalnızca güvenilirliğe dayanarak 100 üzerinden 79 puan aldı ve söz konusu olan tek bir EV modeliyle, EV üreticileri arasındaki genel marka güvenilirliği de yüksek hale geldi. Lexus'un marka güvenilirliği çalışmalarında zirveye çıkması şaşırtıcı değil çünkü Toyota'ya ait olan Japon otomobil üreticisi, son derece güvenilir otomobiller üretmesiyle zaten sağlam bir üne sahip. RZ'nin güvenilirlik verileri, diğer Lexus modellerine göre daha az satışa sahip daha yeni bir otomobil olması nedeniyle, ürün gamındaki diğer modellere kıyasla daha sınırlı olsa da, çalışmalar Lexus'un ve RZ'nin bir marka olarak beklenen güvenilirliğini doğrulamak için geçmişten ve bugünden çok miktarda veri topladı. RZ'yi Güvenilir Yapan Faktörler Lexus RZ'nin güvenilirliği, şaşırtıcı olmayan bir şekilde markanın kalite ve dayanıklılığa olan bağlılığından kaynaklanmaktadır, ancak bu genelleştirilmiş bir cevap olsa da, RZ'nin neden çok güvenilir bir EV olduğunun ince ayrıntılarına inelim. Bahsedildiği gibi, Tesla'nın elektrik motorları ve pilleri artık 2024'te çoğunlukla sağlam, ancak işçilik, özelliklerin güvenilirliği ve bir otomobilin kalitesinde dikkate alınan diğer yönler söz konusu olduğunda yetersiz kalıyor. Lexus'un çok eski zamanlardan beri üstünlüğü olduğu yer burasıdır. Üzerinde çalışmaları gereken tek şey, elektrik motorlarının dayanıklılığı ve güvenilirliğidir. Gördüğünüz gibi, Lexus ilk RX hibritiyle 2005'ten beri hibrit üretiyor, Toyota ise 1997'den beri hibrit üretiyor. Yani hibrit deneyiminden ölçeklendirilmiş elektrik motoru ve pillerinin bile bir EV'de son derece güvenilir olacağına bahse girebilirsiniz. Ancak hibrit uzmanlığının yanı sıra Lexus, EV'lerini iyi veya kötü olsun dayanıklı hale getirmek için birkaç mühendislik tavizi verdi. Mekaniklerini bZ4X ile paylaşan RZ, iyi bir boyut olan 71,4 kWh lityum iyon NMC pil kullanıyor. Ancak, kullanılabilir kapasitesi toplam pil boyutunun yaklaşık %95'i olan çoğu EV üreticisinin aksine, RZ 64 kWh veya kullanılabilir kapasitesinin sadece %90'ı ile daha da muhafazakar. Örneğin Kia EV6 Long Range, kullanılabilir kapasitesi 74 kWh veya yaklaşık %96 olan 77,4 kWh'lik bir pile sahip. Lexus'un RZ'lerin 10 yıldan fazla sahiplikten sonra bile kapasitesinin %90'ından fazlasını koruyabileceğini iddia etmesinin nedeni budur. RZ Güçlü Bir Mücadeleyle Karşı Karşıya Bir EV'nin güvenilir olması bir şeydir, ancak diğer yönlerden yetersiz kalırsa, sahipleri kısa bir sahiplik süresinden sonra EV'lerinden kurtulmak isterlerse bu güvenilirlikten tam olarak yararlanılmayacaktır. Lexus RZ iyi ve dayanıklı bir EV olsa da, uzun vadede sahip olunabilecek en iyi EV olmayabilir. Menzili Orta Düzeyde Kullanılabilir boyutu diğerleri kadar büyük olmayan o pili hatırlıyor musunuz? Eh, bu menzil pahasına oluyor. En iyi haliyle, RZ'nin 18 inç jantlı temel RZ 300e için EPA tarafından 266 mil menzile ulaşacağı tahmin ediliyor. Bunu daha güzel 20 inç jantlara ölçeklendirdiğinizde menzil 224 mile daha da düşüyor. Her türlü hava koşulunda çekişe sahip daha hızlı bir RZ istiyorsanız, RZ 450e 220 milde daha da azını yaparken, bu modele 20 inç jantlar takıldığında menzil daha da düşerek sadece 196 mile düşüyor. Birincil bir araç olarak, temel RZ 300e yeterince yaşanabilir olabilir, ancak gerçekte RZ zenginler için ikinci araç statüsüne düşebilir. Şehir içinde ve otoyollarınızda şarj bol olduğunda geziler için lüks bir araba, ancak bunun dışında RZ çoğu insan için birincil araba olmakta zorlanacaktır. Ucuz da Değil RZ için işleri daha da zorlaştıran şey fiyatlandırma durumudur. Temel RZ 300e için 55.175 dolara, bu 266 mil EV için çok da kötü görünmüyor, ancak bu Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilmediği için çok daha geniş menzile ve daha iyi işlevselliğe sahip daha yetenekli ve iyi düşünülmüş EV'lerden sert bir rekabetle karşı karşıya. RZ, e-TNGA temellerine rağmen aslında sıfırdan bir EV platformu değil. Özellikle Tesla Model Y gibi benzer büyüklükteki çok sayıda EV'den farklı olarak, ICE otomobiller için TNGA platformuna büyük ölçüde dayanmaktadır. RZ, verimlilik, kullanılabilirlik ve paketleme açısından sıfırdan bir EV'yi asla yenemez. Ama İşte Hala Bir RZ İsteyebileceğiniz Nedenler Lexus RZ'ye karşı biraz karamsar görünsem de, her şey kötü haber değil. Orta menzili en büyük dezavantajı olsa da, RZ'nin mükemmel performans gösterdiği başka yönler de var. Tekrar ediyorum, eğer RZ'ye bakış açınız onu ev için ikinci bir araba olarak görmekse, RZ günlük koşuşturma için gösterişli bir araçtır. Doğrusal Sürüş Deneyimi Yaşadığım yerden Lexus RZ'yi bir basın arabası olarak kullanabildim ve bu EV'nin en önemli özelliklerinden biri doğrusal sürüş deneyimi. Şimdi, bu genellikle güç dağıtımı geniş olan ve belirli bir devir aralığında yoğunlaşmayan benzinle çalışan arabalarla ilişkilendirdiğimiz bir klişedir, peki bu, vitesleri veya hatta bir güç bandı olmayan bir EV için nasıl geçerlidir? Lexus mühendisleri, elektrik motorlarını ilk gaz kelebeği devrinde bu tür bir gecikmeye sahip olacak şekilde ayarladılar. Gücün sağ ayağınıza anında yansıması yerine, yumuşak ama tepkisel bir hızlanmayla sonuçlanan kademeli bir artış var. Kullandığım model 20 inç jantlı bir RZ 450e idi, bu nedenle dört ayaklı çekişi harika, ancak bu verimlilik pahasına oluyor. Benim durumumda, ortalama 4,3 km/kWh (veya yaklaşık 2,67 mil/kWh) idi, bu nedenle bunu 64 kWh'lik bataryasıyla çarptığınızda, yaklaşık 170 mil gerçek dünya menziline ulaşırsınız. Bu nedenle, menzil sizin için endişe kaynağıysa, RZ 300e'nin önden çekişli (FWD) düzeni sizin için daha uygundur. Lüks otomobiller mümkün olduğunca rafine olmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalışır ve elektrikliye geçmek kesinlikle bu rafinelik arayışının doğal bir evrimidir. RZ'nin sürüş deneyimi, şeylerin konforlu tarafına yaslanırken, doğrusal EV aktarma organları ani güç patlamalarının aksine daha çok pürüzsüz ama tepkili sollamalar içindir. Görkemli sürüş, mükemmel iç mekan sessizliği ve kusursuz Lexus yapı kalitesiyle birleştirilmiştir. İç mekan en şık veya en fütüristik olmasa da, tipik Lexus nitelikleri olan kaliteli işçilik ve mükemmel malzemeler RZ'ye aktarılır. e-TNGA platformu ön bagaj sunmasa da, EV merkezli paketleme iç mekan alanında belirgindir. Söz konusu şanzıman tüneli yoktur ve iç mekanın ferahlığı, bir düğmeye dokunarak koyu veya şeffaf olabilen mevcut panoramik cam tavanla vurgulanır. Kaynak: TopSpeed

'Açık kaynak - Open Source'ın yeni tanımı, Büyük Yapay Zeka için sorun yaratabilir Açık kaynak tanımının kendini ilan eden yöneticisi olan Açık Kaynak Girişimi (OSI), açık kaynak yazılımlar için en yaygın kullanılan standart olan, Perşembe günü "açık kaynak AI"nın neyi oluşturduğuna dair bir güncelleme duyurdu. Yeni ifade artık Meta ve Google gibi endüstri ağır toplarından gelen modelleri hariç tutabilir. OSI yakın zamanda yayınladığı bir blog yazısında "Açık Kaynak, yazılım sistemlerini öğrenme, kullanma, paylaşma ve geliştirme engellerini kaldırdıktan sonra herkese büyük faydalar sağladığını göstermiştir" diye yazdı. "AI için, toplumun AI geliştiricilerinin, dağıtımcılarının ve son kullanıcıların aynı faydalardan yararlanmasını sağlamak için Açık Kaynak'ın aynı temel özgürlüklerine ihtiyacı vardır." OSI'ye göre: Açık Kaynak AI, şu özgürlükleri[1] veren şartlar ve şekilde kullanıma sunulan bir AI sistemidir: Sistemi herhangi bir amaç için ve izin istemeden kullanma. Sistemin nasıl çalıştığını inceleme ve bileşenlerini inceleme. Sistemi çıktısını değiştirmek de dahil olmak üzere herhangi bir amaç için değiştirme. Sistemi, herhangi bir amaçla, değişiklik yaparak veya yapmadan başkalarının kullanması için paylaşın Bu özgürlükler hem tam işlevli bir sisteme hem de sistemin ayrı öğelerine uygulanır. Bu özgürlükleri kullanmanın ön koşulu, sistemde değişiklik yapmak için tercih edilen biçime erişim sağlamaktır. Mozilla'nın AI yönetimi teknik lideri Nik Marda, PCMag'e böyle bir tanım altında, ne Meta'nın Llama 3.1'inin ne de Google'ın Gemma modelinin açık kaynaklı AI'lar olarak sayılmayacağını söyledi. "Geçmişte kesin bir tanımın olmaması, bazı şirketlerin AI'larının açık kaynaklı olmadığında bile açık kaynaklıymış gibi davranmasını kolaylaştırdı. Büyük ticari aktörlerin modellerinin çoğu - değilse de çoğu - bu tanımı karşılamayacak." Marda, eski ve daha gevşek tanımın şirketlere tüketici AI ürünlerini potansiyel olarak zayıflatmak, modellerin işlevselliğini değiştirmek ve şirketin kaprisine göre erişimi devre dışı bırakmak için yeterli hareket alanı sağladığını savundu. Bu tür eylemler potansiyel olarak "herkesin kullandığı uygulamalarda ve araçlarda hizmetlerin bozulmasına, performansın düşük olmasına ve daha pahalı özelliklere" yol açabilir. Yeni tanımı henüz ne Meta ne de Google sektör standardı olarak kabul etmedi. Kaynak: Digital Trend