Admin

Dünya'nın Dönüşü, 3,6 Milyon Yıldır Görülmemiş Bir Hızla Değişiyor Hareket Halindeki Bir Gezegenin Güncesi Bu bulgu; Dünya'nın, bizim fark edemediğimiz unsurlar da dahil olmak üzere, sürekli bir değişim hâli içinde olduğu gerçeğini vurgulamaktadır. Bunlar; doğaları gereği son derece incelikli olan, gezegenin ta kalbinde hissedebildiğimiz ve yüzeyinde değişikliklere yol açan dönüşümlerdir. Sıçrama Saniyeleri ve Takvim Düzeni Saatleri Dünya'nın dönüşüyle senkronize edebilmek amacıyla, bilim insanlarının takvime bir "sıçrama saniyesi" ekleyebildiği veya takvimden bir saniye çıkarabildiği zamanlar olmaktadır. Bu düzeltmeler, gezegenin dönüş hızındaki dalgalanmalara rağmen zaman tutma sistemlerimizin doğru bir şekilde işlemesini sağlamaktadır. Bunun Günlük Yaşamımız Üzerindeki Etkisi Bu değişiklikler, özellikle çoğu birey tarafından fark edilemeyecek kadar küçük boyutlardadır. Bununla birlikte, GPS ve uydu sistemleri gibi zaman konusunda yüksek hassasiyet gerektiren teknolojiler ile dünya genelindeki iletişim ağları açısından büyük önem taşımaktadırlar. İklim Değişikliğinin Rolü Eriyen kutup buzları ve buzullar, kutuplarda birikmiş olan kütleyi ekvator bölgesine doğru yeniden dağıtmaktadır. Bu süreç, Dünya'nın dönüş hızının bir miktar yavaşlamasına neden olabilir; bu durum ise çevresel dönüşümlerin gezegen üzerinde öngörülemez bazı sonuçlar doğurabileceğini göstermektedir. Yerin Altındaki Uğursuz Dönüşümler Bu değişimlere, Dünya yüzeyinin altında yer alan sıvı haldeki çekirdek de katkıda bulunmaktadır. Çekirdeğin hareketleri, gezegenin dönüş hızını değiştirebilmekte; bu da, gezegenin yüzeyinde gerçekleşen süreçlerin, gezegenin iç katmanlarında meydana gelen süreçlerden etkilendiğini ortaya koymaktadır. Dünya'nın Dönüşü Ne Anlama Geliyor? Dünya'nın dönüşü; gezegenin kendi ekseni etrafındaki dönme hızı olup, günlerin süresini belirleyen temel unsurdur. Bir günün süresi genel kabul görmüş şekliyle 24 saat olarak kabul edilse de, gezegenin hareketleri çeşitli doğal faktörlerden etkilendiği için, gerçekte bu süre 24 saatten biraz daha az veya biraz daha fazla olabilir. Bilim İnsanlarının Elde Ettiği Bulgular Son dönemde yapılan gözlemler, Dünya'nın dönüş hızının kimi zaman hızlandığını, kimi zaman ise yavaşladığını ve bu değişimlerin oldukça sıra dışı şekillerde gerçekleştiğini göstermektedir. Bu değişimler milisaniye düzeyinde gerçekleşen çok küçük sapmalar olsa da, bilim insanlarının son derece gelişmiş atomik saatler kullanarak bu değişimleri titizlikle takip edebilmesine olanak tanıyacak kadar anlamlıdır. Bu Durum Neden Meydana Geliyor? Dünya'nın dönüş hızını etkileyen faktörler arasında; gezegenin derinliklerindeki çekirdek katmanında meydana gelen hareketler, okyanus akıntıları, atmosferdeki değişimler ve hatta erimekte olan kutup buzulları yer almaktadır. Bu bileşenler, gezegenin kütle dengesini değiştirir ve Dünya'nın dönüş hızını değiştirme yeteneğine sahiptir. Bu Keşif Neden Önemli? Dünya'nın dönüşündeki değişimlere dair bilgi; bilim insanlarının iklimsel değişiklikleri ve jeolojik süreçleri, bunun yanı sıra Dünya'nın iç yapısını analiz etmelerine yardımcı olur. Ayrıca, hassas zamanlama gerektiren teknolojilerin doğruluğunu da artırır. Kaynak: SM

Parçalanmış Adalet: Epstein'ın Parçalanmış Kayıtları Yeniden Ortaya Çıktı Jeffrey Epstein davasının yeni bir bölümünde, kolluk kuvvetleri kaynakları Miami Herald'a, adı skandallara karışmış finansçıyla bağlantılı parçalanmış belgelerin bulunduğu çantaların, ölümünden kısa bir süre sonra New York'taki bir hapishanede bulunduğunu ve son on yılın en tartışmalı ceza davalarından biri hakkında yeni yasal ve şeffaflık sorularını gündeme getirdiğini söyledi. Herald'ın haberine göre, bu materyaller, Epstein'ın Ağustos 2019'da federal gözaltında ölümünden sonraki günlerde yapılan bir temizlik veya belge inceleme sürecinde keşfedildi ve tam olarak açıklanmamış kanıtlarla ilgili olabileceğini söyleyen savunucular ve araştırmacılar tarafından incelemeye alındı. Küçük yaştaki kız çocuklarını fuhuşa teşvik etmekten ve daha geniş bir cinsel ticaret komplosundan suçlanan zengin finansçı Epstein, yeni suçlamalarla yargılanmayı beklerken federal bir gözaltı merkezinde intihar ederek öldü. O zamandan beri geçen yıllarda, Herald gazetesi, suçlarıyla ilgili on binlerce mahkeme belgesinin gizliliğinin kaldırılması için soruşturma çalışmalarına öncülük etti ve bu da Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası'nın kabul edilmesine yol açtı; bu yasa, soruşturmaları ve kovuşturmalarıyla ilgili dosyaların geniş çapta kamuoyuna açıklanmasını zorunlu kılıyor. İmha edilmiş kayıtların keşfi, Adalet Bakanlığı'nın yakın zamanda bazı belgelerin kamuoyundan uygunsuz bir şekilde gizlenip gizlenmediğini değerlendirdiğini kabul etmesiyle birlikte, Epstein ile ilgili materyallerin devam eden federal incelemesinin ortasında gerçekleşti. Bu belgeler arasında, doğrulanmamış suçlamalar ve büyük ölçüde sansürlenmiş bilgiler içeren küçük bir dosya grubu da bulunuyor. Mağdurların avukatları, yayınlanan dosyalardaki özensiz ve tutarsız sansürlemeleri eleştirdi ve bazı federal milletvekilleri, ilgili tüm kanıtların açıklanıp açıklanmadığını açıkça sorguladı. Miami Herald'ın araştırmacı muhabiri Julie K. Brown, Epstein soruşturmasını yeniden alevlendirmeye ve 2008'de onu federal hapishaneden uzak tutan tartışmalı anlaşmayı ortaya çıkarmaya yardımcı olan çalışmalarıyla tanınıyor. Brown, devam eden belgelerin yayınlanmasını, adalet sisteminin şeffaflık ve hesap verebilirlik konusundaki bağlılığının bir testi olarak değerlendirdi. Epstein dosyaları etrafında davalar ve siyasi baskılar devam ederken, imha edilen belgeler, araştırmacıların Epstein'ın suçlarının kapsamı ve bunlarla bağlantılı kurumsal başarısızlıklar hakkında ne bildiklerini ve ne zaman bildiklerini tam olarak anlamaya yönelik çabaları karmaşıklaştırabilir. Kaynak: Salon

İran’ın Diego Garcia’ya düzenlediği saldırı, Avrupa genelinde alarm zillerini çaldıracak İran’ın, Hint Okyanusu’nun derinliklerinde yer alan Diego Garcia askeri üssüne iki balistik füzeyle saldırı düzenlediği yönündeki haberler, Batı dünyasında alarm zillerinin çalmasına neden oldu. 80 adet misket bombası taşıma kapasitesine sahip, 20 tonluk bir roket olan Khorramshahr-4’ün; Chagos Adaları’nda bulunan ortak İngiliz-Amerikan üssüne ateşlenen silah olduğu düşünülüyor. Savunma analistleri The Telegraph’a verdikleri demeçte, 2.400 mili aşkın bir mesafedeki üsse yönelik bu saldırı girişiminin, Kıta Avrupası’nı –ve muhtemelen Britanya’yı da– İran balistik füzelerinin tehdidi altına sokabileceğini belirttiler. Eski bir RUSI araştırmacısı ve İsrail Hava ve Füze Kuvvetleri’nin eski komutanı olan Tuğgeneral Ran Kochav, “Londra, Paris, Berlin ve diğer tüm Avrupa başkentleri artık İran’ın erişim menzili içinde yer alıyor,” dedi. Uzmanların çoğu, Khorramshahr-4’ün maksimum menzilinin yaklaşık 1.900 mil civarında olduğunu düşünüyor. Bu menzil, füzeyi; Kıbrıs, Yunanistan, Türkiye, Balkanlar ve hatta belki İtalya, Avusturya ve Almanya da dahil olmak üzere, Güney ve Doğu Avrupa’da bulunan İngiliz ve diğer askeri üslerin erişim alanı içine sokuyor. İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) Cumartesi günü yaptığı açıklamada, 2.500 millik bir menzile ulaşılmasının mümkün olabileceğini öne sürdü. Bu durumda, Britanya’nın bazı bölgeleri de menzil içine girmiş olacaktı. Kıbrıs, daha önce Lübnan’dan ateşlendiği düşünülen bir insansız hava aracı (İHA) tarafından halihazırda vurulmuştu. İsrailli bir uzman, geçen hafta Türkiye üzerinde havada imha edilen iki balistik füzenin, İran tarafından Kıbrıs hedef alınarak ateşlenmiş olabileceğini ifade etti. Füze Savunma Savunuculuk İttifakı (Missile Defence Advocacy Alliance) araştırmacısı Tal Inbar, “Türkiye üzerinde balistik füzelerin imha edildiğine dair haberler aldık. Hedefin Türkiye olduğunu sanmıyorum; hedef olma ihtimali daha yüksek olan yer Kıbrıs’tır,” dedi. Inbar ayrıca, “İran’ın Khorramshahr füzesinin olağanüstü uzun menzili konusunda şunu da aklınızda bulundurun: Bu füze ailesinin ‘atası’ sayılan Sovyet yapımı R-27 modeli, çok daha az yakıt kapasitesine sahip olmasına rağmen 3.000 kilometrelik bir menzile sahipti,” uyarısında bulundu. Bay Inbar, İran’ın bu mesafeden başarılı bir şekilde füze ateşlemek için gerekli olan teknolojilerde tam anlamıyla ustalaşıp ustalaşmadığının henüz net olmadığını; Diego Garcia’ya yönelik saldırının başarısızlıkla sonuçlandığı yönündeki iddiaların da bu durumla açıklanabileceğini belirtti. The Wall Street Journal'a göre, füzelerin hiçbiri hedefini vuramadı; bunlardan birinin bir ABD savaş gemisine ait SM-3 önleme füzesiyle durdurulduğu, diğerinin ise uçuş sırasında arızalandığı tahmin ediliyor. "Diego Garcia'ya ulaşmak mümkün mü? Teknik olarak, evet. İran'da bu denli uzun bir menzile yönelik daha önce yapılmış herhangi bir testten haberdar mıyız? Hayır; üstelik mesele sadece, atmosfere giriş aracı ile savaş başlığının ağırlığından bir miktar kısmakla da sınırlı değil," dedi. "Mesele aynı zamanda güdüm ve kontrolle de ilgili ki bu, böylesine uzun bir menzil söz konusu olduğunda çok daha zorlu bir görevdir. Ayrıca, atmosfere giriş aracı açısından, aşırı sıcaklığın yarattığı bazı engeller de mevcuttur." Bununla birlikte, Diego Garcia'ya yönelik bu füze saldırısı girişimi; savaş uzadıkça, Birleşik Krallık'ın dünyanın dört bir yanındaki İngiliz üslerine düzenlenebilecek İran saldırılarını püskürtme konusundaki hazırlık düzeyi hakkında soru işaretleri doğuracaktır. İran insansız hava aracı saldırısının ardından RAF Akrotiri'ye konuşlandırılan HMS Dragon, henüz Kıbrıs'a ulaşmadı. Savunma analisti ve eski İngiliz askeri istihbarat albayı Philip Ingram, The Telegraph'a verdiği demeçte, üssü balistik füzelere karşı yalnızca Tip 45 destroyerinin savunabileceğini ve İran'ın Chagos Adaları'na füze fırlatmasının, Kıbrıs'taki İngiliz üssünün saldırıya açık olduğunu gösterdiğini söyledi. "Eğer İranlılar Diego Garcia'yı vurabilecek balistik füzelere sahipse, Kıbrıs'ta konuşlanmış benzer stratejik varlıklarımız var ve bunlar Orta Doğu'da olup bitenler için daha da önemli; Kıbrıs'ın balistik füze menzili içinde olduğu oldukça açık," dedi. İran'ın, Avrupa'nın bazı bölgelerini ve Khorramshahr dahil olmak üzere diğer uzak hedefleri vurabilecek üç uzun menzilli mühimmatı olduğu biliniyor. Rusya'nın Ukrayna'daki savaşında yıllarca test edilip geliştirilen İran yapımı Shahed-136 insansız hava aracı da 2.500 km menzile sahip uzak hedefleri vurmak için kullanılabiliyor. Bu nispeten basit ve ucuz mühimmatlar, son haftalarda İran tarafından Orta Doğu'daki ülkelere ateşlendi ve 1 Mart'ta "Şahed tipi" bir insansız hava aracı RAF Akrotiri'ye çarparak bir hangara küçük hasar verdi. İngiliz yetkililer, insansız hava aracının İran'dan değil, İran'ın vekil militan grubu Hizbullah tarafından Lübnan'dan ateşlendiğini söyledi. İran ayrıca, 3.000 km'ye kadar uzaktaki hedefleri vurabileceği düşünülen Soumar seyir füzelerine de sahip. İran'ın balistik füzelerinin aksine, bu mühimmatlar - insansız hava araçları gibi - daha küçük bir yüke sahip ancak alçaktan uçarak araziye yakın seyrediyor ve bu da radarda tespit edilmelerini zorlaştırıyor. Ayrıca daha hassaslar. Uzmanlar, İran'ın balistik füzelerinin ve seyir füzelerinin teorik olarak nükleer veya kimyasal savaş başlıkları taşıyabileceğine inanıyor. Ancak İran nükleer savaş başlığına sahip değil ve 1980-1988 İran-Irak savaşından sonra bazı kimyasal silahlar üretmiş olsa da, şu anda kimyasal silahlara sahip olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Avrupa Terörle Mücadele ve İstihbarat Çalışmaları Merkezi (ECCI) tarafından Mart ayı başlarında yayınlanan bir makalede, İran'ın savaşı Avrupa'ya yayması durumunda çeşitli farklı varlıkları hedef almasının muhtemel olduğu belirtildi. “Eğer İran Avrupa’yı vurmaya karar verirse, analistler çok yönlü bir yaklaşım bekliyor: muhtemelen NATO lojistik merkezlerine yönelik hassas vuruşlar ve Akdeniz liman altyapısına veya İtalya, Yunanistan ve Romanya’daki LNG [sıvılaştırılmış doğal gaz] terminallerine yapılacak saldırılar yoluyla ekonomik aksamalar,” ifadelerine yer verildi. Aynı gazete, NATO şemsiyesi altındaki Avrupa’nın, “bu mühimmatlara karşı savunma yapma konusunda iyi donanımlı” olduğunu belirtti. Gazete, Avrupa Müttefik Kuvvetler Yüksek Karargâhı Sözcüsü Albay Martin L. O’Donnell’ın şu sözlerine yer verdi: O’Donnell, NATO’nun İran’ın Avrupa’ya yönelik bir saldırı ihtimalini göz ardı etmemekle birlikte, bu durumun üstesinden gelinebileceğine güvendiğini ifade etmişti. Albay O’Donnell, “NATO, İttifak topraklarını ve bir milyarlık nüfusumuzu savunmak için gereken her şeye sahiptir. Bu nedenle Avrupalıların —ki ben de bizzat Avrupa’da yaşıyorum— NATO’nun İttifak’a yöneltilebilecek her türlü tehdidi bertaraf etme yeteneğine sahip olduğunu bilerek geceleri huzur içinde uyuyabileceklerini düşünüyorum,” dedi. Müşterek Kuvvetler Komutanlığı’nın eski komutanı General Sir Richard Barrons, Cumartesi günü BBC’ye verdiği demeçte, Diego Garcia’ya düzenlenen saldırının, İran füzelerinin ilk başta sanıldığından çok daha yetenekli olduğunu gösterdiğini söyledi. General Barrons, “Daha önce İran füzelerinin menzilinin 2.000 km olduğunu düşünüyorduk; oysa Diego [Garcia], İran’a 3.800 km uzaklıkta bulunuyor,” dedi. Geçtiğimiz yıl İran, ABD’nin bir saldırı düzenlemesi durumunda Diego Garcia’yı vurma tehdidinde bulunmuş ve bunu, Hürremşehr balistik füzesinin daha yeni versiyonlarını kullanarak gerçekleştirebileceğini belirtmişti. İsimsiz ABD’li yetkililere dayandırarak Diego Garcia’ya yönelik saldırı girişimini ilk kez haberleştiren Wall Street Journal gazetesi, füzelerin hiçbirinin üssü vurmadığını; ancak bu girişimin, “Orta Doğu’nun çok daha ötesine erişme yönünde atılmış önemli bir adım” teşkil ettiğini yazdı. Bu haber, Donald Trump’ın; İran’ın fiilen kapatarak Körfez’den yapılan petrol ihracatını sekteye uğrattığı Hürmüz Boğazı’nın yeniden ulaşıma açılması amacıyla bölgeye gemi göndermeleri için İngiltere ve diğer Avrupalı müttefiklerine bir kez daha baskı yapmasından sadece birkaç saat sonra yayımlandı. Trump, Cuma gecesi sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımda, ABD ve İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü mücadeleye yeterli desteği vermedikleri gerekçesiyle NATO müttefiklerine sert sözlerle yüklenmiş ve onları “korkaklıkla” itham etmişti. IDF daha sonra şu iddiada bulundu: “İran terör rejimi, artık Londra, Paris veya Berlin’e ulaşabilen füzelerle küresel bir tehdit oluşturmaktadır. İran terör rejimi, bölgedeki 12 ülkeye yönelik saldırılar gerçekleştirmiş olup, çok daha kapsamlı bir tehdit teşkil eden bir yetenek geliştirmektedir.” İran artık Londra'ya füze fırlatma kapasitesine sahip mi? ABD ve İsrail'in 28 Şubat'ta İran'a yönelik saldırılarını başlatmasından bu yana İran, çatışmayı "yatay" yönde tırmandırarak; başta Boğaz'daki deniz trafiği olmak üzere, diğer ülkeleri ve varlıkları hedef almaktadır. Chicago Üniversitesi'nin güvenlik ve tehditler üzerine yürüttüğü bir projenin direktörü olan Prof. Robert Pape, "Yatay tırmanma, bir devletin çatışmayı tek bir cephede dikey olarak yoğunlaştırmak yerine, coğrafi ve siyasi kapsamını genişlettiği durumlarda gerçekleşir," dedi. "Bu strateji, askeri bir mücadelede zayıf taraflar için özellikle caziptir. Zayıf taraf, daha güçlü bir rakibi doğrudan karşısına alıp yenmeye çalışmak yerine, risk alanlarını çoğaltır; böylece çatışmanın kapsamına ek devletleri, ekonomik sektörleri ve kendi kamuoylarını dahil eder." Bununla birlikte, Avrupa'ya saldırılar düzenlemenin İran açısından aynı şekilde stratejik bir anlam taşıyıp taşımadığı belirsizdir. Şu ana kadar İngiltere ve Avrupa, ABD'nin bu yöndeki baskılarına rağmen savaşa doğrudan müdahil olmamışlardır; İran'ın da bu durumu değiştirmek isteyeceği pek olası görünmemektedir. Bay Inbar, "Avrupa'daki füze savunması açısından bakıldığında, elimizde bazı yetenekler mevcut olsa da bunlar kesinlikle yeterli değildir. Ancak İran'ın, doğrudan Avrupa'daki varlıkları hedef alacak yeni bir cephe açacağını hayal etmem oldukça güç," ifadelerini kullandı. Bunun bir istisnası, ABD tarafından İran'a saldırı düzenlemek amacıyla kullanılan üslerdir. İran, başından beri bu tür üsleri meşru askeri hedefler olarak gördüğünü belirtmiş; Diego Garcia, Kıbrıs, Kuzey Irak ve Umman'daki İngiliz üslerini hedef almasının nedeni de tam olarak bu olmuştur. Cumartesi günü The Telegraph gazetesine konuşan isimsiz bir İranlı kaynak, üslerinin İran'a karşı kullanılmasına izin veren her ülkenin artık "güvende olmadığını" söyledi. Aynı kaynak, "Amerika ve İsrail'in sizin için kurduğu tuzaklardan ve yol açtığı kıyımdan uzak durun. Nerede olduğunuzun bir önemi yok; düşman uçaklarının nereden havalandığını biz gayet iyi biliyoruz," diye ekledi. İngiltere, ABD'nin üslerini İran'a karşı düzenlenecek ilk saldırı operasyonlarında kullanmasına izin vermemiş; ancak daha sonra bu üslerin savunma amaçlı eylemlerde kullanılmasına onay vermişti. İngiliz Hükümeti'nin Cuma günü yaptığı açıklamayla bu tutum bir kez daha değişti: Hükümet, ABD'nin, Hürmüz Boğazı'ndaki gemileri tehdit eden İran güçlerine saldırı düzenlemek amacıyla İngiliz üslerini kullanabileceğini duyurdu. Bununla birlikte Hükümet, bu yeni tutumunu yine de tamamen savunma amaçlı bir pozisyon olarak tanımlamaya devam etti. Yapılan açıklamada, “ABD’nin, bölgenin kolektif meşru müdafaası kapsamında Birleşik Krallık üslerini kullanmasına ilişkin anlaşma; Hürmüz Boğazı’ndaki gemilere saldırmak amacıyla kullanılan füze mevzilerini ve kabiliyetlerini zayıflatmaya yönelik ABD savunma operasyonlarını da kapsamaktadır,” denildi. Kaynak: TT

Trump'ın Robert Mueller'in ölümünü 'iğrenç' bir şekilde kutlaması anında tepki çekti Cumartesi günü, eski FBI Direktörü Robert Mueller'in vefat haberinin duyulmasından dakikalar sonra, Başkan Donald Trump sosyal medyaya girerek şok edici bir paylaşımla Mueller'in ölümünü kutladı; bu durum, Başkan'ın kullandığı dili "iğrenç ve alçakça" olarak nitelendiren eleştirmenlerin anında tepkisini çekti. Trump, kendi sosyal medya platformu Truth Social üzerinden yaptığı paylaşımda, "Robert Mueller az önce öldü. İyi, öldüğüne sevindim," ifadelerini kullandı. Bu sözler, önde gelen liberal siyasi yorumcu Ed Krassenstein da dahil olmak üzere, her kesimden eleştirmen tarafından derhal büyük bir hışımla karşılandı; Krassenstein, 2016 seçimlerine Rusya'nın müdahalesine yönelik soruşturmayı yürütmedeki rolü nedeniyle Mueller'e övgüler yağdırdı. Krassenstein, X platformundaki 1 milyonu aşkın takipçisine hitaben, "Bu iğrenç ve alçakça bir davranış," diye yazdı. "Trump, Robert Mueller'in ölümünü resmen kutladı. Mueller, Amerika için çok büyük iyilikler yapmıştı." MS NOW'un adalet ve istihbarat muhabiri Ken Dilanian ise, Başkan ile Mueller arasında pek de hoş olmayan bir kıyaslama yaparak Trump'ın sözlerine yanıt verdi. “Başkan Trump da dahil olmak üzere pek çok genç erkeğin Vietnam’da askerlik yapmaktan kaçınmaya çalıştığı bir dönemde, Mueller Princeton’dan mezun olduktan sonra sadece Deniz Piyadeleri’ne gönüllü olmakla kalmadı; askerlik yapabilmek uğruna, sakatlanan dizinin iyileşmesini bekleyerek bir yıl geçirdi,” diye yazdı Dilanian, X platformundaki bir sosyal medya paylaşımında. “Ben bunu, onunla ilgili her zaman en çarpıcı gerçek olarak görmüşümdür.” Trump, Vietnam Savaşı sırasında, 1968 yılında askerlik hizmetinden muafiyet (tecil) almasıyla kötü bir şöhret edinmişti; bu muafiyet, o dönemde 22 yaşında olan müstakbel başkanın askerlik yapmaktan kaçınmasına olanak tanımıştı. Dahası, (topuklarında kemik mahmuzları olduğu iddiasına dayanan tıbbi bir gerekçeyle verilen) bu muafiyet belgesi, Trump’a; ofis alanını Trump’ın babasından kiralayan bir ayak hastalıkları uzmanı tarafından düzenlenmişti. Bu bağlantı, The New York Times gazetesinin, söz konusu tıbbi teşhisin “büyük Bay Trump’a bir nezaket göstergesi olarak verilmiş olabileceği” yönünde bir tez ortaya atmasına yol açmıştı. Fox spor yorumcusu Ryan Satin gibi diğer isimler ise, Trump’ın sergilediğini iddia ettikleri çifte standarda dikkat çektiler: Trump, bir yandan Mueller’in ölümüyle alenen alay edip onu küçümserken; kendi yönetimi, sağcı etkileyici (influencer) Charlie Kirk’ün ölümü hakkında şaka yapan kişilerin vizelerini iptal edip sınır dışı edeceklerini taahhüt etmişti. “Charlie Kirk hakkında, en ufak bir olumsuzluk içerdiği düşünülen herhangi bir söz sarf eden kişilerin yer aldığı bir veri tabanı oluşturdukları o zamanı hatırlıyor musunuz?” diye yazdı Satin, X platformundaki sosyal medya paylaşımında.

John Fetterman, Elon Musk'ın TSA görevlilerinin maaşlarını ödeme teklifine tepki gösterdi Pensilvanya Demokrat Senatörü John Fetterman, Cumartesi günü, devam eden kısmi hükümet kapanması sırasında maaş alamayan Ulaştırma Güvenlik İdaresi (TSA) çalışanlarının maaşlarını ödeme teklifinde bulunan milyarder Elon Musk'a tepki göstererek, ülke genelinde havaalanı gecikmelerinin kötüleştiği bir dönemde teklifi "inanılmaz derecede cömert" olarak nitelendirdi. Musk, Cumartesi sabahı erken saatlerde bir X gönderisinde, fonlama çıkmazının ülke genelindeki yolculara zarar verdiği bir dönemde maaş çeklerini karşılayacağını söyledi. Fetterman kısa süre sonra yanıt vererek, bu jesti övdü ancak Kongre'nin İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) için bir fonlama tasarısını geçirememesini eleştirdi. Neden Önemli? Bu karşılıklı açıklama, milyonlarca Amerikalının uçtuğu ve havaalanı güvenlik kontrol noktalarının ciddi baskı altında olduğu bahar tatili seyahat sezonunda kısmi kapanmanın bir başka kritik aşamasına girdiği bir dönemde geldi. Demokratlar, TSA ve diğer DHS bileşenlerinin göçmenlik kurumlarından ayrı olarak finanse edilmesi için baskı yaparken, Cumhuriyetçiler Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) operasyonlarını kısıtlayacak önerileri reddetti. Havaalanı aksaklıkları yoğunlaştıkça bu çıkmaz devam etti. Temel çalışanlar olarak kabul edilen TSA görevlileri, Şubat ayında DHS fonlaması sona erdikten sonra maaşsız olarak işe gitmeye devam etti. Personel eksikliği, hastalık izinleri ve istifalar, büyük havaalanlarında uzun güvenlik kuyruklarına ve gecikmelere katkıda bulunarak hem yolcu memnuniyetsizliğini hem de havacılık güvenliğiyle ilgili endişeleri artırdı. Fetterman'ın yanıtı ayrıca, göçmenlik uygulamaları konusundaki anlaşmazlıkların, yolcuların, havaalanı yetkililerinin ve ön saflardaki çalışanların artan baskısına rağmen DHS fonlamasını durdurduğu Kongre içindeki artan siyasi gerilimi de vurguluyor. Bilmeniz Gerekenler Geçtiğimiz ay Fetterman, ICE ajanlarının kimliklerini gizlemeye yardımcı olan maskeler takma uygulamasını destekleyerek partisinden ayrıldı. Demokratlar, DHS'nin aradığı reformların bir parçası olarak bu uygulamayı yasaklamak istiyor. Demokratlar, uzun vadeli fonlamayı desteklemeden önce ek güvenlik önlemlerinin getirilmesini istediklerini söyleyerek, İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) için tam bir fonlama tasarısına destek vermeyi reddettiler. Bunlar arasında vücut kameralarının kullanımının genişletilmesi, hassas yerlerdeki kolluk kuvvetleri eylemlerine sınırlamalar getirilmesi ve daha net denetim standartları yer alıyor. Cumhuriyetçiler ve Beyaz Saray, göçmenlik kurumlarının bakanlığın geri kalanından ayrılmadan DHS'nin tam olarak finanse edilmesi gerektiğini savunuyor ve görüşmeler devam ederken TSA ve diğer göçmenlik dışı birimlerin maaşsız çalıştığı konusunda uyarıda bulunuyor. DHS'nin (İç Güvenlik Bakanlığı) fonlarının yeniden sağlanmasına yönelik bir yasa tasarısı, Cuma günü Senato'da, mevcut tüm Cumhuriyetçilerin ve Fetterman'ın desteğine rağmen ilerleyemedi. Musk, Cumartesi günü X'te, fon kesintisi sırasında TSA (Ulaştırma Güvenlik İdaresi) maaşlarının karşılanmasını istediğini ve hükümetin kapanmasının "ülke genelindeki havaalanlarında birçok Amerikalının hayatını olumsuz etkilediğini" söyledi. Fetterman şu yanıtı verdi: "Bu inanılmaz derecede cömert bir yaklaşım. Ülke genelindeki TSA ajanları, geçimlerini sağlamak için gıda bankalarına ve topluluk bağışlarına güveniyor. DHS'yi tamamen finanse etmek ve insanların maaşlarını ödemek için Cumhuriyetçi meslektaşlarımla birlikte oy kullanan tek Demokrat benim. Bu noktaya asla gelmemeliydi." Musk'ın önerisinin uygulanıp uygulanamayacağı belirsizliğini koruyor, çünkü federal yasa genellikle devlet çalışanları için dışarıdan tazminatı kısıtlıyor ve maaşların Kongre ödenekleri yoluyla ödenmesini gerektiriyor. New Yorklu Demokrat Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, Cumartesi günü yalnızca havaalanlarında yolcuları ve bagajları kontrol etmekten sorumlu olan TSA'yı finanse edecek alternatif bir öneri sunmayı planladığını söyledi. Ancak, milletvekillerinin nadir görülen bir hafta sonu oturumunda bir araya gelmesiyle, teklifin yeterli desteği alması beklenmiyor. Bu arada, Başkan Donald Trump Cumartesi günü Truth Social'da yaptığı açıklamada, fonlama çıkmazı devam ederse havaalanlarında ICE ajanlarını kullanacağını belirtti. “Eğer Radikal Sol Demokratlar, ülkemizin, özellikle de havaalanlarımızın tekrar ÖZGÜR ve GÜVENLİ olmasını sağlayacak bir anlaşmayı derhal imzalamazlarsa, parlak ve vatansever ICE ajanlarımızı havaalanlarına göndereceğim.” İnsanlar Neler Söylüyor? Ulaştırma Bakanı Sean Duffy, X platformunda: “Çalışkan TSA ajanları, Demokratlar ‘SCHUMER KAPATMASI’na son verip DHS’yi finanse etmedikleri için, yakıttan tasarruf etmek amacıyla ARABALARINDA uyuyorlar! ‘İŞÇİ SINIFININ’ partisi olduklarını iddia eden o Demokratlara ne oldu?! Bu oyunlara son verin. @DHSGov’u finanse edin. Bu VATANSEVERlerin maaşlarını ödeyin.” Virginia Demokratı Senatör Tim Kaine, 8 Mart’ta CBS’in Face the Nation programında: “ICE ve CBP reformu tartışmasını sadece bu iki kurumla sınırlı tutalım ve diğerlerini finanse edelim. Şu ana kadar Cumhuriyetçiler bu çabaları engellediler. Biz; TSA [Ulaştırma Güvenlik İdaresi], FEMA [Federal Acil Durum Yönetim Ajansı], Sahil Güvenlik ve CISA’yı [Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı] finanse etmek istiyoruz.” Teksas Cumhuriyetçisi Senatör Rick Scott, X platformunda şunları yazdı: “Demokratlar maaşlarını ödemeyi reddederken, çalışkan TSA personeline yardım etmek için inisiyatif aldığınız için teşekkürler @elonmusk. Bu ailelerin, Demokratların oyunlarında birer piyon oldukları için acı çekmelerini görmek yürek burkuyor.” Sırada Ne Var? Bahar tatili seyahatleri zirveye ulaşırken ve havaalanı gecikmeleri ülke geneline yayılırken, yasa yapıcılar bir anlaşmaya varmaları yönünde artan bir baskıyla karşı karşıya. Bir finansman anlaşması sağlanmadığı takdirde, TSA çalışanları önümüzdeki haftalarda ek maaş ödemelerini alamama riskiyle karşı karşıya kalacak; bu durum ise daha fazla aksama yaşanma ihtimalini artıracak. Kaynak: NW

Trump, Pazartesi günü ICE'ı havalimanlarına sevk etmeye hazır olduğunu söylüyor. Başkan Donald Trump, Kongre'deki Demokratların, İç Güvenlik Bakanlığı'nın bazı bölümlerinin finansmanına yönelik bir plan üzerinde anlaşmaya varmamaları halinde, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ajanlarını ABD havalimanlarına Pazartesi gününden itibaren konuşlandırmaya hazır olduğunu söyledi. Trump Cumartesi günü yaptığı bir sosyal medya paylaşımında, ICE ajanlarının sadece Ulaşım Güvenliği İdaresi'ne (TSA) normal havalimanı güvenliği süreçlerinde yardımcı olmakla kalmayacağını; aynı zamanda onlara, ABD'ye yasa dışı yollarla göç ettiğinden şüphelenilen herkesi tutuklama talimatı vereceğini ekledi. Trump, "Parlak ve vatansever ICE ajanlarımızı havalimanlarına sevk edeceğim; orada, ülkemize girmiş olan tüm yasa dışı göçmenlerin (özellikle de Somali'den gelenlerin) derhal tutuklanması da dahil olmak üzere, daha önce hiç kimsenin görmediği türden bir güvenlik uygulaması gerçekleştirecekler," dedi. Daha sonra yaptığı bir paylaşımda ise planını güncelleyerek, "ICE'ı Pazartesi günü devreye sokmayı dört gözle beklediğini ve onlara şimdiden 'HAZIR OLUN' talimatını verdiğini" belirtti. "ARTIK BEKLEMEK YOK, OYUN OYNAMAK YOK!" Finansman konusundaki bu çıkmaz, TSA çalışanlarını beş haftadır maaşsız bırakmış; bu durum, bazı çalışanların rapor almasına ve yoğun geçen bahar tatili döneminde ABD'nin büyük havalimanlarında uzun süreli gecikmeler yaşanmasına yol açmıştır. Demokratlar, yalnızca TSA'nın finansmanını sağlamak için defalarca girişimde bulunmuş olsalar da, bu çabalar Cumhuriyetçiler tarafından engellenmiştir. Trump'ın bu uyarısı sorulduğunda, Senato'daki Demokratların lideri Chuck Schumer, Başkanın elinin altında çok basit bir çözüm bulunduğunu ifade etti. Schumer, Capitol binasında yaptığı açıklamada, "Tek yapması gereken şey, kendi partisindekilere, TSA'nın finansmanını derhal sağlayan yasa tasarımız için bugün 'evet' oyu vermeleri talimatını vermektir," dedi. Demokratlar, havalimanlarında ICE ajanlarının görevlendirilmesi fikrine itiraz ettiler. Connecticut Senatörü Richard Blumenthal, "ICE ajanlarının havalimanlarında dolaştığını görmek, tıpkı evlerin kapılarını kırarak içeri girdikleri o eski sahneler gibi, Amerikan halkını kesinlikle dehşete düşürecektir; bu, aynı tas aynı hamam bir durumdur," dedi. "Eğer Trump sadece 'evet' dese veya önümüzden çekilse, bu sorunları bir akşamda çözebilirdik. Ya da şimşekler çaktıran tehditler savurmak yerine, sadece sessizliğe bürünse daha iyi olurdu." New Jersey Demokratlarından Senatör Cory Booker, "siyasetin her iki kanadındaki insanların da bu durumu 'skandal' olarak nitelendirdiğini" söyledi; ancak hiçbir Cumhuriyetçi siyasetçi bu konuda derhal karşı bir açıklama yapmadı. Trump'ın söz konusu paylaşımı, Minnesota Demokratlarından Temsilciler Meclisi Üyesi Ilhan Omar'ı —ki kendisi Başkanın sık sık hedef aldığı isimlerden biridir— özellikle hedef gösterdi. Eğer Trump bu planı hayata geçirirse, bu durum ICE için yeni ve yüksek profilli bir rol anlamına gelecektir; üstelik yönetim, kurumun Minnesota'da iki ABD vatandaşının silahla vurularak ölümüyle sonuçlanan çalkantılı ve tartışmalı icraatlarının ardından, göçmenlere yönelik tutuklamaların etkisini azaltmaya çalıştığı bir dönemde bile. Trump, geçen ay Minnesota operasyonundan geri çekilme talimatı vermişti. Bu ayın başlarında Trump, İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem'i görevden aldı ve bu makama Senatör Markwayne Mullin'i aday gösterdi; bu hamle, gerilimi yatıştırmaya yönelik bir adım olarak değerlendirildi. ICE'ın sert müdahaleli operasyonları, İç Güvenlik Bakanlığı'nın (DHS) kapanmasına yol açan bütçe anlaşmazlığının tam merkezinde yer alıyor. Demokratlar, kuruma yapılacak her türlü harcamanın, göçmenlik icraat prosedürlerinde kapsamlı bir revizyonla birlikte gelmesini talep ettiler. Cumhuriyetçiler ile Demokratlar arasındaki müzakereler hafta sonu boyunca devam etti. Senato Çoğunluk Lideri John Thune, Cumartesi günü yaptığı açıklamada, bir önceki gece İç Güvenlik Bakanlığı bütçesi üzerine "verimli" görüşmeler gerçekleştirdiklerini ifade etti. Thune, Washington'da gazetecilere yaptığı açıklamada, "Teklif sunuldu ve yönetim tarafından, Demokratların talep ettiği ve istediği pek çok reformu da içeren bir düzenlemeyle İç Güvenlik Bakanlığı'nın yeniden açılmasını sağlayacak yasal metin iletildi; artık öyle bir noktaya geldik ki, Demokratların 'evet' cevabını kabul etmeleri gerekecek," dedi. Kongre müzakerelerini sürdürürken Elon Musk, X platformundaki bir paylaşımında, kurumun kapalı kaldığı süre boyunca TSA (Ulaşım Güvenliği İdaresi) personelinin maaşlarını kendisinin ödeyeceğini duyurdu. Kaynak: Bloomberg

200 milyar dolarlık bir bütçe gerektiren İran savaşının üçüncü haftasında, Trump için başarının nasıl görünebileceği işte böyle: Askeri ve enerji analistlerine göre ABD ve İsrail; İran ordusu, "savunma" odaklı bir duruşa geçip ucuz enerjiye susamış dünyaya yönelik petrol ve gaz akışını yeniden başlatabilecek ölçüde etkisiz hale getirilene dek, muhtemelen Nisan ayına kadar sürecek, beklenenden daha uzun soluklu bir savaşın içine kilitlenmiş durumda. Analistler, bir ateşkes anlaşması olsun ya da olmasın —ve muhtemelen bir rejim değişikliği gerçekleşmeksizin— temel askeri hedefin; İran, elinde kalan füze, insansız hava aracı ve sürat teknesi envanterinin büyük kısmını tüketene dek, yani tankerlerin kritik Hürmüz Boğazı geçiş noktasından geçişini artık etkili bir biçimde engelleyemez hale gelene dek, izlenen yolda kararlılıkla ilerlemek olduğunu belirttiler. Başkan Donald Trump Cuma günü sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımda, Orta Doğu'daki askeri operasyonları "aşamalı olarak sonlandırmayı" düşündüğüne işaret etti; ABD'nin, İran'ın füze kapasitesini, savunma sanayi tabanını, silahlı kuvvetlerini ve nükleer programını zayıflatma hedeflerine yaklaşmış durumda olduğunu ifade etti. Savaş, yılın başından bu yana petrol fiyatlarının yaklaşık %75 oranında fırlamasına yol açarak, dünya genelinde enflasyonist sıçramalar ve bölgesel enerji kıtlıkları tehdidini beraberinde getirdi. Bu askeri harekat ABD'ye halihazırda milyarlarca dolara mal oldu; Pentagon ise bunun üzerine 200 milyar dolarlık ek bir bütçe talebinde bulundu. İran liderliğinin önemli bir kısmı öldürüldü ve askeri tedarik zincirlerinin pek çoğu ağır darbe alarak yok edildi. Ancak bu durum; İsrail'in, Güney Pars gaz sahası üzerinden İran'ın yurt içi enerji kaynaklarını hedef alarak gerilimi tırmandırmasını —ki Trump bu eylemi eleştirmiş ve İsrail'den petrol-gaz üretim tesislerini vurmayı durdurmasını istemişti— ya da İran'ın, Körfez'deki komşularının —başta Katar'ın sıvılaştırılmış doğal gaz tesisleri olmak üzere— enerji altyapısına saldırarak misillemede bulunmasını engelleyemedi. Peki, savaş üçüncü haftasını geride bırakmışken, "nihai oyun" (end game) şu aşamada neyi öngörüyor? Ne de olsa bu çatışma, Trump'ın başlangıçta öngördüğü dört haftalık sürenin ötesine, neredeyse kesinlikle uzayacak gibi görünüyor. Üstelik, ister nükleer tesisleri isterse İran'ın petrol ihracat merkezi olan Harg Adası'nı ele geçirmek amacıyla olsun, ABD kara birliklerinin sahada yürüteceği sınırlı operasyon seçenekleri hâlâ masadaki yerini koruyor. Macquarie Group’un baş ekonomi stratejisti Thierry Wizman, “Rejimi olduğu gibi bırakabilirsiniz; ancak askeri açıdan etkisiz hale getirilirse, Başkan Trump İran ordusunun boğazdan geçen gemi trafiği için bir tehdit oluşturmadığını iddia edebilir. Bu, kesinlikle önemli bir zafer olurdu,” dedi. ABD, şu sıralar A-10 Warthog savaş uçaklarına ve Apache saldırı helikopterlerine dayanarak, boğaz yakınlarındaki İran’a ait hızlı saldırı gemilerini ve insansız hava araçlarını (İHA) hedef alıyor. Wizman, çok erken yapılacak bir “görev tamamlandı” kutlamasına karşı uyararak, “Eğer ABD zafer ilan eder, ortada resmi bir teslimiyet olmaz ve ardından İran bir [tanker] gemisine saldırı düzenlerse, bu durum ABD açısından çok kötü görünür,” diye konuştu. Wizman, “Süreç gerçekten de kusursuz bir şekilde tamamlanmış olmalı. Bu nedenle, resmi bir anlaşma olmadığı sürece bu durum çok ama çok uzun sürebilir; zira sahadaki her şeyi, tabiri caizse, tek tek temizlemeniz gerekir,” ifadelerini kullandı. Neokonservatif düşünce kuruluşu Demokrasileri Savunma Vakfı’nın (Foundation for Defense of Democracies) kıdemli danışmanı Richard Goldberg ise, takvim bir ay kadar daha uzasa bile, sürecin sonunun artık ufukta göründüğünü belirtti. Daha önce Trump’ın Ulusal Güvenlik Konseyi’nde İran’a karşı operasyonlar direktörü olarak görev yapmış olan Goldberg, “İster dört hafta sürsün ister sekiz hafta —plan ne olursa olsun— bu, sonsuza dek sürecek bir çatışma değil,” dedi. Goldberg sözlerine şöyle devam etti: “Onlar artık ateş açamaz hale gelene kadar operasyonları durdurmak istemeyiz. O noktaya gelindiğinde, durumu bir ateşkes olsun ya da olmasın yönetebiliriz. Aksi takdirde İran, Batı’ya şantaj yapmaya ve Hürmüz Boğazı’nı kapatma tehdidini savurmaya devam ederek, bir nevi zafer kazanmış olur.” Bu esnada; dünya petrol ve ihraç edilen doğal gazının %20’sini kontrol eden bu dar geçit —bazı petrol sevkiyatlarının alternatif rotalara yönlendirilmesine ve İran’ın seçili birkaç tankerin geçişine izin vermesine rağmen— fiilen kapalı kalmaya devam ediyor ve böylece tarihin en büyük enerji arz şokunu temsil ediyor. Boğaz yeniden açıldığında —ki bu gerçekleşirse— normal petrol akışının yeniden sağlanması aylar sürecektir; ayrıca fiyatlar zirve seviyelerinden bir miktar gerilese bile, artan riskler ve sigorta maliyetleri nedeniyle yüksek seyrini korumaya devam edecektir. Öte yandan, Katar’ın gaz ihracat tesislerinin yaklaşık %20’si —onarımların üç ila beş yıl süreceği yönündeki duyuru uyarınca— devre dışı kalmayı sürdürecektir. ICF enerji danışmanlığı şirketinin doğal gaz direktörü Sara Hakim, “Geçen her gün, arz şokunuz giderek daha da genişliyor ve bu durumdan çıkmak giderek daha da zorlaşıyor,” dedi. Farklı Görüşler ABD ve İsrail, nükleer bir uzlaşıya yönelik müzakereleri sürdürebilirlerdi; ancak 28 Şubat'ta İran yönetimine karşı sürpriz bir saldırı düzenlemeyi tercih ettiler ve bu saldırıda Yüce Lider Ali Hamaney ile birlikte pek çok kişi hayatını kaybetti. Şu anda aynı görevi, Hamaney'in oğlu yürütüyor. Rice Üniversitesi Baker Enstitüsü'nden enerji uzmanı ve Orta Doğu araştırmacısı Jim Krane'e göre, o tarihten bu yana çatışma, çoğu beklentinin ötesine geçerek tüm Körfez bölgesini içine alacak ve enerji akışını durduracak şekilde tırmandı; bu durum küresel ekonomiyi de ciddi biçimde sekteye uğrattı. Krane, "Bu noktada yaşananları hâlâ bir zafer olarak nitelendirebilmek için, gerçekleri çarpıtmak adına epey bir cambazlık yapmak gerekir. Bu durum, ABD'nin kendi hatalarını kabullenip geri adım atmasını, yani deyim yerindeyse 'hatasını yutmasını' gerektirir," dedi. "ABD'nin rolü, Körfez bölgesinin güvenlik sağlayıcısı olmak olmalıydı; petrol akışını durduran bölgesel bir savaşın kışkırtıcısı olmak değil." ABD ile Suudi Arabistan —ve bölgenin büyük bir kısmı— arasındaki "güvenlik karşılığında enerji" ilişkisinin kökleri, 80 yıl öncesine, Başkan Franklin D. Roosevelt dönemine kadar uzanıyor. Krane, "Şimdiyse elimizde bu iki unsurdan hiçbiri kalmadı. Ne petrolümüz var, ne de güvenliğimiz," diye dikkat çekti. "Bu durum, ilişkinin asıl amacına kıyasla tam 180 derecelik bir sapma, tam bir tersine dönüş anlamına geliyor. Yaşananları izlemek giderek daha da zorlaşıyor." Krane, hem Körfez ülkeleriyle ilişkileri onarmanın hem de hasar gören enerji tesislerini yeniden ayağa kaldırmanın artık yıllar alacağını sözlerine ekledi. Öte yandan İsrail'in; savaş süresince İran'ın fiili lideri konumunda hareket eden ve İran Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri olan Ali Laricani'yi öldürmesi, militan Devrim Muhafızları'nın kontrolü daha fazla ele geçirmesiyle birlikte, müzakereler yoluyla barış sağlanması ihtimalini daha da güçleştirdi. Krane, Laricani'yi; ABD'nin Ocak ayında eski lider Nicolás Maduro'yu tutuklamasının ardından şu anda geçici devlet başkanlığı görevini yürüten Venezuela Devlet Başkan Yardımcısı Delcy Rodriguez'e benzetti. Laricani hakkında konuşan Krane, "Kendisi, iyi niyet çerçevesinde müzakere yürütme konusunda oldukça sağlam bir geçmişe sahipti; bu nedenle onu öldürmenin büyük bir hata olduğunu düşünüyorum. Bu hamle, barış sürecini çok daha zorlu bir hale getirdi," dedi. "Bu çıkmazdan kurtulmayı sağlayacak kolay bir 'çıkış yolu' göremiyorum." O zamandan bu yana Trump, boğazın yeniden açılması sürecinde askeri destek sağlamadıkları gerekçesiyle müttefiklerine "korkaklar" diyerek sert çıkıştı; NATO'yu ise ABD olmaksızın bir "kâğıttan kaplan" olarak nitelendirdi. İran Dışişleri Bakanı Abbas Arağçi ise, ülkesinin enerji altyapısının bir kez daha vurulması durumunda İran'ın "sıfır itidal" göstereceğini ifade etti. Bu arada Beyaz Saray, fiyatların —özellikle de pompa fiyatlarının— kontrolden çıkmasını önlemek adına elindeki tüm imkânları seferber ediyor. Bu tedbirler arasında; ABD Stratejik Petrol Rezervi'nden piyasaya sürülmesi planlanan 172 milyon varil petrol (ki bu miktar, dünya genelindeki rezervlerden çıkarılması öngörülen toplam 400 milyon varilin neredeyse yarısına tekabül ediyor), Rus petrolüne yönelik yaptırımların gevşetilmesi, deniz yoluyla taşınan İran ham petrolüne uygulanan kısıtlamaların potansiyel olarak esnetilmesi, yabancı tankerlerin ülke içinde petrol ve petrol ürünleri taşımasına olanak tanıyan 60 günlük "Jones Yasası" muafiyeti ve daha pek çok adım yer alıyor. Yine de; ABD petrol fiyatları dünya genelindeki fiyatların altında seyretmeye devam etse ve ABD doğal gaz maliyetlerinde büyük ölçüde bir değişiklik yaşanmasa da, bir galon standart kurşunsuz benzinin ABD ortalama fiyatı, Ocak ayı başındaki dip seviyelerden bu yana %45 oranında fırlamış durumda ve artış sürmeye devam ediyor. Ulusal ortalama fiyatın, hafta sonunun sonuna gelindiğinde galon başına 4,00 dolar sınırını aşması muhtemel görünüyor. Kara birliklerine ihtiyaç var mı? Bir diğer önemli soru ise, savaşın İran topraklarında —tam ölçekli bir kara işgali için değil, ancak seçilmiş ve riskli özel operasyonları icra etmek adına— "sahada görev yapacak kara birliklerini" (boots on the ground) gerektirip gerektirmeyeceği meselesidir. Trump, İran topraklarına kara birlikleri göndermek istemediğini belirtmiş olsa da, bu konuda kendisine bir miktar hareket alanı bırakmış durumda. Wizman, "Bu işlerin tamamını sadece hava gücüyle halletmenin mümkün olmadığına dair, dolaylı yoldan dile getirilen bir görüş mevcut. Öyle bir an gelir ki, sahaya kara birliklerini indirmek zorunda kalabilirsiniz. Belki de durum tam olarak budur," değerlendirmesinde bulundu. Kara birlikleri; Hürmüz Boğazı'nın kıyı şeridinde, nükleer tesislerin bulunduğu bölgelerde ve hatta ABD'nin daha önce bombaladığı —ancak enerji altyapısını hedef almaktan kaçındığı— İran'a ait Harg Adası'nda, seçici bir biçimde kullanılabilir. Goldberg'e göre, bu tür bir adım atılmadan önce İran'ın füze ve insansız hava aracı (İHA) savunma sistemlerinin daha da etkisiz hale getirilmesi gerekecektir. Goldberg, "Eğer Harg Adası'na kara birlikleri indirirseniz, bu birlikler İHA saldırılarına ve diğer tehditlere karşı savunmasız bir durumda kalacaklardır," uyarısında bulundu. “Santrale isabet eden tek bir füze, petrolü yok etmeksizin ihracat terminalini devre dışı bırakır. Bana göre bu, daha iyi bir çözüm gibi görünüyor.” Her halükarda, en büyük öncelik Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmak ve tankerlere boğazdan geçerken güvenli bir şekilde refakat etmektir. Goldberg, “Eğer refakat görevlerini icra edebilir ve rejimin hâlâ oluşturduğu tehditleri bertaraf edebilirseniz, o noktada [İran] rejimi muhtemelen yenik düşmüş demektir,” dedi. Kaynak: Fortune

Günün bu saatinde yürümek, şaşırtıcı sağlık faydalarının kapısını aralıyor Siz bunları kaçırıyor musunuz? Yürüyüşe çıkmanın, hem zihinsel hem de fiziksel açıdan pek çok faydası vardır. Doğru tempo ve yoğunlukta yapıldığında yürüyüş; kalbinize gereken özeni göstererek, "2. bölge kardiyo" (zone 2 cardio) çalışması yapmanın harika bir yolu olabilir. Ancak yürüyüş aynı zamanda ruh halinizi iyileştirebilir, uyumanıza yardımcı olabilir ve hatta bağışıklık sisteminizi güçlendirebilir. Ama asıl ilginç olan şu: Uzmanlara göre, günlük yürüyüşünüzü tam olarak günün hangi saatinde yapmaya karar verdiğiniz, elde edeceğiniz faydaların niteliğini doğrudan etkileyebilir. İşte, günlük adım hedefinizi tutturmak için spor ayakkabılarınızı ne zaman bağlamanız gerektiğine karar vermenizi sağlayacak ipuçları. Laura A. Richardson, PhD: Michigan Üniversitesi Kinesiyoloji Fakültesi'nde Uygulamalı Egzersiz Bilimi ve Hareket Bilimi Profesörü. Michael Russo, MD: Orange Coast Tıp Merkezi bünyesindeki MemorialCare Cerrahi Kilo Verme Merkezi'nde, kurul sertifikalı bir bariatrik cerrah. Sabah Yürüyüşünün Faydaları Sabah yürüyüşü tutkunları, müjde! Günün erken saatlerinde yürüyüş yapmanın pek çok faydası bulunuyor. Bunlardan ilki ve en basiti; günlük adım hedefinizi günün henüz başındayken tamamlamanızın, gün içinde karşınıza çıkabilecek herhangi bir engelin yürüyüşünüzü aksatma ihtimalini büyük ölçüde azaltmasıdır. Bunun da ötesinde; yataktan kalkar kalkmaz, günün ilk ışıklarıyla birlikte dışarı çıkmak, ilerleyen saatlerdeki uyku kaliteniz üzerinde olumlu etkiler yaratabilir. Journal of Health Psychology dergisinde 2024 yılında yayımlanan bir araştırmaya göre; gün boyunca toplamda ne kadar güneş ışığı aldığınızdan bağımsız olarak, sabah saatlerinde güneş ışığına maruz kalmak, o gece daha kaliteli bir uyku uyumanıza yardımcı olabilir. Bunun nedeni, güneş ışığının sirkadiyen ritminizi (biyolojik saatinizi) düzenlemeye yardımcı olma potansiyelidir. Ayrıca, Journal of Physiology dergisinde 2023 yılında yayımlanan bir başka araştırmaya göre; metabolik sendrom tanısı konmuş hastalarda, sabah saatlerinde yapılan yürüyüşlerin; kan basıncı, insülin konsantrasyonu ve insülin direnci değerleri üzerinde, öğleden sonra yapılan yürüyüşlere kıyasla daha olumlu etkiler yarattığı tespit edilmiştir. Peki, sabah egzersizinin diğer saatlere kıyasla belirgin bir üstünlük sağlayamadığı tek bir alan var mı? Yukarıda bahsi geçen 2023 tarihli araştırmaya ve Obesity dergisinde yayımlanan bağımsız bir başka çalışmaya göre; bu alan "vücut kompozisyonu" (vücudun yağ ve kas oranı) olarak görünüyor. Michigan Üniversitesi Kinesiyoloji Fakültesi'nden Prof. Laura A. Richardson'a göre; sabah yürüyüşünün kilo vermeye yardımcı olduğu yönünde söylemler duymanızın olası bir nedeni şudur: Pek çok insan sabah yürüyüşlerini "açlık durumunda" (oruçlu halde) gerçekleştirir; bu da vücudun enerji kaynağı olarak karbonhidratları değil, doğrudan yağ depolarını kullanmaya başladığı anlamına gelir. Ve tahmin ettiğiniz gibi: Yağları enerji kaynağı olarak kullanmak kilo vermeye yardımcı olabilir. Orange Coast Tıp Merkezi'ndeki MemorialCare Cerrahi Kilo Verme Merkezi'nde bariatrik cerrah olan Dr. Michael Russo, "Glukojen depolarınızın en aza indirildiği aç karnına egzersiz yapmak daha fazla yağ yakmanıza yardımcı olabilir" diyor. Ancak, bunun tam tersi bir etkiye de sahip olabileceğini, çünkü yorgun veya düşük enerjili hissetmenize ve egzersizinizin daha az etkili olmasına neden olabileceğini söylüyor. "Ayrıca, protein alımınız düşükse, vücudunuz aç karnına enerji için kas yakabilir" diye ekliyor. Bu nedenle, aç karnına yürüyüş herkes için uygun olmayabilir ve kesinlikle kilo verme yolculuğunuzu mahvetmez. Sabah Yürüyüşlerinin Faydaları Sabah yürüyüşünüzü önceliklendirmek, bunu yapmak için zamanınızın olmasını sağlar. Günün erken saatlerindeki güneş ışığı, sirkadiyen ritmi düzenlemeye yardımcı olabilir. Kan basıncını ve insülin direncini iyileştirir. Aç karnına yapılan egzersiz, yakıt olarak daha fazla yağ yakmanıza yardımcı olabilir. Öğleden Sonra Yürüyüşünün Faydaları Belki de sabah insanı değilsinizdir veya öğleden sonra aktif olmak için daha büyük bir enerji patlaması yaşarsınız. Yalnız değilsiniz. Richardson'a göre, genellikle öğleden sonra, kahvaltı ve öğle yemeği yedikten ve umarım biraz da sıvı aldıktan sonra, egzersizinizden gerçekten en iyi şekilde yararlanmak için daha fazla enerjiye ve daha iyi beslenmeye sahip olabilirsiniz. Ayrıca, yemekten sonra yürüyüşün ciddi sindirim faydaları vardır. Özellikle prediyabetikseniz veya diyabetiniz varsa, yemekten sonra yürüyüş iyi bir seçim olabilir. Richardson, "Yemekten sonra egzersiz yapmak, sindirim dediğimiz şeye gerçekten yardımcı olur" diyor. “Aslında yaptığı şey, kan şekerimizi dengelemeye yardımcı olmaktır. Hareket ettikçe, iskelet kaslarınız kasıldığı için kan akışı artar ve bu kaslar yemeğinizden gelen tüm o fazla şekeri veya glikozu emmeye başlar.” Peki, yemekten sonra ne kadar çabuk spor ayakkabılarınızı giymelisiniz? 2023 yılında Sports Medicine dergisinde yayınlanan bir araştırmaya göre, en büyük fayda için mümkün olan en kısa sürede giyin. Nature Communications dergisinde 2023 yılında yayımlanan bir çalışmaya göre; öğle vaktinden öğleden sonraya kadar, orta ila yoğun düzeyde (hızlı yürüyüş, yokuş yukarı yürüyüş ve sırt çantalı yürüyüş gibi çeşitli yürüyüş biçimlerinin tamamının bu düzeye ulaştığı) gerçekleştirilen egzersizlerin de, sabah yapılanlara kıyasla, tüm nedenlere bağlı ve kardiyovasküler hastalık kaynaklı ölüm riskini “önemli ölçüde” azalttığı tespit edilmiştir. Öğleden Sonra Yürüyüşlerinin Avantajları Öğleden sonra daha fazla enerji ve daha iyi beslenme Sindirime yardımcı olur, bu da kan şekerinin daha iyi dengelenmesini sağlar Tüm nedenlere bağlı ölüm ve kalp-damar hastalığı kaynaklı ölüm riskini azaltma potansiyeli Akşam Yürüyüşlerinin Faydaları Tıpkı öğle yemeği sonrası yürümenin sindirime iyi gelmesi gibi, akşam yemeği sonrası yürümenin de sindirime faydası vardır. Richardson'a göre bu alışkanlık, akşam yemeğinden sonra fazladan yiyecek tüketme ihtimalinizi de azaltabilir. Akşam yemeğinden sonra ayağa kalkıp hareket ederek doğrudan kanepeye veya yatağa yönelmemiş olursunuz; bu da ara öğün (atıştırmalık) tüketimini önlemeye yardımcı olabilir. Richardson, günün ilerleyen saatlerinde yapılan her türlü egzersizle ilgili olarak göz önünde bulundurmanız gereken tek hususun, bu egzersizin uykunuzu nasıl etkilediği olduğunu belirtiyor. Yine de bu durum, kişiden kişiye büyük ölçüde değişiklik gösterir. Frontiers in Pharmacology dergisinde 2023 yılında yayımlanan bir derleme çalışmasına göre; yapılan bir araştırma, hem sabah hem de akşam egzersizinin "gece kuşları" (gece geç yatanlar) grubunda uyku-uyanıklık döngüsünü ve melatonin üretimini öne çektiğini—yani günün hangi saatinde yapılırsa yapılsın yürümenin bu kişiler için faydalı olduğunu—ancak akşam egzersizinin, "sabah kuşları" (erken kalkanlar) grubunda bu süreçleri geciktirdiğini ortaya koymuştur. Özetle, akşam egzersizi herkes için kesinlikle kaçınılması gereken bir durum olmak zorunda değildir. Richardson, "Eğer uyumakta güçlük çekmiyorsanız, bu konuyu dert etmenize gerek yok," diyor. Eğer yürüyüşlerinizi akşam saatlerine planlamayı düşünüyorsanız, tek yapmanız gereken bu rutinin uykunuzu nasıl etkilediğini gözlemlemektir. Akşam Yürüyüşlerinin Avantajları Sindirime yardımcı olur, bu da kan şekerinin daha iyi düzenlenmesini sağlar Ekstra atıştırmalık tüketimini önleyebilir Peki... Yürüyüş İçin En İyi Zaman Hangisi? Genel olarak bakıldığında, yürümenin sağlığınız üzerinde sayısız faydası vardır; bu nedenle günün hangi saatinde olduğunun, sizi yürümekten alıkoymasına izin vermeyin. Richardson, "Aslında temel düşünce, istikrarlı bir şekilde sürdürebileceğiniz bir zaman dilimini seçmek olmalıdır," diyor. Bu yaklaşım, egzersiz etrafında bir alışkanlık ve düzen oluşturmanıza yardımcı olacaktır. Richardson ayrıca; sabah, öğleden sonra veya akşam fark etmeksizin, her gün aynı saatte yürümeye sadık kalmanın, sirkadiyen ritminizi düzenleme konusunda kendine has faydaları bulunduğunu da ekliyor. Üstelik, elimizde bazı araştırmalar bulunsa da, özellikle kadınlar söz konusu olduğunda öğrenmemiz gereken hâlâ çok şey var. Richardson, "Araştırmalarımızın çoğu erkekler üzerinde yapılmıştır," diyor. "Çalışmalarımızın büyük bir kısmının öncelikli olarak erkekleri incelemiş olması nedeniyle, zamanlamanın kadınlar üzerindeki etkilerine dair farklılıkları henüz tam olarak kavrayamadığımız gerçeğini fark etmemiz büyük önem taşıyor." Kendi başınıza keşfe çıkmak için bir neden daha: Günün farklı saatlerinde yürümenin size nasıl hissettirdiğini görün. Kaynak: WH

2 Metre 36 Cm'lik (7’9) Olivier Rioux’dan smaç; yedek kulübesi coşuyor!

'LOL': Trump, iğneleyici ve çirkin bir çıkışla Pritzker'i susturmaya çalıştı; ancak Pritzker, Trump'ın sessiz sedasız gömmeye çalıştığı iki acımasız lakapla durumu tersine çevirdi. Donald Trump, kendisini bir kez daha Illinois Valisi Jay Robert “JB” Pritzker’ın sözlü saldırılarının hedefinde buldu. 79 yaşındaki Trump ile 61 yaşındaki Pritzker arasında uzun süredir devam eden atışmalar yıllardır sürüyor; bu çekişmenin son perdesi ise, Hyatt mirasçısı Pritzker’ın 17 Mart gecesi, rakipsiz bir şekilde Illinois valiliği için üçüncü Demokrat Parti adaylığını garantilemesinin ardından başladı. Pritzker, zafer konuşması sırasında bu fırsatı boşa harcamadı ve doğrudan ABD Başkanı'na (POTUS) sert bir göndermede bulundu. Zafer konuşması sırasında Pritzker, Trump yönetiminin yarattığı kaostan bahsederken —ve Trump’ın halihazırda halı altına süpürmeye devam ettiği iki suçlamaya işaret ederek— Trump’a iki acımasız yeni lakap taktı. Pritzker, destekçileriyle dolup taşan salondaki kalabalığa hitaben, “Önem verdiğimiz her şey şu anda Washington’ın kuşatması altında. Yolsuzluk ve bencilliğin vurguncuları, bağnazlık ve nefretin yayıcıları Beyaz Saray’ın ve Kongre’nin kontrolünü ele geçirdi,” ifadelerini kullandı. Sözlerine şöyle devam etti: “Amaçları, kendilerini ve ‘sevgili liderlerini’ daha da zengin etmek; üstelik bunu, güçsüzlerin ve en savunmasız kesimlerin sırtından yapmak. Baş-Panayır Tellalı... Ah, pardon. ‘Baş-Hırsız’ demek istemiştim; işte o zat, ihtiyaç sahibi aileler için sağlık hizmetlerine ve gıda yardımına ayrılacak federal bir bütçenin olmadığını söylüyor.” Eski bir Kongre personeli olan Pritzker, sosyal güvenlik ağı programlarının bütçesini kısarken, maskeli federal göçmenlik ajanlarını “saldırı silahlarıyla Illinois sokaklarına salarak Amerikalıları terörize etmeye göndermesi” nedeniyle Trump’ı sert bir dille eleştirdi. Pritzker’ın MAGA liderine yönelik bu son ağır eleştirisi, hem kendi seçmenlerinden hem de Trump’ın internet ortamındaki eleştirmenlerinden övgü topladı. Threads platformundaki bir kullanıcı, “Baş-Hırsız! Bayıldım, o kadar yerinde ki. Yürü be JB!” şeklinde coşkulu bir yorum yaptı. Bir başkası, “Çok komiksin be JB Amca; hem komutan hem de hırsız,” derken; bir diğeri de, “Aman Tanrım, bu çok komikti,” diyerek sohbete katıldı. YouTube tarafında ise bir yorumcu, Illinois hükümetinin başındaki ismi, “Yürü be Vali Pritzker!!! Aklın ve mantığın sesi!!!” ve “LOL, mükemmel söylenmiş,” şeklindeki coşkulu yanıtlarla selamladı. Pritzker ile Trump arasındaki çekişmenin son halkasını oluşturan bu ağır eleştiriye gelen, birbirine taban tabana zıt bu tepkiler; iki hasım arasındaki köklü gerilimi ve sürtüşmeyi açıkça yansıtıyor. En son olarak Başkan; Pritzker’in, yapay zekâ tarafından karikatürize edilmiş bir görüntüsünü içeren bir Cumhuriyetçi Parti (GOP) paylaşımı nedeniyle tepkilerle karşılaştı. Söz konusu görüntüde Pritzker; devasa bir fast food masasının önünde oturmuş, üzerinde parlak kırmızı bir önlük takarken, bir elinde kat kat dizilmiş bir çift peynirli hamburgeri, diğer elinde ise kenarlarından peynir sarkan kalın bir dilim salamlı pizzayı tutuyordu. Bu zengin sofra düzeni, Trump’ın favorilerinden birkaçını da barındırıyordu: dev boy bir kova tavuk, bol malzemeli nachos, köfteli spagetti, bol malzemeli sosisli sandviçler ve üzeri krem şanti ile çikolata parçacıklarıyla taçlandırılmış bir root beer float. Kilosunun 224 pound (yaklaşık 101 kg) civarında olduğunu pek de inandırıcı olmayan bir şekilde iddia eden Trump, geçtiğimiz Kasım ayında yıllık Beyaz Saray hindi affetme törenine ev sahipliği yaparken, Pritzker’in daha dolgun fiziğiyle alay ederek adından kötü şöhretle söz ettirmiş; böylece ikili arasındaki süregelen çekişmeye dair sayısız manşetin atılmasına yol açmıştı. Trump, Pritzker’in adını zikrettikten sonra, “Bir konuşma metni yazarı, onun kilosuyla ilgili bir şaka kaleme almış. Ancak ben, onun kilosundan asla bahsetmek istemem,” dedi. “İnsanların şişmanlığından söz etmem. Onun şişman ve pasaklı bir herif olduğu gerçeğinden bahsetmeyi reddediyorum; buna hiç değinmiyorum.” Ancak, son derece zengin bu iki iş adamı arasındaki rekabet, New York’taki Grand Hyatt Oteli üzerine yaşanan hukuki bir anlaşmazlığın ardından, 1990’lı yıllara kadar uzanıyor. Harvard Tasarım Enstitüsü’nde gayrimenkul geliştirme profesörü olan Richard Peiser, 2025 yılında SAN’a verdiği demeçte, “Yüzde 50’ye 50 bir ortaklıkları vardı; Pritzker’ler oteli yenilemek istiyordu, ancak bu Trump için kötü bir zamana denk gelmişti,” dedi. Trump, Pritzker ailesine karşı 500 milyon dolarlık bir dava açtı; Pritzker’ler ise daha sonra Grand Hyatt’ta planlanan yenileme çalışmaları gerekçesiyle 100 milyon dolarlık bir karşı dava açtılar. Her iki taraf da 1995 yılında, Hyatt’ın nihayetinde Midtown Manhattan’daki otelde bulunan yüzde 50’lik Trump hissesini 140 milyon dolara satın almasından önce, gizli bir uzlaşmaya vardı. Trump’ın Grand Hyatt meselesi üzerinden Pritzker ailesine karşı açtığı 500 milyon dolarlık dava, 1995’teki sessiz uzlaşma ve hisselerinin 140 milyon dolara satın alınması süreçlerinden önce, 100 milyon dolarlık bir karşı davayı tetiklemişti. Bu husumet daha sonra siyasi bir boyut kazandı; Pritzker, Trump’ın COVID-19 salgınına verdiği tepkiyi eleştirdi ve 2025 yılına gelindiğinde, bir okul videosu aracılığıyla öğrencilerin görevdeki başkandan daha fazla disiplin sergilediğini ima ederek Trump’a kişisel bir göndermede bulundu. Pritzker, “Onlar her gün bu sınıf kurallarını öğreniyor ve bunlara uyuyorlar. Şunu söylemeliyim ki, burada Washington’daki liderlerin de öğrenmesi gerektiğini düşündüğüm birkaç kural var. Örneğin: Dikkatle dinlemek. Belki birbirine saygılı davranmak. Ve tabii ki, doğru kararlar almak,” tavsiyesinde bulundu. Trump’ın; brifingler sırasında işler istediği gibi gitmediğinde veya First Lady Melania kendisinden daha fazla ilgi gördüğünde çocukça öfke nöbetleri geçirmekle suçlandığı göz önüne alındığında, Pritzker’in bu teorisi tamamen de yersiz sayılmaz. Kaynak: ABSN

Epstein, öldüğü geceye kadar 30 dakikalık aralıklarla kontrol ediliyordu Jeffrey Epstein, federal bir hapishanenin en sıkı korunan birimlerinden birinde tutuluyordu; gözetim altındaydı, düzenli olarak kontrol ediliyor ve katı protokollere tabi tutuluyordu. Ancak öldüğü gece, aynı anda birden fazla aksaklık yaşandı: İddialara göre gardiyanlar uyuyordu, kameralar çalışmıyordu ve kilit niteliğindeki görüntüler eksikti. Resmi karar, olayı intihar olarak nitelendirdi; ancak detaylar, cevaplardan ziyade soru işaretleri bıraktı. Yıllar sonra bile bu dava, modern tarihin en çok tartışılan ölümlerinden biri olmaya devam ediyor. Kaynak: Places