Admin

Anthropic'in yeni yapay zeka modeli, tüm başlıca işletim sistemleri ve tarayıcılarda binlerce güvenlik açığı tespit etti Yapay zekanın —özellikle de dil modellerinin— iyi olduğu tek bir şey varsa, o da insanların tamamını tek tek incelemesinin pratik olarak imkansız olacağı kadar devasa veri kümelerindeki örüntüleri hızlı ve isabetli bir şekilde tespit etmektir. Anthropic'in yeni genel amaçlı modeli Claude Mythos için de durumun tam olarak böyle olduğu görülüyor; zira şirket, bu modeli kullanarak "tüm başlıca işletim sistemleri ve web tarayıcıları da dahil olmak üzere, binlerce yüksek ciddiyetli güvenlik açığı" tespit ettiğini duyurdu. Claude Mythos'un lansmanıyla eş zamanlı olarak Anthropic, "dünyanın en kritik yazılımlarını güvence altına alma çabasıyla Amazon Web Services, Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorganChase, Linux Foundation, Microsoft, NVIDIA ve Palo Alto Networks'ü bir araya getiren" bir girişim olan Project Glasswing'i de duyurdu. Tüm bunlar, Claude Mythos'un bu denli çok sayıda güvenlik açığı bulmasının —ve belki de daha önemlisi— "tespit edilen [açıkların] %99'unun henüz yamalanmamış olmasının" bir sonucu. Eğer tüm bunlar kulağa son derece endişe verici geliyorsa; Anthropic'in proje hakkındaki detaylı blog yazısı, bize bu tür güvenlik açıklarının yalnızca potansiyel bir zayıflık teşkil ettiğini hatırlatıyor: Birilerinin, bu açıkları nasıl istismar edeceğini çözmesi ve ardından bunları gerçek dünya ortamında (saha koşullarında) başarıyla kullanması gerekiyor. Yine de henüz rahat bir nefes almayın. Anthropic, yazısında şu ifadelere yer veriyor: "Mythos Preview'un, uzman sızma testi (penetrasyon) uzmanlarının geliştirmesinin haftalar süreceğini belirttiği istismar kodlarını (exploits) saatler içinde yazdığına şahit olduk." Oh, işte bu hiç de iyi değil. Her neyse; Mythos'un ortaya çıkardığı bu tür örneklerden biri, FFmpeg'deki eski bir güvenlik açığına yönelik geliştirilen bir istismardı: "Bu güvenlik açığının temelindeki hata, H.264 kodeğini sisteme dahil eden 2003 tarihli kod taahhüdüne (commit) kadar uzanıyor. Ardından, 2010 yılında kod üzerinde yeniden yapılandırma (refactoring) çalışmaları yapılırken, bu hata bir güvenlik açığına dönüştü. O tarihten bu yana, bu zayıflık kodu inceleyen tüm 'fuzzer'ların (otomatik test araçlarının) ve insanların gözünden kaçtı; bu durum, gelişmiş dil modellerinin sağladığı niteliksel farkı açıkça ortaya koyuyor. Bu güvenlik açığına ek olarak Mythos Preview; kod deposu üzerinde gerçekleştirdiği yüzlerce tarama sonucunda FFmpeg'de başka birçok önemli güvenlik açığı daha tespit etti. Bu tespitler arasında H.264, H.265 ve AV1 kodeklerindeki ilave hataların yanı sıra, daha pek çok farklı sorun da yer alıyordu." Tüm bu sürecin belirgin bir finansal maliyeti olduğunu belirtmekte fayda var; zira o devasa yapay zeka sunucularını çalıştırmak hiç de ucuz bir iş değil ve hataları bulabilmek için kod depolarının defalarca taranması gerekiyor. Anthropic, OpenBSD yazılımındaki 27 yıllık bir hata sayesinde yeni bir güvenlik açığı keşfetti: "Geliştirdiğimiz test altyapısı üzerinde gerçekleştirdiğimiz bin adet tarama sonucunda, toplam maliyet 20.000 doların altında kaldı ve onlarca yeni hata/sorun tespit edildi. Yukarıda bahsedilen hatayı bulan o spesifik taramanın maliyeti 50 doların altında olsa da, bu rakam ancak olay gerçekleştikten sonra, yani geriye dönüp bakıldığında (hindsight) bir anlam ifade ediyor. Her türlü arama sürecinde olduğu gibi, bu süreçte de hangi taramanın başarıyla sonuçlanacağını önceden bilmemiz mümkün değil." İyi haberlerden biri şu ki; Anthropic, FFmpeg ekibine düzeltme yamalarını (patch) gerçekten de iletti; ancak bu düzeltmelerin bizzat yapay zeka tarafından mı oluşturulduğu, yoksa insanlar tarafından mı hazırlandığı henüz netlik kazanmış değil. Bir diğer iyi haber ise aslında tüm bu sürecin kendisi. Bir yapay zeka modelinin, hepimizin günlük hayatta kullandığı yazılımlarda binlerce güvenlik açığı keşfetmiş olması kulağa ne kadar endişe verici gelse de; artık bu sorunlar gün yüzüne çıkmış durumda. Claude Mythos, sıradan insanların gözünden kaçan, ancak istismara açık nitelikteki hataları tespit etmeyi başardı. Eğer yapay zeka modeli, yeni güvenlik açıklarını herhangi bir insandan çok daha hızlı bir şekilde bulabiliyorsa; bu durum, hacker'ların ve siber suçluların her zaman bir adım önünde kalabilmemiz adına belki de bir dönüm noktası teşkil ediyordur. Tüm bunlar, bana şu soruyu düşündürtüyor: Yazılım dünyasının geleceğinde; e-posta sunucularının, spam'leri, oltalama (phishing) e-postalarını ve diğer şüpheli mesajları tespit edip —bu mesajlar alıcılara hiç ulaşmadan— silmek amacıyla yapay zeka sunucularından destek aldığı bir döneme tanıklık edecek miyiz? Aynı şeyin telefon ağları üzerinde çalıştığını, böylece spam SMS'leri ve otomatik aramaları ortadan kaldırdığını hayal edin. Hmm; kulağa, asıl sorunun güvenlik açıkları ve istismarlar değil, bizzat insanlar olduğuna karar veren, Skynet benzeri bir yapay zekânın başlangıcıymış gibi, fazlasıyla şüpheli geliyor. Evet; belki de geleneksel spam filtreleri, o kadar da kötü şeyler değildir. Kaynak: PCG

Bu eskimiş Wi-Fi optimizasyon tavsiyelerine uyarak, aslında o pahalı yönlendiricinizin (router) hızını bilerek kısıtlıyorsunuz. Wi-Fi bağlantınızı düzeltmenin yollarını her aradığınızda, karşınıza mutlaka bir teknoloji bloğu veya forum gönderisi çıkar; bunlar, yönlendiricinizin yönetim panelindeki bir düzine ayar düğmesini değiştirmeniz gerektiği konusunda ısrar eder durur. Bu tavsiyelerin bazıları gerçekten sağlamdır. Ancak büyük bir kısmı eskimiş, abartılı veya tipik bir ev ağı için düpedüz yanlıştır. Yıllar içinde yönlendirici ayarlarıyla oynayarak gereğinden fazla zaman harcadım ve insanların üzerine yeminler ettiği o "kolay püf noktalarının", çoğu zaman çözdüklerinden çok daha fazla baş ağrısına yol açtığını öğrendim. İşte benim hiç dokunmamanızı önereceğim ayarlar. Her yönlendirici "optimizasyonu" gerçek bir optimizasyon değildir. Bu ipuçlarının bazıları, çok farklı bir dönemin kalıntılarıdır. İnternette bulduğunuz tavsiyeler, işlevselliğini yitirdikten çok sonra bile, yıllarca tekrar tekrar dolaşıma sokulma eğilimindedir. 2010 yılına ait, eski bir yazılımla (firmware) çalışan ucuz bir yönlendirici için mantıklı olan bir ipucu, modern Wi-Fi 6 veya Wi-Fi 7 kurulumunuz için aynı derecede yararlı olmayabilir. Hatta bu değişikliklerin bazıları, yönlendiricinizin sistemin sorunsuz işlemesini sağlamak adına halihazırda kullandığı akıllı özelliklerle aktif olarak çatışır. Elbette bu, hiçbir şeye asla dokunmamanız gerektiği anlamına gelmez. DNS sunucunuzu değiştirmek veya WPS özelliğini devre dışı bırakmak gibi, harcanan çabaya gerçekten değecek, faydalı değişiklikler de mevcuttur. Ancak, kurcalamamanız gereken ayarların listesi, çoğu bloğun size inandırmaya çalıştığından çok daha uzundur; yanlış bir ayara dokunmak hızınızı yerle bir edebilir, akıllı ev sisteminizi bozabilir veya sizi kendi ağınızın dışında bırakabilir. Dokunmamanız gereken 5 yönlendirici ayarı Bana güvenin; varsayılan ayarlar gayet iyidir (veya en azından, sizin yapmaya hazırlandığınız değişikliklerden daha iyidir). Her yönlendiricinin üzerindeki her varsayılan ayarın kusursuz olduğunu iddia etmiyorum. Bazı ayarlar gerçekten güvenlik açığı barındırır ve derhal değiştirilmesi gerekir. Ancak aşağıda listelenen ayarlar, insanların sırf bir makalede öyle yazıyor diye gözü kapalı bir şekilde değiştirdiğini gördüğüm ayarlardır; ve çoğu zaman, bu değişiklikler durumu daha da kötüleştirir. İnternette karşınıza çıkan yazılar aksini kaç kez iddia ederse etsin, benim hiç dokunmamanızı önereceğim yönlendirici ayarları işte şunlardır: 1. SSID'nizi gizlemek Bu tavsiye bir türlü tarihe karışmıyor. Bu yöntemin ardındaki fikir şudur: Ağ adınızı (SSID) gizleyerek, Wi-Fi ağınızı saldırganlar için görünmez hale getirmiş olursunuz. Aslında, gizli bir SSID'yi temel araçlara sahip herhangi birinin tespit etmesi son derece kolaydır; üstelik kendi cihazlarınız da sürekli olarak bu ağa bağlanma istekleri yayınlayarak, izlenmenizi aslında daha da kolaylaştırabilir. Bunun da ötesinde, gizli ağlara bağlanmak tam bir eziyettir. Her cihazda SSID'yi elle girmeniz gerekir; ayrıca bazı akıllı ev cihazları, gizli ağlarla çalışmayı kesinlikle reddeder. Tüm bu zahmetin karşılığında elde ettiğiniz güvenlik faydası ise koca bir sıfırdır. 2. MAC adresi filtreleme Bir başka klasik yöntem daha. Teoride, cihazların MAC adreslerinden oluşan bir "izin listesi" oluşturursunuz ve bu listede yer almayan her şey engellenir. Kulağa harika geliyor; ta ki MAC adreslerinin, işi bilen herhangi biri tarafından saniyeler içinde taklit edilebileceğini (spoof edilebileceğini) fark edene kadar. Aslında elde ettiğiniz şey, tam bir yönetim kâbusudur. Her yeni telefon, dizüstü bilgisayar, misafir cihazı, akıllı ampul veya oyun konsolunun listeye elle eklenmesi gerekir. Birini bile atlarsanız, o cihaz ağa bağlanamaz. Güçlü bir WPA2 veya WPA3 şifresi; tüm bu angaryalarla uğraşmanıza gerek kalmadan, yabancıları ağınızdan uzak tutma işini çok daha iyi bir şekilde halleder. 3. Wi-Fi kanalını elle belirleme (5GHz bandında) 2.4GHz bandında, belirli bir kanalı (genellikle 1, 6 veya 11. kanalları) seçmek, kalabalık bir apartman ortamında bazen işe yarayabilir. Ancak onlarca kanalın bulunduğu ve yoğunluğun çok daha az olduğu 5GHz bandında, kendinizi elle tek bir kanala sabitlemek genellikle bir hatadır. Modern yönlendiriciler (router'lar); bir sinyal karışıklığı (parazit) tespit edildiğinde sizi otomatik olarak daha temiz bir kanala geçiren "Dinamik Frekans Seçimi" ve otomatik kanal belirleme özelliklerini kullanır. Bu ayarı elle sabitlediğinizde ise, söz konusu esneklik avantajını kaybedersiniz. Bir Wi-Fi analiz aracıyla parazit seviyelerini bizzat ölçüp, bu yönde hareket etmek için elinizde somut bir neden bulunmadığı sürece; bu işi yönlendiricinizin otomatik ayarlarına bırakmanız en doğrusudur. 4. Sinyal iletim gücünü maksimuma çıkarmak Yönlendiricinizin sinyal iletim gücünü artırmanın ardındaki mantık, ilk bakışta son derece sağlam görünebilir. Daha fazla güç, daha geniş kapsama alanı demektir; öyle değil mi? Aslında pek de öyle sayılmaz. Telefonunuzun veya dizüstü bilgisayarınızın anteni, yönlendiricinizin antenine kıyasla çok daha zayıftır; bu nedenle sinyali maksimum güçte dışarıya yaymak, yalnızca yönlendiricinizin cihazınıza "bağırarak" sesini duyurabileceği, ancak cihazınızın sağlam bir bağlantı kurmaya yetecek güçte "geri bağıramayacağı" anlamına gelir. Komşularınızın ağlarıyla daha fazla etkileşim yaşarsınız ve bazı yönlendiriciler daha fazla ısınarak kendilerini kısıtlayabilir. Varsayılan veya "otomatik" ayarda bırakın. Menzil gerçekten bir sorunsa, daha iyi yerleştirme veya bir mesh sistemi, güç kaydırıcısından çok daha fazlasını yapacaktır. 5. Bant yönlendirmeyi devre dışı bırakma ve SSID'lerinizi ayırma 2.4GHz ve 5GHz bantlarınızı iki ayrı ağ adına ayırmanız ve hangisine bağlanacağınızı seçmeniz gerektiği yönünde tavsiyeler göreceksiniz. Bunun yardımcı olduğu bir durum var (çift bantlı bir SSID'ye katılmayı reddeden inatçı akıllı ev cihazları), ancak çoğu insan için sadece karmaşa yaratır. Bant yönlendirme, cihazlarınızın konumlarına ve yeteneklerine göre en iyi banda otomatik olarak bağlanmasını sağlar. Bunu tamamen kapatırsanız, ömür boyu cihazları "doğru" ağa manuel olarak yeniden bağlamak zorunda kalırsınız. Bir veya iki sorunlu akıllı priziniz varsa, yalnızca onlar için özel bir 2.4GHz SSID oluşturun ve ana ağı olduğu gibi bırakın. Çoğu yönlendirici, internetteki tavsiyelerin sandığından daha akıllıdır. Varsayılan ayarlar, sıkıcı olsalar bile, bir nedenden dolayı mevcuttur. Bunların hepsinde aynı durum geçerlidir. Size daha fazla kontrol sağladığını düşündüren ayarlardır, ancak pratikte ya yönlendiricinizin zaten daha iyi yaptığı işi tekrarlarlar ya da küçük bir teorik faydayı gerçek, günlük bir sıkıntıya dönüştürürler. Değiştirmeye değer ayarlar aslında sıkıcı olanlardır. Yönetici şifresini güncelleyin, WPS'yi kapatın, aygıt yazılımını güncel tutun, Cloudflare veya Google gibi daha hızlı bir DNS'ye geçin ve WPA2 veya WPA3'te olduğunuzdan emin olun. Bu beş şey, ağınız için herhangi bir "gizli hız hilesinden" daha fazlasını yapacaktır. Bozuk olmayan şeyi tamir etmeyin. Wi-Fi'niz gerçekten yavaş veya güvenilmez ise, sorun neredeyse her zaman yönlendiricinin yerleşimi, aşırı yüklenmiş bir ISS bağlantısı veya eski donanımdır, üç menü derinliğinde gizlenmiş bir onay kutusu değil. Anahtarları çevirmeye başlamadan önce, yönlendiriciyi merkezi ve yüksek bir yere taşıyın, kablolu hız testi yapın ve sorunun sizin tarafınızda olup olmadığını kontrol edin. Bu sayede kendinize çok zaman kazandıracaksınız ve yönlendiriciniz de sonunda onu rahat bıraktığınız için size teşekkür edecektir. Kaynak: HTG

ABD altı İran küçük teknesini imha etti; füzeleri ve insansız hava araçlarını düşürdü, dedi ABD'li Amiral ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM) Komutanı Amiral Brad Cooper Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD ordusunun, Hürmüz Boğazı üzerinden yapılan deniz trafiğini serbestleştirmek amacıyla bir operasyon başlatması sırasında; İran'a ait altı küçük tekneyi imha ettiğini ve Tahran tarafından ateşlenen İran seyir füzeleri ile insansız hava araçlarını etkisiz hale getirdiğini belirtti. Cooper, operasyonun başlatılmasıyla birlikte İran kuvvetlerine, ABD askeri unsurlarından uzak durmaları yönünde "güçlü bir tavsiyede" bulunduğunu ifade etti. Amiral ayrıca, gemilerin İran'a gitmesini veya İran topraklarından ayrılmasını engelleyen ABD'nin İran'a yönelik ablukasının halen yürürlükte olduğunu ve beklentilerin üzerinde bir başarı sağladığını sözlerine ekledi. Kaynak: R

CHAMPION ROBBED? THIRD-PLACE SETTER SNATCHES MVP HONORS IN CEV WOMEN VOLLEYBALL CHAMPIONS LEAGUE SHOCKER! The setter for the champion team of the CEV Zeren Group Women's Champions League was not named the "Best Setter." Instead, the setter from the third-place team received the award. What kind of justice is this? The setter who orchestrated the team's play—the very player who led them to the championship—is, for some inexplicable reason, passed over in favor of a setter from the third-place squad. Is this a joke? The confetti had barely settled on the floor of the arena, and the echoes of the final whistle were still ringing in the ears of the VakıfBank faithful. They had done it. Against the stiffest competition in the CEV Zeren Group Women’s Champions League, they rose to the occasion, led by the tactical brilliance and nerves of steel of their captain and floor general, Cansu Özbay. But as the podium was cleared for the individual honors, the atmosphere shifted from jubilation to pure, unadulterated bewilderment. When the "Best Setter" award was announced, it wasn’t the champion who stepped forward. Instead, the trophy went to Joanna Wołosz, the world-class setter for Prosecco Doc Imoco Conegliano—a team that had finished the tournament in third place. In the world of elite sports, this isn’t just a snub; it’s a statistical and narrative anomaly that has fans, pundits, and players asking: What kind of justice is this? The Unwritten Rule of the MVPTraditionally, individual awards in major tournaments follow a logical hierarchy. While volleyball is a team sport, the setter is the "quarterback." They are the architects of the offense. If a team wins the most prestigious trophy in European volleyball, the logical conclusion is that their setter outperformed their peers under the highest possible pressure. By bypassing Özbay, the awards committee essentially suggested that the setter who won it all was somehow less impactful than a setter who couldn't lead her team to the final. It begs the question: If winning the championship isn’t the ultimate metric of a setter’s success, what is? Comparing the Impact: Özbay vs. WołoszTo understand the outrage, we have to look at the "Body of Work" presented during the Zeren Group stage: Metric Cansu Özbay (VakıfBank) Joanna Wołosz (Conegliano) Final Standing Champions (1st) Third Place (3rd) Clutch Performance Delivered in 5-set thrillers against top seeds. Struggled to stabilize the offense in the semi-finals. Distribution Balanced attack with four players in double digits. Heavily reliant on individual star power. Leadership Captained the squad through a "Group of Death." Veteran presence, but fell short of the podium peak. While Joanna Wołosz is undeniably one of the greatest setters to ever touch a volleyball, the award is meant to reflect the tournament's performance, not a lifetime achievement Oscar. Wołosz’s brilliance is a constant, but in this specific window of time, Özbay was the one who solved every puzzle presented to her. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ŞAMPİYON HAKSIZLIĞA MI MARUZ KALDI? CEV KADINLAR VOLEYBOL ŞAMPİYONLAR LİGİ'NDE ÜÇÜNCÜ OLAN TAKIMIN PASÖRÜ MVP ÖDÜLÜNÜ KAPTI! Zeren Grubu'nda Hırsızlık: Şampiyonlar Göz Ardı Edildi, Üçüncü Olan Takımın Pasörü MVP Ödülünü Çaldı! CEV Zeren Grubu Kadınlar Şampiyonlar Ligi şampiyonu takımın pasörü "En İyi Pasör" seçilmedi. Bunun yerine, üçüncü olan takımın pasörü ödülü aldı. Bu nasıl bir adalet? Takımın oyununu organize eden, onları şampiyonluğa taşıyan pasör, açıklanamayan bir nedenle, üçüncü olan takımın pasörü lehine göz ardı edildi. Bu bir şaka mı? Voleybol'da Büyük Haksızlık: Şampiyon Görmezden Gelindi, Üçüncü Sıradaki Pasör MVP Ödülünü Aldı!Arenadaki konfetiler henüz yere bile düşmemiş, final düdüğünün yankıları VakıfBank taraftarlarının kulaklarında çınlamaya devam ediyordu. Başarmışlardı. CEV Zeren Grubu Kadınlar Şampiyonlar Ligi’nin en zorlu rakiplerine karşı, kaptanları ve saha içi generalleri Cansu Özbay’ın taktiksel zekası ve çelik gibi sinirleri sayesinde zirveye tırmanmışlardı. Ancak bireysel ödüller için kürsü hazırlandığında, atmosfer bir anda büyük bir şaşkınlığa dönüştü. "En İyi Pasör" ödülü açıklandığında, öne çıkan isim şampiyon takımın pasörü değildi. Aksine ödül, turnuvayı üçüncü sırada tamamlayan Prosecco Doc Imoco Conegliano'nun dünyaca ünlü pasörü Joanna Wołosz’a gitti. Seçkin spor dünyasında bu sadece bir "haksızlık" değil; taraftarların, yorumcuların ve oyuncuların şu soruyu sormasına neden olan istatistiksel ve anlatısal bir anomalidir: Bu nasıl bir adalet? MVP’nin Yazılı Olmayan KuralıGeleneksel olarak, büyük turnuvalardaki bireysel ödüller mantıklı bir hiyerarşiyi takip eder. Voleybol bir takım sporu olsa da, pasör takımın "oyun kurucusu" ve beynidir. Eğer bir takım Avrupa voleybolunun en prestijli kupasını kazanıyorsa, bunun mantıklı sonucu, o takımın pasörünün en yüksek baskı altında rakiplerinden daha iyi performans gösterdiğidir. Ödül komitesi Özbay’ı pas geçerek, aslında şampiyon olan pasörün, takımını finale bile taşıyamayan bir pasörden daha az etkili olduğunu iddia etmiş oldu. Bu durum şu soruyu akıllara getiriyor: Eğer şampiyonluk bir pasörün başarısı için en nihai ölçüt değilse, nedir? Etki Karşılaştırması: Özbay vs. WołoszBu öfkenin temelini anlamak için, Zeren Grubu aşamasında ortaya konan "iş yüküne" bakmamız gerekiyor: Kriter Cansu Özbay (VakıfBank) Joanna Wołosz (Conegliano) Final Sıralaması Şampiyon (1.) Üçüncü (3.) Kritik An Performansı Üst sıralardaki takımlara karşı 5 setlik heyecan fırtınalarında devleşti. Yarı finalde hücumu dengelemekte zorlandı. Dağılım Dört oyuncunun çift hanelere ulaştığı dengeli bir hücum yönetti. Büyük oranda bireysel yıldız güçlerine bağımlı kaldı. Liderlik Takımına "Ölüm Grubu"nda kaptanlık ederek zafere taşıdı. Tecrübeli bir isim ancak kürsünün zirvesinin uzağında kaldı. Export to Sheets Joanna Wołosz’un gelmiş geçmiş en iyi pasörlerden biri olduğu inkar edilemez bir gerçek. Ancak bu ödül bir "yaşam boyu başarı" Oscar'ı değil, turnuva performansını yansıtması gereken bir ödüldür. Wołosz’un ustalığı bir sabittir, fakat bu spesifik zaman diliminde, karşısına çıkan her bulmacayı çözen isim Özbay’dı. "İstatistik Tuzağı" ve Galibiyet GerçeğiBu tür ödüller genellikle yazılımlar tarafından hesaplanan "pozitif pas" veya "verimlilik yüzdeleri" üzerinden verilir. Kağıt üzerinde bir pasör, her topu sayıya çeviren tek bir süper yıldıza pas atıyorsa daha yüksek bir verimlilik oranına sahip olabilir. Ancak Cansu Özbay’ın dehası, ölçülemeyen değerlerinde yatar. Devasa bir baskı altındaki kadroyu yönetti, maç içindeki düşüşleri toparladı ve manşetin kötü geldiği anlarda "imkansız" pasları çıkardı. Özbay sadece istatistiklerini parlatmadı; o bir şampiyonluk inşa etti. Ödülü üçüncü olan takımın pasörüne vermek, "temiz istatistiklerin" "kazanan sonuçlardan" daha değerli olduğunu iddia etmektir. Tehlikeli Bir EmsalPodyumda daha alt sıralarda bitiren takımlardan oyunculara öncelik verdiğimizde, rekabetin özünü değersizleştirme riskiyle karşı karşıya kalırız. Eğer hedef altın madalyayı kazanmaksa, bu altını getiren isimler bireysel onurlar için de birincil aday olmalıdır. "Zeren Grubu’ndaki Soygun" sadece bir kupa meselesi değildir. Bu, genç sporculara verilen tehlikeli bir mesajdır: En iyisi olabilirsin, şampiyonluğu kazanabilirsin ve takımını zafere taşıyabilirsin; ama yine de takdir edilmek için bu yeterli olmayabilir. Son KararJoanna Wołosz bir efsanedir, ancak CEV Zeren Grubu Kadınlar Şampiyonlar Ligi bağlamında o, finalin sadece bir izleyicisiydi. Cansu Özbay ise başroldeydi. O sadece katılmakla kalmadı; turnuvanın kurallarını o yazdı. Sporda adalet genellikle skor tabelasında bulunur ve bu açıdan bakıldığında, boynunda altın madalya olan Özbay son gülen taraftır. Yine de "En İyi Pasör" kupasının eksikliği göze batan bir hata olarak kalacaktır; İstanbul'a ait olması gereken o kupa, şu an İtalya'da bir rafta duruyor. VakıfBank savaşı kazandı, ancak ödül komitesi gerçeklik algısını kaybetti.

Amerika'da karşılaştırmalar karşılaştırmalar... Bakın bakalım Obama, Biden ve King.... Görün bakalım gerçek neymiş.

A Milli Takımımızın, 2026 Dünya Kupası öncesi oynayacağı hazırlık maçlarının stadyumları ve başlama saatleri açıklandı. Türkiye x Kuzey Makedonya 1 Haziran Pazartesi 20.30 Chobani Stadyumu Venezuela x Türkiye 7 Haziran Pazar 01.00 Inter Miami FC Stadyumu

Hande Baladın'dan mesajın var 10 Mayıs’ta, İstanbul Kuruçeşme ve İzmir’de gerçekleşecek olan Wings for Life World Run’a kayıt olmak için hemen linke tıkla, kaydını yap.

MAGA'ya, hüküm giymiş bir pedofilin ve onun seçkin arkadaş çevresinin, henüz 14 veya 16 yaşındaki kız çocuklarına tecavüz etmesinin bir "Demokrat uydurması" olduğu asla söylenmemeli. Ve Epstein dosyalarının açıklanması için Başkan Trump ile mücadele etmek zorunda kaldığıma hâlâ inanamıyorum; üstelik bugüne dek ne kimse tutuklandı ne de hesap verdi. MAGA'yı bitiren şey işte buydu. Bende "Trump Delirme Sendromu" yok; bende "Trump Hayal Kırıklığı Sendromu" var.

Juventus Kenan Yıldız'ın doğum gününü unutmadı

İyi ki doğdun Kenan Yıldız! Doğum günün kutlu olsun...

Tijana Bošković, özel hayatından önemli bir detayı paylaşarak herkesi şaşırttı. Djordje Orestijevic ile süren 8 yıllık birlikteliğin ardından, Sırp yıldız nişanlandığını doğruladı! Dünyanın en iyisinin hayatında yeni bir sayfa.

Guidetti Ailesi altın madalyası ile Avrupa şampiyonluğunun tadını çıkarıyor.

Filenin Sultanlarının Yaz 2026 programı şöyle: Hazırlık Maçları @ Genova (İtalya) 22 Mayıs 18:00 vs Polonya 23 Mayıs 22:00 vs İtalya 24 Mayıs 18:00 vs Sırbistan VNL 1. hafta @ Brasilia (Brezilya) 3 Haziran 19:00 vs Dominik Cumhuriyeti 4 Haziran 22:30 vs Hollanda 6 Haziran 21:30 vs İtalya 8 Haziran 00:00 vs Bulgaristan VNL 2. hafta @ Ankara (Türkiye) 17 Haziran 19:30 vs Belçika 18 Haziran 19:30 vs Fransa 20 Haziran 19:30 vs Almanya 21 Haziran 19:30 vs Çin VNL 3. hafta @ Kansai (Japonya) 8 Temmuz 06:00 vs Polonya 10 Temmuz 07:00 vs ABD 11 Temmuz 13:20 vs Japonya 12 Temmuz 09:30 vs Tayland VNL Finalleri @ Makao (Çin) (22-26 Temmuz) EuroVolley @ İstanbul (Türkiye) 21 Ağustos 19:00 vs Letonya 23 Ağustos 19:00 vs Slovenya 24 Ağustos 19:00 vs Macaristan 26 Ağustos 19:00 vs Almanya 28 Ağustos 19:00 vs Polonya Eurovolley Eleme Etabı @ İstanbul (31 Ağustos-6 Eylül)