Admin

Teknoloji dünyası neden Amerikan rüyasının sona erdiğini düşünüyor? Silikon Vadisi her türlü hayalle dolu. Ancak Reddit forumlarında ve hacker evlerinde uzun zamandır tartışılan bu çılgın fikirlerden biri, gerçek bir kabusa dönüşüyor: Yapay zeka patlaması, yapay zekanın parayı esasen değersiz hale getirmesinden önce zengin olmak için son şans mı olacak? Argüman şu ki, teknoloji şirketleri (ve liderleri) sonsuz servete sahip, kendi başına bir sınıf haline gelecek. Başka hiç kimse kendisi için para kazanma imkanına sahip olmayacak çünkü yapay zeka işlerini ve fırsatlarını ellerinden alacak. Başka bir deyişle, Amerikan rüyasının peşinden koşanlar için köprü kapanmak üzere. Ve herkes yanlış tarafta kalmaktan endişe ediyor. Bu, ilk bakışta büyük bir inançsızlık gerektiriyormuş gibi görünen bir fırsatı kaçırma korkusu (FOMO) türü. Ancak bu fikrin varlığı bile, milyarderlere vergi koyma yönündeki artan hareketin Demokrat Parti'yi karıştırdığı, uygun fiyatlı konutun gerçek bir sorun olduğu ve orta sınıf fikrinin ulaşılamaz göründüğü Kaliforniya'daki artan sınıf endişelerinin bir kısmını açıklamaya yardımcı oluyor. Evet, bilim kurgu düşüncesini andırıyor. Ama San Francisco'da gerçek gibi geliyor. Ve Elon Musk'ın başarıları, OpenAI'nin Sam Altman'ının yükselişi ve Anthropic'ten Dario Amodei'nin Büyük Buhran benzeri işçi yer değiştirmesi hakkındaki uyarıları bunu daha da inandırıcı kılıyor. Musk bu ay bir podcast'te, "Geçiş sancılı olacak," dedi. "Radikal değişim, toplumsal huzursuzluk ve muazzam refah yaşayacağız." Ve bu Musk'ın en iyi senaryosu. Tarih, yeni kazananlar ve kaybedenler yaratan teknoloji patlamalarıyla dolu. Yapay zeka iyimserleri, yükselen bir dalganın tüm tekneleri kaldırma eğiliminde olduğunu belirtmeyi severler. Şu anda konuşulanlar - otomasyona bağlı büyük iş kaybı ve evrensel temel gelir biçiminde kamu güvenlik ağlarına duyulan ihtiyaç - dramatik olarak farklı bir gelecek tablosu çiziyor. Birçok Amerikalının kişisel başarıya dair temel ideallerine aykırı olan sözde evrensel temel gelire (UBI) yönelik herhangi bir iştah olup olmadığı hala belirsiz. OpenAI'nin CEO'su Altman, geçen yıl bir podcast yayıncısının yapay zeka çağında insanların nasıl zenginlik yaratacağı sorusuna yanıt olarak, "Eskiden UBI konusunda gerçekten heyecanlıydım... ama bence insanların gerçekten kendi iradelerine sahip olmaları gerekiyor; geleceği yönetmede ve işlerin nereye gideceğine karar vermede bir sesleri olduğunu hissetmeleri gerekiyor," dedi. “Eğer sadece ‘Tamam, yapay zeka her şeyi yapacak ve sonra herkes bundan bir pay alacak’ derseniz, bu iyi hissettirmeyecek ve bence insanlar için gerçekten iyi de olmayacak.” Para ortadan kalkarsa, sanat gibi kıt kaynaklar kilit önem kazanabilir. Musk da bunu kendisi dile getirdi. Geleceğe dair vizyonu, fiziksel görevleri robotların üstlendiği, insanlığın ise yapay zekanın düşünme hızına yetişmekte zorlandığı, bunun da “evrensel yüksek gelir” ve bolluk çağına yol açtığı bir senaryoyu içeriyor. Geçen yıl bir konferansta, “Kaynak kıtlığı yoksa, paranın ne işe yaradığı belli değil” demişti. Daha yakın zamanda ise Musk, insanların emeklilik için tasarruf etme konusunda endişelenmemeleri gerektiğini, yapay zekanın sağlık hizmetleri ve eğlence sağlayacağını öngördü. Emeklilik tasarrufları hakkında, “Önemli olmayacak” dedi. Bu, Tesla'da CEO olduğu şirketten 1 trilyon dolarlık bir maaş paketi konusunda ısrar eden bir adamdan gelen cesur açıklamalar; Musk, bunun parayla ilgili olmadığını, şirketi yanlış yönlendirilmiş aktivist yatırımcılardan korumakla ilgili olduğunu savunmuştu. Yine de, zenginlerin daha da zengin olmaya çalıştığı izlenimi veriyor. Bu nedenle, San Francisco teknoloji camiasının "şimdi zengin ol ya da öl" havasıyla dolup taşması şaşırtıcı değil. Yapay zeka startup sahnesinde çalışan genç bir adam olan Sheridan Clayborne, geçen sonbaharda San Francisco Standard'da alıntılanan sözleriyle mevcut ruh halini yansıtıyor gibiydi. Çevrimiçi haber sitesi, onun şu sözlerini aktardı: “Bu, nesiller boyu sürecek servet inşa etmek için son şans. Kalıcı alt sınıfa dahil olmadan önce şimdi para kazanmanız gerekiyor.” Bu, birkaç yıl önce meme hisse senedi çılgınlığı ve YOLO yatırım yaklaşımı sırasında da geçerli olabilecek bir duyguydu. Haftalar sonra, Facebook, X ve LinkedIn'deki sosyal medya paylaşımları, Nvidia'nın CEO'su Jensen Huang'ın benzer bir şey söylediğini iddia etmeye başladı. Bu heyecanlı paylaşımlara göre, CEO, "2025'ten 2030'a kadar olan dönem, sıradan insanların teknoloji yoluyla gerçek servet edinmeleri için son büyük şans olabilir" diye uyarıyordu. Korkutucu şeyler, ancak Huang bunu söylemedi. Aksine, son birkaç aydaki çok sayıda kamuoyu önündeki konuşmasında, yapay zekanın teknoloji için daha eşitlikçi bir güç olma potansiyelinden bahsetti. Huang, geçen ay Joe Rogan'a verdiği demeçte, "Bugün değerli olduğunu düşündüğümüz birçok kaynağa sahip olacağız, ancak gelecekte bunlar o kadar değerli olmayacak... çünkü otomatikleştirilmiş olacaklar" dedi. Iain Banks romanından fırlamış gibi görünen bir teknoloji çağında gerçeği kurgudan ayırmak zor olabilir. Ve yapay zeka şirketlerinin destekçilerinin, yatırımlarının sadece nesilde bir kez gelen büyük ikramiyeler değil, insanlık tarihinde bir kez gelen fırsatlar olmasını ummak için milyarlarca, hatta trilyonlarca nedeni var. San Francisco'daki FOMO'ya (kaçırma korkusu) katkıda bulunan bir diğer faktör de, OpenAI ve Anthropic gibi yerel yapay zeka şirketlerinin yakında halka arz edileceği ve birçok yeni milyoner yaratacağı beklentisi. New York Times'ın geçen hafta bu yıl beklenen "mega" halka arz dalgası hakkında bir manşet yayınlamasının ardından, yerel emlakçı Rohin Dhar X'te şunları paylaştı: "Bunu yapmadan önce San Francisco'da evinizi almanızı alçakgönüllülükle öneririm." Yıllar önce Y Combinator'ın bir parçası olan teknoloji girişimcisi, emlak sektörüne kısmen yeni yapay zeka zenginliğinin konut patlamasını körükleyeceği inancı nedeniyle yöneldiğini söyledi. Ya da geçen yıl tahmin ettiği gibi, "tüm teknoloji patlamalarının anası geliyor." Fırsat varken değerlendirin. Kaynak: TWSJ

Minnesota Timberwolves'ın Saint Anthony Spurs'a kaybettiği maçta Anthony Edwards tam olarak 55 sayı attı ve kariyer rekoru kırdı

İkinci yarıda oyuna giren Arda Güler Real Madrid'i ipten aldı. 2 golünde asistini yaptı

Komik tweet'e göre: SON DAKİKA: Trump, 2028 Yaz Olimpiyatları'ndaki tüm altın madalyaların kazananı olduğunu ilan etti.

Doktor, kolonoskopi sırasında gerçekte neler yaşandığına dair "kötü haberleri" paylaştı. Çirkin gerçeklerin birçoğuna hazır olun. Bir doktor, kolonoskopi sırasında sedasyon altındayken gerçekte neler olduğunu ortaya çıkarıyor ve bu, gününüzün geri kalanını nasıl planlayacağınızı değiştirebilir. Gastroenterolog Dr. Leybelis Padilla, yakın tarihli bir TikTok videosunda, "Kolonoskopi sonrası brunch planlarınızı mahvetmek üzereyim," diye uyardı. Tıbbi işlem sırasında doktorlar, ucunda küçük bir ışık ve kamera bulunan uzun, esnek bir tüpü anüsten içeri sokarak rektumdan geçirip kalın bağırsağa kadar ilerletirler. Bu organların iç kısımlarının fotoğrafları veya video görüntüleri yakındaki bir monitörde görünür ve doktorların şişmiş, tahriş olmuş doku, kanama, ülser veya kanser belirtileri gibi düzensizlikleri taramasına olanak tanır. Ve sonra kimsenin konuşmadığı kısım geliyor. "Kötü haberin habercisi olduğum için üzgünüm, ancak büyük olasılıkla kolonoskopi sırasında üzerinize dışkı bulaşacak," dedi Padilla. Ve evet, bu, hazırlığı doğru yapsanız bile geçerli. İşlemden önceki günlerde hastalara genellikle düşük lifli bir diyet yemeleri, ardından son gün berrak sıvılara geçmeleri söylenir. Önceki öğleden sonra, bağırsaklarınızı boşaltmak için güçlü bir müshil hapı alırsınız veya içecek içersiniz - teorik olarak her şeyi dışarı atarak doktorların kolon astarını net bir şekilde görmesini sağlarsınız. Ancak Padilla'nın videosunun açıklamasında belirttiği gibi, "temizlik düşündüğünüz kadar temiz değil." "Bu nedenle kolonoskopiden sonra eve döndüğünüzde, hemen duş almaya koşun, yemek yemeye gitmeyin," dedi. Padilla yorumlarda, hastaların "kesinlikle ıslak mendil ve havluyla silindiğini" açıkladı. "Hemşireler harika bir iş çıkarıyor. Mükemmel değil; gözle görülemeyen noktalar atlanabilir," diye yazdı. "İyi bir temizlik için; lütfen duş alın, sonra yemek yiyin." Uyarı, kolonoskopiden sonra yemek yeme trendinin sosyal medyada yaygınlaşmasıyla birlikte geldi; birçok kullanıcı kısa süre sonra yemek yerken kendilerini paylaşıyor. "Anestezi, vücut pozisyonu ve işlem sırasında gerçekten olanlar arasında, vücudunuz pankeklerden önce bir sıfırlamayı hak ediyor," diye yazdı Padilla açıklamasında. Ülke genelinde her yıl 15 milyondan fazla kolonoskopi yapılıyor. İnsanlar genellikle ilk kolonoskopilerini kolorektal kanser için rutin taramanın bir parçası olarak yaptırıyorlar; Amerikan Kanser Derneği çoğu insan için 45 yaşında başlamayı ve her 10 yılda bir tekrarlamayı öneriyor. Bu çok önemli bir adımdır çünkü kolorektal kanser genellikle ileri aşamalara ulaşana kadar hiçbir belirti göstermez. Hastalık ABD'de genç insanlar arasında hızla artıyor, şu anda 50 yaş altı erkeklerde kanser ölümlerinin önde gelen nedeni ve aynı yaş grubundaki kadınlar için ikinci önde gelen neden. Kolonoskopi sırasında doktor, bazen kansere dönüşebilen anormal büyümeler olan polipler bulursa, genellikle bunları çıkarır ve kanser açısından test eder. Bu, sadece hastalığın taranmasını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda olası kanserin gelişmesini veya yayılmasını da önlemeye yardımcı olur. Ancak insanlar kolonoskopiyi başka amaçlarla da yaptırırlar. Sıklıkla, doktorların karın ağrısı, kronik ishal, kabızlık veya kanama gibi sindirim sistemi sorunlarını araştırmaları için yapılır. Bu durumlarda, işlem Crohn hastalığı veya ülseratif kolit gibi durumların teşhis edilmesine ve etkilerinin izlenmesine yardımcı olabilir. Ve çoğu insan işlemden sonra aşırı derecede aç hissettiğini bildirse de (en az bir gün boyunca yemek yememiş oldukları için), Padilla insanları mideleriyle değil, beyinleriyle düşünmeye çağırıyor. "Kolonoskopi sonrası gerçek sıralama şudur: Uyanın, eve gidin, duş alın, sonra yemek yiyin," diyor. "Bana güvenin, ben sizin gastroenteroloğunuzum." Kaynak: NYP

Trump'ın çifte affı, af yetkisinin yaygın kullanımının altını çiziyor. Başkan Donald Trump, ikinci döneminde başkanlık affetme yetkilerini çok daha agresif bir şekilde kullandı; hatta bir kadını iki kez affetti. Trump Cuma günü bir dizi af çıkardı; bunlar arasında, ilk döneminde cezasını hafiflettiği Adriana Camberos'un ikinci kez affedilmesi de yer alıyordu. Son af, Adalet Bakanlığı'nın toptan gıda ve diğer malların yeniden satışında hile içerdiğini söylediği bir planla ilgili 2024 yılındaki bir mahkumiyetle ilgiliydi. Camberos'un 2021 yılındaki affı ise bununla ilgisi olmayan bir dolandırıcılıkla ilgiliydi. Bu hamle başkanlık affetme yetkileri kapsamına girse de, alışılmadık bir durum. CNN'in kıdemli hukuk analisti Elie Honig, "Bir başkanın aynı kişiye iki farklı davada, ardışık olsalar bile, iki farklı af verme yetkisi kesinlikle vardır. Af yetkisinin kendisi esasen sınırsızdır" dedi. Amerikan Üniversitesi'nde doçent olan Jeffrey Crouch, nadir olmakla birlikte, Trump'ın ilk döneminde "aynı kişiye iki kez bir tür af verdiğini" belirtti. Bir başkanın kullanabileceği iki tür af vardır: af ve ceza indirimi; bunların her ikisi de yalnızca federal suçlar için geçerlidir. Af, federal bir mahkumiyeti tamamen ortadan kaldırırken, ceza indirimi cezayı hafifletir. Crouch, CNN'e gönderdiği bir e-postada, "Roger Stone'un hapis cezasını Temmuz 2020'de hafifletti ve ardından Aralık 2020'de tam af verdi" dedi. "Ve şu anki Af Komiseri Alice Marie Johnson'ın hapis cezasını Haziran 2018'de hafifletti ve ardından Ağustos 2020'de tam af verdi." Geçen yıl Trump, 6 Ocak 2021'deki Capitol isyanına karışan milis üyesi Dan Wilson'a, Trump'ın 6 Ocak isyancılarına yönelik ilk kapsamlı affına dahil edilmeyen ayrı ateşli silah suçlarını kapsayan ikinci bir af çıkardı. Beyaz Saray, silah suçlarının nihayetinde 6 Ocak soruşturmasıyla ilgili olduğunu söyledi. Af Başkanı Daha genel olarak, Camberos'a yıllar arayla iki farklı suçtan verilen af eylemleri, af yetkisini ilk dönemine ve hatta en son seleflerine kıyasla çok daha fazla kullanan, cesaretlenmiş bir Trump'ı gösteriyor. İkinci döneminin birinci yılında Trump, ilk dönemindeki dört yılda verdiği 148 affa kıyasla yaklaşık 1609 af ve ceza indirimi kararı verdi. 6 Ocak olaylarıyla ilgili yaklaşık 1500 af kararını bir kenara bırakırsak, Trump yine de ilk döneminin aynı dönemine göre (2017'de sadece bir tane) inanılmaz derecede 100 kat daha fazla af kararı verdi. Eski Başkan Joe Biden, görevdeki ilk yılında herhangi bir af veya ceza indirimi kararı vermedi. Ancak Adalet Bakanlığı'na göre, başkanlığı boyunca Biden yaklaşık 80 bireysel af kararı verdi ve Pew Araştırma Merkezi'ne göre rekor sayıda 4245 ceza indirimi kararı aldı. Bunların büyük bir kısmı şiddet içermeyen uyuşturucuyla ilgili suçlarla ilgiliydi. Trump, af yetkisini Biden'dan çok daha cömertçe kullandı – neredeyse 21 kat daha fazla af kararı verdi. Adalet Bakanlığı'nın resmi af kayıtlarına göre, eski Başkan Barack Obama iki tam döneminde 212 af kararı verdi. Obama, ilk döneminde Trump'tan daha fazla bireysel af kararı vermiş olsa da, Trump'ın ikinci dönemindeki eylemleri, özellikle 6 Ocak olaylarıyla bağlantılı kapsamlı af kararları, af yetkisini genel kullanımını önemli ölçüde genişleterek Obama'yı geride bıraktı. Honig, "Tarihsel olarak, bir başkanlık döneminde bu kadar erken ve bu kadar sık af kararı verilmesi alışılmadık bir durum" dedi. "Çoğu başkan, genellikle görevdeki son günlerinde af kararlarının büyük bir kısmını vererek, başkanlıklarının sonuna kadar beklemeyi tercih eder. Donald Trump ise sürekli olarak af kararları veriyor." Honig, bunun "aslında onun için bir artı olabilir çünkü bununla birlikte gelen siyasi sonuçları üstlenmeye istekli olduğunu gösteriyor" diye ekledi. "Biliyorsunuz, af kararlarını son güne bırakmak her zaman biraz da kapıdan gizlice çıkma türü bir olay olarak görülmüştür." Trump'ın af sorumlusu Trump'ın af konusunda öncülük eden kilit yetkililerden biri, başkanın af yetkisinin etkisini bizzat yaşadı. Trump, Şubat ayında Alice Marie Johnson'ı Beyaz Saray af sorumlusu olarak atadı - bu türden ilk rol oldu. İlk kez şiddet içermeyen uyuşturucu suçundan hüküm giyen Johnson, uyuşturucuyla ilgili suçlamalardan mahkum edildikten sonra ömür boyu hapis cezasının 21 yılını çekti. Trump, 2018 yılında cezasını hafifletti ve 2020 yılında tam af çıkardı. Johnson, önde gelen bir ceza adaleti reformu savunucusu haline geldi ve başkanın kızı ve eski danışmanı Ivanka Trump ile yakınlaştı. Trump, Beyaz Saray'da düzenlenen Siyah Tarihi Ayı etkinliğinde Johnson'a hitaben, "İnsanlara ilham kaynağı oldunuz ve af konusunda tavsiyelerinizi dinleyeceğiz" dedi. Sözlerine şöyle devam etti: "Sizin gibi insanları bulacaksınız... Araştıracaksınız ve tavsiyelerde bulunacaksınız ve ben de bu tavsiyelere uyacağım, tamam mı, af konusunda." 6 Ocak isyancıları, siyasi müttefikler ve bağışçılar Johnson'ın rehberliğinde ve Adalet Bakanlığı ile Beyaz Saray hukuk müşavirliği ofisiyle yakın koordinasyon içinde, Trump'ın ikinci dönemindeki af kararları birkaç temel kategoriye ayrılıyor. Bunlardan biri, göreve başlama gününde verilen ve kendi başına bir kategori oluşturan 6 Ocak isyanıyla ilgili af kararları. Trump, 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'na saldırmaktan suçlu bulunan neredeyse her kişiye "tam, eksiksiz ve koşulsuz af" çıkardı ve bu, dört yıllık kapsamlı bir Adalet Bakanlığı soruşturmasının sonunu işaret etti. Bu af, aşırı sağcı Proud Boys'un lideri, isyancı komplo kurmaktan suçlu bulunan ve 22 yıl hapis cezasına çarptırılan Enrique Tarrio'yu, Oath Keepers gibi diğer aşırı sağcı grupların üyelerini ve polis memurlarına şiddet uygulayanları da kapsıyordu. Ardından, Trump'ın haksızlık ve siyasi amaçlı zulüm olarak adlandırdığı şeylere karşı aldığı diğer eylemler var. Kasım ayında Trump, 2020 başkanlık seçimlerini geçersiz kılma planlarını destekleyen veya bu planlara dahil olan eski Trump avukatları Rudy Giuliani, Sidney Powell ve eski genelkurmay başkanı Mark Meadows da dahil olmak üzere düzinelerce siyasi müttefikine af çıkardı. Adalet Bakanlığı af avukatı Ed Martin'e göre bu, "ciddi bir ulusal haksızlığa son vermek" olarak çerçevelendi. Ve başkan, daha önce Ordu Halk Sağlığı Merkezi'nde görev yapan ve özel bir askeri mahkeme tarafından Covid-19 hafifletme önlemlerine uyma konusunda yasal emirlere uymadığı için mahkum edilen subay Mark Bashaw'a da af çıkardı (Army Times'a göre). Ardından, Trump'ın siyasi çevresinin finansmanıyla yakın bağları olan kişileri ödüllendirme eğilimini gösteren af eylemleri var. Örneğin, Cuma günü Trump'tan kabahat suçlamalarıyla ilgili af alan Julio Herrera Velutini'nin bir aile üyesinin, Trump'la bağlantılı siyasi oluşumlarla yakın mali bağları var. Kampanya finansmanı kayıtlarına göre, Herrera'nın kızı Isabela Herrera, Trump'la bağlantılı Super PAC olan MAGA Inc.'e milyonlarca dolar bağışladı. Ayrıca, başkanın kısmen Milton'ın Trump'ın siyasi emellerini desteklediği için zulme uğradığına inandığı için af çıkardığını söylediği, artık faaliyette olmayan hidrojen ve elektrikli kamyon firması Nikola'nın CEO'su Trevor Milton için de af çıkarıldı. Kamu kayıtlarına göre Milton ve eşi, Trump'ın yeniden seçilme kampanyası fonuna 1,8 milyon dolardan fazla bağışta bulundu. Trump'ın bazı eylemleri teknoloji ve kripto para birimi düzenlemelerinin gevşetilmesine odaklandı. İkinci dönem için adaylığını koyarken alternatif finansal varlıklara karşı tutumunu 180 derece değiştiren eski bir kripto para şüphecisi olan Trump, ABD'yi "gezegenin kripto başkenti" yapmayı vaat etti. Trump, 2023 yılında kara para aklama suçundan suçunu kabul eden Binance kurucusu Changpeng Zhao'yu affetti; basın sözcüsü Karoline Leavitt'in "Biden yönetiminin kripto para birimine karşı savaşı"nın bir parçası olduğunu söylediği bir dava. Trump ailesi de kripto imparatorluğu aracılığıyla Binance ile doğrudan finansal bağlantılar kurdu. Ayrıca, Adalet Bakanlığı'nın bir zamanlar "İnternet üzerindeki en sofistike ve kapsamlı suç pazarı" olarak tanımladığı e-ticaret sitesiyle ilgili suçlamalardan ömür boyu hapis cezasına çarptırılan Silk Road karanlık ağ pazarının kurucusu Ross William Ulbricht'i de affetti. Ve Trump, kripto para borsası BitMEX'in üç kurucusunu da affetti: Arthur Hayes, Ben Delo ve Samuel Reed. Ayrıca siyasi liderlere ve diğer VIP'lere verilen af kararlarında da bir örüntü gözlemlendi. Trump, görev süresiyle ilgili yolsuzluk suçlamalarından hapse gönderilen eski Illinois Valisi Rod Blagojevich'i affetti. Blagojevich, 2010 yılında Trump'ın reality şovu "The Celebrity Apprentice"da yer almıştı. Aynı sezondan bir diğer yarışmacı, beyzbol efsanesi Darryl Strawberry de 1995 yılındaki vergi kaçırma suçundan affedildi. Tottenham Hotspur'un eski sahibi milyarder İngiliz yatırımcı Joe Lewis'e de menkul kıymet dolandırıcılığı suçundan suçunu kabul etmesinin ardından af çıkarıldı. Ve on yıl önce vergi kaçırma suçundan yedi ay hapis yatan eski New York milletvekili Michael Grimm'e de af verildi. En tartışmalı hamlelerinden birinde Trump, uyuşturucu kaçakçılığından hüküm giyen eski Honduras Devlet Başkanı Juan Orlando Hernández'i affetti. Trump, bu eylem nedeniyle iki partiden de eleştiri aldı; bazı milletvekilleri bunun yönetiminin uyuşturucu kartellerine karşı yürüttüğü çabalarla çeliştiğini söyledi. Ancak Trump, Hernández'in mahkumiyetini "Biden'ın korkunç cadı avı" olarak nitelendirdi. Trump Cuma günü, geçen yaz kampanya finansmanı ihlali suçundan suçunu kabul eden eski Porto Riko Valisi Wanda Vázquez'i affetti. Vázquez, Trump'ın affettiği diğer iki sanıkla birlikte, Adalet Bakanlığı'nın 2020 seçim kampanyasının finansmanıyla ilgili olarak rüşvet suçlamaları yöneltmesinin ardından hapis cezasıyla karşı karşıyaydı. Kaynak: CNN

Bir düşünce kuruluşunun CEO'suna göre, yapay zeka araçları şirketleri daha az rekabetçi hale getirebilir Çünkü herkes aynı "beyni" satın alıyor. Dijital ekonomi düşünce kuruluşunun CEO'su, aynı yapay zeka araçlarına güvenmenin rekabet avantajını ortadan kaldırdığını söyledi. Mehdi Paryavi, insanları aboneliklerle değiştiren firmaların bağımlılık riskiyle karşı karşıya kaldığını belirtti. Aynı yapay zeka araçlarını kullanmanın inovasyonu azaltabileceğini, çünkü rakiplerin de aynı "beyni" satın aldığını söyledi. Şirketler verimliliği artırmak ve maliyetleri düşürmek için yapay zekayı hızla benimserken, kendilerini yeni bir sorunla karşı karşıya bırakabilirler: onları farklı kılan şeyi kaybetmek. Uluslararası Veri Merkezi Otoritesi CEO'su Mehdi Paryavi, aynı yapay zeka araçlarına yaygın olarak güvenmenin, firmaların düşünme, yazma ve karar verme süreçlerinde giderek aynı sistemlere bağımlı hale gelmesi nedeniyle sektörler genelinde rekabet avantajını ortadan kaldırma riski taşıdığını söyledi. Paryavi, yapay zeka araçları daha ucuz, daha güçlü ve daha yaygın hale geldikçe, şirketlerin bir zamanlar onları farklı kılan düşünme biçimini dış kaynaklara devretme riskiyle karşı karşıya kaldığını belirtti. Yapay zeka kısa vadede verimliliği artırabilirken, ortak modellere ve standartlaştırılmış sistemlere güvenmenin işletmeleri yalnızca maliyet ve hız konusunda rekabet etmeye bırakabileceğini, özgünlüğü, stratejik derinliği ve uzun vadeli avantajı aşındırabileceğini söyledi. Paryavi, Business Insider'a verdiği demeçte, "Siz ve rakibiniz aynı hizmeti kullanıyorsanız, birbirinize karşı hiçbir avantajınız yok demektir." dedi. "Onların yapay zekası ve sizin yapay zekanız birbirine karşı - kimin kazanacağını bilmiyorum." Herkes aynı beyni kullandığında Üretken yapay zeka iş yerlerine yerleştikçe, Paryavi en büyük riskin otomasyon değil, tekdüzelik olduğunu belirtti. Şirketler aynı verilerle eğitilmiş aynı büyük dil modellerine güvendiklerinde, karar verme, yazma ve problem çözme süreçleri birleşmeye başlayabilir ve yaratıcı farklılık için alanı daraltabilir. Bu endişe, yapay zekanın büyük ölçekte kusursuz çıktılar üretebileceğini, ancak aynı zamanda akıcı cevaplar vererek insan düşüncesini tersine çevirdiğini, yargıyı ve derinliği zayıflatan bir uzmanlık yanılsaması yarattığını söyleyen araştırmacıların ve akademisyenlerin uyarılarını yansıtıyor. Paryavi, herkes aynı verilerle eğitilmiş aynı modellere güvendiğinde, yaratıcı farklılığın azaldığını söyledi. "Dünyamızın güzelliği, farklı düşündüğümüz için farklı seçeneklere sahip olmamızdır," dedi. "İnovasyon buradan geliyor." Bugün verimlilik, yarın bağımlılık Bu sadece şirketlerin aynı şekilde düşünmesi meselesi değil - Paryavi, yapay zekayı verimliliğe giden bir kısayol olarak görmenin, insan yargısını, uzmanlığını ve kontrolünü sessizce boşaltabileceği, işletmeleri kısa vadede daha hızlı ancak zamanla daha kırılgan hale getirebileceği konusunda uyardı. Paryavi'ye göre, zamanla bu değişim, kurum içi uzmanlığı ve karar alma kapasitesini zayıflatabilir. "Düşünmedikleri şey şu ki, başlangıçta daha verimli, daha üretken ve daha ucuz görünebilir," dedi. "Ancak uzun vadede bu çok pahalıya mal olacak." Paryavi'ye göre risklerden biri bağımlılık. Şirketler çalışanlarını yapay zeka abonelikleriyle değiştirdikçe, etkili bir şekilde çalışmak için dış tedarikçilere giderek daha fazla bağımlı hale geliyorlar. Paryavi, yapay zeka patlamasını, birçok şirketin başlangıçta üçüncü taraf altyapısını benimsediği, ancak daha sonra maliyetler, karmaşıklık ve tedarikçi bağımlılığı endişeleri nedeniyle iş yüklerini kendi bünyelerine geri taşıdığı 2000'li yılların başlarındaki bulut bilişim çılgınlığına benzetti; bu trend teknoloji dünyasında genellikle bulut geri dönüşü olarak adlandırılıyor. Paryavi, aynı dinamiğin yapay zeka ile de yaşanabileceğini, ancak risklerin daha da yüksek olacağını söyledi. Şirketler insan ekiplerini küçülttükçe, kurumsal bilgiyi ve otomasyon olmadan çalışma yeteneğini de kaybediyorlar, dedi. "Bir kuruluş olarak bağımsız olma şansınızın tamamını yok ettiniz," dedi. "İş gücünüzü işten çıkardınız. Onları işe yaramaz hale getirdiniz." Yapay zekanın doğası gereği zararlı olmadığını söyledi. Tıp, bilimsel araştırma ve afet tahmini gibi alanlarda ilerlemeyi önemli ölçüde hızlandırabilir. Ancak net koruyucu önlemler olmadan, şirketler uzun vadeli dayanıklılığı kısa vadeli hızla takas etme riskini alıyorlar. "Çok güçlü bir araç," diyen Paryavi, yapay zekayı atom bombasına benzetti. "Eğer [atom bombası] tüm bir nüfusu fiziksel olarak ortadan kaldırabiliyorsa, bu [yapay zeka] insanlığı bilişsel olarak ortadan kaldırabilir." Kaynak: BI

Yukarıda söylediğim her şey bugünkü Zerenspor Yenilgisi içinde geçerli. Özellikle 5. seti yani Karar setini kaybetmelerinin nedeni Arina Fedorovtseva'nın yer savunmasında çuvallaması diyebiliriz.... Diğer konular bir önceki maçta yukarı alıntılanmıştır. Bu antrenörle bir halt olmaz....

Fenerbahçe Medicana: 2 - ZerenSpor: 3

TÜRKİYE: 3 - BULGARİSTAN: 1 - CEV 18 Yaş Altı Avrupa Voleybol Şampiyonası Elemeleri KADINLAR - 2026

Dün akşamın en iyi 10 hareketi. Bakın kim 7 sırada. Rudy Gobert'ı Dansöz gibi oynatıyor. Adam top nerede diye önüne yanına arkasına bakıyor (Alperen Şengün).

Fenerbahçe Opet Evinde Maç Sonucu | Fenerbahçe Opet Dardanel Çanakkale Belediyespor: 129-43 Skor dağılımımız: Milic 25, Meesseman 18, Sevgi 14, McBride 14, McCowan 12, Ayşe 11, Olcay 10, Tuana 10, Meltem 10, Selen İrem 5.