Admin

BM Güvenlik Konseyi, İran saldırılarından sonra Trump'ı "savaş suçlusu" ilan etti mi? İşte gerçekler İddia: Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, ABD ve İsrail'in 28 Şubat 2026'da İran'a düzenlediği ortak saldırıların ardından ABD Başkanı Donald Trump'ı "aranan uluslararası savaş suçlusu" ilan etti. Değerlendirme: Yanlış (Bu değerlendirme hakkında?) Mart 2026'nın başlarında, ABD ve İsrail'in 28 Şubat'ta İran'a düzenlediği ve ülkenin dini lideri Ayetullah Ali Hamaney'i öldürdüğü bildirilen ortak saldırının ardından, sosyal medya kullanıcıları Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin ABD Başkanı Donald Trump'ı "aranan uluslararası savaş suçlusu" ilan ettiğini iddia etti. Bu arada, Snopes okuyucuları iddianın doğru olup olmadığını sordu. Doğru değildi. BM Güvenlik Konseyi, askeri saldırıların ardından acil bir toplantı düzenlemiş olsa da, yayınlandığı sırada Trump'ı savaş suçlusu olarak nitelendiren herhangi bir karar, başkanlık açıklaması veya basın bülteni yayınlamamıştı. Google araması, iddianın doğru olması durumunda olacağı gibi, konseyin Trump'ı savaş suçlusu ilan ettiğini bildiren hiçbir saygın haber kuruluşunun olmadığını gösterdi. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyesidir ve aldığı kararlar üzerinde veto yetkisine sahiptir. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin BM Güvenlik Konseyi'nin Trump'ı savaş suçlusu olarak nitelendirme girişimini geçersiz kılabileceği anlamına gelir. Bu nedenle, bu iddiayı yanlış olarak değerlendirdik. BM Genel Sekreteri ve İran Büyükelçisi ne dedi? 28 Şubat'ta BM Genel Sekreteri António Guterres, ABD-İsrail'in İran'a yönelik saldırılarını ve İran'ın ardından gelen misillemesini kınadı. "Düşmanlıkların derhal sona erdirilmesi ve gerilimin azaltılması" çağrısında bulundu. ABD-İsrail'in İran'a yönelik hava saldırılarına tepki olarak düzenlenen BM Güvenlik Konseyi'nin iki saatlik acil oturumunun tamamı BM web sitesinde mevcuttur. BM ayrıca toplantıyla ilgili canlı güncellemeler de sağladı. Bu güncellemelerde yapılan bir aramada, yalnızca İran Büyükelçisi Amir Said İravani'nin saldırıları açıkça "savaş suçu" olarak nitelendirdiği görüldü (bkz. 1:25:23). İravani, Trump'ı özellikle savaş suçlusu olarak nitelendirmedi. Tam açıklaması 1:23:19'da başlıyor. ABD'nin BM Güvenlik Konseyi üzerindeki gücü Genel olarak örgütün en güçlü organı olarak kabul edilen BM Güvenlik Konseyi, uluslararası barış ve güvenliği denetler. 15 BM üye ülkesinden oluşmaktadır. Bu üyelerin beşi daimi üye iken, diğer 10'u BM üye ülkeleri tarafından iki yıllık dönemler için seçilir. Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Fransa, Rusya ve Birleşik Krallık ile birlikte daimi üyedir. Birleşmiş Milletler Şartı'nın 27. maddesi, tüm daimi üyelere, toplantı gündeminin değiştirilmesi gibi usule ilişkin kararlar dışında, konseyin aldığı tüm kararları veto etme yetkisini vermektedir (vurgu bizim tarafımızdan yapılmıştır): Güvenlik Konseyi'nin her üyesinin bir oy hakkı vardır. Güvenlik Konseyi'nin usule ilişkin konulardaki kararları, dokuz üyenin olumlu oyuyla alınır. Güvenlik Konseyi'nin diğer tüm konulardaki kararları, daimi üyelerin onay oyları da dahil olmak üzere dokuz üyenin olumlu oyuyla alınır; ancak, VI. Bölüm ve 52. maddenin 3. paragrafı uyarınca alınan kararlarda, ihtilafa taraf olan taraf oy kullanmaktan çekinir. ABD'nin BM Büyükelçisi başkan tarafından atanır ve ABD çıkarlarını temsil eder. Bu yazının yazıldığı sırada mevcut büyükelçi, eski Cumhuriyetçi kongre üyesi, Beyaz Saray danışmanı ve Savunma Bakanlığı politika direktörü Mike Waltz'dur. Bu nedenle, BM kurallarına göre, ABD'nin desteği olmadan Güvenlik Konseyi'nin Trump'ı savaş suçlusu olarak nitelendiren herhangi bir resmi işlem yapması imkansızdır ve bu da Trump görevdeyken oldukça düşük bir ihtimaldir. Kaynak: Snopes

Starmer, İran'a yönelik saldırılar konusunda Trump'ı eleştirirken, İngiltere'nin pozisyonunu savundu. Sir Keir Starmer, milletvekillerine yaptığı açıklamada, hükümetin "gökyüzünden rejim değişikliğine inanmadığını" söyleyerek, ABD-İsrail'in İran'a yönelik ortak saldırıları konusunda Başkan Trump ile ters düştü. Saldırılardan bu yana Parlamento'ya yaptığı ilk açıklamada Sir Keir, ilk saldırı dalgasında İngiliz üslerinin kullanılmasına izin vermeme kararını savundu. Milletvekillerine, "Başkan Trump, ilk saldırılara katılmama kararımızla ilgili anlaşmazlığını dile getirdi, ancak İngiltere'nin ulusal çıkarlarına neyin uygun olduğuna karar vermek benim görevimdir" dedi. Ancak Başbakan, İran'ın "aşırı" yanıtının Pazar günü "halkımız, çıkarlarımız ve müttefiklerimiz için bir tehdit" haline gelmesiyle durumun değiştiğini söyledi. İran'ın ABD ve İsrail saldırılarına verdiği misillemenin Orta Doğu'daki İngiliz halkını tehdit ettiğini ve bu nedenle üslerin Tahran'ın füze altyapısını vurmak için kullanılmasına izin verme kararı alındığını belirtti. Ayrıca, Kıbrıs'taki RAF Akrotiri'ye yapılan insansız hava aracı saldırısını da örnek göstererek, bunun "ABD bombardıman uçakları tarafından kullanılmadığını" söyledi. Cumartesi günü ABD ve İsrail, İran'a saldırdı ve ülkenin Yüksek Lideri Ayetullah Ali Hamaney'i öldürdü. İran, bölge genelinde füze ve insansız hava araçlarıyla karşılık vererek İsrail, Bahreyn, Kuveyt, Katar, Birleşik Arap Emirlikleri, Suudi Arabistan ve Hürmüz Boğazı'ndan geçen gemiler de dahil olmak üzere ülkeleri hedef aldı. İngiltere, başbakanın "saldırı amaçlı saldırılar" olarak adlandırdığı eylemler için ABD ordusunun İngiliz üslerini kullanmasına izin vermeyi reddetti; ancak daha sonra İran füze rampalarına yönelik "savunma" amaçlı saldırılar için İngiliz askeri üslerinin kullanılmasına onay verdi. Milletvekillerine şunları söyledi: "Açık olmak gerekirse, İngiliz üslerinin kullanımı, üzerinde anlaşılan savunma amaçlarıyla sınırlıdır; ABD ve İsrail'in saldırı amaçlı saldırılarına katılmıyoruz." Şunları da ekledi: "Tarihin dersleri bize, bu tür kararlar alırken Birleşik Krallık'ın yaptıklarının yasal bir temele dayandığını tespit etmenin önemli olduğunu öğretti. "Bu, Irak'tan aldığımız derslerden biri ve ulaşılabilir veya ulaşılabilir bir hedefi olan, iyi düşünülmüş, uygulanabilir bir planın olması gerektiğidir. "Hafta sonu aldığım kararlara uyguladığım ilke buydu." Şunu da ekledi: "Bu hükümet, havadan rejim değişikliğine inanmıyor."

Arda Güler bugünkü maçta inanılmaz bir top sürüş örneği gösterdi

Real Madrid: 0 - Getafe: 1

Amerika da aşırı sağcı bir kanaat önderi Trump'a karşı isyan etti: 'Demokratlara oy verin' Bir zamanlar MAGA tarafından benimsenen aşırı sağcı bir figür, şimdi takipçilerini Başkan Donald Trump'ı terk etmeye ve hatta Demokratlara oy vermeye çağırıyor. Aşırı sağcı podcast yayıncısı Nick Fuentes, Cumartesi günü İsrail ile koordineli olarak gerçekleştirilen İran'a yönelik sürpriz askeri saldırı nedeniyle başkanı sert bir şekilde eleştirdi. "Bir şeyler korkunç derecede yanlış gitti," diyen 27 yaşındaki Fuentes, "Önce Amerika" yazılı bir şapkanın yanında otururken yeni bir podcast bölümünde öfkeyle konuştu. "Hareket artık başka bir şey. Ve 2028'de ihtiyacımız olan şey - bu bizim son şansımız. 2026'da bu yönetimin tamamen kapatılması gerekiyor." "Bu yönetim, Epstein dosyalarını örtbas etmek, devlet sözleşmeleri aracılığıyla para zimmetine geçirmek ve bizi İsrail için savaşa sürüklemekten başka ne yapıyor?" diye devam etti, geçmişte Yahudi karşıtlığıyla suçlanan Fuentes. Fuentes sözlerine şöyle devam etti: “Bu yönetim derhal kapatılmalı. Ara seçimlerde oy kullanmayın, eğer kullanırsanız da Demokratlara oy verin, bu işin canı cehenneme.” Her bölümü 500.000 ile 1 milyon arasında izlenen programın sunucusu Fuentes, daha da ileri giderek seçmenleri mecazi olarak “evin içini onlarla birlikte yakmaya” çağırdı. Fuentes, “2028'de, birilerinin Trump stratejisini uygulayıp Cumhuriyetçi Parti'yi bir kez daha düşmanca ele geçirmesini ummalısınız,” dedi. “Aksi takdirde, Demokrat olacağım.” Fuentes, 2024 seçimleri öncesinde, bir zamanlar müttefiki olan Trump'a karşı açıkça tavır alarak, kampanyanın “2016'da yendiği aynı danışmanlar, lobiciler ve bağışçılar tarafından ele geçirildiğini” iddia etti. Bundan önce, 79 yaşındaki Trump, Kasım 2022'de Mar-a-Lago'da hem Fuentes'i hem de açıkça Yahudi karşıtlığıyla suçlanan Kanye "Ye" West'i ağırladıktan sonra Fuentes'ten uzaklaşmıştı. Ancak aşırı sağcı figür, sadık ve giderek büyüyen bir kitleye sahip. Öyle ki, New York Times'ın geçen yıl bildirdiğine göre, Trump yönetiminin mevcut ve eski üyeleri ile dış danışmanlar, üniversiteyi terk etmiş bu kişiyle "korkudan" iletişim kurmaktan kaçınıyorlar. Makalede, "[Onun ve ateşli takipçilerinin] çevrimiçi saldırılarına maruz kalma korkusu... Üçü, sosyal medya akışlarında Fuentes ile ilgili kliplerin aniden yaygınlaşmasından bahsetti" denildi. Fuentes, Holokost'u inkar eden, Adolf Hitler'i "sevdiğini" söyleyecek kadar öven ve Yahudilerin dünyanın siyasi ve mali kurumlarını kontrol ettiğine dair komplo teorisi içeren görüşler dile getiren birçok yorumda bulundu. Tartışmalı yorumcu ve kendi itirafına göre bakir olan Fuentes, kadınların oy kullanmasına izin verilmemesi gerektiğini söylemiş, tuhaf bir şekilde "birçok kadının tecavüze uğramak istediğini" ve "kadınların berbat olduğunu - çok konuşuyorlar, artık çekici değiller" iddiasında bulunmuştur. Fuentes, Trump'ın İran'daki savaşını -ki bu savaş, yayın tarihi itibariyle dört ABD askerinin hayatını kaybetmesine neden olmuştur- "Önce Amerika" ilkesine ihanet olarak nitelendiren tek aşırı sağcı figür değil. Geçen yıl Fuentes ile tartışmalı bir röportaj yayınlayan Tucker Carlson'ın da İran'a yapılan saldırıyı "iğrenç ve şeytani" olarak nitelendirdiği bildiriliyor. Kaynak: DB

OpenAI'nin Pentagon ile yaptığı anlaşma, yapay zeka ve kitlesel gözetim konusunda yeni soruları gündeme getiriyor Cuma günü, Pentagon'un taleplerine karşı duran rakibi Anthropic'i kamuoyu önünde desteklemesinden sadece birkaç saat sonra, OpenAI CEO'su Sam Altman, şirketinin Savunma Bakanlığı ile kendi anlaşmasını imzaladığını duyurdu. Bu hamle, ABD hükümetinin Anthropic'i "tedarik zinciri riski" olarak nitelendirmesi gibi oldukça alışılmadık bir adım atmasından kısa bir süre sonra geldi. OpenAI'nin kararı, birçok yapay zeka araştırmacısı ve teknoloji politikası uzmanından eleştiri aldı; ancak OpenAI, anlaşmada ABD vatandaşlarının gözetimi ve Anthropic'in sözleşmesinde istediği ancak Pentagon'un reddettiği ölümcül otonom silahlar konusunda sınırlamalar sağladığını belirtti. Tartışmanın kilit noktalarından biri, yurt içi kitlesel gözetimdi. Uzmanlar uzun zamandır, gelişmiş yapay zekanın, bir kişinin konumu, mali durumu, arama geçmişi gibi dağınık, bireysel olarak zararsız verileri alıp, otomatik olarak ve büyük ölçekte herhangi bir kişinin hayatının kapsamlı bir resmini oluşturabileceği konusunda uyarıda bulunuyorlar. Anthropic CEO'su Dario Amodei, bu tür yapay zekâ destekli kitlesel gözetimin insanların "temel özgürlükleri" için ciddi ve yeni riskler oluşturduğunu ve "yasaların henüz yapay zekânın hızla büyüyen yeteneklerine yetişemediğini" söyledi. Ancak OpenAI, bir blog yazısında Pentagon ile teknolojisinin kitlesel iç gözetim veya doğrudan otonom silah sistemleri için kullanılmayacağına dair bir anlaşmaya vardığını belirtse de (Anthropic'in vazgeçmeyi reddettiği iki katı sınır), bazı hukuk ve politika uzmanları yasada potansiyel bir boşluk olduğuna dair sorular yöneltti. Tartışmanın bir kısmı, mevcut ABD yasalarına göre yasal olan, ancak kitlesel gözetimden ayırt edilemez gibi görünen Amerikalıların verilerinin büyük ölçekli analizinin belirsiz yasallığına dayanıyor. Demokrasi ve Teknoloji Merkezi'nin politika başkan yardımcısı Samir Jain, "Şu anda, ABD yasalarına göre, hükümet yetkililerinin veri aracı kurumlarından ve diğer üçüncü taraflardan ticari olarak temin edilebilen bilgileri satın alması yasaldır" dedi. “Eğer çok miktarda veri satın alıp yapay zekanın bunu analiz etmesine izin verirseniz, bu süreç aracılığıyla Amerikalıların kitlesel gözetimini gerçekleştirmiş olabilirsiniz. Bu durum şu anda yasalarca kısıtlanmamış veya yasaklanmamıştır.” OpenAI, belirlediği "kırmızı çizgilerin" hem kurmayı planladığı teknik sistemler hem de Pentagon ile yaptığı sözleşmedeki ifadeler aracılığıyla uygulanacağını söylüyor. Şirket tarafından yayınlanan bir blog yazısına göre, sözleşme Savunma Bakanlığı'nın yapay zekayı "uygulanabilir yasalara, operasyonel gerekliliklere ve yerleşik güvenlik ve gözetim protokollerine uygun olarak, tüm yasal amaçlar için" kullanmasına izin verirken, Amerikalıların özel bilgilerinin sınırsız bir şekilde izlenmesini açıkça yasaklıyor. Sorun şu ki, "yasal" sayılan şey değişebilir. OpenAI'nin sözleşmesi mevcut yasalara ve Savunma Bakanlığı politikalarına işaret ediyor, ancak bu politikalar gelecekte değiştirilebilir. Jain, "Yayınladıkları hiçbir şey, bu politikaların gelecekte değiştirilmesini engellemez" dedi. Bazı eleştirmenler, mevcut istihbarat yetkililerinin zaten OpenAI'nin yasakladığını söylediği gözetim biçimlerine izin verdiğini savunuyor. Techdirt blogunun kurucusu Mike Masnick, sosyal medyada yaptığı açıklamada, anlaşmanın "kesinlikle iç gözetime izin verdiğini" belirterek, istihbarat teşkilatlarının ABD dışındaki iletişimleri toplamasına izin veren ve bu iletişimlerin tesadüfen elde edilmesi durumunda Amerikalıların verilerini de içerebilen uzun süredir yürürlükte olan 12333 sayılı Başkanlık Kararnamesine işaret etti. Tartışmanın bir kısmı, farklı ulusal güvenlik faaliyetlerini düzenleyen ABD yasalarının belirli bölümleri etrafında dönüyor. ABD ordusunun eylemleri genellikle ABD Federal Kanunu'nun 10. Başlığı tarafından yönetilir. Bu, Savunma İstihbarat Teşkilatı ve ABD Siber Komutanlığı'nın askeri operasyonları desteklemek için yaptığı çalışmaları içerir. Ancak DIA'nın çalışmalarının bir kısmı, genellikle gizli istihbarat toplama ve gizli eylemleri düzenleyen ABD Kanunu'nun 50. Başlığı olan ABD yasasının farklı bir bölümüne girer. Merkezi İstihbarat Teşkilatı ve Ulusal Güvenlik Ajansı'nın çalışmaları da genellikle 50. Başlık kapsamına girer. Özellikle gizli eylemler olmak üzere, en hassas 50. Başlık faaliyetlerinden bazıları büyük ölçüde perde arkasında yürütülür ve başkanlık onayı gerektirir. Hafta sonu yayınlanan bir blog yazısında OpenAI, Pentagon ile yaptığı anlaşmanın ayrıntılı bir açıklamasını paylaştı ve tanınmış bir OpenAI araştırmacısı olan Noam Brown'ın sosyal medyada yaptığı bir paylaşıma göre, şirketin ulusal güvenlik ortaklıkları başkanı Katrina Mulligan, Brown'a OpenAI'nin sözleşmesinin istihbarat topluluğunun 50. Madde kapsamındaki çalışmalarını kapsamadığını söyledi; bu da eleştirmenlerin en büyük endişe kaynaklarından biri. OpenAI temsilcileri, Fortune'un yorum talebine hemen yanıt vermedi. Ancak hukuk uzmanları, 10. Madde ve 50. Madde kapsamındaki faaliyetler arasındaki ayrımın giderek bulanıklaştığını belirtiyor. Uygulamada, ikisi çok benzer görünebilir ve her ikisi de yabancı aktörler hakkında veri analizi veya kalıpların izlenmesini içerebilir. Ancak bu örtüşme, OpenAI gibi şirketler için gri bir alan yaratıyor: 50. Madde kapsamındaki çalışmaları yasaklayan bir sözleşme, DIA gibi 10. Madde kapsamındaki kurumların ticari olarak mevcut veya sınıflandırılmamış veri kümelerini analiz etmek için yapay zekayı kullanmasını otomatik olarak engellemiyor. Jain, “Eğer sistemlerinin 50. Madde kapsamındaki hiçbir faaliyette kullanılamayacağını söylüyorlarsa, bu yapay zeka sisteminin kullanılabileceği faaliyetlerin kapsamını daraltır,” dedi. “Ancak bu sorunu çözmez.” Kaynak: Fortune

FIBA 2027 Basketbol Dünya Kupası Elemeleri C Grubu 4. Maç Türkiye 94-86 Sırbistan Onuralp Bitim 18:41 8️ Sayı 1️ Asist 7️ Verimlilik puanı FIBA 2027 Basketbol Dünya Kupası Elemeleri C Grubu 4. Maç Türkiye 94-86 Sırbistan Tarık Biberovic 34:27 21 Sayı 5 Ribaund 5 Asist 2 Top çalma 2️4 Verimlilik puanı

AXA Sigorta Kupa Voley Çeyrek Final Fenerbahçe Medicana vs Aras Kargo 3 Mart Salı 20:00 Burhan Felek Vestel Voleybol Salonu TRT Spor

Federal mahkeme, Trump yönetiminin gümrük vergisi iade sürecini yavaşlatma girişimini reddetti. Pazartesi günü bir federal mahkeme, Trump yönetiminin, Yüksek Mahkeme'nin geçen ay yasadışı ilan ettiği milyarlarca dolarlık gümrük vergilerinin iadesi sürecini yavaşlatma girişimini reddetti. ABD Federal Temyiz Mahkemesi, iade sürecinin bir sonraki aşamasını, konuyu alt mahkemeye göndererek başlattı. Cuma günü mahkemeye sunulan bir dilekçede, Trump'ın Adalet Bakanlığı, Federal Temyiz Mahkemesi'nden ihtiyatlı davranmasını ve 90 gün beklemesini istemişti. Ancak hakimler bunu reddetti. Yüksek Mahkeme, 20 Şubat'ta Trump'ın dünyanın çoğu ülkesine uyguladığı kapsamlı gümrük vergilerinin yasadışı olduğuna karar vererek, bu vergileri ödeyen ithalatçıların iade talebinde bulunmasının önünü açmıştı. Penn Wharton Bütçe Modeli'nin hesaplamalarına göre, hükümet Aralık ortasına kadar gümrük vergilerinden 130 milyar dolardan fazla para toplamıştı ve nihayetinde 175 milyar dolarlık iadeden sorumlu olabilir. Ancak Yüksek Mahkeme iadeler konusunda herhangi bir rehberlik sunmadı; kararında bile bunlardan bahsetmedi. Şimdi New York'taki ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, karmaşık geri ödeme sürecinin nasıl ilerlemesi gerektiğine karar verecek. King & Spalding'de ortak ve eski bir ABD ticaret yetkilisi olan ticaret avukatı Ryan Majerus, "Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin, hükümetten geri ödemelerle ilgili planları hakkında bir durum güncellemesi (veya hızlandırılmış bilgilendirme) talep eden bir karar çıkarmasını bekliyorum" dedi. "Mahkemenin agresif bir tavır takınarak, hükümetten Yüksek Mahkeme kararını nasıl yerine getirmeyi planladıklarını gerekçelendirmesini isteyeceğini düşünüyorum." Kaynak: Mix

Türkiye, dramatik bir finalde Sırbistan'ı geride bıraktı.

Siber aktivistler, ICE sözleşmesine ait verileri yayınlamak için İç Güvenlik Bakanlığı'nı hacklediklerini iddia ediyorlar. Kendilerine “Barış Bakanlığı” adını veren bir grup siber aktivist, İç Güvenlik Bakanlığı'nı (DHS) hacklediklerini ve çalıntı belgeleri internete sızdırdıklarını iddia etti. Pazar günü, kar amacı gütmeyen şeffaflık kolektifi DDoSecrets, DHS, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ve aralarında savunma müteahhitleri Anduril, L3Harris, Raytheon, gözetim sağlayıcısı Palantir'in yanı sıra teknoloji devleri Microsoft ve Oracle'ın da bulunduğu 6.000'den fazla şirket arasındaki sözleşmelerle ilgili verileri yayınladı. Siber aktivistler, verilerin özel sektörden teknoloji tedarik eden DHS içindeki bir birim olan Endüstri Ortaklığı Ofisi'nden geldiğini söyledi. DHS ve ICE, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Barış Bakanlığı, hackleme ile birlikte yayınladıkları bir belgede, bu yılın başlarında Minneapolis'te federal ajanlar tarafından öldürülen iki barışçıl protestocu, ABD vatandaşı Alex Pretti ve Renée Good'un ölümlerini gerekçe göstererek motivasyonlarını açıkladı. “Neden DHS’yi hackleyelim? Aklıma birkaç oldukça iyi sebep geliyor! Bunu yayınlıyorum çünkü DHS bizi mahvediyor ve insanlar hangi şirketlerin onları desteklediğini ve ne üzerinde çalıştıklarını bilmeyi hak ediyor,” diye yazdı hackerlar. Trump yönetiminin başlangıcından bu yana, DHS ve ICE'deki federal göçmenlik ajanları, büyük ölçüde sabıka kaydı olmayan kişileri tutuklayıp, eleştirmenlerin insanlık dışı koşullarda tutulduğunu söylediği aşırı kalabalık tesislerde gözaltına alarak kitlesel sınır dışı etme kampanyası yürütüyor. Kitlesel sınır dışı etme kampanyasına, Palantir başta olmak üzere birçok teknoloji şirketi destek veriyor. Kaynak: TC

Adalet Bakanlığı Epstein kurbanlarının ifadelerini aldı, sonra hiçbir şey yapmadı. Epstein Ağustos 2019'da öldükten sonra, FBI "Jeffrey Epstein'ın Potansiyel Suç Ortaklarına İlişkin Soruşturma" adlı bir dosya açtı. Savcılar kurbanlarla iletişime geçti ve ifade verip vermeyeceklerini sordu. Kabul ettiler. Ekim 2019'a kadar FBI ajanları görüşmeler yapıyordu. Wall Street Journal şimdi bunun sonucunu belgeledi: Kadınlar belirli erkeklerin isimlerini verdi, cinsel saldırı hakkında ayrıntılı açıklamalarda bulundu ve bu erkeklerden hiçbiri suçlanmadı. Bir kadın FBI'ya, Epstein'ın kendisini Apollo Global Management'ın kurucu ortağı Leon Black'e New York'taki evinde masaj yapmaya yönlendirdiğini ve Black'in bu sırada cinsel temasta bulunduğunu söyledi. Odadan kaçtığını söyledi. Epstein'ın bunu "gülerek geçiştirdiğini" belirtti. Aynı kadın, ajanlara eski JPMorgan yöneticisi Jes Staley'nin Epstein tarafından ayarlanan masajlar sırasında "kendisini cinsel organlarına dokunmaya zorladığını ve tecavüz ettiğini" söyledi. 2021'de yapılan ayrı bir röportajda, başka bir kadın, New York'lu psikiyatrist ve emtia tüccarı Henry Jarecki'nin (aynı zamanda Epstein'in uzun süredir ortağı) Epstein'in kendisine "üniversite konusunda yardımcı olabileceğini" söylemesinin ardından kendisini defalarca cinsel istismara uğrattığını söyledi. Üç erkek de iddiaları reddediyor. Kadınlardan üçünün avukatı, Black hakkındaki iddiaları hem federal savcılara hem de Manhattan Bölge Savcılığına iletti. Ocak 2022'de federal yetkililer, Bölge Savcılığına kadınlardan biriyle görüştüklerini ve "konuyu tekrar ele almayı planlamadıklarını" bildirdi. Her iki taraf da Black'i suçlamadı. Adalet Bakanlığı'nın suçladığı tek kişi, 2021'de mahkum edilen ve 20 yıl hapis cezasına çarptırılan Ghislaine Maxwell oldu. Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche, Şubat 2026'da dosyalarda "çok sayıda korkunç fotoğraf" olduğunu, ancak "bunun sadece kanıt yaratabileceğimiz veya olmayan bir dava uydurabileceğimiz anlamına gelmediğini" söyledi. Kaynak: Boing Boing

Ziraat Bankkart Ankara: 3 - Tours VB: 1 Özet | TOURS VB - Ziraat Bankkart ANKARA | CEV Şampiyonlar Ligi Voleybol 2026