Admin

Vodafone Sultanlar Ligi Final Etabı 2. Maç VakıfBank 11 Nisan Cumartesi 17.00 VakıfBank Spor Sarayı TRT Spor Yıldız

Bu yeni lazer, yapıştırıcı kullanmadan kağıdı yapıştırabiliyor ve düşündüğünüzden çok daha büyük bir gelişme. Kağıt poşetler genellikle plastiğe göre daha çevreci bir alternatif olarak lanse edilir çünkü kağıt doğal ve geri dönüştürülebilirdir. Ancak dikişlerde gizli bir sır var: çoğu kağıt ambalaj, çevre dostu olmayan sentetik yapıştırıcılar ve tutkallarla bir arada tutuluyor. Kağıdın kendisi parçalanıp yeni bir kutu olarak yeniden doğabilirken, bu yapıştırıcılar sistemde bir kirletici gibi davranıyor. Bazı durumlarda, kağıdın geri dönüştürülmemesine veya tamamen atılmasına bile neden oluyorlar. Bu nedenle, kağıt plastiğe temiz bir alternatif gibi görünse de, yapıştırıcıya bağımlılığı çözülmemiş bir kusur olmuştur. Şimdi, Almanya'daki araştırmacılar bu kusuru tamamen ortadan kaldırmaya çalışıyorlar - daha iyi bir yapıştırıcı bularak değil, tamamen ortadan kaldırarak. Çözümleri, kağıdı kendi yapıştırıcısına dönüştürmek için lazerler kullanıyor. Kağıdın İçindeki Gizli Kimya Bu araştırma, Fraunhofer Topluluğu (Almanya'da bir araştırma kuruluşu) bünyesindeki birçok enstitü tarafından geliştirilen PAPURE adlı projenin bir parçasıdır. Ekip, sorunu çözmek için yeni malzemeler eklemek yerine, kağıdın içinde zaten ne olduğunu ve bunun nasıl kullanılabileceğini yakından inceleyerek işe başladı. Kağıt, homojen bir tabaka değildir; selüloz, hemiselüloz ve lignin gibi doğal polimerlerin yanı sıra talk ve kalsiyum karbonat gibi dolgu maddelerinin bir karışımıdır. Bu bileşenler, kağıdın nasıl yapıldığına bağlı olarak büyük ölçüde değişir ve bu varyasyonun çok önemli olduğu ortaya çıkmıştır. Çünkü bazı bileşimler doğru şekilde işlendiğinde güçlü bağlar oluşturabilirken, diğerleri başarısız olur. Kısacası, bunlar kağıdın yapıştırıcıyla ne kadar iyi bağlanabileceğini belirler. Bunu anlamak için araştırmacılar, yüksek çözünürlüklü görüntüleme ve kimyasal teknikler kullanarak yaklaşık otuz farklı kağıt türünü analiz ettiler. Bu, her örneğin hem yapısını hem de kimyasını haritalamalarına olanak sağladı. Bunu ne kadar çok yaparlarsa, o kadar çok bir örüntü fark ettiler. Çok fazla inorganik dolgu maddesi içeren kağıtlar güçlü bir sızdırmazlık oluşturmakta zorlanırken, doğal bileşenlerin dengeli bir karışımına sahip daha kalın kağıtlar daha iyi performans gösterdi. Araştırmacılardan ve Fraunhofer bilim insanlarından Robert Protz, “Talk ve kalsiyum karbonat gibi inorganik bileşiklerin aşırı oranda bulunması, dikişlerin yapışma özellikleri ve bağ dayanımı üzerinde olumsuz bir etki yaratmaktadır. Ayrıca, daha kalın kağıtların bağlayıcı madde içermeyen sızdırmazlık işlemleri için daha uygun olduğu da söylenebilir,” dedi. Kesmeyen bir lazer Uygun kağıt türü belirlendikten sonra ekip, dikkati, normalde ambalajcılıkla ilişkilendirmeyeceğiniz bir araca çevirdi: bir karbon monoksit (CO) lazeri. Ancak lazer, kesme veya oyma yapmak yerine, kağıdın yüzey kimyasını değiştirmek amacıyla kontrollü bir şekilde kullanılıyor. Bu süreç hem hızlı hem de hassastır. Lazer, yüzeyi kısa süreliğine ısıtarak selüloz, hemiselüloz ve lignini daha küçük moleküllere ayrıştırır. Bu moleküller yok olmaz; araştırmacıların ‘eriyebilir parçalanma ürünleri’ olarak adlandırdığı maddeler şeklinde yüzeyde kalmaya devam ederler. Bunları, ihtiyaç anında, yerinde üretilen bir tür dahili yapıştırıcı gibi düşünebilirsiniz. Bu işlemden geçmiş kağıdın iki katmanı, ısı ve basınç altında birbirine bastırıldığında, söz konusu moleküller eriyip kaynaşarak katmanları herhangi bir harici yapıştırıcıya gerek kalmaksızın birbirine bağlar. Bu yöntemde sızdırmazlık malzemesi artık kağıda dışarıdan eklenen bir madde değil; bizzat kağıdın kendi bünyesinden elde edilen bir maddedir. Yapıştırıcısız sızdırmazlık yönteminin potansiyelini test etmek Parlak bir fikir, ancak pratikte işe yaradığı takdirde bir anlam ifade eder. Bu nedenle araştırmacılar, lazerle oluşturulan bu sızdırmazlık dikişlerini mekanik dayanıklılık testlerine tabi tutarak; dikişleri çekip gerdirme suretiyle, kopma noktasının nerede olduğunu tespit etmeye çalıştılar. Elde edilen sonuçlar, beklentilerin çok üzerinde bir dayanıklılık sergiledi. Sadece iki santimetre uzunluğunda ve üç milimetre genişliğindeki bir dikiş, yaklaşık 20 kilogramlık (kabaca 44 pound) bir ağırlığı taşıyabilmektedir. Bu kapasite; gıda kaplarından perakende alışveriş poşetlerine kadar, günlük hayatta kullanılan pek çok ambalaj türü için fazlasıyla yeterlidir. Araştırmacılardan ve PAPURE projesinin lideri Marek Hauptmann, “Kayma dayanımı testlerinde şimdiden oldukça başarılı sonuçlar elde ediyoruz. Sadece iki santimetre uzunluğunda ve üç milimetre genişliğinde bir dikişle, 20 kilogramlık bir ağırlığı rahatlıkla kaldırabiliyoruz,” dedi. Bir sonraki aşamada araştırmacılar, bu yöntemin endüstriyel ölçekte uygulanabilir olup olmadığını test etmek amacıyla Dresden’de bir pilot üretim tesisi kurdular. Bu tesis, kontrollü bir laboratuvar deney ortamını taklit etmekten ziyade, gerçek bir üretim hattının işleyişini birebir yansıtacak şekilde tasarlanmıştır. Bu sistemde, kağıt ruloları yüzeyi aktive eden bir lazer modülünden sürekli olarak geçiyor. Ardından ikinci bir katman ekleniyor ve ikisi ısı ve basınç kullanılarak birleştiriliyor, daha sonra da nihai torbalara kesiliyor. Kurulum ayrıca, gerçek zamanlı olarak sızdırmazlık kalitesini izleyen ve gerektiğinde işlemi otomatik olarak ayarlayan sensörler de içeriyor. Bu yaklaşım büyük ölçekte işe yararsa, sürdürülebilir ambalajlamadaki en az görünür sorunlardan birini çözebilir. Yapıştırıcıların çıkarılması, kağıdın geri dönüşümünü kolaylaştıracak ve geri dönüştürülmüş liflerin kalitesini artırarak onu gerçekten döngüsel bir malzemeye yaklaştıracaktır. Ancak, ilerleme yolu kolay değil. İşlem, endüstri genelinde standartlaştırılmamış olan kağıdın tam bileşimine büyük ölçüde bağlıdır. Ayrıca, maliyetleri artırmadan teknolojiyi ölçeklendirmek de başka bir zorluk olacaktır. Araştırmacılar bu sınırlamaların üstesinden gelmek için aktif olarak çalışıyorlar. Amaçları, Eylül 2026'ya kadar dakikada yaklaşık on paket üretim hızına ulaşmak ve aynı zamanda ekipmanı daha küçük ve mevcut fabrikalara entegre etmeyi kolaylaştırmaktır. Kaynak: ZME

Pete Hegseth'in Pentagon'u, mahkeme kararına uymadığı için, hakimin politikayı "anayasaya aykırı" bulmasının ardından temyiz başvurusunda bulunmadı. New York Times'ın geçen ay Savunma Bakanı Pete Hegseth'in basın kısıtlamalarını Birinci Değişikliğin bir başka ihlali olarak nitelendirerek mahkemeye verdiği ifadede, hükümetin karara uymak yerine hızla yeni bir politika yayınladığını belirtti. Şimdi ise hakim, "savaş zamanında" özgür basınla oynanan "tehlikeli" oyuna sert tepki gösteriyor. ABD Bölge Hakimi Paul Friedman'ın Perşembe günü yayımlanan 20 sayfalık kararının ilk satırları, Birinci Değişikliğin metnine ve ABD Yüksek Mahkemesi'nin yakın zamanda "söz oyunu değil" şeklindeki açıklamasına ayrılmıştı. Bill Clinton tarafından atanan yargıç, 20 Mart'ta Pentagon Tesis Alternatif Kimlik Belgeleri (PFAC'ler) uygulamasının "Yüksek Mahkeme ve D.C. Temyiz Mahkemesi'nin Birinci Değişikliği ihlal ettiğini kabul ettiği türden konuşma ve basın özgürlüğünü kısıtlayıcı bir düzenleme" olduğu konusunda hemfikir olduğunu anlattı. Times gazetesi Aralık ayında davayı açtığında, Savunma Bakanlığı'nın kendisini Savaş Bakanlığı olarak yeniden markalaştırırken, düşman olarak gördüğü basını dışladığını ve boşluğu yönetimin destekçileriyle doldurduğunu iddia etti. Gazete, 2020 seçim komplo teorisyeni ve yastık imparatoru Mike Lindell ve Başkan Donald Trump'ın diğer açık destekçilerinin Pentagon'da basın erişimine sahip olduğunu, ancak Times ve Savunma Bakanlığı tarafından onaylanmamış bilgileri kamuoyuna bildirmeme konusunda sadakat yemini imzalamayı reddeden medya kuruluşlarının erişiminin olmadığını belirtti. Birçok gazeteci, anlaşmayı imzalamak yerine Ekim ayında Pentagon'dan ayrıldı ve rozetlerini teslim etti. Birkaç muhafazakar medya kuruluşu da, haber yapmanın karşılığında ihraç edilmeyi veya "güvenlik veya emniyet riski" olarak damgalanmayı öngören bir politikayı imzalamayı reddederek aynı yolu izledi. Friedman, 20 Mart'ta Times'ın tarafını tutarak "anayasaya aykırı" politikayı engelledi; ancak hükümetin buna cevabı, "Muhabirler Koridoru'nun ani bir şekilde kapatılmasını" ve "akredite gazetecilerin Pentagon içinde refakatsiz seyahat etmelerine getirilen yasağı" içeren "yeni" bir politika oluşturmak oldu. Trump yönetimi, Friedman'ın kararının kendi PFAC'lerine (Pentagon Basın Akreditasyon Kartları) ilişkin "yanlış nitelemeler" içerdiği inancını dile getirerek, bu yeni ifade biçimini "hedefe yönelik açıklığa kavuşturmalar" olarak nitelendirdi. Bu hamle ters tepti; zira yargıç, söz konusu eylemi bunun yerine "yasal bir kararı bertaraf etmeye yönelik bariz bir girişim" olarak değerlendirdi. Friedman Perşembe günü yaptığı açıklamada, "Özünde davalılar, bu Mahkeme'den; Bakanlık, itiraz konusu Hükümlerin tam olarak aynı ifadelerini yeniden yürürlüğe koymadığı ve Times muhabirlerinin fiziksel akreditasyon kartlarını iade ettiği sürece, üzerine düşeni yapmış sayılmasına hükmetmesini talep etmektedir," dedi. "Peki ya Bakanlık, aynı şeyi yapmak için derhal yeni ifadeler kullanırsa? O zaman yapacak bir şey yok mu? Davacılar, Mahkeme'nin eli kolu bağlı bir şekilde bekleyişini sürdürürken süreci en baştan başlatmak zorunda mı kalacak? Ya Bakanlık, muhabir akreditasyonlarının temel amacını —yani Pentagon'a giriş hakkını— baltalamak adına derhal adımlar atarsa? Yine mi 'yapacak bir şey yok'? Mahkeme'nin, kendi yetki alanına dair böylesine dar bir yorumu benimsemesi ve Mahkeme'nin yasal bir kararını bertaraf etmeye yönelik böylesine bariz bir girişimin başarıya ulaşmasına izin vermesi söz konusu olamaz." Tıpkı Senatör Mark Kelly'nin (Demokrat-Arizona), hizmet üyelerine "yasa dışı emirlere uymayı reddedebileceklerini" söylemesi nedeniyle cezalandırılmasına yönelik Hegseth'in girişimini boşa çıkaran yargıç gibi Friedman da, "Anayasa'nın Bakandan daha iyisini talep ettiğini" ifade etti. Yargıç, kararını şu sözlerle noktaladı: "Mahkeme, bu davanın aslında neyle ilgili olduğunu —yani Savunma Bakanı'nın, Amerikan halkının edindiği bilgileri dikte etme; kamuoyunun yalnızca Bakanın ve Trump yönetiminin duymasını ve görmesini istediği şeyleri duyup görmesini sağlamak amacıyla mesajı kontrol etme girişimini— bir kez daha vurgulamadan bu Kararı sonlandıramaz." Pentagon Baş Sözcüsü Sean Parnell, söz konusu karara tepki göstererek, yönetimin "her daim kurallara riayet ettiğini" ve "karara itiraz etmeyi planladığını" öne sürdü. Parnell yaptığı paylaşımda, "[Y]önetim, Kararda adı geçen her bir gazetecinin PFAC'lerini (akreditasyon kartlarını) yeniden yürürlüğe koymuş ve Mahkeme'nin 20 Mart tarihli Kararında dile getirdiği tüm endişeleri gideren, esaslı bir şekilde revize edilmiş yeni bir politika yayımlamıştır," ifadelerine yer verdi. Bakanlık, Pentagon Yerleşkesi'nin güvenli ve emniyetli işleyişini sağlama yönündeki yasal yükümlülüğünü yerine getirirken, Pentagon'da basının erişimine olan bağlılığını sürdürmektedir. Kaynak: Law and Crime

Alex Jones: Melania, Epstein açıklaması sonrası Trump ile yollarını ayırıyor Siyasi yorumcu ve komplo teorisyeni Alex Jones, First Lady Melania Trump'ın; Perşembe günü yaptığı ve Jeffrey Epstein ile herhangi bir bağı olduğunu reddedip Kongre'yi halka açık bir oturum düzenlemeye çağırdığı sürpriz açıklamasının ardından, Başkan Donald Trump ile yollarını ayırdığını öne sürdü. Perşembe günü televizyondan yayınlanan bir mesajında Melania Trump, Kongre'ye "harekete geçme" çağrısında bulundu; zira Epstein'ın "yalnız olmadığını" belirtti. Donald Trump'ın İran'a yönelik tehditleri nedeniyle görevden alınmasını talep eden muhafazakarlar arasında yer alan Jones, X platformunda paylaştığı bir videoda şunları söyledi: "Trump'ın kendi eşi bugün, önceden duyurulmamış bir basın toplantısıyla ortaya çıktı; Epstein suçlarının gerçek olduğunu, kurbanların Kongre huzuruna çıkmasını ve üzerindeki örtbasın sona ermesini istediğini söyledi. Bu, Trump'ın söylediklerinin tam tersi bir durum." Jones, "Bana öyle geliyor ki kendisi Trump ile yollarını ayırıyor; çünkü geminin batmakta olduğunu biliyor ve gerçeği öğrenmiş durumda," dedi. Jones, aynı videoda, Başkan'ın kendisine ve İran savaşına yönelik eleştirileri nedeniyle bir zamanlar en hararetli destekçileri arasında yer alan diğer muhafazakar medya figürlerine yönelttiği saldırılara da yanıt verdi. Jones, "Sadece ona acıyorum; Tanrı'nın kalbine ve ruhuna dokunması, içinde bulunduğu o şeytani etkilerden onu kurtarması için dua ediyorum," ifadelerini kullandı. Neden Önemli? First Lady'yi bu açıklamayı yapmaya iten sebebin ne olduğu tam olarak netleşmese de açıklama; Başkan ve yönetimin, zengin, güçlü ve ünlü isimlerle olan bağlantılarını kurban devşirmek ve suçlarını örtbas etmek için kullanan, hüküm giymiş bir cinsel suçlu olan Epstein etrafında dönen ve bir yılı aşkın süredir devam eden tartışmaları nihayet geride bırakmış gibi göründüğü bir dönemde geldi. Epstein, 2019 yılında, New York'ta cinsel istismar ve insan ticareti suçlamalarıyla yargılanmayı beklerken intihar etmişti. Trump, konuyu bir "Demokrat uydurması" olarak geçiştirmiş; ancak daha sonra Epstein davasına ait dosyaların kamuya açılmasını öngören yasayı imzalamıştı. Bu mesele, Trump'ın "MAGA" tabanı içerisinde de bir ayrışmaya yol açtı; zira tabanın bir kısmı, hükümetin daha fazla dosyayı açıklaması ve Epstein ile bağlantılı isimlerin yargılanması çağrısında bulundu. Melania Trump'ın bu konuşması, siyasi yelpazenin tamamında şok etkisi yarattı ve Başkan'ın hem halka hem de medyaya konuyu artık geride bırakmaları yönünde çağrıda bulunmasına rağmen, bu meselenin neredeyse kesinlikle yeniden gündemin merkezine oturmasına neden olacak. Bilmeniz Gerekenler Jones, yaptığı yorumlarda, Melania Trump'ın başkana "kesinlikle ters düştüğünü" ifade etti. "O (başkan), Epstein konusunda ortada bir şey olmadığını söylüyor; Melania ise bir şeyler olduğunu ve konunun soruşturulması gerektiğini belirtiyor. Ben Melania Trump'ın yanındayım; ben, gerçeğin yanındayım." Donald Trump Perşembe günü yaptığı açıklamada, Melania Trump'ın konuşması hakkında "hiçbir şey bilmediğini" söyledi. Başkan, MS NOW'dan Jacqueline Alemany'ye —görünüşe göre Epstein'a atıfta bulunarak— "O (Melania), Epstein'ı tanımıyordu," dedi. Ancak Melania Trump'ın bir sözcüsü, The New York Times'a yaptığı açıklamada, "başkanın, eşinin bir açıklama yapacağından haberdar olduğunu" belirtti. Melania Trump konuşmasında; kendisinin ve avukatlarının, Epstein ile olan bağlantılarına dair ortaya atılan "asılsız ve temelsiz yalanlara" karşı mücadele verdiklerini söyledi. "Beni, o yüz karası Jeffrey Epstein ile ilişkilendiren yalanlara bugün bir son verilmelidir," dedi. "Hakkımda yalan söyleyen bu kişiler; etik standartlardan, alçakgönüllülükten ve saygıdan yoksundurlar. Onların cehaletine itiraz etmiyorum; ancak itibarımı zedelemeye yönelik o kötü niyetli girişimlerini kesinlikle reddediyorum." Melania Trump ayrıca Kongre'ye; hayatta kalan mağdurları merkeze alan, onlara yasa yapıcılar huzurunda ifade verme ve hikâyelerinin Kongre kayıtlarına geçirilmesini sağlama fırsatı sunan halka açık bir oturum düzenlemesi çağrısında bulundu. "Her bir kadının; eğer isterse, kendi hikâyesini kamuoyu önünde anlatabileceği bir günü olmalıdır; bu anlatım, yani ifadesi, Kongre kayıtlarına kalıcı olarak işlenmelidir," dedi. "Ancak o zaman —ve yalnızca o zaman— gerçeğe ulaşmış olacağız." İnsanlar Neler Söylüyor? Epstein soruşturmasını yürüten Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi'nin en kıdemli Demokrat üyesi Temsilci Robert Garcia, X platformunda şunları yazdı: “First Lady Melania Trump’ın, Jeffrey Epstein’ın mağdurlarıyla (hayatta kalanlarla) kamuya açık bir oturum düzenlenmesi yönündeki çağrısına katılıyoruz. Komite Başkanı Comer’ı, First Lady’nin bu talebine yanıt vermeye ve derhal kamuya açık bir oturum planlamaya teşvik ediyoruz.” Epstein’a dair milyonlarca belgenin yayımlanmasını sağlayan yasa tasarısına öncülük eden, Kentucky’li Cumhuriyetçi Temsilci Thomas Massie ise X’te şöyle yazdı: “First Lady, Kongre’den Epstein mağdurlarını ifade vermeleri için huzura çağırmasını istiyor. Tüm saygımla belirtmeliyim ki, bu iş @DAGToddBlanche’ın görevidir! @RepRoKhanna ve ben, cesur mağdurlara, o korkunç hikâyelerini Capitol Hill’de anlatma fırsatını zaten vermiştik. @PamBondi ise onların varlığını bile kabul etmemişti. YARGILAYIN!” Bir dönem Trump’ın ateşli bir destekçisi olan, ancak Başkan ile yaşadığı kamuya açık bir anlaşmazlığın ardından Kongre’den istifa eden eski Kongre üyesi Marjorie Taylor Greene, X’te şunları paylaştı: “First Lady’ye, bugün Epstein ve kurbanları hakkında yaptığı cesur açıklama için minnettarım. Kurbanların sesinin duyulması gerektiği konusundaki görüşüne katılıyorum. Ayrıca Thomas Massie’ye de hak veriyorum. Adalet Bakanlığı’nın YARGILAMA sürecini başlatması gerekiyor!!! Kongre’nin rolü ise yasa yapmak, yargılama yapmak değil.” Gazeteci Michael Tracey, X platformunda şu yorumu yaptı: “Bu akıllara durgunluk verici bir durum. Melania Trump, sadece Jeffrey Epstein hakkında televizyondan bir konuşma yapmaya aniden karar vermekle kalmadı; aynı zamanda, Epstein’ın ‘yalnız olmadığı’ gerekçesiyle Kongre’yi ‘harekete geçmeye’ çağırıyor. Yani, kocasının nefret ettiği o meseleye, adeta koca bir siyasi dinamit lokumu fırlatmış oldu!” Kaynak: NW

Brezilya Ligi'nde Yılın Golü Hulk

İspanyalı efsane konuştu Sizce #EuroLeagueWomen Final Six tahminlerini doğru tutturdu mu?

Bugün Fenerbahçe Bekolu Bobby Dixon'un doğum günü: Bugün, @FBBasketbol oyuncusu Bobby Dixon'ın —takımının formasıyla şampiyonluk zaferini kutladığı— doğum günü! 🎂 Nice mutlu yıllara, @BobbyDixon20

Haberi yaymaya başlayın... #FIFAWorldCup Finaline 100 gün kaldı.

Newsom'dan bir tweet daha: SON DAKİKA: California ekonomisi, %5 oranında büyüyerek 2025 yılında 4,25 trilyon dolarlık rekor bir GSYİH seviyesine ulaşmak suretiyle hakimiyetini sürdürüyor. California, 16 yıllık büyüme serisini devam ettirerek ülkedeki diğer tüm eyaletleri geride bıraktı ve en büyük ikinci eyalet olan Texas'tan daha hızlı büyüdü.

Newsom (Kaliforniya valisi) tweetlerine devam ediyor: Dolandırıcılığın Ustası Dolandırıldı. Onlar 5 Boyutlu Satranç Oynuyordu; O ise 1 Boyutlu UNO.

Fenerbahçe Beko'nun pivotu Jilson Bango ne zaman sahalara dönecek? Fenerbahçe Beko'nun Angolalı pivotu Jilson Bango, yaşadığı ağır diz sakatlığı nedeniyle şu an kadro dışıdır ve sahalara dönüşü için Nisan 2026 ortası hedeflenmektedir. Oyuncunun mevcut durumuyla ilgili detaylar şöyledir: Sakatlık Durumu: Ağustos 2025'te Angola milli takımıyla AfroBasket turnuvasında mücadele ederken sol dizinden ciddi bir sakatlık yaşamış ve ön çapraz bağ (ACL) yırtığı tespit edilmiştir. Tedavi Süreci: Eylül 2025 sonunda İstanbul'da başarılı bir ameliyat geçirmiş ve uzun bir rehabilitasyon sürecine girmiştir. Dönüş Takvimi: Mart 2026 başında bireysel idmanlara başladığına dair görüntüler paylaşılmış olsa da, tam kapasiteyle parkeye çıkmasının Nisan 2026 ortasını bulması beklenmektedir. Bazı kaynaklar oyuncunun tüm 2025-26 sezonunu kaçırma ihtimalinin de bulunduğunu belirtmektedir. Sözleşme Durumu: Fenerbahçe Beko ile 2026-27 sezonu sonuna kadar geçerli bir sözleşmesi bulunmaktadır

Yüksek Mahkeme Yargıcı Sotomayor, ICE kararı nedeniyle meslektaşı Kavanaugh'u sert dille eleştirdi Yüksek Mahkeme Yargıcı Sonia Sotomayor, 7 Nisan'da düzenlenen bir etkinlikte meslektaşı Yargıç Brett Kavanaugh'a göndermede bulunarak, göçmenlik davasına ilişkin yakın tarihli görüşü nedeniyle kürsü arkadaşını eleştirdi. Bloomberg Law'un haberine göre Sotomayor, Kansas Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin ev sahipliği yaptığı bir etkinlikte yaptığı konuşmada, Eylül 2025'te mahkemenin, Trump yönetiminin Los Angeles'ta göçmenlikle ilgili ayrım gözetmeksizin durdurma uygulamalarına yeniden başlamasına izin veren bölünmüş kararından bahsetti. Söz konusu durdurma uygulamaları California genelinde geniş çaplı protestolara yol açmış; pek çok kişi, bu uygulamaların ırksal profillemeye dayandığını belirterek bunları eleştirmişti. Sotomayor da dahil olmak üzere mahkemenin üç liberal yargıcının itirazlarına rağmen mahkeme, federal ajanların sorguladıkları kişinin ülkede yasa dışı yollarla bulunduğuna dair makul şüpheye sahip olmaları gerektiğini hükmeden bir alt mahkeme kararını bozdu. Sotomayor, Kavanaugh'un destekleyici görüşüne atıfta bulunarak —her ne kadar ismini açıkça telaffuz etmese de— "O davada, 'biliyorsunuz, bunlar sadece geçici durdurmalar' diye yazan bir meslektaşım vardı," dedi. "Bu sözler, ebeveynleri profesyonel meslek sahibi olan bir adama ait. Ve muhtemelen saatlik ücretle çalışan hiç kimseyi gerçekten tanımıyordur." Bloomberg Law'un aktardığına göre Sotomayor, gözaltına alınan kişiler hakkında konuşurken, "Sizi alıp götürdükleri o saatlerin ücretini kimse o kişiye ödemiyor," diye ekledi. "Ve bu durum, o gece kendisi ve çocukları için bir yemek ile belki de sadece soğuk bir akşam yemeği arasındaki farkı yaratıyor." Bloomberg Law'un haberine göre Kavanaugh, mahkeme adına kaleme aldığı görüşünde, yasal ikamet sahiplerinin göçmenlik ajanlarıyla karşılaşmalarının "genellikle kısa sürdüğünü" ve etkilenen bireylerin "derhal serbest bırakıldığını" ifade etmişti. Bu hukuki itiraz süreci, Trump yönetiminin Haziran 2025'ten itibaren California genelinde göçmenlik baskınlarını artırmasının ve odağını, sadece sabıka kaydı bulunanlardan ziyade, ülkede izinsiz bulunan herkesi kapsayan daha geniş kapsamlı bir taramaya kaydırmasının ardından başladı. Sotomayor, 2025 yılında kaleme aldığı muhalefet şerhinde mahkemenin kararını sert bir dille eleştirmişti. Sotomayor, "Hükümetin; Latin kökenli görünen, İspanyolca konuşan ve düşük ücretli bir işte çalışıyor izlenimi veren herkesi alıkoyabildiği bir ülkede yaşamak zorunda kalmamalıyız," diye yazdı. "Anayasal özgürlüklerimiz elimizden alınırken öylece durup izlemek yerine, ben bu karara muhalefet ediyorum." Kavanaugh, doğup büyüdüğü Washington, DC'de, tamamı erkek öğrencilerden oluşan Georgetown Hazırlık Okulu'na devam etti. 1987 yılında Kavanaugh, Yale College'dan lisans derecesini aldı. Hukuk diplomasını ise 1990 yılında Yale Hukuk Fakültesi'nden edindi. Trump kendisini Yüksek Mahkeme üyeliğine aday göstermeden önce, DC Temyiz Mahkemesi'nde yargıç olarak görev yaptı. 2018 yılında Yüksek Mahkeme üyeliği onaylandı. Daha önce, Başkan George W. Bush görevdeyken, kendisine üst düzey danışman olarak hizmet vermişti. Sotomayor, 2009 yılında Yüksek Mahkeme'de görev yapan ilk Latin kökenli kadın (Latina) yargıç olarak tarihe geçti. Kendisi, eski Başkan Barack Obama tarafından aday gösterilmişti. Sotomayor; işçi sınıfından gelen Porto Rikolu bir ailenin çocuğu olarak dünyaya gelmiş, İspanyolca konuşan ve Bronx kökenli bir isimdir. Lisans derecesini 1976 yılında Princeton Üniversitesi'nden, hukuk diplomasını ise 1979 yılında Yale Hukuk Fakültesi'nden aldı. Ülkenin en yüksek yargı organına katılmadan önce; ABD 2. Bölge Temyiz Mahkemesi'nde, New York Bölge Mahkemesi'nde ve Manhattan'da bölge savcı yardımcısı olarak görev yaptı. Kaynak: USA Today

'Yolsuzluk işte böyle görünür': Trump, ailesinin işletmelerini korumak için nasıl 'savaşa girdi'? Eleştirmenler, Başkan Donald Trump'ın eyaletlere karşı attığı son adımı; ailesinin ticari çıkarlarını zenginleştirmeye hizmet eden bahis piyasası düzenlemelerine karşı açılmış bir "savaş" olarak nitelendirerek sert tepki gösterdi. Bir aktivist ise durumu açık sözlülükle şöyle ifade etti: "Yolsuzluk işte böyle görünür." Popular Information adlı Substack yayınında Perşembe günü yayımlanan bir rapora göre; Arizona, Connecticut ve Illinois eyaletleri; Kalshi, Polymarket, Crypto.com ve Robinhood gibi "tahmin piyasası" platformlarına karşı dava açtı. Eyaletler, söz konusu platformların "yasa dışı kumar siteleri" işletmek amacıyla "eyalet yasalarını dolanmaya" çalıştığını iddia ediyor. Bu hizmetlerin popülaritesi hızla artarken; eleştirmenler, platformları, çok çeşitli rastgele olayları birer bahis fırsatına dönüştürmekle ve spor müsabakaları gibi, eleştirmenlere göre gerçek kumardan hiçbir farkı olmayan alanlarda bahis imkanları sunmakla suçluyor. Bu platformları dizginlemeye yönelik eyalet düzeyindeki bu çabalara yanıt olarak; Trump'ın yönetimindeki Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) karşı davalar açtı ve söz konusu sitelerin sunduğu hizmetlerin "geleneksel kumardan farklı nitelikte olduğunu" savundu. Bu argüman, platformların kendilerinin de; geleneksel kumar yasaları kapsamında düzenlenmekten veya tamamen yasaklanmaktan kaçınmak amacıyla öne sürdüğü argümanın aynısıdır. Popular Information'ın ayrıntılı olarak ortaya koyduğu üzere; Trump'ın bu platformlarla kapsamlı bağlantıları bulunuyor. Trump, Crypto.com ile önemli ticari ilişkiler yürüten Trump Media & Technology Group'un en büyük hissesine sahip durumda. Trump'ın oğlu Donald Trump Jr. da bu sektörün "derinlemesine içinde" yer alıyor; hem Kalshi hem de Polymarket için danışmanlık görevini yürütüyor. Üstelik iş bununla da sınırlı değil. Raporda, "Trump'ın siyasi müttefiklerinin birçoğunun da tahmin piyasası sektörüyle bağlantıları bulunuyor," ifadelerine yer verildi. Örneğin, Trump destekçisi milyarder Peter Thiel, Polymarket için milyonlarca dolarlık fon toplanmasına yardımcı oldu. Bir yatırım firması olan Paradigm ve risk sermayesi şirketi Andreessen Horowitz de Kalshi için düzenlenen bir fonlama turuna katıldı. Paradigm, Trump’ın göreve başlama fonuna 1 milyon dolar bağışladı. Andreessen Horowitz’in kurucu ortakları Marc Andreessen ve Ben Horowitz’in her ikisi de, Trump’ın 2024 seçim kampanyasını destekleyen bir "Super PAC"e (siyasi eylem komitesi) milyonlarca dolar bağışta bulundu; Trump ise yakın zamanda Andreessen’i "Başkanın Bilim ve Teknoloji Danışma Konseyi"ne atadı. Melanie D'Arrigo; evrensel, tek ödemeli bir sağlık sistemini savunan New York Sağlık Kampanyası’nın (New York Health Campaign) yönetici direktörüdür ve LGBTQ topluluğuyla ilgili çalışmalar yürüten kâr amacı gütmeyen kuruluşların kurucu ortakları arasında yer almaktadır. Perşembe günü X platformunda söz konusu raporun bağlantısını paylaşan D'Arrigo, CFTC’nin açtığı davalarla bağlantılı yolsuzlukları değerlendirirken hiç de yumuşak davranmadı. D'Arrigo, "Donald Trump Jr., Kalshi’nin ücretli stratejik danışmanıdır," diye yazdı. "Trump Jr., Polymarket’in hem önemli bir yatırımcısı hem de danışmanıdır. Trump Media’nın, Crypto.com ile 6,5 milyar doları aşan bir yatırım ve ortaklık ilişkisi bulunmaktadır. Trump’a ait hesapları Robinhood yönetmektedir. Trump yönetimi, eyaletlerin bu kuruluşlara dava açmasını engellemektedir. İşte yolsuzluk tam olarak böyle bir şeydir." Kaynak: Alternet

Gavin Newsom (Kaliforniya valisi) yeni bir tweet attı... VAY CANINA! BLOOMBERG (GERÇEK HABER!) AZ ÖNCE, BENİM —GAVIN C. NEWSOM’UN— DÜNYANIN EN BÜYÜK 4. EKONOMİSİNİ İNŞA ETTİĞİMİ —VE BU EKONOMİNİN, 2019’dan bu yana herhangi bir gelişmiş ülkeden daha hızlı büyüdüğünü— bildirdi. Amerika’nın ekonomik üstünlüğü California sayesindedir... Rica ederim, ABD! Bu sırada, “Küçük D” ekonomiyi çökertti, COVID sürecini eline yüzüne bulaştırdı, benzin fiyatlarınızı fırlattı ve her şeyi daha da kötüleştirmekten bir türlü vazgeçmiyor. NE KADAR ÜZÜCÜ!!! “Küçük D”, öğrenmek için henüz çok geç değil. Sana, gerçek bir profesyonel olarak “Anlaşma Sanatı”nı ben öğreteceğim! — Vali GCN