Admin

Voleybolda bir smaçörün sahip olması gereken özellikler nelerdir? Voleybolda dış smaçör (sol smaçör olarak da bilinir), hem hücumun hem de savunmanın omurgasını oluşturan, genellikle altı rotasyonun tamamında görev yapan, zorlu ve çok yönlü bir pozisyondur. Başarılı bir dış smaçör; hem ön hat hücumunda hem de arka hat savunmasında üstün başarı gösteren, çok yönlü bir "pasör-smaçör" olmalıdır. İşte bir dış smaçörün sahip olması gereken temel özellikler, beceriler ve nitelikler: 1. Hücum Becerileri ("Güvenilen" Smaçör) Güçlü ve İstikrarlı Smaç: Birincil hücumcu olarak, özellikle "sistem dışı" (kötü) paslar olmak üzere en yüksek pas hacmini onlar alır ve baskı altında dahi sayı getiren smaçlar vurabilmelidirler. Uyumluluk: Farklı konumlardan gelen paslara adapte olabilmeli; zorlu, yüksek pasları işleyebilmeli; ayrıca hem ön hattan hem de arka hattan (örneğin, 'pipe' hücumuyla) smaç vurabilmelidirler. Vuruş Çeşitliliği ve Oyun Zekası: Sadece ham gücün ötesinde; plase, roll shot (yumuşak smaç) ve cut shot (açılı vuruş) gibi "yumuşak" vuruşları da sayı bulmak için kullanmalıdırlar. İyi smaçörler bloğu avantaja çevirir; ellerin üzerinden vurmayı hedefler veya topu saha dışına süpürmek için blok ellerini kullanırlar. Hızlı Kol Vuruşu: Organize savunmalara karşı sayı bulabilmek için hızlı ve agresif bir kol vuruşu şarttır. 2. Savunma ve Pas Becerileri Güvenilir Servis Karşılama: Dış smaçörler birincil pasörlerdir. Genellikle rakip servisçi tarafından hedef alındıkları anlarda dahi, pasöre isabetli paslar gönderebilmek için istikrarlı bir pas duruşuna (platforma) sahip olmalıdırlar. Güçlü Blok: Rakip takımın pasör çaprazını (sağ smaçörünü) durdurmak için orta smaçör ile uyum içinde blok yapmalıdırlar. Arka Hat Savunması/Manşet Savunması: Arka hatta bulunduklarında; sert smaçları manşetle kurtarmaktan, plaseleri karşılamaktan ve liberoya destek olmaktan sorumludurlar. 3. Fiziksel Nitelikler Patlayıcı Dikey Sıçrama: Dış smaçörler, blokların üzerinden veya etrafından vurabilmek için genellikle sahadaki herkesten daha yükseğe sıçrarlar. Çeviklik ve Sürat: File önünde blok yapmaktan, hücum için koşu yoluna girmeye (approach) geçiş yaparken hızlı ayak hareketlerine ihtiyaç duyarlar. Dayanıklılık/Kondisyon: Altı rotasyonun tamamında oynayan oyuncular olarak, uzun süren maçlar boyunca yüksek enerji seviyelerini korumalıdırlar. Kuvvet: Vuruş gücü üretmek ve havada dengeyi korumak için güçlü bir üst vücut ve merkez bölge (core) kaslarına sahip olmak gereklidir. 4. Zihinsel ve Taktiksel Özellikler Zihinsel Dayanıklılık: Hatalardan sonra bile özgüvenli ve agresif kalmalı; başa baş giden setlerde bir lider ve "kilit oyuncu" rolü üstlenmelidirler. İletişim: Servis karşılamayı yönlendirme, pasörle iletişim kurma ve savunma yerleşimlerinde orta blokçuyla iş birliği yapma konularında sesli ve aktif olmalıdırlar. Yüksek Voleybol Zekası: Rakip savunmayı okuyabilmeli, eğilimleri analiz edebilmeli ve doğru zamanda doğru vuruşu seçebilmelidirler. Temel Performans Kriterleri Boy: Boy uzunluğu bir avantaj olsa da (1. Lig seviyesinde genellikle 1.78 m ve üzeri aranır), orta blokçular için olduğu kadar elzem değildir. Daha kısa boylu ancak son derece atletik bir oyuncu, üstün yetenekleriyle bu pozisyonda başarıya ulaşabilir. Transfer Kriterleri: Kolej seviyesinde güçlü bir smaçör (dış hücumcu), 35 inçlik (yaklaşık 89 cm) dikey sıçrama ve 10'8" (325 cm) blok sıçrama yüksekliğine sahip olabilir.

Fenerbahçe Medicana: 3 - Nilüfer Belediyessor Eker: 0

Ünlü muhabir, Epstein soruşturmasındaki son hamlenin ciddiyetine dikkat çekti Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi Cuma günü; Epstein'ın gizemli ölümü öncesindeki kısa süreli 2019 tutukluluğu sırasında kendisini gözetlemekle görevli gardiyanlardan biri olan Tova Noel'in, adı skandallara karışmış finansçıya yönelik devam eden soruşturma kapsamında ifade vermek üzere yasa yapıcıların huzuruna çıkmasını talep etti. Bu gelişme, ünlü bir muhabir tarafından önemli bir "ciddiyet" taşıdığı şeklinde nitelendirildi. Noel, Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) yeni yayımlanan dosyalarının; Epstein'ın (ölümü tartışmalı bir şekilde intihar olarak kayıtlara geçmişti) cesedinin bulunmasından hemen önceki anlarda şüpheli internet aramaları yaptığını ortaya çıkarmasının ardından, son günlerde mercek altına alındı. Dosyalar ayrıca Noel'in, Epstein'ın ölümünden 10 gün önce, kendi bankası tarafından şüpheli olarak işaretlenen "gizemli bir 5.000 dolarlık nakit yatırma işlemi" gerçekleştirdiğini de ifşa etti. Şimdi, Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi üyeleri Noel'den yasa yapıcılar önünde ifade vermesini istiyor; ancak hem Epstein'ın hem de suç ortağı Ghislaine Maxwell'in tutuklanmasına giden sürece katkı sağlayan haberleriyle tanınan ünlü Miami Herald gazetecisi Julie K. Brown'a göre bu gelişme, aynı zamanda Adalet Bakanlığı (DOJ) nezdinde yaşanan büyük bir başarısızlığı da temsil ediyor. Brown, Cuma günü Substack platformundaki "The Epstein files by Julie K. Brown" (Julie K. Brown'dan Epstein Dosyaları) başlıklı köşesinde, "Metropolitan Islah Merkezi'nde o kadar çok yolsuzluk dönüyordu ki, aklıselim herhangi bir insan, Epstein gibi bu denli yüksek profilli bir ismin şüpheli ölümünün titizlikle soruşturulacağını düşünürdü," diye yazdı. "Başka bir deyişle; eğer rüşvet alan ıslah memurları ve komutanlar varsa, Epstein infaz edildiğinde, bunlardan bir veya daha fazlasının, göz yumması karşılığında para almış olması ihtimal dahilinde değil midir? Ancak tıpkı Adalet Bakanlığı'nın 2019'da Epstein'ın New Mexico'daki çiftliğinde arama yapma girişiminden vazgeçmesi gibi, Epstein'ın ölümüyle ilgili aldıkları bazı ihbarların peşine düşme konusunda da işi savsakladıkları görülüyor." Adalet Bakanlığı'nın yeni yayımlanan dosyaları arasında, Epstein'ın bir hücre arkadaşıyla yapılan görüşmeyi belgeleyen bir FBI raporunun dökümü de yer alıyor. Brown'ın geçtiğimiz hafta sonu Miami Herald'da ilk kez haberleştirdiği üzere, söz konusu mahkûm FBI'a; Epstein'ın öldüğü sabah, "gardiyanların Jeffrey Epstein'ın ölümünü örtbas etmek hakkında konuştuklarını" duyduğunu anlattı. Aynı mahkûm ayrıca, diğer mahkûmların da kendi aralarında, "Bayan Noel, Jeffrey'i öldürdü," demeye başladıklarını ifade etti. Ancak Brown'ın da belirttiği üzere, söz konusu mülakat Adalet Bakanlığı tarafından takibe alınmamış gibi görünüyor; üstelik araştırmacıların neden konunun üzerine gitmediklerine dair net bir açıklama da bulunmuyor. Kaynak: Raw Story

Fenerbahçe'nin İlber Ortaylı tweeti Cumhuriyet tarihimizin en kıymetli tarihçilerinden biri olan, bilgi birikimi ve eserleriyle nesillere ışık tutan İlber Ortaylı’yı kaybetmenin üzüntüsünü yaşıyoruz. Tarihi sevdiren, düşünmeyi öğreten kıymetli hocamıza Allah’tan rahmet; ailesine, yakınlarına ve tüm sevenlerine başsağlığı dileriz.

Apple, 50. yıl kutlamalarına Alicia Keys ile görkemli bir başlangıç yapıyor Apple CEO'su Tim Cook'un birkaç adım gerisinde durmuş, onu öne arkaya sallanırken izliyordum; belli ki, Apple'ın 50. yıl dönümü şerefine düzenlediği küresel ve yüz yüze kutlamaları başlatan, Cuma günkü sürpriz Grand Central İstasyonu performansının tadını çıkarıyordu. Apple Radio One DJ'i Ebro Darden'ın yaptığı kısa bir girişin ardından Keys; Apple Store'un hemen dışına, tam da Apple logosunun altına yerleştirilmiş pembe bir piyano eşliğinde şarkılarını seslendirdi. Çevresinde, bulunduğu sahanlıkta toplanmış yüzlerce kişi ve aşağıda, ana salonda (Grand Concourse) bulunan yüzlerce kişi daha onu izliyordu. Bu, alışılmadık bir açılıştı; zira Cook hiç konuşmadı ve sahneye yalnızca Keys'in; Fallin', Girl on Fire ve Empire State of Mind gibi hit parçaları içeren, yaklaşık 45 dakika süren ve birden fazla şarkıdan oluşan performansını tamamlamasının ardından, çok kısa bir süreliğine çıktı. Keys kalabalıkla sohbet etti; ev sahipliği için Grand Central'a, destekleri içinse Apple'a teşekkür ettikten sonra Cook'u sahneye davet etti. Keys ve Cook yan yana durdular; Cook kalabalığı selamladı ve ardından hızla platformun yanındaki yerine geri döndü. Etrafıma baktığımda; Küresel Pazarlama Sorumlusu Greg Jozwiak (Joz) ve Donanım Sorumlusu John Ternus gibi çeşitli Apple yöneticilerinin, ritme uyarak sallandıklarını, şarkı sözlerini mırıldandıklarını ve kulaklarına kadar sırıttıklarını gördüm. Ortada pazarlanacak bir ürün yoktu (Alicia Keys'in şarkılarının sunulduğu Apple Music'i saymazsanız tabii). Bunun yerine yaşananlar; 1 Nisan 2026'da resmen 50 yaşına basacak olan, dünyanın en büyük ve en önemli şirketlerinden birinin, derin bir nefes alıp rahatlaması gibi hissettirdi. Uzun zamandır, Apple'ın bu işi —yani bu önemli dönüm noktasını hakkıyla kutlamayı— yapmak istemediğini hissediyordum. Görünüşe göre, Microsoft'un geçen yıl kendi 50. yıl dönümü için düzenlediğine benzer, herkesi kapsayan büyük bir etkinlik yapılmayacaktı. Ama belki de bu durum gayet mantıklıydı. Ne de olsa Bill Gates hâlâ hayatta; sahneye çıkıp 1975 yılında neler düşündüğünü ve neler yaptığını anlatabiliyor. Kurucu ortak ve eski CEO Steve Jobs’un yokluğu —kendisi 2011’de vefat etmişti— onu tanıyan Apple çalışanları tarafından hâlâ derinden hissediliyor; belki de hiç kimse, tam merkezdeki o duygusal boşluğu bu denli belirgin bir şekilde gözler önüne serecek türden bir kutlama yapmak istemedi. Yine de Apple’ın bir şeyler yapması gerektiği ve bunu tam da "Apple’a özgü" bir tarzda yapması gerektiği aşikârdı. Keys sahneden indikten ve hepimiz sahne alanından ve fuaye katından dışarı yönlendirildikten sonra, Cook ile Keys’in etkinlik hakkında sohbet etmekte olduğu Apple Store’a geçtim. Başlarını birbirine yaklaştırıp performansını ve o anı konuşuyorlardı; ardından, çevrelerindeki tüm medya mensuplarını ve davetli konukları fark edince, kalabalığa dönüp kucaklaştılar ve fotoğraf çektirmek için gülümsediler. Cook, “Etrafta bu kadar çok iPhone görmek beni mutlu etti,” dedi. Keys gülerek, “Elbette; başka birinin elinde farklı bir cihaz tuttuğunu hayal edebilir miydin ki?” diye karşılık verdi. İkisi de güldü; ardından Keys herkese teşekkür edip oradan ayrıldı. Bir anda kendimi Cook’un yanı başında buldum. Bu önemli dönüm noktası için onu tebrik ettim ve nihayet kutlama fikrini benimsemiş gibi göründüğünü söyledim. Gülümseyerek bana, “Biliyorsun, biz geriye dönüp bakmaktan pek hoşlanmayız,” dedi ve her zamanki gibi geleceğe odaklandıklarını ekledi. Açıkçası Cook, son günlerde geçmişe ve Apple’ın köklü tarihine atıfta bulunuyor; bunun en son örnekleri ise David Pogue ile yaptığı röportaj ve Apple’ın yıldönümü vesilesiyle kaleme aldığı mektup oldu. Belli ki o ve Apple, bu konuda giderek daha iyi bir hâl alıyorlar. Cook bana —ki bunu başkalarına söylerken de duymuştum— yeni bir "kas" geliştirdiklerini anlattı: Geriye dönüp bakma ve kutlama yapma yetisi. Bir süre daha sohbet ettik; ben de bu etkinliğin ne kadar "hakiki bir Apple deneyimi" hissi uyandırdığını ve bir bakıma ne kadar "sade" olduğunu dile getirdim. Cook bu görüşüme katıldı; ardından Keys’in seçimi ve kendisinin Apple ile kurduğu o sıkı bağ üzerine konuştuk. O an Cook, neredeyse tam anlamıyla tatmin olmuş gibi görünüyordu; ben de içimden, acaba bir değişime mi tanıklık ediyorum, diye geçirdim. Cook, önümüzdeki 50 yıla dair şakalar yapsa da, aslında kısa vadeyi —söz gelimi önümüzdeki beş yılı— düşünüyor olabilir; öyle ki bu süreçte CEO’luk görevinden İcra Kurulu Başkanlığı benzeri bir pozisyona geçiş yapması kuvvetle muhtemeldir. Çoğumuz Apple’ın 100. yıl dönümünü göremeyeceğiz; ancak Tim Cook’un 60. yıl dönümünü bizzat kutlayıp kutlamayacağını, yoksa bu görevi, hemen yanı başında durmuş gösterinin tadını çıkardığı açıkça görülen John Ternus gibi Apple’ın yeni nesil liderlerine mi devredeceğini merak ediyorum. Kaynak: TechRadar

Vance’in İran savaşına karşı aldığı mesafe giderek daha belirgin hale geliyor Başkan Donald Trump’ın geçen Haziran ayında İran’ın nükleer programına yönelik saldırı emrini vermesinden sadece saatler sonra, Başkan Yardımcısı iki ayrı Pazar programına katılarak operasyonun başarısını övmüştü. JD Vance o kadar coşkuluydu ki, bir dakikadan kısa bir süre içinde "inanılmaz" veya "inanılmaz derecede" kelimelerini tam dört kez kullandı. Trump’ın Ocak ayında Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro’yu yakalamaya yönelik operasyonundan sonraki saatler içinde ise Vance, X (eski adıyla Twitter) platformunda, operasyonun yasallığına dair hararetli bir savunma paylaşmıştı. Trump’ın İran’a karşı bir savaş başlatmasının üzerinden iki hafta geçti; ancak Vance henüz bu türden kamuya açık bir güven beyanında bulunmadı. Bu tutum Cuma günü de devam etti; bir muhabir kendisine, hem başlangıçta hem de daha yakın zamanda Trump’a ne tavsiyelerde bulunduğunu sordu. Vance uzunca bir yanıt verdi; ancak savaşa dair kişisel görüşünü açıklamaktan kaçındı. Kuzey Carolina’da gazetecilere hitaben konuşan ve "Durum Odası"na (Situation Room) atıfta bulunan Vance, "Sizi hayal kırıklığına uğratmak istemem; ancak buraya çıkıp, Tanrı’nın ve herkesin huzurunda, o gizli odada tam olarak ne söylediğimi size anlatacak değilim," dedi. Sözlerine şöyle devam etti: "Bunun bir nedeni hapse girmek istememem, diğer nedeni ise ABD Başkanının, danışmanlarının ağızlarını Amerikan medyasına karşı gevşetmeleri gibi bir durum olmaksızın, onlarla konuşabilmesinin önemli olduğuna inanmamdır." (Vance’in kendi görüşlerini paylaşmasının nasıl bir suç teşkil edeceği belirsizdir; kaldı ki kendisine gizli nitelikteki herhangi bir bilgi değil, daha genel çerçevede Trump’a verdiği tavsiyeler sorulmuştu.) Bu tuhaf bir yanıttı; ancak Vance’in bu konudan nasıl kaçındığına dair oldukça manidar bir göstergeydi. Nitekim, bugüne dek yaptığı ve haber değeri taşıyan en önemli yorumlar, savaşın uzun süreli olmayacağına dair verdiği güvencelerden ibaret kaldı. Vance’in kamuoyu nezdinde sergilediği güçlü destek eksikliği bir süredir göze çarpıyordu; ancak bu durum giderek daha da belirginleşiyor. CNN’in haberine göre Vance, başlangıçta Orta Doğu’da yeni bir savaşa girilmemesi yönünde tavsiyede bulunmuş; ancak Trump’ın askeri harekatı tercih ettiği netleşince tutumunu değiştirerek, Başkanın hızlı ve kararlı bir şekilde saldırıya geçmesi gerektiğini savunmaya başlamıştı. Başkan Yardımcısının bu ilk çekinceleri, geçmişte müdahalecilik karşıtı (non-interventionism) ilkelerin erdemlerini savunduğu yorumlarıyla da örtüşüyor. Bir senatör olarak, 2023 yılında kaleme aldığı bir köşe yazısında, Trump'ın büyük ölçüde savaşlardan uzak durduğu için başarılı bir başkan olduğunu savunmuştu. 2024'te ise, özellikle İran ile girilecek bir savaşın ABD'nin çıkarlarına hizmet etmeyeceğini ve "kaynakların büyük ölçüde başka yöne kaydırılmasına" yol açacağını dile getirdi. Trump'ın bir İranlı komutanın öldürülmesi emrini verdiği 2020 yılında da savaş konusunda uyarılarda bulunmuştu. Ayrıca, geçen yılki "Signal-gate" skandalından sızan özel mesajlar, kendisinin Trump'ın Yemen'deki Husi isyancılara yönelik saldırılarına şüpheyle yaklaştığını düşündürüyordu. Ancak o, Trump'ın başkan yardımcısı. Ve çevresindekilerden —iki numaralı ismi de dahil olmak üzere— sıklıkla körü körüne bir sadakat talep eden bir başkan için, Vance'in elindeki kozları en azından bir nebze olsun saklı tutmaya çalışmasını izlemek şaşırtıcıydı. Yönetimin eleştirmenleri bu durumda siyasi hesapları —yani Vance'in 2028 başkanlık seçimleri kampanyası öncesinde kendini sağlama almaya çalışmasını— göreceklerdir. Ancak bu "müdahil olmama" yaklaşımı, aynı zamanda siyasi bir yükümlülük de teşkil edebilir. Savaşın çoğu ankette düşük destek oranlarına sahip olması nedeniyle Beyaz Saray, sıklıkla savaşın MAGA hareketi nezdindeki güçlü desteğine işaret etmiştir. Oysa işte karşınızda, ülkenin en güçlü ikinci MAGA siyasetçisi duruyor; öyle ki, o bile siyasi desteğinin büyük bir kısmını bu savaşa vermekten kaçınıyor. Üstelik bu tavır, pek de gizli saklı yürütülen bir şey değil. Vance, Ocak ayındaki Venezuela operasyonunun ardından yönetimi savunmak adına X (eski adıyla Twitter) platformuna başvurmakta hiç gecikmemişken, son iki haftadır sosyal medyada son derece sessiz kaldı. Hatta savaşın başlamasından bu yana kişisel hesabından sadece sekiz paylaşım yaptı. (Yine de belirtmek gerekir ki Vance, savaş başlamadan önceki son aylarda da sosyal medya kullanımında genel olarak bir geri adım atmış gibi görünüyordu.) Kişisel ve resmi hesaplarındaki paylaşımların bir kısmı İran konusuyla ilgili olsa da, bunlar çoğunlukla hayatını kaybeden askerlere dair taziye mesajlarından ve Vance'in kendi görüşlerinden ziyade Trump'ın yorumlarını paylaşmaktan ibaret. Ayrıca, Fox News'a verdiği ve İran konusunu ele aldığı bir röportajı da paylaşmıştı. Ancak 2 Mart tarihli o röportajın konusu İran olmasına rağmen Vance, savaş hakkındaki kendi görüşlerini dile getirmekten büyük ölçüde kaçındı. Dikkat çekici bir şekilde, sürekli olarak Trump'ın ne düşündüğüne veya ne söylediğine atıfta bulundu: "Başkan konuyu takip ediyordu"; "Başkan şu kararı aldı"; "O durumu böyle gördü"; "Şundan emin olmak istedi"... “Başkan son derece netti”; “Başkanın tek istediği”; “Başkanın amacı”; ve “Başkan memnun olacaktır.” Bir ölçüde bu, Vance’in işi — Başkanın görüşlerinden bahsetmek. Ancak İran’ın nükleer programına yönelik Haziran ayı saldırılarının ardından, o, çok daha fazla, bizzat kendisinin ne düşündüğü ve hissettiği ekseninde konuştu. Fox kanalındaki o yayının en çarpıcı başlığı, Vance'in bu sürecin Irak ve Afganistan'daki gibi on yıllarca sürecek bir süreç olmayacağına dair verdiği güvenceydi. Diğer kamuoyu önündeki konuşmalarında ise İran konusuna pek değinmedi. Pazartesi günü Uluslararası İtfaiyeciler Birliği'ne hitaben yaptığı konuşmada, hayatını kaybeden askerlerden kısaca bahsetti. Cuma günü Kuzey Carolina'da yaptığı konuşmada ise ağırlıklı olarak ekonomi konusuna odaklandı. Vance, kendisi ile yönetim arasındaki görüş ayrılıklarına dair soru yöneltilen tek kişi değil. Bu konu gündeme geldiğinde, ne Trump ne de Savunma Bakanı Pete Hegseth; Vance'in, Başkan'dan farklı bir noktada durduğu yönündeki fikre karşı sert bir itirazda bulundular. Pazartesi günü Trump'a, kendisi ile Vance arasında herhangi bir anlaşmazlık olup olmadığı sorulduğunda şu yanıtı verdi: "Sanmıyorum. Hayır. Hayır. Bu konuda çok iyi anlaşıyoruz." Ancak hemen ardından, bu iddiaların bir gerçeklik payı olabileceğini ima etti: "O, tabiri caizse, felsefi açıdan benden biraz daha farklı bir duruşa sahipti. Sanırım harekete geçme konusunda belki biraz daha az istekliydi; yine de oldukça istekliydi." Cuma günü Hegseth'e, Vance ile Trump arasında bir "ayrışma" olup olmadığı sorulduğunda, doğrudan bir yanıt vermekten kaçındı. Hegseth, "Başkan Yardımcısı'na gelince; o da, Başkan ve Dışişleri Bakanı'nın yanı sıra, bu ekibin inanılmaz bir üyesi ve lideridir," dedi ve bu ekibin Trump'a çeşitli seçenekler sunduğunu ekledi; "Başkan Yardımcısı da her gün, bu süreçte kilit bir ses —aslında, vazgeçilmez bir ses— konumundadır." Nedeni her ne olursa olsun —ister felsefi, ister siyasi, isterse de her ikisi birden olsun— Vance, yönetimin politikalarına tam olarak destek vermediği yönündeki anlatıyı çürütecek herhangi bir emare ortaya koymuyor. Yönetim de onun bu mesafeli duruşunu korumasına müsaade ediyor. Ancak savaş uzadıkça, bu duruşun ne kadar süreyle sürdürülebileceği henüz belirsizliğini koruyor. Kaynak: CNN

Rapor: Epstein soruşturmasının 'önde gelen' araştırmacısı, soruşturmayı örtbas etmeye yönelik 'kişisel çıkarı' nedeniyle ifşa edildi Adalet Bakanlığı'nın Jeffrey Epstein hakkındaki soruşturmaları yürüten üst düzey bir yetkilisi, Perşembe günü, adı skandallara karışmış finansçı ve olası suç ortaklarına yönelik soruşturmanın kapsamını sınırlamak konusunda "çok kişisel bir çıkarı" olduğu yönünde suçlamalarla karşı karşıya kaldı. Bu yetkili, Başkan Donald Trump tarafından geçen Kasım ayında aday gösterilen New York Güney Bölgesi Başsavcısı Jay Clayton'dır. Hükümeti denetleyen bir grup olan Revolving Door Project'in yöneticisi Jeff Hauser, The Lever'a yaptığı açıklamada, "Jay Clayton'ın, Epstein hikayesini, tarafsız kişilere göründüğü gibi birbirine bağlı ahlaksız elitlerin hikayesi olmaktan ziyade, gizemli bir 'kim bilebilirdi ki' kötü adamı içeren kapalı bir hikaye olarak görmekte çok kişisel bir çıkarı var" dedi. "Bu, savcı rolüne getirilebilecek gerçekten felç edici bir önyargıdır. Savcılarımızın safdiller değil, profesyonel şüpheciler tarafından yönetilmesini istemeliyiz." Clayton'ın Epstein soruşturmasının kapsamını daraltmakta "kişisel bir çıkarı" olduğu yönündeki suçlamalar, Adalet Bakanlığı'ndan yeni yayınlanan ve Epstein ile varlık yönetimi şirketi Apollo Global Management'ın yöneticileri arasında, Epstein'ın reşit olmayan bir çocuğu taciz etmekten mahkum edilmesinden neredeyse on yıl sonra, 2016 yılına kadar uzanan iletişimleri ortaya koyan bir dizi e-postadan kaynaklanıyor. Ve mali açıklamalara göre, Clayton'ın Apollo'da 1,5 milyon ila 6 milyon dolar arasında hissesi ve Epstein tarafından işlenen "cinsel istismar suçlarıyla bağlantılı şüpheli mali işlemleri" kolaylaştırmakla suçlanan bankalardan on binlerce dolarlık hissesi bulunuyor. Dava uzmanı Chris Tobe, bu yatırımların savcı için "açık bir çıkar çatışması" yarattığını ve bu nedenle istifa etmesi gerektiğini iddia etti. Tobe, The Lever'a verdiği demeçte, "Burada çok fazla çıkar çatışması var gibi görünüyor" dedi. Kaynak: Raw Story

Yeni GSYİH verileri, sendelemekte olan Trump dönemi ekonomisine dair daha da vahim bir tablo çiziyor Geçtiğimiz yıl boyunca, ABD ekonomisi zorlanırken, Cumhuriyetçi yetkililer defalarca iyi haberlerin yolda olduğu ve Amerikalıların tatmin edici sonuçları görmek için çok uzun süre beklemek zorunda kalmayacakları konusunda ısrar ettiler. Örneğin daha Ağustos ayında, Hazine Bakanı Scott Bessent, ulusal televizyon izleyicilerine hitaben, ABD ekonomisinin 2025'in "dördüncü çeyreğinde gerçekten ivme kazanacağını" kendinden emin bir şekilde öngörmüştü. Ekonomi, 2025'in dördüncü çeyreğinde ivme kazanmadı. CNBC şu haberi geçti: Ticaret Bakanlığı Cuma günü yaptığı açıklamada, ekonomik büyümenin 2025'in son üç ayında beklenenden çok daha yavaş gerçekleştiğini, çekirdek enflasyonun ise 2026'nın başında yükselişe geçtiğini bildirdi. Bakanlığa bağlı Ekonomik Analiz Bürosu'nun verilerine göre; ABD'nin devasa ekonomisi genelinde üretilen tüm mal ve hizmetlerin bir ölçütü olan Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH), dördüncü çeyrekte mevsimsellikten ve enflasyondan arındırılmış yıllık bazda sadece %0,7 oranında artış gösterdi. Ekim ayından Aralık ayına kadar olan dördüncü çeyrek için yapılan ilk beklentiler, %2,5'lik bir büyüme yönündeydi. Bir ay önce açıklanan öncü verilerin %1,4'lük bir büyüme göstermesi, o dönemde hayal kırıklığı yaratmıştı. Yeni revize edilen bu rakam ise, ekonominin, o önceki hayal kırıklığı yaratan verilerin sadece yarısı kadar büyüdüğünü ortaya koydu. Dahası, bu yeni bilgiler ışığında, ekonominin 2025 yılının tamamında %2,1'lik bir hızla büyüdüğünü —ki bu oran 2024'teki %2,8'lik seviyenin altındadır— artık biliyoruz. Pandemi dönemi hariç tutulduğunda, 2025 yılı, Amerika Birleşik Devletleri'nde son dokuz yılın en zayıf ekonomik büyüme performansına sahne oldu. Başka bir deyişle; Cumhuriyetçilerin bitmek bilmeyen abartılı söylemlerine rağmen, ekonomik büyüme ve istihdam artışı, Donald Trump'ın ikinci döneminin ilk yılına kıyasla, Joe Biden'ın görevdeki son yılında belirgin ölçüde daha güçlü seyretti. Beyaz Saray, Cumhuriyetçi ismin Oval Ofis'e geri dönmesinin ardından ekonominin neden kötüleştiğine dair henüz ikna edici bir açıklama sunabilmiş değil. Tam aksine; JD Vance'in Fox News'a konuk olduğu son programlardan birinde Başkan Yardımcısı, ekonomideki "Trump patlamasını" övgüyle karşıladı. Bir hafta önce, ticaret ve ekonomi politikaları konusunda Beyaz Saray’ın önde gelen seslerinden Peter Navarro, Fox News’a verdiği demeçte, ABD ekonomisinin “mükemmel” olduğunu söylemişti. Trump ekibinin önde gelen üyeleri, eğer gerçeklerden kopuk görünmeye çalışıyor olsalardı, bundan farklı bir şey söylerler miydi? Kaynak: MSNBC

Bir Türk oyuncumuz NBA'ye geri dönebilir. NBA'in gelişim ligi G-League'de forma giyen Ömer Faruk Yurtsever resmen şov yaptı 36 sayı 12 ribaund 3 blok 15/21 saha içi isabeti

Bilgisayar bilimcileri ve psikologlar, yapay zekânın insan ifadesini ve düşüncesini tek tipleştirdiğini söylüyor Yapay zekâ destekli sohbet robotları, insanların konuşma, yazma ve düşünme biçimlerini standartlaştırıyor. Bilgisayar bilimcileri ve psikologlar, Trends in Cognitive Sciences dergisinde yayınlanan bir görüş yazısında, bu homojenleşmenin kontrolsüz bir şekilde devam etmesi halinde, insanlığın kolektif bilgeliğini ve uyum sağlama yeteneğini azaltma riski taşıdığını savunuyor. Yazarlar, yapay zekâ geliştiricilerinin, insan bilişsel çeşitliliğini korumaya yardımcı olmakla kalmayıp, sohbet robotlarının akıl yürütme yeteneklerini de geliştirmek için, büyük dil modeli (LLM) eğitim setlerine daha fazla gerçek dünya çeşitliliği katmaları gerektiğini söylüyor. Yapay zekâ insan ifadesini nasıl yeniden şekillendiriyor? Güney Kaliforniya Üniversitesi'nden bilgisayar bilimcisi ve makalenin baş yazarı Zhivar Sourati, "Bireyler yazma, akıl yürütme ve dünyayı algılama biçimlerinde farklılık gösterir" diyor. "Bu farklılıklar aynı LLM'ler tarafından ele alındığında, farklı dilsel stilleri, bakış açıları ve akıl yürütme stratejileri homojenleşerek, kullanıcılar arasında standartlaştırılmış ifadeler ve düşünceler üretir." Araştırmacılar, gruplar ve toplumlar içinde bilişsel çeşitliliğin yaratıcılığı ve problem çözmeyi güçlendirdiğini söylüyor. Ancak, milyarlarca insanın giderek artan sayıda görev için aynı birkaç yapay zekâ sohbet robotunu kullanmasıyla bilişsel çeşitliliğin dünya çapında azaldığını belirtiyorlar. Örneğin, insanlar yazılarını geliştirmek için sohbet robotlarını kullandıklarında, yazı stilistik özgünlüğünü kaybediyor ve insanlar ürettikleri şey üzerinde daha az yaratıcı sahiplik hissediyorlar. Sourati, "Endişe sadece yapay zekâ tabanlı öğrenme araçlarının insanların yazma veya konuşma biçimlerini şekillendirmesi değil, aynı zamanda güvenilir konuşma, doğru bakış açısı veya hatta iyi akıl yürütme olarak kabul edilen şeyleri incelikle yeniden tanımlamalarıdır" diyor. Daralan bakış açıları ve stillerin kanıtı Ekip, yapay zekâ tabanlı öğrenme araçlarının çıktılarının insan tarafından üretilen yazılardan daha az çeşitli olduğunu ve bu çıktıların Batılı, eğitimli, sanayileşmiş, zengin ve demokratik toplumların dilini, değerlerini ve akıl yürütme stillerini yansıtma eğiliminde olduğunu gösteren çok sayıda çalışmaya işaret ediyor. "Çünkü dil öğrenme modelleri (LLM'ler), eğitim verilerindeki istatistiksel düzenlilikleri yakalamak ve yeniden üretmek üzere eğitildikleri için, bu veriler genellikle baskın dilleri ve ideolojileri aşırı temsil eder; bu nedenle çıktıları genellikle insan deneyiminin dar ve çarpık bir kesitini yansıtır," diyor Sourati. Araştırmalar, bireylerin LLM'leri kullandıklarında daha fazla ve daha ayrıntılı fikir ürettiklerini gösterse de, araştırmacılar, insan gruplarının LLM'leri kullandıklarında, kolektif güçlerini birleştirdiklerine kıyasla daha az ve daha az yaratıcı fikir ürettiklerini belirtiyor. "İnsanlar LLM'lerin doğrudan kullanıcıları olmasalar bile, LLM'ler onları dolaylı olarak etkileyecektir," diyor Sourati. "Eğer etrafımdaki birçok insan belirli bir şekilde düşünüyor ve konuşuyorsa ve ben farklı şeyler yapıyorsam, onlarla aynı hizaya gelme baskısı hissederim, çünkü bu fikirlerimi ifade etmenin daha güvenilir veya sosyal olarak kabul edilebilir bir yolu gibi görünür." Akıl yürütme ve insan eylemliliğindeki değişimler Dilin ötesinde, çalışmalar, önyargılı dil öğrenme modelleriyle etkileşimden sonra insanların görüşlerinin, kullandıkları dil öğrenme modeline daha çok benzediğini göstermiştir. Dil öğrenme modelleri ayrıca, modellerin adım adım akıl yürütmeyi göstermesini gerektiren "düşünce zinciri akıl yürütmesi" gibi doğrusal akıl yürütme biçimlerini de destekler. Araştırmacılar, bu vurgunun, bazen doğrusal akıl yürütmeden daha verimli olan sezgisel veya soyut akıl yürütme stillerinin kullanımını azalttığını söylüyor. Ayrıca, dil öğrenme modellerinin insanların beklentilerini değiştirebileceğini ve bunun da bir kişinin çalışmalarının yönünü incelikle değiştirebileceğini belirtiyorlar. "Kullanıcılar, aktif olarak üretim sürecini yönlendirmek yerine, genellikle modelin önerdiği devam yollarına başvuruyor ve kendi seçeneklerini oluşturmak yerine 'yeterince iyi' görünen seçenekleri seçiyorlar; bu da yavaş yavaş yetkiyi kullanıcıdan modele kaydırıyor," diyor Sourati. Daha Çeşitli ve Faydalı Yapay Zeka Geliştirme Araştırmacılar, yapay zeka geliştiricilerinin dil, bakış açıları ve akıl yürütme açısından çeşitliliği modellerine kasıtlı olarak dahil etmeleri gerektiğini söylüyor. Bu çeşitliliğin rastgele varyasyon eklemek yerine, küresel olarak insanlarda var olan çeşitliliğe dayanması gerektiğini vurguluyorlar. "Eğer dil öğrenme modelleri (LLM'ler) fikir ve sorunlara yaklaşmanın daha çeşitli yollarına sahip olsaydı, toplumlarımızın kolektif zekasını ve problem çözme yeteneklerini daha iyi desteklerlerdi," diyor Sourati. "Gelecek nesillerin bilişsel çeşitliliğini ve fikir üretme potansiyelini korumak için, özellikle görevler ve bağlamlar genelinde yaygın kullanımları göz önüne alındığında, yapay zeka modellerinin kendilerini çeşitlendirmemiz ve onlarla etkileşim biçimimizi de ayarlamamız gerekiyor." Kaynak: Tech Explore