Admin

Trump'ın İran'a yönelik saldırıları artırma vaadinin ardından ABD ham petrolü %11'den fazla, Brent ise yaklaşık %8 yükseldi Başkan Donald Trump'ın, ABD'nin İran'a yönelik saldırılarını sürdüreceğini açıklamasının ertesi günü; petrol arzında yaşanabilecek uzun süreli aksamalardan endişe eden yatırımcıların etkisiyle, Perşembe günkü dalgalı işlemlerde ABD petrol fiyatları %11'den fazla artışla kapanırken, Brent petrolü de yaklaşık %8 oranında sıçrama gösterdi. Brent ham petrol vadeli işlemleri, 7,87 dolar (veya %7,78) artışla varil başına 109,03 dolardan kapandı. ABD Batı Teksas Ham Petrolü (WTI) vadeli işlemleri ise 11,42 dolar (veya %11,41) yükselerek varil başına 111,54 dolara ulaştı ve 2020'den bu yana görülen en büyük mutlak fiyat artışıyla günü tamamladı. Her iki gösterge petrol türü de, çatışmaların daha önceki aşamalarında ulaşılan ve varil başına 120 dolar seviyelerine yaklaşan zirve fiyatların altında kaldı. Trump, askeri operasyonların yoğunlaştırılacağını ifade etti; ancak çatışmaların sona erdirilmesine ilişkin herhangi bir zaman çizelgesi belirtmedi. Ayrıca, Hürmüz Boğazı'nın yeniden ulaşıma açılmasına yol açabilecek adımlara dair de herhangi bir ayrıntı paylaşmadı. Trump, "Önümüzdeki iki ila üç hafta boyunca onlara çok sert darbeler indireceğiz," dedi. "Onları, ait oldukları yere; Taş Devri'ne geri göndereceğiz." Bloomberg'de yer alan bir haberin ardından açıklama yapan İran Dışişleri Bakanlığı'ndan bir yetkili, İran'ın, boğazdaki trafiği denetlemek amacıyla Umman ile ortak bir protokol hazırlığı içinde olduğunu belirtti. İran, 28 Şubat'ta başlayan ABD-İsrail ortak saldırılarına misilleme olarak; küresel petrol ve sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) sevkiyatının beşte birinin gerçekleştirildiği bu dar su yolunu fiilen ulaşıma kapatmış durumda. Enerji fiyatlarının hızla yükselmesiyle birlikte, bu su yolunun yeniden ulaşıma açılması, dünya genelindeki hükümetler için artık öncelikli bir mesele haline gelmiş bulunuyor. BOK Financial'ın Ticaret Bölümü Kıdemli Başkan Yardımcısı Dennis Kissler, "Yatırımcıların zihnindeki asıl soru şu: İran'ın petrol altyapısı şu an risk altında olabilir mi? Bölgede daha fazla hasar oluşması ihtimali artık çok yüksek görünüyor; öyle ki, altyapı fiziksel olarak zarar görmese bile, bölgedeki petrol akışının yeniden başlatılmasının daha da gecikeceği izlenimi hakim," değerlendirmesinde bulundu. Normal şartlarda Brent petrolünün altında fiyatlanan WTI; ABD kontratının Mayıs ayı teslimatları, Brent kontratının ise Haziran ayı teslimatları üzerinden işlem gördüğü bu süreçte, Brent'in yaklaşık 3 dolar üzerinde fiyatlandı. WTI'nın küresel gösterge petrol türü olan Brent'e kıyasla ulaştığı bu fiyat primi, son bir yılın en yüksek seviyesi olarak kaydedildi. Again Capital Ortağı John Kilduff, "Piyasanın beklentisi, eğer Hürmüz Boğazı birkaç hafta içinde yeniden açılırsa, bu risk priminin derhal düşeceği yönündedir," dedi. Dallas Federal Rezerv Bankası Başkanı Lorie Logan Perşembe günü yaptığı açıklamada, savaşın hızlı bir şekilde çözüme kavuşmasının, ekonomik etkilerin oldukça ılımlı düzeyde kalabileceği anlamına gelebileceğini belirtti ve kriz nedeniyle ekonomik görünümün belirsiz olduğunu ekledi. Logan, ABD'nin savaşın etkilerine karşı bazı tamponlara sahip olduğunu ifade etti. Citi, Brent ham petrol fiyatlarının yılın ikinci yarısında temel senaryoda varil başına ortalama 95 dolar, iyimser senaryoda ise 130 dolar seviyesinde seyredebileceğini belirtirken; JP Morgan, petrol fiyatlarının kısa vadede varil başına 120 ila 130 dolar aralığına tırmanabileceğini öngördü. JP Morgan ayrıca, Boğaz'ın Mayıs ayı ortalarına kadar kapalı kalması durumunda fiyatların 150 doların üzerine çıkabileceğini ekledi. Enerji hizmetleri firması Baker Hughes'un verilerine göre, gelecekteki üretimin bir göstergesi olan ABD petrol sondaj kulelerinin sayısı bu hafta iki adet artarak 411'e yükseldi. Gelecek aylarda teslim edilecek petrol fiyatlarındaki artış, üreticilerin ilave sondaj kulelerini devreye sokmayı düşünmelerine yol açıyor; ancak üreticiler, bu adımı atmak için yüksek fiyat seviyelerinin daha uzun süre kalıcı olduğunu görmek istedikleri yönünde uyarıda bulundular. En yakın vadeli WTI petrol kontratı, Perşembe günü, ikinci ve yedinci vadeli kontratlara kıyasla bugüne kadarki en yüksek prim seviyesinden işlem gördü. HÜRMÜZ'ÜN YENİDEN AÇILMASINA İLİŞKİN GÖRÜŞMELER Britanya, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmasına yönelik seçenekleri görüşmek üzere, yaklaşık 40 ülkenin katılımıyla gerçekleştirilen sanal bir toplantıya ev sahipliği yapıyor. ABD'nin bu toplantıya katılması öngörülmüyor. Öte yandan kaynaklar, OPEC+ grubunun Pazar günü petrol üretiminde ilave bir artış yapılması olasılığını değerlendirmesinin beklendiğini ifade etti. Bu adım, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması durumunda üye ülkelerin piyasaya ilave petrol arzı sağlayabilmesi adına kendilerini konumlandırmalarına olanak tanıyacak; ancak Boğaz açılana kadar arzda kayda değer bir artış sağlaması pek olası görünmüyor. Kaynakların aktardığına göre Rusya'da, Ukrayna'nın liman altyapısı, boru hatları ve rafinerilere yönelik saldırıları, ülkenin ihracat kapasitesini günde 1 milyon varil —ki bu toplam kapasitenin beşte birine tekabül etmektedir— oranında azalttı; bu düşüşün, yakın vadede üretim kesintilerine zemin hazırlayacak nitelikte olduğu belirtiliyor. Uluslararası Enerji Ajansı Başkanı da, savaşın başlamasından önce yapılan sözleşmeler kapsamındaki kargolar sayesinde bugüne dek korunaklı kalan Avrupa ekonomisinin, Nisan ayı itibarıyla tedarik kesintilerinin etkilerini hissetmeye başlayacağını ifade etti. Kaynak: R

Epstein dosyalarının Pam Bondi'nin başsavcılık dönemine nasıl damga vurduğuna bir bakış Pam Bondi geçen yıl ABD Başsavcısı olduğunda; muhafazakâr kanaat önderleri, internet dedektifleri ve hükümetin Jeffrey Epstein hakkında bildiği her şeyi açıklamasını isteyen diğer kişiler, Adalet Bakanlığı bünyesinde kendilerine bir destekçi bulabileceklerini düşündüler. İş dünyası, siyaset ve ötesinden güçlü dostlardan oluşan geniş bir çevresi bulunan; merhum finansçı ve hükümlü cinsel suçlu tarafından cinsel saldırıya uğradıklarını söyleyen sayısız kadından biri olan Jess Michaels da aynı düşünceyi paylaşıyordu. Başkan Donald Trump'ın, Bondi'nin ülkenin en üst düzey hukuk uygulama görevinden ayrıldığını duyurmasının ardından, Perşembe günü o günleri anımsayan Michaels, "Şöyle düşündüm: 'Pekâlâ, belki de bu göreve gelen bir kadın, nihayet ama nihayet gerçeği ortaya çıkaracaktır,'" dedi. Michaels, "Bir kahraman olma ve cinsel şiddet ile insan kaçakçılığı mağdurlarına karşı gerçekten doğru olanı yapma fırsatına sahipti," dedi; "ama o, bunu yapmamayı seçti." Soruşturma kayıtları kümesinin zamanla anılmaya başlandığı şekliyle "Epstein dosyaları" üzerine kopan fırtına, Bondi'nin görev süresindeki tek tartışma konusu değildi. Ancak bu sürecin gidişatı —önce büyük bir ifşaat beklentisi yaratmak, ardından görülecek bir şey olmadığını beyan etmek ve nihayetinde zoraki, kusurlu bir belge yığını yayımlamak— Bondi'nin başsavcılık dönemi boyunca süregelen, inatla sorunlu bir hikâye örgüsü oluşturdu. Bondi, konuyu ele alış biçimine yönelik eleştirileri reddetti; Başkan Trump ise Perşembe günü onu "Harika bir Amerikalı Vatansever ve sadık bir dost" olarak övdü. Michaels ve diğer Epstein mağdurları tüm bunları, Bondi'nin görevden ayrılmasının tek başına onaramayacağı, sarsılmış bir güven duygusuyla izlediler. Suçlayıcılar arasında yer alan Annie Farmer, Perşembe günü yaptığı açıklamada, "Bu mesele tek bir kişiyle ilgili değil," dedi. "Bu mesele, Epstein mağdurlarını defalarca yüzüstü bırakmış bir hükümet ve yargı sistemiyle ilgili." İşte Epstein destanında Bondi'nin oynadığı role dair kısa bir bakış: Şubat 2025: Dosya klasörleri Seçim kampanyası sırasında Epstein hakkındaki daha fazla hükümet belgesini açıklayacağını ima etmiş bir başkanın başsavcısı olarak görevi henüz onaylanmış olan Bondi, Fox News'ta yaptığı, "Epstein'a dair bazı bilgilerin yayımlandığını göreceksiniz," şeklindeki açıklamayla beklentileri iyice yükseltti. Bir sunucu kendisine "Jeffrey Epstein'ın müşteri listesinin" —hakkında uzun süredir söylentiler dolaşan ancak hiç kimsenin görmediği o cinsel kaçakçılık listesinin— yayımlanması hakkında soru sorduğunda ise Bondi, listenin "şu anda masasının üzerinde durduğunu" söyledi. Bir gün sonra, muhafazakâr yorumcular ve içerik üreticileri, üzerinde “Epstein Dosyaları: 1. Aşama” ve “Gizliliği Kaldırıldı” ibareleri bulunan Adalet Bakanlığı klasörlerini teslim almaları için Beyaz Saray’a getirildi. Şeffaflığı sergileme girişimi, içeriğin büyük kısmının aslında zaten kamuya açık olduğunun ortaya çıkmasıyla kısa sürede ters tepti. Bondi, FBI’dan “tam ve eksiksiz Epstein dosyalarını” kendisine vermesini talep etti; daha sonra ise, daha önce gizli tutulan “kamyon dolusu” materyali gün yüzüne çıkardığını ve “her şeyin kamuoyunun bilgisine sunulacağını” söyledi. Temmuz 2025: Geri adım Aylarca süren beklentinin ardından Adalet Bakanlığı, Epstein’a dair başka hiçbir materyali yayımlamayacağını açıkladı. Kurum, imzasız bir not aracılığıyla, bir mahkemenin, mağdurları korumak amacıyla dosyaların büyük kısmını gizlilik kararıyla kapattığını ve Epstein yargı önüne çıkmış olsaydı bile “bunların yalnızca çok küçük bir kısmının” kamuya açıklanmış olacağını belirtti. Bakanlık ayrıca, yetkililerin yeni suçlamaları veya soruşturmaları gerektirecek nitelikte herhangi bir kanıt bulamadığını ve “Epstein hakkında asılsız teorileri canlı tutmanın” mağdurların adalete erişmesine bir katkı sağlamayacağını ekledi. Ve yine Bakanlık, herhangi bir “müşteri listesinin” mevcut olmadığını ifade etti. Bondi'nin daha önce "masamda" dediği açıklamasına gelince, yetkililer genel dava dosyasını kastettiğini söyledi. Diğerlerinin yanı sıra muhafazakar etkili isimler bu ani fikir değişikliğini eleştirdi ve Bondi'nin yetkinliğini sorguladı. Ancak Trump, Beyaz Saray Kabine toplantısında Epstein hakkında soru sormaya çalışan bir gazeteciyi azarlayarak Bondi'nin arkasında durdu. Trump, Epstein'ın 2019'da hapishanede ölmesinin ardından, malikanenin federal cinsel istismar suçlamalarıyla karşı karşıya olduğu dönemde, yıllardır bu konuda sorular yöneltiyordu. Ancak Adalet Bakanlığı notundan sonra başkan, Epstein hakkında söylenecek başka bir şey olmadığını ve kendi destekçileri de dahil olmak üzere ülkenin bu konuyu geride bırakması gerektiğini öne sürdü. Kasım 2025: Yasa Bazı güçlü kişiler için, özellikle de İngiltere'nin eski Prensi Andrew Mountbatten-Windsor için sonuçlar doğurmaya başlayan bir dizi ifşaatın ortasında, Kongre, Adalet Bakanlığı'nı Epstein hakkındaki soruşturma dosyalarını açıklamaya zorlayan bir yasa çıkardı. Trump, yasayı imzalayarak Epstein hakkındaki bilgi arayışını Cumhuriyetçi gündeminden Demokratların yönlendirdiği bir dikkat dağıtma taktiği olarak nitelendirdi. Bu arada, onun ısrarı üzerine Bondi, Manhattan'daki ABD savcısının, Demokrat eski Başkan Bill Clinton da dahil olmak üzere Cumhuriyetçi başkanın bazı siyasi rakipleriyle Epstein'ın bağlantılarını soruşturacağını duyurdu. Epstein'ın suçlayıcıları tarafından bu kişilerden hiçbiri kötü davranışla suçlanmadı; Epstein'ın bir diğer eski arkadaşı olan Trump da suçlanmadı. Hem Clinton hem de Trump, Epstein'ın kötü davranışları hakkında hiçbir şey bilmediklerini ve onunla yıllar önce ilişkilerini kestiklerini söylediler. Aralık 2025: İlk parti Epstein dosyalarının kamuoyuna açıklanması için belirlenen yasal son tarihte, Adalet Bakanlığı bunların sadece bir kısmını yayınladı. Kayıtlar, Clinton'ın bazı samimi fotoğrafları da dahil olmak üzere, kamuoyunun daha önce görmediği bazı materyalleri içerse de, belgeler büyük bir çığır açmadı ve Trump hakkında çok az bilgi içeriyordu. Bakanlık, mağdurların korunmasını sağlamak için diğer Epstein kayıtlarını incelemeye devam ettiğini söyledi. Ancak Demokratlar örtbas etme iddiasında bulundu, yasa tasarısının sponsoru Cumhuriyetçi Kentucky Milletvekili Thomas Massie, Adalet Bakanlığı'nı son tarihi kaçırarak ve çok fazla sansür uygulayarak yasayı çiğnemekle suçladı ve bazı Epstein mağdurları da kapsamlı sansürleri sorguladı. Ocak 2026: Büyük yayın Adalet Bakanlığı, Epstein'e ait çok sayıda ek belge, video ve fotoğrafı yayınlamaya başladı, ancak diğerleri gizli kaldı. Kayıtlar, Epstein'ın 2008'de Florida'da reşit olmayan bir kızdan fuhuş talep etme suçunu kabul etmesinin ardından, yakın dostane bir elit kesimin yaptığı çıkar alışverişini ve açık iletişimini gözler önüne serdi. Epstein'ın bazı üst düzey arkadaşları, Amerikan şirketlerinde, akademide, büyük hukuk firmalarında, İngiliz, Slovak ve Norveç hükümetlerinde ve daha birçok yerde istifa etti veya işlerini kaybetti. Ancak belgeler, bazı mağdurlar hakkında son derece kişisel bilgiler ortaya koyarken, örneğin reşit olmayan kızların cinsel istismarına atıfta bulunan e-postalarda Epstein'ın yazışmacılarının isimlerini gizledi. Epstein'ın birçok mağdurunun avukatı Gloria Allred, Perşembe günü yaptığı açıklamada, Bondi'nin dosyalardaki kişisel bilgileri koruyamaması nedeniyle mağdurlara ihanet ettiğini söyledi. Allred, e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, "Mağdurların Adalet Bakanlığı'ndan beklemeye hakkı olan güveni yok etti ve görevden alınması, hayatta kalanların Adalet Bakanlığı'ndan alacağı tek adalet türü olabilir" dedi. Şubat 2026: Duruşma Kongre duruşmasında, kavgacı bir tavır sergileyen Bondi, Epstein dosyalarıyla ilgili tartışmayı yatıştırmaya çalıştı. Adalet Bakanlığı'nın bu konuyla nasıl başa çıktığını savundu, Demokratlara kişisel hakaretlerde bulundu ve diğer şeylerin yanı sıra borsanın performansı nedeniyle Trump'ı övdü. Bondi, Epstein kurbanlarının çektiği acılar için derin üzüntü duyduğunu söyledi. Ancak, Washington Temsilcisi (Demokrat) Pramila Jayapal’dan gelen; Adalet Bakanlığı’nın eylemleri nedeniyle mağdurların karşısına çıkıp onlardan özür dileme talebini reddetti; Bondi ayrıca, mağdurların kişisel bilgilerinin ifşa edilmesine yönelik Massie’nin eleştirilerini de geri çevirdi. Mart 2026: Mahkeme celbi Temsilciler Meclisi Denetim ve Hükümet Reformu Komitesi, Bondi’ye; Adalet Bakanlığı’nın Epstein soruşturmasını ve dosya ifşasını ele alış biçimine dair soruları yanıtlaması için 14 Nisan tarihli bir mahkeme celbi gönderdi. Beş Cumhuriyetçinin de Demokratlara katılarak bu celbi desteklemesi, Bondi’nin konuyu yönetiş biçimine dair —Cumhuriyetçi Parti tabanı da dahil olmak üzere— duyulan yaygın hoşnutsuzluğu gözler önüne serdi. Gelecek Şimdilik, Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche, vekaleten başsavcılık görevini yürütecek. Dosyaların ifşa edilmesi için baskı yapmak amacıyla geçen yıl Kongre binasına giden Michaels, Bondi’nin görevden ayrılmasını istiyordu. Peki, Blanche daha iyi bir performans sergileyebilecek mi? "Tek yapabileceğimiz umut etmek. Ancak birlikte çalışmış oldukları göz önüne alındığında, pek büyük beklentilerim yok," dedi. Associated Press (AP), Michaels’ın yaptığı gibi kamuoyu önüne çıkıp kendilerini ifşa etmedikleri sürece, cinsel saldırıya uğradıklarını beyan eden kişilerin kimliklerini genellikle açıklamaz. Epstein’ın sırdaşı Ghislaine Maxwell’in 2021’deki ceza davasında "Jane" takma adıyla ifade veren bir kadının avukatı Robert Glassman, kurum yöneticilerinin gelip geçici olduklarına dikkat çekti. "Cinsel istismar mağdurları için asıl önemli olan, onları korumakla yükümlü kurumların işlerini gerçekten yapıp yapmadıklarıdır," dedi. Kaynak: AP

Amerikan markaları Çin’de eskiden ‘seksi’ sayılırdı. Artık değil. Amerikan şirketleri Çin’de bocalıyor. Bu haftanın başlarında Nike, oradaki gelirlerinin çift haneli bir oranda düştüğünü ve durumun daha da kötüleşme eğiliminde olduğunu açıkladı. Kaliforniyalı giyim markası Guess, Çin’deki tüm mağazalarını henüz kapattı. Starbucks, geçen yıl, yerel rekabetin zorlu koşullarıyla karşılaştıktan sonra, işletmesindeki çoğunluk hissesini Çinli bir şirket olan Boyu Capital’e satmayı kabul etti. On yıl önce Amerikan şirketleri, Çin’i en büyük büyüme fırsatlarından biri olarak belirlemişti. Yaklaşık 1,4 milyar nüfusa sahip bu ülke hızla büyüyor; gençleri ise Amerikan markalarına ve modasına büyük ilgi duyuyordu. Starbucks’ın eski CEO’su Howard Schultz, 2018 yılında Çin’in şirketin en büyük pazarı haline geleceğini öngörmüştü. Bunun yerine, son birkaç aydır kötü giden durum daha da kötüleşiyor; bu gelişme, Başkan Trump’ın Mayıs ayı ortasında Pekin’e yapacağı ziyaret de göz önüne alındığında, jeopolitik sonuçlar doğurabilecek nitelikte. İki süper güç arasındaki iyi ilişkilerde bir payı olduğunu hisseden Amerikan şirketlerinin sayısı giderek azalıyor; bu durum ise Washington ve Pekin’i, karmaşık ve sancılı bir ayrılık sürecini yönetmeye doğru itiyor. ABD markalarının Çin’deki zayıf performansı; Trump’ın Çin mallarına uyguladığı yüksek gümrük vergileri ve her iki ülkenin de, potansiyel askeri kullanım alanı bulunan ileri teknolojileri birbirine satma konusundaki isteksizliği gibi, iki ülkeyi birbirinden uzaklaştıran diğer faktörlere bir yenisini daha ekliyor. Çin pazarından bir pay kapmaya çalışan ABD şirketleri; dondurma, iç giyim ve bisiklet gibi sektörlerde faaliyet gösteren yenilikçi yerel markaların rekabetiyle karşılaşıyor. Kötüleşen emlak piyasası, orta sınıfın harcama gücünü azalttı ve insanları, sırf marka prestiji (cachet) uğruna yüksek fiyat talep eden yabancı markalar yerine, daha uygun fiyatlı seçeneklerin peşine düşmeye yöneltti. Şanghay’daki Amerikan Ticaret Odası Başkanı Eric Zheng, “Rekabet ortamı giderek daha da kızışıyor; 20 yıl öncesinin aksine, günümüzde ticari açıdan başarıya ulaşmak artık çok daha zor,” dedi. Kasım ayında Burger King’in sahibi olan Restaurant Brands International (RBI) şirketi, büyümeyi yeniden canlandırmak amacıyla, Çinli bir ortağın Burger King Çin’deki hisselerin %80’inden fazlasını satın alacağını duyurdu. RBI’ın Yönetim Kurulu Başkanı J. Patrick Doyle, Şubat ayında yaptığı açıklamada, “Durumun değişmesi gerektiği artık açıkça görülüyordu,” ifadelerini kullandı. GlobalData'ya göre, BYD ve Xiaomi gibi yerel elektrikli araç üreticilerinin inovasyon konusunda gerisinde kalan Amerikalı otomobil markalarının, Çin pazarındaki payı son on yılda yarıdan fazla düşerek 2025 yılında %5 seviyesine geriledi. Nike'ın bu hafta, mevcut çeyrekte Çin gelirlerinin %20 oranında düşmesini beklediğini duyurması, hisselerinin Çarşamba günü %15'ten fazla değer kaybetmesine yol açtı. Amerikalı spor ayakkabı üreticisi, Çin'de bir egzersiz kültürü oluşmasına öncülük etmiş olsa da, yerel rakipleri Anta ve Li-Ning, şirketin inşa ettiği bu pazarı ele geçiriyor. FactSet verilerine göre, S&P 500 endeksinde yer alan şirketlerin Çin'den elde ettiği gelirler, geçen yıl toplam gelirlerin %7,5'inden %7,1'ine geriledi. Çin'de hâlâ başarı yakalamayı sürdüren Sam’s Club ve Crocs gibi az sayıdaki Amerikalı tüketici markası, ürünlerini yerel zevklere uyarlamış durumda. Crocs, Çin merkezli ekipleri tarafından yürütülen sıra dışı pazarlama stratejilerini benimsemiş durumda. Çin merkezli bir pazarlama ajansını yöneten Olivia Plotnick, Amerikalı şirketlerin Çinli tüketicilerle bağ kurabilmek için markalarına daha fazla yatırım yapmaları gerektiğini belirtti. Plotnick, "Pandemiden önce, Çinli modellerin veya ünlülerin yer aldığı bir fotoğraf ya da belki Çin Yeni Yılı'na özel sınırlı sayıda bir ürün lansmanı gibi basit yöntemlerle de işi idare edebilirdiniz," dedi. On yıl önce Guess yöneticileri Çin'de büyük bir potansiyel görmüş ve ülke genelinde hızla 150'den fazla mağaza açarak faaliyetlerini genişletmişti. Şirket; vücudu saran kot pantolonlar ve tişörtler gibi imza ürünleriyle başarı yakaladı. Şirket, büyük hacimli satışlar gerçekleştirebilmek için zorunlu olan yoğun indirim uygulamalarına rağmen, Alibaba'nın sahibi olduğu Çinli e-ticaret platformu TMall'u benimsedi. 2015-2021 yılları arasında şirketin Çin operasyonlarını yöneten Jose Blanco'nun aktardığına göre şirket, Çin'de işleri Batı'da yürüttüğü yöntemlerle aynen sürdüremeyeceğinin bilincindeydi. Guess, Çin'deki deri ürünleri pazarının son derece rekabetçi olması nedeniyle, çanta kategorisinden uzaklaşma kararı aldı. Blanco'nun belirttiğine göre şirket, 2019 civarında premium segmente yönelmeye ve kâr marjlarını iyileştirmeye çalıştı; ancak Çin'de bu hamle, doğru pazarlama stratejileriyle desteklenmedi. Bu on yıllık dönemde, ekonominin durgunluk içinde olmasıyla birlikte Çinli tüketiciler daha mütevazı tarzları tercih etmeye; gösterişli logolara ve vücut hatlarını açıkta bırakan Amerikan tarzı kıyafetlere sahip markalardan uzaklaşmaya başladı. Plotnick, "Guess, tam anlamıyla 'Amerikan seksi' tarzını yansıtıyordu," dedi. "Bu çok spesifik bir tarzdı ve bence artık modası geçti." Şubat ayı sonlarında Guess, Çin'deki mağazalarını ve çevrimiçi satış platformunu kapatacağını duyurdu. Guess, Çinli müşterilerine gönderdiği mesajlarda, "gelecekte yepyeni bir model aracılığıyla Çin pazarındaki varlığını geliştirmeye devam edeceğini" ifade etti. Özel sermayeli perakende devi Authentic Brands, yakın zamanda Guess'in kontrol hisselerini satın aldı. Çin'deki mağazaların kapatılmasına yönelik plan, bu satın alma işlemi gerçekleşmeden önce zaten hazırdı. Şanghay merkezli, 30’lu yaşlarında bir teknoloji çalışanı olan Yolanda Zhang, Guess ile ilgili habere şaşırmadığını söyledi. Zhang, “Çin’de artık o kadar çok yerli marka var ki,” dedi. “Eğer bir marka özgün bir tarza ve makul bir fiyata sahip değilse, burada varlığını sürdürmesi kesinlikle mümkün değil.” Zhang, yerel bir alışveriş merkezine giderek, %85 indirimle 20 dolara bir Guess kot pantolon satın alabilmek için 30 dakika sıra bekledi. Kaynak: TWSJ

Kilerinizi kontrol edin; bu 10 ürünün bozulmuş olma ihtimali çok yüksek Dürüst olun: Dolaplarınızı en son ne zaman boşaltıp son kullanma tarihlerini kontrol ettiniz? Kilerler, içlerinde pek çok eşyanın birikmesine elverişli alanlardır; bu yüzden elinizde aslında nelerin bulunduğunu ve bunların orada ne kadar süredir durduğunu gözden kaçırmanız işten bile değildir. Raf ömrü uzun (oda sıcaklığında dayanıklı) ürünler olmalarına rağmen, pek çok kiler malzemesinin ömrü aslında nispeten kısadır. Üstelik, bozulmuş olabilecek temel gıda maddelerini saklayarak hastalanma riskini göze almanız için hiçbir neden yoktur; kaldı ki, son kullanma tarihi geçmiş bazı gıdaları asla tüketmemeniz gerekir. Dolaplarınızı temizlemeye girişmeden önce, işte şaşırtıcı derecede kısa bir raf ömrüne sahip on gıda maddesi. Bir sonraki yemeğinizi pişirmeden önce son kullanma tarihleri hakkında daha fazla bilgiye mi ihtiyacınız var? İşte ununuzun bozulup bozulmadığını nasıl anlayacağınıza, konserve ürünlerin ne kadar süreyle dayanacağına ve son kullanma tarihi geçtiğinde hangi sosları (çeşnileri) çöpe atmanız gerektiğine dair rehberler. Ekmek Kırıntıları Bu pek de şaşırtıcı bir durum değil; kurutulmuş ekmek kırıntıları, normal ekmeğe kıyasla daha uzun süre dayanır. Ancak, sonuçta bu da bir ekmek ürünü olduğu için, küflenmeye yol açabilecek her türlü nemden uzak tutmanız gerekir. Serin ve karanlık bir yerde, hava geçirmeyen bir kap içerisinde uygun şekilde saklandığı takdirde, ekmek kırıntıları altı aya kadar tazeliğini koruyabilir. Esmer Pirinç Beyaz pirince kıyasla esmer pirinci tercih ediyorsanız, o esmer pirinç paketini en son ne zaman satın aldığınızı bir kez daha kontrol etmek isteyebilirsiniz. ABD Pirinç Federasyonu'na (USA Rice Federation) göre; tam tahıllı pirinç (yani esmer pirinç), bünyesindeki kepek, aleuron tabakası ve rüşeym kısımlarında yağ barındırdığı için oksidasyona (havayla temas edip bozulmaya) karşı daha hassastır. Bu durum, esmer pirincin raf ömrünü yaklaşık altı ay ile sınırlandırmaktadır; dilerseniz, daha serin bir ortam raf ömrünü uzatacağı için pirincinizi buzdolabında saklamayı da tercih edebilirsiniz. Mısır Unu Mısır unu, bazı tariflere çıtır çıtır bir doku kazandırır ve harika bir glütensiz alternatiftir. Missouri Üniversitesi'nin raporlarına göre mısır unu, tazeliğini yalnızca yaklaşık bir yıl boyunca koruyabilmektedir; ancak ömrünü uzatmak isterseniz, mısır ununu serin, karanlık ve kuru bir yerde saklamalısınız. Sıcak ve nemli ortam koşulları, mısır ununda küf oluşumuna yol açacağı gibi, tadının ve kokusunun da bozulmasına neden olacaktır. Mısır ununu bulaşık makinesinin, fırının veya buzdolabının hemen yanı başında saklamaktan kaçının; zira bu bölgeler ürünün bozulma sürecini hızlandırabileceği gibi, mısır ununun içinde böceklerin üremesine bile yol açabilir (iğrenç!). Krakerler Krakerler, mutfak dolabının olmazsa olmaz çıtır atıştırmalıklarından biridir, ancak açıldıktan sonra oldukça çabuk bozulurlar. "[Krakerler] havadan nemi emer ve bu da çıtırlığını kaybeden bayat bir ürüne yol açar," diyor Addy Bean'in yaratıcısı Sarah Harper MS, RD, LDN. Kısacası, bir kutuyu mümkün olan en kısa sürede tüketin. Kuru Meyveler Ulusal Ev Gıda Muhafaza Merkezi, çoğu kuru meyvenin dört aydan bir yıla kadar dayanabileceğini doğruluyor. Örneğin, incir yaklaşık üç ay dayanırken, kuru üzüm tüm yıl dayanır. Gıda kalitesi ısıdan etkilendiği için, saklama sıcaklığı saklama süresini belirlemeye yardımcı olur. Bu, sıcaklık ne kadar yüksekse, saklama süresinin o kadar kısa olduğu anlamına gelir. Çoğu kuru meyve 60ºF'de bir yıl veya 80ºF'de altı ay saklanabilir. Kuruyemişler Kuruyemişler, kolayca tüketilebilen ve hareket halindeyken daha da iyi olan atıştırmalıklardır. Ne yazık ki, kuruyemişlerin ömrü çok uzun değildir. Daha kısa süre dayanabilen fıstıklar yaklaşık üç ay, bademler ise bir yıla kadar dayanabilir. Eğer kuruyemişlere düşkünseniz, stoklarınıza bağlı olarak altı ila on iki aylık bir rotasyon oluşturduğunuzdan emin olun. Fıstık Ezmesi Bu biraz duraksamaya neden olabilir, ancak burada bir uyarı var. Çoğu ticari fıstık ezmesi, açılmamış halde altı ila 24 ay kadar dayanır. Öte yandan, doğal fıstık ezmesi koruyucu içermez ve açılmamış halde sadece birkaç ay dayanabilir. Açıldıktan sonra raf ömrü önemli ölçüde azalır, bu nedenle etiketi kontrol ettiğinizden emin olun. Çoğu doğal fıstık ezmesi açıldıktan sonra buzdolabında saklanmalıdır. Baharatlar Teknik olarak yiyecek olmasalar da, baharatlar sonsuza kadar dayanmaz. Şef ve sertifikalı beslenme uzmanı Norah Clark, "Öğütülmüş baharatlar, havaya ve ışığa maruz kaldıkça bütün baharatlara göre daha hızlı etkilerini kaybeder" diyor. "Bütün baharatlara yatırım yapın ve daha iyi bir lezzet için gerektiğinde öğütün." Tortilla Cipsleri Mutfak kilerlerinde sıkça bulunan bir diğer çıtır klasik ise bir veya iki paket tortilla cipsidir. Krakerlerde olduğu gibi, tortilla cipsleri de havadan nemi emer, bu da bayatlamaya ve çıtırlığını kaybetmesine neden olur. Harper, “Krakerlerin veya tortilla cipslerinin dokusunda, paketi açtıktan sadece birkaç gün sonra bir değişiklik fark edebilirsiniz,” diye ekliyor. Bu da, ev yapımı guacamole ve salsa soslarını daha sık hazırlamak için bir başka neden. Tam Buğday Unu Tıpkı esmer pirinç gibi, tam buğday unu da kepek, endosperm ve rüşeym içerir. Bu kısımlar lif ve diğer besin maddeleri açısından son derece zengindir; tam buğday ununun raf ömrünün daha kısa olmasının nedeni de işte budur. Women’s Health dergisine göre tam buğday unu, oda sıcaklığında üç aya kadar, buzdolabında veya dondurucuda ise bir yıla kadar tazeliğini koruyabilir. Aynı durum yulaf unu ve diğer tam tahıllı un çeşitleri için de geçerlidir. Kaynak: CL

Kaliforniya valisi yine yaptı yapacağını İşleyen bir beyni olan bir Başkana sahip olmayı özlüyorsanız RT yapın.

Bir Makaleye Göre: Trump’ın Amerika'sı hızla bir muz cumhuriyetine dönüşüyor Birleşik Krallık medyasının büyük bir kısmı, sıklıkla "Trump Delirme Sendromu"na sahip olmakla suçlanıyor; bu sendrom, Beyaz Saray'ın mevcut sakinine karşı duyulan, patolojik sınırlara dayanan ve kişinin eylemlerine ve hedeflerine dair algıları buna göre çarpıtan, şaşkınlık yüklü bir tiksinti halidir. Bu yargıda bir miktar doğruluk payı olabilir; ancak 47. başkanın ülkesini —ve hatta dünyanın geri kalanını— nereye götürdüğü hakkında ne düşünülürse düşünülsün, tüm sağduyulu insanları öfke ve kınama noktasında birleştirmesi gereken tek bir özellik vardır. Bu özellik; yaygın yolsuzluk iddialarını, kamu makamının kişisel zenginleşme aracı olarak kullanılmasını ve kabul görmüş finansal uygulama normlarına —keza fiyata duyarlı bilgilerin açıklanması ilkesine— karşı sergilenen, görünüşte umursamaz bir kayıtsızlığı kapsamaktadır. Başkanın, kamu makamı ile özel çıkarları birbirinden ayırması gereken sınırlar konusunda hiçbir kavrayışa sahip olmadığı görülüyor. O, bu iki alanı birbirine karıştırmakta hiçbir sakınca görmüyor. Bu tür davranışlara gösterilen bariz müsamaha, ABD'nin temsil ettiğini iddia ettiği o olgun ve yasalara riayet eden yönetim biçiminden ziyade, bir "üçüncü dünya muz cumhuriyeti" ile özdeşleşen seviyelere ulaşmış durumda. Bu tutum, Amerika'nın hem uluslararası sermaye için güvenli bir liman hem de fırsat eşitliğinin hüküm sürdüğü bir ülke olma konusundaki itibarını yok etme tehdidi taşıyor. Doların geleneksel "güvenli liman" niteliklerinin, mevcut jeopolitik gerilim ve çatışma ortamında belirgin ölçüde daha az hissedilir olmasının ardındaki en önemli nedenlerden biri, ABD'ye artık güvenilir ve sağlam bir aktör olarak itimat edilmemesidir. Hükümetin kalbinde algılanan yolsuzluk, bu tablonun ayrılmaz bir parçasıdır. Özel ve kamu çıkarlarının birbirine karışması durumu, Trump'ın ilk başkanlık döneminde zaten yeterince vahimdi; ancak ikinci döneminde, hesap verebilirliğe dair ne varsa, tüm izleriyle birlikte tamamen rafa kaldırılmış gibi görünüyor. Trump, tıpkı Orta Çağ kralları gibi hüküm sürüyor; etrafı ise —bazılarının burunları "yemliğin" (kamu kaynaklarının) içine bariz bir şekilde gömülmüş halde— ona yaltaklanmak için sıraya girmiş dalkavuklardan oluşan bir yönetim kadrosuyla çevrili. Bunun ilk ve en bariz işareti, geçen yılın Ocak ayında düzenlenen başkanlık yemin töreninde; o teknoloji baronlarının ve finans devlerinin, kimin daha iyi yaltaklanacağı konusunda adeta yarışa girercesine sergiledikleri o mide bulandırıcı manzara idi. Bunlardan bazıları, başkanın seçim kampanyasına yüklü miktarda bağış yapmış kişilerdi; ancak hepsi de, karşılığında yeni başkandan çeşitli ihaleler ve düzenleyici kolaylıklar koparmayı umuyordu. O zamandan beri, sadece cezasız kalmakla kalmayıp, soruşturulmayan ve önemsizmiş gibi kayıtsızca geçiştirilen, giderek artan sayıda şüpheli davranış ortaya çıktı. İyilikler bir bedel karşılığında sunuluyor gibi görünüyor ve ödeme yapmaya hazır olanların sayısı da az değil. Birçok zengin bağışçı, kabine ve yürütme organı pozisyonları, büyükelçilikler, aflar ve ceza indirimleriyle ödüllendirildi. Soruşturmalar ve yaptırım eylemleri düşürüldü ve diz çökmeye veya daha da iyisi, Trump ailesi işletmelerine yatırım yapmaya istekli olanlar, şirket dostu politikalar, ayrıcalıklar ve dış politika eylemleriyle ödüllendirildi. Bir zamanlar Bitcoin'i "dolandırıcılık" olarak tanımlayan Trump, kripto devrimini tamamen benimsedi ve hem kendi ailesinin hem de birçok destekçisinin servetini önemli ölçüde artırdı. Bazı kabine görevleri, Scott Bessent'in Hazine Bakanı ve Howard Lutnick'in Ticaret Bakanı olarak atanması gibi, siyasi bağışlarla kısmen satın alınmış izlenimi veriyor. Onların altında, kamu politikası ve sözleşme tahsisi üzerinde geniş çaplı yetkiye sahip, adeta bir "yerleştirme" ordusu var. Bunun bir kısmı beklenebilir; tüm başkanlar müttefiklerine kilit pozisyonlar sunar ve aslında politikalarında onların çıkarlarını yansıtırlar. Ancak Trump'ta öne çıkan şey, bunun muazzam boyutudur. Devlet kurumları ve büyükelçilikler giderek sadece siyasi müttefiklerle değil (ki bu yeni bir şey değil), aynı zamanda büyük sayılarda siyasi bağışçılarla da dolduruluyor. Trump bataklığı temizleme sözü vermişti, ancak sadece yerine başka bir bataklık koydu. Görev suiistimali o kadar günlük bir olay haline geldi ki, halk neredeyse tamamen duyarsızlaştı. İnsanlar artık umursamıyor gibi görünüyor. "Bu sadece Trump; ne bekliyorsunuz?" diye soruyorlar, yeni gerçeği kabullenmiş bir şekilde. Ancak umursadıkları bir şey var: İçeriden kişilerin, Trump'ın İran'a yönelik "Destansı Öfke Operasyonu" saldırılarındaki çeşitli dönemeçler ve sürprizler hakkında önceden bilgi sahibi olmaları sayesinde kendi ceplerini doldurmaları. Belki de şaşırtıcı bir şekilde, bu iddialar savaşın kendisinden daha fazla kamuoyu tepkisine yol açtı. İçeriden kişilerin, savaşa girme gibi son derece önemli bir karardan kâr elde etmek için konumlarını alaycı bir şekilde kötüye kullanmaları kadar şok edici bir şey yok. Petrol vadeli işlem sözleşmelerinde ve Polymarket tahmin bahis sitesinde, hem ilk saldırılardan hemen önce hem de Trump'ın Truth Social üzerinden "verimli" görüşmelerin yürütüldüğünü paylaşarak gerilimi düşürdüğü sonraki aşamada, şüpheli faaliyet artışları yaşandı. Benzer bir durum, bir yıl önce Trump'ın "kurtuluş günü" tarife bombardımanı sırasında da yaşanmıştı; o dönemde Bessent, JP Morgan müşterilerine yönelik kapalı bir toplantıda "gerilimin çok yakın bir gelecekte düşeceğini" söylemişti—piyasayı hareketlendiren bu duyuru, birkaç saat sonra Trump tarafından da tekrarlandı. Toplantı odasında bulunanların akıllı telefon kullanım faaliyetlerinin, o anlarda tavan yaptığı söyleniyordu. Trump'ın bizzat kendisi de, çeşitli duyurularının yarattığı alım-satım fırsatlarının pekala farkında. Trump, geçen yıl 9 Nisan'da—tarife saldırısına ara verdiğini duyurmasından sadece birkaç saat önce—Truth Social üzerinden takipçilerine, "ŞU AN ALIM YAPMAK İÇİN HARİKA BİR ZAMAN!!!" diye seslenmişti. Nitekim öyle de oldu. Demokrat Senatör ve sivri dilli siyasetçi Elizabeth Warren'ın o dönemde de belirttiği gibi: "Kaos, kafa karışıklığı, ekonomik zarar ve yolsuzluk fırsatları; Trump'ın tarife politikalarını devreye sokma sürecinin alametifarikası haline geldi." Trump'ın, görünüşte rastgele gerçekleşen rota değişikliklerine duyduğu eğilim, içeriden bilgi sahibi olanlar için sayısız fırsat yarattı. Ne Trump'ın ne de yakın ekibinden herhangi bir üyenin bu tür alım-satım işlemlerinden kâr elde ettiğini düşündürecek herhangi bir kanıt henüz sunulmadı; dahası Beyaz Saray, bu tür tüm iddiaları "asılsız" ve "uydurma" olarak nitelendirerek bunlara karşı sert bir duruş sergiledi. Pete Hegseth'in aracı kurumunun, İran saldırılarından hemen önce bir savunma sanayii yatırım fonundan hisse satın almayı değerlendirdiğine dair iddialar da benzer şekilde yalanlandı. ABD Savunma Bakanı'nın bir sözcüsü, söz konusu suçlamayı "tamamen asılsız ve uydurma" olarak nitelendirdi. Bu yalanlamalara itibar edilmesi gerekir. Yine de, Trump'ın karar alma süreçlerini çevreleyen kaosa ilişkin neden hâlâ resmi bir soruşturma başlatılmadığı bir muamma olmaya devam ediyor. Herkesin şüpheyle yaklaşması hiç de şaşırtıcı değil. Eğer Truth Social platformundaki bu "hızlı ve çalkantılı" sürecin amacı para kazanmak değilse, amacın ne olduğunu çözmek gerçekten güç. Normal şartlarda, bir zamanlar ABD menkul kıymetler yasalarının uygulayıcısı olarak büyük bir caydırıcılığa sahip olan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC), bu iddiaların üzerine derhal ve büyük bir titizlikle gitmesini beklersiniz. Ancak SEC de, bugünlerde yetkileri büyük ölçüde budanmış bir kurum görünümünde. Trump, başkanlığının ilk gününde, eski başkan Gary Gensler'i; Gensler'in kripto sektöründeki Trump bağışçılarına yönelik sert yaptırım eylemleri ve genel anlamda Trump'ın bir "düzenleme yetkisi aşımı" olarak gördüğü uygulamaları nedeniyle, bir ceza olarak görevden alacağını söyledi. SEC'in yeni ismi, çok daha uyumlu bir isim olan Paul Atkins; onun düzenlemeleri gevşetmeye yönelik gündemi, Trump'ın işine fazlasıyla geliyor. Kendisinden, herhangi bir suçlunun peşine düşmesini beklemeyin. Kaynak: TT

Tanrı aşkına, Pete Hegseth İran'da ne arıyor? Pete Hegseth için İran savaşı, yalnızca devletler arasındaki bir çatışma değil; mermilerin ilahi iradenin araçları olduğu ve düşen hasımların ebedi cehennem ateşine mahkûm edildiği, iyi ile kötü arasındaki kozmik bir hesaplaşmadır. Evanjelik Hristiyan olan Savunma Bakanı, Orta Doğu'daki savaşı açıkça inancının merceğinden çerçevelemiş; söylemlerine kutsal metinlerden alıntılar serpiştirmiş, düşmanlarına karşı "ezici bir şiddet" uygulanması için dua etmiş ve yaklaşık 90 milyon nüfuslu, Müslüman çoğunluklu bir ulus olan İran'a karşı Tanrı'nın ABD'nin yanında durduğu konusunda ısrar etmiştir. The Independent'a konuşan eski yetkililere, akademisyenlere ve askeri savunuculara göre; Hegseth'in konumundaki bir yetkiliden gelen, bu denli yoğunlukta ve sıklıkta bir retoriğin modern Amerikan tarihinde pek az örneği bulunmaktadır. Ve bunun sonuçları vahim olabilir. Onlara göre Hegseth'in kullandığı dil; potansiyel olarak anayasal kilise-devlet ayrımını zayıflatmakta, vatansever ancak Hristiyan olmayan ordu mensuplarını ötekileştirmekte ve liderleri İslami köktendinci olan Tahran yönetimiyle yaşanan çatışmayı körükleme riskini barındırmaktadır. Askeri Dini Özgürlükler Vakfı'nın kurucusu ve başkanı Michael Weinstein, "Bu durum tamamen ve bütünüyle emsalsizdir," dedi. "O, bu çatışmanın İsa ile Muhammed arasında bir hesaplaşma olduğunu açıkça ortaya koyuyor." Bu tür eleştiriler Savunma Bakanlığı tarafından reddedildi. Pentagon Basın Sözcüsü Kingsley Wilson, The Independent'a yaptığı açıklamada, "Bakan Hegseth, milyonlarca Amerikalı gibi, inancıyla gurur duyan bir Hristiyandır," dedi. Wilson, e-posta yoluyla gönderdiği yanıtta şunları ekledi: "Hristiyan inancı, ulusumuzun dokusuna derinlemesine işlemiştir; Valley Forge'da birlikleri için dua eden Başkan George Washington ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerikan askerlerine İncil hediye edip onları bu kitabı okumaya teşvik eden Başkan Franklin D. Roosevelt gibi Amerika'nın savaş dönemi liderleri tarafından da paylaşılan bir inançtır." "Amerikan halkını birliklerimiz için dua etmeye teşvik etmek, tartışmalı bir husus değildir." 'Kötücül ruhlar' ve 'ebedi lanet' Üç kez evlenmiş olan eski Fox News sunucusu, inancını uzun süredir hem açıkça sergilemekte, hem de bizzat bedeninde taşımaktadır. Göğsüne bir Kudüs haçı dövmesi yaptırmış; koluna ise Haçlılar tarafından kullanılan ve "Tanrı bunu istiyor" anlamına gelen bir savaş nârası olan "Deus Vult" ibaresini kazıtmıştır. Hegseth, 2020 tarihli “American Crusade” (Amerikan Haçlı Seferi) adlı kitabında, kilise ve devletin ayrılması ilkesini “solcu bir masal” olarak reddetmişti. Ayrıca 6 Şubat'ta katıldığı bir dua kahvaltısında, ABD'nin —eğer bu niteliğini koruyabilirse— “DNA'sında Hristiyan bir ulus olmaya devam ettiğini” dile getirmişti. Ancak Hegseth'in bu dini söylemleri, 28 Şubat'tan sonra —ABD ve İsrail'in İran'a saldırarak Orta Doğu'yu içine çeken ve binlerce cana mal olan bölgesel bir savaşı tetiklemesinin ardından— yeni bir inceleme ve tartışma konusu haline geldi. Hegseth, 6 Mart'ta CBS News'e verdiği demeçte, “Yüce Tanrımızın inayeti, o birlikleri korumak üzere yanlarında hazır bulunmaktadır,” ifadelerini kullandı. Çatışmaya dini bir bağlamda bakıp bakmadığı sorulduğunda ise Hegseth şöyle yanıt verdi: “Ben, birliklerimizi inançlarına sıkıca sarılmaya teşvik eden, inançlı bir insanım.” Dört gün sonra savaşla ilgili düzenlenen bir basın brifingi sırasında, 144. Mezmur'dan alıntı yaparak, “Elimi savaşa, parmaklarımı çarpışmaya alıştıran kayam Rab'be şükürler olsun,” dedi. Geçtiğimiz hafta ise Pentagon'da düzenlenen bir dua törenine ev sahipliği yaparken, 45 yaşındaki Ordu gazisi Hegseth, Tanrı'ya şöyle yakardı: “Her mermi; doğruluğun ve yüce ulusumuzun düşmanlarına karşı hedefini bulsun” ve “kötü ruhların, kendileri için hazırlanmış olan ebedi lanete teslim edilmesini” diledi. Hegseth, bir din görevlisi tarafından kaleme alınan bu duanın, “şu anda yaşananlar göz önüne alındığında son derece yerinde” olduğunu belirtti. Tarihi Örnekler — veya Bunların Yokluğu Savunma bakanları ve başkanlar da dahil olmak üzere pek çok Amerikalı lider, geçmişte savaş dönemlerinde Hristiyan inançlarına atıfta bulunmuşlardır. Örneğin, 1944 yılında Müttefiklerin Normandiya çıkarmasının hemen başında Başkan Franklin Roosevelt, radyodan yaptığı bir konuşmada şu duayı etmişti: “Düşmanımızın kutsallıktan yoksun güçlerine karşı biz galip geleceğiz.” Trump'ın ilk döneminde Ulusal Güvenlik Danışmanı olarak görev yapan John Bolton, bu dua hakkında, “Gerçekten de oldukça çarpıcı bir dua,” yorumunu yaptı. “Dolayısıyla, [Hegseth’in sözlerinin] bir şekilde tamamen emsalsiz olduğunu söylemek hiç de doğru değil. “Duyduğum eleştirilerin bazılarının genel havası düpedüz din karşıtı; bence bu durum, ordumuzun geleneğini veya ülkenin tarihini yansıtmıyor,” dedi Bolton. Bununla birlikte, Hegseth’in kutsal metinlerle yoğrulmuş ifadelerini “performans sanatı” olarak da nitelendirdi. Başkaları ise bu görüşe sert bir dille karşı çıkarak, Pentagon şefinin söyleminin —samimi olsun ya da olmasın— özellikle son on yıllar bağlamında, daha önce hiç girilmemiş bir alana adım attığını savundu. Yale Hukuk Fakültesi’nde askeri hukuk dersleri veren eski Sahil Güvenlik avukatı Eugene R. Fidell, “Daha önce, ‘Tanrı askerlerimizi korusun’ gibi ifadelerle dini alana değinen başkanlarımız oldu; bu türden şeyler yani,” dedi. “Ancak bunların hepsi bir bakıma tali nitelikte ve daha ziyade temenni düzeyindeydi. Bu durum ise, daha önce gördüğümüz her şeyden nitelikçe farklı.” Weinstein, Hegseth'i selefleriyle bir tutmaya yönelik her türlü girişimin "saçma" olduğunu ifade etti. Ona göre Savunma Bakanı, "önceki sekiz Haçlı Seferi'nin dokuzuncu, lanet olası versiyonunun" "tipik bir temsilcisi"dir. Georgetown Üniversitesi İnanç ve Adalet Merkezi'nde misafir araştırmacı olarak bulunan Matthew Taylor, "ABD siyasetinde Hristiyan milliyetçiliğinin ve Hristiyan milliyetçisi söylemin köklü bir geçmişi vardır; ancak modern zamanlarda böylesine bir durumla daha önce hiç karşılaşılmamıştı," dedi. Bu görüşü destekler nitelikte konuşan Columbus State Üniversitesi Askeri Tarih Profesörü David Kieran ise şunları söyledi: "Hristiyanlığın belirli bir kolunun burada gündeme getirilme biçiminde, o önceki dönemlerde tanık olmadığımız türden bir ivmelenme söz konusu." Taylor, demografik değişimlerin de göz ardı edilmemesi gerektiğini belirtti. 1990 yılı öncesinde, kendisini Hristiyan olarak tanımlayan Amerikalıların oranı yüzde 90 veya daha yüksek seviyelerde seyrediyordu. Bu oran günümüzde yaklaşık yüzde 62 düzeyindedir. Pew Araştırma Merkezi'nin 2022 yılında gerçekleştirdiği bir ankete göre, Amerikalıların yüzde 51'i ABD'nin bir Hristiyan ulus olması gerektiği düşüncesine katılmıyor; buna karşılık yüzde 45'lik bir kesim ise olması gerektiğini savunuyor. Taylor, "Hegseth'in Hristiyan milliyetçisi söylemi, saati geri alma ve bizi; tüm bu çeşitliliğin ve karmaşıklığın henüz ABD kültürünün ve kimliğinin ayrılmaz bir parçası haline gelmediği o eski günlere geri götürme amacı taşıyan daha kapsamlı bir çabanın parçasıdır," dedi. Anayasal İhlal Çok sayıda akademik uzman, Hegseth'in Pentagon'daki makamından sürekli olarak kendi özel inancına atıfta bulunarak Anayasa'ya aykırı hareket ettiğini ifade etti. Fidell, "Bir kamu görevlisi için bu tür yorumlarda bulunmak akıl almaz bir durum," dedi. "Bu ülkede kilise ve devlet işleri birbirinden ayrılmıştır. Bizim, devlet tarafından resmen benimsenmiş (kurumsallaşmış) bir dinimiz yoktur. Haklar Bildirgesi'nin onaylandığı tarihten bu yana da hiçbir zaman böyle bir dinimiz olmamıştır." Anayasa'nın Birinci Değişikliği'nde yer alan "kurumsallaşma maddesi" (establishment clause), hükümetin "resmi" bir din ihdas etmesini yasaklarken; "serbest ibadet maddesi" (free exercise clause) ise Amerikalıların dinlerini devlet müdahalesi olmaksızın yaşama hakkını güvence altına almaktadır. Weinstein ayrıca, Hegseth'in Pentagon bünyesinde düzenlediği ve askeri personelin katılım konusunda üzerinde baskı hissedebileceği ibadet toplantılarına ev sahipliği yaparak, Anayasa'nın; hükümetin kamu görevlileri için dini nitelikte yeterlilik şartları (dini sınavlar) getirmesini yasaklayan Altıncı Maddesi'ni de ihlal ettiğini sözlerine ekledi. Taylor, “Hegseth ve ikinci Trump Yönetimi’ndeki diğer isimlerin yaptığı şey, hükümet politikaları nezdinde bir tür Hristiyan ayrıcalığını kalıcı hale getirmeye çalışmaktır,” dedi. Askerleri küstürme riski 2019 tarihli bir araştırmaya göre, aktif görevdeki ordu mensuplarının yaklaşık yüzde 70’i kendilerini Hristiyan olarak tanımlıyor; bu da, başka bir inanca mensup olan veya inançsız olan yüzde 30’luk bir kesimin geriye kaldığı anlamına geliyor. Weinstein, kurucusu olduğu MRFF örgütünün; “yüzlerce seküleri, hümanisti, ateisti, agnostiği, Yahudiyi, Budisti ve Hinduyu temsil ettiğini” belirtti. Weinstein, “Hatta aramızda, doğrudan Star Wars evreninden çıkıp gelmiş gibi duran 12 ‘Jedi Kilisesi’ üyesi bile var,” diye ekledi. Weinstein’a göre, bu ordu mensuplarının pek çoğu, Hegseth’in sergilediği bu tavır nedeniyle kendilerini dışlanmış hissediyor. Fidell, bu durumun orduya katılım ve görevde kalma oranları üzerinde ciddi etkileri olabileceğine dikkat çekti. Fidell, “Hegseth’in yarattığı bu düşmanca ortam yüzünden, azınlık inançlarına mensup ordu mensupları, görev süreleri dolduğunda çıkış kapısını mı arayacaklar?” sorusunu yöneltti. ‘Söylemleriyle İranlıları kışkırtıyor’ Kaynaklara göre Savunma Bakanı, İran savaşını dini bir çerçevede ele alarak, yönetimin bu askeri harekatı başlatmak için öne sürdüğü gerekçeleri ya zayıflatıyor ya da bu gerekçelerin odağının dağılmasına neden oluyor. Bolton, “Bir savaş durumunun içindeyken, sarf ettiğiniz her sözü çok dikkatli bir şekilde tartmanız gerekir; zira tüm bu sözler, tali meselelerin peşine düşmek yerine, asıl hedefin güçlendirilmesine hizmet etmelidir,” dedi. Trump, İran’ın ABD için yakın ve acil bir tehdit oluşturduğunu iddia ederek savaşa girilmesi yönünde çeşitli gerekçeler öne sürmüş; aynı zamanda rejim değişikliğinin de bu gerekçelerin bir parçası olduğuna dair imalarda bulunmuştu. Ancak son yapılan kamuoyu yoklamaları, Amerikalıların çoğunluğunun bu çatışmaya karşı olduğunu gösteriyor. Fidell, “Tüm bunların arkasında bir şekilde Tanrı’nın olduğu düşüncesiyle durumu süslemeye çalışmak, yönetimin neden şu an yaptıklarımızı yaptığımızı açıklama konusundaki başarısızlığını kurtarmaya yetmeyecektir,” dedi. Hegseth’in kullandığı söylem, yeni dini lideri Mojtaba Khamenei’nin katı muhafazakâr bir din adamı olarak görüldüğü İran ile yaşanan çatışmayı gereksiz yere alevlendirme riskini de beraberinde getiriyor. Taylor, “Şii İslam’ın radikalleşmiş, hatta kıyametçi bir vizyonu üzerine inşa edilmiş olan İran rejimi, bu savaşı zaten varoluşsal, medeniyetler arası ve dini terimlerle algılamaya meyillidir,” dedi. “Kutsal savaş ve kıyametvari çatışmalara dair bu anlatılar, zaten sistemin içine halihazırda yerleşmiş durumdadır.” Sözlerini şöyle noktaladı: “Bugünün küresel siyasetinde en son ihtiyacımız olan şey; Hegseth gibi dini aşırılıkçıların, kullandıkları söylemle İranlıları kışkırtması ve bu savaşın potansiyel olarak daha da kontrolden çıkıp bölgesel bir çatışma ve yıkıma dönüşmesine yol açmasıdır. Ancak bu durum, onun kullandığı türden bir dilin neredeyse kaçınılmaz bir sonucudur.” The Independent; bağımsız düşünce yapısına sahip bireylere küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan, dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve pozitif değişim taahhüdümüze değer veren, bağımsız düşünceli bireylerden oluşan devasa ve küresel bir okuyucu kitlesi edindik. Değişimi gerçekleştirmek olan misyonumuz, bugün olduğu kadar önemli hiç olmamıştı. Kaynak: TI

Artemis II mürettebatı Dünya yörüngesinden ayrıldı, rotayı Ay'a çevirdi Artemis II astronotları Perşembe günü, geminin hızını Dünya'nın kütleçekimsel kucağından kurtulmak için gereken hız olan saatte 24.500 mile çıkarmak amacıyla ana motorlarını yaklaşık altı dakika boyunca ateşleyerek Dünya yörüngesinden çıktılar ve Ay'a doğru yola koyuldular. Son derece eliptik bir yörüngenin en alçak noktasından hızla geçerken; Artemis II Komutanı Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch ve Kanadalı astronot Jeremy Hansen, halihazırda yüksek olan yörünge hızlarına saatte 867 mil daha ekleyen, kritik öneme sahip "Ay'a Geçiş Enjeksiyonu" (trans-lunar injection) veya kısaca TLI motor ateşlemesini yakından takip ettiler. Orion kapsülünün hizmet modülünün tabanında yer alan, Uzay Mekiği döneminden kalma Yörünge Manevra Sistemi motoru, Doğu Yaz Saati'ne (EDT) göre akşam 7:49'da, sadece 115 mil irtifada ateşlendi. Motor durduğunda, Orion kapsülü Dünya'dan; astronotları Pazartesi günü Ay'ın karanlık yüzünün etrafından dolaştıracak ve ardından başka hiçbir büyük roket ateşlemesine gerek kalmaksızın Dünya'ya geri getirecek olan, "serbest dönüş yörüngesi" adı verilen bir rota üzerinde uzaklaşıyordu. Ateşleme tamamlandığında Hansen telsizden, "Ve Houston, (burası) Integrity," diye seslendi. "Gezegenin etrafından dönerken ve hemen üzerinde, sadece yüz deniz mili irtifada hızla ilerlerken hissettiğimiz duyguların bir kısmını sizinle paylaşmak istedik; eğer bir dakikanızı ayırabilirseniz." Görev kontrol merkezi, "Lütfen Jeremy, can kulağıyla dinliyoruz," diye yanıt verdi. Hansen, "Pekâlâ; bu başarılı TLI manevrasıyla birlikte, Ay'a giden yolumuzda, burada yukarıda mürettebat olarak kendimizi oldukça iyi hissediyoruz," diye karşılık verdi. "Artemis görevini mümkün kılmak için gezegenin dört bir yanında emek veren herkese şunu iletmek istedik: O ateşlemenin her saniyesinde, sizlerin azminin gücünü iliklerimize kadar hissettik. İnsanlık, neler yapabileceğini bir kez daha gösterdi; bizi şu an Ay çevresindeki bu yolculukta taşıyan şey, sizlerin geleceğe dair beslediği umutlardır." Houston'daki Johnson Uzay Merkezi'nde bulunan görev kontrol merkezinde bu anlara tanıklık eden isimler arasında; milyarder bir girişimci, uzay uçuşu gazisi ve Ay'ın güney kutbuna yakın bir noktada ABD üssü kurma hedefi doğrultusunda, Ay uçuşlarını yılda iki kez gerçekleştirilen rutin bir faaliyet haline getirmeyi amaçlayan yenilenmiş Ay programının mimarı olan NASA Yöneticisi Jared Isaacman da bulunuyordu. TLI ateşlemesinden birkaç an sonra —artık Dünya'dan uzaklaşmakta olan bir konumda— Hansen aşağıya seslenerek şöyle dedi: "Ay tarafından aydınlatılan Dünya'nın karanlık yüzünün muazzam bir manzarasını izliyoruz. Olağanüstü." Görev kontrol merkezindeki uzay aracı iletişimcisi, "Kulağa harika geliyor," diye yanıt verdi. "Umarız bizim için bol bol fotoğraf çekiyorsunuzdur." "Evet; hiçbirimiz öğle yemeğine inemiyoruz, çünkü gözümüzü pencereden alamıyoruz. Fotoğraf çekiyoruz. Reid, artık bu güzelliğe daha fazla dayanamayacağını söylüyor." Çarşamba günü Kennedy Uzay Merkezi'nden fırlatılan Wiseman ve mürettebat arkadaşları, uzaydaki ilk "günlerini" Orion kapsüllerinin sayısız sistemini test ederek geçirdiler. Ayrıca kapsülün manevra kabiliyetini kontrol ettiler ve Pazartesi günü Ay'ın karanlık yüzü etrafında bir döngü çizerek Dünya'ya geri dönüş yörüngesine girmelerini sağlayacak şekilde, oldukça eliptik olan yörüngelerinde ayarlamalar yaptılar. NASA'nın Görev Yönetim Ekibi (MMT) Perşembe günü bir araya geldi ve Orion'un neredeyse kusursuz performansını gözden geçirdikten sonra, uzay aracını ve mürettebatını kritik TLI ateşlemesi için onayladı. Baş Uçuş Direktörü Jeff Radigan telsizden, "Hey, herkesin huzurunda durumu netleştirmek adına belirtiyorum: MMT'nin birkaç dakika önce istişarelerini tamamlamasının ardından, TLI ateşlemesi için 'onay' (go) almış bulunuyoruz; şimdi bu doğrultuda ilerleyecek ve ateşleme için hazırlıklarımızı tamamlayacağız," anonsunu yaptı. Hansen ise şöyle yanıt verdi: "Pekâlâ, Jeff. Bu sözleri duymak bizi çok mutlu etti. Manzaranın da tadını çıkarıyoruz. Şu an Dünya'dan hızla uzaklaşıyoruz; yakında tekrar hızlanıp Ay'a doğru yol almayı iple çekiyoruz." Wiseman ve mürettebat arkadaşları; Lockheed Martin tarafından üretilen bir Orion uzay aracıyla uçan ilk astronotlar olmanın yanı sıra, Aralık 1972'deki son Apollo görevinden bu yana Ay'a doğru yola çıkan ilk insanlar olma unvanını da taşıyorlar. Bu yolculuk sırasında, Ay'ın arkasından geçerken yaklaşık 252.455 millik bir mesafeye ulaşarak, kendilerinden önceki herkesten daha uzağa seyahat etmeleri bekleniyor; böylece 1970 yılında Apollo 13 mürettebatı tarafından kırılan rekoru da geride bırakacaklar. Ancak bu uçuşun —Orion'un tüm yeteneklerini sınamanın yanı sıra— asıl temel amacı; Artemis ve Apollo programları arasındaki yarım asırlık uzun aradan sonra, gelecekteki Ay'a iniş görevlerinin yönetilmesine yönelik planlama süreçlerini, prosedürleri ve uçuş kontrol protokollerini test etmektir. NASA, Artemis II uçuşunu bir öncü adım olarak görmekte; bu uçuşun, Orion mürettebat taşıma aracının astronotları Ay'a ve geri güvenli ve düzenli bir şekilde taşıyabileceğini kanıtlayarak, 2028 yılında Ay'ın güney kutbu yakınlarında bir —ve muhtemelen iki— iniş için zemin hazırlayacağına inanmaktadır. Söz konusu uçuşlara yönelik planlama çalışmaları sürerken NASA Yöneticisi Jared Isaacman, kurumun gelecek yıl, SpaceX ve Blue Origin tarafından inşa edilmekte olan Ay iniş araçlarıyla buluşma ve kenetlenme prosedürlerini prova etmek üzere uzaya bir başka Orion mürettebatı göndereceğini belirtiyor. Artemis III adını taşıyacak bu uçuş, alçak Dünya yörüngesinde gerçekleştirilecek. Isaacman, NASA'nın; Ay'ın güney kutbu yakınlarında bir üs inşa ederken, aynı zamanda fırlatma sıklığını her altı ayda bir Ay'a iniş yapacak seviyeye hızlandırmak amacıyla önümüzdeki yedi yıl içinde 20 milyar dolar harcayacağını ifade ediyor. Kaynak: CBS

Hegseth, ABD Kara Kuvvetleri Komutanı'ndan istifa etmesini istedi BBC'nin ABD'deki ortağı CBS News'in haberine göre, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Kara Kuvvetleri Komutanı Randy George'tan görevinden istifa etmesini istedi. Pentagon Baş Sözcüsü Sean Parnell, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, George'un "Kara Kuvvetleri'nin 41. Komutanı olarak görevinden derhal geçerli olmak üzere emekliye ayrılacağını" belirtti. Kara Kuvvetleri Komutanı normal şartlarda dört yıllık bir görev süresi boyunca hizmet verir. West Point Askeri Akademisi'nden mezun olan ve meslekten bir subay olan George, bu göreve 2023 yılında eski Başkan Joe Biden tarafından aday gösterilmişti. Bu son görev değişikliği, Trump'ın ulusa sesleniş konuşmasında, ABD ve İsrail'in İran ile yürüttüğü savaşın "çok yakında" sona ermesinin beklendiğini söylemesinin ardından gerçekleşti. George; Birinci Körfez Savaşı'nda, ayrıca Irak ve Afganistan'daki son çatışmalarda piyade subayı olarak görev yapmıştı. Görevden ayrılmasının neden istendiği ise hemen netlik kazanmadı. Adı açıklanmayan üst düzey bir savunma yetkilisi CBS'e verdiği demeçte, "Hizmetlerinden dolayı kendisine minnettarız; ancak Kara Kuvvetleri'nde bir liderlik değişikliği zamanı gelmişti," ifadelerini kullandı. Pentagon Sözcüsü Parnell şunları söyledi: "Savaş Bakanlığı (Savunma Bakanlığı), General George'un ulusumuza on yıllar boyunca sunduğu hizmetlerden dolayı kendisine minnettardır. Emeklilik döneminin huzurlu geçmesini dileriz." ABD medyasında yer alan haberlere göre, George'un yerine, Kara Kuvvetleri Komutan Yardımcısı General Christopher LaNeve vekaleten Kara Kuvvetleri Komutanlığı görevini üstlenecek. Parnell, LaNeve'in "onlarca yıllık operasyonel deneyime sahip, savaş görmüş bir lider olduğunu ve bu yönetimin vizyonunu kusursuz bir şekilde hayata geçirme konusunda Bakan Hegseth'in tam güvenine sahip bulunduğunu" ifade etti. West Point'teki ABD Askeri Akademisi Çarşamba günü, George'un birliklerle bir araya geldiği fotoğrafları paylaşarak, kendisinin "liderlik görevine hazırlanmakta olan Harbiyelilere, deneyimlerine dayanan tavsiyelerde bulunduğunu" duyurdu. Pentagon'daki görevine başladığından bu yana Hegseth; Deniz Kuvvetleri Komutanı ve Hava Kuvvetleri Komutan Yardımcısı da dahil olmak üzere, bir düzineden fazla üst düzey askeri yetkiliyi görevden aldı. Kaynak: BBC

Epstein’ın gizli ortakları var mıydı? Epstein’ın özel imparatorluğu muazzamdı; peki, bunu gerçekten tek başına inşa etmiş olabilir miydi? Ona yön veren sessiz ortaklar, seçkin şahsiyetler ya da gizli ağlar mevcut muydu? Bu soruşturma; çok daha büyük bir resme işaret eden bağlantıları, görüşmeleri ve karanlık ilişkileri derinlemesine inceliyor. Epstein’ın gizli ortaklarına dair gerçekler, bildiğimizi sandığımız her şeyi değiştirebilir. Jeffrey Epstein'ın geleneksel iş dünyası anlamında resmi "ortakları" yoktu; o, suç ortakları, finansörler ve suça zemin hazırlayanlardan oluşan devasa, çoğu zaman gizli bir ağ aracılığıyla faaliyet gösteriyordu. Yakın zamanda gizliliği kaldırılan belgeler ve yürütülen soruşturmalar, örgütünde merkezi roller üstlenen veya örgütün işleyişini mümkün kılan finansal desteği sağlayan birkaç kilit ismi gün yüzüne çıkardı. İç Çevre ve Suç Ortakları Bu kişiler, Epstein’ın "insan ticareti piramit şemasının" günlük operasyonlarına derinlemesine dahil olmuşlardı: Ghislaine Maxwell: Epstein’ın en yakın çalışma arkadaşı ve eski sevgilisi. Epstein adına reşit olmayan kızları bulup suça hazırlama (grooming) sürecindeki rolü nedeniyle, 2021 yılında cinsel amaçlı insan ticareti suçundan hüküm giydi. Jean-Luc Brunel: Epstein için kızları keşfedip bulduğu şüphe edilen Fransız bir manken ajanı. Tecavüz suçlamasıyla yargılanmayı beklerken, 2022 yılında Paris’teki bir cezaevinde intihar ederek yaşamına son verdi. Sarah Kellen, Nadia Marcinkova, Lesley Groff ve Adriana Ross: Bu eski asistanların isimleri, Epstein’ın 2007 tarihli itiraf anlaşmasında "hakkında dava açılmamış suç ortakları" olarak geçti. İddialara göre bu kişiler; "masaj" randevularını ayarlamaktan, genç kadınları örgüte kazandırmaktan ve Epstein’ın iç çevresini yönetmekten sorumluydu. Karyna Shuliak: Epstein’ın, ölümünün gerçekleştiği dönemdeki partneri. Yakın tarihli dosyalarda, Epstein’ın programını ve üst düzey bağlantılarını yönettiği görülmekte; bu özelliğiyle kendisine "Müfettiş" (The Inspector) lakabı takılmıştı. Epstein’ın vasiyetnamesinden en büyük payı alan isimlerden biri olmasına rağmen, kendisine kalan servet halen dondurulmuş durumdadır. Finansal Destekçiler Epstein’ın serveti ve sosyal statüsü, büyük ölçüde ultra zengin bireylerle kurduğu ilişkiler sayesinde inşa edilmişti: Les Wexner: L Brands’in (Victoria’s Secret) kurucusu ve Epstein’ın varlığı teyit edilmiş tek müşterisi. Wexner, Epstein’a geniş kapsamlı bir vekalet yetkisi vermiş ve Manhattan’daki 77 milyon dolar değerindeki malikanesinin mülkiyetini, 0 dolar karşılığında Epstein’a devretmişti. Leon Black: Apollo Global Management’ın kurucusu olan Black, Epstein’ın ilk mahkumiyetinden çok sonrasına denk gelen 2012-2017 yılları arasında; vergi ve miras planlaması hizmetleri karşılığında Epstein’a tahmini 158 milyon dolar ödeme yaptı. Ehud Barak: Eski İsrail Başbakanı, Epstein ile, 2015 yılında Epstein'e ait bir hayır kurumundan Barak ile kurulan bir ortaklığa yapılan 1 milyon dolarlık yatırım da dahil olmak üzere, uzun soluklu bir iş ilişkisine sahipti. Gizli Bağlantılar ve Söylentiler Epstein'in ortaklarının "gizli" niteliği, genellikle, 2008'deki mahkumiyetinin ardından kendisiyle özel olarak bir araya gelip sosyalleşen yüksek profilli isimleri işaret etmektedir: "Kara Kitap": Siyaset, bilim ve eğlence dünyasından 1.700'den fazla etkili ismin yer aldığı; bu isimlerin birçoğunun, olayın ortaya çıkmasından bu yana Epstein'den kendilerini soyutlamaya çalıştığı kişisel bir rehber. İstihbarat Ajansı Söylentileri: Epstein'in; sosyal çevresini kullanarak güçlü kişiler hakkında "kompromat" (kişiyi zor durumda bırakacak nitelikteki materyaller) toplamakla görevli, CIA veya Mossad adına çalışan bir "istihbarat unsuru" olduğuna dair yaygın spekülasyonlar —ve bazı mağdurlardan gelen iddialar— mevcuttur.

Trump, yeni askeri bütçesiyle 39 trilyon dolarlık ulusal borca yaklaşık 7 trilyon dolar daha eklemek istiyor, diye uyarıyor gözlemci kuruluş. Washington'daki bütçe şahinleri, Beyaz Saray'ın 2027 mali yılı bütçe talebini açıklayacağı 3 Nisan'a odaklanmış durumda; bu talep, 1,5 trilyon dolarlık önemli bir "tarihi" savunma harcaması artışına odaklanıyor. Ulusal borç, birkaç hafta önce 39 trilyon doları aştı ve Elon Musk ile Jerome Powell gibi farklı isimleri endişelendiriyor. Dünyanın en zengin adamı ve 2025'te ayrılmadan önce kısa bir süre Beyaz Saray'a danışmanlık yapmış ve Hükümet Verimliliği Bakanlığı'nda görev almış olan Musk, geçen Eylül ayında bir konferans konuşmasında açıkça şunları söyledi: "Ulusal borcumuza bakarsanız, ki bu inanılmaz derecede yüksek, faiz ödemeleri Savunma Bakanlığı bütçesini aşıyor ve artmaya devam ediyor." Sonuç olarak: "Yapay zeka ve robotlar ulusal borcumuzu çözmezse, işimiz bitti." Önde gelen bir denetim kuruluşunun hesaplamasına göre, Başkan Donald Trump'ın bu duruma yanıtı, askeri bütçeyi artırmak için daha fazla borç alarak faiz ödemelerinin askeri bütçeyi aşması gerçeğini düzeltmektir. Tarafsız bir mali denetim kuruluşu olan Sorumlu Federal Bütçe Komitesi (CRFB), Pazartesi günü yaptığı tahminde, savunma bütçesinin beklenen miktarda artırılmasının, 2027-2036 mali yılları arasında toplam savunma harcamalarını 5,8 trilyon dolar artıracağını ve faiz maliyetleri hesaba katıldığında ulusal borca 6,9 trilyon dolar ekleyeceğini belirtti. Grup, tahminin, bütçe penceresindeki ek bir yıl ve daha yüksek faiz oranları nedeniyle önceki tahminden yukarı yönlü revize edildiğini kaydetti. CRFB, Trump'ın Ocak ayında Truth Social'da ilk kez ortaya attığı bu önerinin, "II. Dünya Savaşı sonrası dönemde savunma harcamalarında yıllık bazda en büyük artışı" temsil edeceğini söyledi. Grup, talebin "bütçesindeki diğer tekliflerle tamamen karşılanması gerektiğini" belirtti ve yasa koyucuları, başkanın talebini karşılamak istiyorlarsa diğer harcamaları azaltmaya, gelirleri artırmaya veya ikisinin bir kombinasyonunu uygulamaya çağırdı. Pazartesi günü, Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell da benzer yorumlarda bulundu. Yaklaşık 400 Harvard ekonomi öğrencisinin katıldığı, moderatörlü bir tartışma sırasında Powell; ülkenin 39 trilyon dolarlık borç yükünü acil bir tehlike olarak görmese de, bu borcun izlediği seyrin acil eylem gerektirdiğini ifade etti. Powell, "Borcun seviyesi sürdürülemez değil," dedi; "ancak izlediği yol sürdürülebilir değil. Eğer çok geçmeden bir şeyler yapmazsak, bu işin sonu iyi olmayacak." Powell, borcun toplam hacmi ile borcun büyüme hızı arasında keskin bir ayrım yaptı. "Açık olan şu ki, borcumuz çok daha hızlı büyüyor; federal hükümetin borcu, ekonomimizden çok daha hızlı bir oranda artış gösteriyor," dedi. "Ve bu oran giderek yükseliyor. Uzun vadede bakıldığında ise, sürdürülemezliğin tanımı tam olarak da budur." Powell'ın endişelerinin temelini oluşturan rakamlar oldukça çarpıcı. Ulusal borca ilişkin net faiz ödemelerinin, 2026 mali yılında 1 trilyon doları aşacağı öngörülüyor; bu rakam, hükümetin 2020 yılında ödediği 345 milyar doların neredeyse üç katına tekabül ediyor. Mevcut mali yılın sadece ilk üç ayında, faiz ödemeleri 270 milyar dolara ulaşarak, aynı dönemdeki ulusal savunma harcamalarını şimdiden geride bıraktı. Kongre Bütçe Ofisi (CBO), halkın elinde bulunan borcun, bugün GSYİH'nin %101'i seviyesindeyken, 2036 yılına gelindiğinde GSYİH'nin %120'sine fırlayacağını ve böylece İkinci Dünya Savaşı sonrasına ait rekoru geride bırakacağını öngörüyor. Powell, bu sorunun nasıl çözüleceği konusundaki topu Kongre'nin sahasına attı. "Borcun tamamını ödeyip bitirmek zorunda değiliz," dedi. "Tek yapmamız gereken, birincil bütçe dengesini sağlamak ve ekonomimizin, borçtan daha hızlı bir oranda büyümesini temin etmeye başlamaktır." Ayrıca Powell, merkez bankasının zirvesinde görev yaptığı yaklaşık on yıllık süre boyunca borç konusunda yaptığı uyarıların, tarihsel olarak Washington'da pek dikkate alınmadığını da kabul etti: "Ben kendimi genellikle bu tür üst düzey noktalara değinmekle sınırlıyorum," dedi; "ki bu noktalar da esasen herkes tarafından görmezden geliniyor." Kongre'nin, savunma harcamalarındaki artışı dengelemeye yönelik CRFB'nin çağrısına kulak verip vermeyeceği ise henüz belirsizliğini koruyor. Ancak mali aritmetik acımasızdır: Sadece birkaç yıl öncesine kıyasla daha yüksek faiz oranları eşliğinde, 39 trilyon dolarlık bir tabanın üzerine yaklaşık 7 trilyon dolarlık ek bir borç yüklemek, hata payını önemli ölçüde daraltmakta —ve Powell’ın uyardığı o yolu çok daha dik hâle getirmektedir. Kaynak: Fortune