Admin

Jeffrey Epstein'ın Arkadaşları / Dostları Ey İlham Perisi, Jeffrey Epstein'ı, birçok dönemeç ve sapmayla dolu, New York'taki Metropolitan Cezaevi'nde bir hücrede son bulan, ülkenin en ünlü şüphelisi olmasına rağmen kimsenin onu izlemediği, intihar edip etmediğini anlatan adamı anlat. Epstein'ın hayatı ve suçları, ölçeği, iştahı ve ahlaksızlığıyla Homeros destanlarına benzeyen bir Amerikan destanıdır. Adalet Bakanlığı'nın 30 Ocak'taki bilgi sızıntısındaki 3,5 milyon sayfalık materyal, basılsaydı, tek bir baskıda yaklaşık 1000 adet Savaş ve Barış veya yaklaşık 5000 adet Homeros'un İlyada ve Odysseia'sına denk gelirdi. Tek bir günde bu kadar çok materyalin yayınlanması ya bir umut ya da bir umutsuzluk eylemiydi. İnsanların akıllarını kullanacaklarına ve komplo teorilerinin daha da derin bir döngüsüne girmeyeceklerine güveniliyordu. Eğer öyle yapsalardı, her halükarda iş bitmişti, ne anlama gelirse gelsin, çünkü zaten kimse gerçekten bilmiyor. Herkesin kendi hayatının yazarı olan bir Jay Gatsby olduğu bir ülkede, herkes kendi Epstein'ini yaratma hakkına sahiptir, tıpkı onun da kendisini ne kadar geliştirebildiği gibi. Erwin Schrödinger'in düşünce deneyinde, kedi bir Geiger sayacı ve radyoaktif zehir şişesiyle birlikte siyah bir kutudadır. Kedi hem ölü hem de canlıdır çünkü radyoaktif madde hem bozulmuş hem de bozulmamıştır ve kutuyu açana kadar hangisi olduğunu bilemeyiz. Epstein, Schrödinger'in dolandırıcısıdır. Onu ne olarak görürseniz görün, ya da ne olarak görürseniz görün, çünkü dosyalar hikayenin sadece yarısını anlatıyor ve bu sadece sansürlerden kaynaklanmıyor. Epstein'in çeşitli kariyerinin ilk yarısı internetin yaygınlaşmasından önce gerçekleşti. 1990'ların ortalarından önceki yazışmaları, geç Bronz Çağı'nın küçük krallıklarının kayıtları kadar kayıptır. Bu önceki yarı yaşamına dair ipuçları yer yer mevcut, ancak 1980'lerin sonlarında Avrupa'da geçirdiği bir dönemin ardından onu New York'a getiren zenginliğin kaynakları hakkında ayrıntılı bir bilgi yok. Dosyalar casuslukla ilgili büyük bir ifşa da içermiyor. Yayınlanmaları, Mossad hakkındaki komplo teorilerinin son çırpınışlarına ve İngiliz basınında isimsiz "istihbarat kaynaklarının" Epstein'ın Rus casusu olduğunu iddia ettiği bir dizi makaleye yol açtı; üstelik bu iddialar Microsoft Outlook'ta her şeyi yazan ilk kişi içindi. Bu saçmalığa adını veren tek istihbarat kaynağı, itibarsızlaştırılmış "Steele Dosyası"nın sahibi eski MI6 analisti Christopher Steele'di. 2016'da Steele, Cumhuriyetçi başkan adayı Donald Trump'ın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in ajanı olduğunu kanıtladığını iddia etti. Dosya, Demokrat Ulusal Komitesi, Hillary Clinton'ın kampanyası ve ABD istihbarat topluluğu üyelerinin parmak izlerini taşıyordu. Eğer Epstein yabancı bir gücün ajanı olsaydı, Amerikan istihbarat teşkilatlarının bunu fark etmemesi büyük bir ihmal olurdu. Epstein'ın seçkin bir konuk listesi, kapsamlı denizaşırı seyahatleri ve yabancı bankacılık faaliyetleri vardı ve ulusal çıkarların kilit alanlarında uluslararası bağlantılardan oluşan bir adres defteri bulunuyordu. Amerikan istihbarat teşkilatlarının onu gözden kaçırması bir skandal olmalıydı. Belki de istihbarat teşkilatlarımızın Epstein'ın bilgi ağlarına sızıp, onun alışkanlık haline getirdiği cinsel istismar ve insan kaçakçılığına göz yummanın, başkalarının kızları tarafından ödendiği için ödenmeye değer bir yan bedel olduğuna karar vermesi kadar büyük bir skandal olurdu. Eğer Epstein bir Rus ajanı olsaydı, dosyalarda yapılacak hızlı bir arama, onun kötü ağına ve jakuzisine düşen tek Amerikan başkanının Bill Clinton olduğunu gösterirdi. Trump, Epstein'ı baştan beri fırsatçı bir kişi olarak gördü, muhtemelen çünkü böyle birini tanımak gerekir. Trump, Epstein'ın bedava tekliflerini reddetti. Clinton ise hepsini kabul etti. Aynı şekilde, bedavadan geçinen süper modeller (Naomi Campbell), zekâ seviyesi düşük ikinci sınıf kraliyet mensupları (Prens Andrew ve çeşitli Norveçliler) ve gösterişli bir şekilde zeki görünen ama aslında kendilerini sandıkları kadar zeki olmayan Harvard mezunları (Noam Chomsky, Steven Pinker, Lawrence Summers, Alan Dershowitz) da bu profildeydi. Bu bir casusluk ağının profili değil. Bu, 1990'ların statü ekonomisinin kazananlarının profili. Gelecekten bir geçmiş Epstein'ın arkadaşları, Clinton dönemi Demokrat Partisi, Ivy League'in en ileri yaşam bilimleri laboratuvarları, internet destekli küresel finans ağları ve elbette Hollywood ve modellik gibi imaj işletmeleri etrafında dönüyordu. Bunlar o günlerde Amerikan yaşamının öncüleriydi. Hızlı, statü artırıcı para kazanılabilen türden işletmelerdi. Onları birbirine bağlayan sosyal ve profesyonel ağlardaki kilit oyuncular "erişim" ticareti yapıyordu. O zamanlar bu, tamamen Amerikan, yeni sınır zenginlik yaratımı olarak kutlanıyordu. Çirkin bilim insanlarını çıkarın ve Ghislaine Maxwell'in kibirli adres defterinden birkaç fazla kraliyet üyesi ekleyin, işte size Harvey Weinstein'ın arkadaşları; saygın Hollywood yapımcısı ve Demokrat para toplayıcısı, aynı zamanda para ve nüfuz vaat eden ve tüm arkadaşlarının şaşkınlığına rağmen seri bir cinsel suçlu olduğu ortaya çıkan kişi. Küresel ekonominin herkesi birbirine bağladığı çağın moda bir yanılgısı, her şeyin görünmez bir ağda birbirine bağlı olduğuydu. Çağın kitaplarından biri de James Gleick'in 1988 tarihli "Kaos" kitabıydı. Kaos teorisinde, Amazon'da bir kelebeğin kanadının hafifçe kıpırdaması bile, finansal paniklere ve küresel ekonominin dalgalarında boğulan fareler gibi çırpınan küçük devletlerin çöküşüne yol açan bir etki dalgası başlatabilirdi. Çağın vaadi, bilgisayar işlemenin verilerden kalıplar çıkaracağıydı. Genişleyen entropi düzensizliğinden yeni bir karmaşıklık matematiği ortaya çıkacaktı. Bu tür düşünce, Epstein'ın bilim insanlarına ve yatırımcılara gönderdiği e-postalarda da kendini gösteriyor. Kendini yeni bilgi ağlarında bir düğüm noktası olarak konumlandırmış gibi görünüyor. Teknoloji, finans ve siyaset alanındaki yeni ürünler hakkında dedikodu ve spekülasyonları topluyor. Hepsi çok benzer, çünkü hepsi genişleyen küresel pazarın kaos tekilliğinde faaliyet gösteriyor ve tüm yollar Wall Street'e geri dönüyor. Epstein, siyasi veya finansal, statüyle ilgili veya cinsel olsun, yakın gelecekte kâr ve zevk fırsatları sunacak tutarlı satış konuşmaları yapıyor; ancak aynı zamanda herkesin teknolojik-finansal değişimin sonucunda yaşanacağını bildiği uzun vadeli değişimin de tutarlı bir görüntüsünü sunuyor. Harvard'daki arkadaşlarının varlığı, yatırımcılar için, arkadaşları için temin ettiği özel genç kızların kamuya açık eşdeğeri olarak işlev görüyor: bir yem ve bir onay. Bu 90'lar fantezisinin büyük bir kısmı gerçekleşti. Küresel ekonomi bölgesel güç fay hatları boyunca parçalanıyor olsa da, ortak kuralları Amerikan hegemonyası yıllarında (1990-2008) onaylanan tek bir sistem olarak işlemeye devam ediyor. Ray Kurzweil'in öngördüğü "tekillik", her yerde, etrafımızda, sıradan bir biçimde mevcut. Dünya ortak bir dijital dilde alım satım yapıyor ve yapay zekanın ticari uygulaması, yaşamlarımızdaki varlığını daha da derinleştirecek. Öbür dünyaya gelince, 90'lar tarzı transhümanizm Silikon Vadisi'nin alternatif geleceği olmaya devam ediyor. 90'ların kehanetinin gerçekleşmesi hala sürüyor: İkinci Trump yönetimi, Vadinin bataklık ve Wall Street ile birleşmeye başladığı ve üçü üzerinde de dönüştürücü etkiler yarattığı an olarak hatırlanacak. 1990'ların teknolojik geleceği tahmin edildiği gibi gerçekleşse de, siyasi geleceği gerçekleşmedi. Küresel çapta başarısız olduktan sonra, liberal demokrasi ya toparlanmak ya da yok olmak üzere Atlantik çekirdeğine çekildi. Siyasi gerçeklik, 2008 krizi, Terörle Savaş'ın başarısızlıkları, neredeyse unutulmuş sınıf çatışmalarının geri dönüşü, kitlesel göç, küreselleşmiş İslamcı terörizmin yükselişi ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde Batı demokrasilerinde orta sınıf isyanlarıydı. Ortaya çıkan siyasi hayal kırıklığı hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat partileri yıktı. Tarihsel olarak, bu tür bir dönüşüm, egemen sınıf içindeki güç dengesini değiştirir. Genellikle, bir fraksiyon halkın hoşnutsuzluğunu ve yeni fikirleri harekete geçirerek iktidara gelir, diğeri ise her ikisine de ayak uyduramayarak iktidardan düşer ve yönetici sınıf yönetmeye devam eder. Bu döngü Amerika'da 2016'dan beri devam ediyor. Anayasal restorasyon söylemi olan MAGA, yönetici sınıf içindeki oligarşik çekişmeler için vatansever bir kılıftır. Kırmızı veya mavi, teknokratik veya popülist olsun, siyasi liderleri yabancı sahte paranın yeşil meyvelerine yönelmiş durumda. Trump ailesi Emirlikler'e Bitcoin satarken, Biden ailesi Çin ve Ukrayna enerji şirketlerine danışmanlık yaptı. Ulusun en yüksek makamının bu şekilde sömürülmesi, küreselleşmenin öngörülemeyen bir etkisi olarak Clinton'larla başladı. Amerika'nın birinci ailesinin yalnızca yerel kaynaklardan zenginleştiği zaman küreselleşmenin gerçekten sona erdiğini anlayacağız. Hiç gerçekleşmeyen gelecek, Clinton Vakfı'nda somutlaşmıştır. 1990'ların kirli mallarının ve başarılı stratejilerinin para aklama merkezi olan William J. Clinton Başkanlık Vakfı, Clinton'ların görevden ayrıldığı ancak etkilerinin azalmadığı 2001 yılında kuruldu. 2013 yılında, o zamanki Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, kocasının eski görevini geri almaya hazırlanırken, vakfın adı Bill, Hillary ve Chelsea Clinton Vakfı olarak değiştirildi. 2016 seçimlerine doğru bağışlar arttı ve Vakıf, Katar, Kuveyt, Umman ve Suudi Arabistan'ın aile tarafından yönetilen hükümetlerinden milyonlarca dolarlık kendiliğinden cömertlik eylemleri ve Rus enerji şirketi Uranium One'ın başkanının aile vakfından 2,35 milyon dolarlık bir bağış aldı. Hillary Clinton 2016'da kamuoyunda biraz daha iyi bir izlenim bırakmış olsaydı, onun ve bizim geleceğimiz farklı olurdu. Belki Epstein'ın geleceği de farklı olurdu. 2019 yazında, özel bir jetten indikten sonra tutuklanması, ilk Trump yönetimini domine eden hukuk savaşının bir parçası mıydı, yoksa Trump'ın Clinton yanlılarına ve onu küçümseyen New York'lu güç simsarlarına karşı intikam alma kampanyasının uzun soluklu adımlarından biri miydi? Bunu asla bilemeyebiliriz. Bana ve sanırım çoğu insana göre, bu, Epstein'ın Zorro Vakfı'nın Ağustos 2008'de Oklahoma Powerball Piyangosu'ndan 29,3 milyon dolar kazanması kadar imkansız görünmüyor; Epstein, o sırada Florida'da reşit olmayanların fuhuşuna teşvik suçundan aldığı cezanın üzerinden bir aydan biraz fazla zaman geçmişti. Bu gerçekten oldu. Ehud, Petey ve Jeff Demokrasinin tesadüfleri, Demokratların Amerikan imparatorluğunun kalbindeki geleceğini engelledi, ancak bu gelecek uzak eyaletlerde gelişmeye devam etti. Epstein dosyaları ortaya çıktığında, Gleick'in kayıp çağda öngördüğü gibi, kelebeğin kanadı, internetin nükleer savaş durumunda yedek iletişim sistemi olduğu, Barack Obama'nın Chicago'da topluluk kurduğu ve Trump'ın ilk evliliğinde kumarhane inşaatçısı olduğu dönemde olduğu gibi işledi. Skandal dalgası, Amerika'nın en yakın iki müttefiki olan İsrail ve İngiltere'yi sardı. Amerikan müttefikleri, Soğuk Savaş sırasında güvenlik arayışında Amerikan emirlerini izledikleri gibi, 1990'larda da refah yolunda Amerikan yolunu izlediler. Sosyologlar buna "yol bağımlılığı" diyor. Bir nesil sosyal demokrat politikacı, Clinton'ın "üçüncü yol" ekonomisinin vaadine kapıldı: İngiltere'de Tony Blair, İsrail'de Ehud Barak, Almanya'da Gerhard Schröder. Bu yeni kuşak, ülkelerinin kurumlarını güncelleme ihtiyacını fark etti. Hükümetlerini küreselleşmenin ve internetin yeni ağlarında çalışacak şekilde yeniden şekillendirdiklerinde, yeni kalıcı bürokrasinin ve "kalıcı Demokrat çoğunluğun" yerel eşdeğerinin tanınmayan ruhani rehberleri oldular. Partileri çoğunluklarını kaybettiğinde, tıpkı Demokratlar gibi, ancak daha küçük ölçekte de olsa, kurumsal güçlerini ve bağlantılarını korudular. Emperyal değerler her zaman en keskin şekilde kolonilerde kendini gösterir. Britanya ve İsrail, Amerikan uydularıdır. Porto Riko veya ABD Virgin Adaları'ndan çok daha fazla Amerika'nın güç yapılarıyla iç içedirler, çünkü çok daha faydalıdırlar. Ekonomileri teknoloji ve askeri araştırma ve geliştirme ile finans sektörlerine katkıda bulunur. Askeri ve sivil liderleri Amerika'da eğitim görür. Girişimcileri, akademisyenleri ve medyası Amerika'da çalışmayı arzular. Casusları Amerika ile çalışır. Amerikan pazarlarının bilgiye olan ihtiyacı Epstein gibi bir talep yarattığı gibi, Barak ve Britanya'nın Peter Mandelson'u gibi tedarikçiler de yarattı. Barak, 90'ların iyimserliğinin, kılıçları sabana dönüştürme modundaki İsrail'deki özünü temsil ediyordu. Eski bir özel kuvvetler lideri olan Barak, 1978'de seçmenler üzerindeki varsayılan etkisini kaybetmiş olsa da, kurduğu devlet kurumlarını hâlâ yöneten İşçi Partisi'nin zirvesine hızla yükseldi. Barak, Clinton yönetiminin desteğiyle 1999 İsrail seçimlerini kıl payı kazandı, ancak Yasser Arafat ile iki devletli çözüm anlaşmasını sağlayamayınca 2001'de görevden ayrıldı. 2007'den 2013'e kadar Likud rakipleri Ehud Olmert ve Benjamin Netanyahu'nun altında savunma bakanı olarak görev yaptı. Bundan sonra, İsrail'in gelişmekte olan teknoloji sektöründe askeri ve siyasi bağlantılarını geliştirdi. Epstein dosyalarında, Barak, bazıları Amerikalı, bazıları Rus olan gözetleme teknolojisi ürünlerine yatırım yapan yatırımcılarla tanışmaya çalışıyor. İsrail'deki çevrelerinde bağlantılar sağlıyor, ancak İsrail siyasetinin dışında kalıyor. İsrail Solu 2001'de çöktü ve o zamandan beri hiçbir seçim kazanamadı. Barak'ın teknoloji ve güvenlik sektörleriyle hâlâ faydalı bağlantıları var, ancak eski ordu arkadaşı ve siyasi düşmanı Netanyahu seçim siyasetine hakim durumda. Netanyahu, Epstein dosyalarıyla ilgili olarak suçlanmıyor. 1990'larda düzen değil, kaosun geleceği konusunda uyarıda bulunan Yeremya'lardan biriydi ve bu yüzden ilerlemenin düşmanı olarak kınandı. Seçimlerdeki çekiciliğinin bir kısmı, İsrail kurumlarından Solu kökünden sökme vaadinden kaynaklanıyor. Barak, İsrail ile ABD arasındaki 1990'lardaki ilişkiyi derinleştirmek isterken, Netanyahu bunu yeniden müzakere etmek istiyor. Barak iktidarda değil, ancak Amerikalı destekçilerine duymak istediklerini söylediği için hâlâ etkili. Yakın zamanda iktidardan uzaklaştırılan Mandelson ise herkese duymak istediklerini söylediği için etkili. 90'larda Mandelson, yerel Clinton taklitçisi Blair'in önderliğinde Yeni İşçi Partisi'nin iktidara yükselişinin ardındaki beyindi. Yolsuzluk iddiaları, 2000'lerin başlarında onu iki kez görevden uzaklaştırdı; birincisi Blair döneminde, ikincisi ise Blair'in halefi Gordon Brown döneminde. Bu durum, Brown'ın 2008'de Mandelson'ı Lordlar Kamarası'na atamasını engellemedi. Görünüşe göre hiçbir şey Mandelson'ı durduramadı. 2019'da Yeni İşçi Partisi'nin parti üzerindeki kontrolünü yeniden ele geçirmesini ve Keir Starmer'ı lider olarak desteklemesini planlayan isimlerden biriydi. THUCYDIDES'İ GERİDE BIRAKMAK Starmer 2024 seçimlerini kazandığında, Mandelson'ı Washington Büyükelçisi yaptı. Mandelson'ın Epstein ile olan yakınlığı kamuoyunun bilgisi dahilindeydi: "Petey" ve "Jeff"in, Jeff'in pedofil ve pezevenk olarak mahkum edilmesinden çok sonra bile iyi arkadaş olduklarını gösteren e-postalar zaten ortaya çıkmıştı. Starmer'ın ekibi ve İngiliz medyasının çoğu, Trump gibi ahlaksız bir dolandırıcıyı etkilemenin en iyi yolunun onun dilini konuşan birini göndermek olduğunu savundu. Epstein dosyaları, Mandelson'ın görevdeyken, Epstein'e gizli hükümet bilgilerini sızdırdığını, Epstein'e piyasayı etkileyen haberler hakkında önceden bilgi verdiğini ve J.P. Morgan'daki dostları adına İngiliz hükümetine baskı yapmaya çalıştığını gösteriyor. Starmer hükümeti bu skandal patlak vermeden önce zaten sendeliyordu. Şimdi ise tamamen uyuşmuş bir zombi modunda. Amerikan müttefikleri için yol henüz tükenmedi. Ancak ilerlemenin yolu artık eskisi kadar açık veya düz değil. 1990'ların Amerikan yönetimindeki sisteminin meyvesi olan kaos, hem küresel sisteme hem de Amerika'nın iç siyasetine yayıldı. Yurt içinde ve yurt dışında, kurumsal bağımlılıklar devam ediyor ve siyasi canlanma şansını felç ediyor. Barak ve Mandelson'ın itibarları, ne yaptıklarını keşfetmeden önce zaten yerle bir olmuştu. Epstein'ın tüm hikayesini öğrenmemize izin verildiğinde, 1990'ların gerçekten sona erdiğini anlayacağız. Kaynak: WE

Çinli ByteDance şirketi ABD'de yapay zeka ekibi kuruyor. Çinli teknoloji devi ByteDance Ltd., Amerikan yasama organları ve düzenleyicilerinin yıllardır dile getirdiği ulusal güvenlik endişelerine rağmen, dünyanın önde gelen ABD merkezli yapay zeka şirketleriyle rekabet etme çabasıyla, yapay zeka bölümünde yaklaşık 100 açık pozisyon için ABD'de işe alım yapıyor. ByteDance'in kariyer sayfasında listelenen pozisyonlar, 2023 yılında kurulan ve şu anda ABD, Singapur ve Çin'de laboratuvarları bulunan yapay zeka ekibi Seed için. Açık pozisyonlar, ByteDance'in büyük dil modelleri için "uluslararası veri üretme"; popüler metin, görüntü ve video oluşturma araçlarını geliştirme; insan benzeri yapay zeka geliştirmek için araştırma yapma; ve şirketin ilaç keşfi ve tasarımı çalışmalarına yardımcı olacak bilimsel modeller oluşturma gibi çeşitli iş sorumluluklarını vurguluyor. Pekin merkezli ByteDance'in ABD'deki işe alım hamlesi, uzun zamandır beklenen bir anlaşmayla ABD'deki TikTok işletmesinin bazı bölümlerini Çinli olmayan sahiplere satmasının ardından geldi. Bu hamle, şirketin yarım on yıldan fazla bir süredir üzerinde büyük bir baskı oluşturan ABD ulusal güvenlik endişelerini gidermeyi amaçlıyor. Milletvekilleri, ByteDance'in TikTok'u Amerikan vatandaşları hakkında değerli veriler toplamak veya uygulamanın içerik öneri algoritmasını Pekin'deki liderlere olumlu anlatılar yaymak için kullanabileceğinden endişeleniyordu. Şirket, bunun gerçekleşmediğini ve gerçekleşmeyeceğini söyledi. ByteDance'in TikTok ile olan bağları onu ABD'de en çok bir sosyal medya şirketi olarak bilinir hale getirse de, aynı zamanda baskın bir yapay zeka şirketi ve Amerikan yapay zeka öncülerine bir tehdit oluşturuyor. Bloomberg Intelligence'a göre, ByteDance'in chatbot uygulaması Doubao (OpenAI'nin ChatGPT'si, Anthropic PBC'nin Claude'u ve Google'ın Gemini'sine benzer), 2025 yılının büyük bir bölümünde Çin'in en çok indirilen yapay zeka chatbot'uydu. Şubat ayında ByteDance, yeni bir yapay zeka video oluşturma modeli olan Seedance 2.0'ı ve görüntü oluşturma modeli olan Seedream 5.0'ı piyasaya sürdü. TikTok anlaşmasının kapanmasından sadece birkaç hafta sonra gerçekleşen bu lansmanlar, ByteDance'i ABD'de yeniden gündeme getirdi. Hollywood'un önde gelen isimleri, ByteDance'i Seedance ile fikri mülkiyeti çalmakla suçladı; bu model, popüler televizyon dizilerine viral alternatif sonlar ve A sınıfı oyuncularla sahte film sahneleri oluşturmak için zaten kullanılmıştı. Seedance'in kullanıma sunulmasından günler sonra, Walt Disney Co. ve Paramount Skydance Corp., ByteDance'e ihtar mektupları gönderdi ve Netflix Inc. ve Warner Bros. Discovery Inc. gibi şirketleri üyeleri arasında sayan Sinema Filmi Birliği, ByteDance'ten "ABD telif hakkıyla korunan eserlerin büyük ölçekte yetkisiz kullanımını" durdurmasını talep etti. Bir sözcü e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, "ByteDance fikri mülkiyet haklarına saygı duyuyor ve Seedance 2.0 ile ilgili endişeleri duyduk" dedi. “Kullanıcılar tarafından fikri mülkiyetin ve benzerliğin yetkisiz kullanımını önlemek için çalışırken mevcut güvenlik önlemlerini güçlendirmek için adımlar atıyoruz.” Şirket, yapay zeka iş ilanlarıyla ilgili sorulara yanıt vermedi. ByteDance'in ABD'deki artan yapay zeka varlığı, yasa koyucuların Çin'in ABD'nin yapay zeka hakimiyetine yönelik yakın bir tehdit olduğu yönündeki daha geniş endişeleriyle örtüşüyor. Çin ve Amerikan yapay zeka ürünleri her zaman aynı pazarlarda bulunmasa da, bazı yetkililer yapay zeka yarışında geride kalmanın Çin'e jeopolitik kaldıraç ve ulusal güvenlik riskleri oluşturan askeri avantajlar sağlayacağından endişe ediyor. Diğer durumlarda, Çin ürünleri ABD'de bulunurken Amerikan ürünleri Çin'de engelleniyor; bu da Çinli şirketlerin pazar payı elde etmelerine, veri toplamalarına ve Amerikan rakiplerinin yapamayacağı şekillerde kültürü ve söylemi şekillendirmelerine olanak tanıyor. Trump yönetimi de Amerikan yapay zeka ürünlerinin yurtdışında benimsenmesinin önemini vurguladı. Kaynak: BB

ABD Yüksek Mahkemesi'nin Trump'ın gümrük vergilerinin çoğunu iptal etmesinin ardından ABD hisse senetleri yükseldi ABD hisse senetleri, Yüksek Mahkeme'nin Başkan Donald Trump'ın Uluslararası Ekonomik Acil Durum Yetkileri Yasası kapsamında kapsamlı gümrük vergileri uygulayamayacağına karar vermesinin ardından Cuma günü dakikalar içinde yükseldi. Kararın hemen ardından, geniş tabanlı S&P 500 endeksi düşüşten %0,5'lik bir sıçramaya geçti. Teknoloji şirketlerini daha yakından takip eden Nasdaq ise %0,6 yükseldi. ABD Hazine tahvillerinin getirileri vadeler boyunca arttı. Genellikle ipotek faiz oranlarını yakından takip eden 10 yıllık tahvilin getirisi %4,09'a yükseldi. 30 yıllık Hazine tahvilinin getirisi ise %4,74'e yükseldi. ABD doları, İngiliz sterlini, Euro ve Japon yeni gibi diğer para birimleri karşısında yükseldi; bu da yatırımcıların Yüksek Mahkeme kararını olumlu karşıladığının bir işareti. Doların gücü genellikle ABD varlıklarına ve istikrarına duyulan güvenle ilişkilendirilebilir. Perakendeciler ve beyaz eşya üreticileri gibi işletmeleri gümrük vergilerine büyük ölçüde maruz kalan şirketler, günün en iyi performans gösteren hisseleri arasında yer aldı. Tüketiciye yönelik isteğe bağlı harcamalar, sanayi, gayrimenkul ve teknoloji hisselerini takip eden S&P 500 sektörleri, diğer gümrük vergilerine daha az maruz kalan sektörleri geride bırakarak günün en yüksek seviyelerine ulaştı. Kaynak: NBC News

Nicki Minaj, Donald Trump'ın son kurbanı oldu: Trump ona "Gerçek mi bunlar?" diye sorduğunu itiraf etti. Başkan Donald Trump, son açıklamalarına bakılırsa, Nicki Minaj'ın en coşkulu destekçilerinden biri haline gelmiş gibi görünüyor. 79 yaşındaki başkan, odağını değiştirmiş ve alışılmadık bir şekilde yeni müttefiki Nicki Minaj'a yönelmiş gibi görünüyor. Çarşamba günü Beyaz Saray'da düzenlenen 100. yıllık Siyah Tarihi Ayı resepsiyonunda yaptığı konuşmada başkan, 43 yaşındaki rapçinin görünümünden etkilendiğini kabul etti. Konuşması sırasında, MAGA'nın sesli bir destekçisi haline gelen ve yakın zamanda kendisini başkanın "1 numaralı hayranı" ilan eden rapçiden gözlerini ayırmanın zor olduğunu itiraf etti ve hatta ona oldukça samimi bir soru sordu. Bu, Nicki'nin Trump'ı şimdi neden sevdiğinin inanılmaz gerçek nedenini açıklamasından sonra geldi. Starships sanatçısını coşkuyla öven Trump, "Peki ya Nicki Minaj? Nicki Minaj'ı seviyor muyuz?" diye sordu ve ardından "Nicki Minaj'ı seviyorum, birkaç hafta önce buradaydı, çok güzel. "Cildi çok güzel, 'Nicki, çok güzelsin' dedim," diye coşkuyla devam etti ve katılımcılar kahkahalarla karşılık verdi. Ancak Trump henüz bitirmemişti. "Tırnakları çok uzun, 'Nicki, gerçek mi?' dedim," diyerek 50-50 el hareketi yaptı. "Bu konuya girmek istemedi," diye eğlenerek belirtti Trump ve ardından tekrarladı, "Ama çok güzel ve harikaydı." Ve daha da önemlisi - o bunu anlıyor." Bu, Başkan Trump'ın bir kadın hakkında alışılmadık açıklamalar yaptığı ilk olay değil. Geçen yıl, Trump, ekonomik politikalarına odaklanması gereken bir konuşma sırasında, 28 yaşındaki Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt'in "güzel yüzünü" ve "dudaklarını" övmüştü. Pennsylvania'daki bir mitingde yönetiminin ekonomik başarıları hakkında konuşurken, Trump hazırladığı konuşma metninden saparak Karoline'in ne kadar "harika" olduğunu övdü. "Biliyorsunuz, televizyona çıktığında, Fox, yani, onlar baskın, baskınlar... O güzel yüzü ve durmayan, küçük bir makineli tüfek gibi dudaklarıyla orada olduğunda," dedi Trump, sözlerine alışılmadık ses efektleri ekleyerek. Cumhuriyetçi başkan, Ağustos 2026'da Newsmax'e verdiği bir röportajda da Karoline hakkında benzer açıklamalarda bulunmuştu. "O yüz. O zeka. O dudaklar, hareket etme şekilleri." "Sanki makineli tüfek gibi hareket ediyor," dedi başkomutan basın sekreteri hakkında. "Sanırım hiç kimse Karoline'den daha iyi bir basın sekreterine sahip olmamıştır," diye devam etti. Bu açıklamalar, beklenmedik ikilinin "siyasi aşk ilişkisinin" en son bölümünü temsil ediyordu ve Nicki'nin Başkanlar Günü'nde Trump'a yaptığı abartılı saygı duruşu nedeniyle eleştirilere maruz kalmasının ardından geldi. Nicki, yeni müttefikine, kocası Kenneth Petty'yi başkanın görünümüyle tasvir eden iki dijital olarak manipüle edilmiş görüntü içeren bir X gönderisiyle saygı duruşunda bulunmayı seçti. İkili, bir araçta giderken aynı Barbie pembesi kıyafetler içinde tasvir edilmişti ve Trump'ın dijital olarak manipüle edilmiş görüntüsü "tamam" işareti gösteriyordu. Gönderi, rapçinin yapay zeka tarafından oluşturulan saygı duruşu nedeniyle "utanç verici" ve "zevksiz" olarak nitelendirilmesiyle şiddetli bir tepkiye yol açtı. Nicki ve Trump arasındaki bağlantı, rapçinin Trump Hesapları'nda başkanla birlikte sürpriz bir şekilde görünmesiyle kuruldu. Ocak ayında Washington, D.C.'deki zirvede yer aldı. O zamandan beri, başkan ve yönetimine övgüler yağdıran bir dizi coşkulu X paylaşımı yaptı. Ayrıca, Charlie Kirk'ün dul eşi Erika Kirk ile birlikte sahneye çıktığı bir etkinlik de dahil olmak üzere, MAGA ile bağlantılı çeşitli etkinliklerde sık sık yer aldı. Kaynak: TDE

Donald Trump, valilerin toplantısından basını 4 kelimelik bir emirle sert bir şekilde kovdu. ABD Başkanı Donald Trump, Cuma günü Beyaz Saray'da düzenlenen Valilerle Çalışma Kahvaltısı sırasında basın mensuplarını garip bir şekilde selamladı ve hemen dışarı çıkararak, "Şimdi gidebilirsiniz," dedi. Trump, yıllık valiler kahvaltısının başında, sadece iki saat içinde üç aşağılayıcı darbeyle karşı karşıya kaldıktan sonra, "Basından buradan ayrılmalarını isteyeceğiz, böylece çok açık bir şekilde konuşacağız ve soruları en sonda alacağız," dedi. "Böyle olması beklenmiyordu. Susie'ye 'Sorular ne olacak?' dedim ve o da 'Efendim, ne isterseniz yapabilirsiniz,' dedi. Bunu yıllar boyunca temsil ettiği diğer insanlara da söyleyip söylemediğini bilmiyorum, ama burada olduğunuz için çok teşekkür ederim, büyük bir onur ve medya mensuplarına da teşekkür ederim. Şimdi gidebilirsiniz." Beyaz Saray'ın etkinliği halka açık olarak duyurmasının ardından, gazetecilerin etkinliğin başında aniden uzaklaştırılması kafa karışıklığına yol açtı. Bu olay, Nicki Minaj'ın Trump'ın rahatsız edici bir sorusuna cevap vermeyi reddetmesinin ardından yaşandı. Gergin geçen görüşme, Kasım ayında yapılacak ve Cumhuriyetçiler için büyük bir zaferle sonuçlanması ve iktidardaki üçlü hakimiyetlerini tehlikeye atması beklenen kritik ara seçimler öncesinde gerçekleşti. Yıllık toplantı, Trump'ın Maryland Valisi Wes Moore (Demokrat) ve Colorado Valisi Jared Polis'e (Demokrat) saldırması ve nihayetinde Demokrat valilerin tarihsel olarak iki partili olan etkinliğe davetini geri çekmesiyle ters gitti. Bu tartışma, Ulusal Valiler Birliği'nin etkinlikten çekilmesine ve artık yıllık toplantıya ev sahipliği yapmayacağını açıklamasına yol açtı, diye bildiriyor The Hill. Bu tartışma, bazı valilerin eyaletlerini savunmak için bu fırsatı kullanması, diğerlerinin ise protesto amacıyla katılmayı reddetmesi nedeniyle karışık tepkilere yol açtı. Kahvaltının ardından Cumartesi günü görkemli bir akşam yemeği verilecek, ancak NGA sözcüsünün doğruladığı üzere bu yemek dernek tarafından desteklenmeyecek. Tartışma, Trump'ın başlangıçta yıllık toplantıya yalnızca Cumhuriyetçi valileri davet etmesiyle başladı ve bu durum, genellikle her kesimi kapsayan etkinlikte iki partili yaklaşımın eksikliğine dair endişelere yol açtı. Trump'ın bu hamlesine karşılık olarak, NGA Başkanı Vali Kevin Stitt (R-Oklahoma), örgütün bölünmeyi önlemek için etkinliği iptal ettiğini söyledi. Başkan, Stitt ile görüştükten sonra fikrini değiştirdi ve Demokrat valilere de davet gönderdi. Stitt, Trump'ın ilk hamlesinin "programlamada bir yanlış anlama" sonucu olduğunu söyledi. Ancak Trump, Stitt'e saldırdı ve etkinliği iptal ettiği ve Moore ve Polis dışında herkesin davet edildiğini, Trump'ın "orada olmaya layık olmadıklarını" söylediği için onu "RINO" (Cumhuriyetçi görünümlü ama aslında Cumhuriyetçi olmayan) olarak nitelendirdi. Bu karşılıklı atışmalar, davetli listesinde tam olarak kimlerin yer aldığı konusunda kafa karışıklığına yol açtı. Moore, geçen hafta bir halka açık toplantıda CBS'ye yaptığı açıklamada, bu dışlanmanın peşini "kesinlikle" bırakmayacağını söyledi. Bu olay, Trump'ın merakla beklenen Birliğin Durumu konuşmasını yapmasından bir haftadan kısa bir süre önce gerçekleşti. Demokratlar, partinin yanıtını vermek üzere yeni seçilen Virginia Valisi Abigail Spanberger'ı (D) seçti. Birkaç Demokrat milletvekili, Trump'ın konuşmasını protesto edeceklerini ve başkentte alternatif bir etkinlik düzenleyeceklerini belirtti. Kaynak: TMU

Milano'daki kadınlar 1500 metre yarışının en iyi anları.

Kusursuz bitiş, Dale-Skjevdal erkekler 15 km biatlonunda altın madalyayı kazandırdı.

Wang Xindi, hava akrobasi dalında Noe Roth'u kıl payı geçerek altın madalyayı kazandı.

Daniela Maier, Almanya'ya ilk Olimpiyat kayak kros altın madalyasını kazandırdı.

Finaldeyiz... ve final maçının saati ve yeri Ziraat Bankası Türkiye Kupası Final maçında rakibimiz Beşiktaş Gain! 22 Şubat Pazar günü 20.00’de Sinan Erdem Spor Salonu’nda oynanacak mücadelenin bilet satışı başladı!

Fenerbahçe Beko, Ziraat Bankası Türkiye Kupası’nda finale yükseldi Fenerbahçe Beko Erkek Basketbol Takımımız, Ziraat Bankası Türkiye Kupası yarı final maçında Türk Telekom ile karşılaştı. Takımımız ilk yarısını geride tamamladığı maçı ikinci yarıdaki üstün oyunuyla 86-78 kazandı ve adını finale yazdırdı. Talen Horton-Tucker, ilk yarısında 5 sayı ürettiği maçın ikinci yarısında 24 sayı buldu ve 29 sayıyla maça damga vurdu. Fenerbahçe Beko finalde Beşiktaş Gain ile karşılaşacak. 22 Şubat Pazar günü Sinan Erdem Spor Salonu’nda oynanacak maç 20.00’de başlayacak. Ekibimiz, Wade Baldwin, Brandon Boston JR, Tarık Biberovic, Mikael Jantunen, Khem Birch beşiyle başladığı ilk çeyreği 20-11 geride tamamladı. İkinci çeyrekte tempoyu yükselten takımımız, Baldwin ile skoru 26-26’da eşitledi. Çeyreğin ikinci bölümünde skor üstünlüğünü tekrar ele alan Türk Telekom, soyunma odasına 42-34 üstün giden taraf oldu. Üçüncü çeyreğe dış atışlardan bulduğu basketlerle başlayan Fenerbahçe Beko, Talen Horton-Tucker ile art arda basketler buldu ve 49-47 öne geçti. Skor üstünlüğünü koruyan ve karar çeyreğine 60-56 önde giren Fenerbahçe Beko, Tucker ile farkı 7 sayıya çıkardı (66-59) Baldwin-Tucker ikilisi ile farkı çift hanelere taşıyan ekibimiz, maçtan 86-78 galip ayrıldı ve adını finale yazdırdı. Çeyrek Skorları: 1.Çeyrek: 11-20 2.Çeyrek: 23-22 3. Çeyrek: 26-14 4. Çeyrek: 26-22 Skor dağılımımız: Horton-Tucker 29, Baldwin 17, Jantunen 11, Onuralp 8, Biberovic 8, De Colo 6, Metecan 3, Boston Jr. 2, Birch 2.

Yapay zekânın bir sonraki büyük şey mi yoksa sadece bir abartı mı olduğu konusunda kimse hemfikir değil. İşte nedeni Yapay zekâ, kime sorduğunuza bağlı olarak ya en yardımcı iş arkadaşınız, ya yüceltilmiş bir arama motoru ya da aşırı abartılmış bir şey olarak görülüyor. Ve hangisinin doğru olduğu konusunda kimse hemfikir değil gibi görünüyor. Yapay zekâyı savunan teknoloji yöneticileri uzun zamandır bu teknolojinin işleri devrimleştireceği ve yeni bir sanayi devrimi getireceği anlatısını yayıyorlar. Şüpheciler bunun tamamen pazarlama abartısı olduğunu düşünürken, bazı araştırmacılar ve yöneticiler ise ayrılırken güvenlik endişeleri konusunda alarm veriyorlar. İnsanların yapay zekâya bakış açısındaki bu farklılık, bir yapay zekâ CEO'su ve yatırımcısının, teknolojinin bilgisayar başında oturmayı gerektiren her işi ortadan kaldıracağını iddia eden viral bir makalesinin yayınlanmasının ardından belki de geçen hafta hiç bu kadar belirgin olmamıştı. Ancak insanların bu kadar farklı görüşlere sahip olmasının daha basit bir açıklaması olabilir: İnsanlar farklı yapay zekâ türlerini farklı şekillerde kullanıyorlar, ancak hepsi aynı şekilde anılıyor. “İnsanların teknolojiye ne kadar maruz kaldığı, ne kadar kullandığı konusunda çok geniş bir yelpaze var,” diyor Anthropic de dahil olmak üzere yapay zeka şirketlerine yatırım yapan Menlo Ventures ortağı Matt Murphy. “Ve bu da oldukça hızlı bir şekilde değişiyor.” Ücretli Yapay Zeka ve Ücretsiz Sürüm Alışveriş listesi yapmak ve tatil planlamak gibi temel görevler için ücretsiz yapay zeka kullanan kişiler muhtemelen teknolojinin sadece bir yönünü görüyorlar. Menlo Ventures tarafından geçen Haziran ayında yayınlanan bir raporda, yapay zeka kullanıcılarının sadece %3'ünün ücretli abone olduğu tahmin ediliyor, ancak Murphy CNN'e bunun hızla değişmesini beklediğini söyledi. Ancak ödeme yapanlar başka bir özelliğe daha erişiyor: Sadece yanıtlar üreten sohbet robotları yerine, sizin için bazı işleri halledebilen ajanlar ve kullanımda daha az sınırlama. Örneğin, Anthropic'in Claude Cowork ajanı yalnızca aylık 20 dolarlık Pro planında ve daha üst planlarda mevcut. OpenAI'nin Codex kodlama ajanı için de durum benzer. Yapay zekânın işler üzerindeki etkisine dair endişeleri körükleyen de bu tür yapay zekâdır; buna, yatırımcı ve yapay zekâ girişiminin eski CEO'su Matt Shumer'ın viral makalesinde ele aldığı tartışmalı argüman da dahildir. Shumer, "Yapay zekâya şunu söylüyorum: 'Bu uygulamayı geliştirmek istiyorum. İşte yapması gerekenler, kabaca nasıl görünmesi gerektiği. Kullanıcı akışını, tasarımı, her şeyi çöz.' Ve o da yapıyor. On binlerce satır kod yazıyor," diye yazdı. Daha sonra yapay zekânın uygulamayı test edebildiğini ve zevk ve yargı konusunda kararlar verebildiğini iddia etti. Ve yapay zekânın bu kadar iyi kod yazabiliyorsa, kendini de geliştirmeye başlayabileceğini öne sürdü. (Yapay zekâ araştırmacıları, 2024 yılında Shumer'ı yapay zekâ modelinin performansını abartmakla suçladı. O zamanlar özür diledi ve CNN'e bunun "profesyonel hayatının" "en büyük hatası" olduğunu ve bu süreçten ders çıkardığını söyledi.) Bazı uzmanlar, Shumer'ın özetlediği kullanım durumlarının, özellikle hangi modeli kullandığı ve yapay zekanın kendisi için ne tür bir uygulama geliştirdiği konusunda belirsiz kaldığı için, ücretli planlarla bile mümkün olup olmadığı konusunda şüpheci yaklaşıyor. Shumer, CNN'e öncelikle OpenAI'nin GPT-5.3 Codex aracını kullandığını ve test amaçlı olarak "orta ila yüksek karmaşıklıkta bir uygulama" üzerinde çalıştığını söyledi. Yine de, Carnegie Mellon Üniversitesi'nde işletmelerde yapay zeka kullanımı hakkında dersler veren Profesör Emily DeJeu'ya göre, yapay zeka uygulamalarının ücretsiz sürümü, teknolojinin neler yapabileceğinin tam resmini çizmiyor. DeJeu, yapay zekanın yetenekleri hakkında yalnızca ücretsiz yapay zeka hizmetlerine dayanarak varsayımlarda bulunmanın "yanlış yönlendirme" olacağını söyledi. Washington Üniversitesi'nde emekli profesör ve Allen Yapay Zeka Enstitüsü'nün eski CEO'su Oren Etzioni, yapay zekanın ücretsiz ve ücretli kademeleri arasındaki farkı, hevesli ancak deneyimsiz bir stajyer ile deneyimli, çalışkan bir stajyeri karşılaştırmaya benzetti. Ücretsiz yapay zeka katmanları özet yazma ve içerik oluşturma konusunda iyidir, ancak kullanıcılar genellikle derinlemesine araştırma yapmak veya yapay zeka kullanarak karmaşık belgeler hazırlamak için ödeme yapmak zorunda kalırlar. Ücretsiz yapay zeka "şaşırtıcı derecede iyi tavsiyeler verebilir" ve "şaşırtıcı derecede karmaşık bir diyalog kurabilir", ancak bunlardan birini avukatınız veya hatta hukuk asistanınız olarak kullanmak istemezsiniz, dedi. Ancak yapay zeka şirketleri giderek daha gelişmiş özellikleri ücretsiz katmana da sunuyor; bu da Stanford İnsan Merkezli Yapay Zeka Enstitüsü'nün kurucu ortağı James Landay'in ücretsiz ve ücretli yapay zeka arasında büyük bir fark görmediğini söylemesinin nedenlerinden biri. Örnek olarak: Anthropic, Salı günü Sonnet 4.6 adlı yeni bir model piyasaya sürdü ve bunun performansının, yalnızca ücretli planlarında bulunan daha gelişmiş Opus modellerine daha yakın olacağını söylüyor. Yapay zeka ve iş konusunda artan gerilimler Şubat başında, yapay zeka şirketi Anthropic'in, hukuk ve finansal analiz gibi belirli sektörlere özel olarak uyarlanmış bir yapay zeka yardımcı aracı yayınlamasının ardından yazılım hisseleri sert düşüş yaşadı. Bu lansman ve ardından Shumer'in makalesi, yapay zekanın sonunda yazılım mühendisliği işlerini kolaylaştırmaya başladığı gibi, bilgiye dayalı işleri de geniş çapta otomatikleştireceği endişelerini artırdı. Ancak, yapay zekanın, teknolojinin başarısında finansal çıkarları olan teknoloji yöneticileri tarafından sıklıkla yapılan bu yüksek iddialara ne kadar uyduğu konusunda da artan bir şüphecilik var. Bazı çalışmalar, yapay zekanın gerçekte ne kadar yetenekli olduğu ve ne kadar hızlı benimsendiği konusunda şüphe uyandırdı. Yapay Zeka Güvenliği ve Ölçeklenebilir Yapay Zeka Merkezi'nden bir grup araştırmacı, geçen yıl önde gelen yapay zeka modellerinin, veri görselleştirme ve video oyunları kodlama gibi iş görevlerinde kusurlu sonuçlar ürettiğini buldu. Yapay zekâ modellerini test eden Model Değerlendirme ve Tehdit Araştırması adlı bir kuruluş, Temmuz ayında yaptığı bir araştırmada, geliştiricilerin yapay zekâ kullanırken kodları üzerinde çalışmak için %19 daha fazla zaman harcadığını buldu; ancak bu araştırma 2025 başlarındaki araçlara dayanıyordu. Landay ayrıca, yapay zekânın yazılım geliştirmedeki rolünün makalede abartıldığını söylüyor. Yapay zekâ, programcıların geliştirmeyi hızlandırmak için kullandığı faydalı bir araçtır, ancak yine de hatalara açıktır ve yapay zekâ modelleri kendi kendine yazılmaz. Uzmanlar, yapay zekânın birçok sektörü değiştireceği konusunda geniş ölçüde hemfikir olsa da, yapay zekânın kodlamadaki yetkinliği, diğer mesleklerde de aynı şekilde performans göstereceğinin bir işareti olarak alınmamalıdır. “(Kodlama) aynı zamanda mantıksal bir yapıdır ve bu da bir makinenin kodu test edebilmesi ve çalışıp çalışmadığını görebilmesi için gerçekten uygun bir yapıdır,” dedi. “Birçok insanın işi bu şekilde yapılandırılmamıştır.” Kaynak: NNC

Maç günü Ziraat Bankası Türkiye Kupası Yarı Final Türk Telekom 20.45 Sinan Erdem Spor Salonu A Spor