Admin

Mattéo Guendouzi sahadan ve stattan hızlı hızlı ayrıldı.

Kaliforniya valisi Newsom bir tane daha gönderdi: GERÇEK: Trump, bir yıl önce başkandı.

Rizespor’un beraberlik golü öncesi kazandığı faul.

Atina'ya giden yol şimdi başlıyor.

Manchester City'nin eski kalecisi Ederson, 98. dakikadaki bu korkunç hatasıyla Galatasaray'a Türkiye Ligi'nde liderliği hediye etti.

Fenerbahçe Opet'in top çevirme ve asistine Euroleague'den video

Kaliforniya valisi Newsom yine rahat durmadı: Amerika'nın Favori Valisi Amerika'nın En Sevilmeyen Başkanı

İSİM KAVGASI KIZIŞTI! "Trump Burger" Zincir Olmak İstedi, Trump’ın Avukatları Harekete Geçti: O İsmi Kullanamazsınız! Texas merkezli Trump Burger zinciri, kurucularının yeni şube planlarını ilerletmesi üzerine Trump Organizasyonu'nun dava tehdidiyle karşı karşıya. Viral hale gelen mini restoran zinciri Trump Burger'in kurucuları; Trump Organization ile bağlantılı şirketlerin, geçen hafta ticari marka ve hizmet markası ihlali gerekçesiyle dava açmasına rağmen, bu isim altında yeni bir restoran açmak için çalışmaya devam edecekleri konusunda ısrar ettiler. Iyad Abuelhawa ve Suad Hamedah, işi 2016 yılında, o dönemki başkan adayı Donald Trump'ı onurlandırmak amacıyla Trump Cafe adıyla başlattılar. Markaları daha sonra Trump Burger'e dönüştü ve geçen yaza gelindiğinde; çeşitli kişiler tarafından işletilen dört şubeye ve bunlarla bağlantılı bir MAGA Burger şubesine ulaşarak büyüdü. Bu beş restoranın tamamı, o tarihten bu yana ya isim değişikliğine gitti ya da kapandı. Abuelhawa ve Hamedah, davada diğer bazı isimlerle birlikte sanık olarak gösteriliyor: Trump Burger'in kamuya açık yüzü haline gelen Roland Beainy; onun eski ev sahibi Archie Patterson; çeşitli iş ortakları ve bu kişilere ait birkaç limited şirket (LLC). Çarşamba gecesi Abuelhawa, isimlerinin de yer aldığı dava dilekçesi kendisine gösterilmesine rağmen, Houston Chronicle gazetesine verdiği demeçte "Trump'tan gelen herhangi bir dava söz konusu değil" iddiasında bulundu. Abuelhawa ve Hamedah; Trump'ın ikinci dönem başkanlığına seçilmesinden kısa bir süre sonra, "Trump" isminin kullanımıyla ilgili çok sayıda "kullanıma son verme" (cease-and-desist) ihtarnamesi aldıklarını, ancak bunun, Houston bölgesinde yeni bir Trump Burger açmaya yönelik gelecek planlarını değiştirmediğini ifade ettiler. (Chronicle gazetesi, Kasım ayı tarihli bu tür ihtarnamelerden birinin ilk sayfasını inceledi.) Abuelhawa ayrıca, eğer Başkan Trump gerçekten de isimlerinin kullanılmasını durdurmalarını istiyorsa —ki kendileri yıllarını Trump'a verdikleri desteği yüksek sesle dile getirmeye adamışlardı— Başkan'ın kendilerine bir ödeme yapması gerektiğini öne sürdü. Abuelhawa, "Çok para kaybettim," dedi. "Bana 20 milyon dolar ödesinler; ben de ismi kaldırırım." Dava, sanıkları; Başkan Trump'ın ismi ve "Make America Great Again" (Amerika'yı Yeniden Harika Yap) sloganı da dahil olmak üzere, Trump Organization ile ilişkili şirketler adına tescilli ticari markaları kullanmakla suçluyor. Söz konusu organizasyon, halihazırda Trump Sweets ve Trump Grill gibi isimler altında gıda işletmeleri yönetmektedir. Beainy, bu makale için yorum yapmayı reddetti. Patterson ve avukatı ise yorum taleplerine yanıt vermedi. Dava dilekçesi henüz 7 Nisan tarihinde sunulmuş olduğundan, çeşitli sanıklar mahkeme nezdinde kendilerine yöneltilen suçlamalara henüz resmen yanıt vermemiş durumdalar. Trump Organization şu anda işin içinde olsa da, anlaşmazlık aslında Beainy ve Patterson arasında başlamıştı. Beainy, Trump Burger'in Kemah şubesini, Patterson'a ait mülklerden birinde işletmekteydi. Ancak Haziran ayına gelindiğinde, ikilinin ilişkisi bozuldu. Beainy, işletmeden zorla çıkarıldığını iddia etti; Patterson adına kayıtlı bir şirket ise restoranı "MAGA Burger USA" adıyla işletmeye başladı. (Restoran, o tarihten bu yana bir kez daha isim değişikliğine gitti.) İki adam birbirine dava açtı. Beainy; Patterson'ın, kira sözleşmesindeki temerrüt durumuna ilişkin kendisine usulüne uygun bir bildirimde bulunmaksızın ve kolluk kuvvetlerini devreye sokma tehdidiyle kendisini mülkten dışarı attığını öne sürdü. Avukatı daha sonra mahkemeye bir "davadan feragat" dilekçesi sundu ve iddialarının peşine daha fazla düşmek istemediklerini belirtti. Patterson ise buna karşılık; Beainy ve iş ortaklarının, mülkün bakımını gereği gibi yapmadıklarını ve üzerinde anlaşılan ücretleri ödemediklerini savundu. Davalı taraf, mahkemeye sunduğu dilekçelerde bu iddiaları reddetti; söz konusu davaya ilişkin duruşma öncesi ön inceleme toplantısının ise önümüzdeki hafta yapılması planlanıyor. Bu yargı süreçleri devam ederken Beainy, Eylül ayında üçüncü bir dava daha açarak Patterson'ı ticari markalarını ihlal etmekle suçladı. Beainy; "Trump Burger", "Trump Burger MAGA" ve "MAGA Burger" isimleri üzerindeki hakların kendisine ait olduğunu iddia etti. Patterson ve şirketi, mahkemeye sundukları yanıt dilekçelerinde bu iddialara derinlemesine değinmediler; ancak çeşitli savunmalar öne sürerek, yargıçtan Beainy'nin talebi aleyhine karar vermesini talep ettiler. Trump Organizasyonu'na bağlı şirketlerin müdahil olduğu üçüncü dava bu. Şirketler, Teksas Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi - Galveston Bölümü'nde dava açtı. "Müdahil olmak" ifadesi, bu şirketlerin orijinal davada adı geçmese de, konuyla ilgili kendi çıkarlarının olduğunu gösteriyor. Müdahalede ayrıca Abuelhawa ve Hamedah dahil olmak üzere yeni davalıların eklenmesi de önerildi. Trump Organizasyonu'na bağlı üç şirket - DTTM Operations LLC, CIC Operations LLC ve Trump Wine Marks - davanın devam ettiği süre boyunca davalıların "Trump", "MAGA" ve "Make America Great Again" isimlerini kullanmasını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı talep ediyor. Bu şirketler dava dosyasında topluca "Trump Org." olarak anılıyor. Dilekçede, Trump Burger'ın faaliyetlerinin "Trump Org.'un tüketiciler arasındaki itibarını ve iyi niyetini zedeleyeceği ve kar ve fırsatları saptıracağı" iddia edildi. Şirketler, belirtilmemiş miktarda tazminat ve avukatlık ücreti talep ediyor; ayrıca ABD Patent ve Marka Ofisi'ne, biri Trump'ın saçını taşıyan bir hamburger karikatürü, diğeri ise MAGA Burger adı için yapılan iki marka başvurusunu reddetmesi yönünde bir mahkeme kararı istiyorlar. Her iki başvuru da, Teksas maliye bakanlığının veritabanına göre Beainy adına kayıtlı olan MAGA Burger Holdings LLC adlı bir şirket tarafından yapıldı. Trump Organizasyonu, ABD Patent ve Marka Ofisi'nde MAGA Burger iddiasına zaten itirazda bulundu. Başkan Trump ve MAGA markası o kadar iyi biliniyor ki, tüketiciler bir bağlantı olduğunu varsayıyor, diye savundu başvuruda. Houston'daki Lloyd & Mousilli hukuk firmasının kıdemli marka danışmanı Vicky Smolyar, kimsenin başkasının adını ve görüntüsünü izni olmadan tescil ettiremeyeceğini söyledi. Bunun da ötesinde, Trump Organizasyonu zaten restoranlarda kullanılmak üzere Trump adını tescil ettirmişti. Bir işletmeye MAGA Burger adını vermek de ihlal olarak değerlendirilebilir, diye ekledi. Smolyar, "(MAGA)'nın ünlü olduğu gerçeği göz önüne alındığında, bu markayı izinsiz kullanan herkesin orijinal markayı sulandıracağı yönünde çok güçlü bir argüman öne sürülebilir" dedi. Ancak mevcut restoranların ihlalde bulunup bulunmadığı farklı bir soru, çünkü hepsi Trump Burger'dan farklı isimler almış durumda. Geçtiğimiz Kasım ayına gelindiğinde Flatonia şubesi, MAGA Burger'e dönüşmüştü; bu şube şu anda Yelp üzerinde kapalı olarak görünüyor. Bellville şubesi ise President Burger oldu. Kemah şubesi adını önce MAGA Burger USA olarak değiştirdi, ardından marka kimliğini yenileyerek Freedom Burgers & Beer Garden adını aldı. Houston şubesi ise kapandı. Daha yakın bir zamanda, Bay City'deki MAGA Burger konseptini tamamen değiştirerek Jotti's Diner'a dönüştü. Bununla birlikte Smolyar, Trump Organizasyonu'nun geçmişe dönük zararlar için hâlâ dava açabileceğini belirtti. Ayrıca Smolyar'a göre, restoranların hâlâ Trump ile ilişkilendiriliyor gibi görünüp görünmediğine —örneğin, isim değişse bile dekorasyonun tamamen Trump temalı kalması gibi durumlara— bağlı olarak, Trump Organizasyonu'nun mevcut zararlar için de dava açma hakkı doğabilir. Trump Organizasyonu, mahkemeye sunduğu dilekçede jürili yargılama talep etti. Kaynak: HC

FLAŞ HABER: Beyaz Saray’da Dev Pazarlık! Trump ve IRS Arasında 10 Milyar Dolarlık Tarihi Uzlaşma Masada! Trump ve IRS, ABD Başkanının 10 Milyar Dolarlık Davasını Çözmek İçin Görüşmelerde Donald Trump ve İç Gelir Servisi'nin (IRS) avukatları, ABD başkanının 2019 ve 2020 yıllarında vergi beyannamelerinin medyaya sızdırılması nedeniyle vergi tahsilat kurumuna karşı açtığı 10 milyar dolarlık davayı çözmek için görüşmelerde bulunuyor. Cuma günü Miami federal mahkemesine yapılan bir başvuruda, avukatlar davayı 90 gün süreyle askıya almayı talep etti. Bu süre zarfında "tarafların bu konuyu çözmek ve uzun süren davalardan kaçınmak için görüşmelerde bulunmaları" istendi. Avukatlar, bu aranın "sorunları verimli bir şekilde daraltabileceğini veya çözebileceğini" de ekledi. Beyaz Saray, yorum talebine hemen yanıt vermedi. IRS'yi temsil eden ABD Adalet Bakanlığı ise yorum yapmaktan kaçındı. Trump'ın yetişkin oğulları Donald Trump Jr. ve Eric Trump ile Trump Organizasyonu da davacılar arasında yer alıyor. Davanın ertelenmesi, Adalet Bakanlığı avukatlarına, Trump'ın kendi hükümetine dava açması nedeniyle ortaya çıkan çıkar çatışmalarını ele almak için daha fazla zaman tanıyacaktır. Adalet Bakanlığı avukatları nihayetinde başkana rapor verirken, aynı zamanda davalı olan IRS ve Hazine Bakanlığı yürütme organının bir parçasıdır. IRS YÜKLENİCİSİ VERGİ BEYANLARINI SIZDIRDI Dava, eski IRS yüklenicisi Charles Littlejohn'ın Trump'ın vergi beyannamelerini New York Times ve ProPublica dahil olmak üzere medya kuruluşlarına sızdırmasından kaynaklandı. Times'ın 2020'de bildirdiğine göre, bu beyannameler Trump'ın birçok yılda çok az veya hiç gelir vergisi ödemediğini gösteriyordu. Trump ve diğer davacılar, sızıntıların kendilerine mali zarar ve kamuoyu önünde utanç verdiğini, itibarlarını ve kamuoyundaki konumlarını zedelediğini söyledi. Savcılar, 2023 yılında Littlejohn'ı Trump ve binlerce diğer zengin Amerikalının vergi kayıtlarını medyaya sızdırmakla suçlayarak, siyasi bir gündemden motive olduğunu belirtti. Littlejohn daha sonra usulsüz açıklamalarda bulunmaktan suçunu kabul etti ve bir hakim onu beş yıl hapis cezasına çarptırdı. Trump'ın davasındaki herhangi bir tazminat ödemesi muhtemelen vergi mükelleflerinin parasıyla yapılacaktı. Trump, davadan elde edilecek parayı hayır kurumlarına bağışlayacağını söyledi. TRUMP BAŞKA BÜYÜK DAVALAR DA AÇTI Başkan, 2024 yılında Beyaz Saray'daki ikinci dönemini kazanmasından bu yana, çoğunlukla yüklü meblağlar içeren ve çeşitli medya kuruluşlarının haberlerine dayanan pek çok davayı şahsi sıfatıyla açtı. Yeniden seçilme şansını baltalamayı amaçladığını öne sürdüğü makaleler ve bir kitap nedeniyle New York Times ve Penguin Random House'a karşı 15 milyar dolarlık dava açan Trump; 6 Ocak 2021'deki ABD Kongre Binası baskınından hemen önce yaptığı konuşmanın yayın kurgusuyla ilgili olarak da BBC'ye karşı 10 milyar dolarlık bir dava açtı. Pazartesi günü bir yargıç, merhum cinsel suçlu Jeffrey Epstein'a yönelik müstehcen bir doğum günü mesajını konu alan bir makale nedeniyle Trump'ın Wall Street Journal'a karşı açtığı 10 milyar dolarlık davayı reddetti. Yargıç, Trump'ın davasını 27 Nisan'a kadar yeniden açabileceğini belirtti; Trump da bunu yapacağını ifade etti. Kaynak: R

İran, Hürmüz Boğazı'nın 'açık' olduğunu söylüyor; ancak takip verileri gemi trafiğinin sınırlı olduğunu gösteriyor İran Dışişleri Bakanı, Hürmüz Boğazı'nın ticari gemilere yeniden açıldığını belirtti; ancak gemilerin, bunun için belirlenmiş güvenli geçiş koridorlarını kullanması gerektiğini de sözlerine ekledi. Tahran yönetimi, ABD ve İsrail'in 28 Şubat'ta ülkeye yönelik saldırılarının ardından, petrol sevkiyatı açısından hayati önem taşıyan bu deniz yolunu fiilen ulaşıma kapatmıştı. ABD ile İran arasında sağlanan ateşkesin 22 Nisan'da sona ermesi bekleniyor. ABD Başkanı Donald Trump, iki ülke arasında bir barış anlaşması sağlanana dek İran limanlarına yönelik deniz ablukasının devam edeceğini ifade etti; ancak bugünün "dünya için harika ve muhteşem bir gün" olduğunu söyledi. Denizcilik kuruluşları, gemilerin boğazdan geçişinin güvenli olup olmadığını hâlâ teyit etmeye çalıştıklarını belirtiyor; takip verileri ise bölgedeki gemi hareketliliğinin asgari düzeyde olduğunu gösteriyor. İran Dışişleri Bakanı Abbas Arağçi tarafından yapılan bu duyuru, İsrail ile Lübnan arasında sağlanan 10 günlük ateşkesin ilk tam günü olan Cuma günü geldi. Arağçi, X (eski adıyla Twitter) platformu üzerinden yaptığı paylaşımda şu ifadelere yer verdi: "Lübnan'daki ateşkes doğrultusunda; tüm ticari gemilerin Hürmüz Boğazı'ndan geçişi, ateşkesin kalan süresi boyunca —İran İslam Cumhuriyeti Limanlar ve Denizcilik Kurumu tarafından daha önce duyurulan— koordineli rota üzerinden tamamen açık ilan edilmiştir." İran devlet televizyonu daha sonra, "üst düzey bir askeri yetkiliye" dayandırdığı haberinde; söz konusu gemilerin geçişinin "belirlenmiş bir rota" üzerinden gerçekleştirileceğini, askeri gemilerin Boğaz'dan geçişinin ise hâlâ "yasak" olduğunu aktardı. Bu ifadeyle, İran Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) tarafından belirlenen ve geçen hafta İran medyasında geniş yankı uyandıran bir harita ile iki farklı rotaya atıfta bulunulduğu düşünülüyor. Bazı İranlı haber kuruluşları, Arağçi'nin bu paylaşımını eleştirdi. Devrim Muhafızları ile bağlantılı olan Tasnim Haber Ajansı, paylaşımı "hatalı ve eksik" olarak nitelendirdi ve ABD'nin deniz ablukasının devam etmesi durumunda, bu tür geçişlerin "hükümsüz" sayılacağını savundu. Diğer bazı yayın organları ise İranlı yetkililere, konuya açıklık getirmeleri yönünde çağrıda bulundu. İran; güney Lübnan merkezli, Şii Müslümanlardan oluşan siyasi ve askeri bir grup olan Hizbullah'ın müttefikidir. İsrail, İran'a yönelik saldırıları nedeniyle ABD ve İsrail'e misilleme yapan Hizbullah'ın eylemlerine yanıt olarak, 2 Mart tarihinde Lübnan'a hava saldırıları düzenlemişti. Bu arada Trump, savaşı sona erdirmek amacıyla İran ile yürütülen görüşmelerin hafta sonu boyunca devam edeceğini belirterek, iki taraf arasında çok fazla önemli görüş ayrılığı bulunduğunu düşünmediğini sözlerine ekledi. Bu gelişme; İran Dışişleri Bakanlığı'nın, ülkenin elindeki zenginleştirilmiş uranyum stokunun "hiçbir yere" devredilmeyeceğini açıklaması ve böylece Trump'ın Cuma günü ortaya attığı, rejimin söz konusu stoku ABD'ye teslim etmeyi kabul ettiği yönündeki iddiayı yalanlamasının ardından yaşandı. Dünyadaki petrol ve sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG) yaklaşık %20'si genellikle bu boğazdan geçmektedir; ancak son dönemdeki çatışmalar sırasında bu yükleri taşıyan gemilerin sayısı dramatik bir düşüş göstermiştir. İran; tankerlere ve diğer gemilere saldırı düzenleme tehdidinde bulunmuş, ayrıca bölgeye mayın döşediği uyarısını yapmıştır. Bu durum, küresel ekonomide şok dalgaları yaratarak yakıt fiyatlarının hızla tırmanmasına neden olmuştur. Araghchi'nin açıklaması üzerine Cuma günü petrol fiyatları sert bir düşüş yaşasa da, söz konusu açıklamanın geçerliliğine ve boğazın geçici olarak yeniden açılmasının gemilerin geçişine gerçekten olanak tanıyıp tanımayacağına dair soru işaretleri varlığını korumaktadır. Uluslararası Denizcilik Örgütü (IMO) Başkanı Arsenio Dominguez, BBC'nin "World Business Report" programına verdiği demeçte, "Denizcilik sektörü adına; gemilerin seyrüseferi açısından herhangi bir risk teşkil etmeyeceğine ve sürecin uluslararası hukuka uygun bir şekilde yürütüleceğine dair daha net bir açıklama bekliyorum," ifadelerini kullandı. Dominguez, IMO'nun bazı gemilerin sefere başladığına dair bilgilere sahip olduğunu; ancak "bazı gemilerin hedef alınmamak amacıyla kimlik tanıma sistemlerini kapattıkları" gerekçesiyle, bu bilgilerin henüz teyit edilmesi gerektiğini belirtti. Risk danışmanlığı firması Control Risks'in deniz güvenliği direktörü Cormac McGarry, Araghchi'nin açıklamasına rağmen, boğazın yeniden açılması konusunda "düne kıyasla iyimserliğinde herhangi bir artış olmadığını" dile getirdi. McGarry, BBC'nin "5 Live Drive" programına yaptığı açıklamada, mayınların yarattığı örtülü tehdidin hâlâ varlığını koruması nedeniyle, söz konusu açıklamanın "temelde hiçbir şeyi değiştirmediğini" ifade etti. McGarry, "Şu an itibarıyla, önümüzdeki birkaç hafta için denizcilik sektörü adına öngörülen senaryolar oldukça kasvetli görünüyor," diye ekledi. Birleşik Krallık Başbakanı Sir Keir Starmer, Cuma günü yaptığı açıklamada, ülkesinin ve Fransa'nın, Hürmüz Boğazı'ndaki ticari denizcilik rotalarını korumak amacıyla oluşturulacak çok uluslu bir misyona öncülük edeceklerini duyurdu. 49 ülkenin katılımıyla gerçekleştirilen bir toplantının ardından konuşan Starmer, yürütülecek çalışmaların "kesinlikle barışçıl ve savunma amaçlı" olacağının altını çizdi; ayrıca bu misyonun ancak bölgedeki çatışmalar sona erdikten sonra hayata geçirileceğini vurguladı. Kaynak: B

100 YILLIK BÜYÜK YANILGI: Bilim Dünyası Sarsılıyor, Genetik Hakkında Bildiğimiz Her Şeyi Unutun! Bilim insanları, bir asırdan uzun süredir genetik hakkında yanlış düşündüğümüzü söylüyor Bu yazıyı okuduğunuzda öğrenecekleriniz şunlardır: Onlarca yıldır, genetiğin "klasik görüşü", kalıtım yasalarını 1880'lerin ortalarında geliştiren Avusturya-Macaristanlı biyolog Gregor Mendel'in özgün çalışmalarına sıkı sıkıya bağlı kalmıştır. Yeni bir çalışma, Mendelcilik genetik dünyasına bize harika içgörüler sunmuş olsa da, tek başına bir popülasyon genelindeki genetik çeşitliliği veya belirli genomların belirli fenotipleri nasıl ortaya çıkardığını açıklayamayacağını öne sürüyor. Yeni araştırma, genom çapında ilişkilendirme çalışmaları fikrini benimsiyor ve poligenikliğin—yani birden fazla genin fenotipik bir özellik veya hastalık üzerinde etkili olabileceği düşüncesinin—daha fazla kabul görmesi çağrısında bulunuyor. 1856 ile 1863 yılları arasında, Avusturya-Macaristanlı rahip ve biyolog Gregor Mendel, Brno'daki Aziz Thomas Augustinus Manastırı'nın bahçesinde 28.000 bezelye bitkisini—ki bunların çoğu Pisum sativum türüne aitti—yetiştirip test etti. Bu deneylerden yola çıkan Mendel; baskın ve çekinik gen kavramlarını ve ayrıca kalıtım yasalarını formüle etti. Bu kavram, lise biyoloji derslerinde en yaygın olarak Punnett karesi (sistemi geliştiren ve genetik üzerine yazılan ilk kitaplardan biri olan Mendelism'in yazarı, İngiliz genetikçi Reginald Punnett'in adını taşıyan yöntem) kullanılarak anlatılır. Mendel'in çalışmaları, insanlar genlerin varlığından haberdar bile değilken, önemli genetik kavramların temellerinin atılmasına yardımcı oldu. Ancak şimdi, yeni bir çalışma; Mendel kalıtımı üzerine hâkim olan görüşün, zamanla, bunun yerine sürekli varyasyonun (değişimin) kalıtımına odaklanan İngiliz polimat Francis Galton'ın çalışmaları tarafından gölgede bırakıldığını öne sürüyor. Genetics dergisinde yayımlanan yakın tarihli bir çalışma, Galton'ın özgün görüşünü kalıtımın "biyometrik okulu" olarak adlandırıyor. Biyometrik terimi, biyolojik özelliklerin istatistiksel ölçümünü ifade eder; Galton'ın ekolü ise boy gibi özelliklerin, Mendel'in tarif ettiği gibi ayrık birimler halinde kalıtılmak yerine, popülasyonlar genelinde sürekli bir değişim gösterdiğini savunuyordu. Bu yeni araştırma bağlamında söz konusu biyometrik bakış açısı, büyük ölçekli genomik verileri kullanarak; çoğu özelliğin tek bir genden veya birkaç genden değil, her biri küçük bir etki katkısında bulunan, birbirine bağımlı binlerce genin oluşturduğu karmaşık ağlardan kaynaklandığını gösteren "kantitatif genetik" alanına evrilmiştir. Bununla birlikte Mendelcilik—daha zarif açıklamaları ve basit Punnett kareleri sayesinde—tartışmayı büyük ölçüde kazandı ve bir yüzyıldan uzun bir süre boyunca genetik alanındaki baskın görüş haline geldi. Avrupa ve ABD'nin çeşitli kurumlarından gelen ve bu yeni çalışmanın arkasında yer alan araştırmacılar, artık Mendel'in ötesine geçip genetik varyasyonun gerçek karmaşıklığını kucaklamanın zamanının gelip gelmediğini sorguluyorlar. Yazarlar, "Genotiplerin, basit 'tek gen–tek özellik' ilişkileri aracılığıyla fenotiplere karşılık geldiğine dair köklü düşünce; hem yaşam bilimlerindeki araştırmaları hem de kamuoyunun konuya dair anlayışını şekillendirmeye devam etmekte, bu durum ise politika ve fonlama öncelikleri üzerinde etkiler yaratmaktadır," diye yazıyorlar. "Yine de bu paradigma, sürekli fenotipik varyasyonu ve genotip-fenotip haritasının karmaşık genetik mimarilerini açıklamak konusunda giderek yetersiz kaldığı yönünde bir kabul görmektedir." Yazarlar, Mendelciliğin tamamen terk edilmesini savunmuyorlar; ne de olsa bu yaklaşım, gen düzenleme gibi çarpıcı teknolojik atılımlara zemin hazırlamış ve gen yolları için bir çerçeve sunmuştur. Ancak Mendelci yaklaşım; tüm popülasyonlar genelindeki fenotipik varyasyonu ayırt edebilecek yeterli açıklama gücünü sağlamadığı gibi, bilim insanlarının belirli genomların neden belirli fiziksel özellikleri sergilediğini tespit etmelerine de olanak tanımaz. Örneğin 2025 yılında bilim insanları, Mendel'in yaklaşık 160 yıl önce yaptığı orijinal bezelye bitkisi deneylerinde tanımladığı yedi gen lokusunun tamamını başarıyla karakterize ettiler. Ancak bu çalışmaya, az sayıda gen (oligojenik özellikler) veya hatta çok sayıda gen (polijenik özellikler) tarafından yönetilen 72 ek özelliği de dahil ettiler. Yazarlar, "Bu karşıtlık, Mendelci yaklaşımlara dayanan tek gen genetiğinin, fenotipin oluşumuna dair yalnızca kısmi bir içgörü sunduğunu en doğrudan biçimde ortaya koymaktadır," diye yazdılar. Bu, araştırmacıların genetik manzaraya dair daha geniş bir bakış açısını benimsemeleri yönündeki ilk çağrı değildir. 1930'lar ve 1940'larda Mendelci kalıtımı Darwinizm ile birleştirmeyi amaçlayan ve "Modern Sentez" olarak bilinen çalışmalar, bu genetik karmaşıklığın altını çizmişti. Daha yakın bir dönemde ise, "genom çapında ilişkilendirme çalışmaları" (GWAS) olarak bilinen araştırmalar, benzer bir yaklaşımla genetik varyasyonu daha karmaşık ve bütünsel bir mercekten incelemeye çalışmıştır. Yazarlar, "Yine de bu girişimler, polijenikliğin anlamlı mekanistik içgörüler sunabileceği fikrine karşı dirençlerini sürdüren pek çok moleküler biyoloğu ikna etme konusunda başarısız olmuştur," diye yazdılar. Daha klasik genetik çalışmalarıyla iştigal eden araştırmacı topluluğuna, genotip-fenotip haritalamasının karmaşıklıklarını da benimsemeleri yönünde bir kez daha çağrıda bulunuyor; ayrıca mekanizmayı polijeniklik merceğinden değerlendiren deneysel genetik yaklaşımların geliştirilmesine duyulan ihtiyacın önemini kavramalarını talep ediyoruz. Kaynak: PM

Trump, ekonomik sıkıntıların İran'ı nihayet boğazı yeniden açmaya zorlayacağına oynuyor ABD'nin İran'a yönelik giderek şiddetlenen deniz ablukası; Tahran'ın, Hürmüz Boğazı'nı yeniden açma ve nükleer emellerinden vazgeçme konusundaki Washington taleplerine hızla boyun eğmek zorunda kalacağı derecede ağır bir ekonomik sıkıntı yaratmayı amaçlıyor. İran limanlarından yapılan ham petrol ihracatının fiilen durma noktasına gelmesiyle birlikte ülke, petrol gelirlerinin büyük bir kısmından mahrum kalacak. Ayrıca, depolama alanları tükendikçe haftalar içinde petrol kuyularını kapatmaya başlamak zorunda kalabilir; bu durum, gelecek yıllar boyunca üretimi sekteye uğratabilecek, maliyetli ve yıkıcı bir ihtimaldir. ABD'li yetkililer Perşembe günü yaptıkları açıklamada; başlangıçta İran limanlarına giden ve bu limanlardan gelen gemilere odaklanan ablukanın, İran'ın petrol ihracatına hizmet eden ve "gölge filo" olarak adlandırılan tüm gemileri kapsayacak şekilde genişletileceğini belirttiler. Pentagon, söz konusu gemilere dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar çıkmaya (gemiye el koymaya) hazır olduğunu ifade etti. ABD'nin engelleme çabalarının giderek genişleyen kapsamı; Başkan Trump üzerinde gerilimi düşürme yönündeki baskıların artması ve arabulucuların iki tarafı yeniden müzakere masasına oturtmaya çalışmasıyla eş zamanlı olarak, İran üzerindeki etkiyi hızlandırmak amacıyla tasarlanmış gibi görünüyordu. Petrol üzerindeki etkilerinin ötesinde, genişletilmiş abluka; ABD'nin, İran'ın ekonomisi veya savaş çabaları için ihtiyaç duyabileceği malzemeleri taşıyan gemilere el koymasına olanak tanıyabilir. Özünde Trump; İran'ı Hürmüz Boğazı'nı açmaya fiili bir savaş yoluyla zorlamakta başarısız olunca, bu işi ekonomik bir saldırının halledeceğine bel bağlıyor. Sektördeki gelişmeleri yakından takip eden Vortexa, Kpler ve Energy Aspects şirketlerinin verilerine göre İran, sadece iki ila üç hafta gibi kısa bir süre içinde, sektör jargonunda "tankların doluluk sınırına ulaşma" (tank tops) olarak bilinen kritik bir noktaya gelebilir; bu durum esasen, yer altından pompalamaya devam ettiği petrolü depolayacak yerinin kalmaması anlamına gelmektedir. Tahran'ın petrol tesislerinin tam kapasitesine ilişkin veriler şeffaf olmaktan uzak; bu nedenle diğer bazı analistler, İran'ın bu konuda tahmin edilenden daha fazla esnekliğe sahip olabileceğini öne sürmüşlerdir. İran'ın bu abluka karşısındaki tepkisi, şu ana kadar oldukça ılımlı (sönük) seyretti. Tahran; tıpkı askeri saldırılara ve üst düzey liderlerinin öldürülmesine göğüs gerdiği gibi, uzun süreli bir petrol üretim duraksamasının yaratacağı sıkıntılara da dayanabileceğini düşünüyor olabilir. İran'ın elindeki seçenekler arasında; düşmanca eylemleri yeniden başlatmak veya Yemen'deki Husileri (vekâlet güçlerini) devreye sokarak, Kızıldeniz'deki Babülmendep Boğazı'nı —savaş boyunca akışı kesintisiz devam eden milyonlarca varillik Suudi Arabistan petrolünün dünyaya açılan kapısını— tıkama tehdidini hayata geçirmek yer alıyor. Ayrıca, boğazdan petrol yüklü tankerler geçirerek bir çatışmayı tetikleyebilir. İran’a karşı sert bir yaklaşımı savunan Washington merkezli düşünce kuruluşu Demokrasilerin Savunulması Vakfı’nın araştırmacısı ve eski bir ABD yaptırımlar yetkilisi olan Max Meizlish, “İran’ın buna ekonomik açıdan nasıl dayanabileceğini kestirmek güç,” dedi. Yönetimin "Ekonomik Gazap" (Economic Fury)—daha kapsamlı "Destansı Gazap Operasyonu"nun (Operation Epic Fury) bir yankısı—olarak adlandırdığı girişim kapsamında, Hazine Bakanlığı bu hafta, yaptırım altındaki İran petrolünün satışına izin veren ve Pazar günü süresi dolacak olan kısa vadeli muafiyeti yenilemeyeceğini açıkladı. Bakanlık ayrıca, İran'ın elit kesimi tarafından yönetilen yasa dışı bir petrol kaçakçılığı ağını hedef alarak; iki düzineden fazla kişi, şirket ve gemiye yaptırım uyguladı. Hazine, Tahran'a yardım eden küresel bankalara karşı da yaptırım uygulama tehdidinde bulundu. Genelkurmay Başkanı Orgeneral Dan Caine Perşembe günü yaptığı açıklamada, ABD ablukasının "uyruğu ne olursa olsun, İran limanlarına giden veya bu limanlardan ayrılan tüm gemiler için" geçerli olduğunu belirtti. Caine, operasyonun, İran bayraklı herhangi bir gemiyi veya İran'a maddi destek sağlamaya çalışan herhangi bir gemiyi takibe alacağını ifade etti. Tıpkı işleyen bir saat gibi; yönetimin umudu, abluka ne kadar uzun sürerse, İran'ın petrol endüstrisi üzerindeki baskının da o oranda artacağı yönünde. Energy Aspects şirketinin kurucu ortağı ve jeopolitik başkanı Richard Bronze, "Ablukanın amacı, İran'ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kozunu etkisiz hale getirmek ve İran'ın bir anlaşmaya varmasını sağlamak adına ekonomik baskıyı artırmaktır," dedi. Bronze ayrıca, ablukanın tek başına rejimi müzakerelerde hızla teslim olmaya zorlamasının pek olası olmadığını sözlerine ekledi. Ekonomik sıkıştırmalara göğüs germe konusunda köklü bir geçmişe ve elinin altında çeşitli tampon mekanizmalarına sahip bir rejime karşı, felç edici nitelikte bir darbe indirileceğinin garantisi bulunmuyor. Ablukayı aşıp geçmeyi başaran tankerler—Körfez'de mahsur kalsalar bile—yine de yükleme yapabiliyor; bu durum da İran'ın "tank kapasitesinin dolması" (tank-tops) nedeniyle karşı karşıya kalacağı son teslim tarihini öteliyor. Araştırma şirketi TankerTrackers.com'un verilerine göre, uydu görüntüleri; İran'ın petrol ihracat merkezi olan Harg Adası'nda, toplamda beş milyon varil petrol taşıma kapasitesine sahip üç tankerin yükleme yaptığını gösterdi. Vortexa'nın tahminlerine göre İran'ın elinde, halihazırda denizde bulunan tankerlere yüklenmiş vaziyette, yaklaşık 160 milyon varil petrol daha bulunuyor. Bu petrolün bir kısmı, Körfez'in dışında ve Asya'daki alıcılara yakın noktalarda bekletiliyor; bu sayede İran, petrol üretimini kısmaya başlasa bile haftalarca petrol satışı yapabilme imkânına sahip oluyor. Danışmanlık firması Eurasia Group'un İran üzerine uzmanlaşmış kıdemli analisti Gregory Brew, "Ellerinin altında, ihtiyaç anında başvurabilecekleri küçük bir tampon (güvence) mevcut," yorumunu yaptı. İran'ın ham petrol üretimi, dirençli bir yapı sergiledi. Kpler'in verilerine göre, Mart ayı ihracat rakamları günlük yaklaşık 1,87 milyon varil seviyesinde gerçekleşerek, geçen yılın Mart ayındaki seviyeyle hemen hemen aynı düzeyde seyretti. Bu dinamik, Tahran'ın küresel petrol fiyatlarındaki yükselişten savaş zamanı beklenmedik bir kazanç elde etmesini sağladı. ABD yaptırımlarından kurtulma, bu karları daha da artırdı. Savaş öncesinde İran petrolü küresel Brent gösterge fiyatına göre büyük bir iskonto ile işlem görürken, son haftalarda bazı kargolar nadir görülen bir primle satıldı. Rystad Energy'deki araştırmacıların "krizin temel asimetrisi" olarak adlandırdığı bir durum bu. Son bir raporda, "Hormuz'un kapatılması, açık, sigortalı, ana akım nakliyeye bağımlı Körfez üreticileri için yıkıcıydı. Ticareti zaten karanlık filoya ve yaptırımlara uyarlanmış kanallara kaymış olan tek üretici için daha az yıkıcıydı" diye yazdılar. Şimdi, ABD ablukası Tahran'ı asimetrik avantajından mahrum bırakmakla tehdit ediyor. İran'ın karadaki depolama tesisleri -120 milyon varile kadar kapasiteye sahip- şu anda yarıdan fazla dolu. Bronze'a göre, mevcut ihracat oranlarıyla bu alan üç haftadan kısa bir sürede tükenecek. Eğer bu tanklar tamamen dolarsa, Tahran aktif kuyuları kapatmak zorunda kalacak; bu da kalıcı altyapı hasarı riskini taşıyan radikal bir önlem olacaktır. Olgunlaşmış rezervuarlardaki basınçlı akışın durdurulması, hassas bir yeraltı sistemini bozarak suyun kuyu deliğini doldurmasına ve ağır tortuların kaya gözeneklerini tıkamasına neden olur. Kapatılmak zorunda kalan bazı kuyular, önceki hacimlerinin yalnızca küçük bir kısmını geri kazanabilir veya ekonomik olarak kullanılamaz hale gelebilir. Tahran, yoğun yaptırımlar altında petrol pompalamada defalarca yetenekli olduğunu kanıtlamıştır. Geçen yıl, yıllarca süren yaptırımlara ve yerel para krizine rağmen, Tahran 2018'den bu yana herhangi bir yıldan daha fazla ham petrol sattı. Yaptırım uygulanan varilleri taşımak için rejim, yaptırımlardan kaçınmak için kullanılan gizli bir tanker ağı olan gölge filosuna büyük ölçüde güvendi. Tahran'ın petrolü için Çin'de istekli bir alıcısı var; burada bağımsız "çaydanlık" rafinerileri, genellikle gösterge petrol fiyatlarına göre büyük indirimlerle kargoları kapıyor. Bununla birlikte, Vortexa'nın baş ekonomisti David Wech'e göre, abluka başarılı olursa depolama alanlarının hızla dolması muhtemel. Wech, "İran tarafının ham petrol ihraç edememesi durumunda da fazla zamanı kalmayacak" dedi. Kaynak: TWSJ