Admin

Maç günü! @EuroLeague 18. Hafta FC Barcelona 20.45 Ülker Spor ve Etkinlik Salonu #YellowLegacy #EuroLeague

Nikolina Milic yeniden Fenerbahçe Opet’te! Fenerbahçe Opet Kadın Basketbol Takımımız, 2023-2025 yılları arasında formamızı başarıyla terleten, kazandığımız tarihi başarılarda pay sahibi olan Bosna asıllı Sırp pivot Nikolina Milic (1.89-1994) ile sezon sonuna dek anlaşmaya varmıştır. Nikolina Milic’e ‘Ailemize yeniden hoş geldin!’ diyor, Çubuklu formamızla başarılar diliyoruz.

Önemli verileriniz için microSD kart kullanmayı bırakın Ben, microSD kartların neredeyse her yerde bulunabildiği bir dönemden geliyorum. El kameralarında, Sony Ericsson telefonlarında, BlackBerry cihazlarında, MP3 çalarlarda ve dahili depolama alanının bol ve uygun fiyatlı hale gelmesinden çok önce çıkan ilk akıllı telefonlarda bile vardı. Uzun bir süre boyunca, dijital hayatınızı cebinizde taşımanın en kolay yoluydular. 2025 yılının sonlarında bile, Nintendo Switch'te oyun kütüphanelerini çalıştırmak, Steam Deck'te depolama alanını genişletmek, Raspberry Pi projeleri için ve hatta bazı güvenlik kameraları, dronlar ve araç kameraları için hala oldukça yaygın olarak kullanılıyorlar. Kullanışlı, ucuz ve genellikle tasarlanma amaçlarına uygun olsalar da, birçok kişi microSD kartların önemli veriler için doğru yer olmadığını bilmiyor. Kaybetmenin kolay olmasının ötesinde, microSD kartların arızalanmasının mimari ve fiziksel nedenleri vardır ve kurtarmayı çok zor, hatta imkansız hale getiren zorluklar mevcuttur. Verileriniz önemliyse, yalnızca bir microSD kartta saklanmamalıdır. Tek parça mimari, kurtarmayı zorlaştırıyor Arıza, kalıcı veri kaybına da yol açabilir Depolama kurtarma işleminin tüm cihazlarda aynı şekilde çalıştığını varsaymak yaygındır. Bir sürücü arızalandığında, veri kurtarma uzmanı bellek çiplerini çıkarabilir ve verileri kurtarabilir. Ancak bu varsayım, mikro SD mimarisine uygulanmamalıdır. SSD'ler ve sabit sürücülerin aksine, çoğu modern microSD kart, tek parça tasarım olarak bilinen bir mimari kullanır. Bu mimarideki denetleyici ve NAND flaş, tek bir silikon ve reçine bloğunda bir araya getirilmiştir. İzole edilecek ayrı çipler olmadığı için, arızalı bir denetleyiciyi atlamanın ve dolayısıyla veri çıkarma için temiz erişim noktaları elde etmenin bir yolu yoktur. Bu, bozulma durumunda kurtarmayı önemli ölçüde zorlaştırır. Kartınız bükülme, bükülme veya yanlış kullanım nedeniyle mikroskobik bir çatlak bile geliştirirse, dahili izler kopar. Bu durumda, kullanıcı eylemiyle kurtarma fiilen imkansızdır. Profesyonel veri kurtarma çevrelerinde bile, çatlak bir microSD kart çok zorlu bir kurtarma senaryosu sunar. Yeniden bağlama gibi pahalı kurtarma yöntemleriyle bile, veri kurtarma işlemi oldukça zordur ve garanti edilmez. Verileriniz bir çekmecede bile kaybolabilir Şarj sızıntısı nedeniyle MicroSD kartlar, elektronları yüzen kapı transistörlerinin içine hapsederek verileri depolar. Zamanla, kuantum tünelleme nedeniyle, bu elektronlar sızma eğilimindedir. Bu durum SSD'ler gibi tüm flaş tabanlı depolama birimlerinde meydana gelir, ancak microSD kartlar mimarileri nedeniyle özellikle savunmasızdır. Aşırı yoğunlukları, düşük maliyetli üretim yöntemleri ve sınırlı hata düzeltme özellikleri nedeniyle, şarj sızıntısı, bir SSD'ye göre daha az güvenlik önlemiyle bile daha hızlı gerçekleşir. Düzenli olarak fotoğraflar, belgeler veya yedeklemeleri bir microSD karta yazıp yıllarca çekmecede güçsüz bir şekilde bırakırsanız, veriler sessizce bozulabilir. Nerede sakladığınızı hatırlasanız bile, dosyaların hiçbir uyarı işareti olmadan bozulmuş veya okunamaz hale geldiğini keşfedebilirsiniz. Üst düzey SSD'ler bu sorunu daha güçlü hata düzeltme ve aktif bakım rutini ile hafifletir, ancak yine de tamamen bağışık değiller ve inanılmaz olsa da, bu sorunu tamamen ortadan kaldırmak için kuantum mekaniği anlayışımızda gerçek ilerlemeler gerekecek (eğer bunu yapmanın uygun maliyetli bir yolu varsa). Neyse ki, daha basit çözüm, verilerinizi bulut veya HDD gibi daha güvenli bir yere yedeklemektir. 'Okuma bozulması' ve pasif aşınma sorunu Bir microSD kartı okumanın bile sonuçları vardır Depolama birimlerinin yalnızca üzerine yazıldığında aşındığına dair yaygın bir inanış vardır. Bu, yalnızca belirli sayıda program/silme (P/E) döngüsü için derecelendirilen SSD'ler için geçerli olsa da, microSD kartlar söz konusu olduğunda durum daha karmaşıktır. SD kartlarda, aynı verilerin tekrar tekrar okunması, 'okuma bozulması' olarak bilinen bir duruma neden olabilir. Her okuma işlemi, yakındaki hücrelere küçük bir elektriksel stres uygular. Zamanla, bu stres bitişik hücrelerdeki yükü değiştirebilir ve bu da üzerinde değişiklik yapmadığınız verileri bozabilir. Bu sorun, microSD denetleyicilerinin doğasında bulunan basitliğiyle daha da kötüleşir. SSD'lerin aksine, otonom arka plan yönetimine sahip değillerdir. Aktif yazma işlemleri gerçekleşmedikçe, stres altındaki hücreleri proaktif olarak yenileyemezler veya savunmasız verileri yeniden konumlandıramazlar. Bu nedenle, bir SSD sorunun geldiğini görüp müdahale ederken, bir microSD kart genellikle bunu yapmaz ve verilerin yerinde bozulmasına izin verir, bu da hassas veya önemli dosyaları depolamak için daha az uygun hale getirir. Murphy Kanunu depolama birimleri için çok geçerlidir, bu yüzden risk almayın. MicroSD kartların modern teknolojide hala önemli bir yeri vardır. Bu depolama birimlerinin boyutları, taşınabilir cihazlarda depolama alanını genişletmek için mükemmel bir çözüm sunuyor ve büyük teknoloji şirketlerinin bulut depolama hizmetlerine para ödemediğiniz sürece, bu çözüme rakip veya alternatif bulmak hala çok zor. Oyun kütüphaneleri ve kayıt dosyaları, tek kullanımlık medya ve kalıcılıktan çok taşınabilirliğin önemli olduğu cihazlar için mükemmel bir seçenek oluşturuyorlar. Ancak bu cihazlar, yeri doldurulamaz fotoğrafları, belgeleri veya herhangi bir yedekleme biçimini korumak için tasarlanmamıştır. Tek parça halindeki tasarımları veri kurtarmayı zorlaştırır, flaş bellek hücreleri (güç verilmemiş ve kullanılmamış halde bile) zamanla bozulur ve basit kontrolcü mimarileri, verilerinizi uzun süre koruyacak gelişmişliğe sahip değildir. Bu arızaların hiçbirinin belirgin bir uyarı işareti yoktur, bu da verilerinizin kaybolmaya karşı savunmasız kalmasına neden olur. Ve genellikle depolama cihazlarında, ters gidebilecek her şey ters gider. Kaynak: XDA

Araştırmaya göre, bazı insanların görünmez bir dünyayı görme konusunda gizli bir güce sahip olduğu düşünülüyor İnsan görüşü eksiksiz ve güvenilir gibi görünse de, giderek artan araştırmalar, gözlerimizin ve beynimizin sürekli olarak gerçekliği düzenlediğini, bazı şeyleri gizlerken diğerlerini ortaya çıkardığını gösteriyor. Aynı zamanda, yeni bilim ve teknoloji, insanlara "görünmez" kalıpları algılamaktan karanlıkta görmeye kadar, süper güçlere benzeyen yetenekler kazandırıyor. Bu gizli yeteneklerin nasıl çalıştığını ve neden farkında olmadan görünmeyen bir dünyaya zaten uyum sağlamış olabileceğinizi açıklamak istiyorum. Bilim insanları, algının sabit bir pencere değil, eğitilebilen, genişletilebilen ve hatta yeniden yapılandırılabilen esnek bir sistem olduğunu keşfediyorlar. Bu değişimlerin bazıları beyinde gerçekleşiyor; dikkat belirli nesnelere odaklanırken diğerlerini görmezden geliyor. Diğer değişimler ise, "görünür" olanı genişleten araçlardan kaynaklanıyor. Bunların hepsi, basit ama radikal bir fikre işaret ediyor: Çevrenizdeki dünya, gördüğünüzü sandığınızdan daha zengin ve kendi biyolojiniz, size öğretilenden çok daha uyarlanabilir olabilir. Hemen önünüzde olanı görmemenin tuhaf bilimi Bir paradoksla başlamayı faydalı buluyorum: Bir arkadaşının yüzünü kalabalığın içinden seçebilen aynı beyin, ön camın yarısını kaplayan bir dur işaretini de kaçırabilir. Dikkat üzerine çalışan araştırmacılar, algının bir kameradan çok bir spot ışığına benzediğini ve bu spot ışığının o kadar dar olabileceğini, tüm nesnelerin doğrudan retinaya düşseler bile farkındalıktan kaybolabileceğini savunuyorlar. "Dikkatsizlik körlüğü" olarak adlandırılan deneyler, insanların zorlu bir göreve odaklandıklarında, açıkça görünen şekilleri, hareketleri ve hatta insanları fark edemeyebileceklerini gösteriyor. Toronto Üniversitesi'nde yapılan çalışmalar, beynin bu spot ışığını yönlendirmek için basit şekilleri nasıl kullandığını göstererek bu "insan algısının görünmez dünyasını" haritalandırmaya yardımcı oldu. Bir dizi çalışmada, katılımcılar dikdörtgenlerin içinde veya yakınında hedefler aradılar ve yaygın olarak kabul edilen sonuç, beynin dikkatini odaklamak için bu dikdörtgenler gibi nesneleri kullanmak üzere programlanmış olmasıydı; tıpkı birinin kalabalıkta tanıdık bir yüz ararken yaptığı gibi, Mar gibi araştırmacıların ayrıntılı olarak incelediği bir kalıp. Aynı topluluktan başka bir çalışma, bu seçici odağı, sahne sihirbazlarının kör noktaları nasıl kullandığına, izleyicinin bakışını yönlendirerek kritik hareketlerin tam görüş alanında ancak farkındalık dışında gerçekleşmesini sağladığına benzetiyor. Gerçekten "dikkatsizlik körü" müyüz, yoksa sadece yanlış şeye mi bakıyoruz? Yıllardır baskın olan görüş, dikkatin o kadar sınırlı olduğu ve beklediğimiz şeyleri göremediğimiz yönündeydi. Daha yeni çalışmalar bu tabloyu karmaşıklaştırıyor ve insanların beklenmedik olaylara klasik deneylerin ima ettiğinden daha duyarlı olabileceğini öne sürüyor. Araştırmacılar ünlü "görünmez goril" tarzı bir düzeneği yeniden incelediklerinde, katılımcıların dikkatlerini başka bir yere odaklamaları söylendiğinde bile, belirli hızlı hareket eden nesneleri tahmin edilenden daha yüksek oranlarda fark ettiklerini buldular; bu da görsel sistemin bazı sürprizleri otomatik olarak işaretleyebileceğine işaret ediyor. Bu tür bir projede, bilim insanları insanların "alışılmadık hareket eden nesneler" olarak adlandırdıkları şeyleri ne sıklıkla tespit ettiklerini test ettiler ve parlaklık veya boyut gibi basit açıklamaları elediler. Tespit oranlarının yalnızca fiziksel farklılıklarla açıklanamayacağı bulgusu, beynin hareket ve yenilik için uyarı sisteminin, dikkatsizlik körlüğü teorisinin en katı versiyonlarının izin verdiğinden daha sağlam olduğunu gösteriyor; bu nokta, hızlı hareket eden alışılmadık hareket eden nesnelerin fark edilebilirliğinin sadece fiziksel farklılıklardan kaynaklanmadığını inceleyen ve Ulusal Bilim Vakfı tarafından DGE 1342536 numaralı hibe kapsamında desteklenen bir olgunun yeniden değerlendirilmesinde vurgulanmıştır. Bana göre bu nüans önemlidir çünkü soruyu yeniden çerçeveliyor: Kör olup olmadığımızı sormak yerine, yerleşik alarmlarımızın dar dikkat ışınını ne zaman ve nasıl aştığını soruyor. Beyni eskiden görmezden geldiği şeyleri fark etmesi için eğitmek Eğer dikkat, bariz şeyleri bile kaçırabiliyorsa, bir sonraki mantıklı soru, bu sınırlamanın kalıcı olup olmadığıdır. Kanıtlar bunun böyle olmadığını gösteriyor. Algı araştırmacıları, pratikle insanların başlangıçta görünmez gibi görünen sinyalleri tespit etmede daha iyi hale gelebildiklerini göstermiştir; bu da beynin filtrelerinin ayarlanabilir olduğunu ima eder. Bu sadece yeni bir yüzü veya logoyu tanımayı öğrenmekle ilgili değil; bazı durumlarda, eğitim, erken duyusal alanların zayıf veya maskelenmiş uyaranlara nasıl tepki verdiğini değiştirdiği görülüyor. "Çalışma, Görünmez Uyaranların Algısının Eğitimle Geliştiğini Gösteriyor" başlığı altında özetlenen etkili bir çalışma, zar zor görünen görüntülerle tekrarlanan bir ayrım görevini uygulayan kişilerin zamanla önemli ölçüde daha doğru hale geldiğini bildirdi. Araştırmacılar, bunun basit tahminlerden ziyade beynin uyaranları işleme biçimindeki değişiklikleri yansıttığını savundu ve farkındalığın kendisinin eğitilebilir olabileceğini vurguladılar. Bunu, görebildiğimiz ve göremediğimiz şeyler arasında kesin bir çizgi olduğu fikrine doğrudan bir meydan okuma olarak okuyorum; bunun yerine, çizgi, bir müzisyenin bir zamanlar aynı gelen ince ton farklılıklarını duymayı öğrenmesi gibi, deneyimle birlikte hareket ediyor gibi görünüyor. Bazı insanlar kelimenin tam anlamıyla diğerlerinden daha fazla renk görüyor Tüm algısal farklılıklar eğitimden kaynaklanmaz. Bazıları gözün biyolojisine yerleşmiştir. Çarpıcı bir örnek, bir kişinin normal üç yerine dört tip koni hücresine sahip olduğu ve potansiyel olarak çok daha fazla renk tonunu ayırt etmesine olanak tanıyan bir durum olan tetrakromasidir. Bunun ne kadar yaygın olduğuna dair tahminler belirsiz kalsa da, anekdot niteliğindeki raporlar, başkalarının düz veya tekdüze olarak algıladığı günlük sahnelerde ekstra tonlamalar gören insanları anlatıyor. Yaygın olarak paylaşılan bir anlatımda, bir yorumcu eşinin bir tetrakromat olduğunu ve ultraviyole aralığına daha fazla bakabildiğini, kendisinin göremediği berrak mavi bir gökyüzünde pembeler fark ettiğini, oysa genel olarak çok zayıf bir görme yeteneğine sahip olduğunu anlattı. Bu ayrıntıyı açıklayıcı buluyorum çünkü keskinliği zenginlikten ayırıyor: görme keskinliği düşük, ancak renk deneyimi tartışmasız daha derin. Bu, "daha iyi görme"nin tek bir boyut olmadığını ve bazı insanların zaten biraz farklı bir görsel dünyada yaşadığını, çoğumuz için görünmez olanın onlar için sadece arka planın bir parçası olduğunu hatırlatıyor. Mikroskoplar, mikroplar ve görünmeyeni görme konusunda ilk devrim Kimse artırılmış gerçeklikten bahsetmeden çok önce, basit cam mercekler, insan Umwelt'ini, yani algılayabildiğimiz gerçeklik dilimini sessizce genişletti. İlk bilim insanları mercekleri öğüterek mikroskoplar yapmaya başladıklarında, tanıdık malzemelerin tamamen gizli kalmış yapılar ve organizmalarla dolu olduğunu keşfettiler. Bu değişim sadece ders kitaplarına yeni bilgiler eklemekle kalmadı; hastalık, hijyen ve bir şeyin canlı olması ne anlama geldiği hakkındaki temel fikirleri yeniden yazdı. Modern mikrobiyoloji hala bu çığır açan keşfe dayanmaktadır. Öğrencilerin giriş derslerinde öğrendiği gibi, mikroskopi, çıplak gözle görülemeyen hücreleri, bakterileri ve virüsleri ortaya çıkararak mikrobiyal dünya hakkındaki anlayışımızda devrim yarattı ve Fro gibi kaynaklar, çözünürlükteki bu sıçramanın belirli mikropları belirli hastalıklara bağlamayı nasıl mümkün kıldığını vurguluyor. Algının gizli güçleri hakkında düşündüğümde, mikroskopları listenin en üst sıralarına koyuyorum; çünkü bunlar kafamızda yer almıyor, ancak bir hastanedeki sabunluktan bağırsak sağlığı hakkında konuşma şeklimize kadar, günlük düşüncede "gerçek" olarak kabul edilen şeyleri kalıcı olarak değiştirdiler. Yarım mil aşağıda yaşam ve ayaklarımızın altındaki görünmez ekosistemler Görünmez dünya sadece küçük değil; aynı zamanda derin de. Dünya yüzeyinin altında, güneş ışığından uzakta, mikrobiyal topluluklar gezegenin karbon ve besin döngülerini şekillendiren kimyasal reaksiyonlar gerçekleştiriyor. Uzun zamandır bu süreçler büyük ölçüde spekülatif kalmıştı çünkü fiziksel olarak ulaşılması zor ve biyolojik olarak ölçülmesi güç yerlerde gerçekleşiyorlardı. Genetik ve görüntüleme alanındaki son gelişmeler bunu değiştirmeye başlıyor ve kendi kurallarına göre işleyen gizli bir biyosferi ortaya çıkarıyor. Araştırmacılar artık genetik imzaları, yerin yaklaşık yarım mil altında yaşayan anaerobik mikroplardaki gerçek zamanlı aktiviteyle ilişkilendiren yöntemler geliştirdiler ve böylece bir zamanlar soyut bir kavram olan şeyi ölçülebilir bir sisteme dönüştürdüler. Bir ekip, bu organizmaların enerjiyi nasıl işlediğini ve nasıl etkileşim kurduğunu izlemelerine olanak tanıyan çığır açan bir yaklaşım bildirdi; bu sayede yüzeyin altındaki yaşamda daha önce doğrudan gözlemlenmemiş önemli faaliyetleri ortaya çıkardılar. Bana göre bu çalışma daha geniş bir noktayı vurguluyor: Gözlerimiz bir yere ulaşamasa bile, algıyı genişletmenin yollarını icat etmeye devam ediyoruz; ister fiber optik kablolar, ister kimyasal sensörler veya DNA'yı bir tür haritaya dönüştüren algoritmalar aracılığıyla olsun. Sanat, bilim ve görünmeyeni görünür kılma sanatı Algının her genişlemesi laboratuvar ekipmanlarından gelmiyor. Sanatçılar uzun zamandır görünmeyen güçleri hissedebileceğimiz biçimlere dönüştürmenin yollarıyla deneyler yapıyorlar; ses dalgalarını görselleştirmekten hava kirliliğini renk olarak haritalandırmaya kadar. Sanat ve bilim iş birliği yaptığında, sonuç bir tür algısal köprü olabilir; soyut verileri, gizli kalıpları duygusal olarak anlaşılır kılan görüntülere, heykellere veya deneyimlere dönüştürür. Bunu, donanım yerine kültür aracılığıyla işleyen başka bir tür "süper güç" olarak görüyorum. Yaratıcı çalışmanın araştırmayla nasıl kesiştiğine dair yakın tarihli bir keşif, Lian Sing ve diğerlerinin enstalasyonları kullanarak sanat ve bilimin genellikle ayrı olarak görüldüğünü, ancak tek başına gözün göremediğini ortaya çıkarma dürtüsünü paylaştığını gösterdi; bu ister bir şehirdeki veri akışı olsun, ister bir yaprağın mikroskobik yapısı olsun. Ölçümleri hikayelere ve görsellere dönüştürerek, bu projeler bilimsel gerçekleri süslemekten daha fazlasını yapıyor; insanların neye dikkat etmeye değer olduğunu hissettiklerini değiştiriyorlar ve bu da birinin geri dönüşüm yapma biçiminden iklim riski hakkında düşünme biçimine kadar davranışları değiştirebiliyor. Kızılötesi, gece görüşü ve spektrumu yeniden yazan kontakt lensler Gizli görsel gücün en somut versiyonu, insan gözünün normalde görmezden geldiği elektromanyetik spektrumun bölümlerini görme yeteneğidir. Görünür spektrumun kırmızı ucunun hemen ötesinde yer alan kızılötesi ışık, yılanların, bazı kameraların ve askeri gözlüklerin algılayabildiği ısı bilgisini taşır. Yakın zamana kadar, bu banttan yararlanmak için hantal ekipmanlara ihtiyaç duyuluyordu. Şimdi ise araştırmacılar bu yeteneği doğrudan göze takılabilen cihazlara sığdırarak insan duyusal sistemini etkili bir şekilde geliştiriyorlar. Bir ekip, Haziran ayında bir dönüm noktasına ulaşıldığını bildirdi; bilim insanlarından oluşan bir ekip, insanların ve farelerin normalde algılayamadığımız spektrumun bir parçası olan kızılötesi ışığı görmelerini sağlayan kontakt lensler geliştirdi. Paralel olarak, başka bir grup "Bu Kontakt Lensler İnsanlara Süper İnsan Görüşü Veriyor" başlığı altında tanımlanan bir tasarım tanıttı; bu teknoloji, kullanıcıların şu anda görünmez olan kızılötesi güvenlik işaretleri gibi ipuçlarını algılamasına olanak tanıyan bir biyoteknoloji biçimi olarak çerçevelendi. Burada açık bir gidişat görüyorum: askerler ve mühendisler için özel ekipman olarak başlayan şey, tüketici cihazlarına doğru ilerliyor ve bu da gelişmiş algıya kimlerin erişebileceği ve bunun gece araba kullanmaktan kamu alanlarındaki gizliliğe kadar her şeyi nasıl değiştirebileceği konusunda soruları gündeme getiriyor. Nanoteknoloji lensler ve karanlıkta görme vaadi Kızılötesi sadece bir sınır. Bir diğeri ise harici ışık kaynaklarına ihtiyaç duymadan neredeyse tamamen karanlıkta görme hayali. Geleneksel gece görüşü, mevcut fotonları güçlendirir, bu da yine de bir miktar ortam ışığı gerektirir. Gelişmekte olan nanoteknoloji, gözün kullanamayacağı dalga boylarını kullanabileceği dalga boylarına dönüştürerek daha da ileri gitmeyi hedefliyor ve böylece gözü daha çok yönlü bir dedektöre dönüştürüyor. Bu dönüşüm gözün yüzeyinde gerçekleşirse, deneyim kusursuz hissedilebilir, bir aletten ziyade yeni bir duyu gibi olabilir. Bu yılın başlarında, Cell dergisinde yayınlanan araştırmaya dayanarak, görünmez kızılötesi ışığı görünür görüntülere dönüştüren nanoteknoloji kontakt lensler kullanarak insanların gözleri kapalıyken bile karanlıkta görebildiğini anlatan viral bir rapor yayınlandı. Bu sonuçlar geçerliliğini korur ve ölçeklenebilirse, işitme için koklear implantların yaptığı gibi, tıbbi cihaz ile duyusal yükseltme arasındaki çizgiyi bulanıklaştıracaktır. Bu lenslerle ilgili dilin şimdiden süper kahraman metaforlarına dayanması dikkat çekici, ancak temel mekanizma basit fiziktir: bir tür ışığı diğerine dönüştürmek ve beynin her zaman yaptığı şeyi yapmasına izin vermek, yani gelen sinyallerden bir resim oluşturmak. Umwelt: İçinde yaşadığınız gerçeklik balonu Dört renkli görme yeteneğine sahip insanlardan nanoteknoloji merceklerine kadar tüm bu örnekler, biyolojiden ödünç alınan daha büyük bir kavrama uyuyor: Umwelt. Bu terim, bir türün benzersiz duyusal dünyasını, algılayabileceği ve yorumlayabileceği sinyaller balonunu ifade eder. Bir yarasanın Umwelt'i yankılardan, bir arınınki çiçeklerdeki ultraviyole desenlerden, bir köpekbalığınınki ise sudaki elektrik alanlarından oluşur. İnsanlar varsayılan olarak, görünür ışığa, belirli ses frekanslarına, dar bir sıcaklık aralığına ve birkaç kimyasal ipucuna ayarlanmış bir balonda yaşarlar. Bu fikri inceleyen yazarlar, teknolojinin ve bilimin, İnsan Umwelt'ini bir zamanlar yalnızca diğer canlılara veya soyut teoriye ait olan alanlara genişleterek bize süper güçler verdiğini savunuyorlar. "İnsan Umwelt'ini Genişletmek" üzerine bir makale, araçların, aksi takdirde yükleyemediğimiz bir video oyunu seviyesi kadar erişilemez olacak gizli Umwel'lere nasıl göz atmamızı sağladığını, örneğin bizim düz olarak algıladığımız kanatlardaki desenleri gören kelebekler gibi örneklerle açıklıyor. "Kırılmış sabun köpükleri" metaforunu güçlü buluyorum çünkü yeni araçlar veya eğitim, varsayılan balonumuzun dışına çıkmamızı sağladığında ne olduğunu yakalıyor: gerçeklik değişmiyor, ancak onun dilimi aniden daha büyük hissediliyor ve bir kez genişledikten sonra tekrar küçültmek zorlaşıyor. Gizli güçleriniz neden aletlerden daha önemli? Tüm bunları cihazlarla ilgili bir hikaye olarak ele almak cazip geliyor, ancak daha derin konu esneklikle ilgili. Dur işaretini görmezden gelebilen aynı beyin, pratikle, bir zamanlar gözden kaçırdığı zayıf ipuçlarını yakalamayı öğrenebilir. Gün ışığı için evrimleşmiş aynı görsel sistem, ince bir mühendislik ürünü malzeme tabakasıyla, asla "beklemediği" spektral bantlarda çalışabilir. Yüksek teknolojili mercekler olmadan bile, eğitim ve bağlam, şaşırtıcı gelen yeteneklerin kilidini açabilir; bu, bir radyoloğun taramada küçük bir gölgeyi fark etmesi veya bir kuş gözlemcisinin başkalarının kaçırdığı yoğun bir ağaç örtüsünde hareketi tespit etmesi olabilir. Dikkat, eğitim, renkli görme, mikroskopi, derin yeraltı yaşamı, sanatsal görselleştirme, kızılötesi mercekler, nanoteknoloji ve Umwelt üzerine yapılan araştırmalara baktığımda, tutarlı bir ders ortaya çıkıyor: algı sabit bir sınır değil, hareketli bir sınırdır. Bu sınırın bir kısmı zaten sizin içinizde, beyninizin bir zamanlar filtrelediği şeyleri fark etmek için kendini yeniden ayarlama biçiminde. Bir kısmı ise laboratuvar tezgahlarından kontakt lenslere kadar hızla küçülen araçlarda yer alıyor. Her halükarda, görünmez dünya göründüğü kadar uzak değil ve sıradan insan görüşü ile gizli bir güce benzeyen şey arasındaki çizgi, çoğumuzun inanmaya şartlandırıldığından daha incedir. Kaynak: MO

Çin, Trump yönetimindeki ABD'ye insansız hava araçları hamlesi nedeniyle tepki gösterdi Çin, Federal İletişim Komisyonu'nun (FCC) yeni yabancı yapımı insansız hava araçlarına getirdiği yasağa sert tepki göstererek, ABD'yi işletmelerine karşı "mantıksız baskı" uygulamakla suçladı. FCC'nin bu hamlesi, DJI ve Autel gibi şirketlerin ürettiği yeni Çin yapımı insansız hava araçlarının ABD pazarına girişini engelliyor. FCC, yasağın daha önce yetkilendirilmiş cihaz modellerinin ithalatını veya satışını yasaklamadığını belirtti. Yasak, FCC'nin yaptığı bir incelemede, yabancı ülkelerde üretilen tüm insansız hava araçlarının ve kritik bileşenlerinin "Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal güvenliği ve ABD vatandaşlarının güvenliği için kabul edilemez riskler" oluşturduğu bulgularının ardından geldi. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Lin Jian, Salı günü düzenlediği basın toplantısında, devlet haber ajansı Xinhua'nın Çince olarak yayınladığı bir habere göre, Çin'in "ABD tarafının ulusal güvenlik kavramını aşırı genişletmesine, ayrımcı listeler oluşturmasına ve Çinli şirketlere karşı mantıksız baskı uygulamasına kesinlikle karşı olduğunu" söyledi. "ABD, hatalı uygulamalarını düzeltmeli ve Çinli şirketlerin faaliyet göstermesi için adil, eşit ve ayrımcı olmayan bir ortam sağlamalıdır" diye devam etti. FCC Başkanı Brendan Carr yaptığı açıklamada, kurumun "Amerikan insansız hava aracı üstünlüğünü ortaya çıkarmak için ABD'li insansız hava aracı üreticileriyle yakın işbirliği yapacağını" söyledi ve Trump yönetiminin imalat sektörünü canlandırma misyonunda yerli üreticileri korumak için ticaret kısıtlamalarını kullanmasına vurgu yaptı. Kongre, Büyük Etkinlikler Yaklaşırken Çin İHA'ları Konusunda Alarm Verdi Bir yıl önce Kongre, ABD genelinde tarım, haritalama, kolluk kuvvetleri ve film yapımcılığında yaygın olarak kullanılan Çin yapımı insansız hava araçları hakkında ulusal güvenlik endişelerini dile getiren bir savunma tasarısını kabul etmişti. Tasarı, bir inceleme sonucunda Amerikan ulusal güvenliğine risk oluşturdukları tespit edilirse, iki Çinli şirketin ABD'de yeni insansız hava araçları satmasını durdurmayı öngörüyordu. İnceleme için son tarih 23 Aralık'tı. FCC, 2026 Dünya Kupası, America250 kutlamaları ve 2028 Los Angeles Yaz Olimpiyatları gibi yaklaşan büyük etkinlikleri, "suçlular, düşman yabancı aktörler ve teröristler" tarafından oluşturulan potansiyel insansız hava aracı tehditlerine karşı önlem alma nedenleri olarak gösterdi. ABD ve Çin'deki Drone Üreticilerinden Tepkiler İnsansız Araç Sistemleri Uluslararası Birliği Başkanı ve CEO'su Michael Robbins, yaptığı açıklamada, sektör grubunun kararı memnuniyetle karşıladığını söyledi. Robbins, ABD'nin sadece Çin'e olan bağımlılığını azaltmakla kalmayıp, kendi dronlarını da üretmesinin zamanının geldiğini belirtti. Robbins, "Son dönemdeki olaylar, Amerika Birleşik Devletleri'nin yerli drone üretimini artırması ve tedarik zincirlerini güvence altına alması gerektiğini gösteriyor," dedi ve Pekin'in stratejik çıkarlarına hizmet etmek için nadir toprak mıknatısları gibi kritik malzemelerin tedarikini kısıtlama istekliliğine dikkat çekti. DJI ise FCC'nin kararından hayal kırıklığına uğradığını belirtti. Şirket yaptığı açıklamada, "DJI doğrudan hedef alınmamış olsa da, yürütme organının kararını verirken hangi bilgileri kullandığına dair hiçbir bilgi açıklanmadı," dedi. Açıklamada ayrıca, "DJI'ın veri güvenliğiyle ilgili endişeler kanıtlara dayanmamakta ve bunun yerine açık piyasa ilkelerine aykırı olarak korumacılığı yansıtmaktadır," ifadelerine yer verildi. Kaynak: Newsweek

ABD, Çinli dev DJI'ye darbe vurarak yeni yabancı insansız hava aracı (Drone) - İHA modellerini yasakladı. Çin yapımı dronlar yıllardır Amerika Birleşik Devletleri semalarında hakimiyet kurmuş durumda; özel sahipler, polis departmanları ve itfaiyeciler bunları ülke genelinde kullanıyor. Ancak Federal İletişim Komisyonu'nun (FCC) Salı günü aldığı yeni bir karar, ABD'li tüketicilerin bu dronların yeni neslini satın almasını imkansız hale getirecek. FCC, dünyanın en büyük drone üreticisi DJI de dahil olmak üzere yabancı üreticiler tarafından üretilen tüm yeni drone modellerinin ve kritik ekipmanların ithalatını ve satışını yasakladı ve bunları "Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal güvenliği için kabul edilemez bir risk oluşturduğu" düşünülen kuruluşların yer aldığı "Kapsamlı Liste"ye ekledi. FCC'nin kararı, halihazırda satış için onaylanmış ve şu anda kullanımda olan modelleri hariç tutsa da, DJI ve diğer büyük drone üreticisi Autel Robotics gibi Çin dronlarına karşı yıllardır süren çabaların doruk noktası niteliğinde. DJI, karardan duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi; bu karar, ülkedeki birçok drone kullanıcısını da rahatsız edebilir. Piyasa araştırma şirketi Research and Markets'in verilerine göre, yalnızca DJI küresel pazarın yaklaşık %70'ine hakim. Kamu sektörü kullanımının ötesinde, Çin dronları ABD genelinde altyapı ve inşaat denetimleri, mahsul izleme ve profesyonel ve amatör video çekimleri de dahil olmak üzere çeşitli görevler için yaygın olarak kullanılıyor. Haziran ayında Başkan Donald Trump, drone teknolojilerinin ticarileştirilmesini hızlandırmak ve "yabancı kontrol veya sömürüye karşı" yerli drone üretimini artırmak için bir başkanlık kararnamesi imzalamıştı. FCC Başkanı Brendan Carr Pazartesi günü X'te yaptığı açıklamada, "Başkan Trump, yönetiminin hava sahamızı güvence altına almak ve Amerikan drone hakimiyetini sağlamak için harekete geçeceği konusunda netti" dedi. "Bunu, daha önce yetkilendirilmiş dronların devam eden kullanımını veya satın alınmasını aksatmayan ve risk oluşturmayan dronların hariç tutulması için uygun yollar sağlayan bir eylemle yapıyoruz" diye ekledi. FCC, telekomünikasyon düzenleyicisinin daha önce yetkilendirdiği mevcut cihaz modellerinin ithalatına, satışına veya kullanımına izin verilmeye devam edeceğini ve tüketicilerin daha önce yasal olarak satın alınan dronları kullanmaya devam edebileceklerini belirtti. Bu haftaki duyuru, geçen yıl Kongre tarafından kabul edilen 2025 Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'nın, DJI, Autel ve diğer yabancı drone üreticileri tarafından üretilen ekipmanların 23 Aralık 2025 tarihine kadar güvenlik incelemesinden geçirilmesini zorunlu kılmasının ardından geldi. Geçtiğimiz yıl boyunca DJI, Savunma Bakanı Pete Hegseth de dahil olmak üzere Amerikalı yetkililere mektuplar yazarak, ürünlerinin incelenmesini ve gerekli incelemelerin yapılmasını memnuniyetle karşıladığını belirtmişti. DJI'ın Küresel Politika Başkanı Adam Welsh, bu ayın başlarında yazdığı son mektubunda, "Sizinle çalışmaya, açık ve şeffaf olmaya ve kapsamlı bir incelemeyi tamamlamanız için gerekli bilgileri sağlamaya hazırız" diye yazdı. Ancak sektörün ve DJI'ın beklediği kapsamlı inceleme yerine, FCC, kararının, Beyaz Saray tarafından oluşturulan ve yabancı yapımı dronların ve bileşenlerinin "ABD topraklarında sürekli gözetim, veri sızdırma ve yıkıcı operasyonlara olanak sağlayabileceği" sonucuna varan bir yürütme organı kurumlar arası kuruluşu tarafından yapılan bir değerlendirmeye dayandığını belirtti. DJI sözcüsü Pazartesi günü CNN'e yaptığı açıklamada, şirketin FCC'nin kararı karşısında "hayal kırıklığına uğradığını" belirterek, "Yürütme organının kararını verirken hangi bilgileri kullandığına dair hiçbir bilgi açıklanmadı" dedi. Sözcü, ABD pazarına ve bağımsız denetçiler tarafından desteklenen ürün güvenliğine olan bağlılıklarını yineledi. "DJI'nin veri güvenliğiyle ilgili endişeler kanıtlara dayanmamakta ve bunun yerine açık piyasa ilkelerine aykırı olarak korumacılığı yansıtmaktadır" diye ekledi. Kaynak: CNN

Voleybolda hangi pozisyonlar vardır? Temel Pozisyonlar? Voleybolda temel pozisyonlar Pasör (Setter), Smaçör (Outside Hitter), Pasör Çaprazı (Opposite Hitter), Orta Oyuncu (Middle Blocker) ve savunmanın uzmanı olan Libero'dur; her oyuncunun saha içinde kendine ait görevleri ve sorumlulukları vardır. Takımlar genellikle bu pozisyonlara göre dizilir, ancak rota ve görev değişimi mevcuttur ve libero dışında herkes dönme (rotasyon) yapar. Voleybol Pozisyonları: Pasör (Setter): Takımın beyni kabul edilir. Hücum organizasyonunu kurar, pasları doğru oyuncuya ulaştırarak oyunu yönlendirir. Smaçör (Outside Hitter): Genellikle sol ön tarafta (4 numara pozisyonu) oynayan, takımın ana skor üreticilerinden biridir. Pasör Çaprazı (Opposite Hitter): Pasörün çaprazında yer alır. Özellikle pasör servis kullanırken öne gelir ve hücumda önemli bir rol oynar, aynı zamanda blok yapma görevleri de vardır. Orta Oyuncu (Middle Blocker): File önünde (özellikle 3 numara pozisyonu) görev alır. Blok yapmada ve hızlı kısa paslarla hücum etmede etkilidir. Libero: Takımın arka alan savunma uzmanıdır. Başka bir oyuncunun (genellikle arka orta oyuncunun) yerine girer, farklı renkte forma giyer ve hücumda sınırlıdır. Saha Dizilişi (Rotalar): Voleybol sahası, file önü (ön üçlü) ve arka saha (arka üçlü) olmak üzere 6 temel pozisyondan oluşur ve takımlar bu pozisyonlarda dönerler (rotasyon). Ön Üçlü (File Önü): Pasör, Pasör Çaprazı, Orta Oyuncu/Smaçör. Arka Üçlü (Arka Saha): Smaçör (sol), Libero/Orta Oyuncu, Pasör Çaprazı/Smaçör (sağ). Volleyball has six main positions: Setter (runs offense), Outside Hitter/Left-Side (attacks left, passes), Opposite Hitter/Right-Side (attacks right, blocks opponent's best hitter), Middle Blocker/Hitter (blocks center, quick attacks), Libero (back-row defense specialist in different jersey), and Defensive Specialist (DS) (back-row defense, often subs for hitters). Each player rotates through different court zones, but specialists like the Libero and DS have specific back-row restrictions. Primary Positions Setter: The "quarterback" of the team, directing the offense by choosing who to set the ball to (often the outside or opposite hitter) for an attack. Outside Hitter (Left-Side): Attacks from the left side of the court, responsible for hitting and passing, often handling a large portion of the offense. Opposite Hitter (Right-Side): Plays opposite the outside hitter, blocks the opposing outside hitter, and attacks from the right side; a strong all-around player. Middle Blocker (Center): Covers the middle of the net, blocking opponent attacks and hitting fast, quick plays in the center. Specialist Positions (Back Row) Libero: A back-row defensive specialist wearing a different colored jersey, known for exceptional passing and digging; cannot serve or attack the ball above the net. Defensive Specialist (DS): A back-row player focused on defense and passing, often substituting for front-row players rotating to the back row.

Voleybolda saha pozisyonum ile oyun pozisyonum arasındaki fark nedir? Voleybolda saha pozisyonu, oyuncunun servis atıldığı anda sahada fiziksel olarak bulunduğu 6 numaralı pozisyondan (arka-sağ), arka-orta (5) veya ön-sağ (1) gibi 6 farklı noktadan birine geçmesi ve oyun pozisyonu (mevki), oyuncunun genel uzmanlık alanı ve görevi (pasör, smaçör, orta oyuncu, libero, pasör çaprazı) ile ilgilidir; bu iki durum rotator dönüşler sırasında değişir, ancak libero gibi özel durumlar dışında oyuncular kendi rollerine göre hareket ederler. Saha Pozisyonu (Rotasyon) Tanım: Oyuncuların her sayı kazandıklarında saat yönünde birer basamak kaydığı ve servis sırasında topun atıldığı alanlar. Amaç: Takımın düzenini korumak ve her oyuncunun dönüşümlü olarak hem ön hem de arka sahada görev yapmasını sağlamak. Örnek: Oyuncu 1 numaralı pozisyonda (ön-sağ) servis karşılar, sonra 6'ya (arka-sağ) geçer, servis kullanır ve sonra 5'e (arka-orta) geçer, vb.. Oyun Pozisyonu (Mevki) Tanım: Oyuncunun yeteneklerine göre uzmanlaştığı ve takımdaki temel rolünü belirleyen uzmanlık alanı. Örnekler: Pasör: Oyunu kurar, topu takım arkadaşlarına dağıtır. Smaçör (Kör) & Pasör Çaprazı: Hücumun ve sayı almanın ana sorumlularıdır. Orta Oyuncu: Blok ve hızlı hücumlar yapar. Libero: Savunmanın bel kemiğidir, sadece arka alanda oynar, forması farklıdır ve hücum-blok yapamaz. Aradaki Farkın Özeti Saha Pozisyonu geçicidir, sürekli döner ve sadece konumunuzu belirtir (örn: 1, 2, 3, 4, 5, 6). Oyun Pozisyonu (Mevki) kalıcıdır, oyuncunun uzmanlığıdır (örn: Pasör, Smaçör). Oyuncular sahada dönerken (saha pozisyonu) mevkilerinin gerektirdiği görevleri yapmaya çalışırlar, ancak libero gibi bazıları rotasyonda değişse de hep savunma odaklı kalır. In volleyball, court position (or zone, like Zone 4) is your physical spot on the court when the serve happens (e.g., front-left), which dictates rotation, while playing position (e.g., Setter, Middle Blocker, Outside Hitter) defines your primary role, skills, and responsibilities (like setting the ball or hitting), allowing you to move freely from your rotational spot once the ball is in play. You rotate to different court positions, but your playing role (like Setter) stays with you, even as you move to different zones. Court Position (Zones) Definition: A numbered location on the court (1-6) where you start your rotation. Function: Dictates where you stand at the moment of service and determines your movement pattern. Example: Starting in Zone 4 (front-left) means you will rotate to Zone 3 (middle-front), then Zone 2 (right-front), etc.. Playing Position (Roles) Definition: Your specialized skill set and role on the team, regardless of where you start on the court. Function: Determines your primary tasks, like attacking, setting, or defending. Examples: Setter: Runs the offense, sets the ball for hitters. Outside Hitter (Left-Side): Hits from the front-left (Zone 4) or back-left (Zone 5). Middle Blocker: Blocks at the net, often quick attacks. Opposite Hitter (Right-Side): Hits from the front-right (Zone 2). Libero: Defensive specialist in a different colored jersey, plays only in the back row. The Key Difference You rotate through the court positions (zones) but maintain your playing position (role) as much as possible, adapting your skills to fit your new location on the court. A Setter, for example, starts in a court position but always functions as the setter, moving to set the ball from anywhere on the court after the first touch.

Voleybol maçında 5. Setin Özel bir ismi var mı? Voleybolda 5. setin özel bir adı yoktur, ancak "Tie-Break" (Tiebreak) seti veya "Karar Seti" veya "Netice Seti" olarak adlandırılır; bu set genellikle maçın 2-2'lik eşitlikle sonuçlanması durumunda oynanır ve 15 sayıya ulaşan, en az 2 sayı farkla önde olan takım kazanır. Amaç: Maçı kazanacak takımı belirlemek. Sayı: 15 sayıya ulaşan kazanır (normal setler 25 sayı iken). Fark: 14-14 eşitliğinde, 2 sayı fark oluşana kadar devam eder (normal setlerde 24-24'e benzer). The 5th set in volleyball, played when the match is tied 2 sets to 2, is called the Deciding Set, Tie-breaker Set, or simply the Fifth Set, played to 15 points (instead of 25) with a two-point advantage needed to win, and teams switch sides at 8 points. Key Characteristics of the 5th Set: Scoring: Played to 15 points (not 25). Winning Margin: Still requires a two-point lead to win (e.g., 15-13, 16-14). Side Changes: Teams switch sides of the court after the first 8 points are scored. Purpose: It's the final, deciding set to determine the match winner in a best-of-five format.