İçeriğe atla
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Tartışma ve Paylaşımların Merkezi - Türkçe Forum - Turkish Forum / Board / Blog

Ana ekranınızda anlık bildirimler, rozetler ve daha fazlasıyla tam ekran uygulama.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Admin

™ Admin
  • Katılım

  • Son Ziyaret

  1. Elif İstanbulluoğlu Mevki: Forvet Boy: 1 metre 92 cam - 6 feet 3 inches Ülke: İstanbul, Türkiye Üçüncü Yıl (2025-26) Cardinals formasıyla 36 maçta görev aldı ve bu maçların tamamına ilk beşte başladı. Maç başına 10 sayının üzerinde (10.1) ortalama yakalayan üç oyuncudan biri oldu; ayrıca maç başına 5.1 ribaund ve 26.6 dakika süre ortalamalarıyla takım içinde üçüncü sırada yer aldı. 17 maçta çift haneli sayılara ulaştı; altı kez takımın en skorer oyuncusu oldu, üç kez de ribaund ve asist kategorilerinde takımının en iyi derecesini elde etti. NCAA Turnuvası'nda Michigan'a karşı oynanan maçta, 12'de 8 şut isabetiyle kaydettiği 18 sayı ve topladığı yedi ribaund ile takımına liderlik etti. NCAA Turnuvası'nda Alabama'ya karşı alınan galibiyette; 38 dakika süre alıp üç asist ve sıfır top kaybı istatistiklerine takımının en iyi dereceleri olan 18 sayı ve 11 ribaundu ekleyerek, kariyerinin ikinci "double-double"ını gerçekleştirdi. ACC Turnuvası'nda North Carolina'ya karşı alınan galibiyette 11 sayı kaydetti, altı ribaund topladı ve takımının en iyi derecesi olan dört asiste imza attı. Notre Dame'a karşı oynanan maçta; dokuz sayı ve dokuz ribaund ile "double-double" yapmayı kıl payı kaçırırken, takımının en iyi derecesi olan beş asistle kariyer rekorunu egale etti. Georgia Tech'e karşı alınan galibiyette; 18 sayı, üç ribaund ve üç asistlik performansının yanı sıra, iki top çalma ile kariyer rekorunu egale ederek takımına liderlik etti. Virginia'ya karşı oynanan maçta 20 sayı kaydetti; üç üçlük isabetiyle kariyer rekorunu kırdı ve beş ribaund, üç asist, iki top çalma istatistiklerine ulaştı. Wake Forest'a karşı oynanan maçta, 6'da 4 şut isabetiyle 10 sayı kaydetti. 17./22. sırada yer alan Duke'a karşı oynanan maçta; 9'da 5 şut isabetiyle kaydettiği 13 sayı ve topladığı altı ribaund ile takımına liderlik etti. Cal deplasmanında alınan galibiyette 15 sayı kaydetti; dört asist ve iki top çalma istatistiklerinin yanına, yedi ribaund ile takımının en iyi derecesini ekleyerek takımına liderlik etti. Stanford deplasmanında alınan galibiyette 10 sayı kaydetti. 23./22. sırada yer alan Notre Dame deplasmanında alınan galibiyette, 7'de 5 şut isabetiyle 10 sayı kaydetti. Miami'ye karşı alınan galibiyette; yedi ribaundun yanı sıra, 23 sayı ile kariyer rekorunu kırdı ve beş asist ile kariyerinin en iyi asist performansını sergiledi. SMU'ya karşı alınan galibiyette 11 sayı kaydetti; dört ribaundun yanı sıra, iki top çalma ile kariyer rekorunu egale etti. 17./18. sırada yer alan Tennessee karşısında alınan galibiyette; 9 sayı, 1 blok ve kariyerinin en yüksek sayısı olan 14 ribaund ile oynadı. 12./11. sırada yer alan North Carolina deplasmanında alınan galibiyette; kariyerinin en uzun süresi olan 39 dakika sahada kalarak, kariyer rekoru olan 16 sayıyı kaydetti. 3. sırada yer alan South Carolina karşısında, 15 sayıyla kariyer rekorunu egale etti ve 9 ribaund ile takımına liderlik etti. ETSU karşısında, üst üste ikinci gecede de kariyer rekorunu egale ederek 15 sayı üretti. Eastern Illinois karşısında 12 sayıyla kariyer rekoru kırdı. Morehead State karşısında 11 sayıyla kariyer rekorunu egale etti. Clemson karşısında alınan galibiyette 6 sayı ve 5 ribaund ile katkı sağladı. NKU karşısında alınan galibiyette 9 sayı ve 7 ribaund ile oynadı. Yaz Dönemi (2025) Yunanistan'da düzenlenen 2025 FIBA EuroBasket turnuvasında mücadele eden Türkiye A Milli Takımı kadrosuna seçildi. Koç Walz'ın yardımcı antrenör olarak görev aldığı turnuvayı Türkiye, yedinci sırada tamamladı. Ayrıca Portekiz'de düzenlenen 2025 FIBA U20 EuroBasket turnuvasında da Türkiye forması giydi; takım bu turnuvayı genel sıralamada yedinci olarak bitirdi. Elif; maç başına 17.9 sayı ve 11.1 ribaund ortalamalarıyla, ayrıca %44.0'lık saha içi isabet oranıyla takımına liderlik etti. Turnuvanın ardından FIBA tarafından belirlenen ve '2025 FIBA U20 Kadınlar EuroBasket'e Damga Vuran 10 Oyuncu' listesinde yer alan isimlerden biri oldu. İkinci Yıl (2024-25) İkinci devre 33 maçın tamamında forma giydi ve maç başına ortalama 13.0 dakika sürdü. %442 saha içi isabet oranıyla, maç başına ortalama 3.0 sayı ve 2.0 ribaund istatistikleri yakalandı. NCAA birinci turunda, 10 seri başı Nebraska'ya karşı alınan galibiyette dört sayı kaydedildi ve dört ribaund toplandı. Syracuse'a karşı alınan galibiyet dokuz sayıyla sezonda yüksek skora ulaştı. Memphis'e karşı altı sayıyla, sezonda yüksek skorunu egale etti. Morehead State'e karşı altı sayı ve beş ribaundluk performansına ek olarak, dört asist yaparak kariyer rekorunu kırdı. Yazı Dönemi (2024) Litvanya'da düzenlenen U20 FIBA Eurobasket turnuvasında Türkiye Milli Takımı forması giydi; Koç Walz da teknik ekipte yardımcı antrenör olarak görev aldı. Türkiye'nin turnuvayı yedinci sırada tamamladığı süreç; maç başına ortalama 16.3 sayı, 6.6 ribaund istatistikleri topladı ve %447 saha isabet oranıyla oynadı. Turnuvanın ardından FIBA tarafından "Etkileyici Oyuncular" listesine alındı. Birinci Yıl (2023-24) Cardinals formasıyla ilk sezonda 34 maçın tamamında oynadı ve bunlardan ikisiyle ilk beşte başladı. Kariyerinin ilk NCAA Turnuvası maçında, Middle Tennessee'ye karşı yedi sayı kaydedildi ve bir üç önemli isabet bulundu. Georgia Tech deplasmanda alınan galibiyetle birlikte, kariyerinde ilk kez bir maçta ilk beşte başlama şansını yakaladı. Boston College'a karşı 8'de 5 saha içi isabetle 11 sayı kaydederek kariyer rekorunu kırdı; ayrıca dört ribaund topladı. Wake'e karşı alınan galibiyette dokuz sayı üretildi; Saha içinden 5'te 4, üç sayı çizgisinin gerisinden ise 1'de 1 isabetle oynadı ve dört ribaund aldı. Henüz üçüncü üniversite maçında Bellarmine'e karşı alınan galibiyetle 10 sayı ve 12 ribaundluk performansıyla kariyerinin ilk "double-double"ını gerçekleştirdi. Bu başarıyı elde ederek 2021'den bu yana double-double yapan ilk birinci sınıf öğrencisi (birinci sınıf) oldu. Üniversite kariyerindeki ilk maçta 6 Kasım'da Cincinnati'ye karşı çıktı; bu karşılaşmada yedi sayı, üç ribaund, bir blok ve bir üst çalma istatistikleri kaydedildi. Lise Dönemi Hazırlık Bu yaz, 2023 FIBA U18 ve U20 Şampiyonaları'nda Türkiye formasıyla mücadele etti. U18 Şampiyonası'nda Türkiye'nin çeyrek finaline yükselmesi sağlandı; Takım turnuvayı sekizinci turda tamamladı. Maç başına 11.0 sayı ve 10.7 ribaund ortalamaları yakalandı; Bu istatistiklerle takımın skorer ikinci oyuncusu oldu ve ribauntta takıma liderlik etti. U20 Şampiyonası'nda Türkiye turnuvasını sekizinci sırada bitirirken, kendisi turnuva boyunca maç başına 10,7 sayı ortalamasıyla çift haneli skora ulaştı. Son FIBA EuroLeague turunda Fenerbahçe S.K. forması giydi. Fenerbahçe S.K., takımı tarihinde ilk kez EuroLeague şampiyonluğuna ulaştı. Kişisel Bilgiler İstanbul, Türkiye asıllıdır. Serkan ve Aslı İstanbulluoğlu'nun kızıdır. İki ebeveyni de Türkiye'de profesyonel olarak basketbol oynamıştır. Sevval adında bir ablası vardır. Ablası Sevval, Siena Üniversitesi'nde dört yıl boyunca kolej düzeyinde basketbol oynamıştır.
  2. Houston Rockets'ın 2026 NBA Finalleri'ne Giden Yolunun Analizi Geçtiğimiz sezon Houston Rockets, 52 galibiyetle normal sezonu tamamlamış ve rekabetin son derece yoğun olduğu Batı Konferansı'nda 2. sırayı (seri başı) kapmıştı. Bu yıl da aynı galibiyet derecesine ulaştılar; ancak NBA'deki güç dengesi, zirvedeki takımların lehine çok daha fazla yoğunlaştı. Rockets, üst üste ikinci sezonda da 52 galibiyete ulaştı; ancak bu kez playofflara 5. sıradan giriyor ve ilk turda saha avantajına sahip değil. Karşılarında ise, yıldız oyuncularının sakatlık sorunlarıyla boğuşan Los Angeles Lakers olacak. Houston ilk turda favori gösteriliyor; peki ya sonrasındaki yolculukları ne durumda? Batı Konferansı şampiyonluk adaylarıyla dolup taşıyor; Los Angeles'a karşı oynayacakları seri haricinde, Rockets'ı NBA Finalleri'ne giden yolda oldukça zorlu bir süreç bekliyor. İlk Tur: Los Angeles Lakers Lakers, Luka Doni (arka adale) ve Austin Reaves'ten (yan karın kası) yoksun durumda; bu oyuncuların ilk turun tamamını kaçırma ihtimali bulunuyor. Rockets'ın bu seriyi pek zorlanmadan geçmesi beklenir; ancak LeBron James, geçmişte benzer durumdaki takımları tek başına sırtlamayı başarmıştı. Yine de, 41 yaşında bunu tekrar başarabilecek mi? İkinci Tur: Oklahoma City Thunder - 1. Play-In Galibi Eşleşmesinin Kazananı En Muhtemel Rakip: Oklahoma City Thunder Eğer Rockets Lakers engelini aşarsa, onları bekleyen rakibin son şampiyon olması neredeyse kesin gibi. 64 galibiyet ve 18 mağlubiyetlik derecesiyle Oklahoma City, adeta bir "yenilmezlik abidesi" (juggernaut) görünümünde. Thunder, normal sezondaki eşleşmelerde Houston'a karşı seriyi 2-1 önde tamamladı. Rockets'ın kazandığı tek maçta ise, Oklahoma City'nin en iyi üç oyuncusundan ikisi forma giymemişti. Shai Gilgeous-Alexander, Chet Holmgren ve Jalen Williams'ın tam kadro sahada olduğu bir senaryoda Houston'ın işi son derece zor olacaktır. Batı Konferansı Finalleri: San Antonio Spurs, Denver Nuggets, Minnesota Timberwolves, 2. Play-In Galibi En Muhtemel Rakip: San Antonio Spurs Eğer Houston, yakın tarihin en büyük playoff sürprizlerinden birine imza atıp bu turları geçerse, Batı Konferansı Finalleri'nde de kendisini en az bir önceki rakibi kadar zorlu bir ekip bekliyor olacak. Playofflara kalan diğer üç takımdan hangisiyle eşleşirse eşleşsin, Rockets'ı yine çetin bir mücadele bekliyor olacak. Genç çekirdek kadrosundaki oyuncuların gelişimine paralel olarak büyük bir sıçrama yapan Spurs, normal sezondaki eşleşmelerde OKC'ye karşı seriyi 4-1 gibi net bir skorla kazanmayı başarmıştı. Houston'ın Victor Wembanyama'ya karşı neredeyse hiçbir cevabı olmazdı; ayrıca Spurs'ün De'Aaron Fox, Stephon Castle, Devin Vassell ve Dylan Harper'dan oluşan gard rotasyonu, dış şut bölgesinden ciddi zorluklar yaratırdı. Rockets, sezon serisini Nuggets ve Timberwolves'a karşı da kaybetmişti; bu takımların kadrolarında ise Nikola Jokić ve Anthony Edwards gibi NBA'in elit oyuncularından bazıları bulunuyor. Bu üç takımdan herhangi biri, Houston'a karşı oynayacağı eşleşmede açık ara favori konumunda olurdu. NBA Finalleri En Muhtemel Rakipler: Detroit Pistons, Boston Celtics, New York Knicks Eğer Rockets bir şekilde Lakers, Thunder ve ilk altı sırada yer alan diğer üç takımdan herhangi birini elemeyi başarırsa, Doğu Konferansı'nın şampiyonluk mücadelesiyle dolu o "kan banyosuyla" yüzleşmek zorunda kalacaktır. Oklahoma City'nin Batı Konferansı'ndan çıkması bekleniyor olsa da, diğer konferansta takımlar arasındaki güç dengesi çok daha eşit düzeydedir. Detroit Pistons, 60-22'lik derecesiyle 1 numaralı seri başı konumunda; ancak yine de derinlemesine bir playoff tecrübesinden yoksunlar. Geçtiğimiz yıl Detroit, 2019'dan bu yana ilk kez playofflara kalmayı başarmış, ancak ilk turda New York Knicks'e elenmişti. Knicks'ten bahsetmişken; 2025-26 sezonuna girerken Doğu Konferansı şampiyonluğunun en büyük favorisi olarak gösterilen takım onlardı. Beklenenden biraz daha düşük bir performans sergilemiş olsalar da, hâlâ NBA'in en iyi dördüncü hücum derecesine ve en iyi yedinci savunma derecesine sahipler. Doğu Konferansı'nın zirvesindeki üçüncü takım ise Boston Celtics. Jayson Tatum'ın sezonun büyük bir bölümünde sakatlığı nedeniyle forma giyememesine rağmen, Celtics beklentilerin üzerinde bir performans sergiledi. Eşi benzeri görülmemiş bir geri dönüş süreci sayesinde Boston, playofflara tam kadro ve en güçlü haliyle giriyor; normal sezon boyunca sergiledikleri oyun ise bu takımın NBA Finalleri'ne uzanacak gerçekçi bir şampiyonluk yürüyüşü yapabileceğini kanıtladı. Celtics, geçen sezonun en skorer oyuncusundan yoksun olmasına rağmen, hücum verimliliği sıralamasında ikinci sırada yer almayı başardı. Jaylen Brown ise sergilediği gelişimle, MVP adayları arasına adını yazdıracak nitelikte büyük bir sıçrama yaptı. Bu üç takımdan herhangi biri, sezonun final serisinde Rockets'a karşı son derece zorlu bir rakip olacaktır. Kaynak: Yahoo
  3. Barcelona'nın 2-1'lik galibiyeti yetmedi; Ademola Lookman Atletico Madrid'i Şampiyonlar Ligi yarı finaline taşıdı. İlk maçı Atletico Madrid 2-0 kazanmıştı. Bu maçı 2-1 kaybetti ama averajla yarı finale kaldı Atletico Madrid, Salı günü Riyadh Air Metropolitano'da, 2025-26 UEFA Şampiyonlar Ligi çeyrek final eşleşmesinin kaderini belirleyecek olan rövanş maçında FC Barcelona'yı ağırladı. O gece Blaugrana 2-1'lik bir galibiyet elde etse de, Ademola Lookman'ın attığı gol belirleyici darbe oldu ve Colchoneros'u toplam skor avantajıyla yarı finale taşıdı. Maça başlarken iki gollük bir dezavantajı tersine çevirmesi gereken Barcelona, hızlı bir başlangıç yaptı; Ferran Torres, Clément Lenglet'nin hatasını iyi değerlendirip topu Lamine Yamal'ın önüne bıraktı ve genç oyuncu, dördüncü dakikada Juan Musso'nun bacak arasından topu ağlara göndererek skoru açtı. Ardından 24. dakikada Torres sahneye çıktı; Dani Olmo'nun pasını ustaca bir ilk dokunuşla kontrol edip vuruşunu yaparak Blaugrana'yı o gece 2-0 öne geçirdi ve eşleşmede toplam skoru eşitledi. Maç uzatma dakikalarına gitmeye hazırlanırken, 31. dakikada Barcelona'nın umutları suya düştü; Marcos Llorente sağ kanattan ortasını yaptı, Lookman topa gelişine vurdu ve şık bir bitiricilikle Atletico'nun toplam skor avantajını geri getirdi. Blaugrana, ikinci yarıda başka bir gol bulamadı; 79. dakikada Eric Garcia'nın kırmızı kart görmesiyle işleri daha da zorlaştı ve Barcelona, toplamda 3-2'lik skorla turnuvaya veda etti. Bu sonuç, Atletico'nun, aynı aşamada Real Madrid ile karşılaştığı 2016-17 sezonundan bu yana ilk kez Şampiyonlar Ligi yarı finaline yükselişi anlamına geliyor. Diego Simeone'nin ekibi şimdi, çeyrek final eşleşmesinin rövanşına 1-0'lık avantajla çıkacak olan Arsenal ile Sporting CP arasındaki eşleşmenin galibini bekleyecek.
  4. YEŞİL SAHALAR DEĞİL, DARPHANE! İŞTE AYAKLARINA SERVET DÖKÜLEN 15 'ALTIN' ADAM! Futbol tarihinin en pahalı 15 transferi Futbol, kulüplerin sporun en etkileyici yeteneklerini kadrolarına katmak uğruna devasa meblağlar harcamaya istekli oldukları, inanılmaz derecede kârlı bir endüstridir. 21. yüzyılın büyük bir bölümünde, maddi açıdan en varlıklı kulüpler futbola damgasını vurmuş olsa da tarih, tek bir oyuncu için rekor kıran meblağlar harcamanın başarının garantisi olmadığını kanıtlamaktadır. Çoğu zaman başarılı takımlar, en pahalı transferlere rağmen değil, onlara rağmen zafere ulaşır. Aşağıdaki liste; transfer dönemlerinin yarattığı o anlık heyecan (dopamin patlaması) rüzgarına kapılıp giden ve kulüplerinin, kendilerine kalıcı bir şan ve şöhret yolu açmak adına kesenin ağzını sonuna kadar açmasını arzulayan tüm taraftarlar için bir ibret vesikası niteliğinde olmalıdır. Yüksek transfer bedellerinin doğal bir sonucu olarak beraberinde devasa beklentiler de gelir; bu durumun bir sonucu olarak da pek çok oyuncu büyük zorluklar yaşamıştır. İşte transfermarkt.com verilerine dayanılarak hazırlanan, futbol tarihinin en pahalı 15 transferi: 15. Moisés Caicedo — Brighton'dan Chelsea'ye (116 milyon € / 134 milyon $) Günümüzdeki büyük transfer harcamalarının aslan payı Premier Lig kulüpleri tarafından gerçekleştirilmektedir. Ligin "Büyük Altılı"sı (Big Six) olarak anılan devleri, genellikle ligin etkileyici "orta sınıf" kulüplerinin tüm o zorlu keşif ve geliştirme süreçlerini tamamlamasını bekler; ardından, bu kulüplerin ortaya çıkarıp işlediği cevherleri devasa bedeller karşılığında kendi kadrolarına katarlar. Brighton & Hove Albion, Moisés Caicedo'yu 2021 yılında Ekvador kulübü Independiente del Valle'den 5 milyon doların biraz üzerinde bir bedelle transfer etmiş; iki buçuk yıl sonra ise oyuncuyu, bu bedelin neredeyse 27 katı karşılığında Chelsea'ye satmıştır. Caicedo, Stamford Bridge'deki ilk dönemlerinde uyum sorunu yaşayıp zorlansa da, ilerleyen süreçte sergilediği performans yükselişleriyle adını, orta saha mevkisine dair yapılan en üst düzey tartışmaların tam merkezine yazdırmayı başarmıştır. 14. Declan Rice — West Ham'dan Arsenal'e (117 milyon € / 135 milyon $) Chelsea ve Arsenal taraftarları, Caicedo ve Declan Rice transferleri üzerine karşılıklı atışmalara girmekten büyük keyif alırlar. İngiliz oyuncu, Caicedo'nun Batı Londra'ya (Chelsea'ye) benzer bir bedelle transfer olduğu dönemle aynı transfer döneminde, "Topçular"ın (Arsenal'in) kadrosuna katılmıştı; dolayısıyla bu iki transfer arasında bir kıyaslama yapılması son derece doğaldır. West Ham United'ın adeta can damarı olan Rice, Arsenal'e transferinin ardından Emirates Stadyumu'nda da performansının zirvesine çıkarak büyük bir başarı yakalamıştır. Orta sahada inanılmaz derecede istikrarlı bir performans sergileyen Rice, Şampiyonlar Ligi'nin son aşamalarında öne çıkan performanslar sergiledi ve kulübe katıldığından beri Arsenal'in şampiyonluk mücadelesine öncülük etti. Müthiş bir şutör olan Rice, sezonda bir veya iki önemli gol atıyor ve özellikle mevcut ortamda çok önemli olan mükemmel bir duran top ustası. 13. Cristiano Ronaldo - Real Madrid'den Juventus'a (117 milyon € / 135 milyon $) Daha sonra Tottenham Hotspur'da çalışacak olan eski Juventus sportif direktörü Fabio Paratici, Bianconeri'nin eksik parçasını tamamlamak için fırsatı değerlendirdi. Juve, o dönemde Serie A'yı adeta moda olmuş gibi kazanıyordu. Bu başarıyı sürdürmeye yardımcı olacak birine ihtiyaçları yoktu. Bunun yerine, Yaşlı Kadın Şampiyonlar Ligi gecelerinde bir kahraman arıyordu. Beş kez şampiyon olan Cristiano Ronaldo'dan daha iyisi kim olabilir ki? Tüm zamanların en büyük oyuncusu 2018'de Torino'ya transfer oldu ve etkileyici bir hızla gol atmaya devam etti. Ancak Ronaldo, Juve'nin kıtayı yeniden kazanma hayalini gerçekleştiremedi ve transferin mirası hala tartışılırken üç yıl sonra kulüpten ayrıldı. 12. Jack Grealish—Aston Villa'dan Man City'ye (118 milyon €/137 milyon $) Manchester City, 2021'de Aston Villa'dan özgür ruhlu Birminghamlı oyuncuyu almak için o zamanlar Britanya rekoru olan bir ücret ödedi. Jack Grealish, Villans'ın iki sezon boyunca Premier Lig'deki yerini korumasına yardımcı oldu ve bir sonraki adımı atmaya hazırdı. Pep Guardiola, Grealish'in enerjisini bir nebze de olsa tüketmiş olsa da, onu belirli bir işlevi yerine getiren bir kanat oyuncusuna dönüştürdü; ancak İngiliz oyuncu uyum sağladı ve City'nin 2022-23 sezonundaki üçleme başarısında önemli bir rol oynadı. Kimileri o sezon yaptığı katkıların bu büyük paraya değdiğini savunabilir, ancak Grealish Manchester'da form ve fiziksel kondisyon açısından zorluklar yaşadı. 11. Antoine Griezmann—Atlético Madrid'den Barcelona'ya (120 milyon €/139 milyon $) Muhtemelen bu listedeki son talihsiz Barcelona transferinin bu olmadığını öğrenince şaşırmayacaksınız. Barça’nın birbirini izleyen büyük harcama serisi, 2019 yılında Atlético Madrid’den Antoine Griezmann’ın transferini de içeriyordu; ancak Fransız oyuncu, kulübün DNA’sı için hayati önem taşıyan 4-3-3 dizilimine uyum sağlamakta zorlandı. Genel olarak Griezmann transferi; teknik direktörden, ikinci bir forveti kendisine hiç de aşina olmadığı bir role zorla sığdırmasını bekleyen, yetersiz ve basiretsiz bir Barcelona yönetiminin eksikliklerini ve dar görüşlülüğünü gözler önüne serdi. Ernesto Valverde, Quique Setién ve Ronald Koeman’ın hepsi denedi; ancak Griezmann’ı takıma entegre etme konusunda nihayetinde başarısız oldular. Griezmann ise, Atléti’ye, kulübün kendisini Barça’ya sattığı bedelin üçte birinden daha düşük bir fiyata ve kalıcı olarak geri döndü. O günden bu yana başkentte kalitesini bize yeniden hatırlatan oyuncu, şimdilerde ise bir Major League Soccer (MLS) macerasına hazırlanıyor. 10. Eden Hazard — Chelsea’den Real Madrid’e (121 milyon € / 140 milyon $) Ah, bu ne kadar da özel olabilirdi. Real Madrid kapısını çaldığında Eden Hazard gücünün zirvesindeydi; Maurizio Sarri yönetimindeki sönük bir Chelsea takımına ilham vererek, 2019'da onları Avrupa Ligi zaferine taşımıştı. Gerekli egoya sahip değildi belki; ancak Hazard, sırf yeteneğiyle bile, bir Madrid 'Galactico'sunun vücut bulmuş haliydi. Ne var ki, takıma katıldıktan dört ay sonra, Paris Saint-Germain ile oynanan ve 2-2 berabere biten maçta ciddi bir ayak bileği sakatlığı geçirmesinin ardından, İspanya'daki kariyeri bir türlü ivme kazanamadı. Sakatlıklarla boğuşarak 54 La Liga maçına çıkmayı başardı; ancak sadece dört gol atabildi ve nihayetinde 2023 yılında, 32 yaşındayken kariyerine nokta koydu. Bu, tüm zamanların en büyük hayal kırıklığı yaratan transferlerinden biri olarak kabul edilir; zira vaatleri çok ama çok büyüktü. 9. Enzo Fernández — Benfica'dan Chelsea'ye (121 milyon € / 140 milyon $) Dünya Kupası şampiyonu orta saha oyuncusu Enzo Fernández için Chelsea'nin yaptığı o sürpriz ve devasa harcamanın ne denli gerekli olduğu konusu, hâlâ tartışmalı bir mesele olarak duruyor. Arjantinli oyuncu, Avrupa kariyerinin henüz ilk aylarını yaşıyordu ki; Maviler, Benfica'ya reddetmesi imkânsız bir teklif sundu: 140 milyon dolar. Oysa Benfica, Fernández'i bir önceki yaz 12 milyon doların altında bir bedelle kadrosuna katmıştı. Başlangıçta bazı uyum sorunları yaşansa da, teknik direktörlük yaptığı dönemde Enzo Maresca ondan en iyi verimi almayı başardı; o zarif pas ustasını, Frank Lampard ekolüne uygun, ceza sahasına etkili koşular yapan üretken bir oyuncuya dönüştürdü. Fernández, Batı Londra'da kendini geliştirerek önemli bir lider figürüne dönüştü; ancak görünüşe bakılırsa, şimdiden kariyerindeki bir sonraki durağın planlarını yapıyor. 8. Florian Wirtz — Bayer Leverkusen'den Liverpool'a (125 milyon € / 145 milyon $) Xabi Alonso yönetimindeki Bayer Leverkusen, Bundesliga'da fırtınalar estirdi ve 2023-24 sezonunda tarihi bir şampiyonluk başarısına imza attı. Bu başarının asıl ilham kaynağı Alonso olsa da; Florian Wirtz, Leverkusen'in o coşkulu ve göz alıcı futboluna hiç durmaksızın ışıltı katan, sahanın vazgeçilmez kilit ismiydi. Sezonu Bundesliga'da 23 gollük katkıyla tamamlayan Wirtz; şampiyonluk mücadelesi veren (veya bu örnekte olduğu gibi, şampiyonluğu elinden alan) bir rakip takımda sergilediği etkileyici performansın ardından, Bayern Münih'e transfer olan bir sonraki "yükselen yıldız" olmaya aday görünüyordu. Ancak Wirtz, alternatif bir meydan okuma arayışına girerek, 2025 yılında cesurca Premier Lig'in zorlu şartlarını tercih etti. Liverpool'un rekor kıran yaz transfer döneminde Wirtz'in maliyeti yüksek transferi de yer alıyordu; ancak Alman oyuncu, Merseyside'da uyum sorunları yaşadı. 7. Jude Bellingham — Borussia Dortmund'dan Real Madrid'e (127 milyon € / 147 milyon $) 2020 yılında, o dönem henüz 17 yaşında olan Jude Bellingham'ın Borussia Dortmund'a transferinin ardından, Birmingham City'nin 22 numaralı formasını emekliye ayırmasını pek çok kişi biraz "saçma" bulmuştu. Pekala; sağ görüşlü bir İngiliz siyasetçinin bir zamanlar dediği gibi: "Artık gülmüyorsunuz, değil mi?" Bellingham, henüz bir gençken West Midlands'da sergilediği büyüleyici performansla dikkatleri üzerine çektiği ve sonrasında Almanya'da adeta çiçek açtığı günden bu yana, bir süperstar havasını hep üzerinde taşıdı. BVB ile geçirdiği süre, ne yazık ki bir Bundesliga şampiyonluğu kazanamadan acımasızca sona erdi; ancak Real Madrid, onun kupa hasretinin yalnızca kısa süreli olmasını sağladı. Bellingham'ın İspanyol başkentindeki en başarılı dönemi, şüphesiz Carlo Ancelotti tarafından "yardımcı santrfor" rolünde son derece etkili bir şekilde kullanıldığı ilk sezonuydu. Genç İngiliz oyuncu, kısa sürede kritik goller atma konusunda büyük bir yetenek geliştirdi ve Madrid'in son Şampiyonlar Ligi zaferinde başrolü üstlendi. O günden bu yana sakatlıklar peşini bırakmasa da, Bellingham'ın süperstarlık mertebesindeki yeri kesinlikle sarsılmadı. 6. João Félix — Benfica'dan Atlético Madrid'e (127 milyon € / 147 milyon $) João Félix, Benfica'da çıkış yaptığı dönemde, güçlü bir hücum orta sahası olan Kaká ile kıyaslanıyordu; Atlético Madrid yönetimi de Portekizli oyuncunun bu heyecan verici yeteneğine o kadar hayran kalmıştı ki, onu Metropolitano'ya getirmek için yaklaşık 150 milyon dolar harcamaktan çekinmedi. Griezmann'ın Barcelona'ya transfer olması, Atléti'nin böylesine büyük bir hamleyi gerçekleştirebilecek nakit gücüne sahip olduğu anlamına geliyordu; ancak Félix de tıpkı Griezmann'ın Katalonya'da yaşadığı gibi, İber Yarımadası'nın diğer ucunda beklentilerin altında kalarak hayal kırıklığı yaratacaktı. "Lüks oyuncuların en lüksü" sayılabilecek bir profile sahip olan Félix, Diego Simeone'nin oyun felsefesine pek de uyan bir isim değildi; Simeone'nin, eski "Golden Boy" ödülü sahibine duyduğu güvensizliğin haklılığı da zamanla ortaya çıktı. Félix, gittiği hiçbir yere tam anlamıyla uyum sağlamakta başarılı olamadı; Barça, Chelsea ve AC Milan'da geçirdiği dönemlerin hiçbiri kalıcı bir başarıya dönüşmedi. 2025 yılında yolu Al Nassr'a düştüğünde buna şaşıranların sayısı pek azdı. 5. Philippe Coutinho — Liverpool'dan Barcelona'ya (135 milyon € / 156 milyon $) Jürgen Klopp'un Liverpool'daki hanedanlığının fitilini ateşleyen transfer. Philippe Coutinho, o dönemde Kırmızılar'ın kadrosunda gururla sergilediği en iyi oyuncuydu; ancak Merseyside'ın kırmızı yakasında yer alanlar, dökülen savunma hattını yeniden inşa edebilmek adına Brezilyalı oyuncuyu gözden çıkarmakta tereddüt etmediler. Saf Barcelona yönetimi, bu devasa bonservis bedelini ödemeye fazlasıyla istekliydi; bu durum, Kırmızılar'ın elde edilen kaynaklarla kaleci Alisson ve stoper Virgil van Dijk'ı kadrosuna katmasına olanak sağladı. Coutinho, formda olduğu günlerde göz kamaştıran bir oyun kurucuydu; ancak tıpkı Griezmann gibi, Barcelona'nın 4-3-3 diziliminde kendine bir yer bulmakta zorlandı. Zaman zaman o sihirli dokunuşlarını sergilediği anlar olsa da, bunlar, Blaugrana'nın onu transfer etmek için ödediği bedeli haklı çıkarmaya yetecek seviyenin çok uzağındaydı. Kulüpte geçirdiği dört sezonun ikisinde kiralık olarak gönderildi ve nihayetinde 2022 yılında takımdan tamamen ayrıldı. Coutinho, La Liga'da çıktığı 76 maçta toplam 26 gole doğrudan katkı sağladı. 4. Alexander Isak — Newcastle'dan Liverpool'a (145 milyon € / 168 milyon $) Liverpool'un rekorlarla dolu yaz dönemi, Alexander Isak'ın Newcastle United'dan rekor bir bedelle transfer edilmesiyle taçlandı. Bu, transfer döneminin son gününe kadar süren ve Newcastle'ın, Liverpool gerekli nakit ödemeyi yapana dek taviz vermeden direndiği uzun soluklu bir transfer hikâyesiydi. Isak, Tyneside bölgesinde dünyanın önde gelen santrforlarından biri olarak sivrilmiş ve "Saksağanlar" (Magpies) ile Premier Lig'de iki muazzam sezon geçirmişti. Son şampiyon Liverpool'un kapısını çalmasından önce, 2023-24 ve 2024-25 sezonlarında toplam 44 lig golüne imza atmıştı. Sakin tavırları ve isabetli bitiricilik yeteneğiyle Thierry Henry ile kıyaslanan Isak, Merseyside'daki büyük bir merakla beklenen kariyerine sönük bir başlangıç yaptıktan sonra, Aralık ayında bacak kırığı talihsizliği yaşadı. 3. Ousmane Dembélé — Borussia Dortmund'dan Barcelona'ya (148 milyon € / 171 milyon $) Şu bir gerçek ki, Barcelona'nın bu transferdeki mantığının hatalı olduğunu iddia edemezsiniz. Ousmane Dembélé'nin Paris'te sergilediği performans, Barça'nın 2017 yılında aslında bir "Ballon d’Or potansiyeli" satın aldığını kanıtladı. Şüphesiz biraz aceleci davrandılar; zira Dembélé, 171 milyon dolarlık bir futbolcuya dönüşmeden önce, Avrupa'nın en üst düzey liglerinde henüz sadece iki etkileyici sezon geçirmişti. Bu yüksek bonservis bedeli, İspanya'daki kariyeri boyunca kas sakatlıkları ve diğer fiziksel aksiliklerle boğuşan genç kanat oyuncusunun omuzlarına, en üst düzey beklentilerin yüklenmesine neden oldu. Yeteneği her zaman oradaydı ve sanki her an istikrarlı bir şekilde ortaya çıkmaya hazırmış gibi görünüyordu; ancak Dembélé adına Katalonya'da yaşanan her umutlu dönem, acımasız birer "yalancı şafak" (boş umut) olmaktan öteye geçemedi. Altı yıl süren o sinir bozucu ve sonuçsuz bekleyişin ardından Barcelona pes etti. PSG, o tarihten bu yana Dembélé'nin kaçınılmaz fiziksel sorunlarını başarıyla yönetti; Luis Enrique ise bu hırçın ve iki ayağını da etkili kullanan kanat oyuncusunu, çok yönlü bir santrfora (ve bir Ballon d’Or sahibine!) dönüştürdü. 2. Kylian Mbappé — Monaco'dan PSG'ye (180 milyon € / 208 milyon $) Şunu kabul edelim ki, bu transferlerin pek çoğu tam anlamıyla birer felaketti; ve her ne kadar tek bir adamın hizmetlerinin asla 208 milyon dolar etmemesi gerektiğini savunabilsek de, Kylian Mbappé'nin Paris Saint-Germain'e transferinin başarısı inkar edilemez. PSG, nihai hedefi olan Şampiyonlar Ligi şampiyonluğuna ulaşabilmek için Mbappé hamlesini yapmak zorundaydı; Fransız yıldız ise, yapay zekâ her şeye hükmedene dek kırılması kesinlikle imkânsız kalacak bir dizi bireysel rekora imza attı. Mbappé, Paris'te yedi yıl geçirdi ve 308 maçta attığı 256 golle kulübün tüm zamanlardaki en golcü oyuncusu unvanını eline geçirdi. Kulüpte geçirdiği sezonların biri hariç hepsinde Ligue 1'in gol kralı oldu ve 21. yüzyılda bu ligin açık ara en yetkin golcüsü olduğunu kanıtladı. En büyük kupayı (Şampiyonlar Ligi) kazanma şansını kaçırmış olsa da, Mbappé PSG serüvenini 16 kupa ile noktaladı. 1. Neymar — Barcelona'dan PSG'ye (222 milyon € / 257 milyon $) PSG'nin 2017 yılında Barcelona'dan Neymar Jr.'ı kadrosuna katmak için dünya transfer rekorunu paramparça etmesinden bu yana, futbol transfer piyasası bir daha asla eskisi gibi olmadı. Katar destekli Paris ekibinin Brezilyalı süperstarı transfer etmek için ödediği 257 milyon dolarlık bedele yaklaşabilen başka hiçbir anlaşma yapılmadı; ve durmak bilmeyen enflasyona rağmen, bu rekorun daha yıllarca kırılamadan kalması kuvvetle muhtemel. Gençlik yıllarında yarattığı büyük sansasyonla adını duyuran Neymar'ın kaderi, büyük bir çıkış yakaladığı ve 2015 yılında Şampiyonlar Ligi şampiyonluğunu tattığı Barcelona'da bir ölçüde gerçekleşmişti. Ancak Paris'e yaptığı transfer, onu spot ışıklarından bir nebze uzaklaştırdı; belki de bazı çevrelerin, büyük bir hayran kitlesine sahip bu "samba yıldızını" tüm zamanların en iyileri arasında saymamasının sebebi de tam olarak budur. Fransa'nın başkentinde geçirdiği tüm kariyeri boyunca Ligue 1, Neymar için fazlasıyla kolay bir ligdi; ancak (2020'deki final yürüyüşü hariç tutulursa) büyük Avrupa gecelerinde PSG'yi sırtlama konusunda zorlandı ve yaşadığı sakatlıklar nedeniyle sürekli olarak sekteye uğradı. Barcelona sonrası dönemde Şampiyonlar Ligi zaferi bir türlü yüzüne gülmedi; bu durum ise pek çok kişinin, tüm bu yaşananların gerçekten buna değip değmediğini sorgulamasına yol açtı. Kaynak: SI
  5. Fenerbahçe, 10 yıllık EuroLeague lisansını kabul etti; 2026-27 sezonu formatı değişmiyor Eurohoops kaynaklarına göre Fenerbahçe, EuroLeague ile 10 yıllık yeni bir lisans sözleşmesi imzalamayı kabul etti. Türk basketbolunun dev ekibi ve son EuroLeague şampiyonu, süreci halihazırda başlattı; anlaşmanın bir sonraki yönetim kurulu toplantısında resmen onaylanması beklenirken, Türk kulübü de anlaşmayı dört gün sonra yapılacak kendi yönetim kurulu toplantısında resmen teyit edecek. Öte yandan Real Madrid ve ASVEL, sözleşmeyi imzalama konusunda henüz bir karar vermedi; İspanyol devi, mevcut tabloyu değerlendirmeye devam ediyor. Aynı zamanda, turnuva formatında yakın vadede herhangi bir değişiklik yapılmayacak. EuroLeague, 2026-27 sezonunda 20 takımlı yapısıyla yoluna devam edecek ve mevcut yapıyı en az bir yıl daha koruyacak. Normal sezon, yine tam bir "çift devreli lig" formatında oynanacak; bu da her takımın 38 maça çıkacağı, her rakibiyle hem kendi sahasında hem de deplasmanda karşılaşacağı anlamına geliyor. Olası format değişikliklerinin artık 2027-28 sezonuna veya daha ileri bir tarihe ertelenmesi bekleniyor. Bu arada, resmi basın bültenine göre, bu yaz başlayacak olan ligin olası genişleme sürecine dahil olmak isteyen 10'dan fazla kulüp bulunuyor; ayrıca, uzun süredir dile getirilen adil bir talep doğrultusunda, ilk kez "A lisansı" sahibi olmayan takımlar da yayın ve pazarlama gelirleri havuzundan pay alacak. Eurohoops kaynaklarına göre bu 10 kulüp; Crvena Zvezda, Partizan, Beşiktaş, Hapoel Jerusalem, Hapoel Tel Aviv, Valencia, Paris Basketball, Virtus Bologna, Bahçeşehir ve Dubai BC'den oluşuyor; bunlara ek olarak PAOK, Zenit St. Petersburg ve Napoli'nin de lige ilgi gösterdiği belirtiliyor. Resmi basın açıklaması şu şekildedir: “ECA Yönetim Kurulu Salı günü Barselona'da bir araya gelerek üye kulüpleri, rekabet formatları, ekonomik dağıtım ve EuroLeague Basketbol'un üç yıllık stratejik yol haritasının bir sonraki aşaması hakkında stratejik kararlar almak üzere bir araya getirdi. Toplantı, sürdürülebilir büyüme, rekabet dengesi ve uzun vadeli değer yaratmaya güçlü bir şekilde odaklanan organizasyonun sürekli gelişiminde bir başka önemli kilometre taşını işaret etti. Rekabet Formatı ve Yapısı Yönetim Kurulu, 2026-27 EuroLeague sezonu için 20 takımlı, lig usulü formatı koruma taahhüdünü teyit ederken, yakın gelecekte genişleme fırsatlarını araştırma stratejik niyetini de yeniden teyit etti. Kulüpler ayrıca EuroLeague Oyuncular Birliği (ELPA) tarafından sunulan seyahat ve sağlık koşullarında önerilen iyileştirmeleri gözden geçirdi ve hem lig genelinde hem de bireysel kulüp düzeyinde uygulanabilir potansiyel iyileştirme uygulamalarını görüşecekler. Ek olarak, üye kulüpler, EuroLeague ve EuroCup şampiyonlarının yer aldığı yeni bir yüksek profilli sezon öncesi yarışmasının ilk araştırmasını onayladı; bu da rekabeti daha da güçlendirebilir. Ekosistem. Yönetim Kurulu ayrıca EuroCup yapısında önemli iyileştirmeleri de onayladı. Bunlar arasında, en az 10 takımın yerel lig performansına göre eleme hakkı kazanmasını sağlayacak liyakate dayalı eleme sisteminin güçlendirilmesi ve seçilmiş kulüpler için çok yıllık lisanslar yer alıyor. Bu önlemler, Avrupa elit müsabakaları ile yerel ligler arasındaki entegrasyonu derinleştirmeyi amaçlıyor. EuroLeague Ekonomik Dağıtımının Evrimi ECA Yönetim Kurulu, EuroLeague'in ekonomik dağıtım modelinde, yirmi yılı aşkın bir süredir yapılan ilk büyük güncellemeyi onayladı. Yeni çerçeve, ligin artan ticari olgunluğunu ve gelir akışlarının çeşitlenmesini yansıtıyor. Organizasyonun kolektif ruhunu güçlendirirken, rekabeti ödüllendiriyor ve her kulübün bireysel katkısını takdir ediyor.
  6. Elektronikte Isınma Sorununa Son: Akıllı telefonlar ve bilgisayarlar artık buz kesecek Yeni keşfedilen bir malzeme, ısıyı bakırdan neredeyse üç kat daha iyi iletebiliyor Teknolojimiz, ısı şeklinde büyük miktarda enerji kaybediyor. Bilgisayar teknolojisi söz konusu olduğunda ısı, yalnızca enerjinin boşa gitmesi nedeniyle bir sorun teşkil etmez; aynı zamanda cihazınızın yavaşlamasına veya hasar görmesine de yol açabilir. Telefonunuzun veya bilgisayarınızın aşırı ısınmasını istemezsiniz; bu nedenle çözüm, ısıyı dağıtma konusunda daha yetkin bir malzeme olabilir—ve araştırmacılar, tam da bu malzemeyi bulmuş olabilirler. Isı yönetimi malzemeleri arasında bakır, tahtın sahibidir. Metre-Kelvin başına 400 watt'lık mükemmel ısı iletkenliği sayesinde, tüm ticari ısı yönetimi malzemelerinin yüzde 30'unu oluşturmaktadır. Şimdiyse, California Üniversitesi, Los Angeles (UCLA) bünyesindeki Yongjie Hu liderliğindeki araştırmacılar, metalik teta fazlı tantal nitrürü (θ-TaN) keşfettiler. Bu malzeme, metre-Kelvin başına yaklaşık 1.100 watt'lık ultra yüksek bir ısı iletkenliğine sahiptir. Hu yaptığı açıklamada, "Araştırmamız, teta fazlı tantal nitrürün yüksek ısı iletkenliğine ulaşmak adına temelden yeni ve üstün bir alternatif olabileceğini; ayrıca yeni nesil ısı malzemelerinin tasarımına yön vermeye yardımcı olabileceğini gösteriyor," dedi. Bu değer, metalik malzemeler açısından yeni bir rekor teşkil ediyor; ekip, bu malzemenin metallerdeki ısı transferi sürecini yeniden tanımladığını iddia edecek kadar ileri gidiyor. Nitekim, bu ilginç malzemenin sahip olduğu yüksek ısı iletkenliğinin sırrı, atomik düzeyde yatmaktadır. Metallerin, ısı ve elektriğin mükemmel iletkenleri olduğu bilinmektedir. Bu özellik, metalin bünyesindeki elektronların serbestçe hareket etmesine olanak tanıyan atomik bağlardan kaynaklanır. Isı söz konusu olduğunda ise ikinci bir transfer modu devreye girer; bu transfer, atomik titreşimler aracılığıyla gerçekleşir. Söz konusu titreşimler parçacık benzeri bir davranış sergiler; bu nedenle, "foton" (phonon) adı verilen bir yarı parçacık (quasiparticle) olarak modellenirler. Elektronlar ve fotonlar arasında sıklıkla güçlü etkileşimler gözlemlenir. Metaller mükemmel iletkenler olsalar da, bu etkileşimler ısı transferinin doğal verimliliğini sınırlandırmakta ve metallerin içinden ısı akışının ne denli iyi gerçekleşebileceğine dair bir engel oluşturmaktadır. Araştırma ekibi, gerçekleştirdiği teorik modelleme çalışmaları sonucunda, teta fazlı tantal nitrürün, foton-elektron etkileşimlerinin zayıf düzeyde gerçekleşmesini sağlayan, gerçekten eşsiz bir atomik yapıya sahip olduğunu tespit etti. Bu durumun pratikte de geçerli olup olmadığını doğrulamak amacıyla ekip, ABD Enerji Bakanlığı'na bağlı Argonne Ulusal Laboratuvarı'nda bulunan İleri Foton Kaynağı'ndan (APS) yararlanarak malzemenin mikroskobik özelliklerini inceledi. Neler olup bittiğini görmek amacıyla, malzemeyi yüksek enerjili ışıkla bombardımana tuttular. Yüksek çözünürlüklü X-ışını gözlemleri, son derece zayıf elektron-fonon etkileşimlerini doğruladı. Argonne bilim insanı Ahmet Alatas, “Yükseltilmiş APS’nin gelişmiş yetenekleri, bu hassas ölçümleri mümkün kıldı,” diye ekledi. “Deney ve teori, birlikte, rekor düzeydeki yüksek termal iletkenliğe mikroskobik bir açıklama getiriyor.” Kaynak: IFLS
  7. SARI KUTULARDAKİ SIR: KODAK İFLASIN KÜLLERİNDEN ELEKTRİKLİ ARAÇ VE İLAÇ REÇETESİYLE ÇIKIYOR! Kodak, iflasın eşiğinden döndükten sonra işlerini nasıl toparlamaya çalışıyor? Film şirketi Eastman Kodak, finansal sıkıntılardan nasibini fazlasıyla aldı; ancak CEO Jim Continenza, şirketi bir başarı hikâyesine dönüştürmeye kararlı. Şirket geçen yıl yaptığı açıklamada, finansal durumunun "Kodak'ın faaliyetlerine devam eden bir işletme olarak sürdürme yeteneği konusunda ciddi şüpheler uyandırdığını" belirtmiş; ancak borçlarını ödeyebileceğine dair kendine güvendiğini de eklemişti. Kendini "dönüşüm uzmanı" olarak tanımlayan Continenza ise CNBC'ye verdiği demeçte, şirketi yeniden canlandırmak adına Kodak'ın borçlarını ödediğini, temel köklerine yatırım yaptığını ve genç tüketicilerle etkileşime geçtiğini anlattı. Şirketin hisse senedi değeri, geçtiğimiz yıl içinde neredeyse %100 oranında artış gösterdi. Jim Continenza'nın 2019 yılında Eastman Kodak İcra Kurulu Başkanı olarak göreve başladığı ilk gün, Hollywood'un ünlü yönetmenlerinden biri onu arayarak, şirketin büyük bir hata yapmakta olduğunu söyledi. Fotoğraf teknolojileri alanında faaliyet gösteren şirket, film üretiminde kullanılan temel bileşenlerden birini üreten asetat fabrikasını kapatma sürecindeydi. "Inception" (Başlangıç) ve "Oppenheimer" gibi dev yapımların yönetmeni Christopher Nolan, Continenza'ya bu süreci durdurması yönünde çağrıda bulundu. Şu an şirketin CEO'su olan Continenza, CNBC'ye verdiği demeçte o anları şöyle anlattı: "Bana, 'Bunu kapatmayın. Lütfen bir göz atın,' dedi. Ben de öyle yaptım. Haklıydı. Konuyu incelemeye başladım; çünkü ben de 35 milimetrelik [film] formatıyla çekim yapıyorum ve kendi kendime, 'Tüm zamanların en büyük yönetmenlerinden biri neden böyle bir konuyu gündeme getirsin ki?' diye sordum." Kendini "dönüşüm uzmanı" olarak tanımlayan Continenza, şirketi iflasın eşiğinden geri döndürmek için mücadele ederken; filmin Kodak'ın kökleri açısından ne denli merkezi bir öneme sahip olduğunu ve şirketin en büyük güç kaynaklarından biri haline gelebileceğini kısa sürede fark ettiğini ifade etti. Yaklaşık yedi yıl sonrasına, yani günümüze geldiğimizde ise; "One Battle After Another" ve "Sinners" gibi, 2026 Oscar ödülleri için adı geçen pek çok filmin Kodak filmleriyle çekildiğini görüyoruz. Bu durum, hem Hollywood'da filme duyulan nostaljinin hem de genç tüketicilerin etkisiyle yeniden yükselişe geçen bu kategorideki daha geniş kapsamlı bir eğilimin parçası niteliğinde. Yine de bu yolculuk hiç de kolay geçmedi. Şirket, 2012 yılında iflas başvurusunda bulunmuş ve bir yıl sonra yeniden ayağa kalkarak faaliyetlerine devam etmişti. Ardından geçen yıl, mali koşullarının "Kodak'ın faaliyetlerine devam eden bir işletme olarak sürdürme yeteneği konusunda ciddi şüpheler uyandırdığı" uyarısında bulundu. Söz konusu "faaliyetlere devam eden işletme" açıklamasını yaptığı ikinci çeyrek kazanç raporunda Kodak; milyonları bulan borç yükümlülüklerinin yanı sıra, brüt kârında da %12'lik bir düşüş kaydetti. Ancak Continenza, bunun, şirketi yeniden eski başarılı günlerine döndürmeyi amaçlayan daha uzun soluklu bir sürecin yalnızca bir adımı olduğunu belirtti. Geçen ay, şirketin kazanç raporu farklı bir görünüm sergiledi. Dördüncü çeyrek brüt kârı 67 milyon dolara ulaşarak, bir önceki yıla kıyasla %31'lik bir artış kaydetti. Kodak ayrıca, yıllık faiz giderini yaklaşık 40 milyon dolar azalttığını açıkladı. Continenza o dönemde yaptığı açıklamada, bu sonuçların, 2019 yılında uygulamaya koyduğu uzun vadeli planın işaretleri olduğunu belirtti. CNBC'ye konuşan Continenza; AT&T ve Lucent gibi iletişim şirketlerinde daha önce üst düzey yöneticilik görevlerinde bulunmuş biri olarak, C-suite (üst düzey yönetim) kariyerini noktalamadan önce, yeniden ayağa kaldıracağı son şirket olarak Kodak'ı seçtiğini ifade etti. Continenza, "Hedefimiz şudur: Gelecek nesil için istihdam yaratacağız. Hiç şüpheniz olmasın; bu şirketi düzeltecek, sağlam temeller üzerine oturtacak ve tüm sistemleri büyütmek adına gerekli yapı taşlarını yerleştireceğiz," dedi. "İhtiyacımız olanı değil, istediğimiz şeyi hayata geçirdik; işte fark da tam olarak budur." Çalkantılı Sular Dijitalleşerek dönüşen bir toplumda Kodak, yerini ve güncelliğini korumak adına büyük bir mücadele veriyor. Şirketin 2012 yılında iflas koruma başvurusunda bulunması; dijital fotoğrafçılığın hızla yükselip sektörü baştan aşağı dönüştürdüğü bir dönemde, mali yapısını güçlendirme çabalarında başarısız olmasının ardından gerçekleşti. Ertesi yıl, küçülmüş bir şirket olarak yeniden faaliyetlerine başladığında ise, temel odağını ticari baskı çözümlerine kaydırdı. Her ne kadar yatırımcıların artık eskisi kadar yakından takip etmediği bir şirket olsa da Melius Research analisti Ben Reitzes, geçen yıl kaleme aldığı bir notta, dijital teknolojinin ortaya çıkışının Kodak için ciddi bir gerileme anlamına geldiğini yazdı. Reitzes, "O dönemde Kodak yönetimi bize; film teknolojisinin dijital kameralarla birlikte varlığını sürdüreceğini, insanların daha fazla fotoğraf çekeceğini ve dolayısıyla Kodak tarafından basılması gereken fotoğraf sayısının da artacağını söylemişti," ifadelerine yer verdi. Buna rağmen Kodak, zorluklarla yüzleşmeye devam etti. Şirketin hisseleri 2014 yılında %35'in üzerinde değer kaybetti; sonraki birkaç yıl boyunca kademeli düşüşünü sürdürdü ve Mart 2020'de, pandeminin başlangıç döneminde, hisse başına 1,55 dolar ile tüm zamanların en düşük seviyesini gördü. Geçtiğimiz Ağustos ayında, 100 yılı aşkın bir geçmişe sahip bu fotoğrafçılık şirketi; elinde yaklaşık 155 milyon dolar nakit bulunduğunu ve yaklaşık 600 milyon dolar tutarında kredisi olduğunu açıkladı. Bir Kodak sözcüsü o dönemde, Kodak'ın 12 ay içinde vadesi dolacak borcunu ödemeye yetecek kadar hazır likiditeye sahip olmaması nedeniyle, "faaliyetin sürekliliği"ne ilişkin ifadenin raporlara dahil edilmesinin zorunlu olduğunu belirtti. Yine de şirket, emeklilik planını sonlandırarak söz konusu kredinin önemli bir kısmını vadesi gelmeden önce ödeyeceğinden emin olduğunu ifade etti ve yapılan bu açıklamanın yalnızca zorunlu bir teknik rapor niteliğinde olduğunu savundu. Wall Street yatırımcıları duyduklarından hiç hoşnut kalmadı. Şirket hisseleri, birkaç gün öncesinde hisse başına yaklaşık 7 dolar seviyesinde seyrederken, mali sonuçların açıklandığı gün sert bir düşüşle hisse başına 5 doların biraz üzerine geriledi. Continenza, "Bu konuda daha iyi bir iş çıkarabilirdik; zira bizim açımızdan durum o kadar da vahim değildi, daha ziyade tarihlerden kaynaklanan, GAAP muhasebe standartları çerçevesinde ortaya çıkmış tesadüfi bir durum söz konusuydu," dedi ve söz konusu kredilerle ilgili meselenin aslında bir "zamanlama sorunu" olduğunu sözlerine ekledi. Continenza, Kodak'ın temel zorluklarının, "muazzam boyutlardaki" borç dilimlerinde ve hissedarlarıyla müşterileri arasındaki iletişim eksikliğinde yattığını belirtti. CEO, Kodak hisselerinden hiçbirini satmadığını; aksine, şirketin "faaliyetin devamlılığına ilişkin" (going concern) açıklamasını yayımlamasının ardından hisse satın aldığını ifade etti. "Emek harcamanız ve uzun vadeli yatırımlar yapmanız gerekir; metodik olmalısınız. Ancak her şeyden önce operasyonlarınızı düzeltmeniz şarttır ve ben yedi yılımı tam da bunu yapmaya adadım," dedi. "[Bu,] 130 yılı aşkın bir geçmişe sahip bir şirket, değil mi? Tavan arasında nelerin birikmiş olabileceğini tahmin edebilirsiniz." Başarıyı Tanımlamak Continenza, şirketin yönetimini devraldığı günden bu yana, uzun vadeli değişimleri hayata geçirme konusunda son derece kararlı ve bilinçli hareket ettiğini söyledi. Şirket yönetim kadrosunun yaklaşık %90'ını değiştirdi; 400 milyon doları aşkın borcu tasfiye etti ve şirketin önceliklerini yeniden düzenleyerek odağına baskı çözümlerini, ileri malzemeleri ve kimyasalları yerleştirdi. Ekibiyle ilişkilerinde "şeffaf" olmanın da büyük önem taşıdığını vurgulayan Continenza; şirketi yeniden ayağa kaldırma sürecinin, kaçınılmaz olarak işten çıkarmaları ve personel yapısındaki değişiklikleri de beraberinde getireceğini kabul etti. "Her zaman attığım ilk adım şudur: Şirkete sıkı sıkıya tutunan ve ayrılmak isteyen kişilerin karşısına çıkarak, hisselerini satın almak suretiyle yollarımızı ayırmak. Biz de tam olarak bunu yaptık," dedi. "Yaptığımız işe yürekten inanan bir yönetim kuruluna ve yatırımcılara sahibim; onları sürekli bilgilendiriyoruz ve onlar da bize yol gösterme konusunda yardımcı oluyorlar." Şirket adına nelerin işe yaradığını analiz ederken Continenza, Z Kuşağı ve film estetiğinin yeniden yükselişe geçmesiyle birlikte önemli bir fırsat yakaladığını fark ettiğini anlattı. Film rulosuna kaydedilen fotoğraf ve videoların kendine has o görünümünün, insanın "kalbine ve ruhuna işleyen" eşsiz bir hissi yakaladığını ifade etti. Kodak, analog ve özgünlük (otantiklik) akımının rüzgârını arkasına alarak; kaynaklarını film üretim kapasitesini geliştirmeye yöneltti ve tüketicilerin, yönetmenlerin ve sinemacıların büyük ilgi gösterdiği ürünler geliştirdi. Continenza ayrıca, şirketin finansal yapısını üç kez yeniden düzenleyerek (refinanse ederek) bilançosunu optimum seviyeye getirdiğini de sözlerine ekledi. Görünüşe göre bu hamleler, Wall Street'te de tam isabet kaydetti. Geçtiğimiz bir yıllık süre zarfında, Kodak hisselerinin değeri neredeyse %100 oranında artış gösterdi. "Biz sadece işimizi yapıyoruz. Hisselerin bir anda fırlayıp zirve yapması değil, aksine emin adımlarla, yavaş yavaş yükselmesi gerekir; çünkü bizim büyüme biçimimiz tam olarak budur," dedi. "Hisse senedi fiyatımıza bakmam. Umurumda değil. Bugün fiyatın ne olduğunu size söyleyemem bile. Ben uzun vadeli bir yatırımcıyım." Continenza, kendisine göre başarının; mali durumu sürekli iyileştirmek ve Kodak'ın büyümesini sürdürebilmesi adına sağlam bir halefiyet planına sahip olmasını sağlamak anlamına geldiğini belirtti. Şirket 100 yılı aşkın bir geçmişe sahip olsa da Continenza; Kodak'a, tüm borçların ödenmiş olduğu, markanın büyük bir sevgiyle benimsendiği ve bu noktada işleri "elenebilecek" tek unsurun bizzat Kodak'ın kendisi olduğu, yeni kurulmuş bir şirket (startup) gibi yaklaşmayı sevdiğini ifade etti. Continenza, "5 milyar, 20 milyar ya da 80 milyar dolarlık bir şirket olmamıza gerek yok," dedi. "Biz milyar dolarlık, küresel çapta bir şirketiz; ancak elimizdeki en büyük avantajlardan biri, marka bilinirliğimizdir. Ve sakın şüpheniz olmasın; markamız tüm dünyada büyük bir sevgi ve sempatiyle karşılanmaktadır ve bu durum böyle devam edecektir." Kaynak: CNBC
  8. "BANKA HESAPLARINDA 'VATANDAŞLIK' SORGUSU: Yeni Yürütme Emriyle Milyonların Birikimi Askıya mı Alınacak?" Trump'ın Yürütme Emri Milyonlarca Amerikalıyı Bankasız Bırakabilir: Bilmeniz Gerekenler ABD Hazine Bakanı Scott Bessent Pazartesi günü yaptığı açıklamada, bankaların müşterilerinden vatandaşlık bilgilerini toplamasını zorunlu kılacak bir Trump yönetimi yürütme emrinin "süreçte" olduğunu belirtti; uzmanlar ise bu emrin, milyonlarca Amerikalıyı banka hesabına erişimden mahrum bırakabileceği konusunda uyarıyor. Semafor World Economy'nin Kongre Kütüphanesi'nde düzenlenen ilk Hazine Bakanları Yemeği'nde verdiği bir röportajda Bessent, söz konusu emrin "makul olmayan" bir nitelik taşıyacağını düşünmediğini ifade etti. Bessent, "Bankacılık sistemimizin içinde kimlerin bulunduğuna dair neden elimizde bilgi yok? Birleşik Krallık'ta bir evim var; orada her dairede kimin yaşadığını bilmek istiyorlar. Peki biz, buradaki kişilerin yabancı bir terör örgütünün parçası olmadığını nereden bileceğiz?" dedi. Beyaz Saray Sözcüsü Kush Desai daha önce yaptığı bir açıklamada, "Beyaz Saray tarafından resmen duyurulmamış olası politika oluşturma süreçlerine dair yapılan her türlü haber, temelsiz bir spekülasyondan ibarettir," ifadelerini kullanmıştı. Neden Önemli? Başkan Donald Trump, Ocak 2025'teki göreve başlama töreninden bu yana, ülkede yasa dışı yollarla bulunan göçmenlerin sayısını azaltmak için çaba gösteriyor. Arkansas Senatörü ve Cumhuriyetçi siyasetçi Tom Cotton, bu fikri şiddetle desteklediğini belirterek Hazine Bakanlığı'na bir mektup yazdı ve Bakanlığı, "yasa dışı göçmenlerin finansal hizmetlerden yararlanmasına ve ABD bankacılık sistemine erişim sağlamasına olanak tanıyan mevcut kuralları kapsamlı bir şekilde gözden geçirmeye" çağırdı. Cotton, "Amerikan bankacılık sistemine erişim, yasalarımıza ve egemenliğimize saygı duyanlara mahsus olması gereken bir ayrıcalıktır," dedi. "Bireylerin yasal statülerini doğrulamaksızın hesap açmalarına izin verdiğimizde; milyonlarca insanın usulüne uygun şekilde kullandığı yasal kanalları devre dışı bırakarak, yasa dışı göçmenlerin finansal kökler oluşturmasına ve ekonomik açıdan sisteme entegre olmasına olanak tanımış oluyoruz." Bununla birlikte bankacılık uzmanları, söz konusu emrin Trump'ın kendi destekçilerinin önemli bir kesimini de etkileyeceği, Cumhuriyetçilerin banka hesaplarını kaybetmesine yol açacağı; buna karşılık kara para aklama ve dolandırıcılık şebekeleriyle mücadele konusunda ise kayda değer bir ilerleme sağlamayacağı uyarısında bulunuyor. Yürütme Emri Neleri Kapsayacak? Gelen raporlara göre bu yürütme emri, bankaların; vatandaşlık durumunu teyit edebilmek amacıyla, hesaplarını aktif olarak kullanmaya devam etmek isteyen müşterilerinden çeşitli kimlik belgeleri (pasaporttan doğum belgesine kadar her türlü belge olabilir) talep etmesini zorunlu kılacak. Raporlar, bu uygulamanın hem yeni hem de mevcut müşteriler için geçerli olacağını belirtiyor; ancak tam olarak hangi belgelerin gerekeceği, bankaların kayıtları belirsiz veya eksik olan bireylere nasıl yaklaşacağı ve hassas gruplar için istisnalara izin verilip verilmeyeceği gibi emrin ayrıntıları henüz netleşmiş değil. Kimler En Çok Etkilenecek? Eğer hayata geçirilirse, bu emir milyonlarca Amerikalıyı etkileyebilir; örneğin pasaportu veya doğum belgesi olmayanları, belgeleri eksik olanları, standart kayıt tutma sistemleri kurulmadan önce doğmuş yaşlı Amerikalıları, temel vadesiz hesaplara bel bağlayan düşük gelirli bireyleri ve belge yenileme süreçlerinin yavaş veya maliyetli olduğu eyaletlerde yaşayan insanları. American Banker yayını, bunun bir sonucu olarak Amerikalıların (Trump'ın kendi destekçileri de dahil olmak üzere) bankacılık sisteminin dışında kalma, yani "bankasızlaşma" (debanked) tehlikesiyle karşı karşıya kalabileceğini ifade etti. Söz konusu yayına göre, ABD nüfusunun yalnızca yarısı pasaport sahibidir; New Yorkluların 10'undan 8'inde pasaport bulunurken, Batı Virginyalıların 10'undan sadece 2'si pasaport sahibidir. Nitekim, en düşük pasaport oranlarına (%37 veya altı) sahip 10 eyaletin tamamı, son üç seçimde Trump'a oy vermiştir. American Banker ayrıca, her 10 Amerikalıdan birinin doğum belgesinin elinin altında bulunmadığını; yaklaşık 4 milyon kişinin ise doğum belgesinin kaybolduğunu, çalındığını veya yok olduğunu bildirdiğini aktardı. Öğrenciler de bu durumdan etkilenebilir; özellikle de kimlik belgelerinde kayıtlı ev adresleri ile üniversite yurt adresleri birbirinden farklı olan öğrenciler. Diğer Ülkeler Banka Doğrulama İşlemlerini Nasıl Yürütüyor? Dünyanın pek çok yerinde bankalar, kara para aklamayla mücadele (AML) kapsamındaki kimlik kontrollerinin bir parçası olarak müşterinin uyruğunu incelemekte ve bu süreçte genellikle pasaportlardan veya ulusal kimlik belgelerinden yararlanmaktadır. Avrupa Birliği'nde, birçok üye ülke, birliğin AML çerçevesi uyarınca bankaların müşterinin uyruğunu (veya birden fazla uyruğu) toplamalarını ve doğrulamalarını zorunlu kılmaktadır. Birleşik Krallık bankaları da benzer bir yaklaşım benimseyerek, Kara Para Aklamayı Önleme Yönetmelikleri kapsamında uyruk doğrulamasını pasaportlar veya onaylanmış kimlik belgeleri aracılığıyla gerçekleştirmektedir. Öte yandan Singapur, bankaların uyruk bilgisini standart müşteri verisi olarak kaydetmelerini; daha yüksek risk grubundaki müşteriler içinse Singapur Para Otoritesi'nin (MAS) yönergeleri doğrultusunda mevcut ve önceki vatandaşlık bilgilerini doğrulamalarını şart koşmaktadır. Kanada ve Avustralya da benzer şekilde, bankaların uyruk doğrulamasını pasaportlar veya vatandaşlık belgeleri üzerinden yapmalarını zorunlu tutmaktadır. İsviçre, Hong Kong ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi bölgelerde ise bankacılık kuralları, uyruk bilgisini veya pasaport doğrulamasını zorunlu kimlik verileri arasında saymaktadır. Kaynak: NW
  9. 6 GHz WiFi: Hız Tutkunlarının Yeni Gözdesi mi, Yoksa Para Tuzağı mı? 6 GHz WiFi bandı ultra hızlıdır. Ancak, şu tek bir özel ihtiyacınız yoksa, sırf bunun için kesenin ağzını açmaya muhtemelen değmez. Bir WiFi yönlendiricisinin 5 gigahertz (GHz) bandı, 2.4 GHz bandına kıyasla daha hızlı bir bağlantı sunduğuna göre, 6 GHz bandının da bundan daha hızlı olması gerektiğini düşünürseniz, yanılmış olmazsınız. Günümüzde üç bantlı (tri-band) yönlendiriciler genellikle bu üç frekans bandının tamamını bünyelerinde barındırır; yine de 6 GHz, yalnızca daha pahalı yönlendiricilerde bulabileceğiniz, hâlâ "premium" sınıfına giren bir seçenektir. Peki, buna ihtiyacınız var mı? Çoğu insanın yoktur. 5 GHz bandı, hız açısından fazlasıyla yeterlidir. İşim gereği en yeni elektronik cihazları hız testlerinde sınırlarına kadar zorlarım; buna rağmen, eğer özellikle bir yönlendiriciyi veya mesh ağı test etmiyorsam, 6 GHz bandına bağlanma zahmetine bile girmem. WiFi 7 yönlendiricimin 5 GHz bandı; büyük dosyaları indirme ve yüksek çözünürlüklü videoları kesintisiz izleme (streaming) görevlerini başarıyla yerine getirebilecek kapasitededir. Bir cihazın bağlantısını 2.4 GHz bandından 5 GHz bandına geçirdiğimde, bağlantı hızındaki artışı hemen fark ederim. Ancak 5 GHz'den 6 GHz'e geçtiğimde, böyle bir fark hissetmem. İşte bunun temel nedeni: Benim 5 GHz bandım herhangi bir yoğunluk (trafik sıkışıklığı) yaşamıyor. Evde sadece ben varım. Eğer, her biri elindeki sayısız WiFi cihazıyla yönlendiricinin 5 GHz bandından pay kapmaya çalışan bir grup insanla birlikte yaşıyor olsaydım, o zaman durum bambaşka olurdu. Sınırlamalar ve Sinyal Girişimleri Yüksek frekanslar daha kısa dalga boylarına sahiptir; bu da, katı nesnelerin içinden düşük frekanslar kadar iyi nüfuz edemedikleri anlamına gelir. Ayrıca, bağlı cihaz yönlendiriciden uzaktaysa, sinyal gücünü de aynı ölçüde yüksek seviyede tutamazlar. İşte bu nedenle, yönlendiriciden uzakta olduğunuz durumlarda —özellikle de yönlendirici ile kullandığınız telefon veya bilgisayar arasında duvarlar ya da ağır mobilyalar varsa— en ideal WiFi frekansı 2.4 GHz'dir. Tuğla gibi özellikle sağlam yapı malzemeleriyle inşa edilmiş evlerde, WiFi sinyallerinin duvarları aşıp içeri nüfuz etmesi çok daha zordur. 5 GHz bandı daha hızlı bağlantılar sunar; ancak fiziksel engellerden kaynaklanan sinyal girişimlerine (parazitlere) karşı daha hassastır. Üstelik, yönlendirici ile cihazınız arasındaki mesafeyi artırdıkça, sinyal gücü de çok daha hızlı bir şekilde zayıflar. Peki, aslında kim, uğradığı parazitlere karşı çok daha hassas olan 6 GHz bandına, bunun için fazladan ücret ödemeyi göze alacak kadar ihtiyaç duyar? Teorik olarak daha hızlı olsa da, buradaki sınırlayıcı faktör, evinizdeki internet aboneliğinin kendisidir. Pahalı bir gigabit fiber optik internet bağlantısına sahip olsanız bile, tipik bir yönlendiricinin (router) 5 GHz bandı, bu bağlantının sunduğu tüm hızı eksiksiz bir şekilde kullanabilecektir. Buradaki kısıtlayıcı unsur gigabit internetin kendisidir; durum bunun tam tersi değildir. Dolayısıyla 6 GHz bandına geçiş yapsanız bile, yine aynı internet bağlantısının sınırlarıyla kısıtlanmaya devam edersiniz. Öte yandan, 6 GHz bandı duvarları ve nesneleri delip geçme yeteneğinden tamamen yoksun olmasa da, bu konuda 5 GHz bandına kıyasla belirgin ölçüde daha başarısızdır. 6 GHz'e Ne Zaman İhtiyaç Duyabilirsiniz? Peki, madem öyle, 6 GHz ile uğraşmanın ne anlamı var? Eğer, pek çok kişinin aynı anda 5 GHz bandına bağlı cihazları kullandığı kalabalık bir WiFi ağındaysanız, bunun yerine nispeten daha az yoğun olan 6 GHz bandına bağlanmayı tercih edebilirsiniz. Bunu; küçük bir işletme, bir öğrenci yurdu veya çok sayıda ev arkadaşının yaşadığı kalabalık bir daire ortamı gibi düşünebilirsiniz. Aynı banda çok sayıda cihaz bağlandığında, bu cihazlar, o bandın sunduğu ve miktarı sınırlı olan "iletim süresi" (airtime) için birbirleriyle rekabet etmeye başlarlar. Bu durumu, bant genişliğine benzer (ancak ondan farklı) bir kavram olarak düşünebilirsiniz. Tek bir kanal üzerinde bulunan iki cihaz aynı anda veri iletemez; bu nedenle WiFi verilerini gönderip almak için sırayla hareket etmek zorundadırlar. Cihaz sayısının aşırı fazla olması, her bir cihazın kendi sırasını beklemesiyle geçen sürenin de aşırı uzaması anlamına gelir. Farklı yollardan gelip tek bir otoyola girmeye çalışan araçlardan oluşan uzun bir kuyruğu gözünüzde canlandırın. Bu araçlar, otoyola doğru yavaş yavaş ilerlerken sırayla geçmek zorundadırlar. İşte bu tablo, aşırı derecede tıkanmış bir frekans bandını resmetmektedir. 6 GHz bandına sahip bir yönlendirici kullanmak ise, mevcut otoyolun hemen yanına, trafiğin bir kısmını üzerine alacak yepyeni bir otoyol inşa etmek gibidir. En iyi WiFi yönlendiricileri ve mesh ağ sistemleri hakkındaki rehberlerimizde; Netgear RS700S Nighthawk WiFi Yönlendirici ve TP-Link Deco 7 Pro BE14000 Tri-Band Mesh WiFi Ağı gibi, 6 GHz bandını destekleyen bazı yönlendirici ve mesh ağ sistemlerini özellikle tavsiye ediyoruz. Eğer, çok sayıda insanın aynı anda pek çok farklı cihazı kullandığı ev veya iş ortamlarında yüksek performans elde etmeyi önceliklendiriyorsanız, bu ürünler sizin için en ideal seçeneklerdir. Ancak, Netgear RS200 Nighthawk WiFi Router ve Asus ZenWiFi BD5 BE5000 Dual-Band Mesh WiFi Network gibi, “yalnızca” hızlı ve kararlı 5 GHz bağlantılar sunan çift bantlı yönlendiricilere ve mesh ağlarına insanları yönlendirme konusunda da hiçbir tereddütümüz yoktur; zira ağ trafiğinin yoğun olmadığı bir hanenin, 6 GHz bandı uğruna yüklü miktarda para ödemesi için hiçbir neden bulunmamaktadır. Hızlı Bir Bağlantı İçin Ayarlar Nasıl Optimize Edilir? Diyelim ki elinizde, 6 GHz bandına sahip üç veya dört bantlı (tri-band ya da quad-band) bir yönlendirici (router) var. Bazı eski üç bantlı yönlendiricilerde bir adet 2.4 GHz bandı ve iki adet 5 GHz bandı bulunur; bu nedenle, kendi yönlendiricinizin hangi bantlara sahip olduğunu bildiğinizden emin olun. 6 GHz bandına bağlanmak için, bu bandın kısa menzilini ve duvarlardan geçme konusundaki zayıflığını en aza indirmek amacıyla, cihazınızı yönlendiriciyle aynı odada veya yakınındaki bir odada kullanın. Güçlü ve güvenilir bir bağlantı kurabildiğinizi varsayarsak; cihazınızı (veya cihazlarınızı) 6 GHz bandına geçirmek, 5 GHz bandındaki diğer tüm cihazlarla sinyal rekabetine girmemeniz anlamına gelebilir ki bu da pratikte, çok daha istikrarlı ve yüksek hızlar elde etmeniz demektir. Tabletler ve akıllı telefonlar gibi, ev içinde sürekli yanınızda gezdireceğiniz cihazlar için 6 GHz bandıyla uğraşmanıza gerek yoktur. Ben şahsen genellikle 2.4 GHz bandını kullanmayı tercih ederim; hatta 5 GHz bandını bile kullanmam. Çünkü günün bir noktasında, cihazı mutlaka, 5 GHz sinyalinin bile zayıfladığı odalara götüreceğimden eminimdir. Böyle bir durumda 6 GHz bandının ise hiç şansı yoktur. 6 GHz bandını kullanmayı düşünebileceğim senaryolar; televizyon, video oyun konsolu, surround ses sistemi veya belirli bir masanın üzerinde sabit bir şekilde duran dizüstü bilgisayar gibi, yeri pek değişmeyecek cihazlar içindir. Eğer evinizde halihazırda 5 GHz bandına bağlı çok sayıda cihaz bulunuyorsa, 6 GHz bandını bir denemenizde fayda var. Eğer sinyal çok fazla istikrarsızlık gösterirse, 5 GHz bandına geçiş yapın. Şayet o da istikrarsız olursa, 2.4 GHz bandına dönün. Denemenin size hiçbir maliyeti olmaz. Sonuç 6 GHz bandına sahip bir yönlendirici, belirli senaryolar için yatırım yapmaya değer bir cihaz olsa da, çoğu standart kullanım durumu için elzem değildir. 5 GHz bandını kullanan çok sayıda cihaz ve insanla tıka basa dolu bir bina veya dairede yaşayan biri için, söz konusu 6 GHz bandı, istikrarlı ve hızlı bir bağlantı elde etme konusunda belirleyici bir fark yaratabilir. Bunun dışındaki herkes ise, muhtemelen yönlendiricilerindeki 5 GHz bandıyla da gayet tatmin edici bir deneyim yaşayacaktır. Pek çok değişken olsa da, 6 GHz bandına sahip bir yönlendirici için kabaca 150 dolar daha harcamanız beklenebilir. Kaynak: PM

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.

Account

Navigation

Tarayıcı push bildirimlerini yapılandırın

Chrome (Android)
  1. Adres çubuğunun yanındaki kilit simgesine dokunun.
  2. İzinler → Bildirimler seçeneğine dokunun.
  3. Tercihinizi ayarlayın.
Chrome (Desktop)
  1. Adres çubuğundaki kilit simgesine tıklayın.
  2. Site ayarları seçeneğini seçin.
  3. Bildirimler seçeneğini bulun ve tercihinizi ayarlayın.