Admin

DOJ, Trump hakkındaki bu Epstein belgesini gizlemeye çalıştı — işte belgenin ortaya çıkardıkları: Rick Wilson Rick Wilson, haftalık Lincoln Project podcast yayınında, insan kaçakçısı Jeffrey Epstein etrafında dönen davadan dikkati başka yöne çekme konusundaki tam ve mutlak başarısızlığı nedeniyle Başkan Donald Trump ile alay etti. Ancak, devam eden skandalın son gelişmesi, Adalet Bakanlığı tarafından tamamen sansürlenmiş (karartılmış) bir belgenin gün yüzüne çıkması oldu. Kongre tarafından kabul edilen yasa uyarınca, Adalet Bakanlığı'nın yapabileceği tek sansür işlemi, Epstein'ın istismarına maruz kalan mağdurların isimlerini gizlemektir. Ancak Wilson'ın elinde, DOJ tarafından sansürlenmiş ve mağdurlardan hiç bahsetmeyen bir belgenin kopyası bulunuyor. Belge, Trump'tan bahsediyor. Wilson, söz konusu belgenin kendisine, tam kopyasını başka bir kaynaktan temin eden Temsilciler Meclisi Üyesi Dan Goldman (D-N.Y.) tarafından verildiğini belirtti. Wilson, "Belgede, o dönemdeki Trump'ın avukatı —sanırım adı Alan Garten'dı— birkaç küçük detayı ifşa ediyor," dedi. "Bunlardan biri de, Trump'ın Epstein'ı Mar-a-Lago'dan asla kovmamış olmasıdır." Trump, yıllardır kendisi ile Epstein'ın bir emlak meselesi yüzünden tartıştıklarını iddia edip duruyordu. Daha sonraları ise, Trump'ın aslında Epstein'ın kendi özel kulübünden kızları alıp yanında çalıştırmasından ötürü öfkeli olduğu yönünde haberler ortaya çıktı. Bu iki iddiadan hangisinin —ya da her ikisinin birden— doğru olduğu henüz net değil; ancak Trump, Epstein ile aralarının açıldığını ve bu insan kaçakçısının Mar-a-Lago'ya girişini yasakladığını savunmaya devam ediyor. Daha yakın tarihli bir haberde ise, Trump'ın Palm Beach County'den yerel bir polis memuruna, Epstein'ın nihayet tutuklanmasından duyduğu memnuniyeti dile getirerek, "Herkes onun bu işleri yaptığını zaten biliyordu," dediği aktarılıyor. Bu durum, Trump'ın Epstein'ın suçlarından haberdar olmadığı yönündeki ısrarlı inkarlarını çürütür nitelikteydi. Wilson, Epstein'ın hiçbir zaman Mar-a-Lago'nun üyesi olmadığını ve Trump'ın onu oradan asla kovmadığını ifade etti. Wilson, "Hatta bu olaydan sonra bile Trump, Epstein'ın evine gitmeye ve onun özel uçağıyla seyahat etmeye devam etti," dedi. "Bu bilgiler, FBI ve Adalet Bakanlığı'nın sansürlemesi için hiçbir gerekçesi bulunmayan materyallerden oluşuyor; buna rağmen, kurumların hazırladığı resmi versiyonda —ki bu versiyon Kongre üyelerine sunulacak olan nüshayı da kapsıyor— söz konusu kısımlar hâlâ sansürlenmiş durumda." Adalet Bakanı Pam Bondi, Kongre huzurunda verdiği ifadede, Trump'ın Epstein ile olan ilişkileri ve faaliyetleri kapsamında herhangi bir suç işlediğine dair ellerinde hiçbir kanıt bulunmadığını beyan etti. Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi huzurunda yeminli ifade vermeye direnen Bondi, Perşembe günü Cumhuriyetçilerle, yemin altında olmadığı kapalı kapılar ardında bir görüşme gerçekleştirdi. Demokratlar, söz konusu görüşmeye katılmayı reddederek ve Bondi'nin mahkeme celbine uymasını talep ederek bu duruma tepki gösterdiler. Adalet Bakanlığı tarafından henüz kamuoyuna açıklanmamış, yaklaşık 3 milyon civarında belge daha bulunmaktadır. Wilson, Epstein'ın Cumhuriyetçi Parti (GOP) için hâlâ "görmezden gelinen büyük bir sorun" (odadaki fil) teşkil ettiğini belirtti. Trump'ın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu iddia eden —olay tarihinde 13 ila 15 yaşları arasında olan— bir kızın suçlaması da dahil olmak üzere, tüm bu iddialara rağmen Trump, Epstein ile arkadaşlığını sürdürdü. Wilson; Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) dosyaları kamuoyundan gizlemek için hâlâ çaba gösterdiğine inanıyor, zira ona göre yetkililer "zamanın daraldığını biliyorlar. Saatin hızla işlediğinin farkındalar. Kasım ayında yaşanacak son derece sarsıcı bir gelişme olacak." Kaynak: Alternet

Trump’ın ekonomisinin üzerinde bir ‘kötü fırtına’ dolaşırken, ‘piyasalar çatırdamaya başlıyor’. Başkan Donald Trump'ın büyük planlarından biri, emeklilik fonlarını kullanarak katılmak isteyen herkese riskli yatırım piyasalarını açmak olmuştur. Şimdi ise, bu adımın, uçurumun eşiğinde sallanan piyasaları aşağı itebileceğine dair bir endişe hakim. Politico Cuma gününe bomba gibi bir haberle başladı: Trump'ın sorunlu ekonomisinin ortasında, finansal piyasalar çatlamaya başlıyor. Politico, "Çalışma Bakanlığı, 401(k) gibi emeklilik ürünlerine yatırım yapmış çalışanlara, 'özel piyasalar' olarak adlandırılan —tarihsel olarak geniş kitlelerden izole edilmiş, son derece rağbet gören ancak riskli yatırımlardan oluşan bir sınıf— piyasalara erişim imkanı sunacak, uzun zamandır beklenen bir tasarıyı yürürlüğe koymayı planlıyor," şeklinde açıkladı. Ancak bu gelişme, özel kredi sektörünün "yatırımcıların hesap sormasıyla" karşı karşıya kaldığı en kötü anda gerçekleşiyor. Politico, bazı çevrelerin bu sektörü "gölge bankacılık sistemi" olarak bile nitelendirdiğini belirtti. Bu sektör; tipik konut veya taşıt kredisi kapsamına girmeyen kredileri, Wall Street firmalarından satın alan şirketlerden oluşuyor. Söz konusu sektörün büyüklüğü 2 trilyon doları buluyor. Sorun şu ki; Politico'nun tabiriyle, yaşanan "bir dizi çöküşün" ardından yatırımcılar paralarını geri çekiyor. Aynı zamanda, yapay zeka dünyası da bazı yazılım şirketleri için bir risk oluşturmaya başladı. Hal böyle olunca yatırımcılar o kadar endişeleniyor ki, paralarını geri çekme konusunda o denli aşırıya kaçıyorlar ki, para çekme limitlerini bile zorluyorlar. Bu durum, finans uzmanlarına 2008 krizine giden süreci hatırlatıyor. Senatör Elizabeth Warren (D-MA), şimdi Goldman Sachs CEO'su Lloyd Blankfein ile aynı alarmı vererek, emeklilerin potansiyel bir tehlike altında olabileceğini dile getiriyor. Yatırımcı Danny Moses, Politico'ya verdiği demeçte, "Bu tam bir 'mükemmel fırtına' durumu," dedi. Moses; subprime (yüksek riskli) konut kredisi borçlarına karşı pozisyon alan ve "The Big Short" (Büyük Açık) adlı kitaba ve filme ilham kaynağı olan isimler arasındaydı. Moses, "Eğer bu sektör uçurumdan aşağı yuvarlanırsa, ellerinde tüm sektörü kurtarmaktan başka hiçbir seçenek kalmayacak. Bu durum; bireysel yatırımcıları, bankaları ve şüphesiz özel sermaye ile özel kredi sektörünü derinden etkileyecektir," ifadelerini kullandı. Öte yandan piyasalarda yaşanan bu tür panik dalgaları Trump için yeni bir durum değil; zira kendisi, küresel çapta bir finansal felaketi tetikleyen COVID-19 pandemisi sırasında da ülkenin yönetiminde bulunuyordu. Neyse ki, yaşanan ani satış dalgalarının ardından piyasalar toparlandı; ancak bu son endişeler, Trump'ın Wall Street'teki düzenlemeleri tamamen kaldırmaya istekli olup olmadığının nihai sınavı niteliğinde olabilir. Raporda, özel piyasaların bazıları için yüksek getiri potansiyeli taşısa da aynı zamanda yüksek riskli olduğu ve "pek çok Amerikalının emeklilik hesaplarını besleyen hisse senetleri ve tahvillere kıyasla daha az şeffaf olduğu" belirtildi. Hazine Bakanı Scott Bessent, bu piyasaların kötü varlıklar için adeta bir "çöplüğe" dönüşebileceğine dair endişeler bulunduğunu ifade etti. Bessent, insanların paralarını bu piyasalara yatırma özgürlüğüne sahip olmalarını arzuladığını; ancak bunun "güvenli, sağlam ve akılcı bir şekilde" gerçekleştirilmesini umduğunu dile getirdi. Bununla birlikte, özel kredi sektörü temsilcileri; özellikle de bir seçim yılında her konunun yeniden tartışmaya açılma ihtimali göz önüne alındığında, Kongre'nin bu mesele hakkında kendine has görüşlere sahip olacağını varsayıyor. Senatör Warren'ın da ifade ettiği üzere, bu piyasaların emeklilik yatırımlarına açılması için "şu an mümkün olan en kötü zaman"dır. Warren da pek çok kişi gibi, şeffaflık eksikliği ve elde edilecek getirilerin gerçekliği konusundaki endişelerini dile getiriyor. Raporun devamında ise, sektörün söz konusu endişeleri gidermek adına büyük bir çaba sarf ettiği belirtildi. Kaynak: Alternet

Amerikalılar İran savaşına cephe alınca Trump'ın onay oranı tüm zamanların en düşük seviyesine geriledi Başkan Donald Trump'ın onay oranı, seçmenlerin İran ile yaşanan savaştan ve hayat pahalılığından duydukları hoşnutsuzluğu dile getirmesiyle, tüm zamanların en düşük seviyesine geriledi. Daily Mail ve JL Partners tarafından yapılan yeni bir anket, Trump'ın onay oranının yüzde 42'ye düştüğünü ortaya koydu. Bu oran, İran çatışmasının başlamasından sadece birkaç gün sonra, 3 Mart tarihinde aldığı yüzde 44'lük onay oranına kıyasla bir düşüşü temsil ediyor. Trump, daha yakın bir tarih olan Ocak ayı sonlarında bile yüzde 48'lik bir onay oranına sahipti. Trump'ın Orta Doğu'daki performansı, bu hayal kırıklığının kısmi bir nedeni olarak öne çıkıyor. Katılımcıların yüzde 28'i, Başkan'ın icraatlarını onaylamamalarının en önemli nedeni olarak savaşı gösterdi. Bu oran, Mart ayı başlarında Orta Doğu konusunu gerekçe gösteren yüzde 20'lik kesime kıyasla bir artışı ifade ediyor. Başkan, Cuma günü de İran savaşını savunmaya devam ederek, Beyaz Saray'daki konuklarına "İran konusunda işleri son derece iyi götürüyoruz," dedi. Nüfusun daha da büyük bir kesimi —yüzde 44'ü— enflasyon nedeniyle Trump'ı onaylamadığını belirtti; bu oran, Mart ayı başında kaydedilen yüzde 38'lik seviyeye kıyasla bir artışa işaret ediyor. İran savaşı, Amerikalılar için benzin istasyonlarında şimdiden maddi sıkıntılara yol açtı; 28 Şubat'ta ABD saldırıları başlamadan önce Amerikalıların galon başına 2,90 dolar ödediği benzin fiyatları, ülke genelinde 3,90 dolara kadar yükseldi. Şaşırtıcı derecede yüksek bir oran olan yüzde 54'lük kesim, çatışma sonucunda benzin fiyatları yükselirse bundan Trump'ı sorumlu tutacaklarını ifade ederken; sadece yüzde 20'lik bir kesim suçu İran'a yükleyeceğini belirtti. Trump'ın kendi seçmenleri arasında ise yüzde 27'lik bir kesim suçu Trump'a yükleyeceğini söylerken, yüzde 38'lik bir kesim İran'ı işaret etti. Ayrıca, askeri bir zaferi garanti altına almak uğruna benzin fiyatlarına zam yapılmasına yönelik halk nezdinde çok az bir istek bulunuyor. Katılımcıların sadece yüzde 19'u benzin fiyatlarının 1 dolar artmasına tahammül edebileceğini belirtirken; yüzde 12'lik bir kesim, İran'daki savaşı kazanmak uğruna benzin fiyatlarının 2 dolar artmasını makul karşılayacağını ifade etti. Trump, 2024 seçimlerinde; enflasyonu dizginleme, Başkan Joe Biden dönemindeki COVID sonrası ekonomiyi iyileştirme ve ABD'yi "bitmek bilmeyen" savaşların dışında tutma vaatleriyle kampanya yürütmüştü. Şu anda ekonomik algı, göreve başlama töreninden bu yana en kötü seviyesinde; kayıtlı seçmenlerin yüzde 54'ü ekonominin kötüleştiğine inandığını belirtiyor ki bu oran, geçen ayki yüzde 44'lük seviyeden bir artışa işaret ediyor. Ekonominin iyileştiğine inananların oranı ise sadece yüzde 16; bu da geçen aya kıyasla yüzde 14'lük bir düşüş anlamına geliyor. Savaş da giderek daha fazla tepki toplamaya başladı. Çatışmanın başlamasından sadece birkaç gün sonra, kayıtlı seçmenlerin yüzde 40'ı askeri harekatı desteklerken, yüzde 39'u buna karşı çıkıyordu. Şimdiyse yüzde 33'lük bir kesim İran savaşını desteklerken, neredeyse yarısı —yüzde 49'u— savaşa karşı çıkıyor. Başkan hâlâ kendi tabanına güvenebilir; ancak bu destek marjı artık daralmış durumda. Daily Mail'in 3 Mart tarihli anketinde, Trump seçmenlerinin yüzde 75'i savaşı desteklerken, yüzde 10'u savaşa karşı olduğunu belirtmişti. İki hafta sonra yapılan ankette ise, Trump seçmenlerinin yüzde 61'i İran savaşını desteklerken, yüzde 22'si savaşa karşı çıkıyor. Savaşta on üç ABD askeri hayatını kaybederken, 200'den fazla asker de yaralandı. Seçmenlerin, yüksek can kaybına yol açan bir çatışmaya karşı tahammülü oldukça sınırlıydı. Sadece yüzde 13'lük bir kesim, 100'e kadar Amerikan askerinin hayatını kaybetmesinin kabul edilebilir olacağını ifade etti. Can kaybı sayısının 1.000'e ulaşması ihtimali gündeme geldiğinde, sadece yüzde 9'luk bir kesim bunun kabul edilebilir olacağını söyledi; 10.000'e kadar can kaybına razı olabileceğini belirtenlerin oranı ise sadece yüzde 7'de kaldı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Demokratların savaşa karşı duruşu daha da sertleşti; mevcut veriler, yüzde 76'lık bir kesimin savaşa karşı olduğunu, sadece yüzde 11'lik bir kesimin ise savaşı desteklediğini gösteriyor. Cumhuriyetçilerin ara seçimlerden sağ salim çıkabilmek adına desteğine ihtiyaç duyacakları bağımsız seçmenler ise, savaşa karşı ikiye bir oranında —yüzde 50'ye karşı yüzde 24— muhalefet ediyor. Seçmenlerin yaklaşık üçte biri —yüzde 36'sı— İran'a saldırı düzenlemenin doğru bir adım olduğu görüşüne katılırken, yüzde 48'lik bir kesim bunun yanlış bir adım olduğunu savundu. Kayıtlı seçmenlerin yüzde 15'lik bir diğer kesimi ise bu konuda kararsız olduğunu belirtti. Artık her dört Trump seçmeninden biri, İran'a saldırı düzenlemenin yanlış bir karar olduğu görüşünü taşıyor. Başkan Yardımcısı JD Vance cephesinden ise ufak bir iyi haber geliyor: Vance'in onay oranı yüzde 47 seviyesinde istikrarlı seyrini korudu ve şu an itibarıyla Trump'ın onay oranından beş puan daha yüksek bir seviyede bulunuyor. Kamuoyu araştırmacıları, 18-20 Mart tarihleri arasında 1.037 kayıtlı seçmenle çevrimiçi anket gerçekleştirdi; bu durum, ankete artı eksi yüzde 3'lük bir hata payı kazandırdı. Kaynak: DM

Jüri, Elon Musk'ı Twitter satın alımı sırasında yatırımcıları yanılttığı gerekçesiyle sorumlu buldu Bir jüri, Elon Musk'ı, sosyal medya şirketini 2022 yılında 44 milyar dolara satın almasına giden çalkantılı aylar boyunca, Twitter'ın hisse fiyatını kasten düşürerek yatırımcıları yanılttığı gerekçesiyle sorumlu buldu. Ancak jüri, Musk'ın yatırımcıları yanıltmak için bir "komplo kurmadığına" hükmederek, kendisini bazı dolandırıcılık iddialarından akladı. San Francisco'da görülen hukuk davası, Musk'ın (daha sonra adını X olarak değiştireceği) Twitter'ın kontrolünü devralmasından hemen önce açılan bir toplu davaya odaklanmıştı. Jüri üyelerinden; Musk'ın Mayıs 2022'de attığı iki tweetin ve bir podcast yayınında yaptığı yorumların, ifadelerine dayanarak hisselerini satan Twitter hissedarlarını kasten dolandırma eylemi teşkil edip etmediğine karar vermeleri istendi. Dokuz kişilik jüri, 2 Mart'ta başlayan davanın üzerinden yaklaşık üç hafta geçtikten ve 3 günlük müzakerenin ardından kararını açıkladı. Jüri üyeleri; Musk'ın, (Twitter anlaşmasının "geçici olarak askıya alındığını" belirten tweet de dahil olmak üzere) attığı iki tweetle yatırımcıları yanılttığı gerekçesiyle sorumlu olduğunu, ancak bir podcast yayınında yaptığı açıklamayla bu suçu işlemediğini ve yatırımcıları dolandırmak amacıyla kasten bir "komplo kurmadığını" ifade etti. CBS News, söz konusu karara ilişkin yorum almak amacıyla X yetkililerine ulaştı. Bu bir toplu dava (class action) olduğu için, Musk'ın (çoğu kurumsal yatırımcı olan) binlerce hissedara ne kadar tazminat ödemek zorunda kalacağı henüz netlik kazanmadı; ancak ödenecek meblağın milyarlar seviyesinde olması muhtemel görünüyor. Jüri, hissedarlara hisse başına ve gün başına yaklaşık 3 ila 8 dolar arasında değişen bir tazminat ödenmesine hükmetti. Musk'ın servetinin şu anda yaklaşık 814 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor; bu servetin büyük bir kısmı ise Tesla hisselerinden oluşuyor. Davanın önemli bir bölümü, Musk'ın Twitter'daki bot sayısı hakkındaki iddialarına odaklandı. Musk, Twitter'da, düzenleyici kurumlara sunulan dosyalarda beyan edilen %5'lik oranın çok üzerinde sahte ve spam hesap bulunduğunu öne sürerek ifade verdi. Musk, Twitter'ın hizmetindeki sahte hesap sayısını gerçeğe aykırı şekilde yansıttığı iddiasını, satın alma işleminden vazgeçmek için bir gerekçe olarak kullandı. Musk satın alımdan geri adım atmaya çalıştıktan sonra Twitter, Musk'ı başlangıçtaki anlaşmasına sadık kalmaya zorlamak amacıyla Delaware'de dava açtı. Söz konusu davanın duruşma tarihi belirlenip yargılamaya başlanmasına ramak kala Musk, yeniden fikir değiştirerek başlangıçta ödemeyi taahhüt ettiği bedeli ödemeyi kabul etti. Kaynak: CBS News

MAGA kodlu CBS patronu, işten çıkarmalar katliamını başlattı. Şimdilerde Trump yanlısı bir çizgi izleyen CBS News'in Genel Yayın Yönetmeni Bari Weiss, kanalda toplu işten çıkarmalar yapılacağını duyurdu. Weiss ve CBS Başkanı Tom Cibrowski, Cuma günü personele gönderdikleri bir iç yazışmayla işten çıkarmaları duyurdu; etkilenen çalışanların, bu "zorlu günün" sonuna kadar bilgilendirileceğini belirttiler. Weiss ve Cibrowski, yazılarında şu ifadelere yer verdi: "Haber sektörünün köklü bir değişim geçirdiği ve bizim de bu değişime ayak uydurmamız gerektiği bir sır değil." "Yeni mecralarda yeni izleyici kitleleri hızla büyüyor; biz de bu kitlelerin yanında olabilmek adına, büyüme ve yatırım yapmaya yönelik iddialı planlarımızla yolumuza devam ediyoruz. Bu durum, rekabet gücümüzü korumak adına inşa etmemiz gereken yeni yapılandırmalara yer açabilmek için, haber merkezimizin bazı bölümlerinin küçültülmesi gerektiği anlamına geliyor." Kaynak: TDB

İran savaşında hayatını kaybeden bir askerin babası, Pete Hegseth'e işi "bitirmesini" asla söylemediğini belirtti Savunma Bakanı Pete Hegseth, Çarşamba günü İran savaşında hayatını kaybeden altı askerin ailesiyle özel bir görüşme gerçekleştirdi; ertesi sabah düzenlediği basın brifinginde ise aldığı mesajın tutarlı ve destekleyici nitelikte olduğunu ifade etti. Hegseth, "Gözyaşları, kucaklaşmalar, metanet ve sarsılmaz bir kararlılık eşliğinde duyduklarım, her bir aileden gelen mesajla aynıydı. Şöyle dediler: 'Bu işi bitirin. Onların fedakarlığına layık olun. Tereddüt etmeyin. İş tamamlanana dek durmayın,'" dedi. Delaware'deki Dover Hava Kuvvetleri Üssü'nde görüştüğü kişiler arasında Charles Simmons da bulunuyordu. 28 yaşındaki oğlu Teknik Çavuş Tyler H. Simmons, geçen hafta Irak'ta yakıt ikmal uçaklarının düşmesi sonucu hayatını kaybeden altı mürettebat üyesinden biriydi. Simmons ise aralarında geçen konuşmayı farklı bir şekilde anımsıyordu. Perşembe günü NBC News'e verdiği röportajda Simmons, "Diğer aileler adına konuşamam. Ancak kendisi benimle konuştuğunda, aramızda böyle bir konu geçmedi," ifadelerini kullandı. Simmons; Dover'da hem Hegseth hem de Başkan Donald Trump ile ayrı ayrı görüştüğünü ve her iki ismin de kendisine gösterdiği sıcaklıktan ötürü minnettar olduğunu dile getirdi. Simmons'ın anımsadığı kadarıyla, kendisi ve Hegseth görüşmelerinde ağırlıklı olarak Tyler'dan, onun etkileyici hizmet geçmişinden ve ordu kademelerinde ne denli hızlı yükseldiğinden söz etmişlerdi. “Ona, Tyler’ın tek oğlum olduğunu da söyledim. Ve yüzündeki duyguyu görebiliyordunuz. Sanırım bu tür şeyleri taklit edemezsiniz,” diye devam etti. “Hoş bir sürpriz yaşadım; çünkü genel kanı, onların [Trump ve Hegseth] umursamadığı ve sadece kendi istediklerini yapacakları yönündeydi,” dedi. “Onların farklı bir yönünü yakından ve bizzat görme fırsatı buldum.” Simmons’ın yanı sıra NBC News, İran savaşı sırasında hayatını kaybeden diğer 12 askerin aile üyelerine de ulaştı. Trump’ın ilk döneminde Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi’nde görev yapmış bir Ordu gazisi olan Temsilci Eugene Vindman (Demokrat-Virginia), seçim bölgesinden bir kişinin hayatını kaybetmesinin ardından 7 Mart’taki askeri cenaze karşılama törenine katıldı. (Trump, Vindman’ın Trump’ın Ukrayna ile yürüttüğü ilişkilere dair endişelerini dile getirmesinin ardından, 2020 yılında onu görevinden almıştı.) Vindman, Trump’ın aile üyeleriyle yaptığı konuşmaları kulak misafiri olarak duymadığını belirtti. Yine de, büyük bir acı yaşayan bir aile üyesinin, Başkan’a savaşın gerekliliği veya önemi hakkında bir şeyler söyleyeceği ihtimaline şüpheyle yaklaştığını dile getirdi. “Oradaki aileler korkunç, trajik bir kayıpla boğuşuyor,” dedi Vindman. “Hâlâ bu kaybın kendileri için kişisel düzeyde ne anlama geldiğini—bir eşi, babayı veya anneyi kaybetmiş olmayı—anlamlandırmaya çalışıyorlar. Görev hakkında düşünmüyorlar.” Çatışmalar üçüncü haftasına girerken Trump yönetimi; ABD ve İsrail tarafından başlatılan saldırının, İran’ın askeri kapasitesini sekteye uğrattığını ve ülkenin rejimini etkisizleştirmeye yardımcı olduğunu savunuyor. Ancak savaş, İran’ın kritik bir deniz yolu olan Hürmüz Boğazı’nı fiilen kapatmasıyla birlikte, petrol ve gaz fiyatlarının da fırlamasına neden oldu. ABD’li üst düzey bir terörle mücadele yetkilisi olan Joe Kent, İran’ın ABD’ye yönelik yakın bir tehdit oluşturmadığını belirterek, bu hafta savaş nedeniyle görevinden istifa etti. Simmons, hayatına mal olan göreve gönüllü olarak katılmadan önce oğlunun kendisine söylediği bir şeyi anımsadı. “Şöyle demişti: ‘Baba, sana herhangi bir detay veremem; ama siviller bizim bildiklerimizi bilselerdi, [savaşa yönelik] eleştirilerin pek çoğu son bulurdu,’” diye anlattı. Kaynak: NBCNews

Tr*mp, Epstein kanıtları ve gizli bir DEA soruşturmasından oluşan çifte darbeyle sarsıldı Demokratların, sansürsüz Epstein dosyalarında Tr*mp'a yapılan 1 milyondan fazla atfı ortaya çıkarmasına rağmen, adaletin tecellisi ağır aksak ilerliyor. Ancak kanıtlar biriktikçe, kamuoyunun bunları görmezden gelmesi giderek zorlaşıyor; özellikle de söz konusu şahsın onay oranlarının, onları görebilmek için şnorkel takmanız gerekecek kadar dibe vurduğu böylesine bir dönemde. Geçtiğimiz ay, Temsilciler Meclisi'nden Demokrat Jamie Raskin'in sansürsüz dosyalar üzerinde yaptığı incelemeye göre, Tr*mp'ın Epstein'ı Mar-a-Lago'dan kovduğuna dair iddialarının asılsız olduğu anlaşıldı. Tr*mp, söz konusu seks tacirinin gerçek niyetinin boyutlarını kavradığı anda Epstein ile tüm bağlarını kopardığını her daim iddia etmiş olsa da, gerçekler bunun tam aksini söylüyor. Ve şimdi, bir Demokratın gerçeğin peşini bırakmayı reddetmesiyle birlikte, bu gerçekleri görmezden gelmek daha da imkansız bir hal alıyor. Çarşamba günü, Demokrat Temsilci Dan Goldman, Tr*mp'ı Epstein ile olan ilişkisine dair bir başka yalanın içinde yakalayan, sansürsüz bir belgeyle Temsilciler Meclisi kürsüsüne çıktı. Goldman'ın sunduğu belge, 2009 yılında açılması planlanan bir dava öncesinde, Epstein'ın avukatı ile Tr*mp'ın o dönemki avukatı Alan Garten arasında gerçekleşen ve daha önce içeriği tamamen okunamaz halde olan bir dosyadan ibaretti. Mülakat notlarında Tr*mp; Epstein'ın sadece Mar-a-Lago'nun bir üyesi hiç olmadığını değil, aynı zamanda oradan asla kovulmadığını veya ayrılması istenmediğini de teyit ediyor gibi görünüyor. Bu durum, Tr*mp'ın; Epstein'ın, iddiaya göre tesisteki spa bölümünden kadınları kendi insan kaçakçılığı imparatorluğuna devşirmeye çalışmasının ardından, onu bizzat kovduğuna dair sıkça tekrarladığı hikâye ile çelişiyor. Aynı mülakatta Garten, o dönemdeki Mar-a-Lago müdürüyle konuştuğunu ve müdürün de Epstein'dan mülkü terk etmesinin asla istenmediğini doğruladığını belirtiyor. Tr*mp ile Epstein'ın 2004 yılı civarında aralarının açıldığını biliyoruz; ancak bunun nedeni, Epstein'ın ürkütücü davranışlarıyla hiç ama hiç ilgili değildi. Bu hikâye, Epstein'ın yargılanıp mahkûm edilmesinden sonra Tr*mp'ın uydurduğu bir kılıfa dönüşecekti; oysa gerçekte ikili, Tr*mp'ın nihayetinde kazandığı, okyanus kıyısındaki bir mülk için verdikleri açık artırma mücadelesi yüzünden karşı karşıya gelmişti. Yine, bu bizim bilmediğimiz bir şey değil. Tr*mp yalan söylüyor ve bu yalanlarının yanına sürekli kâr kalıyor. Ancak, gün yüzüne çıkan bu yalan ve Zorro Çiftliği'ndeki faaliyetler hakkında bildiklerimizle birleştiğinde, Kongre'nin görmezden gelmesinin imkânsız hale gelebileceği bir başka bomba gelişme daha var. Tr*mp'ın uzun süredir eleştirmeni olan Demokrat Senatör Ron Wyden, dosyalarda, Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) yürüttüğü devasa bir örtbas girişimine işaret eden başka bir hususu daha ortaya çıkardı. Wyden, DEA'nın (Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi) geçmişte Epstein'ın faaliyetlerine yönelik yürüttüğü bir soruşturmaya ait dosyaları incelemeye çalışıyor; ancak Wyden'a göre, Tr*mp'ın atadığı isimlerden biri olan ve şu anki Adalet Bakan Yardımcılığı görevini yürüten Todd Blanche, gizemli bir şekilde Wyden'ın bu dosyalara erişimini sürekli engelliyor. Wyden, Blanche'a gönderdiği ve kamuoyuna açık olan yakın tarihli bir mektupta şöyle yazdı: "Bu gizliliği kaldırılmış belgeyi ABD Kongresi'nden saklayarak, pedofilleri örtbas ediyor ve Epstein'ın suç teşkil eden cinsel insan kaçakçılığı örgütünün finansmanına yönelik yürüttüğüm soruşturmayı engelliyorsunuz." Gördüğümüz, sansürsüz olarak gün yüzüne çıkan diğer pek çok bomba gelişmede olduğu gibi; belirli dosyaların hâlâ siyah şeritlerle karartılmış halde tutulmasının nedeni de, Epstein'ın kurbanlarını korumakla hiç ama hiç ilgili değil; aksine, Tr*mp'ın adının geçtiği milyonlarca atfın basının gözünden uzak tutulmasıyla tamamen ilgili. Ancak Adalet Bakanlığı'nın, bu taktiği sürdürmek için elinde kalan süre giderek daralıyor olabilir. Pam Bondi'ye, Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası'na uymadığı gerekçesiyle resmen mahkeme celpleri tebliğ ediliyor; Raskin, Wyden ve Goldman gibi daha fazla Demokrat Kongre'de yanıt talep ediyor ve halk, adaletin yerini bulduğunu görmek için sabırsızlanıyor. Ve Tr*mp'ın uyuşturucu kullanımına dair herkesçe bilinen geçmişi hakkında bildiklerimiz ışığında; Todd Blanche tarafından gizlenen DEA soruşturması, bu kişileri gerçekten yargılayabilmemiz için ihtiyaç duyduğumuz o "kesin kanıt" olabilir. Kaynak: Queerty

Trump destekli televizyon birleşmesi ilerliyor Bir dizi yerel televizyon istasyonundan oluşan devasa bir ağ kurmayı amaçlayan ve Trump tarafından desteklenen anlaşma; birleşmenin daha yüksek ücretlere ve daha zayıf haber içeriklerine yol açacağı yönündeki endişelere rağmen ilerlemeye devam ediyor. Nexstar Perşembe günü yaptığı açıklamada, Tegna'yı 6,2 milyar dolar (4,6 milyar sterlin) karşılığında devralma işlemini tamamladığını ve böylece 44 eyaletteki ABD hanelerinin %80'ine erişim sağlayan bir şirket oluşturduğunu duyurdu. Bu gelişme, erişim sınırını hanelerin %39'u ile sınırlayan kuraldan feragat etmeyi kabul eden, Federal İletişim Komisyonu (FCC) bünyesindeki ulusal düzenleyicilerin onayının ardından gerçekleşti. Henüz sonuçlanmamış olan bu anlaşma, geçen yıl Nexstar'ın komedyen Jimmy Kimmel'ın programının yayınını engellemesi üzerine dikkatleri üzerine çekmişti; Kimmel'ın Charlie Kirk'ün ölümüyle ilgili sarf ettiği sözler, Beyaz Saray da dahil olmak üzere çeşitli çevrelerden sert tepkiler almıştı. Eleştirmenler, Nexstar'ı, devralma işlemini tehlikeye atma endişesiyle hükümet baskısına boyun eğmekle suçlamıştı. Şirket ise kararını bağımsız bir şekilde aldığını savunmuştu. Nexstar'ın patronu Perry Sook, yayın akışı (streaming) ağları ve diğer değişimlerin medya dünyasını yeniden şekillendirdiği bir dönemde, yerel yayıncıların rekabet gücünü artırabilmeleri için erişim sınırının kaldırılmasının gerekli olduğunu öne sürmüştü. Sook Perşembe günü yaptığı açıklamada, "medya manzarasını şekillendiren dinamik güçleri idrak ettiği ve bu işlemin ilerlemesine olanak tanıdığı" için yönetime teşekkür etti. Sook, "Bu iki seçkin şirketi bir araya getirerek Nexstar; güçlendirilmiş varlıkları, yetkinlikleri ve yetenekleriyle, olağanüstü gazetecilik ve yerel programcılık sunma konusunda daha iyi bir konuma gelmiş, daha güçlü ve daha dinamik bir işletme haline gelecektir," ifadelerini kullandı. Nexstar'ı 1996 yılında Pennsylvania'daki tek bir televizyon istasyonuyla kuran Sook, şirketi zamanla 200'den fazla istasyona sahip, ABD'nin en büyük yerel televizyon işletmecisi konumuna taşıdı. Gannett'in gazete ve televizyon varlıklarını ayırmasıyla 2015 yılında kurulan Tegna'nın devralınmasıyla birlikte, şirketin sahip olduğu istasyon sayısı 265'e yükselecek. Onay kararını duyuran FCC, bu anlaşmanın, yerel televizyon yayın istasyonları ile programlama alanına hakim olan Fox, Disney ve Paramount gibi büyük medya şirketleri arasındaki "giderek büyüyen güç dengesizliğini gidermeye" yardımcı olacağını belirtti. Komisyon ayrıca, devralma işlemi sonrasında birleşen şirketin ülkedeki televizyon istasyonlarının yalnızca %15'ine sahip olacağını ve mülkiyet sınırlarının yürürlükte tutulmasının, "söz konusu kurum düzenlemelerinin var olma amacına tamamen ters düşen bir durum yaratacağını" ifade etti. Demokrat komiser Anna Gomez, kararı eleştirerek, bunun yerel gazeteciliğin karşı karşıya olduğu baskıları artıracağını, "yayın gücünü daha az sayıda şirketin elinde yoğunlaştıracağını, bağımsız editoryal sesleri küçülteceğini ve ulusal iş çıkarlarını yerel ihtiyaçların önüne koyacağını" söyledi. "Nexstar zaten ülke genelinde haber merkezlerini küçültmeye başladı," diye belirtti. Anlaşma hala yasal zorluklarla karşı karşıya. New York, Kaliforniya, Virginia, Connecticut ve Colorado dahil olmak üzere sekiz eyalet, devralmayı engellemek için dava açtı ve bunun şirkete birçok pazarda haber tekeli vereceğini savundu. Şirketin programları için daha fazla ücret talep etme gücü vereceğini, bu maliyetlerin tüketicilere yansıtılacağını ve sonuç olarak "yerel haberlerin kalitesini ve çeşitliliğini sınırlayacağını" iddia ediyorlar. Uydu televizyon sağlayıcısı DirecTV de dava açtı. Kaynak: BBC

Marko Guduric yeniden Ülker Spor ve Etkinlik Salonu’nda Marko is back in Ataşehir once again! Friendship never ends.

Amerikan Yüksek Mahkemesi, "Trump'ın dört elle sarıldığı o tek poliçeyi" iptal etti Trump'ın gümrük vergilerine indirilen bu darbenin paranız için anlamı ne? Politika: Yüksek Mahkeme Cuma günü, Trump yönetiminin tartışmalı tarife politikasını iptal ederek, Başkanın en önemli ekonomik ve ticari müzakere aracına ağır bir darbe indirdi. Aylarca süren spekülasyon ve tartışmaların ardından Mahkeme, 6'ya 3'lük bir kararla; Trump'ın, Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası'nı (IEEPA) tarife uygulama aracı olarak kullanamayacağına ve dahası, Kongre onayı olmaksızın hiçbir şekilde tarife getiremeyeceğine hükmetti. Başyargıç John Roberts tarafından kaleme alınan görüş metninde, "IEEPA'nın 1702(a)(1)(B) maddesinde, aralarına 16 kelime girmiş halde yer alan iki kelimeye — 'düzenlemek' ve 'ithalat' — dayanarak; Başkan, herhangi bir ülkeden, herhangi bir ürüne, herhangi bir oranda ve herhangi bir süreyle tarife uygulama yönünde bağımsız bir yetki iddiasında bulunmaktadır. Bu kelimeler, böylesine ağır bir yükü taşıyamaz," ifadelerine yer verildi. "Başkan; miktarı, süresi ve kapsamı sınırsız tarifeleri tek taraflı olarak uygulama yönünde olağanüstü bir yetki iddiasındadır. İddia edilen bu yetkinin genişliği, tarihsel arka planı ve anayasal bağlamı ışığında; Başkanın, bu yetkiyi kullanabilmek için Kongre'den alınmış açık bir onayı ortaya koyması gerekmektedir" (1). Bağımsız bir yayın organı olan SCOTUS Blog'un verilerine göre, muhafazakâr eğilimli Yüksek Mahkeme geçen yıl görülen 24 davanın en az 20'sinde Trump yönetiminin acil durum eylemleri lehine karar almış olduğundan; bu görüş, bazı çevreler için sürpriz niteliği taşıyor olabilir (2). Kararın açıklanmasının ardından sert tepki gösteren Trump; söz konusu görüşü "rezalet" olarak nitelendirdi ve 1974 tarihli Ticaret Yasası'nı (Trade Act of 1974) devreye sokarak, genel kapsamlı ve %10 oranında bir "küresel tarife" uygulama yönünde bir Başkanlık Kararnamesi çıkararak misilleme yapacağı tehdidinde bulundu. Bu yasa kapsamında uygulanan tarifeler yalnızca 150 gün süreyle yürürlükte kalabilmekte; sürenin uzatılması ise Kongre onayını gerektirmektedir. Uzmanlar, söz konusu karar karşısında şaşırmadıkları konusunda hemfikir. Ekonomist ve eski ABD Hazine Bakanlığı Vergi Analizinden Sorumlu Bakan Yardımcısı Kimberly Clausing, Moneywise'a verdiği demeçte, "Burası, makul insanların farklı görüşlere sahip olabileceği bir alan değildir. Burası; ilgili tüm meslek gruplarının devreye girerek, söz konusu yaklaşımın tam bir saçmalıktan ibaret olduğunu dile getirdiği bir alandır," ifadelerini kullandı. Bu arada mahkemenin kararı, Trump yönetiminin tarife geliri olarak topladığı yaklaşık 300 milyar doları iade etme yükümlülüğü (3) —ve bu devasa meblağın herhangi bir kısmının Amerikan tüketicilerinin cebine girip giremeyeceği— etrafında da kaçınılmaz olarak soru işaretleri yaratıyor. İadeler ve fiyat rahatlaması mı? Pek umutlanmayın. Trump’ın tarifelerinin, geçen yıl giyimden kahveye, mobilyadan sığır etine kadar her şeyin maliyetinin artmasına katkıda bulunduğu bir sır değil. Nitekim, düşünce kuruluşu Tax Foundation, tarifelerin ABD hane halklarına ortalama fazladan 1.000 dolara mal olduğunu tahmin ederken, 2026 yılı için bu rakamın 1.300 dolara ulaşacağını öngördü (4). Ancak, Yüksek Mahkeme (SCOTUS) kararının tüketicilere yapılacak iadelere yol açabileceğini umanların hayal kırıklığına uğraması muhtemel. Clausing, “İadelerin insanların kapısına kadar ulaşmasını sağlayacak bir mekanizma göremiyorum,” dedi. “Dolayısıyla, böyle bir beklenti içine girmemeleri gerektiğini düşünüyorum.” Aslında, Trump yönetimi tarafından dağıtılacak herhangi bir tarife iadesi, doğrudan tarifeyi ödemiş olan kayıtlı ithalatçıya gidecektir. Bu noktada; uluslararası ticaret ve uyuşmazlıklar avukatı ve ABD Ticaret Temsilciliği'nin (USTR) eski Genel Hukuk Müşaviri Yardımcısı Patrick T. Childress, Moneywise’a yaptığı açıklamada, iadeden paylarına düşeni talep etmenin ithalatçının tedarikçilerine ve müşterilerine kalacağını —ki bu sürecin “yıllar olmasa bile aylar boyunca” devam edebileceğini— anlattı. İadeler tedarik zinciri boyunca ilerlerken, perakendecilerin bu tasarrufları müşterilere yansıtması mümkün olabilir. Ancak bunu yapmakla yükümlü değiller; USTR’nin eski kıdemli danışmanlarından ekonomist Brad W. Setser, Moneywise’a verdiği demeçte, “İade edilen tarife bedellerinin her durumda nihai tüketiciye kadar ulaşacağı kesin değildir,” ifadelerini kullandı. Clausing, gümrük vergileri nedeniyle fiyatları artıran perakendecilerin, fiyatları vergi öncesi seviyelere geri çekebileceklerini belirtti. Ancak, bazı değişikliklerin —tıpkı perakendecilerin planladıkları fiyat artışlarını aşağı çekmeleri gibi— tüketiciler açısından görünmez kalabileceğini de sözlerine ekledi. Bununla birlikte Wall Street Journal; ABD'li şirketlerin 2026 yılında gümrük vergisi maliyetinin daha da büyük bir kısmını müşterilere yansıtacağını bildiriyor. Yüksek Mahkeme (SCOTUS) kararına rağmen, Trump yönetiminin gümrük vergilerine ilişkin "B Planı"na (5) yönelmesi durumunda, bu senaryonun hâlâ gerçekleşebileceği ifade ediliyor. Trump yönetiminin B Planı Trump yönetimi, Yüksek Mahkeme'den (SCOTUS) olumsuz bir karar çıkmasını öngörmüştü; Hazine Bakanı Scott Bessent daha önce yaptığı açıklamayla, IEEPA kapsamındaki gümrük vergilerinin iptal edilmesi durumunda, "tam olarak aynı gümrük vergisi yapısını yeniden oluşturmak" (6) amacıyla 1974 tarihli Ticaret Yasası'nın 122. ve 301. maddelerini, ayrıca 1962 tarihli Ticaretin Genişletilmesi Yasası'nın 232. maddesini devreye sokabileceklerini izah etmişti. Söz konusu bu üç madde de yönetime, farklı yöntemlerle yeni gümrük vergileri uygulama yetkisi tanımaktaydı. Setser, en fazla 150 gün süreyle %15 oranında gümrük vergisi uygulanmasına olanak tanıyan ve "122. madde uyarınca geniş kapsamlı bir ödemeler dengesi vergisi" olarak nitelendirilebilecek bir uygulamanın, mevcut gümrük vergisi yapısını birebir kopyalamaya yardımcı olabileceğini ifade etti. Setser sözlerine şöyle devam etti: "Tam olarak aynı gümrük vergisi setine sahip olabilir misiniz? Neredeyse kesinlikle hayır. Peki, genel düzey ve gelirler açısından bakıldığında, buna büyük ölçüde benzer bir gümrük vergisi setine ulaşabilir misiniz? Evet, muhtemelen." Öte yandan Childress, 301. madde kapsamındaki gümrük vergilerinin "daha uzun vadeli bir çözüm" teşkil edebileceğini dile getirdi. Kongre'nin tanımına göre "ticaret anlaşmaları çerçevesinde ABD haklarını korumak ve belirli dış ticaret uygulamalarına yanıt vermek" amacıyla kullanılan bu vergiler, %15'in üzerinde bir gümrük vergisi oranı uygulanmasına olanak tanımaktadır (7); ayrıca Childress'ın da açıkladığı üzere, "devam etmekte olan bazı ticaret müzakerelerini desteklemek amacıyla ülke bazında uygulanabilir... ve söz konusu müzakerelerde bir koz olarak kullanılabilir." Bununla birlikte, 301. madde kapsamındaki gümrük vergileri, ancak ilgili ticaret ortaklarına yönelik bireysel bir soruşturma yürütülüp sonuçlandırıldıktan ve bu vergilerin uygulanması için gerekli gerekçeler doğrulandıktan sonra devreye sokulabilmektedir. 232. madde kapsamındaki gümrük vergileri için de bir soruşturma süreci gereklidir; bu durumda soruşturmanın amacı, "söz konusu ithalatın ABD'nin ulusal güvenliğini 'tehlikeye atma tehdidi taşıdığını'" (8) ortaya koymaktır. Sonuç olarak Setser, Trump yönetiminin 232. ve 301. madde kapsamındaki gümrük vergilerini uygulama yolunu seçmesi durumunda, bu vergileri geçersiz kılabilecek nitelikteki olası yasal itiraz süreçlerini kaybetme riskinden kaçınmak adına "biraz daha temkinli" hareket edeceği görüşünü savunuyor. Amerikan hane halkları üzerindeki ekonomik etkilerine gelince; kendisi, bu farklı gümrük vergilerinin—eğer yürürlüğe konursa—bir miktar mütevazı rahatlama sağlayabileceğini, ancak “Bu 232 ve 301. madde kapsamındaki önlemlerden kaç tanesini ve hangi gerekçeyle uygulamaya koyacaklarına karar vermenin Trump yönetimine bağlı olduğunu” sözlerine ekledi. Buna karşılık Clausing, Yüksek Mahkeme (SCOTUS) kararının, hem seçmenler nezdinde popülerliğini yitirmiş hem de artan istihdam kayıplarına katkıda bulunmuş olan gümrük vergileri meselesinde, Trump yönetimine bir tür “çıkış yolu” sunabileceğini öne sürdü. Yine de Clausing, “Eğer Başkanın var gücüyle sarıldığı tek bir politika varsa, o da gümrük vergileridir,” diyerek; tam da bu nedenle “Yönetimin bu politikadan tamamen vazgeçtiğini hayal etmenin zor olduğunu” ekledi. Yine de Clausing, hangi politikalar hayata geçerse geçsin, gelecek yönetimlerin Trump’ın gümrük vergileri konusundaki örneğini izlememesini umuyor. Clausing ayrıca, dünya genelindeki zengin ülkelerin, ithalatları içindeki payı itibarıyla son derece düşük gümrük vergisi oranları ortalamasına sahip olmalarının bir nedeni bulunduğunu belirtti. “Eğer bu gerçekten akıllıca bir fikir olsaydı, bunu uygulayan başka bir zengin ülke daha olurdu.” Kaynak: MW

Fenerbahçe Beko Olimpia Milano'yu geriden gelerek 79 - 75 yendi. Yendiler ama Fenerbahçe Beko'nun son maçlarda su yüzüne çıkan çok büyük bir sorunu var: Top kayıpları. Ama bu sadece iki kelimelik bir sorun değil: Aptalca top kayıpları. Bir önceki Olympiakos maçında da gördük bunu. O kadar çok top kaybı oluyor ki bu bir şekilde geriden gelerek her maçı kotarmaya çalışıyorsunuz ama bazen olmuyor. Bu gece Ataşehir'de iki MVP'miz var! Talen Horton-Tucker & Nando De Colo MVP modu: Etkinleştirildi. Talen Horton-Tucker ipleri eline aldı. Yakınlaştırın... Sarunas'tan maç sonu açıklama Başantrenörümüz Sarunas Jasikevicius, Fenerbahçe Beko Erkek Basketbol Takımımızın, EuroLeague’de Olimpia Milano’yu 79-75 mağlup ettiği 32. hafta karşılaşmanın ardından basın mensuplarına şu açıklamalarda bulundu: “Takımımızı ve taraftarlarımızı tebrik ediyorum. Bir kez daha sosyal medyada sold out içeriğiyle karşılaşmak, bu bilgiyi görmek bizim için çok olumluydu. Ama böyle ortamlarda her şeyinizi sahaya koymalısınız. Bugün ilk yarıda bu performansı gösteremedik. Milano üzerimizde çok iyi baskı kurdu, buna cevap vermekte zorlandık. Özellikle guardlarımızın takımı çok iyi yönettiğini söyleyemeyeceğim. İkinci yarıda çok daha fizikseldik, özellikle üç guardla oynadığımız bölümde oyunu daha iyi kontrol ettik. Kolay bir dönemden geçmiyoruz. Puan sıralamasında çok yukarıdayız. İşler böyle olduğunda bazen koçunuzu dinlemek çok da kolay olmuyor. Oyuncular açısından bu noktada, motivasyon noktasında çok iyi bir durumda olduğumuzu söyleyemeyeceğim. (Talen Horton-Tucker'ın performansı) Takımımızda Devon Hall’ın yokluğunda Wade ve Talen çok performans gösteriyorlar birlikte ama bugün özellikle Milano savunması bizim üzerimizde önemli bir baskı kurdu, bizim istediğimiz oyunu, yaratıcılığı ortaya koymamızda bizi zorladı. Bunun için mümkün oldukça top yönlendiriciyle parkede kalmaya çalıştık. Aynı zamanda ikinci yarıda özellikle rotasyonu da kıstık. Mümkün olduğunda yaratıcılığı artırmak için 2, 3, hatta bazen 4 yaratıcı oyuncuyla sahada kalmaya çalışıyorum ama kadromuzda şu anki durum itibarıyla çok da kolay olmuyor. Basketbolda çok fazla detay var. Ama bunun öncesinde fiziksel olmak, birlikte kalmak, parkeye her şeyinizi yansıtmak gerekiyor. Bunu söylemek kolay ama bunlar sahaya koyması zor detaylar. Biz ilk yarıda herkesin bireysellikle çözüm bulmaya çalıştığı performans sergiledik ama özellikle takımın devre arasında bunu dinlemesinden ve değiştirmeye çalışmasından dolayı mutluyum. Şampiyon takım karakterine sahip oyuncularım, bunun farkındayım. Bir yandan da puan tablosunda lider olmamıza rağmen basketbol anlamında çok iyi bir noktada olmadığımızı da biliyorum. Onları da anlıyorum. Birçok sakat var takımımızda. Mazeret üretmek yerine her zaman daha iyi olmaya çalışmamız gerekiyor.”

Sabaha karşı oynanan maçta Philadelphia 76ers Sacramento Kings'i 139 - 118 yendi 20 dakika oyunda kalana Adem Bona 8 Sayı 10 Ribaunt ve 2 top çalmayla oynadı

Maç günü! @EuroLeague 32. Hafta Olimpia Milano 20.45 Ülker Spor ve Etkinlik Salonu