Admin

Lütfen İki Faktörlü Kimlik Doğrulama İçin SMS Kullanmayı Bırakın İki faktörlü kimlik doğrulama (2FA), çevrimiçi hesaplarınıza ekstra bir güvenlik katmanı eklemenin en iyi yollarından biridir. Bu gizli kod, birçok siber saldırı girişimini önler ve günümüzde birçok insanın bunu kullanması harika. Ancak, bu kodu nasıl aldığınız son derece önemlidir. Eğer benim gibi uzun zamandır SMS kullanıyorsanız, sizden büyük bir ricam var - lütfen bırakın. İster Facebook, ister Amazon, ister PayPal olsun, çoğumuz iki faktörlü kimlik doğrulama için SMS kullanmayı tercih ediyoruz. Ancak SMS, sıfır güvenlik düşünülerek tasarlandı ve bu nedenle bu önemli kodu almanın en zayıf yöntemidir. SMS kodlarından farklı bir kimlik doğrulama faktörü bile seçebilirsiniz. Bunu konuşalım. SMS, iki faktörlü kimlik doğrulama kodunuzu almanın en basit yoludur Ancak basitlik, bir şeylerin eksik olduğu anlamına gelebilir SMS'i tercih ettiğiniz 2FA yöntemi olarak kullanmanın cazibesini anlıyorum - eşsiz bir kolaylık. İndirilecek bir uygulama yok, yönetilecek ayar yok ve teknik bilgi gerekmiyor. Sadece telefon numaranızı veriyorsunuz ve kod her zaman yanınızda olan bir cihaza geliyor. İnternet bağlantısı gerektirmiyor ve eski, akıllı olmayan bir telefon bile SMS alabiliyor. Rahatlığına, kullanışlılığına ve evrenselliğine rağmen, SMS'in bazı güvenlik açıkları var. Sizi gece uyutmayacak en büyük iki tanesini ele alalım. SMS, eski bir iletim protokolü kullanıyor SMS kullanmanın en büyük sorunu, altta yatan teknolojinin eski olmasıdır. 1970'lerin sonlarında ve 1980'lerde geliştirilen Sinyal Sistemi No. 7 (SS7) adlı eski bir iletim protokolü kullandığı için modern güvenlik ihtiyaçlarını karşılayamıyor. Erişimin sınırlı olduğu ve kullanan herkesin güvenilir olduğu bir dönemde geliştirildiği için istismar edilmesi daha kolay. SS7'nin ana sorunu, kriptografik kimlik doğrulamasının olmamasıdır. Basitçe söylemek gerekirse, protokol, sinyal ağındaki herhangi bir mesajın meşru bir kaynaktan geldiğini varsayar; bu da, genellikle yetersiz güvenlikli bir operatör aracılığıyla erişim sağlayan bir bilgisayar korsanının, mesajları izleyen, taklit eden ve ele geçiren kötü amaçlı komutlar iletebileceği anlamına gelir. Daha da kötüsü, SS7 protokolü, WhatsApp ve iMessage gibi uygulamalarda alışık olduğumuz uçtan uca şifrelemeden yoksundur. SMS mesajları düz metin olarak iletilir; bu da bilgisayar korsanlarının 2FA koduyla mesajları ele geçirebileceği ve şifrelenmedikleri için kolayca okuyabileceği anlamına gelir. Mesajın içeriğini görmenin yanı sıra, bilgisayar korsanları meta verilere de erişebilir. Bu, mesajlara eklenmiş telefon numaraları, konum ve cihaz bilgileri gibi diğer bilgileri de görebilecekleri anlamına gelir. SIM değiştirme giderek artan bir tehdittir. Günümüzde, bilgisayar korsanlarının hesabınızı ele geçirmek için sinyal ağına erişim sağlamalarına bile gerek yok. Herhangi bir güvenlik zincirindeki en zayıf halkalardan birini -insanları- istismar edebilirler. Bilgisayar korsanları, operatörünüzü kandırarak telefon numaranızı kendi sahip oldukları bir SIM karta aktarmaları için kimlik avı yöntemini kullanabilirler. Sonrasında, size yönelik iki faktörlü kimlik doğrulama kodlarını alabilirler ve bu sayede hesaplarınıza erişebilirler. SIM değiştirme ne kadar büyük bir tehdit? TransUnion raporuna göre, ABD'deki telekomünikasyon yöneticilerinin yaklaşık %27'si SIM değiştirmeyi telekomünikasyon dolandırıcılığında ortaya çıkan en büyük tehdit olarak görüyor. Ancak, SIM değiştirme aslında ikinci sırada yer alırken, sentetik kimlik dolandırıcılığı (%30) birinci, cihaz hırsızlığı (%20) ise üçüncü sırada yer alıyor. SMS yerine iki faktörlü kimlik doğrulama için kullanabileceğiniz yöntemler SMS dışında diğer kimlik doğrulama faktörleri SMS ile ilgili, güvenlik açığından ziyade can sıkıcı bulduğum bir diğer sorun da, en çok ihtiyaç duyduğunuz anda sizi yarı yolda bırakabilmesidir. Farklı bir cihazdan Amazon hesabıma giriş yapmaya çalışırken, kodu SMS yoluyla göndermeye çalıştığımda hiç gelmediğini hatırlıyorum. Bazen kod yeniden gönderdikten sonra geliyor, ancak tekrarlanan başarısızlıkların ardından, SMS'in 2FA kodlarını almak için güvenilir olmadığına karar verdim. PayPal ve Payoneer ile de benzer sorunlar yaşadım. İşte iki faktörlü kimlik doğrulama için SMS'e göre daha güvenli ve güvenilir alternatifler: Kimlik doğrulama uygulamaları: Google Authenticator, Microsoft Authenticator, Authy veya TOTP (zamana dayalı tek kullanımlık şifre) üreten diğer kimlik doğrulama uygulamalarını kullanabilirsiniz. Bu, geçici, tek kullanımlık bir koddur; birçok popüler hesap, kimlik doğrulama uygulamalarını bunlara bağlamanıza izin verir. Bu uygulamalar kodu her 30 saniyede bir sıfırlar ve internet erişimi olmadan bile çalışır. Kodlar, ağ üzerinden gönderilmek yerine yerel olarak oluşturulduğu için güvenlidir. Parola anahtarları: Ayrıca, cihazınızda (örneğin, telefon veya bilgisayar) saklanan dijital bir kimlik bilgisi gibi bir parola anahtarı da kullanabilirsiniz. Bir hesaba giriş yaparken, sunucu cihazınıza yerel olarak saklanan özel bir anahtar kullanarak imzalamanız için bir meydan okuma gönderir. İmzalandıktan sonra, sunucu imzayı genel bir anahtar kullanarak doğrular ve her şey yolunda gittiğinde size erişim sağlar. Bu nedenle, bilgisayar korsanı telefonunuzu fiziksel olarak çalmadığı ve güvenliği (örneğin, parola, parmak izi veya yüz tanıma) atlamadığı sürece, o hesaba giremez. Güvenlik anahtarları: Bir USB belleği de güvenlik anahtarına dönüştürebilirsiniz (örneğin, YubiKey). Bu, parola anahtarıyla aynı şekilde çalışır, ancak doğrulama güvenlik anahtarıyla imzalanır. Yine, birinin hesaplarınızı hackleyebilmesi için güvenlik anahtarını fiziksel olarak ele geçirmesi gerekir. Anahtarı fiziksel olarak elde etmek çok risklidir, bu nedenle hackerlar büyük ölçüde uzaktan saldırılara güvenirler. Elbette, bundan daha fazla yöntem var. Bunlar sadece kurulumu nispeten daha kolay olan ve SMS'ten çok daha fazla güvenlik sağlayan yöntemlerdir. SMS yanlış bir güvenlik hissi verir 2FA için SMS kullanmak, insanların gerçekten korunduklarını düşünmelerine neden olarak onları rahatlatır. Çalışıyor ve bilmeleri gereken tek şey bu. Ancak, 1970'lerden beri gelişmemiş bir teknolojiye güvenmek büyük bir güvenlik riskidir. Tehditlerin hızla geliştiği dijital çağdayız ve bu eski teknolojinin güvenlik açıklarını daha da genişletiyoruz. Daha iyi bir şeye geçme zamanı geldi. Kaynak: MUO

New York'ta göstericiler, ABD'nin İran'daki askeri operasyonuna destek amacıyla yürüyüş düzenledi. Pazar günü New York'ta insanlar, ABD'nin İran'daki saldırılarına ve ülkedeki liderlik değişikliğine destek amacıyla gösteri yaptı.

Ünlü TV yorumcusu Mehdi Hasan şunu söyledi: Amerika'daki başka hiçbir azınlık hakkında böyle konuşamazsınız. Ve eğer başka bir başkanın danışmanı başka bir azınlık hakkında böyle bir şey söyleseydi, başkanlığı anında sona ererdi. Laura Loomer bu tweeti attı: Haklılığım kanıtlandı. Her gün haklılığım kanıtlanıyor. Artık çok geç olmadan Müslümanları toplamanın zamanı geldi.

Hırsızlara yardım etmeyi bırakın: Güvenlik kamerasını asla kurmamanız gereken tüm yerler Evde olmadığınız zamanlarda evinizi yakından takip etmek mi istiyorsunuz? Birçok güvenlik kamerası 4K video ve yüz tanıma gibi gelişmiş özelliklere sahip, ancak yanlış veya yanlış yere monte edilirse esasen işe yaramazlar. Kameranız duvara doğru çevrilmişse veya sadece bir kişinin başının üst kısmını kaydediyorsa, yüksek teknoloji ürünü araçların pek bir önemi kalmaz. 2026 yılında, akıllı bir ev tamamen donanımı nereye monte edeceğini seçen kişiye bağlıdır. Doğru yerleştirme, bir ziyaretçinin veya davetsiz misafirin gerçekten işe yarar görüntülerini kaydetmenizi sağlamanın tek yoludur. Yüksek çözünürlüklü bir sisteme tüm o parayı harcayıp, güneş battıktan sonra neredeyse kör olduğunu fark etmek istemezsiniz. Paranızın karşılığını gerçekten almak için, yerleştirmeyi sonradan düşünülmüş bir şey gibi görmeyi bırakmalısınız. Bazı montaj seçimleri sadece kötü görüntülerle sonuçlanmaz; ciddi gizlilik ihlallerine yol açabilir veya pahalı ekipmanınızı tamamen işlevsiz hale getirebilir. Dış cephenize delikler açmaya ve en iyisini ummaya başlamadan önce, gerçek bir planlama yapmalısınız. Güvenlik kamerası kurmak için en kötü yerleri ve bunların neden felakete yol açabilecek yerler olduğunu derledik. Eğer sisteminizin gerçekten işe yaramasını istiyorsanız, bu yerlerden kaçının. 1. Nokta: 'Gizlilik beklentisi' olan yerler Güvenlik kameranızın evinizi koruması gerekiyor, ancak en son isteyeceğiniz şey başkalarının güvenliğini ihlal etmesidir. İnsanların yasalara göre makul bir gizlilik beklentisine sahip olduğu yerlere kamera yerleştirerek yasayı çiğnemeyi (ve dava açılmasını) riske atmayın. Uygulamada, banyo, yatak odası veya gizlilik beklentisinin yüksek olduğu benzer bir alana güvenlik kamerası yerleştirmeyin. Bu alanlardan birine kamera yerleştirmeniz gerekiyorsa (örneğin, çok katlı bir evde yatak odanızı izlemek için), kameranın görünür olduğundan ve evdeki herkesin bundan haberdar olduğundan emin olun. Dış mekan kameralarının, evinizin önünden geçen kaldırım veya sokak gibi kamuya açık alanları kaydetmesine izin verilir, çünkü bu alanlarda gizlilik beklentisi düşüktür. Unutmayın, kameranız güvenlik hissi sağlamaya yardımcı olur ve sizi ve evinizi güvende tutmak için bir araç görevi görür. Kameralarınızın etkisiz hale gelmesine veya daha da kötüsü, birinin güvenliğini tehlikeye atmasına neden olacak yerlerde olmadığından emin olun. 2. Nokta: Doğrudan komşunun mülküne bakmak Mülkünüzdeki tüm özel yerleri korumanın yanı sıra, güvenlik kameralarını komşunuzun pencerelerini veya arka bahçesini kapsayacak şekilde konumlandırmamaya dikkat edin. Yasal olarak, bunlar komşularınızın da kendi gizlilik haklarına sahip oldukları yerlerdir ve çok daha az şeyden dolayı davalar açılmıştır. Bu nedenle, komşunuzun çimlerine doğru bakan veya pencerelerine bakan kameraların görünümünden bile kaçınmaya çalışmalısınız. Birçok modern güvenlik kamerası, kameranın canlı görüntüsünde veya kaydında belirli alanları engelleyen "gizlilik bölgeleri" oluşturma özelliğine sahiptir. Bir komşu şikayet ederse, evlerinin hiçbir bölümünün kaydedilmediğini kanıtlamak için onlara gizlilik bölgelerinizi gösterebilirsiniz. 3. Nokta: Görülmesi Zor Yerler Evinizin etrafındaki görülmesi zor yerlere kamera yerleştirmek cazip gelebilir. Bunun sezgisel bir nedeni var: Pencerelerinizden veya kapılarınızdan bir yeri göremiyorsanız, orada birinin gizleniyor olabileceğini düşünürsünüz. Bu gizli alanların hırsızların girmeyi tercih ettiği yerler olduğunu düşünebilirsiniz. Genellikle hırsızlar eve en belirgin yollardan girerler. Güvenlik şirketi ADT tarafından toplanan verilere göre, hırsızların %34'ü ön kapıdan, %22'si ise birinci kattaki pencereden giriyor. En açık giriş noktaları, hırsızlık için en yaygın rotalardır. Bu alanlara kamera yerleştirmek, hırsızlığı caydırabilir ve içeri girmeye çalışan herkesi tespit etmeye yardımcı olabilir. Bir güvenlik kamerasını yan sokağa veya evinizin arkasına yerleştirmek, etrafta gizlice dolaşan birini yakalayacak gibi görünse de, olayı kaçırma olasılığı daha yüksektir. Gizli yerleri gerçekten izlemeniz gerekiyorsa, birden fazla yere kurabileceğiniz birkaç kamera içeren bir paket arayın; örneğin, 200 dolara satılan ve davetsiz misafirleri caydırmak için ek bir önlem olarak dahili hareket sensörlü ışıklarla birlikte gelen 6. nesil Arlo kablosuz kameralar paketi gibi. 4. Nokta: Engellerin Arkası Bu çok basit gibi görünse de, kamera engelleri her zaman o kadar açık değildir; dış mekanlarda bu, ağaç dallarının rüzgarda sallanmasına izin vermek anlamına gelebilir. Kameranızı her yıl veya iki yılda bir taşımanızı gerektirecek hızlı büyüyen bitkilere veya ilkbahar yaprakları/çiçekleriyle yüklendiğinde çok daha ağırlaşan ve görüşünüzü engelleyecek ağaç dallarına dikkat edin. Hızlı bir budama işlemi kurulumunuza yardımcı olabilir. Kameranızın iç mekandaki görüş alanını da göz önünde bulundurun. İç kapılar açılıp kapanırken kameranız istediğiniz her şeyi görebilecek mi? Ayrıca kamerayı bir evcil hayvanın etkileşime girebileceği bir yere yerleştirmekten de kaçınmalısınız. Bir rafa koyarsanız, kediniz onu devirebilir mi? Evde hızla koşan enerjik bir köpek onu devirebilir veya açısını değiştirebilir mi? Aynı şey koşan küçük çocuklar için de geçerlidir. İzlemek istediğiniz alanı iyi gören ve sizin, bir misafirin veya dört ayaklı arkadaşınızın çarpma olasılığının düşük olduğu bir yer bulun. 5. Nokta: Pencereden Sadece iç mekan için tasarlanmış bir kamerayı daha ucuza alıp, dışarıyı iyi görebilmesi için pencere kenarına yerleştirmeyi düşünmek cazip gelebilir. Ancak bunu denemenin iki büyük sorunu var. Birincisi, pencerelerde parlama sorunu var. Kamera cama çok yakın olsa bile, güneş belirli bir açıda olduğunda veya dışarısı karanlık olduğunda görüntü genellikle iyi olmuyor. Zamanla, penceredeki toz da benzer sorunlara yol açıyor. İkincisi, ev pencerelerinden görebileceğiniz açılar ve alanlar çok sınırlı. Kameraların önemli giriş noktalarını veya bir bahçenin veya araba yolunun geniş bir görüntüsünü alması pek olası değil. 6. Nokta: Gökyüzüne Bakacak Şekilde Kamerayı kasıtlı olarak sadece gökyüzünü yakalayacak şekilde yukarı doğru açılı yerleştirmekten bahsetmiyoruz; gökyüzünün önemli bir bölümünü de içeren geniş görüş alanına sahip kameralardan bahsediyoruz. Bu, güneş tepeden geçtiğinde ve kamerayı parlamayla kör ettiğinde veya parlaklıkla ayrıntıları engellediğinde sorunlara yol açabilir. Ayrıca, sık ve doğrudan güneş ışığına maruz kalmak, zamanla UV hasarı ve aşınma riskini artırır. Bu sorunları önlemek için, kameranızı gökyüzünden uzağa doğru açılı bir şekilde yerleştirin ve çatı/ağaç/tepe çizgisinin altındaki manzaralara odaklanın. Ayrıca, kameraları en azından kısmen gölgeyle korunan bir alana yerleştirmeye çalışın. 7. Nokta: Havalandırma veya ısıtıcıların yakınında Bazı testlerimiz ve örnek deneylerimiz sırasında bu sorunla karşılaştık ve sizi uyarmak için buradayız: Kamerayı herhangi bir havalandırma veya ısı kaynağının yakınına veya üzerine koymayın. Buna elektrikli ısıtıcılar, şömineler, ateş çukurları, gazlı ısıtmanın havalandırma delikleri ve kurutucu havalandırma delikleri dahildir. Havalandırma delikleri ve açık ısı kaynakları, kamerayı ve lensini daha kirli hale getirme eğilimindedir, yüksek sıcaklıklar ise kablosuz modellerde pil için kötüdür. Sonuç olarak, kameranızın performansı düşer ve kullanım ömrü kısalır. Kameranız için yapışkan bağlantılar kullanıyorsanız, yakındaki bir ısı kaynağı yapışkanı bozabilir ve kameranın düşmesine ve hasar görmesine neden olabilir (doğrudan güneş ışığından kaçınmanın bir başka nedeni). Bonus ipucu: Kameranızı ne kadar yükseğe yerleştirmelisiniz? Çoğu güvenlik kamerasının doğru veya yanlış bir yüksekliği yoktur, ancak internette ve üreticiden birçok öneri mevcuttur. Daha yüksek bir görüş noktası, araba yolunun veya geniş bir bahçenin daha iyi bir görünümünü sağlayacaktır, ancak daha geniş bir görüş alanının (en az 130 dereceden fazla) aynı derecede iyi, hatta daha iyi sonuç verdiğini düşünüyoruz. Şarj edilebilir bir kamera genellikle pilin bakıma ihtiyaç duyduğu durumlarda kolayca ulaşılabilecek bir yere yerleştirilmelidir, ancak mümkünse güneş enerjili bir ev güvenlik kamerası kullanmanızı da öneririz. Görüntülü kapı zilleri genellikle kapı çerçevesinin altından yaklaşık 1,2 metre yukarıya monte edilir. Ve kablolu kameralar her zaman ya bir bağlantı kutusuna ya da (fişleri varsa) dış mekan kullanımına uygun bir prize takılmalıdır. Daha fazlası için, yapabileceğiniz diğer ev güvenlik hataları hakkında bilgi edinin. Kapı önü hırsızlarını nasıl durduracağınızı, araba hırsızlığı riskini nasıl azaltacağınızı ve kasada ne saklamanız gerektiğini öğrenin. Sıkça Sorulan Sorular (SSS) Güvenlik kamerası takarken yasal sorunlardan nasıl kaçınırım? Güvenlik kamerası takarken "gizlilik beklentisine" saygı duymanız gerekir. Bu, insanların eylemlerinin tamamen gizli kalacağına dair makul bir beklentiye sahip oldukları yerleri filme alamayacağınız anlamına gelir. Kendi mülkünüzde, bu banyo ve yatak odası gibi odaları içerir - ancak gizlemeden ve güvenlik ekipmanının takılı olduğunu açıkça belli etmeden kamera takabilirsiniz. Evin dışında, özellikle yabancıların mülklerine ve arka bahçelerine bakan kameralar takmaktan kaçınmanız en iyisidir. Güvenlik kamerası için en büyük engeller nelerdir? Güvenlik kameranızın engelsiz bir görüş elde edebildiğinden emin olmak istiyorsanız, ağaç dallarının yakınına takmaktan kaçının. Ayrıca, kamerayı güneşe veya bir pencereden içeriye doğru çevirmekten de kaçınmalısınız, çünkü bu konumların her ikisi de çok fazla parlamaya neden olacak ve görebildiklerinizi engelleyecektir. Kameramı havalandırma deliklerinden veya diğer ısı kaynaklarından neden uzak tutmalıyım? Bir havalandırma deliği, ısıtıcı, şömine veya diğer ısı kaynakları, bir ağaç veya pencere gibi güvenlik kameranızın görüş alanını aynı şekilde engellemese de, lensinizi çok hızlı bir şekilde kirletecek ve net bir görüntü için çok sık temizlemeniz gerekecektir. Ayrıca, ısı kaynakları kameranızın piline zarar vererek cihazın tahmini kullanım ömrünü önemli ölçüde kısaltabilir. Hangi eyaletlerde ses kayıtları için iki taraflı onay yasaları bulunmaktadır? Kameranız ses kaydı yapabiliyorsa, bazı eyaletlerin ses kaydı yapmak ve bunu herhangi bir yasal amaçla kullanmak için iki taraflı veya tüm tarafların onayını gerektirdiğini unutmayın. Başka bir deyişle, konuşmanın her iki tarafının da kaydedildiğinin farkında olduğunu belirtmesi gerekir. Bu, Kaliforniya, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, New Hampshire, Pennsylvania, Washington ve belirli koşullar altında Oregon ve Connecticut'ı içerir. Bu bir endişe kaynağıysa, kendi eyaletinizin yasalarını kontrol edin. Kaynak: CNeT

Harrison Ford ve eşi Calista Flockhart, Ford'un Yaşam Boyu Başarı Ödülü'nü almadan önce Oyuncu Ödülleri kırmızı halısında sevimli bir an paylaştılar.

Bir adam, sonsuza dek çalışabilecek güneş enerjili bir yat inşa etmeyi denedi. Görünüşe göre başarmış olabilir. Bir adam, gelecekteki keşif gezilerini yeniden tanımlayacak bir misyonla Avrupa sularına yelken açtı. True North Yachts adlı YouTube kanalının yaratıcısı, fosil yakıt kullanmadan uzun mesafeli seyirleri destekleyecek bir çözüm keşfetmek istedi. Çevre dostu ve kendi kendine yeten geleceğin seyahatleriyle uyumlu bir şey yaratma hedefi, onu her şeye çözüm olabilecek bir modele götürdü. İnşa ettiği şey, ikonik ve kurgusal Batmobile'e benzeyen, ancak deniz için tasarlanmış minimalist, siyah bir tek gövdeli yattı. Güneş enerjili keşif yatı Helios 11, teorik olarak, yalnızca güneş enerjisinden yararlanarak "sonsuza dek çalışabilir". Tekne, yaratıcısının uzun mesafeli yolculuklardaki performansını takip edebilmesi için yeterince uzun süredir denizde bulunuyor. YouTuber, açıklamasında "2.500 km Baltık kışından ve Avrupa nehirleri ve kanallarından sonra, kendi inşa ettiğim güneş enerjili teknem nihayet Fransa'ya ulaştı" diye yazdı. "Bu bölümde, uzun mesafeli güneş enerjili seyir, sistem güvenliği, enerji yönetimi ve tamamen elektrikli bir gemiyle kıta boyunca seyahat etmenin gerçekte nasıl bir şey olduğu hakkında öğrendiklerimi ayrıntılı olarak anlatıyorum," diye açıkladı. Verimliliği ön planda tutan tasarım, geleneksel bir tekneden farklı bir yol izledi. Helios 11 yatının direği, kulesi ve seferlerde sökülecek yelkeni yoktu. Çatısında bulunan güneş paneli levhaları sayesinde ultra düşük rüzgar direncine sahipti. Şık tekne modeli, 6 kW'lık bir elektrik motoru ve güneşin en yoğun olduğu saatlerde çatıdaki güneş panelleri tarafından üretilen 3.000 watt'a kadar enerji ile çalışıyor. Sefere çıkan kişiye göre, tekne beklediğinden daha verimli çıktı. Sadece yaz aylarında değil, bulutlu koşullarda bile onu ilerletti ve teknenin potansiyeli hakkında ciddi ciddi düşünmesine neden oldu. Ancak, deney aynı zamanda tasarımların sınırlarını ve boşluğu doldurabilecek potansiyel eklentileri de vurguladı. Tamamen güneş enerjisine güvenmek zor olabilir ve keşif ekibi üyesi bunun dezavantajlarını bizzat deneyimlemiştir. İskandinav takımadalarındaki yolculuğunun ortasında bir gece, sistemi çok fazla zorladığı için zorlu bir durumla karşı karşıya kaldı. Aniden, demir attığı yerde, batarya tamamen boşaldı, sıfıra indi ve hiçbir itiş gücü sağlamadı. "Ama sistemi çok fazla zorladığım için mutluyum. Böylece sıfır bataryaya indiğinizde gerçekten ne olduğunu deneyimleyebildim," dedi videoda. "Eğer bu açık denizde olsaydı, takımadaları orta derecede tehlikeli bir örnek olarak ele alıyoruz, basitçe demir atardım. Çok derinse, rüzgarın beni demir atabileceğim bir yere götürmesine izin verirdim," diye ekledi. Yaratıcı, bu gibi zor durumlarla başa çıkmak için acil durum yelkenine sahip olmanın önemli olduğunu vurguladı. "Rüzgar beni yanlış yöne götürürse, yedek yelkenimi açar ve bir yere ulaşmaya çalışırım," diye açıkladı. Bu keşif gezisinden edindiği dersler, Halo 13 ve daha büyük Helios 22 gibi gelecekteki projelerine uygulayacağı değerli bilgiler sağladı. Bir sonraki tekne modeline uygun yelkenler, yedek benzinli motorlar ve hatta sürekli fırtınalar üretecek şekilde açılabilir rüzgar türbinleri eklemeyi hedefliyor. Helios 11, araştırmacının yaklaşan projesi için temel olarak kullanabileceği bir prototip olarak düşünülebilir. "Gerçek dünya güneş performansı, siyah gövde ısısının yönetimi, navigasyon zorlukları, yükseltmeler ve 'yarasa teknesi' tasarımından alınan derslerden, bu, kendin yap güneş enerjili bir yatın uzun yolculuklarda nasıl performans gösterdiğine dair gerçekçi bir bakış açısı sunuyor," diye yazdı. Kaynak: GM

Wisconsin'li bir adam, Trump yönetimi tarafından bir göçmenin sınır dışı edilmesini sağlamak için karmaşık bir plan düzenlediği gerekçesiyle on yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı. Adam, İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem ve DHS'yi, Başkan Donald Trump hakkında tehdit mektupları yazan üç çocuklu bir bulaşıkçı ve baba olduğuna inandırarak kandırmayı başardı; federal yetkililer, yanlışlıkla tutukladıkları babanın yüzünü ve adını DHS web sitesine yerleştirdi. Çevrimiçi mahkeme kayıtlarına göre, 52 yaşındaki Demetric Scott, Şubat ayı başlarında Milwaukee County jürisi tarafından bir kişinin kimliğini kötüye kullanarak itibarını zedelemek ve bir tanığı tehdit etmek suçlarından mahkum edildikten sonra Cuma günü 16 yıldan biraz fazla hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, Scott'ın tanıklık etmesini engellemek için hedef aldığı bulaşıkçı baba Ramon Morales Reyes'e karşı işlediği soygunla bağlantılı olarak, güvenliği tehlikeye atmaktan ve kefaletle serbest bırakıldıktan sonra kaçmaktan da suçlu bulundu. Milwaukee Journal Sentinel'e göre, Milwaukee County Bölge Mahkemesi Yargıcı Kristy Yang, Scott'a ceza duruşmasında, "Sadece kendini düşündüğün açıktı ve bugün de hala açık," dedi. Yang, "Kendi çıkarlarınızı ilerletmek için çok çaba sarf ettiniz," diye sert bir dille eleştirdi. "Ve açık mahkemede mağdura olan nefretinizi ve hâlâ sınır dışı edilmesini istediğinizi belirttiniz. Böyle hissetmeniz ve bu kadar nefret beslemeniz çok utanç verici." İddialara göre Scott, annesini, haberi olmadan, Morales Reyes'ten gelmiş gibi gösterilen sahte mektuplar göndermesi için görevlendirdi. Savcılara göre mektuplar, Trump'ı öldürme ve "Beyaz Saray'ı ve tüm ülkeyi New York'taki 11 Eylül gibi havaya uçurma" tehditlerini içeriyordu. Suç duyurusuna göre Scott, sahte mektuplardan birinde, "Trump Yönetiminden korkmuyorum," diye yazmıştı. Scott, "Bu başkanın biz Meksikalılarla uğraşmasından bıktık," demişti. "Biz bu ülke için siz beyazlardan daha fazlasını yaptık; siz ailemi sınır dışı ediyorsunuz ve bence Donald J. Trump'ın hak ettiği cezayı almasının zamanı geldi. Kendi isteğimle Meksika'ya geri döneceğim ama önce... sizin kıymetli başkanınızı vuracağım." Savcılar, Scott'ın Milwaukee'de Morales Reyes'in kullandığı bisikleti çalarken ona saldırdığı gerekçesiyle tutuklandıktan sonra Morales Reyes'i tuzağa düşürdüğünü söyledi. İddiaya göre Scott, Morales Reyes'i bisikletinden tekmeledi ve ardından bir maket bıçağıyla bıçakladıktan sonra bisikletle kaçtı. Saldırı nedeniyle hapisteyken, Morales Reyes'in Scott aleyhine ifade vermeden önce sınır dışı edilmesini sağlamak için ölüm tehdidi planını düzenledi. Scott, hapishanede bir tanıdığıyla yaptığı telefon görüşmesinde, "Onu bir an önce yakalamaları gerekiyor," dedi. "Ciddi söylüyorum çünkü 15 Temmuz'da jüri duruşmam var. 16 Haziran'da da son ön duruşmam var, yani 16'sına kadar yakalanırsa mahkemeye gidip 'Bakın, artık gözaltında... 15 Temmuz'daki jüri duruşmasını ertelememize bile gerek yok' diyebiliriz." "Ve hakim de kabul edecek çünkü eğer ICE tarafından yakalanırsa, jüri yargılaması olmayacak, bu yüzden muhtemelen o gün davayı düşürecekler. Planım bu." Başka bir telefon görüşmesinde Scott şunları söyledi: "Risk almak ve kaybetmek istemiyorum, çok fazla zaman kaybıyla karşı karşıyayım. Bu yüzden avukatıma, bunu erteleyip elimizden gelen her şeyi almamızı, böylece bu lanet olası davayı kazanabileceğimi söyledim. Çünkü bir sonraki mahkemeye gittiğimde kazanmak istiyorum." Milwaukee İlçe Savcı Yardımcısı Kyle Elderkin, Scott'ın ceza duruşmasında uzun bir hapis cezası talep ederek, "Birisi aktif olarak adaletin çıkarlarına karşı çalışıyorsa, davaların düşürülmesi ve insanların sınır dışı edilmesi için aktif olarak çalışıyorsa, bunun kabul edilemez olduğuna dair net bir mesaj göndermek için bir şeyler yapılmalıdır" dedi (Journal Sentinel'e göre). Scott, güvenliği tehlikeye atma suçundan 10 yıl hapis ve 5 yıl uzatılmış denetim cezasına çarptırıldı; Mahkeme kayıtlarına göre, kimlik hırsızlığı suçundan bir yıl altı ay hapis ve iki yıl uzatılmış denetimli serbestlik; tanığı tehdit etme suçundan ise beş yıl hapis ve beş yıl uzatılmış denetimli serbestlik cezası aldı. Scott ayrıca, kefaletle serbest bırakıldıktan sonra kaçma suçundan 882 gün hapis cezası aldı; bu ceza, ceza verilmeden önce zaten çekilmişti ve cezasından düşüldü; ayrıca bir yıl uzatılmış denetimli serbestlik cezası da aldı. Journal Sentinel'e göre, Elderkin Cuma günü, Morales Reyes'in davanın daha fazla mahkeme sürecine dahil olmak istemediği için Scott'ın ceza duruşmasına katılmamayı tercih ettiğini belirtti. Elderkin mahkemeye, "Sadece bir değil, iki jüri duruşmasında ifade verdi, adı ve görüntüsü sadece yerel medyada değil, sadece ulusal medyada değil, uluslararası medyada da yayınlandı," dedi. "Bu davada gerçeğe tanıklık ederek görevini yerine getirdi." Law&Crime'dan daha fazlası: Yargıç, Adalet Bakanlığı'nı "üstleri" olarak nitelendirdi ve Trump yönetimini emirleri "tekrar tekrar ve tekrar" ihlal ettiği için cezai hakaretle tehdit etti. Morales Reyes'in tutuklanmasının ardından Noem ve DHS tarafından kimliği açıklandığında, ölüm tehdidi soruşturmasına aşina olan kolluk kuvvetleri kaynakları CNN'e, federal yetkililerin mektupları onun yazmadığını bildiğini, ancak Noem ve ofisinin yine de mektupları yazıp bir ICE ofisine gönderdiğini bildirdiğini ve bir basın açıklamasında onu kamuoyuna açıklayıp suçladığını söyledi. Mahkeme belgelerine göre, Noem'in sosyal medya paylaşımlarındaki zaman damgaları ve DHS basın açıklamasının zamanlaması, bir yargıcın mektuplarla bağlantılı olarak Scott'ın hapishane hücresi için arama emrini imzaladığı günle aynı güne denk geliyor - 28 Mayıs 2025. Noem, "Bu tehdit, Başkan Trump'ın Butler, Pennsylvania'da vurulmasından bir yıl bile geçmeden ve eski FBI Direktörü Comey'nin Başkanın suikastı çağrısında bulunmasından iki haftadan kısa bir süre sonra geldi" dedi. "Tüm politikacılar ve medya mensupları, Başkan Trump'ın hayatına yönelik bu tekrarlanan girişimlere dikkat etmeli ve söylemlerini yumuşatmalıdır. Başkan Trump'ın korunmasını sağlamak için gerekli tüm önlemleri almaya devam edeceğim." ICE, Morales Reyes'i Mayıs 2025'te tutukladı ve DHS yetkililerine göre "ABD'de yasadışı olarak bulunduğu" gerekçesiyle sınır dışı edilme işlemleri beklerken Wisconsin, Juneau'daki Dodge County Hapishanesine gönderdi. Associated Press, Ocak ayında 1980'lerde Meksika'dan ABD'ye taşındığını ve Milwaukee'de bulaşıkçı olarak çalıştığını bildirmişti. Evli ve üç çocuk babası olan Reyes, şu anda kefaletle serbest bırakıldı ve AP'ye göre, suç mağdurlarının ve aile üyelerinin ABD'de yaşamasına izin veren U vizesi için başvuruda bulundu. Sınır dışı edilme savunma avukatı Cain Oulahan, AP'ye verdiği demeçte, "Tüm bu süreçten, mağduriyet gibi hissettiren tüm bu farklı seviyelerden geçmek onu travmatize etti" dedi. "O sadece çalışmak ve ailesiyle tekrar birlikte olmak istiyor." "Değerli başkanınızı vurun": Kristi Noem'i 3 çocuklu göçmen bir baba olduğuna inandırarak Trump'a ölüm tehdidinde bulunan sahtekar hapis cezasına çarptırıldı. Bu haber ilk olarak Hukuk ve Suç sitesinde yayınlandı. Kaynak: War and Crime

Rockets, Miami'de sürpriz bir yenilgi aldı: Daha zayıf Heat takımına karşı alınan yenilginin 3 nedeni Sezonun ilk karşılaşmasında Houston Rockets ve Miami Heat, birçok büyük ismin yer aldığı son derece çekişmeli bir mücadele sergiledi. Heat kendi sahasında asla göz ardı edilemeyecek bir takım olsa da, Houston özellikle önceki üç maçını kazanmasının ardından bu karşılaşmaya favori olarak girdi. Ancak yine de, bir şekilde maçı bitirmeyi başaramadılar ve kaçınılabilir bir 10 sayılık mağlubiyetle (115-105) sahadan ayrıldılar. Heat, bu maçta yedi oyuncunun çift haneli skorlara ulaşmasıyla dengeli katkılar sağladı. Bam Adebayo, %52,9 şut yüzdesiyle (üçlüklerde 3/5) 24 sayı, 11 ribaund, 1 asist, 1 top çalma ve 0 blok ile takımının en skorer ismi oldu. Bu arada, Pelle Larsson %50 şut yüzdesiyle (üçlüklerde 1/5) 20 sayı, 4 ribaund, 4 asist, 0 top çalma ve 0 blok ile kariyerinin en iyi maçlarından birini çıkardı. Kaybetmelerine rağmen Kevin Durant, %60 şut yüzdesiyle (üçlüklerde 2/8) 32 sayı, 5 ribaund, 8 asist, 0 top çalma ve 2 blokla sağlam bir performans sergiledi. Amen Thompson da %43 şut yüzdesiyle (üçlüklerde 0/1) 20 sayı, 11 ribaund, 4 asist, 1 top çalma ve 0 blokla onu yakından takip etti. Son olarak Reed Sheppard, %35 şut yüzdesiyle (üçlüklerde 4/11) 14 sayı, 4 ribaund, 5 asist, 1 top çalma ve 0 blokla katkıda bulundu. Her iki tarafın da ataklarıyla şekillenen bu maçta, ilk iki çeyrek boyunca her iki takımın da kazanabileceği bir karşılaşma oldu. Maçın sonuna doğru Larsson'ın attığı iki serbest atışla Heat 113-103 öne geçti. Houston'ın beklediği sonuçtan çok uzaktı, ancak oynadıkları oyun göz önüne alındığında bu sonuç tamamen şaşırtıcı değil. Jabari Smith Jr. olmasa bile, Rockets birçok alanda başarısız oldu ve bu da sonuçta maçı kaybetmelerine neden oldu. Yedek Oyuncuların Minimal Performansı Fred VanVleet olmadan, Rockets'ın oyun kurucu pozisyonunda kadrosu oldukça zayıf ve bu yüzden Reed Sheppard bu sezon sekizinci kez ilk beşte başladı. Sheppard beklentileri karşılasa da, rotasyon yedek oyuncuları skor üretebilecek bir grup olmadan bıraktı ve sonuç tam da beklendiği gibi oldu. Yedek oyuncuların tamamı sadece 16 sayı kaydederken, Heat yedek oyuncularının toplamı 31 sayıya ulaştı. Altı yedek oyuncudan sadece üçü sayı üretebildi; bu da Batı Konferansı'nda ilk dörtte yer alan bir takım için şok edici bir derinlik eksikliğini ortaya koyuyor. İkinci kadronun düşük performansı, ilk beşteki oyuncular üzerinde daha fazla baskı oluşturdu ve Durant, Sengun ve Thompson gibi oyuncuların skor üretme konusunda daha agresif olmalarına neden oldu. Hücumları genellikle onları taşımaya yetse de, bugün işe yaramadı ve Nisan ayında playofflar başladığında bunun devam edip etmeyeceği merak konusu. Her şeye rağmen, bu takımın önemli bir yere gelebilmesi için, yardımcı oyunculardan daha fazla üretim ve istikrara ihtiyaç duyacaklar. Şengün Felaketi Kevin Durant bu yazın en büyük transferiydi, ancak Alperen Sengun'un başrolü oynaması bekleniyordu. Ne yazık ki, bu sezon zorlanıyor ve bu maç da onun için unutulmaz performanslardan biri oldu. 34 dakikada, maç başına 13 sayı, altı ribaund, üç asist, iki top çalma ve sıfır blokla %42,9 şut yüzdesiyle (üçlüklerde 0/1) oynadı. Ayrıca, maçın gidişatını değiştirmeye yardımcı olan dört kritik top kaybı yaptı. Belki de en endişe verici nokta, Reed Sheppard ile aynı seviyede, sadece 14 şut denemesi yapmasıydı. 23 yaşında olan Sengun'un oyuncu olarak yükselişte olması bekleniyordu, ancak bu tür maçlar çok sık yaşanmaya başladı. Sengun'un potaya bitirme konusunda yaşadığı zorluklar, sık sık yaptığı savunma hataları ve sahadaki kötü karar verme yeteneği göz önüne alındığında, gerilemesi endişe verici bir hal alıyor ve Rockets'ın 5 yıllık, 185 milyon dolarlık sözleşmesi hakkında ne düşündüğünü merak ettiriyor. Geri dönmek için henüz çok geç değil, ancak istediği etkiyi yaratabilmesi için özgüvenini ve odaklanmasını yeniden kazanması gerekecek. Bölge Savunmasına Cevap Yok Bugünün hikayesi her şeyden önce bir koçun diğerini alt etmesiyle ilgiliydi. Ime Udoka Rockets için ne kadar çok şey yapmış olsa da, sınırlı koçluk deneyimi nedeniyle hala sahada öğreniyor. Maçın son anlarında, önemli anlarda, Rockets'ı ritminden çıkarmak için bölge savunması kullanan Erik Spoelstra tarafından geride bırakıldı. Udoka'nın nasıl uyum sağlayacağına dair bir cevabı yoktu ve takımı kendi başına çözüm bulmak zorunda kaldı. Bu, maçta sadece %43,2 isabet oranıyla oynamalarının nedenlerinden biri. Genellikle, bölge savunmasını alt etmenin anahtarı, boşluklara saldırmak ve yüksek post bölgesine pas atmaktır. Rockets bunların hiçbirini yapmadı, bunun yerine Heat'e karşı son 12 maçın 10'unu kaybettikleri alışılmış formüllerine sadık kaldılar. Bu eğilim, Rockets'ın hücumları işe yaramadığında uyum sağlamakta zorlandığını gösterdiği için büyük bir endişe kaynağıdır. Bu, playofflarda ölümcül olacaktır ve Houston, diğer takımlar farkına varmadan önce bir çözüm bulmalıdır. Kaynak: FW

Meta, akıllı gözlüklerine yüz tanıma yazılımı eklemeyi planlıyor Bir habere göre, Meta, güvenlik ve gizlilik endişelerine rağmen akıllı gözlüklerine yüz tanıma yazılımı eklemeyi düşünüyor. News gazetesine göre, "İsim Etiketi" özelliği, gözlük takanlara baktıkları kişilerin kimlik bilgilerini sağlayacak. Ancak gazetenin gördüğü bir iç yazışmada, teknolojinin "güvenlik ve gizlilik riskleri" taşıdığı kabul ediliyor. Ayrıca, Times gazetesinin de belirttiği gibi, şirket, ABD'deki devam eden siyasi çalkantı sırasında potansiyel olarak tartışmalı bir ürünü piyasaya sürmenin avantajını görüyor gibi görünüyor. Gazeteye göre, sızdırılan yazışmada, "Bizi hedef almasını beklediğimiz birçok sivil toplum grubunun kaynaklarını başka konulara odaklayacağı dinamik bir siyasi ortamda piyasaya süreceğiz" deniyor. Son aylarda, yüz tanıma teknolojisi, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) tarafından sadece şüpheli belgesiz göçmenleri değil, aynı zamanda ICE'ye karşı protesto eden Amerikan vatandaşlarını da takip etmek için kullanıldı. Meta sözcüsü The Independent'a yaptığı açıklamada, şirketin teknolojiyi hala araştırdığını ve seçeneklerini değerlendirdiğini söyledi. "Milyonlarca insanın bağlantı kurmasına ve hayatlarını zenginleştirmesine yardımcı olan ürünler geliştiriyoruz," denildi açıklamada. "Bu tür özelliklere olan ilgiyi sık sık duyuyoruz ve piyasada zaten bazı ürünler mevcut olsa da, seçenekleri hala değerlendiriyoruz ve herhangi bir şeyi piyasaya sürmeden önce dikkatli bir yaklaşım sergileyeceğiz." Bu hamle, Facebook'un sosyal ağda gizlilik ve yasallık arasında "doğru dengeyi" bulma çabasıyla yüz tanıma özelliğini sitesinden kaldırmasından beş yıl sonra geldi. O zamandan beri, Meta'nın kurucusu Mark Zuckerberg, büyük teknoloji şirketlerine dostane yaklaşan ve az düzenleme yapan Başkan Donald Trump'ın Beyaz Sarayı'na yakınlaştı. Meta, ilk Ray-Ban akıllı gözlüklerini 2021'de piyasaya sürdü, ancak o zamanlar sadece fotoğraf çekebiliyor ve video kaydedebiliyordu. CEO ve Facebook kurucusu, geçen Eylül ayında yapay zeka destekli yeni gözlükleri tanıttı. Gözlükler, geçen yıl yaklaşık yedi milyon çift satarak popüler bir ürün olduğunu kanıtladı. Times gazetesine konuşan ve gözlüklerin yapımında yer alan üç kişiye göre, yüz tanıma bileşeni Meta'nın ürününü rakip Open-AI tarafından üretilen akıllı gözlüklerden farklılaştıracaktı. Ancak Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nden (ACLU) Nathan Freed Wessler, yüz tanıma teknolojisinin "kötüye kullanıma açık" olduğu konusunda uyardı. "Amerika sokaklarındaki yüz tanıma teknolojisi, hepimizin güvendiği pratik anonimliğe benzersiz derecede vahim bir tehdit oluşturuyor," dedi. The Independent, bağımsız düşünenler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren, bağımsız düşünen bireylerden oluşan büyük, küresel bir okuyucu kitlesi oluşturduk. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, bugün her zamankinden daha önemli. Kaynak: TI

Işık hızında yolculuk, yeniden yazıldı: Egzotik madde içermeyen yeni bir "fiziksel" tahrik fikri Işık hızı göz önüne alındığında, en az dört yıl uzaklıktaki bir yıldızı ayıran mesafe, hangi görevlerin gerçekleştirilebileceğini ve hangilerinin sonsuza dek hayal gücünde kalacağını sessizce belirleyen basit bir mesafe gerçeğinden başka bir şey değildir. İşte bu sınırlama, o zamandan beri warp-drive fiziğinin tekrar tekrar ortaya çıkmasına neden olmuştur: yakın gelecekte bir uzay yolculuğuna yaklaşmanın bir yolu olarak değil, genel göreliliğin başarısız olmadan önce sınırlarını keşfetmenin bir yolu olarak. Alabama Üniversitesi Huntsville ve Uygulamalı Fizik ile ilişkili bilim insanlarının ortaya koyduğu yeni bir teorik ivme, iyi bilinen warp-drive anlatısını yeniden anlatıyor. Bu, bir bilim kurgu motoru olarak sunulmayan bir uzay-zaman mühendisliği problemidir; çünkü ekipman, uzay aracının yerel olarak iyi davrandığı ve hareketin uzay-zaman tarafından yapıldığı bir geometride tasarlanmıştır. Uzay gemisinin ışık hızından daha hızlı seyahat etmesine olanak tanıyan ve en azından teoride bunu mümkün kılan bir Einstein denklemine çözüm bulan Miguel Alcubierre ile modern fiziğe warp sürücüleri tanıtıldı. Alcubierre'nin açıklamasına göre, uzay gemisinin arkasında tamamen yerel bir genişleme ve önünde bir daralma, geminin uzaktaki gözlemcilere ışık hızından daha hızlı seyahat etmiş gibi görünmesine yol açabilir. Bedel büyüktü: ölçüt, "egzotik" negatif enerji yoğunluklarının varlığını gerektiriyordu; bu, pratik miktarlarda fiziksel olarak imkansız kabul edilen bir taleptir. Zamanla bu tek unsur pratik bir veto haline geldi, ancak matematiksel olarak öyle görünüyordu. Daha yeni versiyon hala temel geometrik hile olan "uzay gemisinin balonu"na sahip, ancak farklı bir şey inşa ediyor. Makale, negatif enerji yerine pozitif ADM kütlesine sahip kararlı bir madde kabuğu tarafından desteklenebilen "klasik warp sürücüsü" uzay gemisini tanıtıyor. Makalenin baş yazarı Dr. Jared Fuchs, üslup değişikliğini şu şekilde özetledi: Bu çalışma, warp sürücüleri hakkındaki tartışmayı değiştiriyor. Ortak yazar Dr. Christopher Helmerich ise şunları yazdı: Bununla birlikte, böyle bir tasarımın yine de önemli miktarda enerjiye ihtiyaç duyması, egzotik madde türleri kullanmadan warp etkilerini gerçekleştirebileceğimizin kanıtıdır. Farklılıklardan biri kavramsal, doğası gereği küçük ama önemli. Makale, bir "kayma vektörü"nü görelilik çerçevesine dahil ederek, bir zaman "diliminin" uzay-zaman koordinatlarının bir sonrakinin koordinatlarına nasıl dönüştüğünü gösteren bir terimle, bir baloncuğun özelliklerini ve kısıtlamalarını değiştirerek fiziksel olarak ulaşılabilir bir warp sürücüsüne giden bir yol gösterdi. Ekip tarafından kullanılan bir diğer hesaplama aracı olan Warp Factory, istenen gereksinimleri karşılayan uzay-zaman metriklerini bulmaya yardımcı olur. Matematiksel olarak konuşursak, bu hesaplama önemlidir: elle yazılmış bir metriği, matematiksel patolojileri belirlemek için keşfedilebilen, karşılaştırılabilen ve stres testine tabi tutulabilen bir tasarım alanına dönüştürür. Negatif enerjiden arınmış bir uzay bükümü bile mutlaka bir makine anlamına gelmez. Geri kalan engeller kozmetik değildir. Hatta anlayışlı yaklaşımlar bile, bu tür modifikasyonların kütle gereksinimlerinin şu anda muazzam olduğunu ve gerekli madde ve enerji dağılımlarının hayal edilebilecek herhangi bir yeteneğin çok ötesinde olduğunu gözlemlemektedir. Ayrıca, ışıktan daha hızlı herhangi bir öneri daha temel fizik sorularını da gündeme getirir: referans çerçevesi hareketinden dolayı "daha hızlı" veya daha yavaş olmanın ne anlama geldiğinin tutarlı bir tanımı nasıl yapılır, merkezi konumdaki bir uç nokta hareket halindeyken istenmeyen nedensel döngülerden nasıl kaçınılır ve sıradan yıldızlararası maddeyle çevrili bir ortamda bir uzay bükümünü nasıl hareketsiz tutulur. Bu son konular yeni matematiği çürütmez; makul bir tasarımın karşılaması gereken bir sonraki sınırlama seviyesini belirler. Modern Mühendislik Harikaları perspektifinden bakıldığında, uzun vadeli değer, bir uzay gemisi planının alınmış olması değil, "egzotik madde" engelinin somut bir şekilde aşılmış olmasıdır. Uzay gemisiyle uzay yolculuğu kavramı, yasaklanmış unsurların ötesine geçerek, aşırı alanlar, aşırı enerji ve geometri üzerinde aşırı kontrol gibi diğer zorlu mühendislik alanlarını anımsatan bir problem ifadesine doğru küçük adımlarla ilerledi. Kaynak: MEM

Bad Bunny, dünya çapında 1 numaraya yükselen hit şarkısı "DtMF"i Avustralya'da seslendiriyor.