Admin

Modern EuroLeague'in en iyisi kim ? Shane Larkin: GOAT Sarunas Jasikevicius. Çoğu insanın farklı fikirde olduğunu biliyorum. Ancak tarafsız bir gözle bakmam gerekirse farklı takımlarla 4 kez şampiyon olmak çok etkileyici. O yüzden Saras diyorum.

Türkiye Voleybol Federasyonu (TVF) tarafından kurulan ve Türkiye’de; 6-12 yaş arasındaki çocukları voleybol ile tanıştırmayı ve lisanslı sporcu sayısını artırmayı hedefleyen Fabrika Voleybol, yeni okulunu Gaziantep – İslahiye’de açtı.

"Artık bıktım! Ben umursamıyorum, Tucker Carlson umursamıyor, sen umursamıyorsun; aklı başında insanlar umursamıyor... Çıkın gidin artık!" Megyn Kelly, İran Savaşı'nın Trump, Amerika ve dünya için bir "felaket" olduğunu söylüyor.

Vakıfbank kupalarıyla poz verdi:

Barack Obama, kendisini ve Michelle Obama'yı maymunlar olarak resmeden, yapay zeka (YZ) tarafından üretilmiş ırkçı bir videonun Trump’ın Truth Social hesabında paylaşılmasının ardından Donald Trump’a tepki gösterdi: Barack Obama, New Yorker ile yaptığı yakın tarihli bir röportajda; Şubat ayında Donald Trump’ın Truth Social hesabında paylaşılan ve eski başkanı ile eşi First Lady Michelle Obama’yı maymunlar şeklinde resmeden bir yapay zekâ videosuna verdiği tepkiyi anlattı. Obama, “Bunu kişisel algılamıyorum,” dedi. “Yani, eşim ve çocuklarım bu işlerin içine çekildiğinde her zaman rahatsızlık duyarım; çünkü onlar bunu seçmediler... Bu, siyasi görüşlerini şiddetle reddettiğim insanların bile önemsemesini bekleyeceğim bir sınır. Ben asla bir başkasının ailesi hakkında o şekilde konuşmam.” Makaleye göre Obama, Trump’ın paylaştığı ve savaşı “bir video oyunu gibi” ele alıp “sıradan vatandaşların üzerine dışkı döküldüğünü” gösteren yapay zekâ videolarından daha fazla endişe duyduğunu belirtti. “Yani, ben adil bir hedefim; şu anlamda ki, evet, benimle uğraşmakta özgürsünüz, çünkü ben sizin denginizim,” dedi. Obama, söz konusu yapay zekâ maymun videosu paylaşıldığında da buna karşı sesini yükseltmiş ve “Amerikan halkının çoğunluğunun bu davranışı son derece rahatsız edici bulduğunu idrak etmenin önemli olduğunu” söylemişti. Brian Tyler Cohen’in podcast yayınına katıldığı sırada, “Biliyorsunuz, bunun ilgi çektiği doğru. Dikkat dağıtıcı olduğu da doğru. Ama, ülkeyi dolaşırken —sizin de dolaştığınız gibi— insanlarla karşılaşıyorsunuz. Onlar hâlâ nezakete, görgüye ve iyiliğe inanıyorlar. Oysa sosyal medyada ve televizyonda bir tür ‘palyaço gösterisi’ yaşanıyor,” dedi. “Ve asıl gerçek şu ki; eskiden makamın gerektirdiği belli bir ciddiyete, uygunluk hissine ve saygıya sahip olunması gerektiğini düşünen insanlar arasında, bu durumdan ötürü herhangi bir utanç duyuluyor gibi görünmüyor. İşte bu değerler yitip gitti.” New Yorker makalesinde Obama, siyasi bir yorumcuya dönüşmek istemediğini de sözlerine ekledi. Obama, “Benim Jon Stewart gibi davranmam —haftada bir kez bile olsa; çıkıp olup bitenleri acımasızca eleştirmem (ki bu arada, Jon’un bunu yapıyor olmasına memnunum)— durumunda, artık siyasi bir lider değil, bir yorumcu olurum,” dedi. “Medya ortamı o kadar zorlu ki, insanlar yaptığım onca şeyi tam olarak bilmiyor bile; öyle değil mi?” dedi. “Ve sanırım, beni gördüklerinde de akıllarından şu düşünce geçiyor: ‘Peki, neden bunu sadece ara seçimler sırasında, ya da seçim bölgelerinin sınırlarıyla oynanmasına (gerrymandering) ilişkin bir referandum kampanyası esnasında—veya her neyse—değil de, her gün yapmıyor?’”

Joao Pedro'nun harika teselli röveşatası, Chelsea'nin 4 Mart'tan bu yana attığı ilk goldü.

M. Akif Üstündağ CEV'i topa tuttu: TVF Başkanı Mehmet Akif Üstündağ, HT Spor'a özel açıklamalarda bulunuyor! Mehmet Akif Üstündağ: Bir haksızlık var. Nedir bu? İlk gün VakıfBank maçı oynandı. Maç 19.30'da bitti, yemeğini yedi ve istirahat etti. İkinci gün Eczacıbaşı Dynavit oynadı. Maç 23.00’e doğru bitti. Vücudun soğuması saatler yer alıyor, parçaların toparlanması da uzun sürüyor. Sabah kalkıyorsun, iki maç da aynı saatte başlıyor. Bu da bir haksızlık. Bunları hep dile getiriyoruz. Mehmet Akif Üstündağ, milli takım kamp programı hakkında: 1 Mayıs'ta akşam 10-11 kişi toplayarak sezonu erken bitirdiler. Bu yıl birikimini geniş tutuyoruz. Akdeniz Oyunları da var bu yıl çünkü. Sezonu erken bitirenler 1 Mayıs'ta başladı. 11 Mayıs'ta ikinci bir ekip başlayacak. Çok yorulan, Milletler Ligi'nin ilk ayağında olmayacak oyuncular var. Milletler Ligi'nde kupa hedefimiz var. Oyuncuların parça kısmı, kademe kademe başlatılması. Geniş bir kadro, geniş bir kadro ile çalışıyorlar. Santarelli'nin ekibinin geç saat 1'inde burada başladı. Santarelli de 2 gün sonra 6/7 Mayıs'ta gelecek ve çalışmaya başlayacak. Milletler Ligi'nin 1. ayağına geniş bir kadroyla mücadele edecek. 2. Ayakta Türkiye'de tam takımla devam ediyor. 2. ayaktan sonra da böyle devam ederler. Avrupa Şampiyonası'nın bir provası olacak.

Üç aydan kısa bir süre önce Lindsey Vonn, Olimpiyat kazasının ardından çok sayıda ameliyat geçiriyordu. Şimdiyse Met Gala kırmızı halısında yürüyor.

Volvo bugün yeni bir güncelleme duyurusu yaptı: Yazılım 5.1.9 güncellemeleri Yazılım yayın tarihi: 04.05.2026 Not Bu güncelleme, yazılım yayın tarihinden yaklaşık üç hafta sonra, kablosuz indirme (OTA) yoluyla erişilebilir olacaktır. Artık başlatma ve durdurma özelliğini orta ekran üzerinden devre dışı bırakabilirsiniz. Sürüş sistemi ve güç kaynağına ilişkin; performansı veya diğer sertifikalı özellikleri etkilemeyen düzenlemeler yaptık. Bu güncelleme ayrıca küçük çaplı iyileştirmeler ve kararlılık geliştirmeleri de içermektedir.

Kırmızı şarabın uzun ömürle bağlantısı konusunda yanıltılmış olabiliriz Kuru Ocak, alkolün "kötülüklerinin" üzerimizde dolaştığı bir zamandır. Alkolle ilgili uyarılar sonsuz gibi geliyor: bunama riskinizi artırabilir, kansere neden olabilir, sizi öldürebilir. Ama bunların hepsi doğruysa, neden bu kadar çok "Mavi Bölge"de yaşayan yüz yaşlı insan kırmızı şarap içiyor? Amerikan Kalp Derneği neden az miktarda alkolün kalp krizi riskini azaltabileceğini söylüyor? Ve eğer bu kadar kötüyse, araştırmalar neden çelişkili görünüyor? Uzmanlardan kırmızı şarap ve genel olarak alkol hakkında bildiklerimizi ve yaşam süresi üzerindeki etkisini açıklamalarını istedik. Kırmızı Şarabı Uzun Ömürle Neden İlişkilendiriyoruz? Popüler Netflix belgeseli "100 Yaşına Kadar Yaşa"da, uzun ömür araştırmacısı Dan Buettner, "Mavi Bölgeler"de yaşayan yüz yaşlıların alışkanlıklarını ve çevrelerini gösterdi. Bunlar, insanların dünyanın geri kalanından daha uzun yaşadığı yerlerdir. İtalya'nın Sardinya ve Yunanistan'ın İkarya bölgelerindeki iki toplulukta, kırmızı şarap içmek önemli bir günlük ritüeldir. "Akdeniz Mavi Bölgeleri'ndeki insanların büyük çoğunluğu -Amerikalılardan 10 yıla kadar daha uzun yaşayanlar- genellikle yemekle birlikte, aile ve arkadaşlarla birlikte günde bir veya iki kadeh yerel kırmızı şarap içiyorlar. Daha uzun yaşamalarının nedeninin şarap mı, arkadaşlık mı yoksa ikisinin birleşimi mi olduğunu bilmiyoruz," diyor Buettner HuffPost'a gönderdiği bir e-postada. Bu nüfus yemek yerken ve sosyalleşirken şarap içme eğiliminde olsa da, başka sağlıklı alışkanlıklar da izliyorlar. Beslenmeleri meyve ve sebze bakımından zengin, aile ve arkadaşlarıyla yakınlar ve düzenli egzersiz yapıyorlar. Bu diğer uygulamaların, ölçülü tüketimden daha ağır basması mümkün. Vanderbilt Üniversitesi'nde hemşirelik profesörü emeritus Dr. Mariann Piano, "İçmenin sağlıklı bir yaşam tarzının parçası olup olamayacağı bilinmiyor," diyor. “Açıkçası, çok fazla alkol tüketmek – ve bu günde ikiden fazla içkiyi de içerir – birçok olumsuz kardiyovasküler etkiyle ilişkilidir. … Bence tartışma daha çok düşük ve orta düzeylerdeki tüketimle ilgili.” İşte Tartışmanın Kaynağı Araştırmalar, aşırı alkol tüketiminin ve aşırı içki içmenin tıbbi sorunlara yol açabileceğini açıkça gösteriyor, ancak daha düşük miktarların etkisi daha karmaşık. Araştırmalar, az miktarda alkol tüketenlerin, hem hiç alkol kullanmayanlara hem de aşırı tüketenlere kıyasla daha düşük ölüm oranlarına sahip olabileceğini göstermiştir. Bazı araştırmacılar bu bulguya itiraz etse de, Harvard T.H. Chan Halk Sağlığı Okulu'nda epidemiyoloji ve beslenme profesörü olan Dr. Eric Rimm, bu durumu kalp ve damar hastalıkları riskinin azalmasına bağlamaktadır. Rimm, "Görünüşe göre, günde yarım ila bir kadeh —ki bu haftada üç ila yedi kadeh anlamına gelir— alkol tüketen insanlar en uzun ömrü sürenlerdir," dedi. "Bunun büyük bir kısmı, kalp krizi geçirme oranlarının daha düşük olması gerçeğiyle açıklanmaktadır; zira kalp krizleri ölüme yol açar." Nitekim kalp hastalıkları, gelişmiş ülkelerde bir numaralı ölüm nedenidir. Haziran ayında Amerikan Kalp Derneği, düşük miktarlarda alkol tüketiminin kalp ve damar rahatsızlıkları açısından herhangi bir risk oluşturmadığını —hatta potansiyel olarak riski azalttığını— ortaya koyan bir inceleme yayımladı. Küçük miktarlarda tüketildiğinde alkol; iyi kolesterol seviyesini yükseltebilir, kanı inceltici etki gösterebilir ve kan basıncını düşürebilir. Ancak bu etki, yalnızca kırmızı şaraba özgü değildi. Kırmızı şarabın içerdiği polifenollerin —yani antioksidanların— bu etkiye neden olduğunu duymuş olabilirsiniz; ancak bu durum henüz kanıtlanmamıştır. Bir kadeh şarabın içinde, belirgin bir fark yaratmaya yetecek kadar polifenol bulunmayabilir; ayrıca bu kalp ve damar sağlığına yönelik olumlu etki, insanların başka türde alkollü içecekler tükettiği durumlarda da gözlemlenmiştir. Alkolün vücudunuz üzerindeki etkileri söz konusu olduğunda, odak noktası yalnızca kalbiniz değildir. Küçük miktarlarda alkol tüketimi, Tip 2 diyabet geliştirme riskini de azaltabilir. Crouse Health bünyesinde diyabet ve metabolizma endokrinoloğu olarak görev yapan Dr. Steven Zygmont, "Günde 5 ila 10 ons (yaklaşık 150-300 ml) civarında, yani ılımlı düzeyde alkol tüketiminin, Tip 2 diyabet geliştirme riskini potansiyel olarak azalttığı gösterilmiştir. İlginçtir ki, bazı araştırmalar, hastaların zaman içinde birkaç kilo bile verdiklerini ortaya koymuştur... Hatta diyabet hastalarımızda bile, ılımlı düzeyde alkol —özellikle de kırmızı şarap— tüketimiyle birlikte kan şekeri seviyelerinde iyileşmeler gözlemliyoruz," dedi. Polifenollerin, kırmızı şarabın diğer içeceklere kıyasla biraz daha olumlu bir etki yaratmasına neden olması mümkündür; yahut bu durum, insanların kırmızı şarabı genellikle tüketme biçiminin bir sonucu olabilir. Sağlık uzmanları, kolayca yanlış anlaşılma potansiyeli taşıyan bu bulguların kamuoyuna aktarılması konusunda ciddi endişeler taşımaktadır. Rimm, "Alkolün barındırdığı tüm tehlikeler göz önüne alındığında, bu gerçekten hassas bir halk sağlığı mesajıdır," dedi. "Bu durum, halk sağlığı alanındaki diğer konulardan farklıdır; zira insanlara 'daha fazla meyve ve sebze tüketmelisiniz' dediğinizde, Cuma ve Cumartesi günleri oturup aşırı miktarda meyve ve sebze yeme ihtimalleri pek yoktur. Ancak alkol söz konusu olduğunda, tüketim biçiminin de miktarı kadar —belki de ona eşdeğer ölçüde— önemli olması gibi bir sorunla karşı karşıyayız," diye ekledi Rimm. Alkolün bağımlılık yapıcı doğası göz önüne alındığında, bir kadeh şarap kolayca iki veya daha fazlasına dönüşebilir. Bu, ince bir çizgidir: Az miktarda içmek düşük risk taşır; ancak tüketilen miktarı artırmak, riskinizi çarpıcı biçimde yükseltebilir. Üstelik, diğer sağlık etkileri ne olursa olsun, şarap da dahil olmak üzere alkolün bilinen bir kanserojen olduğu gerçeği değişmez. Dolayısıyla, kalp hastalıkları ölümlerin bir numaralı nedeni olmaya devam etse de, kanser onu yakından takip ederek ikinci sırada yer almaktadır. Kanser riski söz konusu olduğunda ise, alkolün "güvenli" kabul edilebilecek hiçbir miktarı yoktur. Piano, "Kanserle ilişkili riskler göz ardı edilmemeli ve her birey için kendi özel koşulları çerçevesinde değerlendirilmelidir," dedi. "İnsanlara verdiğimiz tavsiyelerden biri şudur: 'Eğer ailenizde çok güçlü bir kanser geçmişi varsa, alkol tüketiminizi azaltmayı veya alkolden tamamen uzak durmayı düşünebilirsiniz.' Herkes alkolü tamamen bırakma seçeneğini tercih edebilir; ancak kronik hastalık riskimizi azaltmak adına benimseyebileceğimiz pek çok farklı yaşam tarzı davranışı da mevcuttur." Bilinçli Seçimler Nasıl Yapılır? Peki, uzun ömürlülük tablosu içerisinde şarabın yeri ve rolü tam olarak nedir? Sardinya ve İkarya'daki "Mavi Bölgeler"e (Blue Zones) bakarken bilimsel verileri de aklımızda tuttuğumuzda; buralarda şarap tüketiminin, genel anlamda sağlıklı bir yaşam tarzının ayrılmaz bir parçası olarak, yemeklerle birlikte sürdürülen köklü bir gelenek olduğunu görürüz. Şarap genellikle sosyal ortamlarda, yemek eşliğinde paylaşılır; bu durum hem tüketilen miktarı sınırlamaya hem de içme hızını yavaşlatmaya yardımcı olur; böylece vücut toksinleri metabolize etmeye çalışırken üzerindeki yük hafiflemiş olur. Piano, şarap tercihleri ile alkolün yemek eşliğinde tüketilmesinin, sağlık açısından küçük çaplı da olsa koruyucu bir etki yarattığını ortaya koyan bir çalışmaya atıfta bulunarak, "[Kırmızı şarabın] aslında diğer olumlu beslenme alışkanlıkları ve fiziksel aktivite davranışlarıyla daha yakından ilişkili olduğunu düşünüyorum," dedi. Bu durum, alkol emiliminin daha yavaş gerçekleşmesinden kaynaklanıyor olabilir; ayrıca kırmızı şarabı birincil içecek tercihi olarak benimseyen insanların yaşam tarzı seçimlerini de yansıtıyor olabilir. Piano, “Şu aşamada, aşırı alkol tüketiminin (ki buna günde iki kadehten fazla içmek de dahildir) çok sayıda olumsuz kardiyovasküler etkiyle ilişkilendirildiği gerçeği dışında, elimizde çok fazla belirsizlik mevcut,” dedi. Şarapla ilişkilendirilen koruyucu bir etki olsa bile, bu etkinin ciddi sınırları vardır. Az miktarda alkol tüketenlerin kardiyovasküler riskleri daha düşük olabilse de; daha yoğun tüketicilerde kalp krizi, yüksek tansiyon veya inme riski belirgin ölçüde artış göstermektedir. Az miktarda alkol tüketenlerde bilişsel gerileme oranları daha düşük olma eğilimindedir; buna karşılık, yoğun tüketicilerde demans gelişme olasılığı daha yüksektir. Az miktarda alkol tüketenlerin diyabete yakalanma ihtimali daha düşüktür; ancak aşırı alkol tüketimi, Tip 2 diyabet açısından önemli bir risk faktörüdür. 2023 yılında Kanada Madde Kullanımı ve Bağımlılığı Merkezi (Canadian Centre on Substance Use and Addiction), insanların bu risk yelpazesini daha iyi kavrayabilmelerine yardımcı olmak amacıyla, söz konusu riskleri çizelgeler halinde düzenlemeye çalıştı; bu çizelgelere buradan ulaşabilirsiniz. Piano, “Alkol kullanımı konusuna, halkın talep ettiğini bildiğim o ‘genel geçer’ ifadelerle yaklaşmak mümkün değildir,” dedi. “Bununla birlikte, halk sağlığı perspektifinden bakıldığında; tüketim miktarı arttıkça zararın da arttığı gerçeğini göz önünde bulundurarak, kanser ve kronik hastalık risklerine dikkat çekmek büyük önem taşımaktadır. Ne içtiğiniz konusunda daha bilinçli ve farkındalık sahibi olun... İnsanların, kendileri açısından riskin ne düzeyde olduğunu anlamaları gerekir; sonrasında ise karar tamamen kendilerine kalacaktır.” Peki, eğer alkol tüketecekseniz, kırmızı şarap en iyi seçenek midir? İçeriği itibarıyla şarabın, diğer alkol türlerine kıyasla ufak bir avantaja sahip olması mümkündür; ancak şarabın asıl avantajı, muhtemelen onu çevreleyen geleneklerde yatmaktadır. Kesin bir yanıt olmasa da, tek bir gerçek gün gibi ortadadır: Eğer kırmızı şarabın keyfini çıkarmaya karar verirseniz, porsiyonlarınızı küçük tutun; zira uzun ve sağlıklı bir ömür sürmek adına, tek başına şaraptan ziyade; sağlıklı beslenme ve iyi bir sosyal çevre çok daha büyük bir önem taşıyor gibi görünmektedir. Kaynak: HuffP

Anthropic'in yeni yapay zeka modeli, tüm başlıca işletim sistemleri ve tarayıcılarda binlerce güvenlik açığı tespit etti Yapay zekanın —özellikle de dil modellerinin— iyi olduğu tek bir şey varsa, o da insanların tamamını tek tek incelemesinin pratik olarak imkansız olacağı kadar devasa veri kümelerindeki örüntüleri hızlı ve isabetli bir şekilde tespit etmektir. Anthropic'in yeni genel amaçlı modeli Claude Mythos için de durumun tam olarak böyle olduğu görülüyor; zira şirket, bu modeli kullanarak "tüm başlıca işletim sistemleri ve web tarayıcıları da dahil olmak üzere, binlerce yüksek ciddiyetli güvenlik açığı" tespit ettiğini duyurdu. Claude Mythos'un lansmanıyla eş zamanlı olarak Anthropic, "dünyanın en kritik yazılımlarını güvence altına alma çabasıyla Amazon Web Services, Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorganChase, Linux Foundation, Microsoft, NVIDIA ve Palo Alto Networks'ü bir araya getiren" bir girişim olan Project Glasswing'i de duyurdu. Tüm bunlar, Claude Mythos'un bu denli çok sayıda güvenlik açığı bulmasının —ve belki de daha önemlisi— "tespit edilen [açıkların] %99'unun henüz yamalanmamış olmasının" bir sonucu. Eğer tüm bunlar kulağa son derece endişe verici geliyorsa; Anthropic'in proje hakkındaki detaylı blog yazısı, bize bu tür güvenlik açıklarının yalnızca potansiyel bir zayıflık teşkil ettiğini hatırlatıyor: Birilerinin, bu açıkları nasıl istismar edeceğini çözmesi ve ardından bunları gerçek dünya ortamında (saha koşullarında) başarıyla kullanması gerekiyor. Yine de henüz rahat bir nefes almayın. Anthropic, yazısında şu ifadelere yer veriyor: "Mythos Preview'un, uzman sızma testi (penetrasyon) uzmanlarının geliştirmesinin haftalar süreceğini belirttiği istismar kodlarını (exploits) saatler içinde yazdığına şahit olduk." Oh, işte bu hiç de iyi değil. Her neyse; Mythos'un ortaya çıkardığı bu tür örneklerden biri, FFmpeg'deki eski bir güvenlik açığına yönelik geliştirilen bir istismardı: "Bu güvenlik açığının temelindeki hata, H.264 kodeğini sisteme dahil eden 2003 tarihli kod taahhüdüne (commit) kadar uzanıyor. Ardından, 2010 yılında kod üzerinde yeniden yapılandırma (refactoring) çalışmaları yapılırken, bu hata bir güvenlik açığına dönüştü. O tarihten bu yana, bu zayıflık kodu inceleyen tüm 'fuzzer'ların (otomatik test araçlarının) ve insanların gözünden kaçtı; bu durum, gelişmiş dil modellerinin sağladığı niteliksel farkı açıkça ortaya koyuyor. Bu güvenlik açığına ek olarak Mythos Preview; kod deposu üzerinde gerçekleştirdiği yüzlerce tarama sonucunda FFmpeg'de başka birçok önemli güvenlik açığı daha tespit etti. Bu tespitler arasında H.264, H.265 ve AV1 kodeklerindeki ilave hataların yanı sıra, daha pek çok farklı sorun da yer alıyordu." Tüm bu sürecin belirgin bir finansal maliyeti olduğunu belirtmekte fayda var; zira o devasa yapay zeka sunucularını çalıştırmak hiç de ucuz bir iş değil ve hataları bulabilmek için kod depolarının defalarca taranması gerekiyor. Anthropic, OpenBSD yazılımındaki 27 yıllık bir hata sayesinde yeni bir güvenlik açığı keşfetti: "Geliştirdiğimiz test altyapısı üzerinde gerçekleştirdiğimiz bin adet tarama sonucunda, toplam maliyet 20.000 doların altında kaldı ve onlarca yeni hata/sorun tespit edildi. Yukarıda bahsedilen hatayı bulan o spesifik taramanın maliyeti 50 doların altında olsa da, bu rakam ancak olay gerçekleştikten sonra, yani geriye dönüp bakıldığında (hindsight) bir anlam ifade ediyor. Her türlü arama sürecinde olduğu gibi, bu süreçte de hangi taramanın başarıyla sonuçlanacağını önceden bilmemiz mümkün değil." İyi haberlerden biri şu ki; Anthropic, FFmpeg ekibine düzeltme yamalarını (patch) gerçekten de iletti; ancak bu düzeltmelerin bizzat yapay zeka tarafından mı oluşturulduğu, yoksa insanlar tarafından mı hazırlandığı henüz netlik kazanmış değil. Bir diğer iyi haber ise aslında tüm bu sürecin kendisi. Bir yapay zeka modelinin, hepimizin günlük hayatta kullandığı yazılımlarda binlerce güvenlik açığı keşfetmiş olması kulağa ne kadar endişe verici gelse de; artık bu sorunlar gün yüzüne çıkmış durumda. Claude Mythos, sıradan insanların gözünden kaçan, ancak istismara açık nitelikteki hataları tespit etmeyi başardı. Eğer yapay zeka modeli, yeni güvenlik açıklarını herhangi bir insandan çok daha hızlı bir şekilde bulabiliyorsa; bu durum, hacker'ların ve siber suçluların her zaman bir adım önünde kalabilmemiz adına belki de bir dönüm noktası teşkil ediyordur. Tüm bunlar, bana şu soruyu düşündürtüyor: Yazılım dünyasının geleceğinde; e-posta sunucularının, spam'leri, oltalama (phishing) e-postalarını ve diğer şüpheli mesajları tespit edip —bu mesajlar alıcılara hiç ulaşmadan— silmek amacıyla yapay zeka sunucularından destek aldığı bir döneme tanıklık edecek miyiz? Aynı şeyin telefon ağları üzerinde çalıştığını, böylece spam SMS'leri ve otomatik aramaları ortadan kaldırdığını hayal edin. Hmm; kulağa, asıl sorunun güvenlik açıkları ve istismarlar değil, bizzat insanlar olduğuna karar veren, Skynet benzeri bir yapay zekânın başlangıcıymış gibi, fazlasıyla şüpheli geliyor. Evet; belki de geleneksel spam filtreleri, o kadar da kötü şeyler değildir. Kaynak: PCG

Bu eskimiş Wi-Fi optimizasyon tavsiyelerine uyarak, aslında o pahalı yönlendiricinizin (router) hızını bilerek kısıtlıyorsunuz. Wi-Fi bağlantınızı düzeltmenin yollarını her aradığınızda, karşınıza mutlaka bir teknoloji bloğu veya forum gönderisi çıkar; bunlar, yönlendiricinizin yönetim panelindeki bir düzine ayar düğmesini değiştirmeniz gerektiği konusunda ısrar eder durur. Bu tavsiyelerin bazıları gerçekten sağlamdır. Ancak büyük bir kısmı eskimiş, abartılı veya tipik bir ev ağı için düpedüz yanlıştır. Yıllar içinde yönlendirici ayarlarıyla oynayarak gereğinden fazla zaman harcadım ve insanların üzerine yeminler ettiği o "kolay püf noktalarının", çoğu zaman çözdüklerinden çok daha fazla baş ağrısına yol açtığını öğrendim. İşte benim hiç dokunmamanızı önereceğim ayarlar. Her yönlendirici "optimizasyonu" gerçek bir optimizasyon değildir. Bu ipuçlarının bazıları, çok farklı bir dönemin kalıntılarıdır. İnternette bulduğunuz tavsiyeler, işlevselliğini yitirdikten çok sonra bile, yıllarca tekrar tekrar dolaşıma sokulma eğilimindedir. 2010 yılına ait, eski bir yazılımla (firmware) çalışan ucuz bir yönlendirici için mantıklı olan bir ipucu, modern Wi-Fi 6 veya Wi-Fi 7 kurulumunuz için aynı derecede yararlı olmayabilir. Hatta bu değişikliklerin bazıları, yönlendiricinizin sistemin sorunsuz işlemesini sağlamak adına halihazırda kullandığı akıllı özelliklerle aktif olarak çatışır. Elbette bu, hiçbir şeye asla dokunmamanız gerektiği anlamına gelmez. DNS sunucunuzu değiştirmek veya WPS özelliğini devre dışı bırakmak gibi, harcanan çabaya gerçekten değecek, faydalı değişiklikler de mevcuttur. Ancak, kurcalamamanız gereken ayarların listesi, çoğu bloğun size inandırmaya çalıştığından çok daha uzundur; yanlış bir ayara dokunmak hızınızı yerle bir edebilir, akıllı ev sisteminizi bozabilir veya sizi kendi ağınızın dışında bırakabilir. Dokunmamanız gereken 5 yönlendirici ayarı Bana güvenin; varsayılan ayarlar gayet iyidir (veya en azından, sizin yapmaya hazırlandığınız değişikliklerden daha iyidir). Her yönlendiricinin üzerindeki her varsayılan ayarın kusursuz olduğunu iddia etmiyorum. Bazı ayarlar gerçekten güvenlik açığı barındırır ve derhal değiştirilmesi gerekir. Ancak aşağıda listelenen ayarlar, insanların sırf bir makalede öyle yazıyor diye gözü kapalı bir şekilde değiştirdiğini gördüğüm ayarlardır; ve çoğu zaman, bu değişiklikler durumu daha da kötüleştirir. İnternette karşınıza çıkan yazılar aksini kaç kez iddia ederse etsin, benim hiç dokunmamanızı önereceğim yönlendirici ayarları işte şunlardır: 1. SSID'nizi gizlemek Bu tavsiye bir türlü tarihe karışmıyor. Bu yöntemin ardındaki fikir şudur: Ağ adınızı (SSID) gizleyerek, Wi-Fi ağınızı saldırganlar için görünmez hale getirmiş olursunuz. Aslında, gizli bir SSID'yi temel araçlara sahip herhangi birinin tespit etmesi son derece kolaydır; üstelik kendi cihazlarınız da sürekli olarak bu ağa bağlanma istekleri yayınlayarak, izlenmenizi aslında daha da kolaylaştırabilir. Bunun da ötesinde, gizli ağlara bağlanmak tam bir eziyettir. Her cihazda SSID'yi elle girmeniz gerekir; ayrıca bazı akıllı ev cihazları, gizli ağlarla çalışmayı kesinlikle reddeder. Tüm bu zahmetin karşılığında elde ettiğiniz güvenlik faydası ise koca bir sıfırdır. 2. MAC adresi filtreleme Bir başka klasik yöntem daha. Teoride, cihazların MAC adreslerinden oluşan bir "izin listesi" oluşturursunuz ve bu listede yer almayan her şey engellenir. Kulağa harika geliyor; ta ki MAC adreslerinin, işi bilen herhangi biri tarafından saniyeler içinde taklit edilebileceğini (spoof edilebileceğini) fark edene kadar. Aslında elde ettiğiniz şey, tam bir yönetim kâbusudur. Her yeni telefon, dizüstü bilgisayar, misafir cihazı, akıllı ampul veya oyun konsolunun listeye elle eklenmesi gerekir. Birini bile atlarsanız, o cihaz ağa bağlanamaz. Güçlü bir WPA2 veya WPA3 şifresi; tüm bu angaryalarla uğraşmanıza gerek kalmadan, yabancıları ağınızdan uzak tutma işini çok daha iyi bir şekilde halleder. 3. Wi-Fi kanalını elle belirleme (5GHz bandında) 2.4GHz bandında, belirli bir kanalı (genellikle 1, 6 veya 11. kanalları) seçmek, kalabalık bir apartman ortamında bazen işe yarayabilir. Ancak onlarca kanalın bulunduğu ve yoğunluğun çok daha az olduğu 5GHz bandında, kendinizi elle tek bir kanala sabitlemek genellikle bir hatadır. Modern yönlendiriciler (router'lar); bir sinyal karışıklığı (parazit) tespit edildiğinde sizi otomatik olarak daha temiz bir kanala geçiren "Dinamik Frekans Seçimi" ve otomatik kanal belirleme özelliklerini kullanır. Bu ayarı elle sabitlediğinizde ise, söz konusu esneklik avantajını kaybedersiniz. Bir Wi-Fi analiz aracıyla parazit seviyelerini bizzat ölçüp, bu yönde hareket etmek için elinizde somut bir neden bulunmadığı sürece; bu işi yönlendiricinizin otomatik ayarlarına bırakmanız en doğrusudur. 4. Sinyal iletim gücünü maksimuma çıkarmak Yönlendiricinizin sinyal iletim gücünü artırmanın ardındaki mantık, ilk bakışta son derece sağlam görünebilir. Daha fazla güç, daha geniş kapsama alanı demektir; öyle değil mi? Aslında pek de öyle sayılmaz. Telefonunuzun veya dizüstü bilgisayarınızın anteni, yönlendiricinizin antenine kıyasla çok daha zayıftır; bu nedenle sinyali maksimum güçte dışarıya yaymak, yalnızca yönlendiricinizin cihazınıza "bağırarak" sesini duyurabileceği, ancak cihazınızın sağlam bir bağlantı kurmaya yetecek güçte "geri bağıramayacağı" anlamına gelir. Komşularınızın ağlarıyla daha fazla etkileşim yaşarsınız ve bazı yönlendiriciler daha fazla ısınarak kendilerini kısıtlayabilir. Varsayılan veya "otomatik" ayarda bırakın. Menzil gerçekten bir sorunsa, daha iyi yerleştirme veya bir mesh sistemi, güç kaydırıcısından çok daha fazlasını yapacaktır. 5. Bant yönlendirmeyi devre dışı bırakma ve SSID'lerinizi ayırma 2.4GHz ve 5GHz bantlarınızı iki ayrı ağ adına ayırmanız ve hangisine bağlanacağınızı seçmeniz gerektiği yönünde tavsiyeler göreceksiniz. Bunun yardımcı olduğu bir durum var (çift bantlı bir SSID'ye katılmayı reddeden inatçı akıllı ev cihazları), ancak çoğu insan için sadece karmaşa yaratır. Bant yönlendirme, cihazlarınızın konumlarına ve yeteneklerine göre en iyi banda otomatik olarak bağlanmasını sağlar. Bunu tamamen kapatırsanız, ömür boyu cihazları "doğru" ağa manuel olarak yeniden bağlamak zorunda kalırsınız. Bir veya iki sorunlu akıllı priziniz varsa, yalnızca onlar için özel bir 2.4GHz SSID oluşturun ve ana ağı olduğu gibi bırakın. Çoğu yönlendirici, internetteki tavsiyelerin sandığından daha akıllıdır. Varsayılan ayarlar, sıkıcı olsalar bile, bir nedenden dolayı mevcuttur. Bunların hepsinde aynı durum geçerlidir. Size daha fazla kontrol sağladığını düşündüren ayarlardır, ancak pratikte ya yönlendiricinizin zaten daha iyi yaptığı işi tekrarlarlar ya da küçük bir teorik faydayı gerçek, günlük bir sıkıntıya dönüştürürler. Değiştirmeye değer ayarlar aslında sıkıcı olanlardır. Yönetici şifresini güncelleyin, WPS'yi kapatın, aygıt yazılımını güncel tutun, Cloudflare veya Google gibi daha hızlı bir DNS'ye geçin ve WPA2 veya WPA3'te olduğunuzdan emin olun. Bu beş şey, ağınız için herhangi bir "gizli hız hilesinden" daha fazlasını yapacaktır. Bozuk olmayan şeyi tamir etmeyin. Wi-Fi'niz gerçekten yavaş veya güvenilmez ise, sorun neredeyse her zaman yönlendiricinin yerleşimi, aşırı yüklenmiş bir ISS bağlantısı veya eski donanımdır, üç menü derinliğinde gizlenmiş bir onay kutusu değil. Anahtarları çevirmeye başlamadan önce, yönlendiriciyi merkezi ve yüksek bir yere taşıyın, kablolu hız testi yapın ve sorunun sizin tarafınızda olup olmadığını kontrol edin. Bu sayede kendinize çok zaman kazandıracaksınız ve yönlendiriciniz de sonunda onu rahat bıraktığınız için size teşekkür edecektir. Kaynak: HTG

ABD altı İran küçük teknesini imha etti; füzeleri ve insansız hava araçlarını düşürdü, dedi ABD'li Amiral ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM) Komutanı Amiral Brad Cooper Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD ordusunun, Hürmüz Boğazı üzerinden yapılan deniz trafiğini serbestleştirmek amacıyla bir operasyon başlatması sırasında; İran'a ait altı küçük tekneyi imha ettiğini ve Tahran tarafından ateşlenen İran seyir füzeleri ile insansız hava araçlarını etkisiz hale getirdiğini belirtti. Cooper, operasyonun başlatılmasıyla birlikte İran kuvvetlerine, ABD askeri unsurlarından uzak durmaları yönünde "güçlü bir tavsiyede" bulunduğunu ifade etti. Amiral ayrıca, gemilerin İran'a gitmesini veya İran topraklarından ayrılmasını engelleyen ABD'nin İran'a yönelik ablukasının halen yürürlükte olduğunu ve beklentilerin üzerinde bir başarı sağladığını sözlerine ekledi. Kaynak: R