Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

yoda

Φ Üyeler
  • İçerik Sayısı

    16
  • Katılım

  • Son Ziyaret

İletiler gönderen: yoda

  1. gelelim soruna

    bir kere arapçada şarap içecek demektir yani kuranda geçen şarap bu dünyadaki fıransız şaraplarından değil .. yan cennet şarapları dediği cennet içecekleridir yani şerbetler sütler ve cennete has içeceklerdir bu birinci sorunun cevabı..

    gılmanlarda cenete girecek kadınlar ıcın yanı onlara verilecek hizmetciler ve orda alahın sana verdigi hizmetçiler senin helalin olacak

    kusura bakma benim simdilik fazla zamanım yok ama ben tekrar girmeye calısacagım siteye o zaman tha detaylı cevaplarım

     

    affınıza sıgınırım

    saygılar

    cennetteki şaraplar bildiğimiz içkili içeceklerdir. ama kafayı sarhoş yapmayan cinsden. allah cennetlik müminler için alkolün kafa bulduran etkisini kaldırmış olmalı.

    Gılmanların kadınlar için hizmetçi olduğunu da nerden çıkardın.Kurandan ayetini söölede, yada hadis nosunu verde bizde bilelim. Kafadan sallama.

  2. birincisi ben evli ve dört çocuk babasıyım

    ikincisi .................gösterecek kadar edebi mi yitirmiş değilim

    üçüncüsü senide diğerlerine benzetip (tarlabaşı,yam yam,gece kuşu) cevab verdiğim için forumu okuyan tüm arkadaşlardan özür diliyorum

     

    "Allah ahirette Peygamberlere kimliğini kanıtlamak için bacağını açıp baldırını gösterir.” Müslim İman 302, Buhari 97/24,10/29, Hanbel 3/1

     

    kalem suresi 42. nin elmalılı açıklamasında ne yazıyor bakalım. bu ayette baldırın açılacağı günden bahsediliyorda.ayette baldır olarak Sak kelimesi geçer.

    Buhârî, Müslim, Nesaî, İbnü Münzir ve İbnü Merduye, Ebu Saîd (r.a)'den şöyle bir hadis rivayet etmişlerdir: Peygamber (s.a.v) Hazretleri'ni dinledim, şöyle diyordu: "Rabbimiz baldırını açar, derhal ona her mümin erkek ve kadın secde eder. Dünyada görsünler ve duysunlar diye secde eden kalır. O da secde etmeye gider, fakat beli tutulur kalır". Bu hadiste ise Sâk kelimesi, "onun sâkı" şeklinde zamirle bir tamamlama halinde zikredilmiştir. Bundan başka İshak b. Raheveyh Sened'inde, Taberâni, Darkutni Kitabu'r-rü'yet'inde ve Hakim sahih diye ve İbnü Merduye ve diğerleri de İbnü Mes'ud'dan Hz. Peygamber (s.a.v)'in şöyle buyurduğunu rivayet etmişlerdir: "Allah kıyamet günü insanları toplar ve buluttan gölgeler içerisinde iner de bir seslenici şöyle seslenir: "Ey insanlar! Sizi yaratan, size şekil veren, sizi rızıklandıran Rabbiniz, sizlerden herbir insana dünyada taptığı, kendine veli tanıdığına gitsin." der. Ve dünyada ilâh tanıdıkları şeyler onlara görünür, şekilleriyle karşılarına dikilirler. Hz. İsa'ya tapanlara İsa (a.s.)'ın Şeytanı görünür. Uzeyr'e tapanlara da keza, hatta ağaç, odun ve taşa varıncaya kadar herbirinin taptığı kendilerine gösterilir. Müslümanlar da diz çökmüş, göğsüne doğru yaslanmış bir durumda kalır. Onlara da yüce Allah görünür ve kendilerine: "Siz niye herkesin gittiği gibi gitmiyorsunuz? denilir. Onlar, "Bizim, derler, bir Rabbimiz vardır ki henüz görmedik". O vakit buyurur ki: "Siz Rabbinizi görseniz ne ile tanırsınız?" "Onunla bizim aramızda bir alâmet vardır, görsek onu tanırız." derler. "O nedir?" buyurur. Derler ki: "baldırdan açar". O vakit Rahman, Baldırını açar, müminler hemen secdeye kapanırlar.

    Bu alıntı elmalılının tefsirindendir.

    Yani allahı tanımak için allahın baldırını görmemiz gerekiyor.

    Kalem suresi 42 ve ilgili hadisler öyle diyor.

    Yağmur bey, sizin için dinini bile bilmeyen bir kişi demiştim.

    Sözümün arkasındayım.

  3. birde lut kavminin başına gelenleri oku orda eşcinsellerin başına ne gelmiş ve senin yorumunun ne kadar düşük seviyede olduğunu görürsün

     

    konuyu okumadan cevap yazdığınız belli oluyor yağmur hanım.

    Tipik müslüman davranışı maalesef. cevap yazayım derken konuyu bile okumaz.

     

    konu da dedim ki " dünyada haram olan şeyler neden cennette helal".

    Livatanın dünyada haram olduğunu belirtiyoruz zaten. sen bana Lut kavmi hikayesini anlatma lütfen.

     

    Dersin ki cennette ki gılmanların eşcinsellikle ilişkisi yoktur. O zaman sorarım huriler cinsel amaçlı yaratılıyorken gılmanlar ne amaç ile yaratılmışlar.Bir amacı olmalı değil mi.

  4. diyorum ki iddian bir yaratıcının olmaması üzerine

    bende diyorum ki sen varlığını başkasına nasıl gösterirdin öyle bir şey yapki ben seni görmeden senin var olduğunu bileyim ne yapardın kendini göstermek için neler seni gösterirdi

     

    Baldırımı gösterirdim. :P:P:P:P

     

    bakalım islam bilgin nasıl. espiriyi anlayabilecekmisin.Yoksa tipik dinini bile bilmeyen saf müslümanlardanmısın.

  5. peki yokda bu içini kemiren sıkıntın niye senin yazılarından bu anlaşılıyor çünkü çok hırçınlaşmışsın

    seninle doğru dürüst tartışılmaz bile sen yaşlanmanı durdura biliyormusun

    kibriklerini sen mi hareket ettiriyorsun kalbini sen mi hareket ettiriyorsun et olan gözlerinmi görüyor yoksa o et olan gözlerin ardında ikinci bi gözmü var evet tüm bu soruların cevabını ver bakalım çok bilmiş

    sorduğun soruların hiçbiri Allahı yarattığımız gerçeğini değiştirmiyor.

    bu soruların bazılarını çok korkuttuğu için insanoğlu tanrıları yarattı ve onlara taptı.

    Taptığın Allah ile bu sorunlarının çözümünü bulduğunu zannediyorsun ey zavallı insanoğlu/kızı

    ama kendini kandırmaktan başka bir şey yapmıyorsun.

    Cesur ol.

    insanın hayaller-fanteziler ile işi olmaz.

  6. selam arkadaşlar size bir sorum olacak eğer bu sorunun cevabını verebilen birisi çıkarsa kabül edicemki Allah yoktur(haşa) ama eğer bana bu sorunun cevabını bulamıyorsanız inadınızdanda vaz geçin ona yönelinki o da size yönelsin.

    soru: bana olmayan bir şey söyleyin? hayalde,maddede, olmayan bişey olsun bu öyle bişey olsunki hiç kimsenin daha önce algılamadığı bişey olsun.

    inançsızlar "Allah" yok derken aslında onun varlığına şahadet ederlerde bilmezler.

     

    eşcinsel bir Tanrı var mı.

    hayvanlarla ilişkiye giren bir tanrı var mı.

    Yoda Tanrı mı.

    ölümlü bir tanrı var mı.

    hayali bir tanrı var mı.

    Babası olan bir tanrı var mı.

     

    insan hayal gücü reel olmayan şeyleri tasavvur edebilir.Bu nedenle argümanın hatalıdır.

    Ben tanrıyım diyen kişi kendi tanrılığını tasavvur edebiliyor diye Tanrı mı olmuş oldu yani.

     

    O zaman bende ben tanrıyım derim. sorunu kafadan bitiririm.

    işin rasyonelliğine gelin kardeşlerim.

    Tanrı-Allah-Zeus-Mithra-Manitu vs Yok,Yok.Yok.Reelde Hiçbir zaman var olmadılar.Bizimle hayallerimizle beraber var oldular. Bizim hayallerimizle beraber yok olacaklar.

  7. Allah gecenin bir yarısında dünyaya inip şefaat dağıtır arkadaşlar. daha isteyen yok mu daha isteyen yok mu diye bağırır. bu bir hadis idi.

     

    Allah cehenneme soruyor. Doldun mu , doldun mu. Cehennem cevap veriyor. hayır daha yok mu. gönder , gönder. Ayet. Kaf 30 olacaktı herhalde.

    Herşeyi bilen allah cehenneme doldun mu diye soruyor. Allahın bilmediğini bilen cehennem hayır diyerek allahı bilgilendiriyor.

    Bu ayet allahın "andolsunki cehennemi şeytana uyan cinlerle ve insanlarla dolduracağım" ayeti gereği açıklanıyor.allahımız cehennemi doldurma yemini ettiği için kaf 30, daki ayette olduğu gibi arada bir cehenneme soruyor dolup dolmadığını.Cehennem doldum dediği anda kontenjan kalmadığı için derhal sur'a üfürülecek.

     

    Kuranın bu ayetlerine göre allahın cisim olduğu çoook açıktır.

    Asıl soru şu. Bu konuşan cehennemde ne yaw.

    Nolur bana bunu açıklayın.

    Allah yok diyoruz birde şansımıza varsa cehenneme gidersem şimdiden bileyim. Bu cehennem nemenem bir illettir ki konuşuyor yaw. Bu cehennem canlı mı.??

  8. Arkadaşlar,

    allah cisim değildir. Hayaller maddesel değildirler.

    Allah ölüm korkusu olan arapların tanrılarıdır. Bu korkudan dolayı her toplum bir tanrı yaratmıştır.

    Biz türkler kök-tengri yi yaratmıştık. Ama arabın Allahı ile olan savaşta kaybetti.

    Tavsiyem cesur olun ve insanlık tarihinin en güzel cümlesini söyleyin. Allah-Tanrı Yoktur.

    Ölüm korkunuza yenik düşmeyiniz sevgili kardeşlerim,

    Akıl sizinle olsun.

  9. Benim nacizane sorum şudur.

    Dünyada haram olan şeyler cennette neden helal.

    Cennette şarap var, dünyadaki gibi kadın sınırlaması yok,

    aaaa birde gılman var. erkek hizmetçi. acaba bu gılmanlar livata amaçlı mı kullanılıyor. yani eşcinsel amaçlı mı.Arapların genelinde eşcinsellik vardı. Muhammedin fantezisel cennetindeki sıcak gecelerde gılmanlara da yer olmalı değil mi. Hep kadın, huri vs olmaz. Canları sıkılır müminlerin.

    Ben eşcinsel olmadığım için bana cehennemin yolu görünüyor.Tüh...

    cevabınız için şimdiden teşekkürler.

  10. zaten bu görüşümü değiştirdim ve alem başlangıçsız dedim.

    zira anladım ki alemin (olayların) başlangıcını savunan allahın varlığının başlangıcını kabul etmek zorunda kalır. o bakımdan bu görüşü terkettim ve alemde dolayısıyla madde de ezeli yani başlangıçsız dedim. ama alem allahtan sudur etti yani ondan taştı ancak bu başlangıçsız idi diyorum.

    ancak şunu itiraf edeyim ki benim alemin başlangıçlı olduğuna yönelik delilim çok güşlü olup ona karşı bir delil getiremedim. sadece allah başlangıçsız olmalıdır, düşüncesiyle o iddiamdan vazgeçtim eğer benin alemin başlangıcı olmalıdır iddiamdaki o delili çürüten bir delil bulursan sevinirim. zira ben bir şey bulamadım.

    not: verdiğin karşılık yeterli olmayıp çok kişi dediğini dedi

    alem başlangıçsız ise kendi inancın ile çelişmiyormusun. inancında kainatın allah tarafından yaratıldığı yazar.

    savunduğun fikir nedir.

  11. hayali bir kavram olan allahı bu kadar düşünme istersen kürşatotçu kardeşim,

    kafayı yersin ve mehdi-resul falan olduğunu iddia edersin sonra.

    insanoğlu ne garip

    putu kendi yaratır , kendi tapar.

    kabedeki 360 putu yıktılar ama en büyüğüne tapmaya devam ediyorlar. yazık

  12. ateistler olaylar zincirinin yani sebep sonuç zincirinin geçmişe doğru sonsuza dek gittiğini ve bu zincirin başlangıcının olmadığını dolayısıyla başlangıcı olmadığı için de başlatıcısının gerekmediği yani bir ilaha gerek olmadığını savunurlar. aslında ateizmin en fazla dayandığı delil budur. yani madde öncesizdir, başlangıçsızdır demek düşüncesi onların dayandıkları tek delildir, darvin meselesi aslında onlar için çüzüm değildir. çünkü bu meselenin en başını hallemiyorlar, hani dünyada ilk canlı suda bir uzun zaman sonunda oluştu diyorlar, ama biz onlara şunu evvelden sormuştuk: dünta nasıl oldu? kainat nasıl oldu? buna cevap vermemek için diyorlar şunu: yukarda anlattım. yani madde başlangıçsızdır dolayısıyla onu başlatan da yoktur. yani allah yoktur derler.

     

    -- şimdi sizlere şöyle bir yardımda bulunacağım: geçmişe doğru giden bu olaylar zincirinin aslında sonsuza kadar gitmediğini esasen sonlu bir olaylar zinciri olduğunu çok kolay şekilde göstereceğim. bu dediğimi kitaplarda bulamazsınız zira onlar bunu kanıtlamak için çok karmaşık deliller ortaya koyuyorlar ve tatmin edici değildir. ancak benim yaptığım bu izah çocukların bile anlayabileceği tarzdadır:

     

    mesela A noktası 2005 de bugün şu bulunduğumuz an olsun. B yönü ise geçmişe doğru sonsuza giden bir zincir varsayalım bu sola doğru giden yani geçmişe doğru giden olaylar zinciri olsun ve sonsuza dek geri gittiğini varsayalım okey mi?

     

    ateistlere soruyorum:

     

    devam ediyorum: soruyorum: A noktasından B yönüne doğru sonsuz sayıda olaylar zinciri kabul ettiniz, o halde size göre B yönünden A noktasına doğru sonsuz sayıda olaylar zinciri var kabul mü? bu soruya evet demek zorundalar.

     

    devam ediyorum. yani bu B yönünden A noktasına doğru bu sonsuz sayıda olaylar zinciri sona eripte bu A noktasına varıldı öyle mi?

     

    halbuki sonsuz olaylar zinciri düşünüldüğünde bunun sonuna varılamaz. adı üzerinde "sonsuz". sonu yok ki sonuna varılabilsin .

     

    yani bu zincir sonsuz kabul edildilğinde sonuna varılamaz kabul mu? kabul demek zorundalar: halbuki bu A noktasına varılmıştır. yani 2005 deyiz. demek ki sonsuz silsile kabul edilemeyeceğinden, mecburen geçmişe doğru giden bu silsileye ( olaylar zinciri, sebep sonuç) sonlu demek zorundalar. bunu anladıysanız, bu geçmişe doğru giden bu silsileye sonlu dediyseniz, mecburen bu sonlu silsilenin başlangıcını kabul edeceksiniz. yani sonlu bir silsilenin hem başı hem de sonu belli olmalıdır. sonuna A noktası dediniz, 2005 dediniz. başına da mesela X diyelim. bu baş noktasını kabul etmek zorundasınız,

     

    ve ne zaman ki siz, bir başlangıçtan bahsederseniz muhakkak bu başlangıç, bir başlatana muhtaç demektir ve biz buna Allah deriz :

     

    çok zor mu bu delili anlamak, lütfen anlayan var sa anladım desin

     

    ve ne anladığını kendince izah etsin. bakalım anlatabildim mi?

    merhabalar kürşatotçu kardeşim,

    öncelikle dindar değilim belirteyim.bu forumada yeni üye oldum herkese selamlar.sorunuz ilgimi çekti. akılcı olduğum için konu hakkında yorum vermek istiyorum.

    -- mantık yürütme şeklin gayet iyi olmuş ama gözönüne almadığın konular nedeni ile yanlış çıkarımlarda bulunmuşsun.şu an 2006 yılındayız ve geriye doğru sonsuz sayıda olay olduğunu söylemişsin. bu doğru. ama gözden kaçırdığın olay bu sonsuz sayıda olayın bitmiş olmadığıdır.

    -- evrenin genişlemesi bitmedi,

    -- dünya 2007-2008-2009.....??? da da güneşin etrafında dönmeye devam edecek.

    -- sayısız devam eden olay vardır.

    -- yani bitmemiş sonsuz sayıda olay vardır.

    -- 2006 ya kadar biten olaylar ise sonlu sayıda olup yürüttüğün mantık doğrudur yani o biten olayların bir başlangıcı vardır.

     

    2006 yılını sonsuz sayıda evrensel olayın bitiş yılı olarak algıladığın için evrenin başlangıcı olduğunu düşünmüşsün.çünkü sonu olan herşeyin muhakkak başlangıcı da olması gerekir. burada haklısın.

    ama 2006 da hala sonsuz sayıda olay değişerek-gelişerek-evrimleşerek devam etmekte olduğundan bu mantık silsilesi ile evrenin başlangıcı olduğu çıkarsaman hatalıdır.(bence)

    saygılar

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.