muki

Bana gelmiş geçmiş bütün insnlık tarihinde bütün malını bir çırpıda bağışlayan bir tek insan göstersene.. Butun katolik papaz adaylari ve rahibe adaylari tum mallarini, miraslarini kliseye bagisliyorlar. Kanun bu.

Sayin enes.34 tahammul gostere gostere bu gunlere gelindi ya. Daha ne tahammulu. Adamin kisiligi belli dusunceleri belli. Turkiye Cumhuriyeti'nin elinde olan biraz kredi var (o da varsa, kaldiysa) onu tamamen sifira indirdikten sonra mi, ya da birilerine Turkiye Cumhuriyeti'ni biz yonetemedik alin buyurun siz yonetin dememize kadar mi tahammul gosterecegiz? Yap, islet, devret mantigi. Ama bu Cumhuriyet oyle kolay kolay yapilmadi, insa edilmedi ve oyle kolay kolay da devredilmeyecek; ne kadar kotu isletilse dahi. Buna halk olarak engel olacagiz. Fakat Erbakan'in dedigi gibi "kanli mi kansiz mi" seklinde degil. Bir zamanlar Ciller'in partisi ve Erbakan'in partisi birlesmislerdi. O donemde ki gibi, isik sondurme eylemiyle, ellerimizde bayraklarla mitinglere katilma suretiyle, elimizde tencere kapak camlardan, balkonlardan gurultu cikarma sonucu ayrilmalarina neden olduk. Ve gene buna benzer eylemlerle bu kisiyi de bu makamdan indirecegiz. Cunku Tayyip o makama yakismiyor. Tayyip Erdoğan Cumhurbaşkanı olmamalıdır: Çünkü: 1) Cumhuriyetçi değil 2) Atatürk ilke ve devrimlerine bağlı değil hatta karşı 3) kültürel ve entellektüel birikimi yok 4) taraflı 5) güvenilmez 6) halkına karşı saygısız 7) sadece kendi partililerine karşı sevimli 8) demokrat değil 9) adil değil 10) kaba

"Sayın Brain Peygamberin Peygamberlik delillerini yazmakla bitiremem.." Komik bir soru olacak ama Muhammed'in hangi yandasinin reinkarnasyonunu ustlenip de geldin bu dunyaya. Gerci senin belki de maddi bir cikarin yok bu isten, ama olsun gene de manevi bir cikarin var elbette. Hangi delillerden bahsediyorsun sen kuzum xlark tades? Yani oyle bir dusunuyor ve yaziyorsun ki, okuyan da sanki senin, Muhammed'in her adiminda yanindaydin fikrine kapilabilir.

Evet, ne kadar da cevap verildi deseniz de, verdiginiz cevaplar doyurucu cevaplar degil ve olmayacak da. Cunku; bir insan nasil gunesi eli ile kapatamaz, Kur'an'daki celiskiler de verilen cevaplarla ortbas edilemez.

Cok dogru. Bu topic seye benzedi, vardir ya bir hikaye. Adam dukkana girer ve bir pantolon satin almak istedigini soyler. Tezgahtar bir suru pantolon getirir giymesi icin ama hic biri olmaz adama. En sonunda tezgahtar adama 'beyefendi pantolon olmadi, ceket vereyim' der.

Bence ayin en anlamsiz iletisi olmus. Ataturk hakkinda hemen hemen her kesimden insanlar birseyler soyluyor, fikir yurutuyorlar. Turk ocagina giriyorsunuz, hemen karsinizda unlu irkci Nihal Atsiz ve onun yaninda Ataturk'un posteri, bu cemiyetin insanlarina gore Ataturk keskin bir milliyetci. Bir baska kesimden insanlarin yanina vardiginizda bu sefer Ataturk ve cagdisi olan Lenin yanyana, milli mucadele yillarinda ikisinin de yardimlastiklarindan, Ataturk'un aslinda devrimci oldugundan, kurdugu cumhuriyetin ileri noktasinin sosyalizm oldugundan bahsediyorlar. Diger bir kesim de Ataturk'un soylenenin aksine, dindar bir insan oldugunu ileri suruyorlar. Diger bazilari da aslinda Ataturk'un bir din dusmani oldugunu, memlekette muslumanlara zulum ettigini dile getiriyorlar. Her kesim Ataturk'un soyledigi sozleri ve fikirleri dayanak yapma egiliminde. Benim kanaatimce artik Ataturk'u gomme vakti geldi. Ataturk Turkiye Cumhuriyeti kurucusu olarak tarihte hak ettigi yeri aldi. O insanin da rahata, huzura ihtiyaci var. Her kesim insanin agzina sakiz olmasina, kendi ideolojilerini hakli cikarmak icin bu yuce insanin kullanilmasina gonlum elvermiyor. Ideoloji ne olursa olsun, bu insanin arkasina gizlenerekten, bu insani dayanak yaparaktan degil, mertce ortaya cikip kendi ideolojilerini kendi sozleri ile dile getirmeleri gerekir. Benim gordugum ve anladigim Turkiye'de iki dayatma var. Biri kemalizm digeri din dayatmasi. Artik baska seylerle ugrasmanin vakti geldi geciyor. Bari cok fazla gecmeden onlem alsak diye dusunuyorum. Bu ulkeye demokrasiyi oturtma zamani da coktan geldi ve bunu kavramlarla oynasmadan, oynamadan, yok laikmis, yok humanistmis, yok milliyeciymis, yok ulusalciymis, yok oymus, yok buymuslari politikaya alet etmeden. Ve bu kavramlarla oynamak ve bundan dolayi cikan en ufak fikir catismalari dahi emperyalistlerin ekmegine yag surmus oluyor. Ataturk'u milletin vicdani ile basbasa birakalim ve din'i yasamak isteyenler de bunu kendi iclerinde bir birey olarak yasasinlar. Kutuplasmalar, toplu halde yasanan veya yasanmak istenen dusuncelerden kaynaklaniyor diye dusunuyorum. Bu kutuplasmayi birakip ulkemize milletimize yararli birer insan olalim. Ulkemizde din, dil, renk ayrimi yapmadan baris icinde yasayalim. "Yurtta baris, dunyada baris" en sevdigim deyim.

El bileğinde tekrarlayan küçük travmalar bir band şeklinde Median sinirin üzerini örten karpal ligaman üzerinde skar dokusu oluşturarak bu ligamanın kalınlaşmasına neden olurlar.Bu durumda kalınlaşan bu doku median sinir üzerine bası yapar. Bu bası sonucu sinir giderek incelir, duyu iletim özelliğini kaybeder ve sinir dokusunun ölümüne yol açar. Bu sinir dokusunun ölümü bu sinirin innerve ettiği kas dokularında atrofiye neden olur. Dolayısıyla parmaklarda ve ellerde güçsüzlük bir bulgu olarak ortaya çıkar. Geç kalınan durumlarda yani zamanında tanı konulamayıp aradan aylar geçmiş ise tedaviye rağmen sinirdeki bu ileri derecedeki harabiyet irreversibl yani kalıcı olabilmektedir. Hastanın şikayetlerini anlatmasıyla klasik olarak teşhis konulabilir. Çünkü tipik bir öyküleri vardır; bunlar zaman zaman gelip geçici fakat genellikle giderek artan ilk üç parmağın yarısında uyuşukluk, ellerini biraz sallamak suretiyle geçen gece ağrıları, ilk yani başparmağa ait kaslarda erimeyi takip eden zamanlarda güçsüzlük. El ve kollarda uyuşukluk, ağrı. kuvvet kaybı vardır. Hastanın muayenesi ile bu klasik şikayetler doğrulanır. İlave olarak el bileğinde karpal ligamanın bulunduğu yere refleks çekici ile vurulduğunda, hasta el parmaklarında elektrik çarpma yani bir şok benzeri bir yanıt alınır. Bu Tinel's Sing olarak bilinir. EMG testi ile % 90 oranında kesin tanı konulabilir. Bazen hastalığın başlangıç döneminde, hastalar şiddetli ağrıdan şikayetçi olsalar bile EMG testi normal çıkabilir. Bu testin müsbet bir bulgu verebilmesi için hastalığın başlangıcından itibaren en az 1 - 6 ay bir süre geçmesi gerekir. Tedavide esas olan Karpal tünelin sertleşebilmesidir. Bu da cerrahi olarak ligaman kesilerek median sinir üzerindeki bası ortadan kaldırılır. Konservatif Tedavi: Ancak orta veya hafif derecedeki ağrı ve uyuşukluk varsa konservatif tedavi denenebilir.Bu da geceleri elin yüksek bir yere konularak istirahata sevk edilmesi yanı sıra analjezik etkili antienflamatuar ve yanında yararının tartışıldığı özellikle içerisinde B6 vitamini bulunan B kompleks vitaminleri verilir. El ve kolundaki ağrı nedeni ile el bileğini sıkıca saran kişiler farkında olmadan sinire daha çok bası yaparak hastalığın daha hızla ilerlemesine bilinçsizce katkıda bulunmuş olurlar. Böylece daha kısa sürede adale erimesi gelişir. Gece ağrıları daha da artar. Orta derecede rahatsız olanlarda lokal olarak steroid enjeksiyonu tanımlanmıştır. Bu ağrının geçmesinde oldukça etkilidir. Ancak sinir üzerindeki bası devam ettiğinden sinir harabiyeti gün geçtikçe artar. Bundan dolayı da yanıltıcı tedavi olabilir. Cerrahi Tedavi: İlaç tedavisi ile şikayetleri geçmeyen hastalara daha fazla zaman geçirmeden yani sinir harabiyeti daha fazla artmadan cerrahi tedaviye alınmalıdır. Cerrahi olarak sinir üzerindeki bası ortadan kalktığında sinir üzerindeki harabiyette daha fazla ilerlemeden duracaktır ve nöral fonksiyonda anlamlı iyileşme süratle görülecektir. İnsizyon elin orta hattında el kıvrım çizgileri arasında yapılmalıdır. Kesi kosmetik olmalı yaklaşık 1 - 1.5 cm boyunda yeterlidir. Bu cerrahi müdahale için hastanın hastanede yatması gerekmez. Ayaktan gelen bir hastada lokal anestezi ile o bölge uyuşturulur. Kısa süre içerisinde median sinirin üzerindeki karpal ligaman kesilerek sinir serbestleştirilmiş olur. Bu müdahale klasik olarak yapıldığında biraz büyükçe kesi yapılır. Ancak günümüzde ameliyat mikroskobu yada maliyet gözönüne alınmazsa alınmazsa endoskobik yöntemlerle daha küçük bir insizyonla daha az ağrılı bu işlem gerçekleştirilmektedir. Bu aynı zamanda dikişsiz olmakta yada cilt estetik olarak kapatılmakta ve hasta zahmetsiz olarak evine gönderilmektedir. Bu dertten ben de sikayetciydim ve olcumlerden sonra sol elim ameliyat edildi. Yalniz ameliyata girmeden bu ameliyatla hastalarin %95 inde basari saglandigi soylendi bana. Neyse ki o %95 in icindeydim ve su an hicbir sikayetim yok. Simdi sira sag elimde. Bu ay olcumler var bakalim ameliyat ne zaman. Fakat ortopedi aletleri satilan dukkanlarda el icin ozel bir ellik var, agrilarin hafiflemesi icin bu elligi tavsiye ederim. Ortopedi uzmanina karpal tunel sendromu deyin o size gerekli elligi verir.

TDK da bu yaziyor: "Tanrı dilerse, Tanrı nasip ettiyse" anlamlarında dilek anlatan bir söz: TDK ya bakmadan da sunlari soyleyebilirdim: Allah dilerse.

Hayir nicin kizayim ki. Beni bircok baska konu ilgilendirdigi gibi din de ilgilendiriyor da ondan. Umarim sizce bir sorun yoktur.

Anlamam icin herhagi bir islami kaynaga basvurmam gerekiyor mu yoksa kendimce de yorumlayabilir miyim... Ben hangi konuda dilersem dileyeyim, ne dilersem dileyeyim, nasil dilersem dileyeyim, Allah benim icin uygun gormediyse avucumu yalarim.

Sayin enes.34, hadi diyelim ki benim varlik sebebim din ve burada bu forumda bulunuyorum bunun icin ve hayatimda baska hicbir olumlu faaliyetle ugrasmiyorum, e peki sizi sormak gerek bu durumda, neden buradasiniz?

Sayin BrainSlapper. Bu orneklere dayanaraktan: İnsan Suresi-30: Allah dilemedikçe siz dileyemezsiniz. Allah Alîm'dir, Hakîm'dir. Tekvir Suresi-29 Âlemlerin Rabbi olan Allah dilemedikçe, siz dileyemezsiniz! ve kadere inanaraktan edilen dua'larda gecersiz mi oluyor? E oyle ya, madem yazilmis bir kaderimiz var dua da neden.

Murekkep yalamis insanlarimiz dahi din konusunda bu kadar hassasken ve din adina yapilan ve daha yapilacak olan onca olumsuzluga alkis tutabiliyorlarsa, bilincsiz ve ***** insanimiz ne dusunuyor acaba bu konuda. "Cahil" olmayan insanimiz Turkiye'deki tum diger din kardeslerini kendileri ile ayni kefeye koyuyorlar kanisindayim. Onlar dini nasil algiliyorsa *****bir insanin da dini ayni kendileri gibi algiladiklarini dusunuyor olmalilar, kaldi ki bu insanilarimiz din'i yorumlarken kendi aralarinda dahi gorus ayriliklarina varabiliyorlar. Ancak Turkiye'de onlarca ***** insanin ve bu *****likten dolayi -din konusu dahil- her konuda fanatiklesip insan oldurmelere varacak ve diger olumsuz faaliyetlere katilacak yurekliligi ve cesareti kendilerinde hak olarak goruyorlar. Goruyorlar, cunku yaptiklari her olumsuz eylem bir din kitabi tarafindan veya yanlis bir lider tarafindan kendilerine empoze ediliyor. Boyle ***** bir insan, bir yerde belki de kendi inanisina dahi karsi geliyordur. Karsi geliyordur; su acidan: Yanlis oldugunu bilmesine ragmen kendini o kadar cok kaptirmistir ki, kendi kendisinin denetiminden cikip baska denetimler altina girmemesi kacinilmazdir. Umudumuz hicbir insanin hicbir denetimin kuklasi olmamasidir. Bu yuzdendir ki Turkiye'de camii yapimi yerine okul yapiminin tesvik edilmesi ve desteklenmesi gerekmektedir. Bunun icin de aydin insanimiza cok buyuk sorumluluklar dusuyor. Bu insanlar camii yapimi icin para toplayabiliyorlarsa biz aydin kesim olarak neden bir okul icin para toplayamiyoruz aramizda? Ya da hangimiz bir cocugun okul masrafini ortaklasa ustlenemiyoruz. Bunun icin yeterince kurum ve kurulus var. ***** olana devlet elini uzatmiyorsa bizler uzatalim ki, bu vatani ve milleti cehaletten kurtaralim, ne dersiniz? Belki o zaman tartisacagimiz daha degerli konular olur bizim ulkemizde de.

Sayin xlark tades, neden hep sunu okuyun, bunu okuyun, bilgileriniz galiba sadece ateist kaynaklar, lutfen Islam'i kendi kaynagindan ogreniniz gibi seyler yaziyorsunuz anlamiyorum. Sizin kaynaginiz hangi Islam, benim kaynagim hangi Islam. Iki cesit kaynak mi var ki, bana Islam'i kendi kaynagindan ogreniniz diyorsunuz. Ha sizin kaynaginiz hangi Islam kaynagi onu da soylerseniz sizin Islam kaynakli yazilara bakarim. Bakalim orada savas hakkinda, ganimet hakkinda, kadin hakkinda, ustunluk hakkinda baska seyler mi yaziyor.

Bir insan iki arada bir derede kalinca inanilmaz carelere basvuruyor. Din'i ve peygamberi kendince yorumluyor ve kendince yorumladigina da inanabiliyor. Fakat nasil yorumlarsa yorumlasin, aha kurallar, aha yasaklar, aha savaslar, aha asagilamalar, aha kincilik, aha daha ne varsa hepsi Allah'in sozu olarak Muhammed tarafindan yazilmis Kur'an'da. Sayet Kur'an'i kendince yorumlayacaksan ki, 'yok o ayet sizin dediginiz gibi bunu kastetmiyor, sunu sunu kastediyor' demek bile celiskiye dusmus olmak demektir bence. Celiskiye dusmus olmakla kastim: Bir insan dusuncelerinde celiskiye dusuyor ama bunun farkinda olmuyor. Farkinda olmasi icin biraz zaman gecmesi gerekiyor. Bu zaman da sunun icin gecmesi gerekiyor: 'Ya bu dusuncelerimden dolayi cezalandirilirsam, hem bu dunyada hem diger dunyada.' Korkudan insan sanki felcli gibi kasilmis olarak kaliyor, asagi tukurse sakal, yukari tukurse biyik. Fakat inanin ki, kimse sizleri celiskiye dustugunuz icin, ya da dinden ciktiginiz icin yargilamiyor ve yargilamayacak. Ve hatta yaratici 'beni Kur'an'daki Allah olmaktan kurtardigin icin sana tesekkur ederim' bile diyecek, kim bilir.

Suheda, benim de dindar olan arkadaslarim var, fakat din konusunu actigim zaman verdikleri cevap ben buna inaniyorum lutfen bu konuda fazla konusmayalim diyorlar. Eee, o zaman da bana elbette bu konuyu acmamak dusuyor. O yuzdendir ki onlar beni boyle, ben de onlari oyle kabul ediyorum. Fakat sunu da belirteyim ki benim dindar dedigim arkadaslarim fanatik degiller. Sapla samani ayirmasini biliyorlar. Bir iki arkadasin gonul kalbini acmak elbette guzel olurdu fakat buradaki amac daha fazla insana hitap etmek, sanirim. Yoksa burada ne isimiz olabilirdi? Yeter ki insanlar anlasinlar yasadiklari dini toplu halde degil bir birey olarak yasamalari gerektigini. Cunku bir insan Allah ile kendi arasina fuzuli bilgileri ve kisileri sokarsa hem Allah'a hem kendine saygisizlik etmis oluyor. Zira o araya sokulan kisiler ve bilgiler Allah'i oyle bir tarif ediyor ki ve Allah'ta bu kisiler araciligi ile insani oyle bir tarif ediyor ki inanilacak gibi degil. Bir din kitabinda yer alan Allah'in sozleri guzellikler, iyilikler, yarattigi insanlari ayirici degil, birbirine yaklastirici sozler olmali, savas ve oldurme konulu mevzularin bir din kitabinda isi olmamali. Savas ve oldurme konulari Allah'in bir peygamberinin degil, tarihcilerin isi olmali. Ben bir deistim. Yaraticiya inaniyorum, haaa, bu yaraticinin yaraticisi, onun da yaraticisi... olabilir, bu ihtimalleri goz onunde bulunduraraktan inaniyorum ve bu sadece bendeki bir duygu. Fakat benim inanma tarzim Cennet ve Cehennem uzerine kurulu degil. Bu dunyadaki iyilikler, guzellikler uzerine kurulu. Diger tarafta ne olacagim umurumda bile degil. Sayet bu dunyada yaniliyorsam ve sizlerin inandigi gibi bir Cehennem varsa ve ben orada yanacak olacaksam varsin yanayim.

Sayin enes.34 cikaramadigin o kadar cok sey var ki aslinda, birak bunu da cikaramayiver.

Tum islam ulkelerinde bulunan insanlar onun icin mi acaba guzel guzel, kardes kardes yasiyorlar birbirleriyle! Gonul gozunuz acilip da neye inandiginizi bir anlayabilseniz sorun kalmayacak ama...

Turkish-Media.com da ve diger com.'larda bir suru yazi var bakarsaniz gorursunuz. Burada tekrarlamamiza gerek yok 'sanirim'.

Oyle mi dersiniz, tum derdimiz materyalizm mi? Bir atasozu vardir kabahat da saklidir, ibadet de saklidir diye. Ben sunu soyle degistirsem bizim zamana daha uygun olaraktan iyilik de saklidir, ibadet de. Fakat soyle bir etrafiniza bakarsaniz dini butun insanlarda bunun boyle olmadigini gorursunuz. Mesela ramazanda etraf iftar cadiri ile dolup tasiyor. Insanciklar bir kac lokma icin kuyruklarda bekletiliyor. Her neyse burasini gecelim de... Eee, peki o iftar cadirlarinin girisinde cadirin kim tarafindan kuruldugunu, kim tarafindan aclara yemek dagitildigini kocaman kocaman harflerle yazan kim. Ben degilim valla. Ben iftar cadiri kurdurmus olsam bile girisine kucuk harflerle dahi olsa ismimi yazdirmaya utanirdim. Nerede kaldi bunun maneviyati simdi onu soyler misiniz bana. Bir baska soru da hangi dini butun bir insan gelecek icin yararli bir Sivil Toplum Orgutu'nden birine bir bagista bulunuyor? Bunun icin de bir anket hazirlamak gerekir, yapilan iyiliklerin oyle aleni olarak gosterilmemesi ve soylenmemesi gerektiginden dolayi...

Aynen ben de tekrar oraya donmek istemiyorum, bununla ilgili bircok topic var zaten. Ayrica ben burada yaziyorum, fakat hic kimse benim yuz ifademi goremiyor, o yuzden ustu ortulu ima degil, o 'sanirim' sozcugunu yuzde alayli bir ifade olarak algilayin.

Pardon yanlis anlasildi galiba, o sanirim kelimesi biraz ironikce yazilmis bir sozcuktu. Peygamberin hayatini okudum merak etmeyin. Ve bana burada neleri aldigini neleri almadigini yazdirtmayin, sizler de gayet iyi biliyorsunuz neleri alip neleri almadigini. Burada yazdiklarimizi cocuklara veya saflara yamiyoruz ki onlari kandiralim.