-
İçerik Sayısı
91 -
Katılım
-
Son Ziyaret
İçerik Tipi
Profil
Forumlar
Bloglar
Fotoğraf Galeresi
- Fotoğraflar
- Fotoğraf Yorumları
- Fotoğraf İncelemeleri
- Fotoğraf Albümleri
- Albüm Yorumları
- Albüm İncelemeleri
Etkinlik Takvimi
Güncel Videolar
tarlabaşı tarafından postalanan herşey
-
babadan gelme müslümanlar demişsiniz bence onlar hala dünyada hükün sürmekteler, etrafımda o kadar çok müslüman varki her türlüsünü inceleme fırsatım oluyor önyargılı yaklaşmamak içinde elimden geleni yapıyorum ama farklı birşey göremiyorum ne yazıkki gerçekten dindar olup çok değerli insanlarda var etrafımda ama insanların dinleri hakkında yeterinca hassas olamadıklarını düşünüyorum çünki konuyu kendilerine yontmaktan başka bir şey yapmaları mümkün değil, inanmanın nasıl bir reddedememe olduğunu biliyorum çünki bende mantığı reddedip inanmakta çaresizim ve bu konuyu canlı olarakta insanlarla konuşuyorum inanan ve inanmayanlarla.Herşeyin dinde varolduğunu,biliminde mantığında dinde yeri olduğunu söylüyorlar bi kısmı bizim dini sorgulamaya hakkımız ve yetimiz olmadığını söylüyor,bi kısmı inançsız yaşanmıyacağını söylüyor, bi kısmı neye inandığının bile farkında değil dine dair hiçbirşey yapmıyorlar sadece inandıklarını söylüyorlar.Aslında bunların içinde dine en kapsamlı ve geniş açıdan bakanlar yine babadan kalma müslümanlardır diye düşünüyorum çünki artniyetsiz yaşıyorlar onların tanrının olup olmadığıyla ilgili bi soruları yok sadece inanıyorlar ve ona göre yaşıyorlar akıllarınada gelmiyor yokluğunu sorgulamak ve sorgulamasınlarda zaten bence sorun kimin neye inandığı değil kimsenin neye inanacağına karışamam,sadece elimden gelen yardımı yapmak insanlara daha geniş açılar sunmak derdim ve birilerinden ardım almak siz inançlı biri olarak bana inancınız konusunda yardım edebilirsiniz belki ,yani inandığınız şeyin varolma olasılığını kanıtlayabilirsiniz ama öyle sanıyorumki burda kanıtlanabiecek birşeyden bahsetmiyoruz yani bilime güvenirsek tanrı yoktur en basit fizik kuralları bile bunu söyler ama biryandanda inananlardan nasılki diğer taraftanda bakabilmelerini istiyorsak bizde aynı şekilde diğer taraftan bakabilmeliyiz ve bilim neyi kanıtlarsa kanıtlasın tanrının yokluğunu kanıtlayamıyacağının görmeliyiz,benim sorunum burda başlıyor,ben iki tarafında yeterli kanıtı bulunmadığını düşünüyorum ve sanki hiçbizamanda bulunamıyacakmış gibi hissediyorum ama bilmin tarafını tutmak zorundayım çünki onu reddetmek mümkün değil,benim içimdede korkular var bi takım dine dair ama buna rağmen yindede ateist olmak bir seçim değil zaten bir mecburiyet oluyor artık.korkunun ne büyük bir güç olduğunu biliyorum ve dinin bunu kullanması bence kendi açısından bir dezavantajdır ne kadar insanların inanmalarını sağlasada yeterince düşünce sahibi olan birinin bu korkuya aldırmayacağını biliyorum ve siz eğer inancınızda bu korkunun payı olup olmadığını sorgulayın lütfen eğer yoksa neden korkutulmak istendiğinizi bir düşünün
- 116 cevap
-
- ateizm hakkında
- inananların anlayamadığı
-
(ve 1 diğerleri)
Yapıştırılan Etiketler:
-
tam analayamıyorum söylediklerini ama.İslam tabiki allah yolundan git diyecek zaten ait olduğu şey o,aşırı dar kalıpları ise nasıl tanımladığınızı yazarsanız daha iyi anlaşabiliriz çünki hiçte dar kalıplarda tartışmadığımızı düşünüyorum kendim adına ve bütün ateistler adına dar kalıp ne demek olabilir bi tahmin yürütmeye çalışırsam,mesela bir konuda düşünürken farklı açılardan bakamamak olabilir yada bir ideolojiye bağlı kalmak veya bir çizginin öteki tarafında olan şeyleri hiç gözönüne almamak,mesela gerçek olanın kopyası olmayan resimlerin sanat olmadığını düşünmek,kurgu fotoğrafları fotoğraf olarak görmemek, fotoğrafın sadece insanın boy seviyesinden çekilmesi gerektiğini söylemek yada herhangi bir bölgenin sinemasından başka sinema izlememek bir evi boyarken tavanın beyaz olmak zorunda olduğunu düşünmek tek tarz müzik dinlemek vs. olabilir sanırım ,bunlar basit örnekler olabilir ama anlaşılabilir olmak için basit olmak gerekir ,bu ve bunun gibi dar kalıplardan bakmak dahil olduğu konuda tekdüzeliği, sebepsiz ve yersiz kuralcılığı getirir, gereksiz(bilim tarafından kanıtlanmamış)kuralları olmayan ve insanın aklının sınrlarına ulaştığı hakkında bişeyler öğrenmek için her bulduğu kanıtı değerlendirdiği aksini bile olsa kanıtlamaya çalıştığı bir konuda nasıl dar kalıplarda geziniliyor anlamıyorum,değil dar kalıplarda düşünmek bu insanların herhangi bir boyutta kalıpla hiçbir işi yoktur onlar kalıplara sığamadıkları için bu yola sürüklenirler keşke bende sizin gibi bir çırpıda kendimi tabrıya teslim edip huzur bulabilsem ve her zor anımda ona sığınabilsem bunun güçsüzlük belirtisi olduğunu biliyorum ama inançsızlık öyle bişeydirki dünyanın en korkak en güçsüz insanıda olsanız koca bir tanrıya kafa tutarsınız,ve şunu nunutmayın "eğer tanrı yoksa" bu evrendeki bilinen en zeki organizmalar bizleriz yani insanlar o yüzden aklınızı kullanmadan hiçbirşeyin sizi esir almasına izin vermeyin önce ona başvurun, sevgiler
- 116 cevap
-
- ateizm hakkında
- inananların anlayamadığı
-
(ve 1 diğerleri)
Yapıştırılan Etiketler:
-
yazdıklarım tam anlaşılamamış galiba ben inananların ..... olduklarını söylüyorum.Çünki kendi iradeleri yoktur, inandıkları şey ne isterse onu yaparlar ama kendi varlıklarının farkında değildirler, tamamen cennete gitme isteğine odaklanmış topluluklar oluşur böylece ve yapılması söylenen her iyi şeyin yanında cennete gitme vaad edilir ki bir insan korkudan yapıyorsa bir şeyi o ne bir sevap nede bir günah olmalıdır bence çünki zaten ona mecbur edilmiştir(inananlar için söölüyorum tabiki).Ateist olmak ne araştırma gerektirir nede kanıt hiçbişeye bağımlı kalması gerekmez insanın.Araştırma ve öğrenme yani kolaya kaçmama ateistlerin yaptıkları şeyin adıdır yani ateizm dendiğinde işin doğrusunu bulma akla gelir benim için ve ateizm için araştırmadan öğrenmeden kolaya kaçarlar demek bana fazlasıyla ..... geliyor, zaten iki kavramı yanyana koyduğunuzda inanmak hiçbir sorumluluk almamaktır zaten inanarak er yada geç cenneti garantilediniz ama ateistler bunu reddeder ve sizin en yüce değerinizin onlar için hiç bir önemi yoktur doğruyu bulmak en büyük ödüldür ve kimse gerçeğin peşinden gittiği için yargılanamaz.Burda bence önce tanrının yargılanması gerekir,onun vaad ettikleri fazlasıyla çekicidir doğru ama aklı kulanmayı bilenler bunun saçmalık olduğunu ve dünyada ne gibi felaketlere sebep olduğunu görürler inananlar bir an için tanrı olmadan acaba nasıl yaşarım diye düşünmeye cesaret edebilirlerse anlıyacaklardır bunu.Aslında hiçbirşeyi kanıtlamaya gerek yoktur insan olmanın gereği zaten köle olmamaktır her insan özgür olmalıdır.Biri size birşey dayatıyorsa bilinki o iyiliğinizi istememektedir insan herzaman seçme hakkına sahip olmalıdır bunu ortadan kaldırmaya çalışan her nesne yok edilmelidir ve ateizm ile bilim birlikte başaracaklardır bunu,işte benim inandığım şeyde bu.Son olarak soruyorum size ve herkesin nereye gideceğini allah bilir gibi bi cevap istemiyorum sizin fikrinizi soruyorum tamam cennetten siz sorumlu deiğilsiniz ama bir an için tanrı olduğunuzu düşünün eğer cesaret edebilirseniz.Eğer tanrı varsa ve hiçkimsenin hakkını gasp etmeyen bir ateist hesap verme durumuna düşerse sizce tanrıyı inkar ettiği için cehennememi gitmeli yoksa hiçkimseye bir zarar vermeden hiçkimsenin hakkını yemeden yaşadığı için cennetemi gitmelidir?
- 116 cevap
-
- ateizm hakkında
- inananların anlayamadığı
-
(ve 1 diğerleri)
Yapıştırılan Etiketler:
-
evet ilk defa bi başlık açıyorum ve az önce okuduğum bir yorumda yazılan mutlu olacakken neden mutsuzluğu seçiyorsunuz cümlesiydi burda ateizm hakkında inananların anlayamadığı birşey daha görüyorum ateistlerin inançsızlığı kendilerinin seçtikleri sanılıyor oysaki bvarlığı belli olmayan birşeyi kabul etmemek için birşey seçmeye gerek yoktur bu sadece mentık yolundan gitmektir ateizmin kuralları zorunlulukları yoktur sadece kişi kendini özgür bırakır ve mantığı ne söylüyorsa o olur burada insanın aklının alamıyacağı şeylerden bahsedenler olabilir bu durumda aklının alamadığına inananlardır onlar ve başka bir yol olduğunu bilmezler ne yazıkki kendilerinden hesap soracak biri olmadan iyi olamayacak kadar irdaesizlerdir onlar için mutlaka biri hesap sormalıdırki kötülük olmasın ama biz insan olmanın gereği olarak biliriz bunu
- 116 cevap
-
- ateizm hakkında
- inananların anlayamadığı
-
(ve 1 diğerleri)
Yapıştırılan Etiketler:
-
yam yam bir kaç yazını okudum hala şaşırıyorum
tarlabaşı şurada cevap verdi: adba başlık Din Felsefesi
selam ben yam yam değilim ama burda söylediğiniz birşeye cevap vermek istedim mantıklı bi insana benziosun ama ateistsin demişsin ateizm zaten mantık demektir diicektim sevgiler -
gerçekten siz o kadar çaresiz kalmışsınızki kendi inancınızı kanıtlamaya çalışacak kadar acizsiniz burda delil olarak gösterilen şey daha önce onlarca kez inananlardan duyduğum bir saçmalık onlar delil kabul edebilecekleri başka bir şey bulamamışlar ya kelebeğe bak böceğe bak tanrıyı orda bulacaksın yada herşeyin bir başlatıcızı varsa tanrı dünyayı başlatmıştır fikri oluyor.önce sonsuzluğunda parçalardan oluştuğunu hatırlatayım bu arkadaşlara ve parçalardan oluşan bir şeyin herhangi bir noktasında olunabileceğini yani sayılarda sonsuzdur mesela ve biz onları kullanarak işlemler yapabiliyorsak bunu kanıtlamış oluruz ayrıca birde şu var bir insan buraya kadar gelip şu sonucu buluyorsa bunun sağlamasını yapmadan nasıl ortaya çıkar birşey bulduğunuzu düşündüğünüzde tereddüt etmek doğasında yoksa o insan inançlı olacaktır ama ateistler tereddütten kaçamazlar çünki onlar aklın esas olduğunu bilirler buldukları herşeyin akıllarının ürünü olduğunu bilirler ve her meseleyi akıllarıyla çözmeye çalışacaklardır burdan yola çıkarsak dünyanın nasıl oluştuğu sorusu kolay bir soru değildir ve tanrı çözümün kolay olanıdır bu yüzden içinde tereddüt etme yatisi bulunmayan inançlılar kolay olanı seçip bu işten kurtulurlar hem inanıp hemde tanrıyı bilimsel olarak açıklamaya kalkarlar gerçekten ilginç. birde sonsuzluk başlı başına bir sorundur onun ne olduğunu bilmek hiçte kolay bir iş değildir sonsuzlukla uğraşacak olanların şunu kafalarından çıkarmamalarını diliyorum sonsuza kadar yaşayan hiçbir canlı bulunmamıştır ve bulunana kadar hiçbir canlının sonsuza kadar yaşayabileceği kabul edilmeyecektir, böyle birşeyin bulunma ihtimali ne kadarsa tanrının varolma ihtimalide o kadardır
-
TAM BİR MİLYAR VERECEĞİM...ŞAYET ALLAH YOKSA...
tarlabaşı şurada cevap verdi: drukabalam başlık Din Felsefesi
ben bu arkadaşın bu sayfalarda yeterince dolaşmadığına inanıyorum cevap vermediğini söylediği kişi kendisine sorulan sorulmayan her soruya yardımcı olmaya çalışmıştır ve birde ateizmi çaresizlik acizlik sprulara cevap ceremem olarak değerlendirenler var ateizm aklın yolundan gitmektir ve akıl acizse tek çare çaresizlik olur o zaman sizki aklınız yerine birileri tarafından uydurulan masallara güvenmektesiniz ve çare aramak yerine gizemli güçlere sığınan ************** bilim birgün herşeyin cevabını bulacaktır ama siz bu çağın ******** olarak çoktan yokolup gitmiş olacaksınız ve ne yazıkki hiçbişeyin hesabınıda vermeyeceksiniz zaten keşke gerçekten hesap soracak birileri olsaydı ve hepimiz aynı sorulara cevap verseydik ancak o zaman anlayabilirsiniz çünki ne kadar aciz olduğunuzu -
Allah düşmanlarına da sevecen ve mülayim davranacağımızı kim söylüyor? şu cümleye bakınki okurken neredeyse gülümseyerek huzur içinde okuduğum yazının sonuna sanki bu yazıyı yazanın bir düşmanı tarafından iliştirilmiş gibi.Şunu söyliyeyimki bu dünyada çok sayıda insan güzel ve doğru şeyler yazmıştır insanın doğru ve güzel şeyleri kimseden öğrenmeden kendisininde bulması mümkündür kim neyi doğru kabul edeceğini kendi bilir ne varki doğru ve güzel konuşanlar kendi hadlerini bilmemekte ısrar etmekteler, hiçkimse bi başkasına ait değildir ve onun boyunduruğu altınada giremez ama insanların doğası yani zekası gereği bu dünyadaki herkesin eşit haklara sahip olduğunu bilmesi gerekir bu bilgi ki bilinmemesi insanın söylediği her doğru sözü yakıp yıkar işe yaramaz hale getirir,bir söyleyebileceği en güzel söz "bir insanın payına düşen elma dünyadaki elmaların sayısı insanlaın sayısına bölündüğünde çıkan sayı kadardır" olmalıdır bunu söyleyemeyen bir insanın hiçbir söylediği bir elma kadar değerli değildir ki dünyada bir elma varsa size onu milyarlara bölmek düşer eğer bunu yapamıyorsanız açlıktan ölen her öecuğun ölümünde payınız var demektir
-
merhaba ben küçük bişey sormak istiyorum burda yazdığınız varlığını kabul ettiği tanrıya yok diyecekti cümlesi bana biraz zorlama gibi geldi kabul edilen birşeyi reddetmek mümkün değildir aynı anda,reddedilen bir şeyin ise kabulü mümkün değildir gibi geldi bana ve bence biraz fazla ironi aramışsınız bu cümlede gayet basit ve anlaşıldığı gibi olduğunu düşünüyorum ben yani, tanrıya yok diyip varlığını kabul edenlerin gözünde inkarcı duruma düşmek istememesi bence yeterli bir cevap ve arkasında eklediğin gibi bi gerçeklik göremedim ama şöyle olabilir sanırım,tanrıya yok deseydi insanların varlığını kabul ettiği tanrıya yok diecekti yani kendisinin kabul etmesi sözkonusu değil gibi geliyo,başta söylediğim gibi.son olarak alakasız birşey ama eklemek istedim inancın ve inançsızlığın ne kadar yanyana duruyorlar gibi görünsede birlikte tartışılamıyacağına katılıyorum ve şunu söylemek istiyorum, tanrı kendisinin gönderdiği kabul edilen kitaplarda bilimin güvenilmesi ve itimat edilmesi gereken birşey olduğunu söylüyor ama kendi varlığı hiçbir bilimsel kurala uymuyor bırakın kurala uymayı bilimsel olarak asla kabul göremeyecek kadar aykırı, hakkında bilimsel olan en ufak kanıt bulunamıyor ve bence tanrının (yani işi kolaylaitırmak için insanların olduğunu kabul ettiği şekliyle kabul edip bu tezi çürütmeye çalışırsak) yaptığı en büyük hatalardan biri budur. ama özü inanç olan bir şeyin kanıtlanabilir olması zaten saçma olur kanıtlanması dalillere bağlıdır ve inanılan şeye, hakkında hiçbir delil olmadığı için inanılır bu anlamda tanrının bilimsel olarak kanıtlanabilir olması özünde var olan inanca aykırı olur. bu durumda ya tanrı bilimsel bir gerçeğe dayanır yada inanca ve bu kadar güçlü bu kadar hükmedici ve korku barındıran birşeyin kanıtlanması önlenebilmesi içinde önemli bir adım olurdu ,buna şunuda eklemeliyimki eğer kanıtlanabilseydi çok çabuk tükenecekti ve hedeflediği etkiye ulaşamayacaktı bu açıdan tanrı kavramı tasarlanırken tamamen inanca dayandırılmıştır ve mantıkla açıklanabilecek en ufak yanı yoktur, çünki birşeyin ya mantıkla açıklanması beklenir yada inanılır ikisi birarada olursa kendi yokluğunu kanıtlamış olur.ama tanrı bilimi kabul etmek zorundadır çünki bilim kanıtlarla konuşur ve aksi iddia edilemez.evet bilimdede bazı inançlar vardır ve bunlara teori denir ama teoriler kurallara dayanırlar
-
"BEN"in,dostu veya düşmanı:Felsefesidir...
tarlabaşı şurada cevap verdi: bencil başlık Ego - Ben Felsefe
birinci bölüm için: bir insanın felsefeyle bu kadar ilgili olup nazizm gibi bir görüşe sapması felsefi olarak yatığı çözümlerden kaynaklanıyor olabilir (konu olan şahsı tanımıyorum) felsefeye bağlı birisi tanrıyı reddederse bu dünyadan başka bir hayatın olmadığını ve hesap vermeyeceğini düşünüyor demektir ve insanın ahlakı yada vicdanı yeterince güçlü olmazsa kendisi için iyi olduğuna inandığı yani çıkar saplayabileceği yöne sapabilir.yani kısaca bu kişi yeterli adalet duygusuna felsefeyle bile ulaşamamış demektir ve dinin faydalı gibi görünen yanlarından biri ortaya çıkar din insanları ıslah eder ama yeterince güçlü olanların buna ihtiyacı kalmaz zaten onlar ceza veya mükafat beklemezler bu adam felsefeyle ilgili çok şey biliyor olabilir öyleki filozof olarak addediliyor bile olabilir ama genede felsefeden gerekeni almamıştır bence çünki felsefenin ilk ve bana göre en önemli kuralı adalettir akıl bile ondan sonra gelir ama adalet içinde akla ihtiyaç vardır bu nedenle insan herşeye aklıyla başlar ama bazıları biyerlerde tıkanır yada tıkanmaz ve zaaflarına yenik düşebilir korkuya kapılabilir ama herşeye felsefeyle başlayan biri bunların hiçbirine takılmaz diyebilmek isterdim ama bunun için ne yazıkki insanın kendinde saklı olan bişeye ihtiyaç var galiba kendi kişiliğinde özünde olması gereken vicdan.bunun ise nasıl sağlanabileceğini bilmiyorum.umarım doğru anlamışımdır soruyu- 2 cevap
-
- BAĞIMLILIK
- BAĞIMSIZLIK
-
(ve 2 diğerleri)
Yapıştırılan Etiketler:
-
kursatotçuyu kendi söylemiş olduğu delille çürüteceğim
tarlabaşı şurada cevap verdi: adba başlık Din Felsefesi
ben burda söylenene birşey eklemek istiyorum belki dehe açıklayıcı olur. şöyleki tanrıya inananlar onun gücünün sonsuz olduğunada inanırlar ve herşeyi bildiğine eğer tanrı herşeyi biliyorsa cennette yasak meyvenin yeneceğinide bilmiş olmalıdır değilmi yada insanların dünyada ne günah işleleyecinide biliyor olmalıdır .şimdi bu durumda tanrı cevabını bildiği sorulardan kendini sınav yapıyor demektir ki buda onun var olma olasılığını düşürür(aslında sıfıra düşürür demeliydim ama inananlar arasında hayır tanrının gücü sonsuz değildir diyecek insanlar çıkabilir bu durumda yokluğu kanıtlanmamış olur)yani düşünsenize bir bilmecenin cevabını biliyorsunuz ve kendinize bu bilmeceyi soruyorsunuz. ve bunu yapan herşeyi bilen o en ulu kişi olunca bu küçük zeka oyununu bile çözememesini yadırgıyorsunuz doğal olarak ve ondan şüphe ediyorsunuz -
kursatotçuyu kendi söylemiş olduğu delille çürüteceğim
tarlabaşı şurada cevap verdi: adba başlık Din Felsefesi
cennet cehennem yeniden dirilme var ama dünya imtihan dünyası değil deemişsin cennet cehennem zaten dinin söylediğine göre dünyadaki imtihanın sonucunda gidilecek yerlerdir imtihana inanmazsan cennete ve cehennemede inanmaman gerekir.daha önce cennet ve cehennem olmayabilir demişsin galiba ve değiştirmiş cennet ve cehennem var ama imtihan yok demişsin peki cennet ve cehennemein anlamı ne o zaman niye var onlar. eğer fikrini ddeeğiştirecek kadar düşünüyosan bu konuyuda düşünmüş olmalısın -
bu sözler her tanrı tartışması olduğunda birkaçkez geçer mutlaka.ben bu insanların okulda ne öğrendiklerini anlamıyorum sadece din dersimi görüyorlar acaba hiç fizik kimya biyoloji felsefe matematik gibi ana dersleri ne yazıkki almamışlar heralde diyorum. bir şimşeğin nasıl oluştuğunu bir bebeğin nasıl doğduğunu hepimiz biliyoruz ve bir kuşun ötmesinden bir kelebeğin gelip birininomzuna konmasından tanrı çıkarmak fazlasıyla zorlama oluyor bence inanıyorsanız inanırsınız ama inanmayanlar sadece düşüğncelerinin ve mantıklarının peşinden gitmiştir bunu unutmayın ateistlik seçilmez aklınız sizi oraya iter.şimdi buna cinler şeytanlar aklınızı çeliyor diye cevap veren bile olur.keşke korkunuz bu kadar güçlü olmasaydı ve onun olmadığını düşünebilseydiniz.ben tanrının varlığının ve yokluğunun zaten kanıtlanamayacağını düşünüyorum.ne bilim yokluğunu kanıtlayabilir nede tanri şimşek kelebek göndererek varlığını.bu durumda düşünenler,şüphe edenler düşünmeye, inananlar düşünmemeye devam eder heralde
-
evet ateizm kendini kurtaramamıştır ama asla zavallı değildir zavallılık korkuya boyun eğmektir tanrıya eğmek gibi tanrı sadece korkudan medet uman insanın zekasına erişemeyecek bi zavallıdır
-
bende kardeşleri fazlasıyla sevenlerdenim ve en iyi kasetin kardeş türküler kaseti olduğunu düşünüyorum ondan sonra o kasetin tadıı hiçbirinde bulamadım bulabilirmiyim onuda bilmiyorum ama her fırsatta konserlerine gitmeye gayret ediyorum ve bazen onların müziğine çok ihtiyaç duyuyorum tiryakilik gibi bence türkülerin dili türü önemli değil hepsini dinler ve değerlendiririm şimdiye kadar en sevdiğm parça ise jin u hebun dür gerçekten yetmiş yıl dinlesem hala dinleyebilirim onların müziğini dinlememenin bişeyler kaybetmek olduğunu düşünüyorum
-
merhaba arkadaşımız dinsizim ve tanrısızım çüki demiş ve devamını sanki kendim yazmışım gibi hissetiiğim cümlelerle getirmiş bende uzun zamandır bu dertten muzdaribim ama etrafımda bu mesaja cevap veren çokğu arkadaş gibi öyle ..... insanlar varki onlar kendilerine bakmayı bile bilmiyorlar tabrının varlığını mantıkla ispat etmeye çalışanlar bile var ve mantık istiyolarsa onlara bi kaç şey söyliyeyim 1.tanrı insanı neden yaratmıştır insana neden ihtiyaç duymuştur 2.tanrı bilimi kabul etmemizi söylemiştir ama bilim kıendi varlığını reddetmektedir 3.tanrı beni neden korkutarak sindirmeye çalışmaktadır şayet eğer ben yanmaktan korkmuyorsam ne olacak o zaman tanrının yapabileceği birşey kalmamış demektir 3.neden bir ceza veya ödül vardır ben tanrının bütün ödüllerini reddederek iyi olabilmek mümkün değilmi bu durumda tanrı kendi yarattığı varlığa güvenmiyor demektir 4.eğer varsa bize neden saçma sapan işaretler gönderip kendini ispatlamaya çalışıyor daha bilimsel şeylerle gelemezmi daha inandırıcı şeyler.Daha onlarca sebep sıralayabilirim ama bi arkadaqşın yazdığı her şeyin bir hareket ettiricisi vardır sözüne değinmek istiyorum evet herşeyin bir hareket ettiricisi vardır ve tanrınında olmalıdır ama tanrının hareket ettiricisi varsa onunda bir hareket ettiricisi olmalı değilmi ve bu böyle sonsuza kadar gitmeli ayrıca kader ,cennet, cehennem,tanrının varlığını her cisimde hissetmek gibi saçmalıklardan öyle sıkıldımki eğer tanrı varsa insanların işleyebilecekleri en büyük günahın onlara verilen zekayı kullanmamak olduğunu düşünüyorum ve tanrıdan daha akıllı olmakla gurur duyuyorum çünki o benden daha akıllı olmayan insanların yarattığı bi saçmalık sadece ve hiçbirşey düşünmeden aynı yerde döneüp dolaşıp aynı sonuca varan cahilleride akıllarını kullanmaya çağırıyorum cesaret edebilirseniz tanrının olmadığını düşünün ve onu en baştan bulmaya çalışın bakalım ne bulacaksınız ben insanı buldum, kainatın bizim bildiğimiz en akıllı varlığını,ve tanrıdan eser yoktu ve son olarak korkularınıza yenilirseniz inanırsınız inanç sadece korkunun ve çaresizliğin sığınağıdır çünki orda size ödül vadedilir ama gerçek insanlar ödülü reddederler ve insan olmanın ,akıllarının değerini anlarlar size bir kerede tanrıdan bir ödül almak için değil insdan olduğunuz için iyi olmanızı öneriyorum ben hiçkimsenin kulu değilim ve olmayacağım siz dua etmeye devam edin cennetteki sınırsız eğlenceye davetiye kazanacaksınız