BilgiEr

Herseyden once birbirimize saygiyi elden dusurmemek dilegiyle... Ozellikle Arman ve Ceviz her seferinde soruyorsunuz "bu ara formlari nerede" diye,"bulunamaz cunku oyle birsey yok" diyorsunuz;bende habire var diyip duruyorum. H.yahya`nin kitabini okudugum icin bu fosil delillerine ne diyeceginizi adim gibi biliyorum,bazilarina "hayir o bir maymundu",biraz daha insansi olan delillere ise- Homo Erectus gibi- o bir insandi diyip evrimcileride yalanlayip isin icinden kurtulacaksiniz. Cunku tum dogruyu siz biliyorsunuz, bu isin bilimini yapan bu kadar insansa cehennemlik,degil mi? Olmaz,itiraflarla dogruya ulasamazsiniz.Cyrano rumuzlu arkadas demisti bir yazisinda "eger curutmek istiyorsaniz gelin karsi bir hipotezle". Simdi bakin su iki fotografa; http://putfile.com/pic.php?pic=11/30500480198.gif&s=x11 http://putfile.com/pic.php?pic=11/30500473219.gif&s=x11 Bu iki foto`dan da anlasilacagi gibi maymunlarla olan -simdilik bilindigi kadariyla-ortak atamiz A.Afaransis bu turden sonra yani yaklasik 3 milyon yil once maymunlarla evrimsel yolarimiz ayrildi. Yaw simdi ben bunu yazrakaen birsey farkettim ki o da ben boyle milyon yillardan bahsederken sizin kafaniz bu milyon yillara basmiyor be agbi.Ondan sonra tesaduf olayina sasiriyorsunuz.Milyonlarca yil gibi bir surede olabilecek olasiliklar neredeyse sinirsiza yakindir arkadaslar.Bu sure ne kadar uzun olursa olasiliklarin miktari o kadar artar.Arkadasin biri "2005 yilina girdigimiz su gunlerde" diye bir laf etmis sanki cok uzun bir sure gecmis gibi,halbuki milyon yillarin yaninda bir arpa boyu yoldur haberi yok! Simdi ceviz, su yukaridaki fotolarda isimleri gecenlerin fosilleri var bilader,H.yahyacilar ne kadar kabul etmeselerde bunlar birer araform diye kabuledilir. Cok laf salatasi etmissin ama hicbir evrimsel kalintiyi "kusursuz yaratilisi savunan biri olarak" aciklayamamissin. Uzun lafin kisasi bu kalintilar evrimsel kalintidir,ise yaramayan organ artiklaridir ki evrimlesmede bu sekilde kusurlu kalinti kalmasi zaten beklenebilir. Burada sorulan soru sudur.Allah her yarattigini islevigiyle beraber yaratir,diye inaniyorsunuz yani bu bir organ olsun,o yaratigin tumu olsun veya tas olsun,toprak olsun,gezegen olsun,yildiz olsun vs.Peki islevi olmiyan bir organin o yaratikta bulunmasinin sebebi nedir? Bu baglamda evrimin islevi olmiyan mesela yarasalarda ki gozu atmasi illaki beklenecek veya gorulmesi gereken bir sarttir diye birsey yok cunku kimse evrimin kusursuz oldugunu veya isledigini soylemedi ama Allah`in kusursuz yarattigini soyliyen sizsiniz,kusursuz bir yaratikta islevi olmiyan goz ne alaka o zaman? Saygilar...

Kralx, on ayri baslikta birden mi anlatayim,gel "EVRIM MI?" adli basliga zamanim el verdigince anlatayim.Sen yeter ki dinle. Saygilar. Bu arada ne oldu,"evrim teorisini destekleyen din adamlari nerde?"diye bas bas bagiriyordunuz.Sustunuz kaldiniz simdi di mi?

Bu sorulara cevabinizi bekliyorum,hadi bakalim sadece zaman`a birakmayin ceviz sende katil.Bunun gibi daha cok var da uzamasin diye bu kadarini yazdim. Yamayam, iyi anliyorum da Tevrat`ta ki bilgiler Kuran`i Kerim tarafindan yenilendi,yenilenmesinin sebebi de bu iki kitabin (Tevrat ve Incil) insanlar tarafindan zaman icerisinde degistirilmesi.Yani ortada boyle bir iddia varken arastirmalarini Tevrat`a gore yapman anlamsiz.Gerci ayni iddia Kuran icinde var ama son indirilene gore yapsan arastirmalarini daha saglikli sonuc alirsin gibime geliyor.

Hepimiz birer ara formuyuz,nedir bu kadar sasirdigin.Siz varya siz A ile C`nin arasinda ki B ara formu bulunsa bu seferde A ile B`nin arasi nerde diye sorarsiniz?Anlamadiginiz hercanli zaten birer araformdur. Bak buyuk harflerle yaziyorum,iyi oku INSAN MAYMUNDAN GELMIYOR.Simdi seni senle birakiyorum ,o "biz maymundan geliyorsak günümüz maymunları ne iş?" sorusunu bir daha dusun,sonra yine gel buraya.

Yamyam,agbi arastiriyorum diyorsun da neden Tevrat uzerinden arastiriyorsun?Tevrat ve Incil `deki bilgiler Kuran`i Kerim`in gelmesiyle yenilendigine gore Kuran`i baz alarak arastirmalarini yapsana! Evet eger Kuran`da ki ayetleri kelimesi kelimesine alirsaniz cikmaza dusersiniz,verebilcekleri anlamlar uzerine dusunerek okursaniz size cok guzel isaretler vardir.Mesala Muminin 12-14 `u okuyun,evrim teorisine en guzel isareti verir. Kralx "Valla benim inandığım değerler teori değil.." demissin ama ne olduklarini soylememissin.Teori degilde nedir,kanun mu?Sen dedenin maymun oldugunu icine sindiremiyorsun da bu kanitlari ne yapcaz peki?Insanin fiziksel olusumunda hayvandan farki yoktur arkadasim,insanin tek farki "icine uflenen ruhtur".Ruhun varligina kanit olmasa da ruhun varligina inanmakta,olumden sonra ki hayatin varligina inanmakta bir zarar yoktur;yeter ki bu senin de bahsettigin "degerler" bizlerin maddesel dunyayi kavrama yeteneklerimize set cekmesinler. Kralx, " harikulade yaratılmışlıkarı " demissin,sunu bilki evrende harikulade olmayan,kusurlu olan o kadar cok sey var ki.Sen sunlara bir cevap verebilirmisin acaba? *Kopeklerin ayaklarinda ki o arka ust kisminda ki uzanti nedir?Hic bir ise yaramadigina gore bu parcanin varliginin nedeni nedir?Allah`in gereksiz yere boyle bir uzantiyi yaratmasi mi yoksa bu uzvun artik ise yaramadigi icin evrim surecinde yok olmakta olan besinci parmak olmasi mi daha mantikli? *Tavuklarin ayaklarinin alti tuyle degil pullarla ortuludur,surungenlerden kalmis olabilir mi? *Allah`in once Adem`i yarattigini goz onunde bulundurarak,neden erkeklerde hicbir ise yaramayan meme dokularinin oldugunu aciklayabilirmisin? *Neden magaralarda yasayan bazi balik turlerinin ve mesala yarasalarin islev gormeyen gozleri vardir?Allah onlari neden kusursuz yaratmamis? *Kuyruk sokumu rontgende ufak bir kuyruk kalintisi gibi gorulur,hicte bir ise yaramaz.Ayni sey apandis icinde gecerli.Neden? Hasa Allah`i burada islevsiz birakmaya calismak gibi bir amacim yok,ateist olmadigimi daha once soyledim.Kanitlar evrime isaret ediyorsa ve hatta Kuran`i Kerim`de de buna isarette varsa rasyonel bir insanin yapmasi gereken olaya hic degilse acik fikirlikle yaklasip olabilirligini kabul etmektir. Saygilar...

Kralx tek soru.Senin inandigin sekildeki yaratilis bir teori degildir de nedir?Hatta utopya,varsayim;hic degilse bizim teoriye az cok delil var,seninkine? Donna,hayir evrim durmadi ama bazi canlilarda oldukca yavasladigi hatta durdugu soyleniyor.Eee sen alir hayvanlari hayvanat bahcelerine tikarsan olacagi bu!Insanlar eskiye gore degisti,beyin hacimleri degisti,bazi hastaliklara karsi daha guclendiler,daha irilestiler.Bunu anlamak icin kendi boyunu annene ve babana gore bir kiyaslaman yeter.Bu gelisimin veya bu gerilemede olabilirdi cok yavas ama cok yavas oldugunu dusunursen bundan bir milyon sonrasini bir dusun,kim bilir ne sekilde olacagiz.Bu arada hicbir evrimci maymunun insan oldugunu soylemedi,atalarinin ayni oldugunu soyledi,ikisi farkli seyler. Zaman,hangi kitaptan alinti abi,soylememissin,HY`nin kitabi olmasin.Neyse bak meyve sinek deneyinden cikan son sonuc,yeni bir tur turedi; http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3790531.stm Bu linki daha once de vermistim,virus falan dedin gecistirdin,virus falan yok,bbc`nin haber sitesi,virus olmaz.Eger buna sen cevap veremezsen bir Gordion Taylor`a ve Michael Pitman`a sor istersen,bakalim o ne diicek? Her mutasyon zararli degildir,zararli olanlar yok olur,iyiler bir sonraki nesile devreder.Insanlari Aids`e dayanikli kilan mutasyonlar bile gorulmustur.Belki de yeni nesillerde Aids hastaligi diye bir korku olmiyacak,bu nedersiniz?Aman ne dedim,siz illaki diycek birsey bulursunuz. Dolu ara gecis formuna ait fosil kalintilari bulundu,hangi birini sayayim bilmem ki.Hicbirini yazmiyorum,arastirin bulun,hazir beklemeyin hep. Arkadasim,her canli degisecek gelisecek diye birsey yok.Hatta bazi canlilar bazi yonlerden geriliyorlar bile bak mesela yilanlarda ki ayak kalintilari,yarasa gorememesine ragmen gozunun olmasi gibi.Madem Allah kusursuz yaratmis bu kalintilarin amaci ne? Yani su HY soylemlerinden vazgecin artik,"aslinda bir evrimci olan prof bilmemne zart dedi,zurt dedi".Der agbi,sen hangi bilimadaminin sorgulamadigini gordun,demistir,yanlislari soylemistir,bilimin dogasinda var bu,yapmayin yahu,yazik! Donna canlilarin olusumuna ait hicbir bilimsel kaynak yok demekle olmuyo be canim.Arastiracan biraz,Miller deneyi ilk canlilarin nasil olusabilecegini laboratuvar ortaminda gosterdi bize.Simdi siz bu Miller deneyine de birsey dersiniz,hadi siz ilkonce diyin ne diicekseniz ben oyle anlatayim bari,boylesi daha heyecanli oluyo. Arastirin,okuyun diyip duruyorumda dayanamam simdi ben size bir iki link daha vereyim bari.Bu konuda ki en guzel site;malesef ingilizce ama http://www.talkorigins.org/ HY`nin da kitaplarinda bahsettigi hemen hemen her iddianin cevaplari icin (ingilice); http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html Mamut konusunda Cyrano hakli,alin sizin arastiracaginiz yok ya okuyun (Ingilizce), http://sciencebulletins.amnh.org/biobullet...n/story984.html Herkese soyluyorum,bakin ilkonce arastirin sonra sorun,bu Kralx`in sorularinin ne sacma oldugunu anliyacaksiniz? Donna bilim bildigi kadariyla cevap veriyor,veremediklerinede yakin zamanda verecektir.Ateist degilim ama sizin gibiler tarafindan insanligin kavrama kabiliyetine sinir koyulmasina da temelden karsiyim.Neymis efendim "biz zembille indirilmisiz". Kültürel bakimdan insanlik ortalama 5000 yil ya var ya yok;dil ve teknoloji ise henüz baslangiç asamasinda biraz zaman verin,cok acelecisiniz! Saygilar... Not:Nedir agbi bu herkes zamani tebrikler falan,sanki H.yahya kitaplarinda bunlardan farkli seyler yazdi da,arastirmis falan,nedir agbi bunun kaynagi?

Tamam zaman o basliga da bir bakariz,ayip ettin. Zaman herseyden once o sitede neler oluyor,bilmiyorum,dun girdigimde calisiyordu,virus falan da kapmadim,bugun o sayfa acilmiyor bile ama su adresten gir,aciliyor ve emin ol ki virus falan yok. http://www.geocities.com/kibele2tr/ Sayfanin saginda "seriatcilar siteyi ele gecirmek istedi" diye bir haber var,bunla ilgili olsa gerek.Ahh su seriatcilar var ya! Cenin konusunda biraz carpitarak konusmusun gibime geldi,evet hemen hemen her canli ana karnindayken yaklasik ayni sekillere burunur,bunu demek istiyorlar.Kaldi ki bu zaten delil olarak da kullanilmaz sadece her memeli canlinin ortak malzemelerden olustugunu ve ortak asamalardan gectigini gosterir o kadar. Bildigin uzere dunyada ilk canliligin tam olarak nasil basladigi bilinmiyor,bu konuda bildigim kadariyla 6 degisik teori var.Ilk canlinin yani tek hucrelinin uzaydan gelmesi de bu teorilerden bir tanesi,hatta buraya yazan lena adli arkadasin da savundugu bu sanirim.Okumadigini soyluyorsun,dogru ,bak o resimin altinda ne yaziyor;"Bu gorusu savunanlarin sayilari avrupa ve amerika'da ne yazikki her gecen gun artmakta ."Bu gorusu savunduklari falan yok zaten. Bu konudaki en guclu teori ilk canlinin o belki duymus oldugunuz corbada olusmasi,yani abiogenesis. Zaman,agbi sen bu arada o cankiri`da ki kazilarda falan bulundunmu?Ne biliyim adamlar bulduk diyo,sen hayir diyorsun. Cankiri`yi birak simdi ben sana son yillarin en carpici ara gecis formuna ait fosil kalintisindan bahsedeyim,hemde oyle bir cene veya bir dis degil,canliya ait kemiklerin %95`i bulunmus.Kanit,kanit diyorsunuz,buyrun! Bambiraptor is set apart from other members of the dinosauria by its wings, wishbone, and possible feathers. There is no indication of whether it could fly, but the authors are calling it the most anatomically bird like dinosaur ever discovered. They also say that the find adds more evidence to the popular claim that small predatory dinosaurs evolved into birds. kaynak http://yahooligans.yahoo.com/content/scien..._card/381.html# Inanc ve bilim uzerine Cyrano`nun yazisini bir daha okumanizi ogutlerim. Saygilar...

Her ateist belki evrim teorisinin gercekligine inanir ama her evrim teorisinin gercekligine inanan ateist degildir.Isteyene Kuran`i Kerim`de evrime isaret de edilmistir,evrime inanmak dinsizlik degildir.Bunu Ilahiyat prof.lrimizda soyledi,darisi basiniza.Tabii bunun icin kafanizi biraz H.Yahya kitaplarindan kaldirmaniz gerekli,yapabilirmisiniz bilmem?

kralx,ateist degilim,anlatsam dinlermisin?Dinlesen anlarmisin yoksa sen zaten kararini vermismisin? zaman,ara gecis formu cok var bilader ama siz boynunda "ben ara gecis formu bir canliyim" tabele asili bir fosil bulunmadikca kabul etmezsiniz ki? zaman ve berceste merakinizi gidermeye calisiyim.Bilmeniz gerekir ki papa batida bunun anonsunu yapti,evrim teorisinin olabilirligi kabul edildi.Eee tabii Islam bilimden hic geri kalirmi,bir anonsta bizimkilerden geldi.Bana kalirsa gec bile kalindi,bunu batidan once yapip Islamin bilimle hicbir sekilde ters dusmedigini gostermeleri gerekiyordu ki benim inandigimda budur zaten.Bakin buyrun; Prof.Dr. Mehmet Bayraktar( ANKARA ÜNV.ILAHIYAT FAK. ÖGR. ÜYESI) Tempo dergisine verdigi roportajda soyle demis; - Peki tüm bu görüsleriniz dogrultusunda Darwin'in görüsleri size ne kadar yakin? Darwin'le uyustugumuz noktalar var. Darwin'le uyusuyoruz yani. Darwin'le çok fazla ters düsecek bir nokta yok. Ancak bazi yeni Darwinciler, materyalist görüsleri dogrultusunda, evrimin Tanri'nin iradesi disinda gerçeklestigini söylüyorlar. Ters düsülecek tek nokta burasidir. Evrenin yokken yaratildigini ancak yaratma biçimin ve sürecinin evrim seklinde oldugunu kabul ediyoruz biz ve bu noktada klasik Darwincilerle bir ayriligimiz söz konusu degil. Bu baglamda, insan insan olmadan önce, gerçek anlamda bir insan yoktu. Insana ait bilgiler Tanri'da vardi ama insanin Adem olarak ortaya çikisi zaman içinde, bir evrim geçirdikten sonra oldu. Bunu dogrudan maymunun insanlasmasi olarak da, günes isisi altinda bir çamurun ekmek mayalanir gibi mayalanmasi seklinde de anlayabiliriz. Dahasi da var,haberin tamami icin tiklayin http://www.tempodergisi.com.tr/toplum_poli...terfriendly=yes Evrim teorisinin dogruluguna inanmak dinsizlik degildir,anlayin artik. Cyrano cok guzel teoriyi aciklamis,eklemek gerekirse bilimde sirf teoriler degil kanunlar bile degisebilir.Degisirse ne olur?Yerine baska teoriler,baska kanunlar gelir.Metafiziksel teoriler ise delil ve test etme olanaksizligi sebebiyle secenekler arasinda bile olamaz. Azizilturco,yani sen diyorsun ki her evrim teorisinin gercekligine inanan zina eder,icki icer,kumar oynar vs;her musluman da sutten cikma ak kasiktir.Agbi birak bunlari,ne muslumanlar gordum ben,actirma agzimi simdi,git insanlarin beyinlerini yikama boyle dusuncelerle. "Ben muslumanim,sen kafirsin" toplumu istemiyoruz biz,hadi!

Kralx,evet agbi haklisin, olasilik hesabini H.yahya kafasiyla yaparsan o isin icinden cikilmaz.Bu isin olasilik hesabi o sekilde yapilmaz kardesim,sanki her molekul her molekulle her aminoasit her aminoasitle birlesebiliyor gibi hesaplarsan 10^16 az bile kalir.Bunu biraz kimya okumus insan bile bilir.Mesala bir H ile He `yi birlestirmeye calis,olmaz ama bir de H `i O ile dene.Goruyorsun ya doga kaosu eler,duzeni korur.Bu durumda o bahsettigin tesadufler zorunluluk halini alir.Anlasildi mi? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Cok dogru ve ayni sey tersi icinde gecerli.Kaldi ki evrim teorisi Allah`in varligini veya yoklugunu ispati hedefleyen bir teori degildir. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Arman ogrenmeye bayagi hevesli gordum seni ,al ogren o zaman. http://www.evrimcik.cjb.net/ Bu arada dine olan bir kinim yok sahsen hatta cok da yararli oldugunu savunurum,sadece evrim teorisinin olduguna inanmak neden dinsizlik olmak zorunda onu anlayamiyorum. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Zaman, senin bitti demenle bitmiyor be arkadasim,hergun yeni deliller cikiyor.Evrim teorisinin kesinlikle tum dunyada bilim adamlarinca dislandigi falan yok,karalamalarla dogruya ulasilmaz arkadasim.Bak sana ispat ediyorum simdi;oldugu gibi yaziyorum; Taking into account only those working in the relevant fields of earth and life sciences, there are about 480,000 scientists, but only about 700 believe in "creation-science" or consider it a valid theory (Robinson 1995). This means that less than 0.15 percent of relevant scientists believe in creationism. Bu 1995`te Amerika`da yapilan bir anketin sonucu,yani sizlerin inandigi anlamda ki yaratilisa inanan bilim adaminin sayisi bir elin parmaklarini gecmez. Ve Darwin insanin maymundan geldigini soylememistir ama atalarinin ortak oldugunu soylemistir,ikisi farkli seyler. Delil istiyorsun ya al en son cikan delillerden ornek; yeni bir tur sinegin dogusu gozlendi http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4461827.stm HY`nin kitabinda da bahsettigi sinek deneyinden cikan sonuc,yeni bir turun baslangici, http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3790531.stm Daha var da dur yavas yavas,birden agir doz size fazla gelebilir. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kralx,bu teori defalarca kanitlanmis bir teoridir ki bilimde sadece teoriler degil kanunlar bile degisebilir.Sonucta teoriler ve kanunlar bizim matematiksel,kimyasal,fiziksel bilgilerimiz dogrultusunda aciklayamaya calistigimiz doga olaylaridir.Ortaya bir teori konur,hipotez gelistirilir,denenir,test edilir olmazsa yerine bir baska hipotez denenir veya yeni bir teori bulunur.Sizlerin inandigi anlamda ki bir yaratilis metafizik (fizikotesi) olduguna gore ve buna dair delil toplanmasinin bu bakimdan imkansiz olmasindan dolayi rasyonel bir kisinin yapmasi gereken bilimin dedigine inanmaktir ki her zaman derim Kuran`dan illaki evrime destek isteyen bir inanan icin Kuran`da bu konuda isaret de bulunur. Sizler eger bu kadar kanita karsin senin deyiminle "yaratilisi ne pahasina olursa olsun savunursaniz" bende Allah size akil fikir versin derim. Saygilar...

Kralx lutfen kendini kandirma (veya H.yahya`nin seni kandirmasina izin verme ) ,evrim teorisinin coktugu falan yok.Hayir coksun,gercekten isterim,neye inanacagimizi biliriz hic degilse ama yok agbi cokme falan.Adamlar yillardir catir catir delillerle geliyorlar,ne cokmesi? Evrende,hayatta olasiliklarin sonu yoktur arkadasim,neredeyse sinirsizdir.Sonsuz olasiliklar aleminde tesaduflere fazlasiyla yer vardir.Topraktan yaratilip zembille dunyaya indirilmis olabilecegimiz gibi tek hucreden evrimleserek gelmis de olabiliriz.Isin kotu tarafi 1.`sinin delili hicbir zaman bulunamayacak olmasi,eee H.yahya gibileri ne diyor bu durumda?Yaratilisi ispat etmenin tek yolu "evrim teorisini" yalanlamaktir. Olmaz,kardesim.Eger sen bir seyi ispat etmek istiyorsan o konuya odaklanirsin,ona gore delil toplamaya calisirsin ama sizlerde haklisiniz inancin delili olur mu hic? Bak ben diyorum ki Allah vardir belki ama bu evrim olmadigi anlamini tasimaz."Allah hangi isi kolay yapmis" ki,O tabiiki de istese kolayda yapardi ama herseyi,her hareketi,her maddeyi belli fiziksel,biyo-kimyasal kanunlara dayali yaratmis ki bu kanunlar Big Bang`ten beri var.Bu kanunlarin disinda en ufak atom parcasi hareket edemez.Kuran ne diyor, dunyaynin 6 gunde (6 uzun zamanda) yaratildigini soyluyor.Pat diye yaratabilecek Allah 6 uzun donem beklemis buna inaniyorsunuz,insanin hatta tum canlilarin milyonlarca yilda olusmasina inanamiyorsunuz.Ilginc. Yani demek istemem Big Bang`in nedeni Allah olabilir ama bundan sonra bu kurallari koymus ve kenara cekilmistir ,kurallar islemekte ve tum evrenin buna insan da dahil evrimi su anda bile devam etmektedir. Isteyene Kuran`da evrime isaret te vardir,evrim teorisinin olduguna inanmak dinsizlik degildir. Saygilar...

Bircok muslumanin inandigi sekilde ki yaratilisin bir delili yoktur.Olasiligi vardir ama o kadar,kesin bir sey yoktur.Burada devreye inanc girer ki o da delil gerektirmez. Hele de lena`nin dedigi sekildeki "uzayli teorisinin" delili hic yoktur. Tabii bununda olma olasiligi yok degil ki ayni sey "evrim teorisi" icinde gecerli. saygilar...

Olum ya bir sondur yada bir baslangic;hangisi oldugunu da ancak olunce anliyacagiz.Ben yinede baslangic olma ihtimaline karsi hazirlikli olun derim.

Kralx, demissin.Dogru soylemissin,katiliyorum ama bir yere kadar.Allah`in sinav sonuna kadar karismamasini bu ornekle cok guzel aciklamissin fakat yeshua`nin yazisinda (ozellikle ikinci yazisinda) asil degindigi Allah`in yarattiklarindan bazilarini sonsuza kadar cezalandirmasi konusudur.Yani hicbir ogretmen ogrencisini sonsuza dek sinifta birakmazken (senin verdigin ornekten gidiyorum) Allah sevgiyle yarattiklarini sonsuza dek yakiyor,iste bir cok insanin kabul etmekte zorlandigi nokta bu. Peki sizce insanlarin gecici bir sure icin cezalandirilacaklari ve cehennemin aslinda yeshua`nin tabiriyle bir iskencehaneden cok ruhlarimizi temizleyen kutsal bir yer olmasi olasiligi yok mu? Su ayeti dikkatlice okuyun lutfen;Kasas suresinden; Kim bir iyilik getirirse, ona ondan daha güzeli vardır. Kim kötülük getirirse, kötülükleri yapanlar, ancak yaptıkları kötülük kadar cezalandırılırlar.Kuran 28:84 Bu ayet acikca bizlerin sonsuza dek degil ama gecici bir sure icin cezalandiracagini soyluyor.Allah sizin sandiginiz kadar acimasiz degil yani. Saygilar...

Berceste,uyardigin icin tessekkurler.Amacim o degildi ama bu konuda biraz duygusal oldugum icin o anlamda cikmis olabilir.Uslubuma dikkat edecegim. Acaba senin bu konuda ki fikirin nedir,yada bir fikrin var mi?Belirtmemissin.Yoksa kelimelere takilip,insanlari uyarmak senin icin yeterli mi? Saygilar..

Orjinal basliga donersek eger;Donna`nin kafasinda ki sorulari cok iyi anliyabiliyorum ki bu tur sorular bende de mevcut.Problem su ki,bir hadiste belirtildigi gibi Muhammed "kendisini takip edenlerin 73 kola ayrilacagini ve bunlardan sadece birinin kurtulacagini,digerlerinin cehenneme gideceklerini" belirtmis.Bu kurtulan mezhepin hangisi oldugu yani Sunni mi Sii mi gbi,bilinmiyor.Hangi mezhep olursa olsun en fazla dunya nufusunun %5`ini kapsadigini dusunursek yani insanligin %95`i cehennemi boyliyacak. Once severek yarat sonra yak,hayir yakmak istemiyorsan biraz daha acik mesaj yolla ki hangi mezhebi sececegimizi bilelim ona gore kurtulusa erelim.Arastirilmasi gereken bir konu ve tek yapabilecegimiz elimizden geldigince en iyi sekilde ibadet etmek ve en iyisini ummak cunku su acik ki Allah`in varligina ve sonraki hayatin varligina dair acik bir delil yok,hicbir zaman da olmayacak.

Ceviz,seviyeyi dusurdugun icin kendinden utanmalisin! Donna,sana cok guzel bir kitap onerebilirim,sorularinin cogunu kapsiyan bir kitap.Tek kusuru var o da Turkcesini bulmak zor,ben bulamadim,bulursan da haberim olsun lutfen.Yazilarindan ingilizce okudugunu anladim,oyleyse mutlaka oku bu kitabi. Yazari Murtaza Mutahhari,kitabin adi Divine Justice.Kitabin adindan da ansilabilecegi gibi bircok soruna cevap bulabilecegin bir kitap.Ingilizcesini buradan bulabilirsin; http://www.al-khoei.org/catalog/product_in...roducts_id=1457 Turkcesi icin http://www.kitapyurdu.com/ da aradim ve buldum, Adl-i Ilahi Murtaza Mutahhari basligi altinda var ama daha henuz satisa cikmamis malesef. Bol sanslar...