BilgiEr

Peki Lena hangi din bize Islamdaki kadar evren ve insanin evrendeki yeri hakkinda bilgi verebiliyor,onu bi soylesene.

Hero sen herseyden once berlinfatih`in hangi fikrine katiliyorsun onu soyle. Seriatla yonetilen bir ulkeden farkimiz var,soyle bir diger musluman ulkeleri birde Turkiye`yi dunya konumundaki yeri itibarlariyla soyle guzel bir dusun farkimizi gorursun. Ulkemizde uygulunan demokrasi ve cumhuriyet kusursuzdur demedim ama hic degilse kusurlari da olsa tamir ihtimali vardir,yeterki gerekli dinamikler harekete gecsin.Ya astigim astik,kestigim kestik bir yonetim biciminde hangi hatayi degistirebilecegini zannediyorsun sen? Biraz daha sagduyu lutfen! Saygilar...

Yamyam bu ayetlerden herkes anlamak istedigini anliyor herhalde;dusundurucu! Bak mesela su son yazdigin ayet; "Yıldızların ışığı söndürüldüğü zaman,Gök yarıldığı zaman,Dağlar ufalanıp savrulduğu zaman," (Mürselat 7-11) ben sunu anliyorum.Yildizlarin nukleer enerjisi bittigi zaman,kutlesini birarada tutamayan yildizin buyumesiyle cevresindeki gezegenlerin atmosferinin savrulup uzaya karistigi zaman,bu enerjinin dagilimiyla daglarin eriyip ufalandigi zaman. Ne o bilim kurgu gibi mi geldi?Hayir arkadasim bu gercektende 5 milyar yil sonra dunyaya olacak seyler. Ben Kuran`in bir bilim kitabiymis gibi incelenmesine veya okunmasina karsiyim ama isteyen istedigi mesaji alir bu Kitaptan.Sen kendine gore mesaj aliyorsun ben kendime gore,birak herseye bir cevap vermek zorunda degilsin ya? Saygilar...

Yamyam, Kuran okuyan insanlarin en cok yaptigi bir hatadir bu anlamlari kelimesi kelimesine anlamaya calismak. Neyse bak gogun nasil yarilabilecegi konusunda cok fikir var aslinda.Bir goktasinin gogu yararak dunyaya dusmesi,gunesin kirmizi bir deve (red giant star) donusup kendisinin ve tum gezegenlerinin olmesi ki bunun 5 milyar yil icinde olacagi zaten kesin gibi bircok senaryo dusunulebilir. Saygilar...

Yaw Lena sen desene ben Islam`in Allah`ina inanmiyom diye,benim Tanri inancim farkli diye.Merak etme isimiz yargilamak degil,insanlar hic degilse internet ortaminda ozgurce dusunduklerini soyliyebilmeli,onun icin cekinme. Yani sonucta belli bir noktadan sonra is inanca geliyor cunku bu belli bir noktadan oncesini bize bildigimiz fizik kurallari aciklayamiyor.Tum bulgular bize evrenin yaratilmasinin arkasinda anlayamadigimiz bir Gucun oldugunu gosteriyor.Bu Guc`e ne ad verirsiniz artik o da size kalmis. Saygilar...

Herseyden once Lena eger inandigin Allah islamiyetteki Allah ise bu evrenin yaratilma gayesi bize belirtilmis.Bir cok evrenin birlesip bir varligi olusturmasi olayi ise hele de bu varligin Allah olmasi Islamiyete ters bir inanis.Kaldiki Islamiyet kistasi disinda bile dusunsek bu teorinin elle tutulacak bir yani yok inancindayim. Birde "bu dunya ile ugrasan gucle arkasindaki gucu bir gormuyorum" ne demek?Bilim bize diyor ki bu evrende su an gordugumuz hersey baslangicta bir noktada toplanmis durumdaydi diyor.Buna su an evrenimizi idare eden 4 kuvvette* dahil.Herturlu enerji ve gucun bu tek noktada olmasi demek aslinda bu arka plandaki sonsuz enerjinin bir noktasi olmak degilmidir? Guc ayni guc aslinda,tek fark bu guc ve enerji evrenimizde maddeye donustu,o kadar. Saygilar... *4 kuvvet: yercekimi kuvveti,elektromanyetik kuvvet,zayif nukleer kuvvet ve guclu nukleer kuvvettir.Bu kuvvetler en kucuk atomdan en buyuk yildiz sistemlerine kadar evreni idare ederler.

Bir arka planin olmasi veya evrenin birseyin icinde olmasi -ki bu yonde teoriler zaten mevcut- neyi degistirir? Bak bu teorilerden en guclusune gore bu arka plan yani evrenimizinde icinde oldugu sey aslinda sonsuzlugu dolduran bir cesit enerji.Bizim evrenimiz bu sonsuzlugu dolduran enerji icinde bir balon gibi sismis ve halen daha sismekte,bizimkisi gibide belki sonsuz evrenler var. Bu sonsuz enerji nedir?Dikkatini cekerim sonsuzluktan bahsediyoruz,bu sonsuz guc Allahin kudretinden baska birsey olabilir mi? Evet evrenimizin bir baslangici ve bir sonu var,bunu baslatan enerji yada guce -sen artik ne diyorsan- biz Allah diyoruz,O kudretiyle yaratti diyoruz. Buna hickimse,en banamisin diyen ateist bile daha iyi bir aciklama getiremez. Saygilar...

Lena ne deligi,ne tarihi?Ne diyorsun agbi sen?Nerden madde fiskiriyormus?Birak buyuk patlama (Big Bang) zamanini saniyenin 10^43 gibi bir zamanina denk gelen Planck zamanindan oncesini bilemiyoruz diyorum,sen ne diyorsun?Big bang`den once bosluk varmis,nerden cikariyorsun boyle seyleri.Bilgisayarlarda uretilen fotograflara bakip atiyorsun herhalde. Hayir bilmemek ayip degil de ogrenmemek ayip,bak o kadar link verdik,oku ogren. Simdi benim bu yazdigima bilir bilmez cevap vermeden once su linki ac ve bir guzel oku.Hadi agbicim. http://www.akat.org/sizin_icin/evrininyaradilisiveyapisi/ Saygilar...

Ben emule kullaniyorum,istediginiz bir film veya program veya oyun gibi seyleri eMule araciligiyla indirmek icin bu siteyi gezin.Istediginiz seyi bulun ve linke tiklayin.Gerisini emule`e birakin. Bayagi kullanisli bir site,ayiptir soylemesi gecenlerde King Kong`u indirdim,muthis guzel bir kalitedeydi.Tavsiye ederim. Saygilar...

Bosver Azizilturco, sanirim cok kez Lena da bilmiyor ne demek istedigini ama su lafi guzel; Iste tam da benim anlatmaya calistigim sey. Saygilar...

Evet Kralx`e katiliyorum,insanoglu maddeyi maddeye cevirmekten oteye gecemez. Bu arada Kralx gozun evrimde aciklamasi vardir.Isikta hem madde hem dalga ozellikleri gosterir.Yavas yavas herseyi cozuyoruz,evreni tamamiyle kavramaya basladik.Tabii sunun surasi fizik Einstein`la birlikte son 60-70 yilda ataga gecti,daha yeniyiz .Ama dedigin dogru; kesinlikle bu, "birgun bizde yoktan varedicez" demek degil! Saygilar...

Selam che,hosgeldin.Evet dogrudur birgun dunya olecek ve hatta belkide birgun tum evren olecek.Yapilan hesaplara gore gunesimiz 5 Milyar yil sonra nukleer yakitini bitirerek cok buyuk bir kirmizi topa donusecek ve dunyayi yutacak,yani su senin dedigin ozon tabakasi veya buzullarin erimesi bizi yoketmezse en fazla 5 milyar yil daha bu dunya uzerinde yasayabiliriz.Tabii bundan once bizi bekleyen baska tehlikelerde var,goktaslari gibi falan.Oyleki bir zamanlar dunyanin hakimi olan tur dinazorlarin turu bu sekilde sona erdi.Belki buna benzer bir sekilde bizim turumuzde olecek ve yerimize baska bir tur dunyaya hakim olacak. Evrim eski bilgiyi korumasiyla bilinir,bu yuzden buyuk ihtimalle yerimize gelecek olan tur de akilli tur olacak.Bu buyuk ihtimalle insanin evrimlesmis hali,degisen yeni kosullara uyum saglamis hali olucak. Herseye ragmen 5 milyar yil yasayacak olursakta tek kurtulusumuz,baska gezegen bulup oraya tasinmak olacak.Her yeni gezegenin olumunde yeni gezegenleri istila edecegiz,taaki tum evren olene dek. Saygilar...

Lena 2012 hakkindaki son gelismeler nedir?Bilgilendir bizi,arasira komplo teorisi okumak hosuma gidiyo. Bak Bilim Teknik dergisi bu konuda ne yazmis. Son günlerde 2012 de Dünya’nın yakınından geçeceği söylenen gezegen doğrumu yoksa asparagas mı!? Eğer doğruysa yaratacağı etkiler doğru mu??? Hepsi doğruysa bizlerin nasıl bir önlem alması gerekir..??? Yoksa her şey bitiyor mu artık....!!!! Cevabınız için şimdiden teşekkürler. (Vedat Ustan) Gezegenimize bir göktaşının çarpma olasılığı çok küçük de olsa her zaman var. Ancak, bu göktaşlarının küresel olarak tehlike yaratabilecek olanların çoğu saptanmış durumda. Geri kalanları saptamak için de çalışmalar sürüyor. Ancak, Dünya’ya çarpabilecek herhangi bir gezegen saptanmış durumda değil. Ayrıca böyle bir gezegenin varlığına ilişkin herhangi bir veri de yok. 2012’de gezegenimize çarpacağı öne sürülen gezegenin Plüton yakınlarında olduğu söyleniyor. Bu kadar yakında yer alan böylesi bir gezegenin gözlerden kaçması olanaksız. Yalnızca bilin adamları değil, amatör gözlemciler de bu tür bir gökcismini rahatlıkla gözleyebilirlerdi. Elbette, varolsaydı. Bu tür komplo teorileri, bilimi istismar ederek kazanç sağlamaya çalışan kişilerin eseridir. (Alp Akoğlu) Saygilar...

Kralx,tum evren ve madde degistigine gore canlilar niye degismesin?Canli dedigin maddenin belli sekilde organize olmasindan ibaret degilmidir? (sadece fiziki acidan konusuyorum).Canli dedigin enerjinin yogunlasmis hali madde degilmidir?Bu durumda canlinin degismeside beklenir. Komplike canlilarin Kambrian devrindeki ani cikisi sadece o devire ait degildir,hatta bu devrin uzunlugu hakkinda da bilimadamlari tam bir fikir birligine de varmis degil.Kimi diyor bu devir 40 Milyon yil surdu,kimi diyor 5-10 milyon yil;en kotu ihtimalle 5-10 milyon yil bile olsa bu hicte kisa bir donem degildir. Dedim ya buna ragmen komplike canlilar cok daha onceleri cikmaya baslamisti;bunlara en guzel ornekler Testate amoebae (750 Myo),Eukaryotes (2700 Myo) ve daha bircok mikroorganizmalar gosterilebilinir.Dikkatinizi cekerim bunlarin hepsi cok hucreli canlilardir veya bakterilerdir. Bir de belirtmekte yarar var,Kambrian doneminde ara gecis formuda bulunmustur,ornegin lobopods,yani kisacasi ayakli solucan gibi. Hem birde oyle bir soyluyorsunuz ki sanki bildigimiz tum canlilik bu devirde cikmis gibi bir anlam veriyorsunuz.Hayir,bugün bilinen tüm hayvan türleri o zamanda cikmis degil.Ornegin cicek acan her turlu bitki bundan 140 Myo ortaya cikmistir,Kambrian devrinden cok sonra. Memeliler,kuslar hatta bazi surungenler de bu devirden sonra ortaya cikmistir. Buna ragmen bu devirde canlilarda ani bir cesitlilenme gozlendigi kabul edilebilir ve bunun degisik nedenleri de olabilir. Ornegin; *Kambrian devrinden hemen once daha enerjetik avcilarin dogada varolmasi ile bu devirde canlilarda evrimle sert kabuklar gelismis olabilir.Sert kabuklular ise bir onceki kabuksuz canlilara gore daha kolay fosillesirler.Ani artis kisacasi bizim buldugumuz fosillerde ki artis olabilir. *Kambrian devri buzul caginin bitmesi ile baslar,buzul cagi mikroskobik canlilarin komplike olmasini engellemis olabilir.Buzul cagindan sonraki dunya,buzul caginda ki kartopu seklindeki dunyaya gore dogal acidan canlilarin gelismesi icin daha uyugun bir ortamdir. *Atmosferdeki oksijen orani artmis olabilir. Bu gibi nedenlerden dolayi Kambrian devrinde canlilarda bir artis gozlenmis olabilir. Yine bakmazsiniz ama bir link daha vereyim,araformlar ve dahasi icin tiklayin (Ingilizce) http://www.origins.tv/darwin/transitionals.htm Saygilar...

Lena, Buyuk Patlama konusunda bilgin az sanirim;ogrenmek istersen burdan baslayabilirsin. http://www.akat.org/sizin_icin/evrininyaradilisiveyapisi/ Degil Buyuk Patlama oncesini sonrasini bile cok kisitli biliyoruz.Planck zamaninda bildigimiz tum fizik kurallari gocuyor ve hesaplardan sonsuz enerji sonucu cikiyor.Bu yuzden bilimadamlari "Buyuk Patlama aninda 0 (sifir) noktada sonsuz enerji vardi" diyorlar. 0 (sifir) nasil bir nokta oluyorsa veya sonsuzluktan kasit neyse artik.Kisacasi buna Yaratilis ani diyebiliriz! Saygilar... Not:Planck zamani 10^-33 gibi saniyenin cok ufak bolumune denk gelir.Buyuk Patlama ile Planck zamani arasinda ne oldugunu bilemiyoruz,hele de o Patlama anini hic bilmiyoruz!