Bütün Eylemler

ALPİ tarafından BL🛑KLANDI

FIFPRO World XI 2026: Kazananlar kadrosu açıklandı; Harry Kane kararı şaşkınlık yarattı Profesyonel futbolcuların oylarıyla belirlenen tek büyük ödül olan FIFPRO World XI (Dünya Karması) 2026 kadrosu açıklandı. Kadroda, Bayern Münih’in yıldız ismi Harry Kane’e yer verilmemesi dikkat çekti. Dünya çapındaki futbolcular sendikası FIFPRO’ya kayıtlı 19.806 futbolcunun oylarıyla oluşturulan bu kadro, meslektaşlarının gözünde 2025-26 sezonunun en iyi performans sergileyen isimlerini bir araya getiriyor. Gazetecilerin oy kullandığı ve genellikle hücum oyuncularına odaklanan Ballon d’Or gibi ödüllerin aksine, FIFPRO World XI çok daha geniş bir yelpazeyi kapsıyor. Oyuncular; kaleci, savunma, orta saha ve hücum hatlarının her biri için en iyi üç ismi, dijital bir platform üzerinden belirlediler. Değerlendirme süreci, 4 Ağustos 2025 ile 19 Temmuz 2026 tarihindeki Dünya Kupası finali arasındaki performansları kapsadı. En çok oyu alan kalecinin yanı sıra; savunma, orta saha ve hücum hatlarında en yüksek oyu alan üçer oyuncu kadroya dahil edildi. Son kontenjan ise, hangi mevkide oynadığına bakılmaksızın, en çok oy alan diğer bir saha oyuncusuna ayrıldı. Bu tür geniş katılımlı oylamalarda sürpriz sonuçların çıkması kaçınılmazdır; ancak Harry Kane’in kadroda yer almaması büyük bir şaşkınlık yarattı. Kane, ödülün verilmeye başlandığı 2005 yılından bu yana, Ballon d’Or kazandığı yıl FIFPRO World XI kadrosuna giremeyen ilk isim oldu. Kaleci İlginç bir şekilde, bu yılki Ballon d’Or töreninde Yashin Ödülü’nü (en iyi kaleci ödülü) kazanan isim, aday listesinde bile kendine yer bulamadı. Görünüşe göre profesyonel futbolcular, İspanya’nın Dünya Kupası’ndaki savunma başarısının, sekiz maçta sadece 10 kurtarış yapabilen Unai Simón’dan ziyade başka faktörlere dayandığını düşündüler. Simón’un vatandaşı David Raya ise, Arsenal’in Premier Lig şampiyonluğunda sergilediği üstün performansla bu kadroda kendine yer buldu. Aday Olup Kazanamayanlar Emiliano Martínez (Aston Villa/Chelsea) Thibaut Courtois (Real Madrid) Savunma Oyuncuları Kopa Kupası’nda Lamine Yamal’a karşı haksız bir şekilde geride bırakılan Barcelonalı soğukkanlı oyuncu Pau Cubarsí, bu ödülle hak ettiği takdiri kazandı. Genç yetenek, 2026 Dünya Kupası boyunca hatalı pas sayısından (yedi) daha fazla maça (sekiz) çıkarak, turnuva genelinde sadece bir gol yiyen savunma hattını ustalıkla yönetti. Paris Saint-Germain’in bek ikilisi Nuno Mendes ve Achraf Hakimi, savunmadaki üç kişilik kontenjanı tamamladı. İkili, tıpkı Şampiyonlar Ligi finalinde olduğu gibi, oylamada da Arsenal’den William Saliba ve Gabriel ikilisini geride bıraktı. Aday Olup Kazanamayanlar Marc Cucurella (Chelsea/Real Madrid) Virgil van Dijk (Liverpool) Gabriel (Arsenal) William Saliba (Arsenal) Dayot Upamecano (Bayern Munich) Orta Saha Oyuncuları Declan Rice kısa süre önce GQ dergisine verdiği demeçte, “Eğer iyi olduğumu düşünüyorsanız, ne âlâ. Kötü olduğumu düşünüyorsanız da sorun değil; günün sonunda yanıldığınızı kanıtlayacağım,” ifadelerini kullandı. Ancak dünya futbolcuları henüz ikna olmuş görünmüyor; zira Arsenal’in yorulmak bilmez orta saha oyuncusu yerine, vatandaşı Jude Bellingham’ı tercih ettiler. Rice, Kuzey Amerika’daki turnuvada yedi gol gibi çarpıcı bir istatistiğe imza atan Dünya Kupası’ndaki takım arkadaşına muhtemelen içerlemeyecektir. Hatta Rice, bir diğer kazanan isim olan Rodri’ye karşı da büyük bir hayranlık besliyor. Eski Premier Lig rakibi Rodri için “O bir canavar, ona büyük hayranlık duyuyorum,” diyen Rice’ın bu düşüncesine diğer profesyonel futbolcular da katılmış görünüyor; zira İspanya’nın tıkır tıkır işleyen orta sahasında tempoyu belirleyen Rodri, gösterişsiz ama kritik rolüyle bu ödüle layık görüldü. PSG’nin Şampiyonlar Ligi şampiyonluğunda orta sahanın merkezinde kilit rol oynayan Vitinha, orta saha listesini tamamlayan isim oldu. Aday Olup Kazanamayanlar Bruno Fernandes (Manchester United) Enzo Fernández (Chelsea/Manchester City) Pedri (Barcelona) Vitinha (Paris Saint-Germain) Forvetler Bu, listenin tamamındaki en büyük şok. Kane, kariyerinin en unutulmaz gecelerinden birini yaşamasının ve her modern futbolcunun arzuladığı bireysel takdiri kazanmasının üzerinden henüz iki hafta geçmişken, meslektaşlarını ikna etmeyi başaramadı. Bayern Münih’in durdurulamaz golcüsü ve aynı zamanda çok yönlü bir oyun kurucusu olan Kane, dünya genelindeki tüm futbolculardan daha fazla gol atmasına rağmen, forvetlere ayrılan dört kişilik kontenjana giremedi. Kylian Mbappé ve Lamine Yamal’ın kazananlar listesinde yer alması sürpriz olmadı; ancak Erling Haaland ve Lionel Messi’nin Dünya Kupası’ndaki performansları, nihayetinde Kane’in önüne geçti. Listeye Giremeyen Adaylar Harry Kane (Bayern Münih) Khvicha Kvaratskhelia (Paris Saint-Germain) Michael Olise (Bayern Münih) Cristiano Ronaldo (Al Nassr) Kaynak: SI

VÜCUT GELİŞTİRME DÜNYASINI SARSAN BOMBA İDDİA: "ŞAMPİYONUN KASLARI SAHTE, ORTADA EMEK DEĞİL PLASTİK VAR!" Olayın Arka Planı: Başarı mı, Estetik Mucizesi mi? Profesyonel vücut geliştirme dünyasının en prestijli organizasyonu olan ve sporun "Super Bowl"u olarak kabul edilen Ms. Olympia yarışması, tarihin en büyük skandallarından biriyle çalkalanıyor. Kadınlar vücut geliştirme kategorisinde dört kez şampiyonluk sevinci yaşamış olan Sarah Villegas, USA TODAY Sports’a verdiği özel röportajda rakibi Natalia Coelho’yu hedef aldı. Villegas’ın iddiasına göre Coelho, 2025 yılındaki Ms. Olympia yarışmasını kazanmadan önce vücuduna PMMA (polimetilmetakrilat - halk bilinen adıyla Pleksiglas) benzeri bir madde enjekte ettirerek yapay, yani "plastik" kaslar elde etti. Bilgi Kaynağı Ne Kadar Güvenilir? Villegas bu sarsıcı iddiayı havadan değil, doğrudan Brezilya’daki ilgili kliniğe ait lisanslı bir sağlık profesyonelinden edindiği bilgilere dayandırıyor. USA TODAY gazetesi de konuyu titizlikle inceleyerek, haberi veren kaynakla bizzat görüşmüş ve bilgilerin gerçekten Sarah Villegas’a aktarıldığını doğrulamıştır. Kaynak, sektördeki olası misillemelerden ve hedef gösterilmekten korktuğu için adını gizli tutmayı tercih etmiştir. Konunun odağındaki isim Natalia Coelho ise iddiaları ne doğruladı ne de yalanladı; kendisine yöneltilen soruları yanıtsız bırakmayı seçti. Ancak eylül ayındaki Ms. Olympia yarışmasında bir kez daha zirveye çıkarak üst üste ikinci kez Villegas’ı geride bırakması dikkatlerden kaçmadı. Coelho daha önce yaptığı kısa bir açıklamada, "Eğer bu konuya girersem, spora hiçbir faydam dokunmaz" diyerek tartışmanın etrafından dolaşmayı tercih etmişti. Şüpheler Nasıl Başladı? Sarah Villegas, rakibindeki tuhaf değişimi ilk olarak 2025 yılının ortalarında, Olympia’dan sadece birkaç ay önce düzenlenen 2025 Pittsburgh Pro yarışmasında fark ettiğini belirtiyor. İnsan Fizyolojisine Aykırı Değişim: Villegas, Coelho'nun bacaklarındaki genetik ve doğal yapının aniden, insan fizyolojisiyle izah edilmesi imkânsız bir hacim artışı sergilediğini, bunun normal bir antrenman süreciyle açıklanamayacağını fark etti. İlk Tahminler: Doktor kendisiyle iletişime geçmeden önce Villegas, bu durumun bölgesel hacim artırıcı yağ enjeksiyonlarından (site enhancement oil) kaynaklandığını düşündüğünü, ancak gerçeğin çok daha vahim olduğunu sonradan öğrendiğini ifade ediyor. Federasyondan Şok Eden Yanıt: "Yasak Kuralımız Yok!" Sarah Villegas ve antrenörü Ali Taktak, ellerindeki tıbbi kanıtları ve doktor raporlarını Aralık 2025’te sporun resmi yönetim organı olan IFBB Pro League yönetimine özel bir görüşmeyle taşıdı. Ancak federasyonun yaklaşımı, skandalın boyutunu adeta ikiye katladı. Kurallarda Boşluk: IFBB Pro League yönetimi, PMMA gibi plastik kas implantlarının kullanımını açıkça yasaklayan herhangi bir kuralın bulunmadığını belirtti. Denetimsizlik: Federasyon, "Sporcuların sahneye çıkmadan önce vücutlarını nasıl elde ettiklerine dair bir döküm sunmalarının istenmediğini" ifade ederek konuyu geçiştirdi. Yönetim Sessizliği: IFBB Pro League ve başkanı Jim Manion, basından gelen soruları ve e-postaları tamamen yanıtsız bırakarak sessizliğe büründü. Vücut Geliştirme Sporunun Geleceği Tehlikede mi? Sarah Villegas'a göre mesele sadece bir yarışma kaybı ya da kişisel bir rekabet değil; doğrudan sporun ruhunu ve geleceğini ilgilendiren varoluşsal bir tehdit. Villegas, bu durumun hem spor salonuna ter döken sıradan insanlar hem de idollerini takip eden genç nesiller için çok tehlikeli bir emsal oluşturduğunun altını çiziyor. Arnold Schwarzenegger gibi efsanelerin on yıllar süren emeklerle bir yere geldiğini hatırlatan şampiyon sporcu, olayın estetik cerrahların marifetini yarıştıran kozmetik bir şova dönüşmesinden endişe ediyor. "Oyuncaklarını Toplayıp Evine Git!" – Camianın Sert Tepkisi Villegas, sesini yükselttikten sonra Olympia camiasının içinden çok sert ve hedef odaklı saldırılara maruz kaldığını belirtiyor. Özellikle Olympia ekibinden sunucu Bob Cicherillo, kendi podcast yayınında Villegas'a yönelik oldukça kırıcı ve skandal niteliğinde ifadeler kullandı: Cicherillo, Villegas'a bu uygulamayı beğenmiyorsa "oyuncaklarını toplayıp evini gitmesini" ve "kendi PMMA test ligini kurmasını" söyledi. Bu yaklaşımın kendisini derinden sarstığını belirten Villegas, destek veren pek çok sporcunun da Olympia camiasındaki baskı ve nüfuz korkusu nedeniyle sessiz kalmak zorunda kaldığını ifade ediyor. Sonuç ve Çözüm Önerisi: Ne Yapılmalı? Sarah Villegas, tüm bu linç kampanyalarına ve zorluklara rağmen geri adım atmamakta kararlı. Sporun dürüstlüğünü ve bütünlüğünü korumak için somut adımlar atılması gerektiğini savunuyor: Acil Düzenlemeler: Kas inşa etmek yerine sahte ve tehlikeli plastik implantlar kullanan sporcuların tespit edilip acilen diskalifiye edilmesi gerekiyor. Tıbbi Testler: Modern tıbbi görüntüleme yöntemleri, sahte implantların kolayca tespit edilmesinde aktif olarak kullanılmalı. Gençlerin Korunması: Sağlık açısından da son derece yıkıcı riskler barındıran bu maddelerin sporun en üst seviyesinde normalleştirilmesine asla izin verilmemeli. Villegas sözlerini şu güçlü vurguyla bitiriyor: Kaynak: USAT

Trump ara seçim sonuçlarını sorguluyor; oy makineleriyle ilgili komplo teorisini yeniden gündeme getiriyor Başkan Donald Trump, ara seçim sonuçlarının meşruiyetini sorgulayarak, kendisinin veya diğer Cumhuriyetçilerin seçim yenilgileri hakkında şüphe uyandırma alışkanlığını yeniden ortaya koydu. Trump'ın seçimlerle ilgili soru işaretleri yaratan sosyal medya paylaşımı, Cumhuriyetçi partisindeki arkadaşlarının ülke genelinde —Teksas ve Güney Carolina gibi Cumhuriyetçilerin güçlü kaleleri de dahil olmak üzere— tarihi yenilgiler almasından altı gün sonra geldi. Demokratlar, seçimler sonucunda Kongre'nin her iki kanadında da çoğunluğu yeniden ele geçirdi. Trump, Truth Social platformunda "Bu 'seçimin' dürüst olduğuna gerçekten inanan var mı?" diye yazdı. Başkan Donald Trump Pazartesi günü ara seçim sonuçlarının meşruiyetini sorgulayarak, kendisinin veya diğer Cumhuriyetçilerin seçim yenilgileri hakkında şüphe uyandırma alışkanlığını yeniden ortaya koydu. Trump'ın seçimlerle ilgili soru işaretleri yaratan sosyal medya paylaşımı, Cumhuriyetçi partisindeki arkadaşlarının ülke genelinde —Teksas ve Güney Carolina gibi Cumhuriyetçilerin güçlü kaleleri de dahil olmak üzere— tarihi yenilgiler almasından altı gün sonra geldi. Trump, Truth Social platformunda "Bu 'seçimin' dürüst olduğuna gerçekten inanan var mı?" diye yazdı. Başkan, "Anketler nasıl bu kadar yanılmış olabilir??? Bazı erken oy kullanma süreçlerindeki 'yığılmalar' o kadar büyüktü ki, kaç kişi oy vermeye giderse gitsin kazanmak imkansızdı," ifadelerini kullandı. "Her şey makinelerle ilgili; makineler seçmenden çok daha önemli!" Trump'ın bu paylaşımı, geçen Salı günü Cumhuriyetçi adayların ağır bir yenilgi almasının —ve bunun sonucunda Demokratların hem Senato hem de Temsilciler Meclisi'nde çoğunluğu yeniden kazanmasının— ardından sergilediği uzlaşmacı tavırdan keskin bir sapma anlamına geliyor. Seçim gecesi Trump, The New York Times gazetesine verdiği demeçte, ara seçim sonuçlarını kabul etmeye "kesinlikle hazır" olduğunu ve Demokratlarla çalışmaya istekli olduğunu söylemişti. Trump, The Times'a "Onlarla çalışmayı dört gözle bekliyoruz," demiş ve "Muhtemelen ortak bir noktada buluşuruz," diye eklemişti. Ertesi gün ise Trump, "Demokratlarla, yıkıcı bir tutum sergilemedikleri sürece muhtemelen iyi anlaşabilirim," ifadesini kullanmıştı. Haftanın ilerleyen günlerinde, Beyaz Saray Özel Kalem Müdürü Susie Wiles'ı görevden alarak yerine, Demokratların yoğun eleştirilerine hedef olan ve yönetimin göçmenlere yönelik sert yaptırım politikalarının mimarı sayılan yardımcısı Stephen Miller'ı getirdiğini duyurdu. Ocak ayında Senato'da çoğunluk lideri olabilecek New Yorklu Demokrat Senatör Chuck Schumer, X platformunda yaptığı paylaşımda, "Donald Trump'ın seçim sonuçlarını reddetme tavrına acınası bir şekilde geri dönmesi kaçınılmazdı" ifadesini kullandı. Schumer, "İstediği kadar sızlanabilir; ancak hiçbir şey şu kaçınılmaz gerçeği değiştiremez: Trump, başkanlığının son iki yılında, benzeri görülmemiş bir başarısızlık sergilediği için, son yılların en güçlü Demokrat Kongre çoğunluğuyla karşı karşıya kalacak" dedi. Trump, 2020 yılında eski Başkan Joe Biden'a karşı kaybettiği seçimlerin ardından, hiçbir kanıt sunmaksızın, yenilgisinin yaygın oy hilesinden kaynaklandığını öne sürmüştü. Trump'ın iddiaları —ki bu iddialar seçim süreçlerine itiraz eden ve sonuçsuz kalan düzinelerce dava ile desteklenmeye çalışılmıştı— 6 Ocak 2021'de, Beyaz Saray yakınındaki bir mitingde yaptığı konuşmanın ardından destekçilerinden oluşan bir grubun ABD Kongre binasına (Capitol) düzenlediği saldırıyla doruk noktasına ulaştı. Yaşanan kargaşa, Kongre'nin ortak oturumunun saatlerce kesintiye uğramasına yol açtı. Aynı günün ilerleyen saatlerinde Kongre, Biden'ın Seçiciler Kurulu (Electoral College) tarafından onaylanan seçim zaferini resmileştirdi. Trump'ın seçimlere dair komplo teorilerini eleştirenler, onun 2020'deki yarışı başkanlık koltuğunda otururken kaybettiğini, buna karşılık 2024 başkanlık seçimlerini ise Biden'ın Beyaz Saray'da bulunduğu dönemde kazandığına dikkat çektiler. Ayrıca, geçtiğimiz hafta Cumhuriyetçilerin kontrolünde olan Teksas, Kansas, Güney Carolina ve Iowa gibi eyaletlerde, bir yıl önce pek az analistin öngörebileceği önemli Demokrat zaferlerin yaşandığına da işaret ettiler. Kaynak: CNBC

Putin, askerlerinin sahte zaferler sergilediği ortaya çıkınca küçük düştü Vladimir Putin'i etkilemek için çaresiz kalan Rus askerleri, görünüşe göre savaş alanında sahte zaferler uydurmak için yapay zekâya başvuruyor. Financial Times'ın haberine göre, Rus askeri birlikleri ve savaş yanlısı blog yazarları tarafından dolaşıma sokulan, Ukrayna mevzilerini işgal ettiği iddia edilen askerlerin yapay zekâ tarafından oluşturulmuş veya manipüle edilmiş görüntülerini içeren düzinelerce şüpheli video bulundu. Washington merkezli Savaş Çalışmaları Enstitüsü, Rus askeri birlikleri ve savaş yanlısı blog yazarları tarafından yayınlanan ve yapay zekâ kullanılarak oluşturulmuş veya değiştirilmiş gibi görünen 35 video tespit etti. Bazılarında imkansız fiziksel oranlara sahip askerler yer alırken, diğer kliplerde insanlar ve bayraklar gizemli bir şekilde ağaçların içine kayboluyordu. 18. yüzyılda, Rus devlet adamı Prens Grigory Potemkin, İmparatoriçe Büyük Katerina'nın 1787'de Kırım'dan geçişi sırasında, bölgenin Rus yönetimi altında geliştiği izlenimini vermek amacıyla sahte köyler inşa etmekle suçlanmıştı. Bu aldatmaca, “Potemkin köyü” terimine ilham verdi: cilalı bir cephe, çirkin bir gerçeği gizliyor. İki yüzyıldan fazla bir süre sonra, Putin'in birlikleri, askeri yenilgileri zafer gibi göstermek için yapay zeka tarafından üretilen görüntüleri kullanarak dijital bir eşdeğerini bulmuş gibi görünüyor. Savaş Çalışmaları Enstitüsü'nün coğrafi istihbarat ekibi lideri Daniel Mealie, videoların Ukrayna'nın savunmasının çöktüğüne dair izleyicileri ikna etmeyi amaçlayan daha geniş bir propaganda çabasının parçası olduğunu söyledi. Financial Times'a verdiği demeçte, “Kremlin, Ukrayna'nın cephe hattının çöktüğü ve Batı'nın teslim olması gerektiği yönünde yanlış bir anlatı yaratmakla ilgileniyor” dedi. Hatta Rusya'nın kendi savaş yanlısı yorumcuları bile bunu alaya almaya başladı. Bu olguyu, askerlerin ele geçirdikleri topraklara Rus bayrakları diktiği iddia edilen deepfake videolarına atıfta bulunarak “nöral bayrak dikme” olarak adlandırdılar. Özellikle utanç verici bir örnek, cephe hattındaki Dobropillia kasabasıyla ilgiliydi. Ekim ayında Rus komutanlar Putin'e stratejik öneme sahip kasabayı ele geçirdiklerini söylediler. Savunma Bakanlığı daha sonra Rus askerlerinin yıkıntılar arasında bayrak salladığını gösteren insansız hava aracı görüntülerini yayınlayarak zaferi teyit etmiş gibi göründü. Ancak tek bir sorun vardı: En az bir klip dijital olarak manipüle edilmiş gibi görünüyordu. Görüntülerde, hasarlı bir binanın üzerinde bir asker tarafından sallanan Rus bayrağının aniden yön değiştirdiği görülüyor. Analistler, bu tuhaf aksaklığın, videonun yapay zeka kullanılarak değiştirildiğinin bir kanıtı olduğunu belirtiyor. Açık kaynaklı araştırma grubu Conflict Intelligence Team’in (Çatışma İstihbarat Ekibi) başındaki Ruslan Leviev, Financial Times’a verdiği demeçte, “Bu tür bir aksaklık, görüntü sıkıştırma veya kamera sensörü hatalarıyla açıklanamaz. Bu bölümün üzerinde kesinlikle oynanmış,” ifadelerini kullandı. Kasım ayı itibarıyla Ukrayna güçleri, Dobropillia’daki mevzilerini korumaya devam ediyor. Ancak sorun, sadece propaganda meselesinden ibaret değil. Rusya devlet başkanının düşünce yapısına aşina bir kaynak, Financial Times’a yaptığı açıklamada, uydurma savaş alanı raporlarının askeri kararları saptırabileceğini belirtti. Buna göre komutanlar, abartılı iddiaları komuta zinciri boyunca yukarıya taşıyor; sonuçta bizzat Putin’e, Rusya’nın ilerleyişine dair gerçeği yansıtmayan sahte bir tablo sunulmuş oluyor. Söz konusu kaynak, Financial Times’a şunları söyledi: “Birisi bir yerleşimi ele geçirdiğini söylediğinde, bunu albayına gösteriyor; albay generale, general korgenerale, o da genelkurmaya, oradan da başkomutana kadar ulaştırıyor. Raporlama süreci tamamlandığında ise aslında çoktan geri çekilmiş oluyorlar.” Komutanların, birliklerinin artık kontrol etmediği bölgeleri esas alarak yeni emirler vermesi ölümcül sonuçlar doğurabiliyor ve askerleri gereksiz kayıplarla karşı karşıya bırakabiliyor. Bir kaynak, “Gelen yeni emirler, sanki hâlâ oradaymışız ve bir sonraki hedefi ele geçirmeye çalışıyormuşuz gibi hazırlanıyor; oysa aslında orada değiliz. Dolayısıyla, her iki tarafta da yaşanan büyük kayıpların bir nedeni bu,” diyor ve ekliyor: “İşte Stalin, bu tür durumlar yüzünden insanların kurşuna dizilmesini emrederdi.” Bu aldatmaca, Rusya’nın savaş meydanındaki ivmesinin yavaşladığı, kayıpların arttığı ve Ukrayna’nın karşı saldırılarının Rus ilerleyişini sekteye uğrattığı bir dönemde yaşanıyor. Savaş Araştırmaları Enstitüsü’ne (ISW) göre Ukrayna güçleri, Rus birliklerini geri püskürterek 1 Eylül’den bu yana toplam 241 kilometrekarelik bir alanı yeniden kontrol altına aldı ve Moskova’nın yakın dönemdeki kazanımlarını tersine çevirdi. Öte yandan, Ukrayna’nın tahminlerine göre Rusya, 1 Ekim 2026’dan bu yana yaklaşık 37.000 kayıp verdi; bu sayı, Rusya’nın Ekim 2025 boyunca verdiği bildirilen 31.270 kişilik kaybı şimdiden aşmış durumda. Trump daha önce, Ocak 2025’te Beyaz Saray’a dönmesi halinde Rusya-Ukrayna savaşını “bir gün” içinde sona erdireceği sözünü vermişti. Kaynak: IrishS

Sizlere şöyle bir soru sorsam ve desem ki, Kur’an’ı dikkatle anlayarak okuduğunuzda, Allah’ın biz kullarından öncelikli olarak istediği özellik nedir desem, sizler nasıl cevap verirsiniz? Namaz kılmak mı, oruç tutmak mı, Hacca gitmek mi, zekât vermek mi? Bunları çoğaltabilirsiniz ama İnanın hiç birisi değil. YALAN SÖYLEMEMEK evet Allah’ın bizlerden çok önemle istediği özellik, en yakınımızın bile yanlışını açıkça söyleyip YALAN SÖYLEMEMEK, Allah’ın bizlerden öncelikle istediği bir davranış olduğu konusunu, gelin birlikte Kur’an’dan anlamaya çalışalım. Çünkü yalanı adeta dilinden düşürmeyen toplumlarda ne adalet, nede böyle bir toplumda huzur ve mutluluk asla sağlanamaz. İslam dininde yalan söyleyenlerin karşılaşacağı cezayı, uğrayacakları azabı ve ilahi laneti açıkça belirten birçok ayet bulunmaktadır. Kur’an’da yalancıların cezası genellikle “ACI BİR AZAP”, “ALLAH’IN LANETİ” ve “CEHENNEM” olarak tasvir edilir. Yani Allah yalancılara karşı çok büyük bir ceza vereceği uyarısını yapar. Bu konu ile ilgili bazı ayetleri hatırlayalım. “ONLARIN KALPLERİNDE BİR HASTALIK VARDIR. ALLAH DA ONLARIN HASTALIĞINI ARTTIRMIŞTIR. YALAN SÖYLEDİKLERİNDEN DOLAYI, ONLARA ACI VEREN BİR AZAP VARDIR.” (Bakara 10) “BÜTÜN YALANCI VE GÜNAHKÂRLARIN VAY HALİNE!” (Casiye 7) “…..SONRA CANDAN YÜREKTEN YALVARALIM VE ALLAH’IN LÂNETİNİN YALAN SÖYLEYENLER ÜZERİNE OLMASINI DİLEYELİM.” (Ali İmran 61) “ALLAH’A KARŞI YALAN UYDURAN YAHUT KENDİSİNE GELDİĞİNDE, GERÇEĞİ YALANLAYANDAN DAHA ZALİM KİMDİR? CEHENNEMDE KÂFİRLER İÇİN BİR YER Mİ YOK?” (Ankebut 68) “…HİÇ KUŞKU YOK Kİ ALLAH, AŞIRILIĞA SAPMIŞ, YALANCI KİMSEYİ DOĞRU YOLA ULAŞTIRMAZ.” (Mü’min 28) Özetle Kur’an, yalan söyleyenlerin dünyada hidayetten mahrum kalacağını, ahirette ise Allah’ın lanetine uğrayarak cehennemde acı verici bir azap çekeceğini hükme bağlamıştır. Kur’an yalan söyleme konusu üzerinde çok durmuş ve toplumun çok etkileneceğini bildiğinden, bu konuda bazı cezalarda belirlemiştir. Kur’an’dan bu örnekleri hatırlayalım. Yalan söyleyenlere İftira Cezası. İffetli bir kadına veya erkeğe zina iftirası atan kişilere uygulanır. Nur Suresi 4. Ayet uyarınca bu kişilere 80 değnek vurulur ve daha sonra yalan söyleyerek adaleti yanılttıkları için ŞAHİTLİKLERİ ÖMÜR BOYU KABUL EDİLMEZ. Şu cezaya bakar mısınız lütfen? ŞAHİTLİKLERİ ÖMÜR BOYU KABUL EDİLMEZ, NE DEMEK BİLİYORMUSUNUZ? Toplumsal düzenin ve adaletin sağlanabilmesi için, insanların dikkat etmesi ve uyması gereken YALAN SÖYLEMENİN, toplumda asla kabul edilemeyeceği çok açık belirtiliyor. BU CEZAYI ALAN BİR KİŞİ ADETA TOPLUMSAL VE HUKUKİ OLARAK YOK SAYILMIŞ, YAŞAYAN BİR ÖLÜYE DÖNÜŞTÜRÜLMÜŞ OLUR. Ayeti hatırlayalım. “İFFETLİ KADINLARA YALAN YERE İFTİRA ATAN, SONRA DA DÖRT ŞAHİT GETİREMEYEN KİMSELERE SEKSEN SOPA VURUN VE ARTIK ONLARIN ŞAHİTLİKLERİNİ HİÇBİR ZAMAN ASLA KABUL ETMEYİN. İŞTE ONLAR YOLDAN ÇIKANLARIN TA KENDİLERİDİR.” (Nur 4) Lütfen Allah’ın yalan yere şahitlik yapanlara, verdiği bu örnek ceza üzerinde öyle bir düşünelim ki, adeta RÜYALARIMIZA GİRSİN DE ASLA YALAN YERE NE KONUŞALIM NEDE ŞAHİTLİK YAPALIM. Bu kesin ve sert uyarılarla bizleri kendimize getirmeye çalışan Rabbimiz, boşuna bu ikazları yapmıyor. Eğer yaşadığımız toplumda, yalan söyleyen yalancı şahitler bolca varsa, O toplumda Allah’ın istediği bu adaletli düzeni kuramayız. BÖYLE BİR TOPLUMUN HUZUR BULAMAYACAĞINI, KENDİ ÇIKARLARI İÇİN BİRBİRİ ALEYHİNE YALAN YERE ŞAHİTLİKLER YAPARAK, ADETA HAYATI YAŞANMAZ HALE GETİRECEĞİMİZİ LÜTFEN UNUTMAYALIM. Ne dersiniz bizler toplumumuzda Allah’ın istediği adaletli düzeni kurabildik mi? Bu satırları okuduğunuzda, yüzünüzdeki acı tebessümü görür gibi oluyorum. İşte bu tebessüm, bizlerin Allah’ın istediği adaletli düzeni kuramadığımızı gösteriyor. Çevremizde ya da mahkemede yalan yere şahitlik yapmak, adaleti doğrudan sarstığı için İslam’da en büyük günahlardan sayılır. Bir toplumun ayakta kalmasını sağlayan en temel bağ GÜVENDİR, DOĞRULUKTUR. Mahkemede veya toplumsal bir meselede şahitlik yapmak, adaletin tecelli etmesi için en kritik araçtır. EĞER YALAN SÖYLEDİĞİ KESİNLEŞMİŞ BİRİNİN ŞAHİTLİĞİ KABUL EDİLMEYE DEVAM EDİLİRSE, O HUKUK SİSTEMİNE GÜVEN KALMAZ VE ÇÖKER. Allah, yalancının şahitliğini ömür boyu yasaklayarak toplumu ve adalet mekanizmasını bu zehirden korur. Ne dersiniz bizler Kur’an’a iman ettiğimizi söyleyen Müslümanlar olarak ALLAH’IN ÖNERDİĞİ VE UYARDIĞI BU ADALETLİ DÜZENİ KURABİLDİK Mİ? Yorumunu sizlere bırakıyorum. Son olarak, yalan yere şahitlik yapanın Allah’ın adaletinde, ÖMÜR BOYU ŞAHİTLİĞİNİN KABUL EDİLMEMESİ konusunu tekrar hatırlatmak istiyorum, çünkü çok ama çok önemli. Bir insanın şahitliğinin kabul edilmemesi, onun sosyal olarak dışlanması VE HUKUKİ BİR ÖZNE OLARAK SİLİNMESİ DEMEKTİR. Bu ceza fiziksel bir cezadan, örneğin hapisten veya maddi bir cezadan çok daha ağırdır. Bu ağır dışlama, toplumdaki diğer bireyler için muazzam bir caydırıcılık oluşturur. Kimse dilinin ucundaki bir yalan yüzünden ömür boyu “SÖZÜNE GÜVENİLMEYEN, YOK SAYILAN VE TOPLUMDAN DIŞLANAN” durumuna düşmek istemez. Bu satırları da okuduğunuzda kalbinizdeki üzüntüyü inanın hissediyorum. Çünkü günümüz toplumumuzda çevremize baktığımızda, bırakın yalan söylemeyenlerin değer gördüğünü, tam tersine yalancıların hatta yalan yere şahitlik yapanların, daha çok değer kazandıkları bir dönemden geçiyoruz. Buda bizlerin ne kadar, KUR’AN’DAN uzaklaştığımızı gösteriyor. BİZ MÜSLÜMANLAR ALLAH’A YANİ KUR’AN’A TESLİM OLMAMIZ GEREKİRKEN, ALLAH’IN DİNİNİ KENDİMİZE UYDURMAYA ÇALIŞIP, ADETA ALLAH’IN DİNİNİ TESLİM ALMAYA ÇALIŞTIĞIMIZIN, NE YAZIK Kİ FARKINDA BİLE DEĞİLİZ. Değerli din kardeşlerim, lütfen Allah aşkına gelin ruhumuzu ve kalbimizi batıl hurafe bilgilerle değil, KUR’AN’IN ARI DURU TERTEMİZ NURUYLA YIKAYALIM VE TEMİZLETELİM. İnanın bunu yapamıyorsak başımıza gelenlerden ya da geleceklerden hiç şikâyetçi olmayalım. Çünkü ne yapıyorsak bizler, ellerimizle yapıyoruz. Dilerim Kur’an gerçekleri ile buluşan ve böylece ADALETTEN ASLA ŞAŞMAYAN ALLAH’IN AZINLIK HALİS KULLARI ARASINDA OLURUZ. Saygılarımla Haluk GÜMÜŞTABAK

BASKETBOLUN KARANLIK TARİHİ: ŞEFTALİ SEPETLERİNDEN SMAÇIN YASAKLANDIĞI YILLARA, PARKELERİN HİÇ BİLİNMEYEN GERÇEKLERİ! Basketbolun zengin tarihinde ve kurallarının evriminde gözden kaçan, pek bilinmeyen dikkat çekici gerçekler: İlk Maçlarda Futbol Topu ve Şeftali Sepetleri Kullanıldı James Naismith 1891'de oyunu icat ettiğinde özel bir basketbol topu yoktu; ilk maçlar geleneksel bir futbol topuyla oynandı. Potalar ise altı kapalı şeftali sepetleriydi. Her sayıdan sonra birinin merdivenle yukarı tırmanıp topu sepetten eliyle çıkarması gerekiyordu. 1906 yılında altı açık demir çemberler ve fileler kullanılmaya başlanana kadar bu durum devam etti. Sarımsı Kahverengi Toplardan Turuncuya Geçiş Basketbol topları 1950'lerin sonuna kadar koyu kahverengi veya sarımsı tonlardaydı. Maç izleyicilerinin ve oyuncuların topu sahada ve siyah-beyaz televizyon ekranlarında daha rahat seçebilmesi için 1958 yılında Butler Üniversitesi koçu Tony Hinkle, turuncu top tasarımını geliştirdi. Topu Sürerek İlerlemek (Dribbling) Yasaktı Naismith'in yazdığı orijinal 13 kuralda top sürme kavramı yoktu. Topu alan oyuncunun durması ve olduğu yerden pas vermesi gerekiyordu. Oyuncular sadece topu yakaladıkları momentumla birkaç adım atabiliyordu. Top sürerek ilerleme fikri, oyuncuların pas verecek kimseyi bulamadıklarında topu yere yuvarlayıp tekrar yakalamasıyla kendiliğinden gelişti ve 1901'de resmiyet kazandı. Üç Sayılık Çizgisi NBA İcadı Değildir Üç sayı çizgisi sanılanın aksine NBA tarafından değil, 1961 yılında kısa ömürlü American Basketball League (ABL) tarafından tanıtıldı. Daha sonra ABA (American Basketball Association) oyunu renklendirmek için bu kuralı benimsedi. NBA ise üç sayı çizgisini ancak 1979-1980 sezonunda kabul etti. İlk Kadınlar Maçında Kurallar Değiştirildi İlk kadınlar basketbol maçı 1893'te Smith College'da oynandı. Ancak o dönemki toplumsal algılar nedeniyle koç Senda Berenson kuralları değiştirdi: Saha üç bölgeye bölündü ve oyuncuların kendi bölgelerinden çıkmasına veya topu iki defadan fazla sürmesine izin verilmedi. Amaç, kadın oyuncuların "aşırı yorulmasını" önlemekti. Smaç Basmak Bir Dönem Yasaklandı (Kareem Abdul-Jabbar Kuralı) NCAA (Amerikan Üniversite Sporları Federasyonu), 1967-1976 yılları arasında smaç yapmayı tamamen yasakladı. Bu yasağın arkasındaki ana sebep, UCLA'de oynayan Lew Alcindor'un (sonraki adıyla Kareem Abdul-Jabbar) pota altındaki durdurulamaz potansiyeli ve fiziksel üstünlüğüydü. Yasak nedeniyle Alcindor, meşhur "Skyhook" (çengel atış) tekniğini kusursuzlaştırdı. 1936'ya Kadar Her Sayıdan Sonra Hava Atışı Yapılıyordu Basketbolun ilk yıllarında, bir takım sayı attıktan sonra oyun sahanın ortasında yeniden yapılan hava atışı (jump ball) ile başlardı. Bu durum temposu son derece düşük maçlara yol açıyordu. 1937 yılında yapılan kural değişikliğiyle sayı yiyen takımın topu panya arkasından oyuna sokması esası getirildi ve oyunun hızı katlandı. Kaynak: G

Bildiğiniz Her şeyi Unutun: Voleybol Hakkında Kimsenin Bilmediği 8 Şok Edici Gerçek! Voleybol, dünyada en çok oynanan ve izlenen sporlardan biri olmasına rağmen, kökeni ve kurallarının gelişimi hakkında pek fazla bilinmeyen ilginç detaylara sahiptir: İlk Adı "Mintonette" İdi Spor, 1895 yılında William G. Morgan tarafından Massachusetts'te icat edildiğinde Mintonette olarak adlandırılmıştı. Basketbol, beyzbol, tenis ve hentbolun unsurlarını bir araya getiren daha az temaslı bir alternatif olarak tasarlandı. File Aslında Tenis Filesiydi İlk voleybol filesi, tenis sporu için kullanılan bir filenin 1,98 metre (6 feet 6 inch) yüksekliğe çıkarılmasıyla oluşturulmuştu. İlk Basketbol Topunun İç Lastiğiyle Oynandı Voleybola özel bir top henüz üretilmediği için ilk maçlar, basketbol topunun içindeki kauçuk bladder (iç lastik) çıkarılarak oynandı. Toplar çok hafif ve yavaş kalınca 1900 yılında özel voleybol topu tasarlandı. "Manşet" ve "Smaç" Sonradan İcat Edildi Voleybolun ilk yıllarında oyuncular topu sadece karşıya geçirmeye çalışıyordu. 1916 yılında Filipinler'de oyuncular topu önce yukarı dikip sonra sertçe rakip sahaya vurma tekniğini (pas ve smaç) geliştirdi. Bu taktiğe o dönem "Bomba" adı veriliyordu. Bir Maçta En Fazla Smaç Sayısı Profesyonel bir voleybol maçında oyuncular bir karşılaşma boyunca ortalama 300'den fazla sıçrama gerçekleştirir. Bu durum voleybolu, dikey sıçrama ve patlayıcı güç tüketimi açısından en yoğun salon sporlarından biri yapar. İlk Dünya Şampiyonası ve Olimpiyatlar İlk Erkekler Dünya Voleybol Şampiyonası 1949'da yapıldı. Olimpiyat Oyunları programına ise ilk kez 1964 Tokyo Olimpiyatları'nda dahil edildi. Libero Pozisyonu Çok Yeni Bir Kuraldır Savunmayı güçlendirmek ve ralli sürelerini uzatmak amacıyla oyuna dahil edilen farklı renkte forma giyen Libero pozisyonu, uluslararası voleybol kurallarına ilk kez 1998 yılında eklendi. 200 Sayıyı Aşan Maç Rekoru Modern voleybolda her sayı geçerli (Rally Point System) olmadan önce maçlar saatlerce sürebiliyordu. 1979'da Polonya liginde oynan bir maç, eski sayı sistemiyle 4 saat 45 dakika sürmüş ve tarihe en uzun voleybol maçı olarak geçmiştir. Kaynak: G

Amerika da şu anda politik bir başlık aldı başını gidiyor. O ne mi? "İsa, Donald ve JD'den Ziyade Abdul ve Zohran'a Benziyordu": ABD'de Gündem Olan Tarihsel ve Sosyolojik Bir Tartışma Son dönemde X (eski adıyla Twitter) platformunda geniş kitlelerin katılımıyla viral hale gelen "Jesus looked more like Abdul and Zohran than Donald and JD" ("İsa, Donald ve JD'den ziyade Abdul ve Zohran'a benziyordu") ifadesi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyaset, din ve kimlik politikalarının kesiştiği dikkat çekici bir sosyal medya akımına dönüştü. ABD siyasi sahnesinin önde gelen figürleri Donald Trump ve JD Vance ile Orta Doğu kökenli veya Müslüman isimleri (Abdul ve Zohran gibi) karşı karşıya getiren bu söylem, ilk bakışta polemiksel bir paylaşım gibi görünse de arka planında derin tarihsel, antropolojik ve sosyolojik gerçeklikleri barındırıyor. 1. Tarihsel ve Antropolojik Boyut: Tarihsel İsa Neye Benziyordu? Tarihçiler, teologlar ve adli antropologlar uzun süredir Hristiyan sanatının geleneksel "Batılı/Avrupalı İsa" tasvirini sorguluyor. Rönesans döneminde Avrupalı ressamlar tarafından yaygınlaştırılan uzun sarı/kumral saçlı, mavi gözlü ve açık tenli İsa figürü, tarihsel gerçekliklerle örtüşmüyor. yüzyılda Celile (Galilee) bölgesinde yaşamış bir Yahudi olan İsa'nın antropolojik özellikleri, Orta Doğu halklarının fiziksel yapısıyla doğrudan ilişkilidir. 2000'li yıllarda BBC ve Adli Antropolog Richard Neave tarafından yürütülen çalışmalar, 1. yüzyıl Yahudi kafatasları ve iklim koşulları incelenerek yapılan modellemelerde, o dönemin Celileli bir erkeğinin esmer tenli, koyu renk saçlı, koyu gözlü ve sakallı olduğunu ortaya koymuştu. Bu bağlamda X'teki tweet, basit bir biyolojik gerçeğe işaret ediyor: Nasıralı İsa, fiziki görünüş olarak Anglo-Sakson veya Batı Avrupa kökenli Donald Trump veya JD Vance'ten ziyade; Levant (Doğu Akdeniz) ve Orta Doğu fizyonomisine sahip kişilere (örneğin Abdul veya Zohran isimli bireylere) kıyas kabul etmez derecede daha çok benziyordu. 2. Sosyolojik ve Siyasi Boyut: Beyaz Hristiyan Milliyetçiliğine Eleştiri Bu paylaşımın ABD sosyal medyasında bu derece yankı bulmasının temel sebebi, ülkedeki "Hristiyan Milliyetçiliği" (Christian Nationalism) tartışmalarıdır. ABD sağında ve Muhafazakar kanatta İsa figürü zaman zaman Batı medeniyetinin, beyaz Amerikalı kimliğinin ve muhafazakar değerlerin bir simgesi olarak araçsallaştırılıyor. X kullanıcıları bu ifadeyi paylaşarak şu noktalara dikkat çekiyor: Tarihsel İroni: ABD'deki bazı göçmen karşıtı veya Orta Doğu karşıtı söylemlerin, inandıkları dinin kurucusunun fiziksel ve kültürel kökenleriyle çeliştiği vurgulanıyor. Kimlik Siyasetine Tepki: Hristiyanlığın Avrupalılaştırılması (Eurocentric Christianity) eleştirilerek, dinin kökeninin Orta Doğu olduğu hatırlatılıyor. Mülteci ve Yabancı Söylemi: İsa'nın İncil'deki anlatılara göre Roma İmparatorluğu döneminde baskı gören, Mısır'a kaçmak zorunda kalan bir "mülteci" ve "Esmer bir Orta Doğulu" olduğu, bu durumun günümüz siyasi figürlerinin sığınmacı veya azınlık politikalarıyla zıtlık oluşturduğu savunuluyor. 3. Kültürel Algı ve Sanat Tarihi Sosyal medyadaki bu akım, din sosyolojisi açısından ikonografinin (dinsel sanatın) toplumlar üzerindeki gücünü de gösteriyor. Yüzyıllardır kiliselerde ve Batı medyasında sunulan beyaz İsa imajı, geniş kitlelerin zihninde yer etmiş durumda. İfadenin X'te bu kadar tepki veya destek toplamasının nedeni, toplumsal hafızadaki bu görsel algıyı doğrudan sarsmasıdır. Sonuç "İsa, Donald ve JD'den ziyade Abdul ve Zohran'a benziyordu" sloganı, X platformunda sadece bir siyasi laf atma yarışından ibaret değildir. Bu başlık; teoloji, antropoloji ve modern siyasetin kesişim noktasında duran, ABD toplumunun kendi dini ve kültürel kimliğini sorguladığı kışkırtıcı ama tarihsel temelleri olan bir popüler kültür fenomenidir.

Fransa, marketlerdeki soğutma sistemlerine yönelik maliyetli siber saldırıların arkasında İran'ın olduğunu öne sürdü Paris savcılığı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Fransız yetkililerin Ekim ayında ülke genelinde yüzlerce marketteki ticari soğutma ünitelerine düzenlenen siber saldırıların arkasında İran'ın bulunduğuna inandıklarını belirtti. Savcılık, bu maliyetli saldırıların, İran'ın güçlü İslam Devrim Muhafızları Ordusu'na (İDMO) bağlı bir siber birim tarafından gerçekleştirildiğini iddia etti. Savcılığın verdiği bilgilere göre, 11 Ekim'de gerçekleşen siber saldırı, büyük süpermarket zincirlerini hedef alarak "Fransa genelinde 700 perakende satış noktasını" etkiledi. Saldırı sonucunda soğutma ünitelerindeki sıcaklıkların hızla yükselmesiyle "önemli miktarda gıda bozuldu ve yaklaşık yirmi yangın" meydana geldi. Fransa'daki market zincirlerine yönelik bu saldırılardan haftalar sonra; Belçika, Lüksemburg ve İsveç'teki süpermarketlerde bulunan buzdolabı ve dondurucuları hedef alan benzer siber saldırılar yaşandı. Ayrıca Fransa'daki bazı kan bankalarına da ayrı bir siber saldırı düzenlendi; ancak buradaki ürün ve numuneler zarar görmedi. ABD Ordusu halkla ilişkiler görevlisi Thomas Hamilton'ın CBS News'e verdiği bilgiye göre, Ağustos ayında ABD'deki altı askeri üste soğutma sistemlerinin devre dışı kalması üzerine, ABD Kara Kuvvetleri Ceza Soruşturma Birimi tarafından bir soruşturma başlatıldı ve bu soruşturma halen devam ediyor. Fransa, ABD ve saldırılardan etkilenen diğer Avrupa ülkelerindeki yetkililer, tüm bu olayların birbiriyle bağlantılı olduğuna dair henüz bir açıklama yapmadı. Paris savcılığı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, siber suçlar biriminin "otomatik veri işleme sistemine hileli müdahalede bulunmak" ve "insanlar için tehlike oluşturacak şekilde hasara yol açmak" (her ikisi de organize bir grup bünyesinde işlenmiştir) gibi suçlamalarla adli soruşturma başlattığını duyurdu. Açıklamada, söz konusu eylemlerin "yabancı bir güce —bu vakada İran'a— hizmet etmek amacıyla gerçekleştirilmiş olması" ve "ciddi bir suçun işlenmesine hazırlık yapmak üzere kurulan bir suç örgütüne katılım" gibi unsurlarla daha da ağırlaştığı belirtildi. İddialara göre soruşturma, savcılığın "İslam Devrim Muhafızları Ordusu Elektronik ve Siber Merkezi'ne (IRGC-ECC) bağlı bir siber saldırı birimi" olarak tanımladığı "Şehit Kaveh" (Shahid Kaveh) adlı İranlı grubun liderini, onun iki yardımcısını ve kimliği tespit edilebilecek diğer şahısları hedef alıyor. Savcılık ofisi, saldırganların web arayüzleri aracılığıyla ekipman üzerinde uzaktan kontrol sağladıklarını; süresiz ve anormal buz çözme (defrost) döngüleri başlatırken, aynı zamanda sıcaklık belirli eşik değerlerini aştığında devreye girmesi gereken güvenlik uyarılarını da devre dışı bıraktıklarını belirtti. Ofis, yürütülen soruşturmanın, söz konusu [İranlı] birime özgü bir saldırı yöntemini ortaya çıkardığını; bu yöntemler arasında Farsça dilinin kullanımının ve İran'daki cihazlara işaret eden IP adreslerinin bulunduğunu ekledi. FBI'ın siber suçlarla mücadele birimi, geçen hafta sosyal medyada paylaştığı bir açıklamada, ortaklarıyla birlikte "dünya genelinde endüstriyel soğutma ve soğuk zincir izleme sistemlerini hedef alan kötü niyetli siber faaliyetler" gözlemlediklerini belirtti. Açıklamada, "yamalanmamış veya internete açık kontrol ünitelerindeki güvenlik zafiyetlerinin, saldırganların sistem ayarlarını değiştirmesine olanak tanıyabileceği; bunun da envanter kaybına ve ekipman hasarına yol açabileceği" vurgulandı. FBI, bu tür sistemlere dayanan tüm kuruluşlara, kontrol ünitelerini "kamuya açık internetten" çıkarmaları, sistemlere erişimi bir güvenlik duvarı (firewall) arkasında tutmaları ve diğer güvenlik önlemlerini uygulamaları çağrısında bulundu. İranlı yetkililer, Fransız savcının Pazartesi günü dile getirdiği iddialara henüz bir yanıt vermedi. Ancak İran rejimi, aylardır, ABD tarafından başlatılan savaşa ve ABD'nin limanlarına uyguladığı süregelen deniz ablukasına karşı, tanımlanmamış asimetrik yöntemlerle misilleme kapsamını genişletme tehdidinde bulunuyordu. Kaynak: CBS

Eviniz Neden Hep Tozlu? İşte Temizlik Uzmanlarının Gizli Tuttuğu 7 Şaşırtıcı Neden ve Kesin Çözümleri! Giriş: Sürekli Toz Almaktan Yoruldunuz mu? Evlerimizde bir miktar toz birikmesi son derece normaldir; ancak her gün elinize bez alıp yüzeyleri silmek zorunda kalıyorsanız, ortada gözden kaçırdığınız kronik bir sorun var demektir. Temizlik uzmanları, günlük rutininizde yapacağınız birkaç stratejik değişiklikle evinizdeki toz miktarını kökten azaltabileceğinizin altını çiziyor. Ancak kalıcı bir ferahlığa ulaşmak için önce tozun kaynağını doğru tespit etmeniz şart. Bakımsız ısıtma-soğutma sistemleri, dışarıdan hava sızdıran pencereler, yanlış temizlik araçları ve hatta sevdiğimiz evcil hayvanlarımız evimizi farkında olmadan bir toz fabrikasına dönüştürebilir. Neyse ki bu sorunların tamamının pratik ve etkili çözümleri var. İşte evinizdeki tozu hayatınızdan büyük ölçüde çıkaracak o 7 şaşırtıcı neden ve uzmanların önerdiği hayat kurtaran yöntemler: 1) Isıtma ve Soğutma (HVAC) Sistemlerinizin Bakımını İhmal Ediyorsunuz Klima ve havalandırma kanalları, ev içi havanın kalitesini doğrudan belirleyen en kritik unsurlardır. Bu sistemlerin bakımı aksatıldığında, sistem her çalışmasında biriken tozları ve partikülleri doğrudan yaşam alanınıza üfler. Yüzey Temizliği: Tavan veya yerdeki havalandırma menfezlerinin üzerinde biriken tozları; elektrikli süpürgenizin yumuşak fırçalı başlığı, elektrostatik bir paspas veya uzun saplı bir mikrofiber aparat yardımıyla nazikçe temizleyin. Ardından nemlendirilmiş bir mikrofiber bezle silerek işlemi tamamlayın. Filtre Değişimi (Kritik Adım): Isıtıcı, klima ve havalandırma ünitelerinizin filtreleri kirlendiğinde ve tıkandığında görevini yapamaz hale gelir. Uzmanlar, genel bir kural olarak mevsim geçişlerinde veya en geç her 90 günde bir bu filtrelerin mutlaka yenilenmesini öneriyor. Bu, hem toz miktarını minimuma indirir hem de cihazınızın performansını artırır. 2) Yeterince Sık veya Doğru Yöntemlerle Temizlik Yapmıyorsunuz Temizlik işlerini günlerce, hatta haftalarca ertelemek, evde başa çıkılması güç bir toz dağının birikmesine zemin hazırlar. Üstelik kullandığınız araçlar da başarınızı doğrudan etkiler. İdeal Temizlik Takvimi: Haftalık: Halıları süpürün ve mobilyaların tozunu alın. Aylık: Aydınlatma armatürleri ve jaluziler gibi daha detaylı alanları temizleyin. 3-6 Ayda Bir: Mobilyaların altını ve arkasını özenle temizleyin, yatakları süpürün, yastık ve yorganları mutlaka yıkayın. Tüy Püzüklerine Elveda: Tozu sadece havalandırıp bir yerden başka bir yere taşıyan klasik tüy toz alma aparatları yerine; statik elektrik üreten ve tozu hapseden hafif nemlendirilmiş mikrofiber bezler ya da uygun mobilya spreyleri tercih edin. 3) Pencereleriniz ve Kapılarınız Hava Sızdırıyor (Görünmeyen Tehlike) Hava sızdıran kapı ve pencereler, sadece evinizin ısı yalıtımını bozup doğalgaz veya elektrik faturalarınızı kabartmakla kalmaz; dışarıdaki tüm kir, polen ve ince toz parçacıklarının doğrudan içeri dolmasına neden olur. Sızıntı Testi Nasıl Yapılır?: Gece karanlığında kapı ve pencere çerçevelerine bir el feneri tutun. Eğer dışarıdaki (veya içerideki) kişi ışığı net bir şekilde görebiliyorsa, ciddi bir hava sızıntısı var demektir. Çözüm Yolları: 0,6 santimetreden (1/4 inç) küçük çatlakları silikon veya mastik gibi dolgu malzemeleriyle kolayca kapatabilirsiniz. Daha büyük çatlaklarda (0,6 cm - 7,6 cm arası) ise sprey köpük kullanabilir veya profesyonel destek alabilirsiniz. Ayrıca kapı altlarından sızan tozları engellemek için ağırlıklı kapı altı rüzgarlıklarından faydalanabilirsiniz. 4) Evin İçinde Ayakkabıyla Dolaşıyorsunuz Ayakkabı tabanları, gün boyu dışarıda bastığınız toprak parçacıkları, çim artıkları, yaprak kalıntılarının yanı sıra sokaklardaki ve kamusal alanlardaki binlerce görünmeyen mikrobu ve kiri barındırır. Eve girerken ayakkabıları kapıda çıkarmamak, dışarıdaki tüm bu atıkların evin içinde ezilerek ufalanmasına ve nihayetinde toz olarak soluduğumuz havaya karışmasına yol açar. Bu alışkanlığı değiştirmek evdeki toz yükünü anında yarı yarıya azaltabilir. 5) Evcil Hayvanlarınız Var (Tüyler ve Deri Döküntüleri) Sevimli dostlarımız hayatımızın neşesi olsa da, onların dökülen tüyleri ve mikroskobik deri parçacıkları (kepekler) evdeki toz birikimini artıran en büyük faktörlerden biridir. Bakım ve Temizlik: Evcil hayvanlarınızı düzenli olarak tarayın ve yıkayın. Doğru Ekipman: Evcil hayvan sahipleri için özel olarak tasarlanmış, HEPA filtreli güçlü bir elektrikli süpürge edinin. Süpürme işleminden önce evcil hayvanınızın yatağına karbonat serpip 15 dakika bekletmek hem kötü kokuları yok eder hem de derinlemesine temizlik sağlar. 6) Evinizdeki Hava Kalitesi ve Sirkülasyonu Düşük Yeterince havalandırılmayan, havanın sürekli durgun kaldığı evlerde toz parçacıkları havada asılı kalmak yerine yüzeylere daha hızlı çöker. Hava Sirkülasyonunu Artırın: Tavan vantilatörlerini aktif olarak kullanın (tabii ki pervanelerin üzerindeki tozları önceden almayı unutmayın!). Hava Temizleyici Gücü: HEPA filtreli kaliteli bir hava temizleyici, temizlik esnasında gözden kaçan toz akarlarını ve alerjenleri yakalamada en büyük yardımcınızdır. Havalar uygun olduğunda pencereleri kısa süreliğine de olsa açarak evi taze hava ile buluşturun. 7) Çok Fazla Toz Toplayan Dekoratif Eşya (Kalabalık Alanlar) Şık vazolar, dekoratif mumlar, sehpa üstü objeler veya açık raflardaki binlerce kitap... Göze ne kadar hoş görünürse görsün, ortalıktaki her bir fazlalık tozun yerleşebileceği yeni bir yüzey demektir. Eşya sayısı arttıkça temizlenmesi gereken köşe sayısı da katlanır; bu da derinlemesine temizliği imkansız hale getirerek zamanla devasa bir toz tabakası oluşturur. Pratik İpucu: Bu tür dar, ulaşılması zor ve girintili çıkıntılı objelerin tozunu alırken; mikrofiber bezle silmeden önce elektrostatik bir toz alma aparatı veya temiz, doğal kıllı bir boya/makyaj fırçası kullanarak en kuytu köşelerdeki tozları kolayca hapsedebilirsiniz. Kaynak: GH