öncelikle şunu önemle belirtmeliyim ki eğer Türk milliyetçiliği tanımı yapacak ve Türk milliyetçiliği üzerinden gideceksek olaya en başından bakmalıyız.zira Atatürk'ün "benim soyum Metehan'dan başlar" sözünü unutmamak gerekir.
konumuza dönecek olursak eğer ABD'den örnek verilmiş.ABD, Türkiye için yanlış bir örnektir.zira adından anlaşılacağı gibi birleşik devletlerdir.oranın sistemi bize göre tamamen farklıdır.yani onlar ulus-devlet değillerdir.
illa bir örnek verilecekse eğer italyanlar ve ingilizler en doğru örneklerdir.siz italyan vatandaşına italyalı diyemezsiniz, italyan dersiniz.bir ingiltere vatandaşına ingiltereli diyemezsiniz, ingiliz dersiniz.burdan da anlaşılacağı gibi tek kimlik altında ingiliz kimliği altında toplanmış, gündelik sorunlarını minimize etmiş ingiltere'nin kişi başına düşen yıllık geliri 25000 dolar seviyelerindeyken, kimlik sorununu aşamamış, gündelik sorunu maksimum düzeyde olan Türkiye'nin kişi başına düşen yıllık geliri 10000 dolar bile değildir.
Türkiye'de kimlik sorunu yoktur.hali hazırda olan kimlikçi sorunu vardır.kürt sorunu yoktur, kürtçü sorunu vardır.çok uluslu devletlerden, ulus devlete geçiş süreci sancılı olmuştur.bunun optimum seviyede gelişmesi zaten beklenemez.ancak bazı kürtçü aydınlar ve emperyalistlerce aldatılan ve hala aldatılmakta olan kürtler bu durumu bu noktaya getirmişlerdir.
kendilerine her daim kucak açan Türkiye Cumhuriyeti'ni bir çırpıda yok saymış, kendilerini büyük güçlerin kucağına atmışlardır.unutmasınlar ki bu ülkeden başka gidecekleri yer yoktur.kabul etmeleri gereken Türk kimliği ve Türkçe dilidir. (bkn:iran-ırak savaşında Türkiye'ye sığınan kürtler)
bide Türk ermenisi nasıl oluyomuş birisi açıklasın bana..üstlerde birisi öyle bi tabir kullanmışta..sanırım eli sürçmüş..zira böyle birşey imkansızdır.