B-KE

B-KE'ye Cevap : Kardeşim bak Ahmet hulusiyi okudum bilirim. Tasavvufi bir dili var. Senin de okuduğun anlaşılıyor. Ama Ahmet Hulusiden çok onun kitaplarında belirttiği isimleri oku. Çünkü Ahmet bey bir din alimi değildir. Sıradan bir insandır. (Ön veya arka sıradan tartışılır. Ve bazı onularda Kur'an ve Hadislerden çok kendi kafasına göre hareket etmektedir. Halbuki dinde sana göre veya bana göre yoktur. Tüm teoriler ortadadır. Pratiğe geçenler yanlış yapıyorsa bile bu teoriye zarar vermez. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Sayin msnci ye, "haklısınız"..Ahmed Hulusi "tekel"den canını kurtarabilmeyi başarabilmiş ender insanlardan biri... Herkes hayatı birilerin ayak izlerine basa basa öğreniyor!.. "bir buçuk milyar bir kenara, AhmedHulusi gibi elini ayagını bu tüccarlardan kurtarabilmiş "Düşünürler bir yana"... Oda zaten bir din alimi yim demiyor, şükür!.. copy-pasta imanın şerrinden sığınırım "O" olana!.. Sevgilerimle

Kuran`ı anlamak için Arapça kafi olsaydı, arap dünyası....diye bir yazım olacaktı size paylaşım olarak sunduğum.Sanırım Fatiha isimli topikte olacaktı... Meal-Tefsir-Tercüme-Açıklama, bunlardan elde edilen sonuç ise YORUM..KESINLIK değildir... Çünki bir başkasıda başka Meal-Tefsir-Tercüme eder, bir başka mana çıkarır!..Bu da YORUM dur... Einstein bunu demek istedi sanırım!.. SIZE GÖRE, BANA GÖRE!? herneyse bunu tartışmayalım..Yeterki olay kişiselleşmesin... Ya ortaya atılan teorileri sahibinden tahkik edeceğiz, yada ilah/tanrı bilimcilerinin bakış açısından! Sahibi bu BILGIyi arapça bir lisanla yeniden açığa çıkarmış, evet doğru... Ama KURAN`ı arapların veya türklerin kayıtı altında bırakmamış! Bu da ayrı bir gerçek... Kuran orasından burasından bir satır cımbızlanıpta kayıt altına alınırsa körlerin Fili tarifi gibi bir manzara çıkar ortaya... Peki nasıl değerlendirmeliyiz? Işte bu soruyu sormak meraklısının işi!!! Bizim yapmış olduğumuz tahkiklere görede Kuran günümüz insanının anladığı biçimde hiç değil mesela! Ne yapacağız şimdi??? Bizde tam aksini söylüyoruz, hatta ateistlerin düşüncelerinin kısmen destekler halde!!! vede KURANın bakışından!!! "Ateizmi" dahi içinde barındıran bir evrensel BILGI kitabını ANLAmak arapların işi olsaydı,,,,konumları belli dünyada!!! Neyse dostum, biliyorum bu bahsin sonu yok, herkes kendince değerlendirecek tabii sonuçlarını yaşayacak... Ama şunu iyi biliyorum, Muhammedi en iyi öven Ateistlerdir!.. Lakin onlar farkında değillerdir...Bu da benim iddamdır!? Muhammedi teorisiyle övüyorlar, sahsına yapılan eleştriler hava civa, o hiç bir zaman oralı olmadı sahsiyle alakalı şeylere... Ilah/tanrı yoktur dedi sizin gibi...AMA ALLAH Allah NE??? Bir buçuk milyarla birlikte sizde anlayamıyorsunuz onu malesef... Sevgiler... "Ben sadece geçiyordum buralardan"

1- Einstein, herşeyden önce Musa'nın Yehova'sını, Muhammmed'in Allah'ını reddediyor. Einstein, Musa yukarida tanimladigim kurgu-hayal ürünü bir tanriyi red ediyor demistim!!! Muhammedin anlattığı Allah ismi ile işaret edilen şey, bu yazılan çizilen şeyler HIÇ DEĞIL, bilakis Muhammed`te yukarıda anlatılan biçimde ilah/tanrı varsayımını red edmekte!!! Bir daha işaret edmiyeceğim bu noktaya, çünki israr ve ikna çabam yok... 2- Yukarıda yazdığın yazı çerçevesinde düşün bakalım, Kuran'daki bu ayetler mantık işi mi? Üç kez değil, bıkıncaya kadar oku. Sevgili arkadasım, senin su Kuran ayetleri diye bahsettiğin şeyler, Meal /YORUMLARDIR)...Ve bu yorumlar ne Kuran denilen evrensel bilgiyi bağlar nede Muhammed isimli o müthiş Insanı bağlar... Bu yorumlar insanların Kurandan kendi kapasiteleri kadar anlayabildikleridir, bunlar yanlış veya doğru önemli değil... Akıllı adam başkalarının yorumlarını üstlenmez... Senin Kurandan anladıkların önemli, başkalarının yediği bal sana ne kadar faydalıdırki? Hiç açtınızmı Kuranı?(mela değil) Hiç OKUdunuzmu? Hiç tahkik(arastırma) yaptınızmı? Ilahiyatçıların(Muhammed ilah yok diyor???) ilah/tanrı meallerinden yola çıkarsanız, ömrünüzü falanca böyle dedi filanca böyle dedi diye heba eder geçer gidersiniz dünyaNızdan... Sadece çağımın siz güzel insanları ile paylaşım yapıyorum, lütfen bunu bir tartışma veya ikna olarak kabul edmeyin... Günümüz meal ve yorumlamaları anlaşılıyorki yukarıda bir eli sopali tanrı, aşşağıda güttüğü ........kulları anlayışına varmış... BILINC, BEDEN, TOPLUM a faydası olmayan hiç bir şey evrensel olamaz...Bu tür değerlere yönlendirmeyen her tür fikir olsa olsa hayali bir kurgu roman tanrı/ilah anlayışından kaynaklaşıyordur... "Allah" isminin işaret ettiği gerçekler bu bahsi geçen şeyler ile uzaktan yakından alakası yok... Diyn denilen hakikati anlamak istemenin tek şartı, küçük yaştan beri aldığıniz telkin ve şartlanmaları bir kenara bırakarak YENIDEN bilim ışığında ön yargısız değerlendirmek zorundasınız... ŞAYET BU BEDEN BIR GÜN POSA OLACAK, YA SONRA??? diyorsanız... Yıl 2008 elektronik BILGI-SAYAR devrinde yaşıyoruz, Bilgi tarama yerine hala başkalarının dedikodusunu yapmak?.. Artık "ben ne düşünüyorum bu konuda acaba demicekmiyiz? Benim araştırmalarım neler acaba demicekmiyiz? Başkalarının sizin hayalinizdeki gardrobtakine uymadıgı şeyler yanlış anlamına gelmez... Sizin, size ait değer yargılarınız nelerdir, bu önemli... Başkalarının yanlış değerlendirmeleri ile teori üretilmez!.. "Biliyorum" dediğimiz şeyler başkalarının yorumlarına yaptığnız yorumlardır... Matba basımı mealler ile beyninizi kilitlemeyin...Ancak değerlendirin... Başkasının layıkıyle anlayamamış-idrak edememiş olduğu şeyler "YOK" anlamına gelmez... Var demekte basit değildir, yok demekte... Benim en çok saygı duyduğum ateist şu insandırki, "ben tanrı/ilah in olmadığı kanaatindeyim" diyendir!.. KANATINDEYIM! Benim seni inkar edmem düşünülebilirmi? çünki BrainSlapper diye bir isim var!.. Ama ben senin vasıflarını kafam basmadı diyerek red edebilirim.Bunuda seni hakkıyle değerlendiremediğimdendir! Yoksa senin vasıfsızlığından değil! Yeniden Değerlendirmek teklifi ile selamlar... "LA ILAHE, diyor KURAN" kime? "Ön yargısız düşünen, sorgulayan Insana!..

- “Siz görmekten gelsenizde gerçekler var olmayı sürdürürler...” Aldoux Huxley Hangi göremediğimiz gerçekleri kast ediyor acaba?.. Hayatı sadece 5 duyu kesitsel algılama araçları ile değerlendirmeye çalışmak ne mistik nede bilim adamının karakterindendir... Bu topiği açan arkadaşı kutlarım!.. "Allah yoktur" derken adını "Allah" etiketlediği kafasındaki klişeleşmiş bir tanrı/ilah ı kastediyor... Insanlar bildiği şeye "YOK" demez/diyemezler!.. Bilemediğini inkar eder ancak... Öyle ya, bilinen seye YOK denilirmi? YOKsa adı niye VAR??? Gerçek şuki bu var olanı OKUyamamış bilememiş ve dolayesiyle kafasında hayalinde yarattığı kendi tanrı/ilah kavramının mantıksızlığını red ediyordur!.. Bu arkadaşımız kafasında, hayalinde kurguladığı "yukarıda eli değnekli aşşağıda bakteri kadar mahiyeti olmayan varlıkları imtihan eden bir celalli/tonton dedenin olmadığını söylemek istiyor sanırım!.. Canlarım; Evren içi evrenler... Ve içinde milyarlarca Galaxiler, milyarlarca Galaxiden biri olan Samanyolu Galaxisi, ve bu Samanyolu isimli Galaxide yaklaşık 400 Milyar yıldızdan biri olan senin Güneş denilen uydu, ve bu Güneş`ten bir milyon üç yüz bin defa hacmi küçük olan senin DünyaN denilen uyduN, ve bu "Dünya isimli uydunun içinde milyarlarca canlıdan biri olan sen, Tam bu noktadan tekrar Re(geri) bakış yapalım evrene... Bir an için bu milyarlarca Galaxiyi içinde barındıran bir evren büyüklüğünde tanrının varlığını farzedelim... Böyle bir tanrının indinde Galaxinin yeri ne? Içinde 400 milyar yıldızdan biri olan senin Güneşinin yeri ne? 1.300.000 defa küçük olan dünyanın yeri ne? Içinde milyarlarca canlıdan biri olan SENin yerin ne? Böyle bir büyüklükte tanrıya sen asi olsan ne ifade eder??? Onun gönlünü hoşnut etmeye çalışsan ne ifade eder??? Senin gibi bir HIÇ i cezalandırma gibi bir derdi olan bir tanrı, Senin gibi mahiyeti bile olmayan birini mükafatlandırma zevki olan bir ilah, Senin gibi varlığı 1 ışık yılı öteden dahi GÖRÜNMEYEN biri gece gündüz secde yapsa ne oluuur, Ona sövüp saysan ne olur???? Senin vücudundaki milyarlarca hücreden biri!!!???? Senin için ne ifade ediyor!? Bu sorgularımla ateist düşünceli arkadaşlarıma bir katkı olsun istedim… Böyle büyük bir ilah/tanrı milyonlarca ışık yılı ötede bir karanlık noktanın içinde "insan" denilen bir HIÇ`i imtihan etmesini düşünmek elbette mantık işi değil!.. Yapacakmı, yapmayacakmı, uyacakmı, uymayacakmı diye derd edinen bir tanrı ve bir tarafta da onun bakteri kadar mahiyeti olmayan kulları!!??? Yaparsa memnun olacak(kendini tatmin edecek), yapmassa celallenip kaynar kazana atacak!??? Kimsin ki, kimi RAZI ediyorsun? Böyle bir lüxün ve keyfinmi var? Einstein "Allah`ı değil, yukarıda sizin düşündüğünüz gibi bi zar atan tanrı/ilahı RED ediyor!.. Buraya kadar anlatılan şeyler ilah/tanrı anlayışı kapsamında olan kayıt altı bilgilerdi... Bu kayıtın ismini siz ister Allah diye etiketleyin, ister Brahma, ister Got, ister uçan spagetti... RED ETTIĞINIZ ŞEY KAFANIZDAKI BU DENLI BIR ILAH/TANRI KAVRAMIDIR!.. Gelmiş geçmiş tüm Resul(haberci) ler bu tarz bir düşünceyi RED EDMIŞLERDI!!! En son 1400 küsür yıl öncede Muhammed Mustafa s,a,v "La ilahe illa , diyerek TANRI/ILAH kavramının olmadığını söylüyordu!!! Lütfen bu satırları iki kez hatta üç kez tekrar okuyun!.. La ilahe diyerek ILAH/TANRI (lik) olmadığı teorisiyle bomba gibi etki yapıyordu ilahiyatçıların üzerine!.. “Illa Allah„ diyerekte, "Allah" diye bir isime işaret ediyordu!.. kafanızdaki etiketlediğiniz şey sadece bir isim!..Vasıfları sizin inandığıniz gibi olmayan bir isim!.. Atesit düşünceli arkadaşlar haklı şekilde yukarıda izah ettiğim türden bir ilah/tanrı yi red edmekteler... Tüm nebi ve Resullerde bu gerçeği vurguladılar kendi zamanlarında farklı mecaz yollu işaretler ile!.. Günümüz Deva larından Einstein dahi bu gerçeği kendince vurguladı... “Yukarıda zar atan bir ilah, yani aşşağıda bir takım yarattıklarının ahvalini bilmiyormuşçasına imtihan eden bir tanrı„ nın olmadığını çok iyi sezmişti… Bir yandan kainatta herşeyin bir mutlak Iradeye tabi olduğunu keşfetmiş ve bu MUTLAK IRADE her ne ise VARLIĞINI HER AN HERŞEYDE AÇIĞA ÇIKARIYORDU… Bu nedenle BIZE GÖRE birim diye algılanan “herşeyin bir kaderi„ yani ölçü ve dengesi olduğunu ima ediyordu!.. Aslında Allah ismi ile işaret edilenin özelliklerini anlatıyordu bilimi ile!.. Perdeliler perdelerinden dolayı OKUyamadılar onu!.. Toparlıyorum... SIZIN "Allah" ismi ile işaret edilen şey, bir ILAH veya TANRI DEĞIL!.. Bilim Allah`ın vasıflarını anlatıp durmakta, lakin siz kayıtlarınız dan azade düşünüp araştırmadığınız işin SISTEMI OKUYAMIYORSUNUZ!.. Allah ismi ile işaret edilen hakkında bir iki satır da olsa bir kaç dostum ile paylaştığım topik`in adresi burda... Paylaşım ve katkılarınızı tebrik ediyor, yeni daha nice ufuklar dilerim!.. Saygılar... http://www.turkish-media.com/forum/index.p...howtopic=129724

O halde Allah ne? Nasıl? Nerde? ---------------------- Merhaba, Evet, en son bu sorularla yüzleşmek üzre ara vermiştim... 400-500 çeşit tanrı/ilah anlayışı olan bir yörede ve kabilede dünyaya gelmiş Muhammed. SISTEMI OKU`yunca (idrak edince) düşüncelerini paylaşmak üzre aileden başlar tebliğ etmeye. "La ilahe, illa Allah" Bu günki "ateist" çağdaşlarımız gibi oda içinde yaşadığı topluma ilah/tanrı (lar) ın OLMADIĞINI söyler... Bu fikri bir bomba gibi düşmüstü içinde yaşadığı toplumun gündemine. Öyleki başta ilah/tanrı inancı olan amcalarıda dahil halkın ileri gelenleri şoke eder bu teori. • Sizin önünde eğildiğiniz, secde ettiğiniz, • uğrunda kurbanlar kestiğiniz, • yaparsanız sizi cennetine koyacak, • yapmazsanız sizi cehennemine atacak bir tanrı/ilah YOK!.. • Tapmakta olduğunuz şeylerin size faydası ve zararı yok!.. Kabul edilir cinsinden değildi bu. Öyle ya, Isa`dan bu yana tapınıp durmakta idiler... Ilah/tanrı balonlarına iğne sokulmuştu şimdi... Bu kadar ileri gelen ahali, zenginler, hatırı sayılı insanlar tapınmaktaydılar... Bu panik yerini kişisel saldırılara bırakıyordu yavaş yavaş. "Heybetli, hal ve hatırı sayılı olan amcalarına "git şu yeğenine söyle, ***** şeyler anlatıyor!.." "ilah larımızı inkar ediyor, onların olmadığını söylüyor".. “Bu tür iddalardan vazgeçsin,, Diye ikaz ediyorlardı... Mekke de dedikodular yayılıyor, dilden dile Muhammedin teorisi gündem yaratmıştı... Düşünün birkere, bugün sözde (3 milyar insan tanrı/ilah (lar) a tapınmakta. Ve siz çıkıyorsunuz böyle tapınılası bir ilah veya tanrıların olmadığını anlatmaya çalışıyorsunuz!.. Muhammed daha Allah ismi ile işaret edileni anlatamadan takipler zorbalıklar ve saldırılara üzerine hızla geliyordu... Çünki O çok sevilen, sözü özü güvenilir bir sahsiyetti... Herhangi bir delinin uydurması olsa bu denli kale alınmayacaktı belkide... Namlı isimler (Ebu Bekir, Ali gibi) tek tek Muhammedin teorisine inanmaya başlamışlardı… Put perestlik kan kaybediyordu… *** Evet böyle çalkalanıyordu Mekke şehri. Yahudiler zaman zaman Muhammed ile karşılaştıklarında alayda olsa bazı soruları sormaktan geri kalmıyorlardı… Artık geçte olsa su soruları sormaya başladılar; • “Ya Muhammed söyle bize Rabbin kimdir, nasıl bir şeydir?„ • “Yermi, içermi?„ • “Uyurmu, uyuklarmı?„ • “Nesebi nedir?„ • “O Allah dediğin şeyi bize tarif et„ • “Herşeyi o meydana getirdi ise, O nu kim meydana getirdi? „ Yukarıda, ötede bir yerlerde tanrı/ilah olduğunu sanıp, yaptıkları işleride hep o ötede var sandıklarının hatırı için yapanların balonunu patlatacak Sure (mesaj) açığa çıkıyordu artık… Şöyle ki; Bakalım günümüz insanının inandığı “Allah„ ile Ihlas Suresinin tanımladığı Allah ismi ile işaret edilen aynı mı?.. Buyrun; Saygılarımla... "Yargılama, hikmetini sor!"

"Seni övdükleri sürece kendi yolundan gittiğini sanma sakın; başkasının yolunda gidiyorsun Nietsche "İnsanlardan hiçbirşey beklemeyen mutludur. Çünkü o, hiçbir zaman hayal kırıklığına uğramayacaktır." Alexander Pope

"Ne Yapacağını Bilmez Bir Şekilde, Eşeği Sırtına Almıyor muydu ...?" Sadece hikayedeki maskaralıklarına bir yenilik daha eklemiş olurdu!.. Eşşeği sırtına almayı ben müsade etmedim dostum!.. Daha fazla maskara olmasına göz yumamazdım...