bagimsiz_turkiye

respektif bu konuda bilgi paylasimi yapmak istersen adresimi msn kullanıyorsan ekleyebilirsin [email protected]

nihat gencin yorumuna katilmamak mumkun degil...bugün "liberal "tarafsız" " yazarların (ki bunlar daha çok edebiyat denen amatör ruhu olan bir uğraşıyı endüstriyel ve metalaşmış bir hale getiren de yazarlardır ve bunu politik olan bir tavır olup olmadığı da tartışılmalıdır) siyaset "ağına" düşmeyen ve "tarafsız" (günümüzde tarafsızlık ve bilimselliğin önemli bir şartı olarak ortaya konan objektiflik arasındaki ayrım ortadan kaldırıp birbirleri yerine kullanıyor olabilirler mi?) bir roman yazımı, yeni kuşak yazarlar tarafından alternatif olarak ortaya konmaktadır. BU ortaya konan kurgulamalarda, bana göre birçok eksik yan vardır. Bir kere genel endüstriyel bir kalıbın içine girmek de bir "tavırdır" ve sapına kadar da siyasidir. Varolan sistemin kurum ve mekanizmalarının mantığında bir edebiyat ürünü pazarlamak, taraf olarak varolan sistemin mekanizmalarını güçlendirmek gibi bir tavrı da beraberinde getirir. İKinci olarak, bu yeni yazarlarımızın siyaset üstü yazılar yazma çabası ilginçtir. Bir entellektüel, eğer varolan olaylara tarihsel, siyasal ve ekonomik perpspektiften bakamıyorsa, zaten ortaya koyduğu gerçekliklerin o da pek farkında değildir ve neden sonuç ilişkilerinde tarihsel gerçeklikten koparılan olayları anlayamamaktadır ve buzdağının görünen kısmı üzerinde belli betimlemeler yazar ve nihat genç in de söylediği gibi 100 baskı satark en az okunan ve kütüphanelerde (entellektüellik adına okunması gereken bir kitap olarak öğretildiği için) en çok okunmadan duran kitaplar listesine girerler. Liberal yazarlarımızın, siyaset üstü tezleri tamamen geçersizdir. Bu teori ülkemize özgü değildir, tüm dünyada vahşi kapitalizmin, klasik liberalizmin temsilcilerinin sınıfsal ayrıcalıkları örtmek adına kullandığı bir tezdir. Bu konuda Marx'ın Kapital'inden sonra en çok cevap yazılan oryantalizm kuramının yaratıcı Edwar Said, kitabıbı girişinde şöyle yazmıştır; (benim açımdan bu tezin en net ve en ayrıntılı temiz anlatımı buydu o yüzden paylaşmak isterim.) " "doğru" bilginin temelde siyasal olmadığnı (düpedüz siyasal bilgininse tersine "doğru" bilgi olmadığını) söyleyen genel liberal mütabakatın, bilgi üretilirken hüküm süren, -karanlıkta kalsa da- yüksek düzeyde örgütlenmiş olan siyasal koşulları gizlediğini anımsatmak. Günmüzde sözde siyasetüstü nesnellik kurallarını çiğnemeye cüret eden çalışmalara, karalayıcı yafta niyetine "siyasal" sıfatının yakıştırılması, liberal mutabakatın ne yaptığını görmeyi engelliyor. " BU liberal mutabakatın ideologları tarafından biçimlendirilmiş bir kurgunun bilinçsiz bir atomcuğu Orhan Pamuk, Ermeni katliamı hakkında yaptığı açıklamalarla zenginlerin arasına girmek isteyen ,"ben onlar gibi değilim, entellektüelim ben" tadındaki konuşmalarıyla daha önce Nobel'in siyasiliği hakkında yaptığı konuşmalar da göz önüne alınırsa, kendisinin de siyasal olduğunun bilincinde olduğu Nobel'i almıştır, bir "Türk" yazarı olarak. Batı'nın baktığı biçimde Doğu'yu kurgulayıp, büyü ve tılsım kokan sözcüklerle Doğu'yu BAtı dünyasına pazarlayıp, Batı adına Doğu'nun irrasyonalitesini, anti-bilimsel efsaneci bakışını, içlerinden çıkan daha entellektüel biri imajıyla çıkarak ve bunu Batı'ya kullanma şansı vererek ve karşılığında Nobel'i alarak.. Böyle bir Nobel'in Orhan Pamuk açısından ne değeri vcardır bilemiyorum ama benim açımdan pek yoktur. Orhan Pamuk, Ermenilere yapılan zülme tepki gösterdiğini söylemektedir ve bunun bir entellektüel sorumluluğu olduğunu söylemektedir. Doğru, böyle bir entellektüel sorumluluğu vardır, ama yine Orhan Pamuk değişik bir teorizasyonla gerçekleri gözden kaçırmaya çalışmaktadır. Böyle bir entellektüel sorumluluk deyince, benim aklıma gelen Oscar ödülünü reddeden ve yerine Amerika'da kızılderili azınlığa(kalanlarının) yapılan baskıları protesto etme adına, bu azınlığın bir üyesi olan Kızılderili'yi Oscar ödül törenine gönderip, bu nednele Oscar'ı reddettiğini açıklayan Marlon Brando gelmektedir. Marlan Brando bu yüzden babadır, Orhan Pamuk ise Türkiye halkını daha güçlü bir kuruma yaslanarak şikayet etmekte, ekonomik olarak her ülkede güçlü ve etkili Ermeni lobilerine (Ermeni soykırımının tersini söylemenin suç sayılmaya başlamasından önce kamuoyu hazırlanması ortamında ne tesadüf ) ezilen bir halkı şikayet etmektedir. Gerçek bir aydın sorumluluğunu taşıyan bir insanın Irak Savaşı'ndan bahsetmesi ve böyle bir metin hazırlaması beni tatmin ederdi ve o zaman diline taktığı aydın sorumluluğu cümlelerine inanabilirdim. Şu an, Orhan Pamuk'un bana yaptığı çıkarlarını, belli entellektüel manevra alanı içinde teorize edip, yazarlığın boyalı cümleleriyle süsleyerek, ün kazanma çabasıdır. Orhan Pamuk, Irak Savaşı hakkında ne düşünür? Ermeni olayı olalı uzun zaman geçmiştir, Irak'ta bugün belki de ben bu yazıyı yazarken 20, 30 kişi daha belli çatışmalardan, belli çıkarlardan, belli petrol kavgalarından daha hayatını kaybetmiştir. Peki Orhan Pamuk, bu konuda bir fikriniz var mıdır? Yoksda onu da tarih olunca ya da bu uygulamanın sorumluları güçsüzleşince aydın sorumluluğunuz sizi harekete mi geçirecektir? Şu an erken midir? Bunların cevaplarını da sizden duymak isterdim. Ama siz yabancı gazetecilere, röportajlarında Atatürk'ün anıtına Türkiye'de güvercinler ne yapıyor, dışkı sorunları gibi bana göre ahlakla, en hafif "objektif aydın" deyimiyle ise bilimsellikle ilgisi olmayan bir tavırla konuşmaktasınız. He bu arada hani siz siyaset üstü işler yapıyordunuz, Ermeni soykırımı tarihsel bağlamda ele alınıp, ulsulararsı hukukta bir tek Almanya'nın Naziler adına yaptıkları soykırımı kabul ettiği bir uygulamayı Türkiye'ye dayatanlar hakkında new düşünüyorsunuz? Yapılanların NAzi soykırımıyla eşdeğer olduğunu mu düşünüyorsunuz, yoksa bunu kitaplarınızın satışı mı düşünüyor? Orhan Pamuk, benim adıma kendini mankenlere entellektüel diye kandırabilen Okan Bayülgen'den farksız bir magazin çocuğudur, kişisel olarak dava açılması ve çok öenmsenmesi önemli değildir ve kişisel olarak bana göre pek bir anlamı yoktur, ancak tarihte oynadığı rol açık yüreklilikle ortaya konmalıdır. Saygılar not:aynısını Orhan Pamuk'un sitesine de yolluyorum, gelişmelerden forumu haberdar ederim .