Φ YESHUA Gönderi tarihi: 5 Mayıs , 2007 Gönderi tarihi: 5 Mayıs , 2007 Merhaba, Araplarin Misyonerlik anlayi$ina bir göz atalim, mesela... Türklere kar$i izledikleri "Misyonerlik" politikasi... Araplar "Sevgiye" dayali bir "Misyonerlik" mi, yoksa "Sava$a" dayali bir "Misyonerlik" mi yapmi$lardir? Bunun yanitini Hürriyet Gazetesi YAZARI YALÇIN DOĞAN + Sosyolog Prof.Dr. EMRE KONGAR versin: YALçIN DOGAN: MÜSLÜMANLIKLA birlikte Arap orduları fetihlere başladığında, İslamiyeti kabul ettirmek için Türklerle de savaşıyor "642'de Nihavend Savaşı" . ilk karşılaşma. 712'de Semerkant'ta, 716'da Batı Türkistan'da, 737'de Hazar başkenti İtil'de Arapların Türkler'e Müslümanlığı kabul ettirme savaşlarını yazıyor tarihler. 751 yılındaki Talas Savaşı'nda Türkler, Çinlilere karşı Araplarla bir oluyor ve Türk - Arap yakınlaşması, ardından Türklerin İslamiyeti kabulü hızlanıyor. "Müslümanlığın kitle halinde Türklerce kabulü" ise, 960'ta Satuk Buğra Han dönemine rastlıyor. Yaklaşık iki yüz bin Türk, o tarihte Müslüman oluyor. Türklerin İslamiyeti kabulü o kadar kolay ve kısa sürmüyor. Örneğin, Oğuz boylarının İslamiyeti kabulü "iki yüz yıl" sürüyor. Kıpçak Türklerinin kabulü beş yüz yıla yayılıyor. Ayrıca, arada Hıristiyanlığı kabul eden Türk boyları da var. Örneğin, 759'da Uygur Türklerinin ikinci hakanı Bugu Han "Hıristiyanlığın bir kolu olan Maniheizmi" benimsiyor. EMRE KONGAR: "TARİHİMİZLE YÜZLEŞMEK" adli Kitabindan Alintidir: Tarihe bakarken genellikle hangi yanlışlar yapılır? Türkler isteyerek mi Müslüman oldular? (...) Prof. Emre Kongar, bu ve benzeri ilginç soruların yanıtlarını, hem resmi, hem de gayri resmi tarihi eleştirerek veriyor. "Resmi tarih: Türkler Müslümanlığı gönüllü kabul etti" Kongar: Türkler Müslümanlığı kılıç zoruyla kabul etti " Resmi tarih"e bakarsanız, 751 yılındaki Talaş Savaşı'nda Türkler Çinlilere karşı Araplara yardım etmiş; sonra da zaten eski inançları olan Şamanizm'e çok yakın ilkeler içeren Müslümanlığı gönüllü olarak kabul etmişlerdir. Oysa Türklerle Araplar, Talaş Savaşı'ndan çok daha önce karşılaşmıştır. Türklerle Araplar Maveraünnehir'de, yani bugünkü Kazakistan, Özbekistan, Türkmenistan ve iran'a kadar yayılan bölgede karşılaşmışlardır. 700'lü yıllarda Horasan, aldatılarak teslim alınan Türklerin acımasızca kılıçtan geçirilmelerine tanık olur. Fakat bu kanlı olaylara karşın "resmi tarih", Türklerin gönüllü olarak Müslümanlığa geçtikleri konusunda ısrarlıdır. Oysa bütün dinlerin gelişmesinde olduğu gibi, Türklerin de büyük ölçüde yenilgiler sonunda Müslümanlığı kabul ettikleri tarihsel bir gerçektir. Bu gerçek ne Türkleri ne de İslamı küçültür." Peki bugün bu tür bir "Misyonerlik" yapilsaydi, benimser miydiniz size ZORLA empoze edilen herhangi bir inanci? Ho$çakalin... Alıntı
Φ swim Gönderi tarihi: 5 Mayıs , 2007 Gönderi tarihi: 5 Mayıs , 2007 sayılarını bile unuttuğumuz haçlı savaşları kimin misyonerliğiydi acaba !!!... sahi bu topraklara kaçıncı haçlı seferleri yapıldı/yapılıyor bilen var mı? Alıntı
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 5 Mayıs , 2007 Gönderi tarihi: 5 Mayıs , 2007 Merhaba, Ho$çakalin... sevgili yeşu; başlık açmakdan ziyade biraz fikri takip diyor ve sizi 'şeytan' adlı açtıgınız başlıga davet ediyorum biraz olsun dedim teolojik olarak hıristiyanlıgı ve müslümanlıgı kritik ederdik. karşılaştırmalı olarak. aynı şeyleri tartışmak olmakdan sıkıldımda. selametler. Alıntı
Misafir ali0_1 Gönderi tarihi: 6 Mayıs , 2007 Gönderi tarihi: 6 Mayıs , 2007 sayılarını bile unuttuğumuz haçlı savaşları kimin misyonerliğiydi acaba !!!... sahi bu topraklara kaçıncı haçlı seferleri yapıldı/yapılıyor bilen var mı? Doruklarda gezen İslam medeniyetine saldıran ve sonra da güçlenince ölümüne sömüren haçlı zihniyeti değil mi;evet, evet, hatırlıyorum; bu başlığa ve bir iki yazı alıp da İslam'ı *****ma girişiminde bulunanlara bakıyorum da "komedi" geliyor aklıma... İslam karşıtları bunu hep sürüyor önümüze; sonuç ise şu: Sizin tam aksinizi söyleyen ""resmi tarih"" deyip de baskıcı gibi göstermeye çalıştığınız kimseler de var ve biz elimizde zaman makinası olmadığından o zamanlara dönemiyoruz... Maalesef... Alıntı
Φ LeylaM Gönderi tarihi: 6 Mayıs , 2007 Gönderi tarihi: 6 Mayıs , 2007 Oysa bütün dinlerin gelişmesinde olduğu gibi, Türklerin de büyük ölçüde yenilgiler sonunda Müslümanlığı kabul ettikleri tarihsel bir gerçektir. Bu gerçek ne Türkleri ne de İslamı küçültür." Peki bugün bu tür bir "Misyonerlik" yapilsaydi, benimser miydiniz size ZORLA empoze edilen herhangi bir inanci? Ho$çakalin...[/size] Ben de şunu sormak istiyorum izninizle; o halde yüzyıllar boyu müslümanlar tarafından uğradıkları yenilgilere ve yine yüzyıllarca Müslümanların ve Osmanlı'nın hakimiyeti altında kalmalarına rağmen niçin Avrupa Türkler gibi müslümanlaşmamıştır? Müslümanlaşan kesimler ve bireyler kılıç zoruyla değil,bilakis müslümanların medeniyet ve insanlığından,ahlaki özelliklerinden etkilendikleri için bu yolu seçmemişler midir? Alıntı
Φ YESHUA Gönderi tarihi: 7 Mayıs , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 7 Mayıs , 2007 Merhaba "Swim", ----- " sayılarını bile unuttuğumuz haçlı savaşları kimin misyonerliğiydi acaba !!!... " Dini çikarlara alet eden **** otoritenin misyonerligi! Ha Hiristiyanlarin yaptigi kanli "haçli seferleri", Ha Araplarin kanli "misyonerligi", ne farki var? Ikiside Tarih sayfalarinda KARA lekedir ve Yaraticinin amaciyla KESiNLiKLE örtü$mez! Ho$çakalin... Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 7 Mayıs , 2007 Gönderi tarihi: 7 Mayıs , 2007 Ikiside Tarih sayfalarinda KARA lekedir ve Yaraticinin amaciyla KESiNLiKLE örtü$mez! Neymiş Yaratıcının amacı? Çok merek ettim... Kırallık kurmak mı? Tartışmanın boyutunu değiştirelim isterseniz, bu açıdan ilerleyelim hı? Alıntı
Φ muki Gönderi tarihi: 7 Mayıs , 2007 Gönderi tarihi: 7 Mayıs , 2007 Ben de şunu sormak istiyorum izninizle; o halde yüzyıllar boyu müslümanlar tarafından uğradıkları yenilgilere ve yine yüzyıllarca Müslümanların ve Osmanlı'nın hakimiyeti altında kalmalarına rağmen niçin Avrupa Türkler gibi müslümanlaşmamıştır? Müslümanlaşan kesimler ve bireyler kılıç zoruyla değil,bilakis müslümanların medeniyet ve insanlığından,ahlaki özelliklerinden etkilendikleri için bu yolu seçmemişler midir? Osmali o donemlerde Avrupa'da yasayan gayri muslimlere yuksek vergi uyguladigindan bu kisilerin musluman olmasini umursamiyordu ve hani diyorsunuz ya; ''bilakis medeniyet ve insanligindan, ahlaki ozelliklerinden etkilendikleri icin....'' geciniz bunlari. Bu kisilerin bazilari ancak yuksek vergiden kurtulmak icin muslumaligi kabul etmislerdir. Digerleri ise, ''yuksek vergi veririm, ama musluman olmam'' diye dinlerinden cikmamislardir. Alıntı
Φ LeylaM Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Peki oyle ise ne kadar düşmanlık besleseler de Avrupa'nın Osmanlı hayranlığı nereden geliyor,pek çok yazarın ve düşünürün bu konuda kitaplar kaleme aldığını elbette bilirsiniz. Cizye:İslam Devletlerince gayri müslim teb'adan alınan bir vergidir.Müslüman olmayan ulusların yetişkin erkeklerinden (kendileriyle bir bakıma vatandaşlık sözleşmesi yapılır) alınmaktaydı.Kendisi müslüman olan devletin gayri müslimleri orduya alması mümkün değildi.Buna mukabil aynı haklara sahip müslüman erkekler askerlik yaparken onların yapmaması adaletsizlik olurdu.Bundan dolayı devlet müslüman tebası ile gayri müslim tebası arasındaki adaleti sağlamak için bir nevi güvenlik vergisi olan ''cizye''yi gayri müslimlerden almıştı.Rahipler,reşit olmayan çocuklar,devlet hizmetinde bulunan aileler ve iş yapamaz durumda olanlar cizye vermezlerdi.Cizye eli silah tutan ve savaşabilecek fiziki özelliklere sahip gayri müslim erkeklerden alınırdı. Alıntı
Φ swim Gönderi tarihi: 11 Mayıs , 2007 Gönderi tarihi: 11 Mayıs , 2007 Osmali o donemlerde Avrupa'da yasayan gayri muslimlere yuksek vergi uyguladigindan bu kisilerin musluman olmasini umursamiyordu Yanlış bir bakış açısı .... ne yani şimdi Rusyada Fransada Avrupada Dünyanın çeşitli yerlerinde müslüman olanların yapısı incelendiğinde bu iddianız çok yanlış olduğu anlaşılır. Hem bugün batıda müslüman olanları kılıç zoru ile müslüman mı yaptık? Bu hidayet meselesi...Diğer yandan Osmanlının aldığı vergi oranı ile Avrupadaki gayri Müslimlere yaptığı hizmet oranı araştırılmış ve Osmanlının köprüler vb. alanlarda yaptığı yatırım harcamaları aldığı vergiden kat kat fazladır.. ve ayırca Osmanlı İslamı tebliğ edecek olan alimleri yetiştirmiş ve bu kanaat önderleri İslamın yayılmasında önemli rol sağlamışlardır Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.