Türkiye, aylar süren gecikmenin ardından İsveç'in NATO üyeliğine olumlu oy verdi

İSTANBUL — 20 ay süren talep, engelleme ve ertelemenin ardından Türk parlamentosu Salı gecesi İsveç'in NATO'ya katılması lehinde oy kullanarak, Rusya'nın Ukrayna'yı işgaliyle harekete geçen askeri ittifakın büyük ölçüde genişlemesinin önündeki son engellerden birini ortadan kaldırdı.

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın hâlâ onay belgesini imzalaması gerekiyor.

Öyle olduğunu varsayarsak Macaristan geride kalan son ülke olacaktır. Oradaki yetkililer daha önce, sonuçta buna engel olmayacaklarının sinyalini vermişti. Salı günü, Başbakan Viktor Orban, biraz şifreli bir şekilde, İsveç başbakanını "İsveç'in NATO'ya katılımı konusunda müzakere yapmak" üzere ziyarete davet ettiğini duyurdu.

İsveç Başbakanı Ulf Kristersson, eski Twitter hesabı X'te "Bugün NATO'nun tam üyesi olmaya bir adım daha yaklaştık" diye yazarak sadece Türkiye'nin oylarına yanıt vermiş gibi göründü.
Oylamada 287 kabul, 55 ret oyu ve dört çekimser çıktı.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg sonucu memnuniyetle karşıladı ve şunları ekledi: “Ayrıca Macaristan'ın ulusal onay sürecini mümkün olan en kısa sürede tamamlayacağına da güveniyorum. Tüm NATO müttefikleri Vilnius'ta İsveç'i ittifakımıza katılmaya davet etme konusunda anlaştılar ve İsveç de taahhütlerini yerine getirdi."

Hem Türkiye hem de Macaristan ittifaka katılırsa, ittifak 32. üyesini resmen karşılayabilir ve bu baharda 75. yıldönümünden önce anlaşmayı imzalayabilir.

Dört harita İsveç ve Finlandiya'nın NATO'nun güvenliğini nasıl değiştirebileceğini açıklıyor
İsveç'in NATO'ya katılması, uzun süredir askeri bağlantısızlık politikasını sürdüren bir ülke için tarihi bir değişime işaret edecek. Bu, NATO'nun hava ve deniz yeteneklerini güçlendirerek ittifakın Baltık Denizi ve Arktik'teki konumunu iyileştirecektir.

ABD'nin Türkiye Büyükelçisi Jeff Flake, Türk parlamentosuna verdiği oydan dolayı teşekkür ederken şunları yazdı: "İsveç'in NATO'ya katılımı, bugün her zamankinden daha önemli olan İttifakın güçlendirilmesi açısından kritik bir adımdır."

Bu aynı zamanda Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in hoşuna giden türden Batılı ayrılıkların bir kaynağını da ortadan kaldıracaktır.

Putin'in Ukrayna'ya tank gönderip Avrupalıların güvenlik duygusunu sarsmasının ardından İsveç ve komşu Finlandiya'daki iktidar partileri NATO'nun parçası olmayı onayladılar ve katılmaları Rusya'yı daha da kızdırsa bile ittifak içinde daha güvende olacakları sonucuna vardılar.

İsveç ve Finlandiya'daki iktidar partileri tarihi değişimlerle NATO üyeliğini destekliyor

İki Kuzey ülkesi koordineli teklifler sundu. Ancak NATO'nun 30 üye ülkesinin her birinin onaylaması gerekiyordu ve Türkiye'nin Erdoğan'ı, tavizleri güvence altına almak ve iç siyasi puan kazanmak için bu süreci kullanarak hızla ana engel olarak ortaya çıktı.

Finlandiya'nın katılmasına izin verdikten sonra bile Erdoğan İsveç'e itiraz etmeye devam etti ve ülkenin Türkiye'nin terör örgütü olarak gördüğü Kürdistan İşçi Partisi (PKK) ve Türkiye'yi devirmeye çalışmakla suçlanan bir hareket de dahil olmak üzere gruplara karşı daha fazla baskı yapmasını talep etti. Erdoğan, Stockholm'e terörle mücadelede işbirliğini sürdürme ve Türkiye'ye uygulanan silah ambargosunu kaldırma konusunda anlaşma sağladı.

Ancak analistler, Türkiye'nin asıl amacının ABD'den F-16 savaş uçakları satın almak ve mevcut filosunu yenilemek için bir anlaşma sağlamak olduğunu değerlendirdi. Temmuz ayında, Erdoğan'ın İsveç'in NATO üyeliğine yönelik muhalefetini açıkça geri çekmesinin ardından Biden yönetimi, F-16'ların Türkiye'ye transferini ilerletmeyi planladığını söyledi.

Anlaşma, Kongre'nin üst düzey üyelerinin direnişiyle karşılaştı; ancak en sadık rakiplerden biri olan Senatör Bob Menendez (D-N.J.) artık güçlü Senato Dış İlişkiler Komitesi'nin başkanı değil. Yerine gelen Senatör Ben Cardin (D-Md.), satışla ilgili bir tutum açıklamadı. Bazı üst düzey milletvekilleri İsveç'teki oylamanın F-16'ların önünü açacağını söylerken, diğerleri Türkiye ile insan hakları ihlalleri ve Türkiye'nin Suriye'deki Kürt ABD müttefiklerine yönelik devam eden saldırıları da dahil olmak üzere daha geniş sorunların olduğu konusunda ısrar etti.

Senatör Chris Van Hollen (D-Md.), "Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın görevde olduğu sürenin büyük bölümünde Türkiye sadakatsiz bir NATO müttefikiydi; dolayısıyla bu hoş bir haber" dedi. "Bununla birlikte, Erdoğan'ın Suriyeli Kürt müttefiklerimize yönelik devam eden saldırıları, Doğu Akdeniz'deki saldırgan eylemleri ve Azerbaycan'ın Dağlık Karabağ'a yönelik askeri saldırılarını desteklemede oynadığı rol hakkında hâlâ sorularım var. Kongre F-16'ların satışına geçmeden önce hem Türkiye'den hem de Biden yönetiminden bu kaygılara ilişkin daha fazla yanıt ve güvenceye ihtiyacımız var."

Beyaz Saray özetine göre Başkan Biden, 14 Aralık'ta Erdoğan'la İsveç'in hedefi ve diğer konuların yanı sıra "Türkiye'nin NATO ile birlikte çalışabilirliğinin daha da artırılması" konusunu görüştü.

Dışişleri Bakanı Antony Blinken de bu ay Erdoğan'la yaptığı toplantıda İsveç'in NATO üyeliğini tartıştı.

F-16'lar konusunda ilerlemek için yönetimin Kongre'ye resmi bildirimde bulunması gerekecek ve bunun ardından milletvekillerinin itirazda bulunmak için 30 günü olacak. Ya da yönetim, yakın zamanda İsrail için iki kez yaptığı gibi, acil sevkiyat gerektiren bir “acil durum” ilan ederek süreci atlayabilir.

NATO müttefikleri ve Rusya'nın uzak kuzeyde karşı karşıya geldiği Arktik 'Büyük Oyun'
Macaristan da taviz koparmaya çalışıyor olabilir. Erdoğan gibi Orban da Putin'le bağlarını sürdürüyor. Macar lider, düzenli olarak, AB de dahil olmak üzere, Moskova'nın çıkarlarına aykırı olan çokuluslu anlaşmaların yağmacısı gibi davranıyor. Rusya'ya yaptırımlar ve Ukrayna'ya yardım.

Orban, İsveç'in Macaristan'daki demokrasinin kendi yönetimi altında aşınmasına yönelik eleştirilerine karşı çıktığını söylüyor. Ancak Finlandiya için de aynısını söyledi ve Türkiye'nin ardından bu ülkenin NATO'ya girmesine karşı tavrını hızla geri çekti.

Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgal etmesi, Avrupa'daki güvenlik ortamını yeniden şekillendirdi; Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana düzenli olarak ordularını kesen ülkelerin savunma harcamalarının artmasına neden oldu ve ittifakın geçerliliği konusunda yıllardır süren soruların ardından NATO'yu yeniden canlandırdı.

İsveç daha önce tam bir NATO üyesi olmakla ilgilenmemişti ve 19. yüzyılın başlarında tarafsızlık ve bağlantısızlık tavrını benimsemiş, dünya savaşları da dahil olmak üzere büyük çatışmalar sırasında resmi olarak kenarda kalmıştı.

Ancak bu duruş ülkenin benlik kavramının merkezinde kalmaya devam ederken İsveç, NATO ile bağlarını giderek güçlendirdi. 1994 yılında ittifakın Barış için Ortaklık'ına katılmış, Rusya'nın Kırım Yarımadası'nı ilhak etmesinden sonra 2014 yılında "Arttırılmış Fırsatlar Ortağı" olmuş ve 2016 yılında ev sahibi ülke anlaşması imzalamıştır. İsveç, Bosna, Kosova'daki NATO liderliğindeki misyonlara katkıda bulunmuştur. Afganistan, Libya ve Irak. 1995'ten bu yana Avrupa Birliği üyesi olan Türkiye, aynı zamanda herhangi bir AB'nin yardımını zorunlu kılan bir karşılıklı savunma maddesine de bağlı. üye saldırıya uğradı.

Kaynak: The Washington Post

Rusya 'Kazara' Nükleer Artış Uyarısı Yaptı

Üst düzey bir Rus yetkili, ABD liderlerinin sağlığı ve zihinsel zekası konusundaki endişelerin ortasında "kazara" bir nükleer savaş çıkma riskinin keskin bir şekilde arttığı konusunda uyardı.

Bu sözler Rusya Güvenlik Konseyi sekreter yardımcısı Mikhail Popov tarafından Çarşamba günü yayınlanan Rus İzvestia gazetesine verdiği röportajda dile getirildi.

Gazetenin haberine göre Popov, artan kazara nükleer savaş riskine katkıda bulunan faktörlerin ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin'in sağlığı ve "Joe Biden'ın bilişsel yeteneklerindeki bozulma" olduğunu söyledi.

Popov, "sağlık sorunlarının" kazara bir çatışmayı tetikleyebileceğini öne sürdü.

Newsweek yorum almak üzere Beyaz Saray'la e-posta yoluyla iletişime geçti.

Pentagon, 70 yaşındaki Austin'in "acil mesane sorunu" semptomları nedeniyle Pazar günü Walter Reed Ulusal Askeri Tıp Merkezi'ndeki yoğun bakım ünitesine kaldırıldığını ve o zamandan beri taburcu edildiğini söyledi. prostat kanseri tanısı.

Bu arada bazıları, 81 yaşındaki Başkan Biden'ın dört yıl daha ülkenin lideri olamayacak kadar yaşlı olduğuna dair endişelerini dile getirdi.

Popov, özel danışman Robert Hur'un 8 Şubat'ta yayınlanan ve Biden'ın hafızasını "bulanık", "bulanık", "kusurlu", "zayıf" ve "önemli sınırlamalara sahip" olarak tanımlayan raporuna dikkat çekti. Biden bu iddialara kısa bir süre sonra şöyle yanıt verdi: "Hafızam iyidir."

Popov, "Konuşma bir muz cumhuriyeti hakkında değil, nükleer silahlara sahip olan ve sürekli olarak dünyanın hegemonu olduğunu iddia eden bir devlet hakkındadır" dedi.

"'Kazara' nükleer savaş riski ne kadar büyüktür?" sorunun bugün giderek daha güncel hale geldiğini söyledi.

Popov, "[Biden] nükleer silah kullanma emrini verebilecek tek kişidir" dedi.

Yetkili, "Amerika Birleşik Devletleri'nde son zamanlarda gelişen zorlu ve gergin iç siyasi durumda, ülke liderlerinin bilinçli veya kasıtsız olarak yaptığı yönetim hatalarının maliyeti önemli ölçüde arttı. Ve küresel bir felaketten çok uzakta değiliz." katma.

Aralarında eski Devlet Başkanı Dimitri Medvedev'in de bulunduğu Rus yetkililer, Ukrayna'daki çatışmanın ortasında nükleer bir savaşın çıkabileceği konusunda birçok kez uyarıda bulundu. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Eylül 2022'de Moskova'nın "toprak bütünlüğünü" savunmak için nükleer silah kullanmaya hazır olduğunu ve konunun Rusya devlet televizyonunda düzenli olarak tartışıldığını söyledi.

Kremlin propagandacıları ayrıca yaklaşan bir dünya savaşı ve Rusya'nın, Biden yönetimi ve Kiev'e askeri ittifak üyeleri tarafından sağlanan yardım ve silahlar üzerinden NATO topraklarına saldırı düzenleyeceği konusunda da rutin olarak uyarılarda bulunuyor.

Bu ayın başlarında, Kremlin destekli medyanın en önde gelen isimlerinden biri olan Rus devlet televizyonu sunucusu Vladimir Solovyov, radyo programı Full Contact'ta nükleer savaşa geçilmesini önerdi ve Brüksel'deki NATO askeri ittifakının karargahını vurma fikrini öne sürdü. , Belçika.

Kaynak: Newsweek

Murat Kurum öğrencilerin diline düştü! Ümit Zileli gülmeden duramadı

 

Kuzey Kore'den Son Görüntüler Nükleer Korkuları Ateşledi

Yeni analize göre, Kuzey Kore, ülkenin başkentine yakın bir nükleer tesis olduğuna inanılan bir alanı genişletmek için yeniden çalışmaya başladı; zira gizli ülkenin liderliği, nükleer söylemlerinde daha cesur hale geliyor ve güney komşusuyla gerilim hızla artıyor.

ABD merkezli NK News web sitesi tarafından yürütülen bir proje olan NKPro'ya göre, bazı analistlerin Kuzey Kore'nin uranyum zenginleştirme sahası olduğuna inandığı Pyongyang yakınlarındaki Kangson tesisinde "yeni bir ek" inşa ediliyor.

Satış noktasının uydu görüntülerinden belirlendiğini söylediği yeni alan, analizlerine göre mevcut ana binanın beşte birinden biraz daha büyük ve geçen ay inşa edildiğini de sözlerine ekledi. Newsweek, yorum almak üzere Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti'nin Cenevre'deki Birleşmiş Milletler Ofisi Daimi Misyonu'na e-posta yoluyla ulaştı.

Kangson sahasının 2018 yılında olası bir uranyum zenginleştirme bileşiği olduğu belirlendi. Diplomat o sırada ABD istihbaratının bu sahayı 10 yıldan fazla bir süredir izlediğini bildirmişti.

Ancak Kuzey Koreli analistler tarafından 2020 sonlarında 38 North ile yayınlanan bir rapor, Kangson'un bir uranyum zenginleştirme tesisi değil, santrifüj parçaları üreten bir tesis olabileceğini öne sürdü. Ancak santrifüjler uranyumu zenginleştirmek için kullanılabilir ve daha sonra nükleer yakıt olarak kullanılabilir.

Uydu görüntüleri daha önce 2021'de Kuzey Kore'nin Pyongyang'ın kuzeyindeki Yongbyon Nükleer Araştırma Tesisi kompleksindeki uranyum zenginleştirme tesisini genişlettiğini öne sürmüştü. Middlebury Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde silah uzmanı ve profesör olan Jeffrey Lewis, Eylül 2021'de CNN'e verdiği demeçte, bunun "silah üretimi için nükleer malzeme üretimini artırmanın" temelini atıyor olabileceğini söyledi.

Son aylarda, Güney Kore ile ilişkiler on yıllardır en kötü noktasına gerilerken, Pyongyang ve lideri Kim Jong Un'un nükleer saldırılarda daha cesur hale geldiği görüldü.

Kuzey Kore, Güney Kore ile resmi uzlaşma politikasından vazgeçerek Seul'ü yeminli düşman ilan etti. Güney Kore ve Japonya, Kuzey Kore'nin askeri faaliyetleriyle ilgili ciddi endişelerini dile getirerek, Pyongyang'ın eylemlerini ulusal güvenlikleri için ciddi bir tehdit olarak nitelendirdi ve destek için ABD'ye yöneldi; bu da Kuzey Kore'yi kızdırdı.

Kuzey Kore, silah üretimini artırdığını ve kıtalararası balistik füzeden (ICBM) Kuzey Kore'yi nükleer tsunamiye yol açabileceği iddia edilen "su altı nükleer silah sistemine" kadar nükleer silah taşıyabilen bir dizi yeni silahı test ettiğini söyledi. düşmanlar. Eylül ayında Kuzey Kore, nükleer silah taşıyabilen ve fırlatabilen ilk "taktik nükleer saldırı denizaltısını" piyasaya sürdüğünü açıklamıştı.

Batılı analistler arasında denizaltının gerçek yetenekleri konusunda bazı şüpheler var, ancak Kuzey Kore ayrıca bir casus uydusu fırlattı ve bu yıl yörüngeye birkaç tane daha yerleştirmeyi taahhüt etti.

Kaynak: Newsweek

 

AK Parti’nin Adıyaman’daki 20 yıllık iktidarı nasıl değişti?| VOA Türkçe

 

Hindistan'ın etkileyicileri Modi'ye oy vermek için milyonları topladı

Hintli halk şarkıcısı Maithili Thakur, milyonlarca kişinin sosyal medyada onun Hindu adanmışlık şarkılarını takip etmesiyle başarılı olduğunu düşündü - ancak daha sonra Başbakan Narendra Modi onun popülaritesini stratosfere taşıdı.

Hindistan'da 19 Nisan'da başlayacak maraton genel seçimleriyle birlikte eleştirmenler, Modi'nin iktidardaki Bharatiya Janata Partisi'nin (BJP), müzikten kültüre, modadan modaya kadar çeşitli alanlarda son derece etkili sosyal medya yıldızlarının geniş genç hayran kitlelerini benimsediğini söylüyor. uygunluk - siyasi mesajlarını iletmek için.

Thakur, geçen ay hükümetin düzenlediği ilk Ulusal Yaratıcılar Ödülleri'nde "kendinden emin, iddialı bir Yeni Hindistan'ın hikaye anlatıcılarını" tanıtmak için ödül alan 24 etkileyici arasında yer aldı.

Sosyal medya yıldızlarının çoğu, Hindistan'ın Hindu çoğunluklu kültürünü tanıtma konusunda çarpıcı bir benzerliğe sahip ve birçoğu BJP'nin sağcı ideolojisini destekliyor.

Facebook'ta 14 milyon, Instagram ve YouTube'da ise 4,5 milyondan fazla takipçisi bulunan Thakur, "Mevcut iktidardaki hükümetle işbirliği yapan ve videolar çeken çok sayıda etkileyici var" dedi.

Ancak eleştirmenler, BJP ile işbirliği yaparak takipçilerini ve sosyal paylaşımlardan elde ettikleri geliri en üst düzeye çıkarma şansının, etki sahibi kişileri, genel olarak kazanması beklenen iktidar partisini eleştirmeden desteklemeye teşvik edebileceğini söylüyor.

- 'Teşvikler' -

Zaten klasik şarkı söylemesiyle popüler bir realite TV yıldızı olan 23 yaşındaki Thakur, Ocak ayında Ayodhya'da tartışmalı bir Hindu tapınağının açılışı sırasında Modi'nin adanmışlık şarkısını sosyal platform X'te paylaşmasıyla daha da büyük ilgi gördü.

Modi ile tanışma videolarını paylaştığı Yaratıcılar Ödülleri'nde Yılın Kültür Elçisi seçilen Thakur, "Çok fazla heyecan yaratıldı" dedi.

Tanrı Ram'ın tapınağı, 1992 yılında Hindu bağnazlarından oluşan bir çete tarafından yerle bir edilen asırlık bir caminin yerine inşa edildi.

Hükümet ile önde gelen sosyal medya yıldızları arasındaki yakın ilişkiler, dijital haklar örgütü İnternet Özgürlüğü Vakfı'ndan Prateek Waghre'yi endişelendiriyor.

Waghre, fenomenlerin hem paylaşımlarından para kazanmak hem de yeni takipçiler kazanmak istediklerini belirterek, "Bu işbirliklerinin doğası gereği endişelenecek yeterince şey var" dedi.

"Tamamen teşvik meselesine gelince, bunun onları nasıl son derece olumlu veya en azından eleştirel olmayan söylemlere yönelteceğini görebilirsiniz."

Tüm siyasi partiler sosyal medyayı kullanırken, eleştirmenler hükümetin nüfuz sahibi kişilerle olan bağlantılarını Hindu milliyetçisi BJP'nin sofistike yumuşak güç kampanya politikasının bir parçası olarak görüyor.

Waghre ayrıca nakit veya ilgi tekliflerinin nüfuz sahibi kişileri "kendi siyasi inançlarına bakılmaksızın" bir partiyi desteklemeye ikna edebileceğinden korktuğunu söyledi.

Thakur, hükümetin sağlık rakamlarına göre Hindistan'da 1,4 milyar insanın yarısından fazlasının 30 yaşın altında olduğu bir ortamda, sosyal medyayı kullanmanın genç seçmenlere ulaşmak için bir "taktik" olduğunu da sözlerine ekledi.

Hükümetin çevrimiçi platformu MyGov, aynı zamanda ödüllü etkileyicilerle Modi'yi öven röportajlar da yayınladı.

Pazar takipçisi Statista'ya göre Hindistan'daki 462 milyon YouTube kullanıcısı, ülkeye göre platformun en büyük kitlesini oluşturuyor.

- 'Etkilemek' -

Duvarları renkli geleneksel resimlerle süslenmiş Yeni Delhi'deki evinde kayıt stüdyosu olarak kullandığı bir odadan AFP'ye konuşan Thakur, "Gençlere yaklaşarak Hindistan'ın büyük nüfusunu etkilemeye çalışıyorsunuz" dedi.

Ancak Thakur aynı zamanda seçim komisyonu elçisi olarak da atandı; bu da onun bir partiyi tanıtmayacağı, yalnızca insanları anketlere katılmaya teşvik edebileceği anlamına geliyor.

Diğerleri daha doğrudandır.

Ulusal fitness yaratıcısı ödülünü kazanan eski güreşçi Ankit Baiyanpuria, sekiz milyon Instagram hayranını Modi'nin BJP'sine oy vermeye çağırdı.

Aralarında Ticaret Bakanı Piyush Goyal ve Dışişleri Bakanı S. Jaishankar'ın da bulunduğu BJP'nin güçlü isimleri, sosyal medya yıldızı Ranveer Allahbadia'nın kanallarında "@MyGov ile İşbirliği" etiketli videolarla yer aldı.

Hindu kutsal metinlerini açıklamaktan geleneksel kıyafetleri sergilemeye kadar kültür ve din üzerine paylaşımlarda bulunan 20 yaşındaki Janhvi Singh, Miras Moda İkonu Ödülü'ne layık görüldü.

Hükümetle işbirliğini bir "fırsat" olarak nitelendirdi ve BJP'nin Hinduizme odaklanmasına değer verdiğini çünkü Hindistan'ın "köklerimizi ve kültürümüzü unutmasından" korktuğunu söyledi.

Takipçilerine kime oy vereceklerini doğrudan söylemediğini belirtti.

"Sosyal medyada bu tür siyasi görüşleri açıkça paylaşmıyorum" dedi. "Ama oy vermeniz gerektiğine dair bu mesajı yaymanın önemli olduğunu düşünüyorum."

Ancak Modi'ye olan bağlılığının açıktı.

"Ülke için iyilik yapan başka bir lider olmadığını düşünüyorum" dedi.

Kaynak: AFP

 

 

CHP'den 'Emek' mitingine videolu davet - Herkesi Davet Ettiler

 

Fransa'daki seçimlerde en fazla sandalyeyi sol ittifak kazandı, aşırı sağın performansı ise düştü

Fransa'daki parlamento seçimlerinde en fazla sandalyeyi sol partilerden oluşan bir ittifak kazandı; resmi sonuçlar, Marine Le Pen'in Ulusal Miting partisinin sürpriz bir yenilgiyle sonuçlandığını gösterdi; aşırı sağ politikalarına karşı çıkan seçmenler, diğer gruplardan gelen çağrılara kulak veriyor gibi görünüyordu. Partisini iktidardan uzaklaştırın.

Fransız seçmenlerin de beklenmedik sonuçların ortasında Başkan Emmanuel Macron'un merkez partisini cezalandırdığı görüldü; ancak bu, oylama öncesi anketlerin ve siyasi uzmanların beklediği kadar olmasa da.

Jean-Luc Mélenchon liderliğindeki sol blok Yeni Halk Cephesi, Fransa'nın 577 sandalyeli Ulusal Meclisi'nde 182 sandalye kazanırken, onu Macron'un merkezci bloğu 168 sandalye kazandı. Ulusal Ralli Pazar günkü oylamada 143 sandalye kazanarak üçüncü oldu. Mutlak çoğunlukla iktidar olabilmek için 289 sandalyeye ihtiyaç vardı.

Sonuç, Fransa'nın bir sonraki hükümetini hangi siyasi grubun kurabileceği sorusuna hemen cevap vermiyor. Sonuç ne olursa olsun Macron'un başkanlık görevi tehlikede değildi. Fransa, siyasi yürütme rolünü cumhurbaşkanı ve başbakan arasında paylaştırıyor; birincisi geleneksel olarak dış politikayı ve savunmayı denetlerken, ikincisinin portföyü doğası gereği daha yerli.

Bloklardan hiçbiri mutlak çoğunluğu sağlayamadığı için, Mélenchon'un Fransa'nın yeni başbakanı olacağı bir koalisyon kuruluncaya kadar bir pazarlık dönemi yaşanması muhtemel. Partisinin geçen ay Avrupa Birliği seçimlerinde kötü performans göstermesi üzerine Macron seçim çağrısı yapmıştı.

Mélenchon Pazar günü yaptığı açıklamada, "Başkan eğilmeli ve bunun bir yenilgi olduğunu kabul etmelidir." dedi.

Oylama, Fransa'da göçle ilgili derin kaygıların, suça ilişkin artan korkuların ve enflasyonun vurduğu hane bütçelerine ilişkin sürekli endişelerin olduğu bir ortamda yapılıyor. Seçim aynı zamanda üç haftadan kısa süre sonra başlayacak olan Paris Olimpiyat Oyunları'na da gölge düşürdü.

Paris'in güneydoğusundaki Seine-et-Marne'da yaşayan ve Ulusal Ralli partisini destekleyen 29 yaşındaki kasap Jonathan Rodrigues, oylama öncesinde "Bu oylama, Fransa'yı tekrar doğru yola sokmakla ilgili" dedi.

Rodrigues, Macron hükümetinin "tam bir saçmalık" olduğunu söyledi.

Ulusal Miting partisi, bir hafta önce yapılan ilk tur oylamada tarihi kazanımlar elde etti ve bu, Fransa'nın İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ilk aşırı sağ hükümetinin kurulabileceği ihtimalini gündeme getirdi. Partinin kökenleri Fransa'nın Nazi yanlısı Vichy hükümetine kadar uzanıyor. Fransa'da seçmenler, Pazar günü Fransa'nın aşırı sağ bir hükümete sahip olmasını engellemek için aşırı soldan merkeze kadar geniş bir sol parti yelpazesinden oluşan Yeni Halk Cephesi'ne destek verdi. Ulusal Miting, Le Pen ve başbakan olarak atamak istediği 28 yaşındaki koruyucusu Jordan Bardella tarafından ortaklaşa yönetiliyor.

Pazar günü çıkış anketi açıklandıktan sonra destekçilerine konuşan Bardella, kendi deyimiyle "Fransız halkını Ulusal Miting zaferinden mahrum bırakan" "doğal olmayan" ve "şerefsiz ittifakı" eleştirdi.

"Bu gece" dedi, "bu ittifaklar Fransa'yı aşırı solun Jean-Luc Mélenchon'un kollarına atıyor."

Le Pen uzun zamandır Fransa'nın tarımdan sınır güvenliğine kadar her konuda AB politikaları nedeniyle geri tutulduğunu savundu. NATO'nun Rusya'ya düşman olan, istikrarı bozan bir ittifak olduğunu iddia etti. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'e olan hayranlığını defalarca dile getirdi ve 2016'daki seçimleri öncesinde eski Başkan Donald Trump'ı destekledi. Fransız medyası, Le Pen'in Moskova'yla olan mali bağlantılarını yıllarca araştırdı ancak Le Pen bunu şiddetle reddetti.

Pazar günkü sonuç, seçimlerin çıkmaza girmesi, sözde parlamentonun askıya alınması anlamına gelebilir; Yeni Halk Cephesi'nin Ulusal Meclis'te baskın yasama gücü olduğu ancak diğer partilerle geçici koalisyonlar kurmadan yasa çıkaramadığı kaotik bir senaryo.

Macron'un, Fransa ekonomisini güçlendirmeyi ve şişkin refah devletini reforme etmeyi amaçlayan iş dünyası yanlısı politikalarla ilgili yedi yıllık siyasi deneyi boşa çıktı. Ancak son yıllarda uluslararası alanda Rusya'nın işgalinden bu yana Ukrayna'nın diplomatik ilgisini çekme yönündeki aralıksız çabalarıyla tanınan 46 yaşındaki eski bankacı ve yönetim danışmanı istifa etme olasılığını reddetti. Görev süresi 2027'den önce sona ermiyor.

Emeklilik yaşının yükseltilmesi, İsrail ile dayanışma

Fransa'da Macron, emeklilik yaşı da dahil olmak üzere ülkenin kamu hizmetlerinde ve refah politikalarında reform yapma girişimlerinden dolayı birçok kişiyi kızdırdı. Ayrıca, aşırı sağın onayını alan ikamet ve vatandaşlık sınavlarında reform yapmayı amaçlayan tedbirleri içeren bir yasayı yürürlüğe koyması nedeniyle kendisini eleştiren sol seçmenlerin öfkesini de çekti. Gazze'de Hamas'la yaptığı savaş konusunda İsrail ile "kayıtsız dayanışma" içinde olduğunu ifade etti ve ateşkes çağrısında bulundu.

Paris merkezli Fransız Uluslararası ve Stratejik İşler Enstitüsü'nde aşırı sağ siyaset uzmanı Jean-Yves Camus, onu "elitist, kibirli" ve Fransa'nın alt ve orta sınıflarıyla bağlantısı olmayan biri olarak gördüklerini söyledi.

Camus, Fransa'daki pek çok aşırı sağ seçmenin Le Pen ve Bardella'da ekonomiden göçe kadar birçok konuda "sağduyulu konuşan" politikacılar gördüklerini iddia ettiğini söyledi. Ancak "Fransa gibi bölünmüş bir ülkede siyasetin gerçekten zor" olduğunu çoğu zaman hesaba katmadıklarına inanıyor.

"Göç söz konusu olduğunda sağduyu nedir?" dedi.

"Sınırları veya çitleri çekip 'daha fazla göçmene izin vermiyoruz' diyemezsiniz."

Konuşmasında Bardella, Macron'un Fransa'yı "belirsizlik ve istikrarsızlığa" ittiğini söyleyerek, "aylardır bir umut rüzgarı esiyor ve bu rüzgar asla durmayacak. Her şey bu gece başlıyor" dedi.

Kaynak: USA TODAY

Dünya savaşı korkuları patlarken Japonya, hava sahasını ihlal eden Rus jetlerine ateş açtı

Tokyo, Japon jetlerinin uyarı amaçlı işaret fişekleri atan Rus uçaklarını engellediğini söyledi.

Baş Kabine Sekreteri Hayashi, çatışmayla ilgili bugün erken saatlerde acil bir basın toplantısı düzenledi. Rus uçaklarının bugün yerel saatle 13:00 ile 15:00 arasında Hokkaido'daki Rebun Adası'nın kuzeyindeki Japon hava sahasını üç kez ihlal ettiğini söyledi.

Olayı "derinden üzücü" olarak nitelendirdi ve Japonya'nın güçlü bir protesto gösterdiğini söyledi. Çin'in bir işgal planı öncesinde Tayvan hava sahasını ihlal etmekle defalarca suçlanması ve İsrail'in yaygın hava saldırılarında kıdemli Hizbullah komutanlarını yok etmeye devam etmesiyle küresel çapta gerginlikler artıyor.

Japonya Hava Öz Savunma Kuvvetleri, işaret fişekleri kullanarak bir uyarı yayınladı.

Vladimir Putin tarafından Ukrayna'daki savaş başlatıldığından beri Rusya ile Japonya arasındaki ilişkiler soğuk.

Sorumlu Devlet Yönetimi'ne göre yaptırımlar nedeniyle Japonya'dan Rusya'ya yapılan otomobil ihracatı yüzde 45 oranında azalırken, ters yöndeki kömür ithalatı yüzde 67 oranında azaldı.

Şubat 2024'te Japonya Başbakanı Fumio Kishida, ülkesinin Japonya'da Kuzey Toprakları olarak bilinen tartışmalı adalar üzerindeki egemenlik müzakerelerine "tamamen bağlı kaldığını" söyledi.

Eski Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev, X'e şu yanıtı verdi: "Sözde 'Kuzey toprakları' ile ilgili 'Japonların hisleri' umurumuzda değil."

Şunu da ekledi: "Bunlar 'tartışmalı topraklar' değil, Rusya."

Bugünkü Japon hava sahasına yapılan saldırı, Rus hava kuvvetlerinin demokratik bir devletin hava sahasını ihlal ettiği ilk olay değil.

Bu yılın Haziran ayında İsveç savaş uçakları, Baltık Denizi'ndeki Gotland adasının üzerinden hava sahasına giren bir Rus askeri uçağını ele geçirdi.

İsveç Dışişleri Bakanı Tobias Billstrom, ihlali "kabul edilemez" olarak nitelendirdi.

Birkaç ay sonra Eylül ayında, bir Rus insansız hava aracı, bir diğer NATO üyesi olan Romanya'nın hava sahasına girdi.

İHA'nın Kremlin'in Ukrayna'ya düzenlediği saldırının bir parçası olarak konuşlandırıldığı bildirildi.

Saatler önce bir Rus İHA'sının Letonya'da Rezekne kasabası yakınlarında düştüğü bildirildi.

Letonya Savunma Bakanı Andris Spruds, İHA'nın komşusu Belarus'tan geldiğinin düşünüldüğünü söyledi - Putin'in bölgedeki birkaç müttefikinden biri.

Kaynak: Daily Express US

 

Terörist Fetullah Gülen Öldü ve İlhan İrem'in ona yazdığı mektup yeniden önem arz etti

Bugün Daily Post Nigeria'da yayınlanan bir makalede 'Öncelikle başörtünüzden kurtulun' - Seun Kuti, Aisha Yesufu'nun kadın özgürlüğünü savunmasını eleştirdi

Popüler Afrobeat müzisyeni Seun Kuti, Bring Back Our Girls Hareketi'nin sözcüsü Aisha Yesufu'yu kadın özgürlüğünü savunduğu için eleştirdi.

Kuti, bir TV programında kadın özgürlüğü konusundaki duruşuna katılmadığını anlatırken aktivisti yerden yere vurdu.

Müzisyen, Yesufu'yu başörtüsü takarak Nijeryalı kadınların özgürlüğünü savunduğu için kınayarak, İslami veya Hristiyan uygulamaları benimsemenin Afrika kimliğini terk etmeye yol açtığını savundu.

Seun, resmi sayfasında yaptığı bir paylaşımda şöyle dedi:

"Avrupalı davranışınıza yardımcı olan şey içimizdeki Afrikalılıktır. Bu yüzden Aisha Yesufu ve ben televizyonda tartıştık, zaten konuşmak istiyordu ve ben de babasını azarladım.

"Bir kez Hristiyan veya Müslüman olduğunuzda, Afrikalılığı terk etmiş olursunuz. Başörtüsü takan o Nijeryalı kadınları özgürleştirmek istediğini söyledi. O önce başörtüsünden kendini kurtar."

Kaynak: Daily Post Nigeria

Ya Çin Rusya'yı İşgal Ederse?

"Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Çin lideri Xi Jinping şimdilik olumlu bir ilişkiye sahip. Ancak Rusya Ukrayna ile savaşa girerken

 

Trudeau sıkıntıda mı? K-mob'un tapınak saldırıları sonrası Kanada'daki Hindu protestosunda Yahudi bayrakları belirdi

Kanada, 05 Kas (ANI): Halistani aşırılık yanlıları 03 Kas'ta Kanada'nın Brampton kentindeki Hindu Sabha Tapınağı'nın dışında dindarlara saldırdı. Öfke gösterisinde, 04 Kas'ta Brampton'daki Hindu Sabha Mandir'in dışında büyük bir kalabalık toplandı. Protestocular, Halistani saldırısının ardından tapınak ve toplulukla dayanışma içinde durdu.

Binlerce protestocu, Trudeau liderliğindeki Kanada hükümetine karşı Hint bayrakları tutarak sloganlar attı. Ancak, kalabalıktaki birkaç İsrail bayrağı dikkat çekti ve Yahudilerin protestoya katıldığını tahmin etti.

Protesto sırasında, İsrail bayrakları Hint bayraklarıyla birlikte Kanada hükümetine karşı sallandı. Protestocular ayrıca Kanadalı Hindular arasındaki dayanışmayı ifade etmek için "Har Har Mahadev" sloganını attılar.

Alıntı

Khalistani denilen grup kim?

Halistan hareketi, Hindistan alt kıtasının Pencap bölgesinde Halistan ("Halsa ülkesi") adlı bir Sih ulus-devleti kurarak Sihler için bir vatan yaratmayı amaçlayan ayrılıkçı bir terörist harekettir ve bu sayfa Halistani ayrılıkçı örgütlerin listesini göstermektedir.

Khalistan hareketi, Hindistan'ın Pencap bölgesinde Khalistan (kelimenin tam anlamıyla 'Khalsa ülkesi') adlı etnik-dini egemen bir devlet kurarak Sihler için ayrı bir vatan yaratmayı amaçlayan bir bağımsızlık hareketidir. Khalistan'ın önerilen sınırları farklı gruplar arasında değişmektedir; bazıları, Sihlerin çoğunlukta olduğu Hindistan'ın Pencap eyaletinin tamamını önerirken, daha büyük iddialar arasında Pakistan Pencap'ı ve Chandigarh, Haryana ve Himachal Pradesh gibi Kuzey Hindistan'ın diğer bölgeleri yer almaktadır. Shimla ve Lahor, Khalistan'ın başkenti olarak önerilmiştir.

Ayrı bir Sih devleti çağrısı, Hindistan'daki İngiliz yönetiminin sona yaklaştığı 1930'larda başladı. 1940'ta, Khalistan için ilk açık çağrı "Khalistan" başlıklı bir broşürde yapıldı. Sih diasporasından gelen mali ve siyasi destekle, hareket, Sihlerin çoğunlukta olduğu Hindistan'ın Pencap eyaletinde gelişti ve 1970'ler ve 1980'ler boyunca devam etti ve 1980'lerin sonlarında zirveye ulaştı. Sih ayrılıkçı lider Jagjit Singh Chohan, Zulfikar Ali Bhutto ile yaptığı görüşmelerde, ikincisinin, Bangladeş'in Pakistan'dan ayrılmasıyla sonuçlanan 1971 Hindistan-Pakistan savaşına misilleme olarak Halistan hareketine desteğini teyit ettiğini söyledi.

Pencap'taki ayrılıkçı ayaklanma 1980'lerin başında başladı. Silahlı ayaklanmaya, aralarında Babbar Khalsa ve Halistan Komando Gücü'nün de bulunduğu birkaç Halistanlı grup dahil oldu. Halistan Komando Gücü, 1986'da, 1984'teki Mavi Yıldız Operasyonu'na misilleme olarak General Arun Vaidya'nın suikastının sorumluluğunu üstlendi. 1990'ların ortalarında, ayaklanma sönümlendi ve son büyük olay, Babbar Khalsa'nın bir üyesi tarafından bombalı saldırıda öldürülen Başbakan Beant Singh'in suikastıydı. Hareket, ayrılıkçılara yönelik şiddetli polis baskını, hizip içi çekişme ve Sih nüfusunun hayal kırıklığı da dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı amacına ulaşamadı.

Hindistan ve Sih diasporası içinde, Mavi Yıldız Operasyonu sırasında öldürülenleri protesto etmek için her yıl gösteriler düzenlenerek bir miktar destek var.
2018'in başlarında, bazı militan gruplar Hindistan'ın Pencap eyaletinde polis tarafından tutuklandı. Pencap'ın eski Başbakanı Amarinder Singh, son zamanlardaki aşırılığın Pakistan'ın İstihbarat Teşkilatı (ISI) ve Kanada, İtalya ve İngiltere'deki "Halistan sempatizanları" tarafından desteklendiğini iddia etti. Shiromani Akali Dal (Amritsar), şu anda Hindistan Seçim Komisyonu tarafından tanınan tek Halistan yanlısı partidir. 2024 itibarıyla, Hindistan Parlamentosu'nda iki sandalye, hapisteki Halistan yanlısı aktivist Amritpal Singh ve eski Başbakan Indira Gandhi'nin suikastçısının oğlu Sarabjeet Singh Khalsa tarafından tutuluyor.

Hindistan'ın Haziran 2023'te Hardeep Singh Nijjar'ın suikastındaki iddia edilen rolü, Kanada ve Hindistan arasında diplomatik bir kriz yarattı. 2023'te, her iki ülke de birbirlerinin diplomatik personelinin üyelerini sınır dışı etti ve vatandaşlarına diğerine seyahat etmemeleri konusunda tavsiyede bulundu; Kanada, Hindistan'daki üç konsolosluğu kapattı. Ekim 2024'te Kanada, Kanada'daki Hindistan Yüksek Komiseri Sanjay Kumar Verma'yı ve beş diplomatı sınır dışı etti. Hindistan da kendi altı sınır dışısıyla karşılık verdi.

 

Putin, Valdai konuşmasında yeni dünya düzenine ilişkin görüşlerini ortaya koydu

Başkan Vladimir Putin, 7 Kasım'da Rusya'nın kuzeybatısındaki Veliky Novgorod şehrinde düzenlenen Valdai Tartışma Forumu'nda sahneye çıktı ve yeni dünya düzeninin nasıl olması gerektiği konusundaki fikirlerini ortaya koydu.

Konuşma üç saatten fazla sürdü ve Batı'nın 'neokolonyal politikalarını' ve 'geleneksel değerlerin' aşınmasını kınadı.

Yıllık etkinlik, gazeteciler, akademisyenler ve daha iyi günlerde Rusya'yı kapsayan önde gelen uluslararası gazetecilerden oluşan seçkin bir gruba hitap ediyor. Bu, bir yandan politika, bir yandan da Kremlin için bir platform olan sözde entelektüel bir zirve.

Putin, Rusya'yı 'çok kutuplu bir dünyanın' temel taşı olarak tasvir etti ve "Rusya'nın varlığının" küresel ölçekte "çeşitlilik, farklılık ve karmaşıklığı" güvence altına aldığını ve bunların "başarılı kalkınma" için elzem olduğunu savundu.

Putin'in "yeni dünya düzeni doktrini" altı noktaya ayrılabilir:

・Devletler arasında açıklık;

・"Evrensel dogmaların" yokluğu;

・"Küresel kararlar" alırken her ülkenin sesinin dikkate alınmasının gerekliliği;

・Belirli uluslararası blokların reddedilmesi (bu görünüşe göre BRICS+ örgütü için geçerli değil, ancak G7 ve IMF gibi Batı liderliğindeki kuruluşlara bir gönderme);

・Ülkeler arasındaki kalkınma farkını kapatmak; ve

・Tüm halklar için eşitliğin sağlanması.

Putin, yıllar içinde Kremlin'in temel politikalarında değişiklikleri ana hatlarıyla açıkladığı bir dizi önemli konuşma yaptı.

Forumun ardından Kremlin, Rus haber sitesi Meduza tarafından elde edilen, devlet yanlısı medya ve hükümet onaylı analistlere yönergeler yayınladı. Özellikle, Putin'in 5 Kasım'daki zaferi için ABD Başkanı seçilen Donald Trump'ı tebrik ettiğini itiraf ettiği açıklamalarından veya Ukrayna ile barış görüşmeleri olasılığından hiç söz etmiyorlar. Bunun yerine, yönergeler Putin'in konuşmasını "fikirler ve anlamlar alanında yılın olayı" olarak konumlandırıyor ve onu "yeni bir dünya düzeni doktrini"nin ardındaki "büyük bir küresel lider" olarak gösteriyor.

Konuşmadan öne çıkanlar

・Tema: 21. yüzyıl için ortak güvenlik ve eşit kalkınma fırsatlarına odaklanarak "Kalıcı Barış"ı tartışmak.

・Tarihsel Bağlam: Putin büyük küresel devrimleri değerlendirdi ve dünyanın temel değişimlerin yaşandığı yeni bir çağda olduğunu ileri sürdü.

・Yeni Dünya Düzeni: Yükselen bölgesel güçler ve ulusların bağımsızlıklarını ilan etmesiyle eski sistemlerin ortadan kalkmasıyla yeni ve öngörülemez bir küresel yapının ortaya çıkışını gözlemliyor.

・Küresel Zorluklar: Teknolojik değişim, ekonomik krizler, toplumsal bölünme ve bölgesel çatışmalar gibi konuları sıralıyor.

・Batı Eleştirisi: Putin, Batı liberalizmini hoşgörüsüz ve kendini beğenmiş olmakla eleştirerek, demokrasiyi baltaladığını, bölünmeyi teşvik ettiğini ve çok kutuplu bir dünyayı engellediğini iddia etti.

・Çok Kutuplu Dünya: Birden fazla güç merkezine sahip bir dünya sistemini savunur, kültürlere karşılıklı saygı gösterilmesini ve zorlayıcı uygulamaların reddedilmesini ister.

・Rusya'nın Pozisyonu: Rusya'nın Batı'yı bir düşman olarak görmediğini, ancak değerlerini ve çıkarlarını savunacağını iddia eder.

・Ekonomik ve Güvenlik Sistemleri: BRICS ve bölgesel ortaklıklar gibi Batı dışı ittifaklara vurgu yaparak Avrasya genelinde yeni ekonomik çerçeveler ve işbirlikçi güvenlik sistemleri çağrısında bulunur.

・Eşitlik ve Adalet: "Küresel Kuzey" ile "Küresel Güney" arasındaki ekonomik ve sosyal bölünmeleri eleştirerek adil küresel kalkınmaya olan ihtiyacı vurgular.

・İklim ve Çevre: İklim zorluklarına kolektif bir yaklaşımın önemini tartışır ve yeşil politikaların neo-sömürgeci araçlar olarak kullanılmasını eleştirir.

・Rusya-Çin Ortaklığı: Putin, Rusya'nın Çin ile olan stratejik ilişkisini karşılıklı saygı ve faydalı iş birliğinin bir örneği olarak övüyor.

・Batı Egemenliğine Muhalefet: ABD ve müttefiklerinin, Rusya ve benzer düşünen ulusların karşı çıktığı tek kutuplu bir dünya düzeni dayatmaya çalıştığını iddia ediyor.

・BRICS ve Ekonomik Reform: BRICS'in ABD dolarının hakim olduğu finansal sisteme alternatifler yaratmadaki rolünü vurgular ve ticarette ulusal para birimlerinin kullanımını savunur.

Dış Politika kavramı

Valdai konuşması, Mart 2023'te yayınlanan Rusya'nın temel dış politika kavramında yapılan bir revizyonun ardından geldi. Bu belge, Batı ile "ortaklık" konuşmasını bırakarak ve tamamen daha agresif bir ton takınarak önceki versiyondan radikal bir sapmayı temsil ediyordu.

Ayrıca Rusya'nın ABD hegemonyasının hakim olduğu sözde tek kutuplu dünyaya son verme ve tüm ülkelerin eşit öneme sahip olduğu ve egemen kararlarına saygı duyulan çok kutuplu bir dünyaya geçiş arzusunu vurguladı. Çatışma veya anlaşmazlıklar durumunda Putin, BM gibi uluslararası örgütlerin bu farklılıkları tahkim ve istişareler yoluyla çözmek için uygun yer olduğunu uzun zamandır savunuyor.

Valdai konuşması, Putin'in büyük ölçüde başardığı çok kutuplu bir dünyaya odaklanmanın bir devamı niteliğindedir. Ukrayna'daki savaşın amacı nominal olarak Ukrayna'nın NATO'ya katılmasını engellemek olsa da, daha geniş kapsamlı hedef ABD'nin jeopolitik hakimiyetine son vermekti. Küresel Güney'in Ukrayna'nın işgali sonrasında Rusya'ya uygulanan aşırı yaptırımlara tepkisi, özellikle Rusya, Çin ve Hindistan tarafından kurulan ve geliştirilen BRICS+ ve genişletilmiş G20 gibi yeni bağlantısız örgütlere akın etmek oldu. Bunlar devam eden çalışmalar olsa da, sadece son iki yılda boyut ve önem olarak genişlediler.

Oyunun yeni kuralları

Savaştan önce bir diğer önemli konuşma Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov tarafından yapılmıştı, ancak kesinlikle Putin'in kaleme aldığı bir konuşmaydı - Şubat 2021'de AB dış politika şefi Josep Borrell'in Moskova'ya yaptığı ziyaret sırasında yaptığı "oyunun yeni kuralları" konuşması. Lavrov ayrıca aynı ayda, yorumları görmezden gelinirse Rusya'nın AB ile diplomatik ilişkilerini keseceği konusunda uyardı ve aslında aynı yılın ilerleyen zamanlarında NATO ile diplomatik ilişkilerini kesti.

Lavrov, bu konuşmasında Batı'ya ders vererek, Rusya'nın Batı'nın Rusya'ya karşı ikiyüzlülüğüne, bir yandan iş yapıp hammadde satın alırken diğer yandan Rusya'nın sapmalarına yaptırım uygulamasına artık tahammül etmeyeceğini söyledi. Bu konuşma, Ukrayna'daki savaşın habercisiydi ve Kremlin'in daha önce benimsediği "sessizce kabul et" tavrından radikal bir sapmaydı. Lavrov'un bu konuşmada dile getirdiği şikayetlerin çoğu, Putin'in geçen haftaki Valdai konuşmasında yankı buldu.

Tarih denemesi

Muhtemelen en tartışmalı olanı, Temmuz 2021'de Ukrayna'daki savaşa hazırlık aşamasında Putin'in "Ruslar ve Ukraynalıların Tarihsel Birliği Üzerine" başlıklı bir tarih denemesi yazmasıydı. Makale Kremlin'in resmi web sitesinde yayınlandı ve daha sonra birçok dile çevrildi ve önemli uluslararası yorumlar aldı.

Deneme, Putin'in Ukrayna'nın ayrı bir ülke olduğuna inanmadığı, işgalin varoluş nedeni ve ülkeyi fethetme arzusu olarak görüldüğü için Rusya'nın bir parçası olduğuna inandığı şeklinde yorumlandı. Daha hoşgörülü bir yorum, Putin'in argümanını, "Sovyetler Birliği'nin çöküşünün trajedisi" fikri ve bunun etnik Rusları nasıl yeni ülkelere hapsettiği bağlamında, paylaşılan bir miras ve kader fikri etrafında çerçevelediğidir.

Putin, Ruslar ve Ukraynalıların (Belaruslularla birlikte) Kiev Rus ortaçağ devletine dayanan ortak bir tarihi ve kültürel kökene sahip olduğunu savundu. Bu bağların Ruslar ve Ukraynalıların 'tek bir halk' olduğu anlamına geldiğini öne sürdü.

Putin ayrıca Batılı güçleri, özellikle ABD ve NATO'yu Ukrayna'yı sömürmekle suçladı ve özellikle 2014'te Kırım'ın ilhakından bu yana Rusya karşıtı duyguları teşvik etti. Ukrayna'nın Donbas da dahil olmak üzere batı bölgeleri üzerindeki egemenliğini özellikle reddetti. Putin ayrıca Ukrayna yetkililerini, bu bölgelerdeki Rusça konuşan nüfusların haklarını korumada başarısız olmakla eleştirdi - bu, konuşmalarında tekrarlanan bir temaydı.

Makalesinde Ukrayna'nın ilhakını açıkça talep etmese de Putin, Rusya ile Ukrayna arasındaki 'doğal' ilişkinin yakın bir birlik olması gerektiğini öne sürdü. Ukrayna'nın işgalinin ardından bu makale, Putin'in Ukrayna'yı işgal etme motivasyonlarını açıklamak ve NATO genişlemesini engellemenin Kremlin için temel konu olduğu fikrini reddetmek için sürekli olarak alıntılandı.

MSC konuşması

Putin'in iktidardaki 23 yılının ilk yarısında yaptığı en önemli konuşma, Şubat 2007'de Münih Güvenlik Konferansı'nda yaptığı konuşmaydı. Burada, Şubat 1990'da Mihail Gorbaçov'a NATO'yu "bir santim" doğuya doğru genişletmeme yönündeki sözlü vaatlerin tutulmamasından yakındı ve NATO genişlemesi devam ederse Rusya'nın "geri adım atacağı" konusunda uyardı. NATO, Polonya, Macaristan ve Çekya'nın katılımıyla 1999'da doğuya doğru genişlemeye başladı ve sonunda sekiz yeni üye ekledi. En son Finlandiya ve İsveç de katıldı ve Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy, Ukrayna'nın yakın zamandaki zafer planına katılması için hızlı bir yol izlenmesi konusunda ısrar ediyor.

Putin'in MSC konuşması, Kremlin'in Ukrayna'daki savaşa doğrudan yol açan Batı güvenlik stratejisinden duyduğu memnuniyetsizliğin başlangıç noktası olarak yaygın bir şekilde kabul ediliyor. Bu özel kitap durağının sonu, Aralık 2021'de Rusya Dışişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan ve Ukrayna'nın asla NATO'ya katılmayacağına dair "kesin yasal garantiler" talep eden sekiz maddelik talep listesiydi.

Yine Putin'in MSC konuşmasında gündeme getirdiği noktaların çoğu Valdai konuşmasında da mevcut.

Sovyetler Birliği trajedisi

Yaygın olarak alıntılanan ve aynı zamanda yaygın olarak yanlış aktarılan bir başka konuşmada, Putin, 25 Nisan 2005'te Moskova'da Rusya Federal Meclisi'ne yaptığı yıllık konuşmada Sovyetler Birliği'nin çöküşünü "20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi" olarak adlandırdı.

Putin bu konuşmasında Sovyetler Birliği'nin dağılmasının sosyal, ekonomik ve jeopolitik etkisini vurguladı ve yaygın olarak Sovyetler Birliği'ni yeniden kurmak istediğinin kanıtı olarak kabul edildi. Ancak, yorumun bağlamından koparılmış, çünkü yorum özellikle kendilerini aniden yeni ülkelerde yaşayan ve birçoğu ayrımcılık ve zorluklar yaşayan etnik Rusların kaderine atıfta bulunuyor.

Nadiren alıntılanan tam alıntı şöyledir: "'Sovyetler Birliği'nin çöküşü 20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketiydi. Rus ulusuna gelince, gerçek bir trajediye dönüştü. On milyonlarca vatandaşımız ve yurttaşımız kendilerini Rus topraklarının sınırlarının ötesinde buldu. Dağılma salgını Rusya'nın kendisini de etkiledi.'

Bu duygu önemlidir, çünkü Putin'in Ukrayna'nın Rus karşıtı dil yasalarını yürürlükten kaldırması çağrılarını körükledi ve ayrıca Baltık Devletleri gibi vatandaş adaylarına yerel dil gereklilikleri getiren ülkelerle gerginlik yarattı; bu ülkelerdeki etnik Ruslar genellikle Estonca gibi dilleri asla öğrenemediler ve yalnızca Rusça konuşan topluluklarda yaşamaya devam ediyorlar.

Rus anayasası, Kremlin'in özellikle Rus pasaportu varsa, diğer ülkelerde yaşayan etnik Rusları "korumasını" gerektirir. Kremlin pasaportları hem bir gerekçe hem de ilhak aracı olarak kullanmıştır. Kırım nüfusunun yaklaşık yarısı, 2014'teki ilhakından önce çifte vatandaşlığa sahipti ve Ukrayna içinde yoğun bir etnik Rus yoğunluğuna ev sahipliği yapıyordu. Aynı şekilde Rusya, 2008'de fiili bir ilhakla "bağımsızlıklarını" tanımadan önce Gürcistan olan Abhazya ve Osetya nüfuslarına pasaport dağıttı. En son olarak Kremlin, Rus pasaportu için başvurmadıkları sürece Donbas sakinlerine öğretmen ve doktor gibi devlet işlerini engelledi.

Gorby'nin hatası

Putin, kariyerinin başlarında, pek hatırlanmayan bir konuşmasında, Gorbaçov'un SSCB başkanıyken yaptığı 'en büyük hatanın' Sovyetler Birliği'nin ekonomik istikrarını sağlamadan önce perestroyka siyasi reformlarını başlatmak olduğunu söyledi; bu da ekonominin çökmesine ve kendisinin devrilmesine yol açtı. Bu, 1990'larda Boris Yeltsin döneminde yaklaşık on yıllık bir kaosun habercisiydi; çoğu Rus'un hala dehşetle hatırladığı bir dönem. Putin'in iç popülaritesinin temeli, göreve geldiği ilk on yılda istikrar ve ekonomik canlanma getirmiş olmasıydı; bu, birçok orta yaşlı Rus'un son derece minnettar kaldığı bir şeydi.

Putin, Gorbaçov'un hatasıyla ilgili bu yorumu yıllar içinde birçok kez tekrarladı; en önemlisi, Aralık 2011'de Rus televizyon kanallarına verdiği bir röportajda, Gorbaçov'un yaklaşımını tekrar sert bir şekilde eleştirdi.

Putin ise göreve geldiği ilk döneme akademisyen Alman Gref'i işe alarak başladı ve ona sözde "Gref Planı" ile ekonomiyi dönüştürme görevini verdi. Kendi güç tabanı olmayan Kremlin'den bir yabancı olan Gref, kuruluşun büyük muhalefetiyle karşılaşarak kapsamlı reformlar uygulamaya başladı, ancak Putin'in kişisel desteği sayesinde ilerlemeyi başardı.

Yıllar geçtikçe bu çaba rafine edildi ve genişletildi ve ilk olarak Putin'in üçüncü kez göreve gelmesinden hemen sonra 2012'de May Degrees ile sonuçlandı. Kararnameler, yaşam kalitesini iyileştirmeyi, ulusal güvenliği güçlendirmeyi ve ekonomik büyümeyi teşvik etmeyi amaçlayan Rusya için bir dizi iddialı sosyal, ekonomik ve politik hedef belirledi:

・Kamu sektörü çalışanlarının ücretlerini artırmak

・Sağlık hizmetlerini, eğitimi ve konutu iyileştirmek

・Orduyu modernize etmek

・Bilim, teknoloji ve inovasyonu desteklemek

・Rusya'nın ekonomik rekabet gücünü artırmak

Daha yakın zamanda bu fikirler tekrar revize edildi ve 2008 sonrası krizden sonra aynı hedeflere sahip olan ve birkaç kez revize edilerek mevcut Ulusal Projeler 2.1'e genişletilen Ulusal Projeler olarak yeniden ortaya çıktı.

Kaynak: Intellinews

Peru'nun Chancay mega limanı, Latin Amerika ticaretinde yeni bir dönemin habercisi

Peru'daki Chancay Megaport'un açılışı, tesisin Güney Amerika'nın en büyük ticari limanı olmasıyla bölgesel ticaret için önemli bir anı işaret ediyor. Çin'in devlete ait Cosco Shipping tarafından geliştirilen bu 3,4 milyar dolarlık proje, Pekin'in Latin Amerika genelindeki genişleyen etkisini örnekliyor. Yine de, ekonomik vaatleri yerel zorluklar ve daha geniş jeopolitik etkilerle çatıştığı için bu iddialı girişim iyimserlik ve şüphecilik karışımıyla karşılandı.

Asya'ya Bir Geçit

Lima'nın 70 kilometre kuzeyinde bulunan Chancay Megaport, Güney Amerika ve Asya arasındaki ticaret için bir oyun değiştirici olarak konumlandırılıyor. 15 terminal ve son teknoloji lojistik tesisleriyle tasarlanan liman, nakliye sürelerini önemli ölçüde azaltmayı hedefliyor. Daha önce Meksika'daki Manzanillo gibi limanlara kuzeyden bir rota izlemeyi gerektiren mallar artık 40 gün yerine 28 günde doğrudan Asya'ya gönderilebiliyor.

Peru hükümeti bunu bölge için bir lojistik merkezi olarak kendini kurma fırsatı olarak görüyor. Yetkililer limanın operasyonlarının ülkenin GSYİH'sine %1,8 katkıda bulunabileceğini ve binlerce iş yaratabileceğini tahmin ediyor. Ancak eleştirmenler, Latin Amerika'daki önceki Çin yatırımlarının yerel işçiler yerine ithal işgücüne öncelik verdiğini ve toplulukların kendilerini dışlanmış hissetmesine neden olduğunu savunuyor.

Yerel Fedakarlıklar

Chancay sakinleri için proje dönüştürücü oldu; ancak her zaman olumlu şekillerde değil. Bir zamanlar sakin bir balıkçı köyü olan Chancay artık artan trafik, şişirilmiş emlak fiyatları ve kıyı şeridine erişimin azalmasıyla karşı karşıya. Limanın inşası sırasında evlere verilen yapısal hasar ve turizmdeki düşüşle ilgili şikayetler de hayal kırıklığına yol açtı.

Chancay belediye başkanı Juan Álvarez Andrade, bu sorunların ele alınmasında hükümetin desteğinin olmamasını eleştirdi. Yerel ihtiyaçlar yerine yabancı çıkarların önceliklendirilmesi konusunda endişelerini dile getirerek, kasabanın hızlı değişimlerine uyum sağlamak için altyapı ve kamu hizmetlerine daha fazla yatırım yapılması çağrısında bulundu.

Çevreciler ayrıca projenin ekolojik etkisi konusunda endişe duyuyor ve bölgenin doğal kaynaklarını korumak için yeterli önlemlerin alınıp alınmadığını sorguluyor.

Bölgesel Etki

Chancay'ın faaliyetlerinin etkileri Peru'nun ötesine uzanıyor. Bölgenin en yoğun limanlarından bazılarının bulunduğu Şili'de proje rekabet gücünün kaybedilmesi korkusunu artırdı. Yeni mega limanın daha düşük maliyetlerle daha büyük gemileri idare etme kapasitesi, ticareti Valparaíso ve San Antonio gibi geleneksel merkezlerden uzaklaştırma tehdidinde bulunuyor.

Ancak bazı Şilili ihracatçılar, özellikle tarım sektöründekiler, fırsatlar görüyor. Şili'nin kiraz ihracatının büyük çoğunluğunun Çin'e gitmesiyle, Chancay'ın sunduğu daha kısa nakliye süreleri avantajlı olabilir. Benzer şekilde, Bolivya ve Brezilya, lojistik zorluklar devam etse de malları Chancay üzerinden yönlendirmek için ortaklıklar araştırabilir.

Çin'in Stratejik Oyunu

Chancay, küresel ticaret ağını güçlendirme stratejisi olan Pekin'in Kuşak ve Yol Girişimi'nin bir parçasıdır. Liman, Çin'e lityum, bakır ve tarım ürünleri de dahil olmak üzere Güney Amerika'nın bol miktardaki doğal kaynaklarına doğrudan bir hat sağlarken, bölgedeki etkisini de artırıyor.

Bazı uzmanlar mega limanı ekonomik büyümenin katalizörü olarak selamlarken, diğerleri bağımlılık riskleri konusunda uyarıyor. Latin Amerika'daki geçmiş Çin yatırımları, ekonomik bağımlılığı teşvik ettiği ve yerel kaynakları sömürdüğü için eleştirilere maruz kalmış ve ev sahibi ülkeler için uzun vadeli faydalar hakkında sorular gündeme gelmiştir.

Hırslar ve Gerçekler Arasındaki Denge

Chancay faaliyetlerine başladıkça, ikili doğası belirginleşiyor: bölgesel ticaret için bir ilerleme sembolü ve yerel topluluklar için bir çekişme kaynağı. Peru için zorluk, mega projenin faydalarının eşit bir şekilde paylaşılmasını, yerel şikayetleri ele alırken Güney Amerika'nın ticaret manzarasını yeniden şekillendirme potansiyelinden yararlanılmasını sağlamaktır.

Chancay'ın önündeki yol, Çin'in Latin Amerika ile derinleşen bağlarının daha geniş kapsamlı karmaşıklıklarını yansıtan hem fırsatlarla hem de belirsizliklerle dolu.

Kaynak: Intellinews

 

Rapor: Çin gemisi Kremlin tarafından düzenlenen saldırıda Baltık kablolarını kesti

Yeni bir rapora göre, bir Çin kargo gemisi, Kremlin tarafından düzenlenen bir saldırıda radar dışındayken 110 milden fazla bir mesafede deniz tabanında bir çapa sürükleyerek Baltık Denizi'ndeki iki kritik veri kablosunu kasıtlı olarak kesti. Avrupalı yetkililer, 17 ve 18 Kasım'da Litvanya ve İsveç ile Finlandiya ve Almanya'dan gelen önemli kabloların kesilmesinin ardından öfkelendi.

Almanya savunma bakanı Boris Pistorius, bunun büyük ihtimalle bir sabotaj olduğuna inandığını söyledi ve diğer ülkelerden bakanlar, uzmanların Avrupa'nın 'tamamen hazırlıksız' olduğunu söylediği 'hibrit bir savaşın' parçası olma ihtimalinin yüksek olduğunu söyledi. Şimdi Wall Street Journal'dan gelen yeni bir rapor, saldırının arkasında Rusya'nın olduğunu ve Çin'in dahil olmadığını iddia ediyor.

Avrupalı araştırmacılar gazeteye, 225 metre uzunluğunda, 32 metre genişliğinde ve Rus gübresiyle yüklü olan devasa Yi Peng 3 dökme yük gemisinin, 17 Kasım'da yerel saatle 21:00 civarında İsveç-Litvanya kablosunu kesmek için İsveç sularında süzülürken radar sistemini kapattığını ve demir attığını söyledi. Altı saat sonra, Ningbo Yipeng Shipping'e ait ve onun tarafından işletilen Ying Peng 3'ün, yaklaşık 110 mil yol kat ettikten sonra Almanya-Litvanya kablosunu kestiği iddia ediliyor. Daha sonra zikzaklar çizmeye başladı, ardından demirini kaldırıp yelken açmaya devam etti.

Kıdemli bir araştırmacı, geminin yolunun kasıtlı olduğunu belirtti: 'Kaptanın gemisinin demir attığını ve sürüklendiğini, saatlerce hız kaybettiğini ve yolda kabloları kestiğini fark etmemiş olması son derece düşük bir ihtimal.' Danimarka Donanması gemileri gemiyi takip etti ve Baltık Denizi ile Kuzey Denizi'ni birbirine bağlayan Kattegat Boğazı'na demir atmaya zorladı. İlk inceleme, geminin çapa ve gövdesinin kasıtlı sürüklenmeden kaynaklanan hasarla tutarlı bir şekilde hasar gördüğünü ortaya koydu.

NATO gemileri artık gemiyi koruyor ve İsveç ve Alman yetkililer gemi sahibiyle gemiye ve gemi mürettebatına daha fazla inceleme için erişim sağlamak üzere müzakere ediyor. Uzmanlar, Avrupa ülkelerinin Rusya'nın dahil olduğu yeni bir hibrit savaş dönemine 'tamamen hazırlıksız' olduğu konusunda uyardı. Eski bir üst düzey Avrupalı yetkili Guardian'a, AB'nin sabotaj, kundaklama, suikast ve altyapıya yönelik saldırılara etkili bir şekilde karşı koymak için kaynaklardan yoksun olduğu için 'hibrit' savaş kampanyasında Moskova'ya karşı koymaya 'tamamen hazırlıksız' olduğunu söyledi.

Amerika'nın Rusya'nın derinliklerindeki hedeflere karşı uzun menzilli ATACMS füzelerinin kullanımına izin verme kararının ardından Avrupa'nın kıtada daha fazla 'hibrit' saldırı bekleyebileceğini söylediler. Rusya, Ukrayna'daki savaş başladığından beri batı sınırı boyunca 'kitlesel göçü silahlandırarak' Batı'yı ve müttefiklerini istikrarsızlaştırmaya çalışmakla suçlanıyor; Avrupa'ya gaz sağlayan Nord Stream boru hatlarını sabote etmek; Moldova ve Gürcistan'daki seçimleri etkilemek; uçak GPS'lerini bozmak; hatta Batı Avrupa'ya patlayan seks oyuncakları göndermek.

Son zamanlarda ticaret ve enerjide yaşanan aksamalar ve Ukrayna'ya yardım sağlayan işletmelere yönelik saldırıların engellenmesi, Avrupa'nın Rusya'nın alışılmadık stratejileriyle mücadele etmek için yetersiz donanıma sahip olduğu yönündeki korkuları tetikledi. İngiltere ve AB bakanları, Rusya'nın hibrit saldırılarının 'tırmanan' ve ölçek olarak 'benzeri görülmemiş' olduğunu ve güvenlik riskleri oluşturduğunu söyledi. Finlandiya Savunma Bakanı Antti Häkkänen, kritik altyapılar için daha iyi korumalar çağrısında bulunarak 'Rusya'nın Avrupa'da sabotaj yapma kapasitesine ve isteğine sahip olduğunu biliyoruz' dedi.

'Bu, halkı korkutmayı, karar alma süreçlerini etkilemeyi ve Ukrayna'ya verilen desteği etkilemeyi amaçlayan terörizme daha yakın,' dedi üst düzey bir Avrupa güvenlik yetkilisi Guardian'a. ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Matthew Miller, ayrıca Rusya'nın daha fazla eylemden 'sorumlu tutulacağını' söylerken, kendisinin 'Avrupa'da ve dünya çapında Rusya tarafından yürütülen karma savaş' olarak adlandırdığı daha geniş bir eğilimi kınadı. İngiltere, bir yıldan fazla bir süredir kendi kıyı sularında ve hava sahasında Rus donanma gemilerini ve keşif uçaklarını takip ediyor, NATO'nun tepki süresini, taktiklerini, silahlarını ve desenlerini test etmek için yakınlarda dolaştığına inanılıyor.

İngiliz savaş uçakları, geçen yıl Nisan ayında İskoçya yakınlarındaki uluslararası hava sahasında Rus bombardıman uçaklarını geri püskürttü. Uçaklar, denizaltıları seçmeye yardımcı olmak için iletişim ve keşif ekipmanlarıyla dolu. T-Intelligence'ın Kurucusu ve Baş Analisti Vlad Şutea, MailOnline'a yaptığı açıklamada, 'Ruslar, deniz hareketlerini izlerken aynı zamanda RAF ve NATO'nun genel QRA tepkisini (zaman ve taktikler) kasıtlı olarak test ediyor' dedi. Kuzey ve Baltık Denizi'ndeki Rus gemileri, bölgedeki NATO ülkeleri için de giderek artan bir endişeye yol açıyor.

Kaynak: DailyMail

Suriye'nin yeni İslamcı lideri BBC'ye "Suriye dünya için bir tehdit değil" dedi | BBC Haberleri

 

Elon Musk, Şansölye'yi 'beceriksiz aptal' olarak adlandırdıktan ve aşırı sağcı AfD partisini destekledikten sonra Almanya'da tepkilere yol açtı

Elon Musk, şansölyenin istifasını istemesi ve AfD'yi desteklemesi nedeniyle Almanya'da tepkilere yol açtı.

Alman sağlık bakanı Musk'ın "politikamıza karışmaması gerektiğini" söyledi.

Bu, Avrupa'daki sağcı liderlerin Almanya'nın Magdeburg kentindeki bir Noel pazarına yapılan saldırıyı ele geçirmesiyle geldi.

Elon Musk, Şansölye Olaf Scholz'u "beceriksiz aptal" olarak adlandırdıktan ve ülkenin aşırı sağcı Almanya İçin Alternatif (AfD) partisini destekledikten sonra Almanya'da tartışma yarattı.

Musk, X'teki bir gönderide, sağcı etkili isim Naomi Seibt'in, Almanya'nın bir sonraki şansölyesi olmak için önde gelen adaylardan biri olan Friedrich Merz'i eleştirdiği bir videoyu yeniden paylaştı.

Dünyanın en zengin kişisi olan Musk, gönderinin yanına "Almanya'yı yalnızca AfD kurtarabilir" diye yazdı.

Musk daha sonra Cuma günü doğu Almanya'nın Magdeburg kentindeki bir Noel pazarına düzenlenen ve en az beş kişinin ölümüne yol açan saldırı haberlerine de değindi.

Musk, şüphelinin bir görüntüsünü gösterdiği iddia edilen ve saldırının "kitlesel kontrolsüz göçün DOĞRUDAN SONUCU" olduğunu söyleyen bir gönderiyi yeniden paylaştı.

Musk, ayrı bir gönderide "Scholz derhal istifa etmeli. Beceriksiz aptal," diye ekledi.

Avrupa'daki önde gelen sağcı isimler, göçmen karşıtı söylemi teşvik etmek ve daha sıkı sınır kontrolleri çağrısında bulunmak için olayı kullandı.

Musk'ın, Almanya'nın ani federal seçim yapmasından sadece iki ay önce gelen yorumları, ülkede tepkilere yol açtı.

Scholz, Berlin'deki bir basın toplantısında dolaylı olarak, "Burada ifade özgürlüğümüz var. Bu, multimilyonerler için de geçerli. Konuşma özgürlüğü ayrıca doğru olmayan ve iyi siyasi tavsiyeler içermeyen şeyler söyleyebilmeniz anlamına da geliyor," dedi Guardian'a göre.

Alman Sağlık Bakanı Karl Lauterbach, X'te Musk'ın "politikamıza karışmaması gerektiğini" söyledi ve "platformunun nefret ve kışkırtmadan kâr sağladığını ve insanları radikalleştirdiğini" ekledi.

AfD partisi 2013'te avro karşıtı bir parti olarak kuruldu, ancak o zamandan beri göç konusuna daha fazla odaklandı ve giderek daha fazla aşırı sağcı olarak görüldü.

Ancak Musk daha önce partinin politikalarının ne kadar aşırı sağcı olduğunu sorguladı.

Haziran ayında X'te yayınladığı bir gönderide şunları yazdı: "Bazıları AfD hakkında neden bu kadar olumsuz tepki veriyor?"

"Sürekli "aşırı sağ" diyorlar, ancak okuduğum AfD politikaları aşırılıkçı gelmiyor. Belki bir şeyi kaçırıyorum," diye ekledi.

Tesla CEO'su, İtalya Başbakanı Giorgia Meloni ve İngiltere Reform Partisi lideri Nigel Farage dahil olmak üzere sağcı liderlere artan bir destek gösterdi.

Farage, bu haftanın başlarında Musk'ın "tam arkasında" olduğunu övündü ve teknoloji devi Musk'ın partisini finansal olarak destekleyebileceğini ima etti.

Kaynak: BI

Bildiğimiz dünyanın sonu mu? Teorisyen, insanlığın çöküş ve ilerleme arasında sallantıda olduğu konusunda uyarıyor

İnsanlığın sonu ne zaman? İster nükleer bir felaket, ister kritik bir iklim eşiğinin aşılması sonucu, ister yapay zeka destekli robotların elinde, isterse "Yukarı Bakma" asteroiti olsun, bu soru düşüncelerimizi, araştırmalarımızı ve Facebook'taki sızlanmalarımızı rahatsız ediyor.

Şimdi, bir teorisyen 8,2 milyarlık insan medeniyetinin kritik bir kavşakta olduğu konusunda uyarıyor: otoriter çöküş ve aşırı bolluk olacağını tahmin ettiği şey arasında sallanıyor.

"Endüstriyel medeniyet, dağıtılmış aşırı bol temiz enerjiye dayalı çok daha gelişmiş bir 'postmateryalist' medeniyetle yer değiştirdiği için 'kaçınılmaz' bir düşüşle karşı karşıya. En önemli zorluk, endüstriyel medeniyetin o kadar hızlı bir düşüşle karşı karşıya olması ki bu durum insan türü için yeni ve üstün bir 'yaşam döngüsünün' ortaya çıkmasını rayından çıkarabilir" dedi, İngiltere merkezli Schumacher Sürdürülebilir Sistemler Enstitüsü'nde seçkin bir üye olan en çok satan yazar ve gazeteci Dr. Nafeez Ahmed bir açıklamada.

Son yıllarda Birleşmiş Milletler zirvelerinde konuşmalar yapan Ahmed, yakın zamanda Foresight dergisinde yayınlanan makalenin yazarıdır.

Araştırmaya dahil olmayan danışmanlık firması KPMG'de sürdürülebilirlik ve dinamik sistem analizi araştırmacısı olan Gaya Herrington, The Independent'a Ahmed'in tüm önemli noktalarına katıldığını söyledi.

"Tarihi bir şimdi ya da asla anında yaşıyoruz ve önümüzdeki beş yılda yapacaklarımız bu yüzyılın geri kalanındaki refah seviyelerimizi belirleyecek" dedi.

Çalışma, bilimsel literatürü kullanarak medeniyetlerin yükselişi ve düşüşü hakkında bir teori sunuyor ve ilerleme otoriterlik tarafından engellenmezse insanlığın evrimde bir sonraki "dev sıçramanın" eşiğinde olduğu sonucuna varıyor.

Araştırma, medeniyetlerin dört aşamalı bir yaşam döngüsü boyunca evrimleştiği sonucuna varıyor: büyüme, istikrar, gerileme ve nihai dönüşüm. Günümüzün endüstriyel medeniyetinin gerileme sürecinden geçtiğini söylüyor.

Ahmed, otoriter politikalardaki artışın ve iklim değişikliğine katkıda bulunan sera gazı emisyonlarını üreten fosil yakıt endüstrisini koruma çabalarının medeniyeti tehlikeye atabilecek faktörler olduğunu söylüyor. Yatırımın enerji getirisindeki küresel düşüş, düşüşün merkezinde yer alıyor.

Dikkatlice tasarlanmış temiz enerjiye ve bu endüstri, yapay zeka, 3D baskı ve laboratuvarda yetiştirilen tarım gibi yeni malzeme yeteneklerine yatırım yapmak, Dünya sistemlerini koruyan ağlar aracılığıyla bol miktarda kaynak bulunduğunda yeni ağ tabanlı aşırı bolluk biçimleri yaratabilir. Ancak Ahmed, bunların eski, merkezi endüstriyel hiyerarşiler tarafından yönetilemeyeceğini belirtiyor.

Sonuç olarak, sözde ortaya çıkan yeni sistem ile "endüstriyel işletim sistemi" arasında, politik ve kültürel bozulmalara ve küresel krizlere yol açan genişleyen bir uçurum buluyor.

"İnsanlığın dünyaya zarar vermeden kendisine bol miktarda enerji, ulaşım, yiyecek ve bilgi sağlayabileceği inanılmaz yeni bir olasılık alanı ortaya çıkıyor. Bu, insan evriminde bir sonraki büyük sıçrama olabilir. Ancak bu ortaya çıkan yetenekleri sorumlu bir şekilde ve herkesin yararına olacak şekilde nasıl yöneteceğimizi yeniden düzenleyerek insanlar olarak gerçekten evrimleşemezsek, bunlar bizim sonumuz olabilir," diye uyardı. "Evrimleşmek yerine, gerilerdik - hatta çökerdik. Dünya çapında otoriter ve aşırı sağ hükümetlerin yükselişi, bu ciddi çöküş riskini artırıyor."

Toronto Üniversitesi Profesörü Daniel Brooks, yeni kitabı A Darwinian Survival Guide'da, tehlikenin büyük ve zamanın kısa olmasına rağmen, insanların değişimi gerçekleştirebileceğini söylüyor.

The Independent'a e-posta yoluyla verdiği demeçte, ütopyanın ulaşılamaz olduğu, ancak teknolojik insanlıkta büyük bir çöküş olsa bile kıyametin olmayacağı yönündeki bakış açısını anlattı. Dünyanın "teknolojik çözümsüzlük sorunu" olduğuna ve 2050 civarında bir çöküş yaşanırsa, her zamanki gibi iş yapmaya devam eden insanların "siyaset, ekonomi veya inançlardan bağımsız olarak" "suçlu olacağını ve hayatta kalanlar ile yeniden inşa edenlerin bir parçası olmayı başaranların hepsinin krediyi paylaşacağını" düşünüyor.

"Sorunları çözmek için yeterli teknolojiye sahip olduğumuzu söyleyenlerle hemfikiriz ve teknolojik gelişmeler yardımcı olsa da, küresel iklim değişikliğinin hızlanan hızı teknolojik gelişmenin hızını geride bırakıyor - teknolojik insanlığı sürdürmenin çözümü davranışımızı değiştirmekte yatıyor (bilim karşıtı otoriterleri seçmemek seçimler düzeyinde iyi bir davranış değişikliği olurdu, bu noktada Dr. Ahmed ile aynı fikirdeyiz)," diye yazdı Brooks, ortak yazarı Virginia Commonwealth Üniversitesi doçenti Salvatore Agosta'ya atıfta bulunarak.

Ahmed'in makalesi, Dünya'nın hızla ısınan geleceğiyle ilgili korkunç uyarıların ardından geldi. Geçtiğimiz yıl, uluslararası bilim insanlarından oluşan bir ekip, Dünya'nın dokuz gezegensel sınırından altısının — insanlık için güvenli bir çalışma alanı tanımlayan — aşıldığını söyledi.

“Gezegensel sınırlarla ilgili bu güncelleme, gezegen üzerindeki baskı artarken ve hayati sınırlar ihlal edilirken, hasta bir hastayı açıkça tasvir ediyor. Birleşik baskılar geri döndürülemez değişime ve zarara yol açmadan önce bu temel sınırları ne kadar süre ihlal edebileceğimizi bilmiyoruz,” diyor Almanya Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü müdürü olan ortak yazar Johan Rockström.

Bu yılın başlarında yayınlanan bir araştırma, doğa ve diğer karbondioksit giderme yöntemleri tarafından emilebilen bir seviye olan sera gazlarının en azından net sıfır emisyonunu sürdürmenin, iklim dönüm noktaları riskini en aza indirmek ve gezegensel istikrarı sağlamak için 2100 yılına kadar hayati önem taşıdığını buldu.

Uluslararası Af Örgütü Genel Sekreteri Agnès Callamard Eylül ayında, “Birden fazla savaş, aşırı eşitsizlik, yaklaşan bir iklim çöküşü ve varlığımızı dönüştürebilecek yeni teknolojiler insanlığı bir dönüm noktasına getirdi,” dedi. “Rehavete kapılmak veya yenilgiyi kabullenmek için zamanımız kalmadı; sadece gelecek nesillere borçlu olduğumuz dünyayı kurtarmak için ortak bir sorumluluğumuz var.”

Yapay zeka sistemlerinden dünyanın sonunu öngören başka bir Hollywoodvari araştırmanın olup olmadığını görmek için beklememiz gerekecek.

The Independent, bağımsız düşünceli kişiler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren, bağımsız düşünceli bireylerden oluşan büyük bir küresel okuyucu kitlesi oluşturduk. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, bugün olduğu kadar hiçbir zaman önemli olmamıştı.

Kaynak: The Independent

Güney Kore Devlet Başkanı Yoon gözaltına alındı. İşte bilmeniz gerekenler.

SEOUL — Görevden alınan Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol, binlerce kolluk kuvveti görevlisinin katıldığı dramatik bir şafak vakti polis baskınının ardından Çarşamba günü gözaltına alındı ve sorgulanmak üzere kolluk kuvvetleri görevlileri tarafından götürüldü. Görevdeyken gözaltına alınan ilk Güney Kore devlet başkanı oldu.

Gözaltına alınma, Yoon'un 3 Aralık'ta Seul'deki parlamento binasına sıkıyönetim ilan ederek ve asker göndererek kendisine karşı çıkan milletvekillerini tutuklamaya çalışmasının ardından gerçekleşti. Ancak milletvekilleri, Yoon'un sıkıyönetim emrini birkaç saat sonra iptal etmek için oy kullandı ve onu emri geri çekmeye zorladı. Milletvekilleri daha sonra 14 Aralık'ta Yoon'u görevden almak için oy kullandı.

Yoon şimdi cezai soruşturma da dahil olmak üzere birden fazla soruşturmayla karşı karşıya ve ülkeden ayrılması yasaklandı. Anayasa Mahkemesi şu anda Yoon'un görevden alınıp alınmayacağını belirleyecek duruşmalara başkanlık ediyor.

Güney Kore'deki bu olağanüstü an hakkında bilmeniz gerekenler.

Başkanlık konutuna yapılan baskın nasıl gerçekleşti?

15 Ocak'ın şafak vakti karanlığında, yaklaşık 3.200 polis memuru Seul'ün merkezindeki başkanlık konutunun önünde toplanırken, binlerce Yoon destekçisi ve Yoon karşıtı protestocu pankartlar ve sloganlarla bir araya geldi. Sıfırın altındaki sıcaklıklarda, polis memurları konutun içine merdiven ve tel kesiciler kullanarak girmeye çalıştı. Bazı memurlar haber kameralarında konutun arkasındaki dağ yamacındaki patikadan içeri girmeye çalışırken görüldü.

Sabah 10:30 civarında, polis başkanlık güvenlik ekibinin kurduğu barikatları aşarken, Yoon savcılara teslim oldu. Aynı zamanda, başkanlık güvenlik servisi ile polis memurları arasında kanlı bir çatışmayı önlemek için yetkililere teslim olduğunu söylediği bir video yayınladı.

İki hafta önce, Güney Kore Yolsuzluk Soruşturma Ofisi tarafından gönderilen yetkililer, başkanı 48 saat boyunca gözaltına alma ve geçen yılın sonlarında sıkıyönetim ilan etme kararıyla ilgili olarak onu sorgulama yetkisi veren bir emri yürürlüğe koymaya çalışmıştı.

Ancak başkanlık güvenlik servisi, emrin uygulanması çabalarını engelledi ve bunun sonucunda 3 Ocak'ta polis memurları ile Yoon'un güvenlik ekibi arasında saatlerce süren bir karşı karşıya kalma yaşandı. Polis memurları geri çekildi ve Yoon'u tutuklayamadı.

Yoon ve avukatları neden emre itiraz etti?

Görevdeki Güney Kore başkanları, ayaklanma veya vatana ihanet suçlamaları dışında kovuşturmadan muaftır. Ancak Yoon, ayaklanma suçlamasıyla karşı karşıyadır ve bu da kolluk kuvvetlerinin Yoon'u soruşturmasını, tutuklamasını ve muhtemelen tutuklamasını sağlar.

Ancak Yoon ve avukatları, CIO'nun onu tutuklama çabalarını yasadışı olarak nitelendirerek, kurumun ayaklanmayla suçlanan bir başkanı soruşturma yetkisine sahip olmadığını, çünkü Güney Kore yasalarının ayaklanmayı CIO'nun soruşturabileceği bir suç olarak açıkça listelemediğini söyledi. (Aynı yasa, CIO'nun diğer suçların yanı sıra üst düzey yetkilileri güç kötüye kullanımı, yolsuzluk veya seçim müdahalesi nedeniyle soruşturabileceğini söylüyor.)

Yoon tutuklandıktan sonra şimdi ne olacak?

CIO'ya göre araştırmacılar Yoon için 200 sayfalık bir soru listesi hazırladılar ve onu 48 saate kadar sorgulayabilirler. Bu süreden sonra araştırmacılar onu tutuklamalı veya serbest bırakmalı veya daha uzun süre gözaltında tutmak için ek bir tutuklama emri çıkarmalıdır.

CIO Çarşamba günü Yoon'un CIO ofislerinin yakınındaki Uiwang'daki Seul Gözaltı Merkezi'nde gözaltında tutulacağını ve kendisine kutulu yemek verileceğini söyledi.

Serbest bırakılsa bile Yoon görevden alınmaya devam edecek ve geçici cumhurbaşkanı olarak görev yapan maliye bakanı Choi Sang-mok devlet başkanı olarak yetkilerini koruyacak.

Yoon görevden alınacak mı?

Yoon'un siyasi kaderi Güney Kore Anayasa Mahkemesi'ne bağlı.

Güney Kore parlamentosu 14 Aralık'ta Yoon'u görevden almak için oy kullandı ancak mahkeme ya Yoon'u görevden almak için bu oyu onaylamalı ya da veto edip başkanlığa geri dönmesine izin vermeli.

Mahkeme, Yoon'un katılmama kararına rağmen bu hafta davayla ilgili ilk duruşmasını gerçekleştirdi ve Yoon'un katılımından bağımsız olarak duruşmalara devam edeceğini söyledi.

Anayasa Mahkemesi daha önce görevden alma davalarında her iki yönde de karar vermişti. Mahkeme, 2004 yılında, yasadışı seçim kampanyası yapmakla suçlanan Başkan Roh Moo-hyun'a karşı parlamento görevden alınmasını reddetmişti. 2017 yılında mahkeme, yolsuzluk iddiaları nedeniyle görevden alınmasının ardından Başkan Park Geun-hye'nin görevden alınması yönünde karar vermişti.

Mahkeme Yoon lehine karar verirse, başkanlık yetkilerini geri alacak ve Mart 2027'de sona erecek beş yıllık görev süresini tamamlayabilecek. Mahkeme Yoon aleyhine karar verirse, derhal görevden alınacak ve iki ay içinde başkanlık seçimi yapılacak.

Yoon'un onay oranları -sıkıyönetim ilan etme girişiminden önce ve sonra- düşüşteydi. 10 Ocak'ta yayınlanan haftalık bir Gallup Kore anketi, yaklaşık %64'ün Yoon'un görevden alınmasını desteklediğini buldu. Ancak Yoon'un muhafazakar partisinin oyu aynı haftalık ankette yüzde 24'ten yüzde 34'e yükseldi. Bu, partinin yüzde 35'lik bir oy oranına sahip olduğu Temmuz ayından bu yana en yüksek oran.

Kaynak: TWP