Φ İSTİHBARAT Gönderi tarihi: 20 Kasım , 2005 Gönderi tarihi: 20 Kasım , 2005 Türkiye’de aşırı milliyetçilik ve İslamcılığın artması halinde ya da askeri müdahale durumunda yurtdışına kaçacağını itiraf eden Pamuk, Ermeni katliamı tartışmasının Türkiye’de hâlâ siyasi bir tabu olduğunu yineledi. Bunlar seçilmiş kelimeler; -Milliyetçiliği artıran sen ve senin gibiler. -İslamcılığın bu konuyla ilgisini pek anlamadım doğrusu. -Askeri müdahale'de nerede çıktı. -Ermeni Sorunu konusundaki görüşlerini zaten biliyoruz. Sırf birilerine yamanmak amacıyla bu şekilde konuşuyorsun.Sana bu ülkede yediğin ekmekler haramdır emin ol! Şunca Şehidin, tüysüz yetimin ve en kötüsü de Atatürk'ün mezarda kemiğini sızlattın. Yazıklar olsun sana, lanet olsun! Bu ülkede MİLLİYETÇİLİK bitmez. Onun için şimdiden bavulunu topla ve git... Alıntı
Φ KaTliVaCib Gönderi tarihi: 20 Kasım , 2005 Gönderi tarihi: 20 Kasım , 2005 tanınan kırk yılda bir yazarımız çıkıyor oda vatan haini çok acı verici Alıntı
Φ Azizilturco Gönderi tarihi: 20 Kasım , 2005 Gönderi tarihi: 20 Kasım , 2005 vatan haini olmasından dolayı tanınıyo! Alıntı
Φ KaTliVaCib Gönderi tarihi: 20 Kasım , 2005 Gönderi tarihi: 20 Kasım , 2005 haklı olabilirsin Alıntı
Φ jhonywalker Gönderi tarihi: 21 Kasım , 2005 Gönderi tarihi: 21 Kasım , 2005 Orhan Pamuk'un hangi emperyalist güçlerden maaş aldığıda bu ülke istihbaratları tarafından biliniyor.... Kime hizmet ettiğide aşikare ortada watan haini olması doğaldır... YazıkLar OLsun... Alıntı
Φ sugar baro Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 İSTEDİĞİ YERE KADAR YOLU VAR BİZDEN IRAK OLSUNDA TERCİH ONUN............. Alıntı
Misafir Zıplayan Dana Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 Sizin gibilerle aynı fikirde değil de ondan vatan haini... Resmi söyleme itimat etmediği için vatan haini... Sanatçı duyarlılığı gösterip bir tabuya el attığı için vatan haini... Faşizan bir yazar olmadığı için vatan haini... Yani sonuçta VATAN HAİNİ... Bir tek siz bu ülke ile ilgili yargılarda bulunur ve doğrulara(!) parmak basarsınız... Çünkü sadece siz GERÇEK "VATANSEVER" siniz... Siz süpersiniz... Süper vatanseverler...bu ülke sizden hizmet bekliyor... Alıntı
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 orham pamuk bir yazar oalrak iyi bir yazardır. ama yaptığı şey vatana ihanet demek ağır olsa da ülkesinin aleyhine çalışmaktır. zira orham pamuk oturup ermeni soykırımı iddilarını kendi ülkesinin tarihçileriyle tartışmışmıdır. yazılarında aksini idda eden ilber ortaylı gibi emre kongar gibi değerli tarihçilerin görüşlerine yer vermişmidir. ya da bu konuda ülkesinde demeç vermişmidir. ülkesinde tartışmışmıdır bunu. hayır. sadece emperyalsit politikaların dünyaya yayılması için kurulan kurumlarda, sadece karşıt tezleri referans alarak konuşmuştur. Alıntı
Misafir Zıplayan Dana Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 zira orham pamuk oturup ermeni soykırımı iddilarını kendi ülkesinin tarihçileriyle tartışmışmıdır. yazılarında aksini idda eden ilber ortaylı gibi emre kongar gibi değerli tarihçilerin görüşlerine yer vermişmidir. ya da bu konuda ülkesinde demeç vermişmidir. ülkesinde tartışmışmıdır bunu. Çok klasik bir söylem... "BIRAKIN TARİHÇİLER TARTIŞSIN"... Kim ki bu tarihçiler?Böyle bir karar verme yetkileri nereden gelir? Tarihçilerin böyle bir yetkileri yoktur,bir dökümana bakıp o dökümandan istediğinizi anlarsınız,yeter ki bakış açısınızı değiştirin... SOYKIRIM durumlarında önce VİCDAN yetkilidir...Bu kelimeyi hatırlayanınız var mıdır? İkincisi örneklerle yola çıkarsak,YAHUDİ SOYKIRIMI'nı duydunuz sanırım... Peki bu kararı kim verdi? Bir MAHKEME...ULUSLARARASI bir MAHKEME... Demek ki bir de mahkemeler yetkiliymiş. Peki bu şekilde bir mahkame TÜRKİYE hakkında karar verirse ne olacak...? Ki çok yakında verecektir... O zaman ne diyeceksiniz,bunlar zaten bizi yıkacaklar,TÜRKÜN TÜRKTEN başka düşmanı yoktur mu diyeceksiniz? Ama şunu bilin ki sizin bu tavrınız hiçbir şeyi değiştrmez,sadece kendinizi içeriye kapatır ve çürür gidersiniz.. Çürümeyin,sadece diğer tarafı da anlamaya çalışın... Alıntı
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 peki kim yetkilidir. sen oradamıydın oldu dneilen ermeni katliamı yapılırken. bir mahkemenin verdiği karar mı senin referansın. tarihçiler tartışmasın araştırsın her iki tarafta belgelerini ortaya koysuni bunalr değerlendirilsin. neresi rahatsız ediyor seni bunun. bir tarafta tamam kardeşim biz arşivlerimizi açıyopruz buyrun sizde açın karşılaştıralım diyor. diğer taraf olmaz diyor. neden? kim korkuyor arşivlerden katliam yaptığı iddia edilen arşivelrini açmakta sakıcna görmüyor. ve karşı tarafın arşivlerinide kabul edeceğini söylüyor. diğer taraf buna karşı çıkıyor. kim yalan söylüyor ? Alıntı
Misafir Zıplayan Dana Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 Çok klasik bir söylem... "BIRAKIN TARİHÇİLER TARTIŞSIN"... Kim ki bu tarihçiler?Böyle bir karar verme yetkileri nereden gelir? Tarihçilerin böyle bir yetkileri yoktur,bir dökümana bakıp o dökümandan istediğinizi anlarsınız,yeter ki bakış açısınızı değiştirin... SOYKIRIM durumlarında önce VİCDAN yetkilidir...Bu kelimeyi hatırlayanınız var mıdır? İkincisi örneklerle yola çıkarsak,YAHUDİ SOYKIRIMI'nı duydunuz sanırım... Peki bu kararı kim verdi? Bir MAHKEME...ULUSLARARASI bir MAHKEME... Demek ki bir de mahkemeler yetkiliymiş. Peki bu şekilde bir mahkame TÜRKİYE hakkında karar verirse ne olacak...? Ki çok yakında verecektir... O zaman ne diyeceksiniz,bunlar zaten bizi yıkacaklar,TÜRKÜN TÜRKTEN başka düşmanı yoktur mu diyeceksiniz? Ama şunu bilin ki sizin bu tavrınız hiçbir şeyi değiştrmez,sadece kendinizi içeriye kapatır ve çürür gidersiniz.. Çürümeyin,sadece diğer tarafı da anlamaya çalışın... CYRANO... Bak burada kimin yetkili olduğu yazıyor... Sadece KAMU YÖNETİMİ bitirip insan bir şey olmuyor,okuduğunu anlayabilmek daha büyük bir şeymiş değil mi?... Arşiv dediğin şey kağıttan ibarettir,ve istediğini istediğin şekilde yazarsın,keyif senin... Gel ben sana kendim arşiv yapayım,Kızıderili katliamlarını,soykırımlarını ÇİN'lilerin yaptığını sanırsın... Bu kadar basit... Alıntı
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 komik ya arşiv dediğin kağıttan ibaret ha. Alıntı
Misafir Zıplayan Dana Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 2 Aralık , 2005 komik ya arşiv dediğin kağıttan ibaret ha. VAY bir KAMU YÖNETİMİ mezununu da güldürdüm ya....helel olsun bana. Alıntı
Φ jhonywalker Gönderi tarihi: 3 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 3 Aralık , 2005 (düzenlenmiş) ZIPLAYAn DANA ULUSLAR ARası mahkeme karar werecek diyorsun ya Bu mahkemeyi kuran Toplulukların ARŞiw KAğitatan ibaret olan belgelerini bi araştır bakalım Kimler daha ÇoK SoyKırım yapmiş... JAPONya da KullanıLan ATOM BOMbası.. Kızıldereli KAtLİamı... BOSNA katLiamı.. CEZAYİR işgaLi... IRAK İŞgaLi.... AfriKA Ülkelerini sömürge altına almak.. Örnekler uz<ar gider bu şekilde.. Şimdi bizi ERMENi soykırımdan yarGıLamak isteyen ******** az kendi TAriHlerine baksınlar... ORHAn paMUK iyi Bir yazar OLAbilir ama HAİn olduğu gerçeğini değiştirmez... EmPeryalist Bir KUKLA MAŞA olmaktan ileri gidemez.... Tarih: 3 Aralık , 2005 Düzenleyen: Admin Alıntı
Misafir Zıplayan Dana Gönderi tarihi: 3 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 3 Aralık , 2005 Kim daha çok soykırım yapmış diye bir açıklama olamaz.TEÇHİR KANUNU neymiş bak incele sonra düşün,kendini karşı tarafa koy alarsın SOYKIRIM neymiş... ZIPLAYAn DANA ULUSLAR ARası mahkeme karar verecek diyorsun ya Bu mahkemeyi kuran Toplulukların ARŞiw KAğitatan ibaret olan belgelerini bi araştır bakalım Kimler daha ÇoK SoyKırım yapmiş... Kim daha çok yapmış diye bir açıklama olamaz,hele de SOYKIRIM gibi insanlık suçu olan konularda.... JAPONya da KullanıLan ATOM BOMbası.. Kızıldereli KAtLİamı... BOSNA katLiamı.. CEZAYİR işgaLi... IRAK İŞgaLi.... AfriKA Ülkelerini sömürge altına almak.. Örnekler uz<ar gider bu şekilde.. Şimdi bizi ERMENi soykırımdan yarGıLamak isteyen ******** az kendi TAriHlerine baksınlar... Alıntı
Φ SeDatsan Gönderi tarihi: 9 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 9 Aralık , 2005 orhan pamuk pek severek okuduğum bir yazar değildir. ama eğer birilerine VATAN HAİNİ denilecekse. Şöyle bir ülkeyi yöneten hakim erk e gelmiş geçmiş iktidarlara bakılmalıdır. Mustafa Kemal ATATÜRK önderliğinde Emperyalizme karşı verilen dillere destan kurtuluş mücadelesi ile elde edilen ulusal bağımsızlığımızı ve ulusal onurumuzu, başta ekonomik ve siyasal alanda bugün ayaklar altına aldıranlara şöyle bir bakılmalıdır. EĞER İLLEDE BİRİLERİNE VATAN HAİNİ DENİLECEKSE: Bu ülkenin et ile tırnağı olmuşl toplum kesimlerini birbirine karşı kışkırtan dinsel-mezhepsel ve etnik ayrımcılıkla toplum kesimlerinin birbirne düşman olmasını sağlayan bir takım ırrkçı ve şöven güruhun yaptığı hataya düşmeyelim. Eğer biz gerçek vatansever isek, önce kendimizi şöyle bir gözden geçirelim. BEN VATANIM İÇİN NE YAPIYORUM. VATANDAŞLIK GÖREVİMİ HARFİYEN YERİNE GETİRİYORMUYUM. Şayet biz gerçek vatansevgisi ve yurttaşlık bilinci ile doluysak bu bize yeter. Ama illede birilerini vatan hainliği ile suçlayacak olursak, bu Ne sağcılar, ne solcular, ne Türkler, ne Kürtler,ne Lazlar,ne Çerkezler,ne Türkmenler, ne Aleviler ,ne Sünniler, ne Laikler Ne anti-laikler değil. Ki bu tür ayrıştırmaları da kabül edilir bulmuyorum. VATAN HAİNLİĞİ DENİLECEKSE: Değil 70 milyon, 175 milyonu doyuracak bu bereketli topraklarda,yeraltı ve yerüstü kaynaklarımızı yerli ve yabancı talancılara yağmalatıp peşkeş çekenlere, nihayetinde ülkede milyonlarca aç işsiz ve yoksul insanın sefalet çizgisinde yaşamasına neden olanlara denmelidir. Dünyanın en güzel ülkesini götürüp İMF ye teslim edenlere, Ayrıca AMERİKAYA Köle olup UŞAKLIK EDENLERE. Memleketi pazara çıkarıp pazarlayanlara İMF zoruyla 15 günde 15 yasa çıkaranlara, Şeker ve tütüne konulan kotayı yasalaştıranlara. Hortumcuların milyar dolarlık yüzlerce borcunu affedip birde üstüne üslük onlara İSTANBUL YAKLAŞIMI numarasıyla kredi verenlere Hazine arazilerinin yabancılara satışına onay verenlere. Her türlü kirli işi, mafyacılığı, çeteciliği yapanlara, Karapara aklayanlara,kayıt dışı istihdam yapanlara, Hayali ihracat ve vergi kaçıranlara, İhalelerde yolsuzluk fesat rüşvet yiyen yada tüyü bitmemiş hakkını peşkeş çekenlere Özelleştirme adı altında devletin en stretejik kurumlarını yok pahasına altın tepsine peşkeş çekenlere iyice bakılmalıdır. Alıntı
Φ TANİA HAYDE Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 geçmişte NAZIM HİKMET'i vatan haini ilan eden zihniyet şimdilerde onu VATAN ŞAİRİ ilan ediyor şimdilerde VATAN HAİNİ ilan edilen orhan pamuk'un ileride VATANSEVER ilan edilmeyeceği ne malum Alıntı
Misafir şevval Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 Orhan Pamukda gitsin bu memleketten hatta Nazım gibi öldüğünde anadoluda bir köy mezarlığınada gömülmesin yani ne olacak bu böyle bu daha ne kadar devam edecek adama burda tartışma imkanını ve koşulunu kim yarattı ki burda konferanslar basılıp insanlar tarih tartıştığı için yumruklanıp dövülmüyormu sanki bu koşul varmışda bu esneklik yaratılmışda Orhan Pamuk gibiler tartışmamış öylemi yaşasın devletimizin gayri resmi güçleri onlar heryerde hiçbir fırsatı kaçırmazlar kim sakat bişey söyledi tamam yargı hükmünü vermiştir vatan haini ve bu güçler hemen devreye girerler ellerine artık allah ne verdiyse bide bazı araçları var ortaçağdan kalma hiç teknolojiyede ayak uyduramıyorlar mesela satırlar bıçaklar diri diri yakmalar ne diyim arkadaşlar sözcüklerin anlamını yitirdiği günlerden umarım daha anlam kazanabileceği günleri görebilmek ve yaşayabilmek dileğiyle Alıntı
Φ sugar baro Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 Sizin gibilerle aynı fikirde değil de ondan vatan haini... Resmi söyleme itimat etmediği için vatan haini... Sanatçı duyarlılığı gösterip bir tabuya el attığı için vatan haini... Faşizan bir yazar olmadığı için vatan haini... Yani sonuçta VATAN HAİNİ... Bir tek siz bu ülke ile ilgili yargılarda bulunur ve doğrulara(!) parmak basarsınız... Çünkü sadece siz GERÇEK "VATANSEVER" siniz... Siz süpersiniz... Süper vatanseverler...bu ülke sizden hizmet bekliyor... SENİ SEVİYORUM KARDEŞİM BENİM................. Alıntı
Φ sugar baro Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2005 VAY bir KAMU YÖNETİMİ mezununu da güldürdüm ya....helel olsun bana. SEN VARYA SEN KOPMUŞSUN YAAAAAAAAAAAAA HARBİ ALEMMİŞSİN SEN BE.......... KOVALAYIM BAKİM SENİ NEREYE KADAR BÖÖÖÖLE Alıntı
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2005 arkadaşalr ingiliz times gazetesine "ermeni soykırımını tartışmanın tabu olduğu türkiyede yaşamak benim için küçük düşürücü" diyen Orhan Pamuk'un kendisidir. kimse ona gitbaşka yerde yaşamı dedi. ikide bir kendisi türkiyeyi beğenmediğini bu ülkede yaşamak istemediğini söylüyor. aydın böyle mi olur. aydın ülkesinden utanmaz. aydın ülkesini savunur. aydın ülkesinden vazgeçmez. Çünkü aydın o ülkenin halkının emeğiyle okumuştur. O halka borçludur. o ülkeye borçludur. Soykırım ve faşizmin doğum yeri ve uygulanmasının babası olan avrupa yı demokrasinin kalbi ilan ederek. kendi ülkesinden nasıl utandığını anlatıyor bu adam. Nazım la nyie bir tutuyorsunuz Nazım memleket sevgisinden ibaret bir insandı. Nazım "BU memleket bizim" derdi. Nazım emepryalist avrupaya şirinlik yapmazdı. Alıntı
Misafir MohiCaN Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2005 sen bunu böyle yorumlarsan kime ne anlatıcaz ben bilmiyorum artık bu memlekette herşey güllük gülüstanlık hiçbir problem yok.. bu memlekette şimdi aradan birkaç yıl geçmesine rağmen serbest bırkılan bir dil gündelik yaşantılarda hiçbir zaman yasaklanmayan bir dil ahmet kaya ben kürtçe klip yapıcam dediği için gözaltına alınmamış. yurt dışına çıkışı yasaklanmamıştı değil mi? aydın sa bir insan doğruyu söylemeli arkadaş! ermeni probleminin tartışılacağı bir konferans bile yasaklanabiiniyor? kaç tane düşünce suçlusu var hapislerde? kaç kişi göz altında kaybedildi? hak arayan memur yine hakkı aranan memurlar tarafından hangi bir eylemde joblanmadı biber gazı sıkılmadı? ne demiş adam bunların yaşandığı bir ülkede yaşamaktan utanıyorum. ne yani sen çok mu gurur duyuyorsun bunlardan? Alıntı
Misafir CYRANO Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 13 Aralık , 2005 ya iyide sen kendini ben kendimi, orhan pamuk kendini ne kadar bu işin dışında tutuyor. bunların var olması bir insanın ülkesinden utanmasını gerektirmez. Türkiye de var olan bu sistemin mimarı bu ulus değildir. orhan pamupun dert yandığı emepryalsit avrupadır. Alıntı
Misafir MohiCaN Gönderi tarihi: 14 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 14 Aralık , 2005 bu işin dışında tutmak değil sorun olan.. dikkatini cekerim bu ülkede farklı konuşan kominist farklı konuşan ateist farklı konuşan vatan haini. vatandaşın bir lokma ekmeğine göz diken dolandırıcılar hortumcular uyuşturucu tacirleri mafya babaları karapara aklayıcıları vatansever. dikkatli olmak lazım peşin hüküm vermeden önce. bakın size world socialist web sitesinde yayınlanan bir makalenin türkçeye çevrilmiş metni. Pamuk’a yapılanlar, Türkiye’de düzenin önde gelen kurumları tarafından milliyetçi duyguların kışkırtıldığı bir döneme rastlıyor (bkz. Türkiye: Ordunun milliyetçi kampanyası ABD’yle yeniden yakınlaşmanın üzerini örtüyor). Son aylarda Türk medyası Pamuk’a yönelik saldırılarla doluydu - bu kampanya en sonunda Pamuk’un ölüm tehditleri almasına neden oldu. Türk devleti 1915-1918 yılları arasında Ermenilerin öldürülmüş olduğunu reddetmiyor ancak ölü sayısı ile ilgili olarak verilen rakamları ve soykırım tanımlamasını reddediyor. Birbiri ardınca gelen bütün Türk hükümetleri, Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri Ermeni soykırımını hiç bir zaman tanımadılar. Türkiye’nin son zamanlardaki Avrupa Birliği’ne girme görüşmeleri sırasında, Fransa ve diğer ülkeler Türkiye’nin birliğe girebilmesi için Ermeni soykırımını tanımasının bir ön koşul haline getirilmesini talep etmişlerdi. Pamuk’un haksız yere kurban edilmesi, Türkiye’nin AB tarafından demokratik haklar konusunda sicilini iyileştirmesi yolunda yapılan sınırlı talepleri bile neden reddettiğine ışık tutuyor. Gerçekte olan bunun tam tersi. AB görüşmeler sırasında demokratik haklar konusunda ödünler verdi ve yeni ceza kanununun meclisten geçmesini itiraz bile etmeden kabul etti. Bu yılki Dünya Kadınlar Gününde kadınların dövülmesi gibi aşırı dramatik bir durum veya Türkiye’yi Washington’a çok yakın gören Fransa ve diğer ülkeler için AB pazarlıklarında kullanılacak bir malzeme olmadığı sürece, bu ihlaller Batı medyasında haber bile olamıyorlar. Washington’un yakın bir müttefiki olan ve sonuç olarak Türkiye’nin AB üyeliği başvurusunu destekleyen Britanya’da, basın Pamuk’a yöneltilen suçlamaları endişeli bir biçimde karşıladı. Sunday Times gazetesi "Pamuk aleyhine açılan dava Türk hükümetini sıkıntıya soktu," dedi. Independent gazetesi Türkiye’nin düşmanlarına koz vermesinden endişe ediyordu. Avrupa’nın egemen seçkininin akılına gelen en son şey ise Pamuk’un düşüncelerini ifade edebilme hakkı oldu. Pamuk, Türkiye’de herkesin tanıdığı ve 20 dile çevrilen romanlarıyla geçtiğimiz on beş yıl içersinde uluslararası edebiyatta öne çıkmış bir isim. 1990 yılında "Independent Award for Foreign Fiction" ödülünü aldığında New York Times gazetesi güvenle şöyle yazmıştı: "Doğudan yeni bir yıldız yükseldi." Daha sonra, 2000 yılında yayınlanan Benim Adım Kırmızı adlı romanıyla uluslararası edebiyatın en çok para getiren ödülü olan "IMPAC Dublin Edebiyat Ödülü"nü aldı. Pamuk, Türkiye’deki sağcı güçlere sürekli olarak muhalefet etti. Bir keresinde bir akademi dergisine şöyle yazdı: "Milliyetçiliğin romantik efsanelerinin etkisindeki Türkler Moğolistan veya Orta Asya’dan geldiğimizi göstermek konusunda çok istekliler... uzmanlar da bizi belli bir zaman ve yere bağlamak konusunda kesin ve ikna edici bir kanıtla henüz karşımıza çıkmak konusunda yol kat etmiş değiller." Türk kimliğinin binlerce yıla yayılan bu sağcı kimlik teorisine karşı Pamuk, Kar adlı romanında - eski bir Ermeni şehri olan - Kars’ı romanın geçtiği yer olarak seçti ve Ermeni kültürüne sempatik atıflarda bulundu. Pamuk 1999 yılında Türk hükümeti tarafından verilen en yüksek kültür ödülü olan "Devlet Sanatçısı" ödülünü almayı reddetti. "Yıllardır devleti yazarları hapse atığı için, Kürt sorununu zor kullanarak çözmeye çalıştığı için ve dar kafalı milliyetçiliği nedeniyle eleştiriyorum; ödülü neden bana vermeye çalıştılar bilmiyorum," dedi. Türkiye sanatçılar için hiç bir zaman güvenli bir ülke olmadı. Ülkedeki baskı ortamı hakkında söyleyecek bir şeyleri olan, önde gelen yazarların hemen hepsine devlet tarafından eziyet edildi. Ülkenin yetiştirdiği tartışmasız en iyi şair olan Nazım Hikmet 1925 yılında (Komünist) parti üyesi olarak suçlandı ve 15 yıl kürek cezasına çarpıldı. Eserleri 1938 ile - Moskova’da sürgünde ölümünün üzerinden iki yıl geçinceye kadar - 1965 yılları arasında yasaklandı. Geçen yüzyılın en önde gelen Türk yazarlarından birisi olan Orhan Kemal, 1939’da siyasi görüşleri nedeniyle beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Nazım Hikmet ile aynı hücrede kalan Orhan Kemal, ondan çok etkilenmişti. 1 Temmuz 1993 tarihinde, mizah yazarı Aziz Nesin, Sivas’taki geleneksel Pir Sultan Abdal festivaline katıldığında, kalmakta olduğu Madımak Oteli’nden canını zor kurtardı. Otelin kökten dinci bir kalabalık tarafından ateşe verilmesi sonucunda 36 sanatçı hayatını kaybederken 24’ü de yaraladı. Kalabalık amacını gerçekleştirinceye kadar, otelin yakınında konuşlanmış bulunan 6000 kişilik bir tabur sekiz saat boyunca hiç bir şey yapmadan bekledi. Bir grup sanatçı nihayet itfaiyeciler tarafından kurtarıldığında, Aziz Nesin’in kurtarılanlar arasında olduğu fark edilince, itfaiyeciler ve polis kalabalığa katılarak Nesin’in başına ve gövdesine darbeler indirdiler. Sonunda askerler araya girerek Nesin’in linç edilmesini engellediler. Nesin’in suçu açıkça ve sürekli olarak laiklikten yana açıklamalar yapmış olmasıydı. O da sosyalist görüşleri nedeniyle bir kaç kez hapse atılmıştı. Daha kısa bir süre önce, Isparta’nın bir ilçesinde kaymakamlık yapmakta olan Mustafa Altınpınar ilçedeki tüm kütüphanelere Pamuk’un kitaplarının toplatılıp yakılması için bir genelge gönderdi. Tam o sırada Türk hükümeti AB ile üyelik görüşmeleri yapıyordu. Hükümet, bölgedeki kütüphanelerin hiç biri Pamuk’un eserlerine sahip olmadıkları için daha fazla mahcup duruma düşmekten kurtuldu. Bu ünlü davaların dışında, yıllar boyunca binlerce gazeteci ve yazar tutuklanarak hapsedildi. Daha geçenlerde, yeni yasaların geçmesinden bir kaç gün sonra, gazeteci-yazar Emin Karaca - Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan’ın 30 yıl önceki idamlarına gönderme yaparak - "üç devrimci gencin idam edilmesini kınamak"la suçlandı. İfade özgürlüğünü savunan bir kurum olan PEN Amerikan Merkezi, kendi kayıtlarına göre, bugün Türkiye’de 50 gazeteci, yazar ve yayıncının mahkemelerde yargılandığını bildiriyor. alıntının başındaki " Pamuk’a yapılanlar, Türkiye’de düzenin önde gelen kurumları tarafından milliyetçi duyguların kışkırtıldığı bir döneme rastlıyor " dikkatinizi çekmiyormu tüm bu yaşananlarda. bu topraklarda hergün yeni bir orhan pamuk yeni bir orhan kemal yetişmiyor. bu kadar kolay harcamayalım isterseniz.. Alıntı
Φ suedat Gönderi tarihi: 18 Aralık , 2005 Gönderi tarihi: 18 Aralık , 2005 Türkiye’de aşırı milliyetçilik ve İslamcılığın artması halinde ya da askeri müdahale durumunda yurtdışına kaçacağını itiraf eden Pamuk, Ermeni katliamı tartışmasının Türkiye’de hâlâ siyasi bir tabu olduğunu yineledi. Bunlar seçilmiş kelimeler; -Milliyetçiliği artıran sen ve senin gibiler. -İslamcılığın bu konuyla ilgisini pek anlamadım doğrusu. -Askeri müdahale'de nerede çıktı. -Ermeni Sorunu konusundaki görüşlerini zaten biliyoruz. Sırf birilerine yamanmak amacıyla bu şekilde konuşuyorsun.Sana bu ülkede yediğin ekmekler haramdır emin ol! Şunca Şehidin, tüysüz yetimin ve en kötüsü de Atatürk'ün mezarda kemiğini sızlattın. Yazıklar olsun sana, lanet olsun! Bu ülkede MİLLİYETÇİLİK bitmez. Onun için şimdiden bavulunu topla ve git... sevgi her durumda sevgidir. SARTI olmaz . orhan pamuk VATAN SEVGİSİNE şart koşuyor. Olumsuz koşullarda ???? vazgeçiyor. NE YAPSIN SEVGİ DİLENMEYİ BİLE VATANINA, MİLLETİNE İHANETİ SAYSİNDE BAŞARIYOR. SEVGİ KOŞULSUZDUR. ŞU OLURSA BÖYLE BU OLURSA BÖYLE SEVERİM DENİLEMEZ. BENCE BURADA VATAN SEVGİSİ DUYMAYAN ASLINDA SEVMEYEN BİRİNİN SÖYLEMLERİ SÖZ KONUSU OLAN . NİYE TARTIŞIYORUZ Kİ? ADAMIN EN TEMEL DUYGULARI YOK. BU SEVGİSİZLİĞİNİ DIŞARIDAKİLEREDEN SEVGİ DİLENEREK YOK ETMEYE ÇALIŞIYOR. ONLARIN SÖYLEMLERİNİN DALKAVUKÇUSU OLARAK. NE YAZIK Kİ ONLAR DA ONU SEVMEYECEK ÇÜNKÜ GÖRÜLDÜĞÜ ÜZRE ONLAR DA SEVGİLERİNDE KOŞUL ARIYOR: BİZİM DALKAVUKÇUMUZ OLURSAN SENİ SEVERİZ .BU TİP BİR DURUMA DİLERİM KİMSE DÜŞMESİN. KOŞULSUZ SEVGİ HERKESE NASİP OLSUN. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.