Küresel Isınma - İklim Değişikliği / Karbon Ozon Problemi Hakkında En Son Haberler

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Florida'nın aşırı sıcak okyanus suları endişe yarattı: "Bulduğumuz şey hayal bile edilemezdi"

CBS News'in bildirdiği gibi, Florida Keys açıklarında korunan bir mercan resifi, okyanus sıcaklıklarının ısınmasıyla harap oldu ve bir bölgede "% 100 mercan ölümü" yaşandı.

Sombrero Reef restorasyonu, sağlıklı mercanları korumak amacıyla 10 yılı aşkın bir süredir üzerinde çalışılıyor, ancak su sıcaklığındaki artış büyük bir mercan ölümüne yol açtı.

Ne oldu?

Florida Keys Ulusal Deniz Koruma Alanı, bir mercan restorasyon kreşinde önemli bir deniz yaşamı kaybı gördükten sonra bir uyarı verdi.

Coral Restoration Foundation'ın restorasyon programı yöneticisi Phanor Montoya-Maya yaptığı açıklamada, "Bulduğumuz şey hayal edilemezdi -% 100 mercan ölümü" dedi. "Ayrıca, Lower Keys'deki Looe Key Bakımevindeki neredeyse tüm mercanları da kaybettik."

Florida Keys'teki okyanus sıcaklıkları normalden daha yüksek. Ulusal Çevresel Bilgi Merkezlerine göre, Florida Keys'deki Vaca Key'deki ortalama kıyı suyu sıcaklığı Temmuz ayında 89.1 Fahrenheit dereceydi. CBS News, bölgedeki okyanus sıcaklıklarının Temmuz 2023'te 93 Fahrenheit dereceye ulaştığını kaydetti.

Kutsal alandaki diğer restorasyon bölgeleri bu kadar şiddetli bir şekilde etkilenmemiş olsa da, Sombrero Resifi'ndeki olaylar, Dünya'nın iklimini soğutma çabalarına devam etmenin ne kadar önemli olduğunu net bir şekilde hatırlatıyor.

Mercan resifi neden bu kadar önemli?

Florida'nın Coral Reef sistemi bölge için hayati öneme sahiptir. CBS News'e göre, eyaletin gıda ve turizm endüstrilerine verdiği destek, yerel ekonomiye yılda 6,3 milyar dolar enjekte ediyor.

Bu sistem Florida sahili boyunca 350 mil boyunca ilerliyor. Yerel topluluk üzerinde sadece parasal olarak büyük bir etki yaratmakla kalmaz, aynı zamanda kasırgalara karşı doğal bir bariyer görevi görerek fırtınaların karada ve denizde hissedilen etkisini azaltır.

Mercanları korumak için neler yapılabilir?

Montoya-Maya, Mercanları yükselen sıcaklıklardan koruma çabalarını tartıştı ve Upper Keys'deki suların çok daha soğuk olduğunu ve mercan yaşamı için o kadar felaket olmadığını belirtti.

Montoya-Maya, CBS News'e verdiği demeçte, "Şu anda fidanlıklarımızdan olabildiğince çok mercanı kurtarıyoruz ve ana genotipleri kara tabanlı tutma sistemlerine yerleştirerek anaçlarımızı koruyoruz - potansiyel olarak, son yaşam çizgisi bu mercanların çoğunu bıraktı" dedi.

Bu arada Coral Restoration Foundation CEO'su R. Scott Winters, "iklim değişikliğiyle mücadele için küresel olarak uyumlu çabalar" çağrısında bulundu.

Kaynak: The Cool Down

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Arktik toprak iklim değişikliğiyle mücadelede önemli bir rol oynuyor

Güçlü sera gazı metan (CH4) yayıcıları olarak bilinen kutup sulak alanları, iklim değişikliğine karşı mücadelede şaşırtıcı bir müttefike sahip olabilir: iyi drenajlı topraklar.

Arktik ve kuzey biyomlarındaki kara alanının yüzde 80'inden fazlasını kaplayan bu topraklar, atmosferdeki metanı temizliyor.

Ancak altta yatan mekanizmalar, çevresel kontroller ve hatta Arktik topraktaki metan alımının büyüklüğü bir sır olarak kaldı.

Toprak metan alımı

Doğu Finlandiya Üniversitesi ve Montreal Üniversitesi tarafından yürütülen çığır açıcı bir çalışma, Arktik topraktaki metan alımının önceden tahmin edilenden daha büyük olabileceğini öne sürüyor.

Dahası, araştırmacılar kuru koşullar altında ve kararsız karbon substratlarının varlığıyla metan alımının arttığını buldu.

Çalışmanın odak noktası

Bu araştırma öncelikle Batı Kanada Kuzey Kutbu'ndaki bir tundra alanı olan Trail Valley Creek'te, sürekli metan akışı ölçümleri için 18 otomatik odadan oluşan benzersiz bir deney düzeneği kullanılarak gerçekleştirildi.

Araştırmacılar, "Kanada Kuzey Kutbu'nda bu kadar kuzeyde başka hiçbir otomatik oda sistemi mevcut değil ve küresel olarak Kuzey Kutup Dairesi'nin üzerinde sadece birkaçı var ve bunların çoğu metan yayan bölgelere kurulu."

Araştırmacıların keşfettiği şey

40.000'den fazla akış ölçümü, metan alımında daha önce bilinmeyen günlük ve mevsimsel dinamikleri ortaya çıkardı.

Yazın başlarında ve zirve döneminde metan alımı en fazla öğleden sonraları maksimum toprak sıcaklığına denk gelirken, metan alımı yaz sonunda gece boyunca zirveye ulaştı.

Altta yatan biyojeokimyasal mekanizmalar karmaşıktır, ancak çalışma en güçlü metan alımının ekosistem karbondioksit (CO2) solunumunun zirve noktalarına denk geldiğini göstermektedir.

Ek olarak, Trail Valley Creek'teki akış ölçümlerinin Kanada ve Finlandiya'daki Kuzey Kutbu'ndaki diğer bölgelerdeki ölçümlerle tamamlanması, kararsız karbon substratlarının ve besin maddelerinin mevcudiyetinin Kuzey Kutbu topraklarında metan tüketimini artırabileceğini gösterdi.

Çalışma sonuçları

Bu bulguların, mevcut Arktik metan bütçesini tahmin etmek ve Arktik toprak metan alımının değişen iklime gelecekteki tepkisini tahmin etmek için önemli etkileri vardır.

Çalışma, Kuzey Kutbu'nda dünyanın geri kalanına göre dört kata kadar daha hızlı meydana gelen yüksek enlem ısınmasının, atmosferik metan alımını, ilgili büyük ölçekli kurumaya göre daha az teşvik edeceğini öne sürüyor.

Araştırma Kanada, Finlandiya, ABD ve Almanya'dan bilim adamlarının ortak bir çabasıydı. Çalışma şu anda Nature Climate Change dergisinde yayınlanıyor.

Arktik sulak alanlar hakkında daha fazla bilgi

Arktik sulak alanlar küresel iklim sisteminin kritik bir bileşenidir. Kanada, Rusya, Grönland, Amerika Birleşik Devletleri (Alaska) ve İskandinav ülkelerinin bazı kısımlarını içeren Arktik bölgede bulunurlar.

Bu sulak alanlar, suya doymuş topraklar ve soğuk, suya doymuş koşullara uyum sağlayan bitki örtüsü ile karakterize edilen benzersiz ekosistemlerdir.

Metan emisyonları

Arktik sulak alanlar, 100 yıllık bir süre boyunca karbondioksitten (CO2) kat kat daha fazla ısınma potansiyeline sahip güçlü bir sera gazı olan metanın (CH4) önemli kaynaklarıdır.

Metan, suyla dolu topraklarda anaerobik (oksijenden yoksun) koşullar altında mikrobiyal aktiviteyle üretilir. Metan daha sonra atmosfere salınarak sera etkisine ve küresel ısınmaya katkıda bulunuyor.

Karbon depolama

Arktik sulak alanlar metan kaynağı olmasına rağmen karbon depolamada da önemli bir rol oynuyor. Binlerce yıl boyunca biriken, kısmen ayrışmış bitki materyali olan turba formunda büyük miktarlarda organik karbon içerirler.

Bu karbon, sulak alanların topraklarında ve bitki örtüsünde depolanarak atmosferdeki toplam karbon miktarının azaltılmasına yardımcı olur.

Biyoçeşitlilik

Arktik sulak alanlar, Kuzey Kutbu'nun zorlu koşullarına özel olarak adapte olmuş çok çeşitli bitki ve hayvan türlerine ev sahipliği yapmaktadır. Bunlara çeşitli yosun, saz ve çalı türlerinin yanı sıra göçmen kuşlar, böcekler ve karibu ve misk sıçanı gibi memeliler dahildir.

Su düzenlemesi

Sulak alanlar su döngüsünün düzenlenmesinde hayati bir rol oynamaktadır. Islak dönemlerde suyu depolarlar ve kurak dönemlerde yavaşça serbest bırakarak nehir akışını ve yeraltı suyu seviyelerini düzenlemeye yardımcı olurlar.

Tehditler

Arktik sulak alanlar, artan sıcaklıklara, permafrostun erimesine ve yağış düzenindeki değişikliklere neden olan iklim değişikliği de dahil olmak üzere çok sayıda tehditle karşı karşıyadır. Bu değişiklikler sulak alanların kurumasına, orman yangını sıklığının artmasına ve depolanan karbonun atmosfere salınmasına yol açabilir. Diğer tehditler arasında petrol ve gaz geliştirme, madencilik ve altyapı geliştirme yer alıyor.

Okuduklarını beğendin mi? İlgi çekici makaleler, özel içerik ve en son güncellemeler için bültenimize abone olun.

Kaynak: Earth

[™ Admin]

Bir ABD 'üniversitesi' iklim yalanları yayarak sağcı görüşlü bağışçılardan milyonlarca dolar bağış almış

Sosyal medya aracılığıyla genç öğrencilere ve yetişkinlere iklim değişikliği inkarcılığını ve diğer "uyanma karşıtı" temel ürünleri tanıtan sağcı medya kuruluşu, en iyi muhafazakar bağışçılardan gelen büyük çekler ve vergi kayıtlarıyla 2018'den 2022'ye kadar 200 milyon dolara yakın para toplayan bir bağış toplayan Goliath haline geldi ortaya çıkarmak.

Muhafazakar talk-show sunucusu Dennis Prager tarafından 2009 yılında kurulan, adını taşıyan Prager Üniversitesi Vakfı, akredite bir eğitim kuruluşu değildir. Ancak PragerU Kids bölümü, çevrimiçi medya aracılığıyla, iklim krizi felaketlerinin büyük ölçüde fosil yakıt kullanımı nedeniyle hızlandığı yönünde yaygın olarak kabul edilen bilimi çürütmeyi amaçlayan kısa videolarla gençlere yanlış iddiaların yayılmasında önemli bir araç haline geldi.

PragerU'nun iklim değişikliği ve Amerikan köleliğinin acımasız gerçekliğini vurgulama gibi diğer aşırı sağ sloganlar hakkındaki yanlış anlatıları yaymadaki etkisi, Temmuz ayında Florida Eğitim Kurulu'nun videolarının ve diğer materyallerin sınıflarda kullanılmasına yeşil ışık yakmasıyla güç kazandı. PragerU'nun Teksas ve diğer eyaletlerde faydalanmaya çalıştığı şey. Salı günü Oklahoma'nın okul sistemi de PragerU materyallerinin kullanımını onayladı.

Ancak PragerU'nun genişleme planlarından bazıları, Teksas okullarının savunuculuk materyallerinin kullanımını onayladığını erken duyurması nedeniyle Teksas eğitim yetkilileri tarafından kınandığında Ağustos ayında sorunla karşılaştı ve PragerU'nun operasyonlarına yönelik yeni inceleme ve eleştirilere yol açtı.

Prager'ın web sitesi, muhafazakar ekosistemdeki misyonunu ve yerini ilan ediyor.

“PragerU, dijital medyanın yaratıcı kullanımı yoluyla zihinleri değiştirmeye odaklanan, dünyanın önde gelen muhafazakar kar amacı gütmeyen kuruluşudur.”

Bu kapsamlı misyon, büyük muhafazakar para ve kaygan pazarlamayla beslendi ve PragerU'nun sağ kanatta artan nüfuzuna yol açtı.

Teksas mali kayıtlarına göre, PragerU'nun önde gelen finansörleri arasında, son on yılda en az 8 milyon dolar biriktiren petrol ve doğalgaz hidrolik kırma milyarderleri Farris ve Dan Wilks kardeşler yer alıyor.

Kendini "kültür, medya ve eğitimdeki egemen sol ideolojiye" alternatif olarak tanımlayan PragerU'nun diğer üst düzey muhafazakar bağışçıları arasında Lynde ve Harry Bradley Vakfı, Ulusal Hıristiyan Yardım Vakfı ve Dick ve Betsy DeVos Vakfı yer alıyor.

Vergi kayıtları ayrıca, Prager Üniversitesi Vakfı'nın 2018'den 2022'ye kadar 196 milyon dolar toplamasıyla PragerU'nun son yıllarda mali açıdan geliştiğini ortaya koyuyor. Bu büyüme, 2018'de 17,9 milyon dolardan 2022'de 65,1 milyon dolara yükselen gelirlerle vurgulanıyor.

LinkedIn'deki biyografisinde bir zamanlar İsrail askeri istihbaratında görev yaptığını söyleyen Prager'ın genel müdürü Marissa Streit, web sitesinde övünüyor: "PragerU, insanların medya ve eğitim hakkındaki düşüncelerini yeniden tanımlıyor. Eğitim ve eğlencenin kesişimi olan eğitici-eğlence üretiyoruz. İçeriğimiz kültürü şekillendirmek ve Amerikan ideallerini korumak için çok önemlidir.”

Streit'in "eğitici-eğlence" vizyonu, aralarında Kristof Kolomb ve Amerika'nın keşfiyle ilgili olan ve Columbus'un köleliğin dehşetini küçümsemeye çalıştığı PragerU çizgi filmlerine ve videolarına da yansıyor gibi görünüyor.

“Kölelik, zaman kadar eskidir ve dünyanın her köşesinde, hatta az önce bıraktığım insanlar arasında bile mevcut. Columbus karikatürü, köle olarak alınmak öldürülmekten daha iyidir” dedi. "Sorun görmüyorum."

İklim kriziyle ilgili diğer PragerU videoları çeşitli yanlış iddialarda bulunuyor: Güneş ve rüzgar enerjisini çevresel açıdan tehlikeli olarak gösteriyor, çevre aktivistlerini Nazilere benzetiyor ve son zamanlarda rekor kıran sıcaklığın doğal hava döngüsünün sadece bir parçası olduğunu iddia ediyor.

Ancak PragerU tarafından pazarlanan "eğitici eğlence", iklim krizi, kölelik "ve diğer konularla ilgili videolarının ve çocuklara yönelik öğretim materyallerinin hatalı ve sınıf kullanımı için devlet onayına değmez olduğu gerekçesiyle suçlanan akademik uzmanlar ve gözlemci gruplardan yaygın eleştirilere maruz kaldı." ”.

Harvard bilim tarihi profesörü ve Merchants of Doubt kitabının ortak yazarı Naomi Oreskes, "Prager Üniversitesi bir üniversite değil" dedi. “Kendi tanımlarına göre çeşitli siyasi, ekonomik ve sosyolojik konularda muhafazakar bakış açılarını destekleyen bir savunuculuk grubudurlar.

“Herhangi bir devletin onlara herhangi bir nüfuz, hele yetki vermesi tamamen uygunsuz. eğitimsel konularda.

“Bir Amerikan eyalet hükümetinin yanıltıcı, yanlış ve açıkça önyargılı materyallerin sınıflarda kullanılmasına izin vermesi gerçekten Rubicon'a aykırıdır. Bu yeni ve endişe verici bir düşüş.”

Diğer akademisyenler de konuyla ilgili endişelerini dile getiriyor.

Üniversitede çevre çalışmaları profesörü Max Boykoff, "PragerU, öğrencilerine iklim değişikliği dersleri hazırlamak için sınıfta fazla çalışan ve zaman sıkıntısı çeken öğretmenlerin avantajından yararlanabilir ve bu nedenle bu hatalı videolara yönelebilir" dedi. Colorado'lu.

Boykoff, eğitime yönelik kamu finansmanının artırılmasının "bu tür güvensiz ve tehditkar silahların sınıflardan uzak tutulmasına" yardımcı olabileceğini ekledi.

PragerU, Guardian'ın Streit veya Prager ile konuşma talebine yanıt vermedi.

Eleştirmenlere rağmen, bu yaz Philadelphia'daki Anneler için Özgürlük konferansında konuşan Prager, PragerU'nun hedefleri konusunda açık sözlü davrandı, "çocuklara doktrinler getiriyoruz" diyerek övündü ve şunu ekledi: "Beyin yıkamamızın kötü yanı nedir?"

Benzer şekilde PragerU tanıtım videosunda Prager şunları söyledi: "Biz zihin değiştiren bir işin içindeyiz ve çok az grup bunu söyleyebilir."

PragerU yıllık raporları, muhafazakar doktrinleri gençlere ve yetişkinlere yaymadaki başarısını övüyor. En son yıllık raporuna göre, PragerU "eğitici eğlence" videoları 2022'de 1,2 milyardan fazla, 2009'daki lansmanından bu yana ise 7 milyardan fazla görüntüleme elde etti.

Yakın zamana kadar, PragerU içeriği ve "uyanmış gündem" olarak adlandırdığı şeye karşı mücadelesi esas olarak Facebook ve YouTube'a bağlıydı, ancak bu, PragerU'nun Florida sınıflarına erişimi ve potansiyel olarak sınıflarını açan diğer eyaletlerle birlikte genişlemeye hazırlanıyor.

Hedef kitlesini ve operasyonlarını büyütmeye devam etmek için PragerU'nun web sitesinde çeşitli iddialı bağış toplama programları sergileniyor. Eylül ayında PragerU, Nashville'de yılda en az 100.000 dolar veren büyük bağışçılardan daha fazla çek almayı amaçlayan bir "kurucular inzivasına" ev sahipliği yapıyor.

Etkinliğin "en yakın destekçi çevremizle üç günlük özel bir deneyim" olması planlanıyor ve Dennis Prager, muhafazakar Daily Wire'ın genel yayın yönetmeni Ben Shapiro ve diğer Daily Wire "kişilikleri" yer alacak. Etkinlik “kurucu düzeyindeki Bağışçı Kulübü üyelerine açıktır (toplam yıllık bağış 100 bin ABD Doları veya daha fazla)”.

PragerU gibi Daily Wire da faaliyetlerini başlatmak için 2015 yılında 4,7 milyon dolar veren milyarder ve evanjelik vaiz Farris Wilks'ten büyük fayda sağladı. Wilks ortak sahip olmaya devam ediyor.

PragerU'nun iklim krizi inkarcılığını ve diğer yanlış bilgileri yayma konusundaki bağış toplama ve pazarlama başarısı, gözlemci grupları endişelendiriyor.

Progresif İcra Direktörü Lisa Graves, "Prager U, iklim değişikliğini hafifletme çabalarına yönelik saldırılar, kötü şöhretli iklim değişikliği inkarcıları tarafından yayılan dezenformasyonu teşvik etme ve daha fazlası dahil olmak üzere çok sayıda konu hakkında iyi paketlenmiş propagandanın yayılmasında önemli bir rol oynuyor" dedi. gözlemci grubu True North Research. " Her zaman genç yetişkinleri hedef alıyordu ancak son yıllarda akıcı ve aldatıcı videolarıyla çocukları hedef alan devasa bir program ekledi."

Diğer çevre savunucuları daha geniş endişeleri dile getirdi.

İklim Merkezi'nde araştırmaları yöneten Kert Davies, "Prager'ın iklimle ilgili yanlış bilgilerinin tehlikesi, çocuklar da dahil olmak üzere birçok insanın medya kaynaklarına veya bilim adamlarına güvenmemeleri konusunda eğitildiği bu çağda ne kadar hızlı yayılabileceğidir" dedi. Bütünlük. “Müfredat olarak okullarda bunun olması daha da korkutucu.

“İklim değişikliğiyle ilgili Prager YouTube kütüphanesi, kariyer iklimi inkarcılarından ve itibarsız muhaliflerden oluşan bir kim olduğunu içeriyor. Bu insan asla hatalı olduğunu kabul etmeyecek ve bilimsel delillerin ağırlığı ne olursa olsun fikirlerini asla değiştirmeyecek.”

Davies şunları ekledi: “Prager'ın iklimle ilgili dezenformasyonu tehlikeli bir şekilde gerçeklikle bağdaşmıyor. İklim kriziyle ilgili küresel fikir birliğinin güçlendiği ve aşırı hava olaylarının görünüşte birbirini aşmaya çalıştığı bir dönemde bu haber yayılıyor.”

Daha genel anlamda Oreskes, PragerU savunuculuk materyallerinin Florida sınıflarına ve muhtemelen diğer eyaletlere yayılmasını eğitim değerlerine zararlı olarak görüyor.

Kendisi şunları söyledi: “Her öğrencinin, mümkün olduğu kadar doğru ve insani açıdan mümkün olduğu kadar objektif bir eğitim alma temel hakkı vardır. Bu tam tersi.”

Kaynak: The Guardian

[™ Admin]

Bu eyalet kendisini kuraklıktan korumak için devrim niteliğinde bir çözüm kullanıyor ve sonuçlar şaşırtıcı olabilir

Kaliforniya, eyalet için daha temiz, daha ucuz enerji üretirken şiddetli kuraklıklarla mücadele etmek için sulama kanallarını güneş panelleriyle kaplıyor.

Project Nexus olarak adlandırılan 20 milyon dolarlık akıllı güneş paneli projesi, Sacramento'nun yaklaşık 90 mil güneydoğusunda bulunan Turlock Sulama Bölgesi (TID) kanallarının üç bölümü üzerine inşa ediliyor. Projeye Citizen Group ve TID ile ortaklık yapan Solar AquaGrid öncülük ediyor.

Temeli bu sonbaharda atılacak olan ve 2024 yılında tamamlanması tahmin edilen Nexus Projesi, ABD'de türünün ilk projesi olma özelliğini taşıyor ve geliştiricileri, projenin ülkenin geri kalanı için bir model teşkil edebileceğini söylüyor.

Panellerin, TID kanallarının üç bölümü üzerinde yaklaşık 2500 metrelik bir alana yayılacağı ve bir yandan daha ucuz yenilenebilir enerji üretirken, bir yandan da su buharlaşmasını azaltarak devletin kuraklık koşullarıyla mücadele etmesine yardımcı olması bekleniyor.

Proje aynı zamanda devletin kirli enerji kaynaklarına olan bağımlılığını da azaltıyor; bu kaynakların yakılması gezegenimizin aşırı ısınmasına ve devletin boğuştuğu kuraklığın kötüleşmesine neden oluyor.

Merced Kaliforniya Üniversitesi'nin 2021 yılında yaptığı bir araştırmaya göre, eğer Kaliforniya eyaletteki yaklaşık 4.000 millik kamu su dağıtım sistemi altyapısını kapsıyorsa, yılda 63 milyar galon su tasarrufu sağlanabilir; bu da daha fazla kişinin konut su ihtiyacını karşılamaya yetecektir. iki milyondan fazla insana hizmet veriyor ve aynı zamanda bölge sakinlerine enerji tasarrufu da sağlıyor.

TID, panellerin eyalet için yenilenebilir enerjiyi artıracağını ve ayrıca kanallar boyunca bitki örtüsünü artırabileceğini söylüyor. Dolayısıyla proje, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'un eyaletin elektriğinin %60'ını yenilenebilir kaynaklardan sağlamasına yönelik 2030 hedefiyle iyi uyum sağlıyor.

Bu tür sistemin bir diğer artısı da Kaliforniya'nın ek araziyi kesintiye uğratmadan güneş enerjisinden faydalanabilmesine olanak sağlamasıdır.

“Kanallar üzerindeki güneş kanopileri, yere monteli sistemler için gerekli olacak geniş arazilerin gelişmesini önlüyor. Araştırmanın baş yazarı ve UC Merced'deki proje bilimcisi Brandi McKuin, Hill'e şöyle konuştu: Kanal altyapısını kullanırsak, bu zaten bozulmuş bir arazi demektir.

Kaynak: The Cool Down

[™ Admin]

Halka iklim tehdidi hakkındaki tüm gerçekler anlatılmıyor

Kaliforniya'daki Breakthrough Institute'un iklim ve enerji eş direktörü Patrick Brown, iklim bilimiyle ilgili açık bir sırrı ortaya çıkardı: bilim alarmizm lehine önyargılı. İklim değişikliğinin orman yangınları üzerindeki etkisi üzerine Nature dergisinde bir makale yayınladı. İçinde gerçeği söyledi: bir etki vardı. Ancak gerçeğin tamamı bu değil: Yangınlarda diğer faktörler de büyük rol oynuyor. Maui'de, elektrik şirketinin elektrik hatları boyunca bitki örtüsünü yönetmedeki başarısızlığı, yakın zamanda yaşanan yıkıcı yangınların olası bir nedeniydi, ancak iklim değişikliği uygun bir mazeret oldu.

Nature gibi dergilerin editörleri iklim değişikliğiyle ilgili basit, olumsuz haberler ve spekülasyonlar yayınlamayı tercih ediyor gibi görünüyor. Brown, "Güvenilirliği zorlayan korkutucu varsayımsal gelecekteki ısınma senaryolarının etkilerini hesaplamak standart bir uygulamadır" diye yazdı. Böylece, incelikli makaleleri reddedilince bu dersi zor yoldan öğrendikten sonra, son makalesini onların görünürdeki önyargılarına uyacak şekilde uyarladı ve yayınlandı. Nature'ın editörü Magdalena Skipper, haberciyi vurmaya çalışarak yanıt verdi ve Brown'un aldatmacasını "kötü araştırma uygulamaları" olarak eleştirdi.

Küresel ısınmanın bir sorun olduğunu ancak bir “kriz” olmadığını düşünen seçkin bilim adamlarının hakemler tarafından dışlandığını, iptal edildiğini veya reddedildiğini yıllardır biliyoruz. Bu arada, alarm verici bir sonuca varan en önemsiz çalışma bile (balık davranışlarının karbondioksitten etkilendiğini ortaya koyan kötü şöhretli bir araştırma gibi) hızla basılıyor ve medyada kutlanıyor. Kıdemsiz bilim insanları bunu fark edip metinlerini buna göre uyarlıyorlar.

Artan karbondioksitin ölçülebilir en büyük etkilerinden biri küresel yeşillenmedir; gezegendeki yeşil bitki örtüsünde yakın zamanda meydana gelen artış, Amerika Birleşik Devletleri'nin iki katı alana eşdeğerdir ve bu sayı artmaya devam etmektedir. Ancak 2015'te bununla ilgili bir hikaye yayınladığımda keşfettiğim gibi, buna dikkat çekmek başınıza profesörce nefret yağmuru yağdıracaktır. Hatta Boston Üniversitesi'nin bir basın bülteninde, daha fazla yeşil bitki örtüsünün kötü haber olmayabileceğini öne sürmeye cüret ettiğim için istismarla suçlandım.

Brown, "sera gazı emisyonlarının azaltılmasına yönelik motivasyonu baltaladığı düşünüldüğü için başarıların incelenmesine ve hatta başarılardan söz edilmesine karşı bir tabu var" diyor. Sorun şu ki tüm çözümler tabu. Eğer sihirli bir değnek sallasaydım ve yarın dünyaya sınırsız temiz ve ucuz enerji verseydim, pek çok iklim bilimcinin dehşete düşeceğini tahmin ediyorum: işsiz kalacaklardı.

İklim değişikliğinin gerçek ve bir sorun olduğunu, ancak diğer çevresel sorunların (okyanuslarda aşırı avlanma, istilacı yabancı türler, yoksul Afrikalıların çalı etine ve odun kömürüne bağımlı olması) daha acil olduğunu iddia edenler, zulme uğrayacak kafir muamelesi görüyor. .

Bu sadece iklim değişikliği değil. Önde gelen bilim dergileri, Çin rejiminin pandemiye bir laboratuvar sızıntısının neden olamayacağı yönündeki ısrarını hızlı bir şekilde kabul etti; aksini savunan birkaç makaleyi yayınlamayı ve konuyu araştırmayı reddederken, bu durumu suçluyor gibi görünen yarım yamalak çalışmaları basmaya acele etti. Wuhan'daki deniz ürünleri pazarı. Böyle bir çalışmada rakun köpeklerinin enfekte olduğuna ve heyecanlandırıldığına dair olası kanıtlar bulduğu iddia edildi. Profesör Jesse Bloom'un geçen ay bu çalışmanın çürütülmesi göz ardı edildi.

Vergi mükellefleri, finanse ettiğiniz akademisyenlerden gerçeklerin tamamını duymuyorsunuz.

Kaynak: The Telegraph

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

İklim Tasarrufu Sağlayan Süper Bitkiler Büyük Miktarda Karbonu Emebiliyor

Fosil yakıtların yakılması ve diğer insan faaliyetleri, Dünya atmosferindeki ısıyı hapseden karbondioksit miktarını 200 yıl öncesine kıyasla yüzde 50'den fazla artırdı. Ancak bu, insan uygarlığının o dönemde yaydığı toplam sera gazlarının nispeten küçük bir kısmıdır. Neyse ki bitkiler her yıl milyarlarca ton sera gazını emerek darbeyi hafifletti.

Bazı bilim insanları bitkileri iklim değişikliği çözümlerinin titremesinde olası bir tüy kalem olarak görüyor. Bitkiler güneş ışığını alıp onu kimyasal enerjiye dönüştürdükçe (fotosentez adı verilen bir süreç), karbonu doğal olarak emer ve onu gövde, gövde ve kök hücrelerinde depolar. Havadan daha fazla CO2 emip depolayabilen yeni bitki türleri yetiştirmek mümkün olabilir.

Bitki biyoloğu Wolfgang Busch ve San Diego'daki Salk Biyoloji Enstitüsü'ndeki meslektaşlarının çalışmalarının ardındaki fikir budur. Gıda mahsullerini karbon emme konusunda halihazırda olduğundan biraz daha iyi hale getirerek, önümüzdeki yıllarda iklim değişikliğinin yavaşlamasına ve hatta belki de tersine çevrilmesine yardımcı olmayı umuyorlar. Dünyada çok büyük miktarlarda buğday, pirinç, mısır ve diğer mahsuller yetiştirildiğinden, en ufak bir iyileştirme bile atmosferden önemli miktarda CO2'yi potansiyel olarak kaldırabilir.

Geçtiğimiz beş yıl boyunca, bitki köklerinin biyolojisi konusunda dünyanın önde gelen uzmanlarından biri olan Busch, Salk'ın "Bitkilerden Yararlanma Girişimi"nin, dünya çapında 85'ten fazla bilim insanının ve çok sayıda işbirliğinin dahil olduğu devasa bir çabaya dönüşmesine yardımcı oldu. HPI, Amazon'dan Jeff Bezos, Hess Corporation CEO'su John Hess ve TED'den Audacious Project dahil olmak üzere yüksek profilli bağışçılardan 85 milyon dolardan fazla para aldı. Ve bu bahar Hess 50 milyon dolar daha vermeyi kabul etti.

Her ne kadar Busch'un ekibi mahsul bitkilerinde karbon emilimini hızlandırabilecek genlerin doğru kombinasyonunu aramak için yeni gen düzenleme teknolojilerini kullanıyor olsa da, bu genleri bulduklarında, gerçek mahsul tohumları, geleneksel yetiştirme teknikleriyle üretilebilir ve bu sayede, Avrupa ve diğer pazarlarda GDO'lar (genetiği değiştirilmiş organizmalar).

Karbon yakalama ve tutma olarak bilinen karbonun atmosferden kalıcı olarak uzaklaştırılması, emisyonların sınırlandırılmasıyla birlikte, iklim değişikliğini yavaşlatmaya yönelik daha büyük çabaların önemli bir bileşenidir. Busch, Newsweek'e projeyle ilgili vizyonu ve durumun ne olduğu hakkında konuştu.

Newsweek: Bu girişimin arkasındaki fikir nedir?

Busch: İklim krizine çözüm bulmak için çok daha az CO2 salmamız gerekecek. Ancak aynı zamanda bir şekilde havadan mümkün olduğunca fazla CO2 almamız gerekiyor. Bunu yapabilen çok az yaklaşım var. Tasarlanmış karbon yakalama teknolojileri çok pahalıdır ve bunları ne kadar hızlı ölçeklendirebileceğiniz sorusu vardır.

Bitkiler zaten her saniye atmosferden muazzam miktarlarda CO2 alıyor. Bir bitki her fotosentez yaptığında, güneş ışığının enerjisini alır ve daha sonra atmosferden CO2'yi alıp biyomateryallere dönüştürür; yani bitkilerin yaprakları, gövdeleri ve kökleri, gıda, yem ve lif olarak kullandığımız her şey. Eğer bitkileri bir şekilde karbonun bir kısmını toprağa verme ve orada daha uzun süre tutma konusunda daha iyi hale getirebilirsek, bu son derece ölçeklenebilir ve güçlü bir çözüm olacaktır.

Bunu nasıl yaptın?

Şu anda bitkilerin toprağa daha fazla karbon salmasını ve onu daha uzun süre orada tutmasını sağlayacak üç farklı özelliğe odaklanmış durumdayız. Hepsi kök sistemle ilgilidir. Bitkilerin ürettiği kök materyalin her gramı yaklaşık yüzde 41, hatta biraz daha fazla karbondan oluşur.

Odaklandığımız özelliklerden biri boyuttur; bir şekilde bu kök sistemlerini daha da büyütmek istiyoruz. Ayrıca karbonun bu kadar çabuk ayrışmamasını ve böylece toprakta daha uzun süre kalmasını sağlamak istiyoruz. Bunu yapmanın bir yolu daha derin kökler oluşturmak olacaktır. Toprağın derinliklerine indikçe kökleri çürüten mikropların erişebileceği oksijen miktarı azalır. Ayrıca köklerin kimyasal yapısını da değiştirmek istiyoruz. Köklerin dokularında doğal olarak ürettiği karbonun en kararlı formlarından biri, mantar olarak da bildiğiniz suberindir. Suberin suyu içeride tutar ve mikropları dışarıda tutar. Ve birçok durumda toprakta daha uzun süre kaldığı gösterilmiştir.

Üç özelliğe (kök kütlesi, kök derinliği ve suberin içeriği) odaklanarak, bitkilerin toprağa koyduğu karbonun miktarı ve süresinde büyük bir fark yaratabileceğimizi düşünüyoruz.

Hangi bitkileri hedefleyeceğinizi nasıl seçtiniz?

Dünyamıza baktığımızda nüfus artışını ve daha fazla gıda, yem ve lif ihtiyacını görüyoruz. Biz de bunu mahsul bitkilerinde yaparsak, iklim değişikliğiyle mücadele ederken daha fazla gıda, yem ve lif üretme ihtiyacıyla rekabet etmemiz gerekmeyeceğini düşündük. En yaygın olanlardan altısını aldık: mısır, pirinç, buğday, soya fasulyesi, kanola ve sorgum.

Bu karbon ayırma çözümü hiçbir araziyi üretim dışı bırakmıyor, ancak toprak içeriğini iyileştirerek o araziyi daha iyi hale getiriyor. Bu çifte bir kazanç.

Her yıl tam olarak ne kadar CO2 salıyoruz? Peki bitkileriniz bunu ne kadar azaltır?

Her yıl atmosfere yaklaşık 37 gigaton (yaklaşık 37 milyar ton) CO2 salıyoruz. Bu kulağa çok vahim geliyor. Ancak doğanın kendisi, çoğunlukla bitkiler ve fotosentez nedeniyle, muazzam ölçekte karbonu döndürüyor. Yılda yaklaşık 746 gigaton CO2 atmosferden dışarı atılıyor. Sorun, bitkilerin kışın ölmesi ve ayrışan maddenin atmosfere 727 gigaton CO2 salmasıdır.

Yani aslında doğa, net bir CO2 emicidir; 746 gigaton'u emer, ardından 727 gigaton'u serbest bırakır. Sonunda aslında normalde CO2'yi yılda yaklaşık 19 gigaton azalttığımız bir döngüde olurduk.

İnsanlar her yıl 37 gigaton CO2 saldığı için atmosferde her yıl yaklaşık 18 gigaton birikiyor. Sanayi devriminden bu yana insan faaliyetleri nedeniyle atmosfere yaklaşık 900 gigaton eklendi. Eğer doğanın ilgilenmediği bu 18 gigaton'u alırsanız ve bunu devasa miktarla (doğanın zaten absorbe ettiği 746 gigaton) karşılaştırırsanız, aslında çok azdır. Ve doğayı biraz daha iyi hale getirirsek aslında sorunu çözebileceğimizi fark ettik.

Kontrol tesisi girişiminin ne kadar CO2'yi ortadan kaldırabileceğini tahmin ediyorsunuz?

Her yerde ekilen en yaygın ürünlerden altısını (mısır, pirinç, buğday, soya fasulyesi, kanola ve sorgum) alırsak, her yıl fazla emisyonun yarısını bitkilerde ve toprakta depolayabileceğimizi tahmin ediyoruz. Elbette bu çok kaba bir hesaplama ve biz daha doğru modellemeler geliştirmek için çok çalışıyoruz. Ve bu çok ama çok iddialı bir hedef.

Ne kadar ilerleme kaydettiniz?

Şu ana kadar avantaj sağlayabileceğine inandığımız yüzden fazla aday gen belirledik. Başlangıçta, bilim adamlarının neredeyse yüz yıldır üzerinde çalıştığı, Arabidopsis thaliana olarak bilinen bir tür olan model bitkiler üzerinde çalışıyoruz. Bu daha küçük türdeki genleri belirledikten sonra, ürün türlerine gidip, değiştirirsek aynı etkiyi yaratacak benzer genlerin neler olduğunu soruyoruz.

Ayrıca doğrudan mahsul bitkileriyle de çalışıyoruz. Dünyanın her yerinden yüksek genetik çeşitlilik sunan yüzlerce ürün çeşidimiz var. Ve hangi çeşitlerin halihazırda insanların kullandığı en yaygın türlerde bulunmayan faydalı özelliklere sahip olduğunu belirlemek için kök sistemlerini karakterize ediyoruz. Bu yaklaşımı benimseyerek, çok daha derin kökleri olan bir sayıyı zaten bulduk. Daha sonra sorumlu genlerin neler olduğunu belirlemek için ileri genetik kullanıyoruz ve ardından bu genetik değişiklikleri yapabiliyoruz.

Her özellik için en az 50 aday gen hedefliyoruz: daha derin kökler, boyut ve artan suberin içeriği. Bir ya da iki yıl içinde bu rakamlara ulaşmak için iyi bir yoldayız.

Monsanto, Bayer ve bu büyük ticari tohum distribütörlerinden bazıları bununla ilgileniyor mu? Peki ürünlerini satın alan ve mahsulü yetiştiren çiftçiler ne olacak?

Evet. Hem büyük hem de küçük şirketler heyecanlı. Sürdürülebilirliğin önemli olduğunu biliyorlar. Ayrıca Orta Batı'daki ve diğer yerlerdeki çiftçilerle de konuştum ve onlar da çok olumlular, tıpkı birçok politikacı gibi çünkü bu tam bir kazan-kazan durumu. Buradaki darboğaz şu: Bunu çiftçilere finansal olarak nasıl teşvik edersiniz? Tohum şirketleri yalnızca çiftçilerin büyük ölçekte satın alacağına inandıkları ürünleri satıyor ve geliştiriyor. Bu yüzden çiftçileri karbonu ayırmaya teşvik etmenin bir yolunu bulmalısınız, çünkü aksi takdirde rahatça ekebilecekleri tohum materyalini neden değiştirsinler ki? Neden yeni bir şey deneme riskini alsınlar ki?

Karbon piyasaları bazı yerlerde zaten mevcut. Asıl sorun, bir çiftçinin tarlasında depoladığı karbonu nasıl ölçüp raporlayıp doğrulayacağınız ve bunun salınması riskini nasıl hesaba katacağınızdır. Bu çözülebilir bir zorluktur.

Tüm bunların zaman çerçevesi nedir?

Hedeflerimizden biri önümüzdeki beş yıl içinde, muhtemelen daha küçük, niş mahsullerde bir milyon ton CO2'yi ayrıştırmak. Gerçekten büyük küresel etki, iyimser olsanız bile, 13 ila 15 yıl gelecekte olacaktır. Temel olarak bu, Big Ag ve çiftçilerin bu mahsullere ilgi duyması ve talep etmesi için karbon piyasalarının yeterince yakın zamanda tarıma bağlanıp bağlanamayacağına bağlı. Bu gerçekleştiğinde, genetiği iyileştirilmiş bitkilerin dünya çapında çok çok hızlı yayılabileceğini biliyoruz. Herbisite dayanıklı soya fasulyesinin bir örneği var ve 10 yıl içinde çok büyük bir alan kaplıyor.

Bunun gerçekleşmesi için ne olması gerekiyor?

Önemli olan, çiftçilerin ekebilmesi için hala aynı verimi veya karşılaştırılabilir verimi veren bu mahsulleri genetik olarak iyileştirmenin yollarını belirlemektir. Birazdan oradaki çabalarımıza geçeceğim.

Ayrıca ilerlemeyi takip edebilmemiz gerekiyor. Bu kök sistemlerini verimli bir şekilde ölçebilen teknolojiler geliştirdik, böylece genetik iyileştirmelerin bu sistemlerin özellikleri üzerindeki etkisini ölçebiliyoruz.

Bu nasıl çalışıyor?

Günde yüzlerce bitkinin görüntülenmesini sağlayan yeni görüntüleme teknikleri geliştirdik. Daha sonra yüz binlerce görüntüyü kök karakter derinliği veya kök kütlesi açısından analiz etmek için yapay zeka ve derin öğrenme tekniklerini kullanıyoruz. Yani silindirik yapılarda şeffaf jel ortamında yetişen bitkileri dönen bir masanın üzerine koyabildiğimiz kamera sistemlerimiz var. Bitkiler dönerken her açıdan fotoğraf çekiyoruz ve hesaplamalı yaklaşımlarla 3 boyutlu kök sistemini yeniden yapılandırabiliyoruz, bu da bize kök sisteminin nasıl gelişeceğine dair birçok şey söylüyor.

Ayrıca topraktaki kök sistemlerini ölçebildiğimiz röntgen sistemimiz de bulunmaktadır. Ayrıca sahada daha derin ve daha makro bir kök sistemi üreteceğini tahmin ettiğimiz bitkilerimizin olduğu ve temel olarak kök sistemlerini kazdığımız ve ayrıca kökün büyümesini izlemek için elektronik cihazlar kullandığımız çok sayıda saha araştırma tesisi işlettik. topraktaki sistem.

Genetik modifikasyon Avrupa'da evlat edinmeyi engeller mi?

Bir gen keşfettiğimizde, o noktaya ulaşmak için modern yetiştirme programlarını kullanabiliriz. Sadece daha uzun sürüyor. Yaptığımız her şeyde, her yerde kabul edilen gelişmiş yetiştirme tekniklerini kullanarak oraya ulaşabilirsiniz; insanlar yüzyıllardır üremeyi böyle yapıyorlar.

İklim değişikliğini durdurabileceğimiz konusunda iyimser misiniz?

Neyi başarırsak başaralım dünyanın ısınacağı çok açık. Ve dünyanın bazı bölgeleri çok büyük zorluklarla karşılaşacak. Ancak küresel ısınmayı hala 1,5 veya 2 santigrat derece ile sınırlayabileceğimize gerçekten inanıyorum. Çok zor olacak.

Büyük ekonomiler harekete geçerse 50 yıl sonra hâlâ yaşanabilir bir dünyaya sahip olabiliriz. Ama aslında gece yarısından bir dakika önce.

[™ Admin]

Bill Gates, Dünya'nın aşırı ısınmasına katkıda bulunan, gözden kaçan en büyük etken hakkında konuşuyor: 'İnsanların muhtemelen en az farkında olduğu şey'

Birçoğumuzun fazla sorun yaşamadan listeleyebileceği, küresel ısınmaya katkıda bulunan çok sayıda faktör var. Kimyasal atıklar, araç kirliliği, tek kullanımlık plastikler ve ormansızlaşma en bilinenleri arasındadır.

Ancak Bill Gates, "Unconfuse Me" adlı podcast'inde konuyu tartışırken, pek çok kişinin bu konuya en önemli katkıda bulunanlardan birinin farkında olmadığını öne sürdü.

Microsoft'un kurucu ortağı ve şu anda milyarder hayırsever, tarımın zararlı gaz kirliliği açısından büyük bir rol oynadığını belirtti.

CNBC'nin bildirdiğine göre Gates, "İklim bölgeleri arasında insanların muhtemelen en az farkında olduğu alan gübre ve ineklerdir ve bu bir zorluktur" dedi.

Çevre Koruma Ajansı'na göre tarım, ormancılık ve diğer arazi kullanımı, 2010 yılında küresel gezegen ısınmasına neden olan kirliliğin %22'sini oluşturuyordu; bunun çoğu da mahsul ve hayvan yetiştiriciliğinden kaynaklanıyordu.

Davis Kaliforniya Üniversitesi'nden bir rapor, yalnızca tek bir ineğin yılda yaklaşık 220 pound metan geğirebildiğini ve bunun genellikle gübre olarak kullanılan gübrede aynı gazın üretiminden bahsetmediğini söyledi.

The World Counts'a göre 2018'de dünya çapında yaklaşık 144 milyar pound (72 milyon ton) sığır ve manda eti yenildiğinde, ineklere olan ihtiyacın küresel gıda tedarik zinciri için hayati önem taşıdığı ve etten uzaklaşmanın büyük çevresel etkiler yaratacağı açıktır. faydalar. Dünyadaki inek sayısı, inek popülasyonlarının insan müdahalesi olmadan ne olacağından ziyade, et ve süt ürünlerine olan talep nedeniyle yüksektir.

CNBC'nin belirttiği gibi Gates, bitki temelli birçok gıda şirketinin yatırımcısı ve podcast'inde bunu yapmasının temel nedeninin ete iklim dostu bir alternatif bulmak olduğunu söyledi.

Gates'in tarım arazileri konusunda da en azından biraz deneyimi var. Son yıllarda Amerika'daki tarım arazilerine yatırım yaptı ve Reddit'teki "bana bir şey sor" gönderisinde, Yahoo'da özetlendiği gibi, bunu yatırımı daha üretken hale getirmek ve iş sağlamak için yaptığını açıkladı.

Konu iklim bilimi olduğunda, bu konuda da bir iki şey biliyor ve 2021'de "İklim Felaketinden Nasıl Korunulur" kitabını yazıyor. CNBC'ye göre elektrikli arabalara geçilmesini ve sentetik et araştırmalarının ilerletilmesini tavsiye ediyor.

Milyarderlerin zamanlarını ve paralarını yatırdıkları şeyler konusunda her zaman çok fazla şüphecilik ve inceleme vardır, ancak çiftçilik ve iklim bilimi hakkındaki bilgili sesler açısından Gates'in bakış açısını duymaya değer biri olarak görülmesi gerekir.

Kaynak: TCD

[™ Admin]

Eylül ayının rekor sıcaklıkları bilim insanlarını neden bu kadar endişelendiriyor?

Aylar süren rekor seviyedeki gezegen sıcaklığının ardından, sıcaklıklar son haftalarda daha da anormal hale geldi; kısa süreliğine sanayi öncesi seviyelerin ortalama 2 santigrat derece üzerine çıktı; bu, liderlerin kaçınmaya çalıştığı bir küresel ısınma eşiği.

Ödeme şirketi Stripe'ın iklim araştırması lideri Zeke Hausfather, "Temmuz ayında olağanüstü sıcaklıklar gördüğümüzü sanıyordum" dedi. "Bu hafta gördüklerimiz bunun çok üstünde."

Bu trend, 2023'ün Dünya'nın kayıtlara geçen en sıcak yılı olacağına dair neredeyse kesinliği artırıyor ve sıcaklığın dünya çapında tetikleyebileceği aşırı koşullara ilişkin tehditleri artırıyor.

Bilim adamları, sıcaklığın muhtemelen derinleşen El Niño iklim modelinin parmak izleri olduğunu ve sıcaklıkların önümüzdeki yıl eski normların ötesinde artmaya devam edeceğinin bir işareti olacağını söyledi. Bu baharda ortaya çıkmaya başlayan El Niño, Pasifik Okyanusu'nun büyük miktardaki ısısını atmosfere salarak küresel sıcaklıkları yükseltmesiyle tanınıyor.

Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'nden kıdemli bilim insanı Michael McPhaden bir e-postada, "El Niño bu yılın sonlarına kadar zirveye ulaşmayacak ve kanatlarda bekleyen çok daha fazla sıcaklık var" dedi. “Öyleyse önümüzdeki aylarda daha fazla rekorun kırılmasını bekliyoruz.”

Bilim adamlarının değerlendirmeleri, küresel ortalamaları tahmin etmek için hava durumu gözlemlerini kullanan neredeyse gerçek zamanlı iklim analizlerine dayanıyor; tıpkı bir hava durumu tahmin modelinde olduğu gibi; yalnızca zamanda ileriye değil geriye doğru bakan bir model. Bu tür analizlere duyulan güven, NASA ve NOAA'nın olaydan haftalar ve aylar sonra gerçekleştirdiği rutin küresel iklim değerlendirmeleriyle uyumlu hale geldikçe arttı.
Japon Meteoroloji Ajansı tarafından üretilen böyle bir analiz, bu ay küresel sıcaklıkların 1991-2020 ortalamalarından sürekli olarak 1 santigrat derece (1,8 Fahrenheit derece) farklılaştığını gösteriyor.

Hausfather, 1991-2020 ortalamasının Sanayi Devrimi ve fosil yakıtların yaygın şekilde yakılması öncesinde gözlemlenen seviyelerden yaklaşık 0,9 derece daha sıcak olduğunu söyledi. Bu, sıcaklıkların en azından kısa süreliğine de olsa küresel liderlerin kaçınmaya söz verdiği ısınma eşiklerine yaklaştığı anlamına geliyor.

Bilim adamları, uzun vadeli küresel ortalama sıcaklıkların sanayi öncesi seviyelerin 2 santigrat derece (3,6 Fahrenheit) üzerine çıkması durumunda, bunun Dünya'daki tüm yaşam için geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açabileceği konusunda uyardılar. Bu tür sürekli ısınmanın en vahim ve yaygın sonuçları tetiklemesi yıllar alacaktır; ancak gezegenin bu seviyelerde ısınmayı zaten deneyimlemiş olan en sıcak noktalarında etkiler felaket olmuştur.

Gezegen şimdiden, ısınmayı sanayi öncesi ortalamaların 1,5 santigrat derece (2,7 Fahrenheit derece) üzerinde sınırlama yönündeki en iddialı iklim hedefinin eşiğinde. Ancak bilim insanları bunun ulaşılabilecek bir yer olmadığını ve son sıcaklık artışının iklim eyleminin önemini vurguladığını söyledi.

“On yıllar boyunca fosil yakıtların yakılması ve ormansızlaşma, atmosfere ısıyı hapseden gazların pompalanmasına neden oldu ve bu ısının büyük çoğunluğu okyanuslar tarafından emiliyor. Woodwell İklim Araştırma Merkezi'nden kıdemli bilim insanı Jennifer Francis, bir e-postada şöyle yazdı: Artık atmosfere salınan bu sıcaklığın öfkesini görüyoruz. "Mümkün olduğu kadar ısınmayı ve bu ısının etkilerini önlemek için bu gazların emisyonlarını azaltmak için hızlı ve cesur bir şekilde hareket etmeliyiz."

Sıcaklık anormallikleri, temmuz ve ağustos aylarında dünya çapında gözlemlenen aşırı sıcaklardan bile daha anormal olması açısından dikkat çekicidir. Avrupalı iklim bilimcileri bu ayın başlarında, 0,71 derecelik "büyük bir farkla" bu yazın, neredeyse iki yüzyıl öncesine ait rekorlar kitaplarındaki gezegenin en sıcak üç aylık dönemi olduğunu söyledi.

Hausfather, Eylül ayının art arda üçüncü kez rekor kıran ortalama küresel sıcaklıklara işaret etmesini "kaçınılmaz bir sonuç" olarak nitelendirdi.

Hausfather, sıcaklıkların şu anki kadar anormal derecede sıcak kalması durumunda, gezegen ortalamasının yıllık bazda ilk kez sanayi öncesi sıcaklıkların 1,5 santigrat derece üzerindeki ısınmayı geçebileceğini hesapladı, ancak bunu "çok düşük bir ihtimal" olarak nitelendirdi.

Mutlak anlamda gezegen, Kuzey Yarımküre'de sonbaharın başlangıcını işaret eden 23 Eylül ekinoksundan önce soğurken bile sıcaklık anormallikleri arttı. Kuzey Yarımküre'deki koşullar gezegen ortalamaları üzerinde daha büyük etkiye sahiptir çünkü Güney Yarımküre'den daha fazla kara parçası içerir ve karalar okyanuslara göre daha hızlı ısınır ve soğur.

El Niño yine de sıcak eğilimin ardındaki önemli bir itici güç olabilir çünkü okyanustan daha fazla ısının salınmasını ve atmosferdeki sera gazları tarafından hapsedilmesini teşvik eden Pasifik alize rüzgarları desenleri yaratıyor. Pensilvanya Üniversitesi'nde iklim bilimci ve profesör olan Michael Mann, Kuzey Yarımküre kışında zirveye ulaşarak güçlenmesi beklenen El Niño modelinin önümüzdeki yıl daha da anormal hale gelebileceğini söyledi.

El Niño'nun gezegen sıcaklıklarını santigrat derecenin onda biri ila ikisi kadar artırmasıyla biliniyor. Son güçlü El Niño, 2016'yı ortalama küresel sıcaklık açısından mevcut rekora taşıdı ve aynı zamanda aşırı sıcaklık ve fırtınalarda artışı tetikledi.

Hausfather, ısınmaya başka faktörlerin de katkıda bulunabileceğini söyledi: Gemi gemilerinden kaynaklanan emisyonların azaltılması, okyanuslara daha fazla güneş ışığının ulaşmasının sağlanması; atmosfere büyük miktarda su buharı gönderen Güney Pasifik su altı yanardağı Hunga Tonga'nın 2022'deki patlaması; ve güneş aktivitesinde devam eden bir yükseliş, güneşin Dünya üzerindeki ısınma etkisini biraz artırıyor.

Ancak Pasifik Kuzeybatı Ulusal Laboratuvarı'ndan yer bilimci Claudia Tebaldi, sıcaklık anormalliklerindeki son artışın, insan etkilerinin ve doğal dalgalanmaların küresel sıcaklıkları yükseltmek için birlikte hareket ettiğinin bir işareti olabileceğini söyledi.

Tebaldi, küresel ısınma oranlarının yavaşladığı 2000'li yılların başında, doğal dalgalanmaların insan kaynaklı ısınmayı azaltan bir soğutma etkisine sahip olduğunu söyledi. Bu değişmiş gibi görünüyor.

Bir e-postada "Sarkaçın artık diğer yönde salınması şaşırtıcı değil" diye yazdı.

Kaynak: WP - The Washington Post

[™ Admin]

Bill Gates, Dünya'nın aşırı ısınmasını azaltmak için önemli bir demografinin çok önemli olduğuna inanıyor: 'Bu şeyi sağlam tutmak için çok fazla zamanımız yok'

Bill Gates küresel ısınmayla ilgili harekete geçmeye yabancı değil. Milyarder hayırsever, iklim felaketinden nasıl kaçınılacağına dair bir kitap yazdı, bir dizi bitki bazlı gıda şirketine yatırım yaptı, çevresel amaçlara para bağışladı ve gezegenimizin durumu hakkındaki düşünceleri hakkında düzenli olarak röportajlar yapıyor.

Eylül ayı sonlarında İklim Haftası sırasında New York City'de düzenlenen İklim İleri etkinliğinde Gates, gezegenimizin aşırı ısınmasıyla ilişkili riskleri azaltmada hangi grup insanın kilit rol oynayacağına inandığını paylaştı.

CNBC'ye göre "İklim değişikliği eylemi için Cumhuriyetçiler altındır" dedi ve kirliliği azaltmak ve dünya çapındaki sıcaklıkları düşürmek için olumlu adımların önemini anlayan bu tür seçmenlerin ve yasa koyucuların sayısının arttırılmasının son derece önemli olduğunu ekledi.

Pew Araştırma Merkezi'nin 2022'de CNBC tarafından özetlenen bir anketi, Demokratların %78'inin küresel ısınmayı "büyük bir tehdit" olarak gördüğünü, Cumhuriyetçilerin ise yalnızca %23'ünün aynı fikirde olduğunu ortaya çıkardı.

Gates konuşmasında ABD'deki Enflasyonu Azaltma Yasası'nı övdü ve bunu "fantastik bir iklim tasarısı" olarak nitelendirdi. Bu önlemler, diğer olumlu iklim girişimlerinin yanı sıra, kirli yakıta alternatifler sağlamak ve enerji depolama çözümleri bulmak için yeni teknolojilerin araştırılması ve geliştirilmesi için vergi kredileri sağladı.

Ancak Microsoft kurucu ortağı, hükümetteki iktidar partisindeki bir değişikliğin yeşil politikaların terk edilmesiyle sonuçlanabileceğinden bu tür önlemlerin raf ömrünün uzun olmayabileceğini de belirtti.

"Bu şeyi sağlam tutmak için fazla zamanımız yok" dedi. "Vergi kredilerinin mutlaka 10 yıl boyunca sürmesi garanti edilmiyor, çünkü siyasi kontrolde bir değişiklik olması halinde bunlar yürürlükten kaldırılabilir."

Gates'in etkinlikte tartıştığı diğer konular arasında, ağaç dikmenin karbon yakalamayı teşvik etmenin en iyi yolu olmadığına inandığı da vardı. Bitkilerin ve ağaçların gezegene zarar veren toksinleri havadan temizleme yeteneği kanıtlanmış olsa da ağaçların tam potansiyellerine ulaşması uzun zaman alır.

Belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde Gates, daha teknoloji odaklı bir yaklaşımı savunuyor. Örneğin, Observer.com'a göre kendisi, havadaki karbonu giderme konusunda uzmanlaşmış, aynı zamanda düşük gelirli hanelere ısı pompaları ve güneş panelleri sağlayan bir İsviçre şirketi olan Climeworks'ün en büyük bireysel müşterisidir.

Cumhuriyetçileri de işin içine katmak Gates'in bir sonraki büyük hedefi gibi görünüyor ve bu özel grup insanın iklim bilimini kabul etme konusunda neden bu kadar isteksiz olduğunu anlamak çok önemli.

Associated Press ve Chicago Üniversitesi'ndeki NORC tarafından 2023 yılında yapılan bir anket, Cumhuriyetçilerin %27'sinin geçen yıl küresel ısınma konusunda daha fazla endişe duymaya başladığını gösterdi; bu da Gates'in misyonu için cesaret verici bir istatistik.

Kaynak: TCD