Φ dogalay Gönderi tarihi: 20 Aralık , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 20 Aralık , 2006 nokta nedir ? iki doğrunun kesişimi veya bir doğruyu oluşturan dizili parçaların her biri gibi, yeni sorulara mahal vermeden lütfen ) Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir taurusmutis Gönderi tarihi: 28 Aralık , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 28 Aralık , 2006 *Bir dergidir.. *Kalemin ucunun defter üzerinde bıraktığı şekildir.. *Kelimeyi bitirendir.. *Benim iletilerimde arkadaş bulandır.. *Son'dur.. *Virgülün kuyruğu kopmuş halidir.. *Derslerden hatırladığım birşey daha var;boyutları olmadığı için yok sayılır demişti öğretmenimiz.Hatta doğrular noktalardan oluştuğu için yoktan oluşanda yoktur gibi bi yorumda yapmıştı..(Bana saçma geliyor) .. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dogalay Gönderi tarihi: 30 Aralık , 2006 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 30 Aralık , 2006 öğretmenin dediğini biraz irdelememiz gerekir, boyutları yoksa gerçekten nokta nedir? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir taurusmutis Gönderi tarihi: 30 Aralık , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 30 Aralık , 2006 Hiçtir,hayaldir,fenomendir.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ bodrumlu Gönderi tarihi: 30 Aralık , 2006 Paylaş Gönderi tarihi: 30 Aralık , 2006 nokta nedir ? iki doğrunun kesişimi veya bir doğruyu oluşturan dizili parçaların her biri gibi, yeni sorulara mahal vermeden lütfen ) çapı ve yarı çapı olan minik yuvarlaktır.bence sıradan bir kalemle oluşturulan nokta ondan daha küçük olan bir kalemle ikiye hatta dörde bölünebilinir diye düşünüyorum. iyi yıllar, bayramınız kutlu olsun Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ MouSTaPHa Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 Nokta sadece bir teoridir... Teoriler'in doğruluğu kanıtlanmamıştır. Doğruluğu kanıtlanmamış birşeyin ispatı olamayacağı için de ne olduğunu söyleyemeyiz... Teorisel olarak nokta: Alanı ve hacmi olmayan bir ŞEY dir. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ nobody Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 nokta sıfır boyuttur. 0 * x = 0 olduğundan binlerce noktanın birleşmesi de yine bir noktadır doğru ya da düzlem değil. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ MouSTaPHa Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 noktasıfır boyuttur. 0 * x = 0 olduğundan binlerce noktanın birleşmesi de yine bir noktadır doğru ya da düzlem değil. Dediğin şey fiziksel olarak doğru. yani fizikte noktanın kapladığı bir alan yoktur. bu yüzden sonsuz sayıda noktanın birleşimi yine 0 dır. Fakat matematikte noktanın kapladığı bir minimum alan olduğu varsayıldığı için yan yana dizilmiş noktaların bir doğru oluşturacağı var sayılır. tabi bu ayrımın sebebi de noktanın teoride kalmış birşey olması olabilir. Kanımca Öyle Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ nobody Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 Fakat matematikte yan yana dizilmiş noktaların bir doğru oluşturacağı var sayılır. matematikte böyle bir tanım var mı? bilmediğim için soruyorum.... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ MouSTaPHa Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 matematikte böyle bir tanım var mı?bilmediğim için soruyorum.... Doğru Parçası : İki nokta ile bu iki nokta arasında kalan noktaların birleşimidir yani yaklaşık olarak öyle Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ nobody Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 yani yaklaşık olarak öyle biraz saf mıyım ne? (http://www.xxxxxxxx.com) adresine bakayım dedim xxx bayanlar varmış neyse bir nokta eğer sıfır boyutlu değilse boyutu kaç mm veya mikron veya angstromdur? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ MouSTaPHa Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 biraz saf mıyım ne?(http://www.xxxxxxxx.com) adresine bakayım dedim xxx bayanlar varmış neyse bir nokta eğer sıfır boyutlu değilse boyutu kaç mm veya mikron veya angstromdur? Naptin sen site adresi vermek reklam gibi olur diye site adi vermemiştim. (başka bir yerden alinti oldugu belli olsun diye de internet adres formatı vermiştim.) bu arada bana noktanın boyutunu sorma çünkü ben de noktanın boyutsuz , hacimsiz hatta zamansız birşey olduğunu düşünenlerdenim. Fakat yine de cevap bulamadığım bir soru var. eğer bir noktanın boyutu , hacimi , zamanı yoksa ; nokta ile hiçbirşey arasında ne fark vardır? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ nobody Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2007 eğer bir noktanın boyutu , hacimi , zamanı yoksa ; nokta ile hiçbirşey arasında ne fark vardır? noktanın boyutu sıfır*sıfır*sıfır dır (en-boy-yükseklik) bu noktanın hiçbirşey olduğu anlamına gelmemeli xyz kartezyen koordinatlarında x,y, ve z ye her verdiğiniz değer bir noktayı gösterir kısaca nokta bir xyz değerinin tarifidir Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dogalay Gönderi tarihi: 19 Ocak , 2007 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 19 Ocak , 2007 biişey sorasım geldi, nokta sıfır boyutsa nasıl görüyoruz noktayı ¿ Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ nobody Gönderi tarihi: 20 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 20 Ocak , 2007 biişey sorasım geldi, nokta sıfır boyutsa nasıl görüyoruz noktayı ¿ noktanın matematiksel anlamda boyutu sıfırdır fiziksel anlamdaysa cetvelle ölçebileceğiniz 0.1 - 1 mm gibi bir genişliği vardır. gözümüzün gördüğü işte bu fiziksel noktadır. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Shatin Gönderi tarihi: 21 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 21 Ocak , 2007 birşey matematikte başka fizikte başka değerlendirilebilir mi? eğer değenlendirilebilirse hangisi doğru olur? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ nobody Gönderi tarihi: 22 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 22 Ocak , 2007 birşey matematikte başka fizikte başka değerlendirilebilir mi?eğer değenlendirilebilirse hangisi doğru olur? bir kaç örnek: pi bir sayıdır. (matematik) ama pi cm.boyunda bir doğru çizemezsiniz. (fizik) e bir sayıdır. (matematik) ama pi cm.boyunda bir doğru çizemezsiniz. (fizik) sonsuz vardır (matematik) sonsuz büyüklükte bir doğru yoktur (fizik) Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Shatin Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2007 ben bu açıdan hiç düşünmemiştim Sayenizde yeni birşey öğrenmiş oldum konuya katkısı olan herkese teşekkür etmek istiyorum. Benim buradan anladığım bazı durumlarda bilimin dallarından birinin var dediğine biri yok diyebiliyor. Ya da bunun başka bir izahı var mı acaba? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir taurusmutis Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2007 ben bu açıdan hiç düşünmemiştimSayenizde yeni birşey öğrenmiş oldum konuya katkısı olan herkese teşekkür etmek istiyorum. Benim buradan anladığım bazı durumlarda bilimin dallarından birinin var dediğine biri yok diyebiliyor. Ya da bunun başka bir izahı var mı acaba? dini bölümde baya tartışılan bir konu bu.. Aynı bilim kendi doğrularını bile bir süre sonra yalanlayabiliyor.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ kimsekim Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2007 Benim buradan anladığım bazı durumlarda bilimin dallarından birinin var dediğine biri yok diyebiliyor.Ya da bunun başka bir izahı var mı acaba? Matematiği ne kadar bilim olarak görebiliriz bilemiyorum (bilen varsa açıklayabilir belki) Çünkü diğer bilimler gibi teori kurma, deney yapma, deney sonuçlarıyla bu teoriyi destekleme veya yalanlama vb. cinsten süreçlerle ilerlemiyor. Kabul etmiş olduğu birtakım aksiyomlar var, çok daha soyut bir iç tutarlılık gözetiyor diğer bilimlerden. Bunun için matematiğin kabul ettiği/üzerinde işlemler yaptığı şeylerin gerçekte varolması, diğer bilimlerce de kabul edilmesi diye bir şart olmamalı. Mesela matematiğin '5 cm' diye kullandığı şey fiziksel dünyada yok, ancak '5 cm uzunluğunda nesneler' var. Üçgen de yok, nokta da; fiziğin üçgen şeklinde kabul ettiği, noktasal davrandığını düşündüğü birtakım objeler var.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ nobody Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2007 Matematiği ne kadar bilim olarak görebiliriz bilemiyorum (bilen varsa açıklayabilir belki) Çünkü diğer bilimler gibi teori kurma, deney yapma, deney sonuçlarıyla bu teoriyi destekleme veya yalanlama vb. cinsten süreçlerle ilerlemiyor. Kabul etmiş olduğu birtakım aksiyomlar var, çok daha soyut bir iç tutarlılık gözetiyor diğer bilimlerden. Bunun için matematiğin kabul ettiği/üzerinde işlemler yaptığı şeylerin gerçekte varolması, diğer bilimlerce de kabul edilmesi diye bir şart olmamalı. dediğim gibi pi uzunluğunda cetvel ya da karekök(-1) = (i) gram nesne olmaz pragmatik biri olduğumdan bilimin orjinal tanımı beni ilgilendirmiyor ama ben üzerinde sistemli olarak kafa yorulabilen herşeyin bilim olduğunu düşünüyorum politika, ekonomi, tarih ve çok sevdiğim yazılımcılık da bir bilim bence Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.