Kaliforniya valisi yine rahat durmuyor.

EVET, TRUMP'IN Yüzdeleri Hesaplamanın Kendine Has Bir Yolu Var. Bunun Adı: "2. Sınıfta Çakıldım."

Bir Şeyi %600 Oranında Düşüremezsiniz. Maksimum Sınır %100'dür. Yani: Trump'ın Onay Oranı %100 Düştü.

Savaşlarımızın %100'ü Trump Tarafından Başlatıldı. Trump, Epstein Dosyalarında %100 Oranında Yer Alıyor.

Ben İse —%100 Oranında— Yer Almıyorum. —GCN (C, Calculus —Matematik— Anlamına Gelir.)

Önce fiyat artışları geldi. Şimdi ise havayollarından kimya sektörüne kadar uzanan çeşitli endüstrilerde üretim düşüyor.

İran'daki savaşın bir sonucu olarak şirketler, fiyatları artırma aşamasından çıkıp artık üretimi kısma yoluna gittiler.

Saxo Bank Emtia Stratejisi Başkanı Ole Hansen'e göre; çatışmaların başlangıcından bu yana Hürmüz Boğazı'nın fiilen kapanması —ki henüz bir sonu da görünmüyor— yakıt ve gazların yanı sıra petrokimya ürünleri, alüminyum ve gübrelerin üretimi ve sevkiyatında büyük bir kargaşaya yol açtı.

Delta Air Lines, Almanya'nın Lufthansa'sı ve Hollandalı havayolu şirketi KLM de dahil olmak üzere birçok havayolu şirketi, yakıt sıkıntısı endişeleri nedeniyle uçuşlarını azaltacaklarını son iki hafta içinde doğruladı. Geçen hafta Uluslararası Enerji Ajansı İcra Direktörü Fatih Birol, Associated Press'e verdiği bir röportajda, Avrupa'nın elinde "belki altı hafta kadar [yetebilecek] jet yakıtı kaldığını" ifade etti.

Mitsui Chemicals, Wanhua Chemical ve Formosa Petrochemical; üretimlerini azalttıklarını açıklayan Asyalı üreticiler arasında yer aldı.

Perakendeciler de son dönemde, savaşın neden olduğu aksamaların kârlar üzerindeki sonuçlarını hissetmeye başladı; Primark'ın sahibi olan Associated British Foods şirketi, Salı günü yaptığı bir açıklamayla bu durumun etkilerine dair uyarıda bulundu.

Grup, perakende koluna atıfta bulunarak yaptığı açıklamada, "Mart ayında bahar/yaz dönemi ticaretine yapılan umut verici başlangıcın ardından Nisan ayında daha durgun bir ticaret dönemi yaşandı; zira Orta Doğu'daki çatışmanın tüketici üzerindeki etkilerini görmeye başladık," ifadelerine yer verdi.

Tarım ticareti de bu durumdan nasibini aldı; Louis Dreyfus Company'nin Baş Risk Yöneticisi Vijay Chakravarthy, bu haftanın başlarında Financial Times'a verdiği demeçte, yatırımcıların savaşın kısa süreceğine dair beklentileri nedeniyle, uzun vadeli etkilerin hafife alındığını belirtti. Chakravarthy, "Piyasa, daha uzun süreli bir aksama ihtimalini henüz fiyatlamış değil," dedi. "Buna kimse hazırlıklı değil."

Çarşamba günü Avrupa'nın en büyük potaş tedarikçisi, sıvılaştırılmış doğal gaz ihracatındaki azalmanın gübre üretimini kısıtlaması ve gübre fiyatlarının tırmanmaya devam etmesi üzerine, bu yıla ilişkin beklentilerini yukarı yönlü revize etti. Potas ve magnezyum ürünlerine odaklanan Alman şirketi K+S'nin; faiz, vergi, amortisman ve itfa payı öncesi kâr (FVAA) beklentisini, öngörülen 600 milyon € – 700 milyon € (704 milyon $ – 821 milyon $) aralığından, 630 milyon € ile 730 milyon € arasındaki bir aralığa yükselteceğini duyurmasının ardından, şirketin hisseleri Frankfurt borsasında yaklaşık %7 oranında değer kazandı.

Grup, bu değişikliği; ilk çeyrekteki güçlü performansa, tarım biriminde fiyatların son birkaç hafta içinde yükselmeye devam etmesine ve ABD dolarının euro karşısında değer kazanmasına bağladı.

K+S, yaptığı açıklamada, "Bununla birlikte; Mart ayından bu yana Orta Doğu'da yaşanan çatışmaların etkisiyle malzeme, enerji ve navlun fiyatlarında görülen artışlar, orijinal varsayımlara kıyasla olumsuz bir etki yaratmaktadır," ifadelerine yer verdi.

Kaynak: MarketW

Adalet Bakanlığı, Trump'ın hasımlarına yönelik soruşturmada utanç verici bir geri adım attı

Adalet Bakanlığı (DOJ), Başkan Donald Trump'ın en uzun soluklu komplo teorilerinden birini konu alan cezai bir soruşturmanın parçası olarak, birkaç mahkeme celbi yayımladı; ancak bu celpleri kısa süre içinde geri çekti.

Başkan Trump, herhangi bir kanıt bulunmamasına rağmen, görevdeki ilk döneminden bu yana kendisini yok etmek için çalışan Demokratların ve "derin devlet" unsurlarının yürüttüğü "büyük bir komplonun" kurbanı olduğunu uzun süredir iddia ediyor.

DOJ, kapsamlı "büyük komplo" soruşturmasının bir parçası olarak; Ocak 2017'de Rusya'nın seçim sonuçlarını Trump lehine etkilemeye çalıştığı sonucuna varan istihbarat yetkililerine düzinelerce mahkeme celbi gönderdi ve eski CIA Direktörü John Brennan hakkında cezai soruşturma başlattı.

MS NOW'un haberine göre Adalet Bakanlığı, hafta sonu boyunca, Brennan hakkındaki soruşturmayla bağlantılı olarak birkaç mahkeme celbini daha tebliğ etti. Bakanlık, Brennan'ı; Rusya soruşturmasının başlatılmasındaki kendi rolü ve CIA'in rolü hakkında asılsız beyanlarda bulunmakla suçlamaya çalışıyor.

Ancak Pazartesi günü Adalet Bakanlığı bu celpleri geri çekti; bu hamle, soruşturmayı çevreleyen kargaşa ve belirsizliği gözler önüne serdi. MS NOW'a göre, kıdemli savcılar soruşturmayı özel sohbetlerinde; kanıttan yoksun olduğu ve siyasi güdülerle yürütüldüğü gerekçesiyle eleştirdiler.

Söz konusu mahkeme celpleri; eski hükümet yetkililerinin yanı sıra, bazı mevcut ve eski istihbarat kurumu yetkililerinin de Washington'daki bir büyük jüri huzurunda ifade vermek üzere hazır bulunmalarını emrediyordu.

MS NOW'a konuşan iki kaynağın aktardığına göre FBI ajanları, tanıkların avukatlarına; celplerin geri çekilmesiyle birlikte Adalet Bakanlığı'nın artık bu yetkililerden gönüllü olarak ifade vermelerini talep ettiğini bildirdi.

Rusya soruşturmasını yürüten üst düzey yetkililer hakkında daha önce yürütülen iki ayrı soruşturma, herhangi bir suç işlendiğine dair kanıt ortaya koyamamıştı.

Trump'ın Güney Florida Bölgesi için bizzat seçtiği ABD Savcısı Jason Reding Quiñones, "büyük komplo" davasını Miami Savcılık Ofisi üzerinden yürütüyor.

Quiñones, Rusya soruşturmasının yanı sıra, Adalet Bakanlığı'nın 2022 yılında; Trump'ın 2020 seçim sonuçlarını geçersiz kılmaya yönelik çabalarının soruşturulup soruşturulmayacağına dair yürüttüğü müzakereleri de incelemeye aldı.

Her iki soruşturma da Reding Quiñones'in yetki alanı dışında kalan Washington D.C.'de yürütülmüştü; ayrıca Rusya soruşturması, federal suçlamaların yöneltilmesi için geçerli olan olağan beş yıllık zaman aşımı süresinin de öncesine dayanıyor. Reding Quiñones, aralarında bir bağlantı olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmamasına rağmen, Washington merkezli iki soruşturmayı—tek bir "derin devlet" komplosunun parçasıymışçasına—FBI'ın 2022 yılında Florida'nın Palm Beach kentindeki Trump'a ait Mar-a-Lago kulübünde gerçekleştirdiği aramaya bağlamaya çalışıyor gibi görünüyor.

Başkanın müttefikleri, bu birleşik komplo teorisinin söz konusu davaları Quiñones'in yargı bölgesine taşıyacağını ve zaman aşımıyla ilgili sorunları çözeceğini savunuyor.

The New York Times'ın haberine göre Adalet Bakanlığı (DOJ), daha önce yetersiz performans değerlendirmeleri gerekçesiyle ABD Savcılık Ofisi'nden kovulmuş, ancak sonrasında Trump tarafından bu ofisin başına getirilmiş olan Reding Quiñones'e; kendisinin ABD Savcısı olarak görev yapmadığı yargı bölgelerinde de iddianame hazırlama konusunda özel yetki verdi.

Geçtiğimiz hafta, Miami'de görevli kıdemli bir kariyer savcısı olan ve Brennan soruşturmasını yürüten Maria Medetis Long, üstlerine eski CIA direktörünü suçlamak için yeterli kanıt bulunmadığını bildirmesinin ardından soruşturmadan alındı.

Soruşturma, geçen yıl; Trump'a sadakatiyle bilinen Ohio Temsilcisi Jim Jordan'ın, Adalet Bakanlığı'na (DOJ) yaptığı bir suç duyurusuyla başladı. Jordan, Brennan'ın, 2023 yılında Kongre'de verdiği bir ifade sırasında "Steele dosyası" hakkında yalan söylediğini iddia ediyordu. Steele dosyası; Trump ile Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin arasındaki ilişkiye dair akıl almaz iddialar içeren, doğruluğu teyit edilmemiş siyasi muhalefet araştırmalarından oluşan ham bir derlemeydi.

Brennan, Kongre'ye verdiği ifadede; FBI'ın söz konusu dosyayı, istihbarat camiasının Rusya'nın 2016 seçimlerine müdahalesine ilişkin değerlendirme raporuna dahil etmek istediğini, ancak CIA'in dosyanın raporda "herhangi bir şekilde referans gösterilmesine veya dahil edilmesine şiddetle karşı çıktığını" belirtmişti.

Bir uzlaşı yolu olarak, dosya rapora ek (ekler bölümü) olarak dahil edilmiş; ancak içeriğinin raporun nihai değerlendirmesine herhangi bir katkı sağlamadığına dair bir şerh düşülmüştü.

Jordan, Brennan'ın bu uzlaşı çözümünü desteklediği için gerçeğe aykırı beyanlarda bulunduğunu savunurken; Brennan'ın avukatı, müvekkilinin ifadelerinin olgularla çelişmediğini dile getirdi.

Kaynak: TDB

İşler çığrından çıkıyor: Trump, şimdiden 6 Ocak sonrasına kıyasla daha az popüler

Chris Hayes: Bazı anketlere göre Trump, şu anda; kaybettiği seçimin sonuçlarını geçersiz kılma girişimiyle şiddet yanlısı, isyancı bir kalabalığa öncülük ettiği dönemden bile daha az popüler.

Kaynak: R

Eric Trump, FOX kanalında Trump yönetiminden bir başka milyonlarca dolarlık sözleşme kazandığını övünerek anlattı.

Ben de alarm verip cevaplar için baskı yapıyordum.

Pentagon artık Trump'ın çocukları için bir para makinesi mi oldu?

Bu, apaçık bir yolsuzluk gibi görünüyor.

Bernie Sanders şöyle bir tweet atmış:

Trump ailesi, başkanlık makamı sayesinde 4 milyar dolar kazanç sağladı.

Kripto: 3,02 Milyar $

Basra Körfezi anlaşmaları: 425,8 Milyon $

Katar jeti: 150 Milyon $

Hukuk masrafları/Ürün satışları: 127,7 Milyon $

Mar-a-Lago: 125 Milyon $

Kurumsal anlaşmalar: 91 Milyon $

Hanoi oteli: 40 Milyon $

Truth Social: 25 Milyon $

Don Jr.: 19,6 Milyon $

Eşi benzeri görülmemiş bir kleptokrasi.

Wow. Ted Lieu Donald Trump'a Trump'ın gönderdiği Irkçı gönderi için "F**k Y*u" dedi

işte Tweet

Kaliforniya Valisi yine gündemi belirliyor

Nihayet bir kez olsun isabetli bir manşet attığı için NY Post’a teşekkürler!

“California sadece listede yer almakla kalmıyor; ilk 20’yi adeta domine ediyor.”

#1 CalTech

#2 Harvey Mudd

#4 Stanford

#7 Pomona

#9 Claremont McKenna

Özel: Michael Boes, ilk "Chief MAHA Officer" (Baş MAHA Yöneticisi) olarak atanmasını anlatıyor: "Hiçbir seçenek masadan kaldırılmadı"

MAHA - (Make America Healthy Again)

Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı'nda (HHS) Robert F. Kennedy Jr. döneminde danışmanlık yapmış olan Michael Boes, Steak ’n Shake bünyesinde yeni oluşturulan bir göreve adım atıyor: Chief MAHA Officer (Baş MAHA Yöneticisi).

Bu hafta duyurulan görev, restoran zincirinin sunduğu yiyeceklerin besin değerleri, içerikleri ve sağlık açısından uygunluğu etrafında şekillenecek. Boes, bu görevin salt bir pazarlama unvanından çok daha fazlası olduğunu belirtti.

Boes, görevinin duyurulmasından bu yana medyaya verdiği ilk demeçlerden birinde Fortune'a şunları söyledi: "Henüz ilk haftamdayım; ancak size şunu söyleyebilirim ki, yönetim ekibi harika bir tutum sergiliyor. Bana tüm kaynaklarını (savaş sandığını) açtılar. Hiçbir seçenek masadan kaldırılmadı; her şey değerlendirmeye açık."

Steak ’n Shake, Boes'un atamasını Salı günü duyurdu; böylece Boes, zincir bünyesinde —ve hatta ülke genelindeki herhangi bir kurumsal yapıda— "Chief MAHA Officer" unvanını taşıyan ilk kişi oldu.

Şirket, "Make America Healthy Again" (Amerika'yı Yeniden Sağlıklı Kıl) gıda hareketini şimdiden benimsemiş durumda; bu kapsamda, yuvarlak patates kroketlerini ve patates kızartmalarını pişirirken sığır iç yağı kullanmaya geçiş yaptı (zincir, sosyal medyada bu kızartmaları "RFK'd" [RFK usulü] olarak adlandırdı). Şirket ayrıca tam yağlı süt ürünlerini, kamış şekeriyle üretilen Coca-Cola'yı ve tohum yağlarına karşı duruşu savunan mesajları benimsedi; bunun yanı sıra restoranlarından mikrodalga fırınları tamamen kaldırmayı planlıyor.

Boes, "Tüm içerikleri mercek altına alıyor ve kendimize şu soruyu soruyoruz: 'Gerçek gıdaya nasıl geri dönebiliriz?'" dedi.

Özel sektörden kamuya — ve tekrar özele

Steak ’n Shake'e katılmadan önce Boes, Nisan 2025'te HHS bünyesine katılmış ve Kennedy'nin yönetimindeki Sağlık Bakan Yardımcılığı Ofisi'nde görev yapmıştı; burada, gıda piramidinin yapısını kökten değiştirme (tersine çevirme) fikrinin mimarlarından biri olarak öne çıkmıştı.

Boes, Washington'da çalışmayı asla beklemediğini ve daha önceki kariyerinin "tamamen özel sektör odaklı" olduğunu ifade etti.

Boes, "Bakan Kennedy, HHS için aday gösterildiğinde, önümüzdeki dört yılın gelip geçişini kenardan izlemekle yetinmemem gerektiğini hissettim," dedi ve ekledi: "Bu süreçte, bir etki yaratmak adına önüme çıkan devasa fırsatın farkına vardım."

Gıda yönergelerinde değişikliğe gidilmesinin ardındaki düşünce yapısı sorulduğunda Boes, kamuoyunda hararetli tartışmalara yol açan iki temel konuya dikkat çekti. “Bu durum, kabaca şöyle bir düşünceye dayanıyordu: Et pahalı, o yüzden gelin ekmeğin sağlıklı olduğunu söyleyelim ve ekmek tüketimini önerelim,” dedi. “Öğrendiğim kadarıyla, bundan önceki politika iki temel unsuru içeriyordu: Birincisi, önceki beslenme kılavuzlarına iklim değişikliği faktörleri dahil edilmişti. Ve daha da önemlisi, işin ‘satın alınabilirlik’ boyutuyla ilgili tuhaf bir çarpıtma söz konusuydu.”

Ülkenin %60’ından fazlası bu yıl orta ila olağanüstü düzeyde kuraklık yaşıyor. Bu durum; buğday çiftliklerinin yaklaşık %70’inde, soya fasulyesi çiftliklerinin %29’unda ve mısır tarlalarının %26’sındaki üretimi olumsuz etkiledi. Trump’ın gümrük vergileri de çiftçiler açısından bir o kadar yıkıcı oldu: ABD ile Kanada arasındaki ticaret savaşının ortasında kalan gübre fiyatları hızla fırladı; şimdi ise, küresel gübre arzının üçte birinin geçişini engelleyen İran’daki savaş nedeniyle bu fiyatlar daha da yükselmiş durumda.

Boes, “Bence Trump yönetimi —özellikle de Bakan Kennedy— çiftçilere destek olma konusunda, diğer tüm yönetimler arasında açık ara en önde gelen yönetim olmuştur,” yorumunda bulundu.

Satın alınabilirlik meselesi, market raflarında da kendini gösterdi. Amerikalılar, kısmen Trump’ın önemli bir sığır eti ihracatçısı olan Brezilya’ya uyguladığı gümrük vergileri nedeniyle, rekor seviyelere ulaşan sığır eti fiyatlarıyla boğuşuyor. Uzmanlar, Fortune dergisine yaptıkları açıklamalarda; hem gümrük vergilerinin yarattığı artçı etkiler hem de iklim değişikliğinin tesirleri yüzünden sığır eti fiyatlarının bu yılın sonuna kadar %60 oranında fırlayabileceğini belirttiler. Başka uzmanlar ise, “tersine çevrilmiş gıda piramidi” yaklaşımının; halihazırda proteine daha az bütçe ayıran alt ve orta sınıf Amerikalılar için ne denli zararlı olacağını, yeni kılavuzlarla birlikte artan et maliyetlerinin bu kesimin bütçesinde çok daha büyük bir gedik açacağını anlattılar.

Boes, “Beslenme kılavuzları henüz yayımlanmadan önce, çok tanınmış bazı beslenme uzmanlarına bir brifing verip neler yapmayı planladığımızı kendilerine aktardığımızda, içlerinden biri aynen şöyle çıkıştı: ‘Bunu yapamazsınız! Dünyayı mahvedeceksiniz!’” dedi. “Burada hakim olan düşünce yapısı kabaca şöyle: İnekler yaydıkları metan gazı yoluyla küresel ısınmaya yol açıyor; dolayısıyla insanlara et yememelerini söylememiz gerekiyor.”

Sözlerine devam eden Boes, “Bizim görüşümüze göre, beslenme kılavuzları bilimin ‘altın standardını’ yansıtmalıydı; biz de tam olarak bu temel prensibe geri döndük,” diye ekledi. “Yani asıl soru şuydu: Amerikalıların, kendilerinin en sağlıklı versiyonu olabilmeleri için tam olarak ne yemeleri gerekiyor?” MAHA kurumsal kimliğini getirmek

Boes, bu gündemi fast-food sektörüne taşımaya çalıştığını belirtiyor. "Trump yönetiminin ve Bakan Kennedy'nin temel teması, 'gerçek gıda tüketin' idi," dedi. "Neyse ki Steak ’n Shake, bu mesaja gerçekten kendini adamış durumda."

Boes, Steak ’n Shake'in sahibi Sardar Biglari ile ortak bir tanıdık aracılığıyla tanıştığını ve şirketin bu fikre zaten bağlı olduğunu gördüğünü söyledi. Boes, "O da bu işe tüm benliğiyle sarıldı," dedi. "Gerçekten bir uzmana ihtiyacımız var; çünkü bu misyona sadık kalmak istiyoruz. Bu kavramın anlamını, hiçbir şekilde sulandırmak istemiyoruz."

Boes, bu unvanı bizzat kendisinin önerdiğini ifade etti. Boes, "Şöyle dedim: 'Bu pozisyona 'Baş MAHA Sorumlusu' (Chief MAHA Officer) adını vermeye açık olur muydunuz?'" diye anımsadı. "O da, 'Buna bayıldım!' yanıtını verdi. Gerisi de tarihe karıştı."

Boes, şirketin tedarikçilere değişim yönünde baskı yapabileceğini; eğer değişime yanaşmazlarsa da başka alternatiflere yönelebileceğini belirtti.

“Tedarikçilerden bu değişikliği yapmalarını talep etmek için, Steak ’n Shake gibi bir organizasyonun devreye girmesi gerekir,” dedi. “Pek çok kişi, bunun kârlılık üzerindeki olumsuz etkisi olabileceği korkusuyla ayak sürüyor.”

Şirketin tedarikçilerini değiştirip değiştiremeyeceği sorulduğunda Boes, bu seçeneğin masada olduğunu belirtti. “Tedarikçilere baskı yapmak ya da tedarikçileri değiştirmek; seçenekler bunlar, değil mi?” dedi. “Eğer tedarikçiler bizimle çalışmaya istekli değillerse, o zaman başka çözümler bulmak zorunda kalacağımızı söylemekten çekinmeyeceğimizi düşünüyorum. Hiç şüphe yok.”

Boes, tüketicilerin kendilerinden bu sağlık odaklı gündeme yönelik bir talep gelip gelmediğine dair daha önce dile getirilen görüşleri kesin bir dille reddetti. Bu duruma bir örnek olarak, kendisi şirkete katılmadan önce zincirin “RFK’d” patatesleri olarak adlandırdığı, hayvansal iç yağda kızartılan patatesleri gösterdi. “Steak ’n Shake, bu görüşün asılsız olduğunu; hayvansal iç yağda kızarttığı patatesleri ve geçen yıl kaydettiği mağaza bazlı satış artışıyla kanıtlamış oldu.”

“Bu kapitalist bir ekonomi. Temel prensip arz ve talep, değil mi? Sizin de bahsettiğiniz bu konu, biraz ‘tavuk mu yumurtadan çıkar, yumurta mı tavuktan’ ikilemine benziyor; biz ise arz tarafını etkilemek adına, talep tarafını oluşturan taraf olma yönünde o cesur adımı atıyoruz.”

Özetle Boes, zinciri MAHA (Müşteri Her Zaman Haklıdır) doğrultusunda yönetmesi için Biglari tarafından kendisine tam yetki verildiğini—bu durumun, en azından kısa vadede, belli bir maliyeti olsa bile—ifade etti.

“Biz kısa vadeli kârlılığa odaklanmayacağız,” dedi. “Biz, müşteri için doğru olanı yapacağız. Ve biliyoruz ki, eğer bunu yaparsak satışlar da peşinden gelecektir; piyasa da bu yaklaşımı mutlaka ödüllendirecektir.”

Kaynak: Fortune

Trump’ın Jerome Powell’a Karşı Açtığı Dava Çöktü; Karşı Koymanın Değerini Kanıtladı

Başından itibaren, Donald Trump’ın Federal Rezerv (Fed) Başkanı Jerome Powell’a karşı yürüttüğü hukuki haçlı seferi, ne kadar küstahça idiyse o kadar da şeffaftı. Başkan, enflasyon üzerindeki etkisi ne olursa olsun Powell’ın faiz oranlarını düşürmesini istiyordu; Fed Başkanı buna direndiğinde ise, kendisini bu göreve atayan Cumhuriyetçi Başkan, elindeki iktidar araçlarını ona karşı kullanmaya başladı.

Bu girişim, pek çok açıdan başarısızlıkla sonuçlandı. Örneğin, Trump’ın Adalet Bakanlığı yanlış yönlendirilmiş bir cezai soruşturma başlattıktan sonra bile Powell, yapması gerekeni yaparak baskıyı görmezden geldi. Bu durum aynı zamanda; Kongre’deki pek çok Cumhuriyetçinin, Fed Başkanı’nın uydurma suçlamalarla hedef alınmasının bir hata olduğu konusunda hemfikir olmasıyla, hızlı, geniş kapsamlı ve iki partinin de desteğini alan siyasi bir tepkiye yol açtı.

Bu aynı zamanda hukuki bir fiyaskoydu. Mart ayında federal bir yargıç, Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) Powell’ı hedef alan mahkeme celplerini iptal etti ve savcıların “neredeyse sıfır kanıt sunduğu” gerçeğini vurguladı.

Önemli bir Cumhuriyetçi senatörün, Beyaz Saray Powell’a karşı yürüttüğü absürt haçlı seferinden vazgeçmediği takdirde, Trump’ın yeni Fed adayı Kevin Warsh’ın atanmasını engelleyeceğini açıkça belirtmesi üzerine; konuyu basitçe kapatmak Trump’ın kendi çıkarına olacaktı, ancak kendi itirafıyla o bunu istemedi. Daha Salı günü CNBC yayınına katılan Başkan; davayı yönlendirmeye yardım ettiğini fiilen itiraf etti ve Powell’a karşı yeni, kanıttan yoksun iddiaları yeniden ortaya attı.

Bir gün sonra, Columbia Bölgesi ABD Savcısı ve Trump’ın sarsılmaz sadıklarından biri olan Jeanine Pirro, gerçekler ne olursa olsun Powell’a karşı açılan davayı sonuna kadar götüreceğini söyledi.

Ancak Cuma sabahı, rotasını değiştirdi ve pes etmiş gibi göründü. MS NOW şu haberi geçti:

Adalet Bakanlığı, Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell hakkında, merkez bankası genel merkezinin yenilenmesiyle ilgili başlattığı cezai soruşturmayı kapattı; böylece Başkan Donald Trump’ın Powell’ın yerine aday gösterdiği Kevin Warsh’ın bu göreve onaylanmasının önündeki bir engeli kaldırmış oldu.

Trump’ın yakın müttefiklerinden olan Columbia Bölgesi ABD Savcısı Jeanine Pirro, Cuma günü sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, binanın yenileme maliyetlerine ilişkin soruşturmayı artık Fed Genel Müfettişliği’nin yürüteceğini belirtti. Bağlam açısından şunu vurgulamakta fayda var: Eski bir Fox News sunucusu olan Pirro, ileriki bir tarihte Powell'ın peşine yeniden düşme ihtimaline kapıyı açık bıraksa da, her açıdan bakıldığında bu saçma davanın çökmüş olduğu görülüyor. Fed Başkanı'nın önümüzdeki ay emekli olması planlandığından, davanın yeniden gündeme gelmesi pek olası görünmüyor.

Yaşanan gelişmeler ayrıca, Kuzey Carolina Cumhuriyetçi Senatörü Thom Tillis'in itirazlarından vazgeçeceğini ve Warsh'ın onay sürecinin buna uygun şekilde ilerlemesine izin vereceğini de işaret ediyor.

Savcılar, siyasi güdümlü bir istismardan ibaret olan bir davadan ne zaman vazgeçseler, bu durum umut vericidir; ancak ortalık yatıştıkça, burada çıkarılacak daha geniş kapsamlı derslerin olduğu görülüyor.

Özellikle belirtmek gerekirse: Powell geri adım atmadı. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, Fed Başkanı'nı boyun eğdirmek uğruna aklına gelen her yolu —Adalet Bakanlığı'nı (DOJ) kötüye kullanmak da dahil olmak üzere— deneyerek, büyük bir hırs ve öfkeyle Powell'ın üzerine gitti.

Ancak Powell boyun eğmedi. Trump'ı memnun etmeye, egosunu tatmin etmeye, taleplerine uyum sağlamaya veya herhangi bir uzlaşma önerisinde bulunmaya yönelik hiçbir çaba göstermeksizin, sadece işini yapmaya devam etti.

Üzerindeki baskı yoğundu; ancak geçtiğimiz ay "John F. Kennedy Cesaret Profili Ödülü"ne layık görülen Fed Başkanı, tüm bunlara rağmen doğru olanı yaptı.

Bu durum, daha geniş siyasi dünya için bir ders niteliği taşısın: Trump'a karşı yürütülen bir mücadeleyi kaybetmenin tek yolu, temeli "yatıştırma" politikasına dayanan bir yol izlemektir. Bu kural; haber kuruluşları söz konusu olduğunda da, hukuk büroları söz konusu olduğunda da, yükseköğretim kurumları söz konusu olduğunda da, ve nihayet başkanlık makamından gelen zorbalığa ve savcıların yozlaşmış yıldırma girişimlerine karşı duruşunu bozmayan yetki sahibi kişiler söz konusu olduğunda da geçerlidir.

Kaynak: MSNBC

Kaynaklara göre Adalet Bakanlığı, yüzlerce yabancı kökenli Amerikalının vatandaşlığını elinden almayı hedefliyor

Soruşturmalara aşina bir kişinin aktardığına göre Adalet Bakanlığı, Trump yönetiminin vatandaşlıktan çıkarma işlemlerini hızlandırma çabalarının bir parçası olarak, vatandaşlıklarını muhtemelen iptal etmek üzere en az 300 yabancı kökenli Amerikalıyı hedef alıyor.

Adalet Bakanlığı'ndan bir yetkili, NBC News'e yaptığı açıklamada bu sayının yüzlerle ifade edildiğini belirtti.

NBC News daha önce, Trump yönetiminin, yabancı kökenli Amerikalıların ABD vatandaşlığını iptal etmeye yönelik çabalarını çarpıcı bir şekilde genişlettiğini bildirmişti.

İç Güvenlik Bakanlığı bünyesinde yasal göç süreçlerinden sorumlu kurum olan ABD Vatandaşlık ve Göç Hizmetleri (USCIS), vatandaşlığın iptal edilebileceği olası vakaları tespit etmek amacıyla ülke genelindeki ofislerine uzmanlar gönderdi veya mevcut personeli bu görevlere yeniden atadı. NBC News'in haberine göre bu çabanın amacı, söz konusu davaların hukuki takibini yürüten Adalet Bakanlığı'na ayda 100 ila 200 arasında potansiyel dava dosyası sunmaktı.

Adalet Bakanlığı yetkilisi, ülke genelindeki saha ofislerinde görevli federal savcıların bu süreç üzerinde çalıştığını ifade etti.

Adalet Bakanlığı'ndan bir sözcü, "Adalet Bakanlığı, vatandaşlık kazanma sürecinde hileye başvuran suçlu yabancıları tespit edip sistemden temizlemeye 'lazer hassasiyetiyle' odaklanmış durumda," dedi. "Başkan Trump ve Vekil Başsavcı Todd Blanche'ın liderliğinde Bakanlık, tarihinde görülmemiş bir yoğunlukta vatandaşlıktan çıkarma dosyası üzerinde işlem yürütüyor. Dolandırıcıların hesap vermesini ve yasaların öngördüğü en ağır şekilde yargılanmasını sağlamak adına 'ışık hızıyla' ilerliyoruz."

Bu tür vatandaşlıktan çıkarma vakaları, genellikle oldukça nadir görülen durumlar olup; başvuru süreçleri sırasında sabıka kayıtlarını veya geçmişteki insan hakları ihlallerini gizlemiş kişileri kapsamaktaydı.

Karşılaştırma yapmak gerekirse, Adalet Bakanlığı'nın verilerine göre, Başkan Donald Trump'ın dört yıllık ilk görev süresi boyunca yönetim, bu nitelikte toplam 102 davayı resmen mahkemeye taşımıştı.

Vatandaşlıktan çıkarma hamlesi; Trump yönetiminin göç süreçlerini radikal bir biçimde kısıtlamak ve Başkan'ın siyasi gündeminde yer alan hedefleri hayata geçirmek amacıyla yürüttüğü genel çabaların bir parçası niteliğinde. Bu çabalar kapsamında İç Güvenlik Bakanlığı (DHS), sınır dışı etme görevlerini yürütmek üzere ABD şehirlerine çok sayıda göçmenlik kolluk görevlisi sevk etmiş ve gözaltına alınan kişileri barındırmak amacıyla devasa depolama tesisleri satın almıştı.

Adalet Bakanlığı'nın söz konusu yaklaşık 300 yabancı kökenli Amerikalıyı neden özellikle hedef aldığı henüz netlik kazanmış değil. Bu sayısal veriyi ilk kez haberleştiren yayın organı The New York Times olmuştu. Adalet Bakanlığı, avukatlara vatandaşlıktan çıkarma davalarına odaklanmaları talimatını halihazırda vermişti; ayrıca Bakanlık; “ulusal güvenlik açısından risk teşkil eden” veya savaş suçları ya da işkence eylemlerine karışmış bireylerden, Medicaid veya Medicare dolandırıcılığı yapmış ya da başka yollarla devleti dolandırmış kişilere kadar uzanan çeşitli olası dava örnekleri sunmuştur.

İç Güvenlik Bakanlığı'nın verilerine göre, her yıl yaklaşık 800.000 kişi vatandaşlık kazanmaktadır.

Kaynak: NBC

İran savaşı nedeniyle tüketici güveni tüm zamanların en düşük seviyesine geriledi. Peki piyasalar neden rekor seviyelerde?

Önemli Noktalar

• Michigan Üniversitesi Tüketici Güveni Endeksi, 49,8 puanla tüm zamanların en düşük seviyesine ulaştı.

• Savaşın tetiklediği benzin şoku, tüketicilerin ekonomi hakkındaki görüşlerini olumsuz etkiliyor.

• Hisse senetleri, yapay zeka (AI) patlamasının etkisiyle yükselişini sürdürdü.

S&P 500 Endeksi'ne kıyasla daha çok beğendiğimiz 10 hisse ›

İran'daki savaşın iki ay önce başlamasından bu yana fiyatların değiştiğini fark etmek için mahallede kısa bir tur atmak bile yeterli.

Ülke genelinde bir galon standart benzinin ortalama fiyatı 4 doların üzerinde seyrediyor; bu rakam yılın başından bu yana 1 dolardan fazla artış gösterdi. Ayrıca dizel fiyatları da fırlayarak gıdadan perakende ürünlerine, ısıtma yakıtından jet yakıtına kadar her şeyin maliyetini etkiledi.

Benzin fiyatlarındaki ani artışa dair endişeler, Michigan Üniversitesi'nin son tüketici güveni anketiyle açıkça ortaya kondu; Tüketici Güveni Endeksi Mart ayına kıyasla %6,6 düşüşle 49,8 puana geriledi ve anketin 60 yılı aşkın tarihindeki en düşük seviyesini kaydetti.

Anket Direktörü Joanne Hsu şu değerlendirmeyi yaptı: "İran'daki çatışmanın, tüketici görüşlerini temel olarak benzin ve muhtemelen diğer fiyatlarda yarattığı şoklar aracılığıyla etkilediği görülüyor. Buna karşılık, arz kısıtlamalarını ortadan kaldırmayan veya enerji maliyetlerini düşürmeyen askeri ve diplomatik gelişmelerin tüketicilere moral vermesi pek olası görünmüyor."

Tüketici beklentileri endeksi de Mart ayına kıyasla %7 oranında geriledi; gelecek yıla ilişkin enflasyon beklentileri ise %3,8'den %4,7'ye yükselerek, tüketicilerin şimdiden daha yüksek fiyatlar beklediğini gözler önüne serdi.

Hisse senetleri ise tam tersi yönde ilerliyor

Tüketiciler fiyatların yükselişini endişeyle izlerken, hisse senetleri piyasası olağanüstü bir ay geçiriyor.

24 Nisan itibarıyla ay başından bu yana S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) endeksi %9,8 oranında değer kazandı; Intel'in güçlü çeyreklik finansal sonuçlarının ardından yarı iletken hisselerinde yaşanan yükselişle birlikte endeks Cuma günü tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı.

Hürmüz Boğazı'nın hâlâ kapalı olmasına rağmen, hem İran hem de Lübnan'da ateşkeslerin yürürlüğe girmesiyle birlikte hisse senetleri Nisan ayı boyunca güçlü bir yükseliş trendi izledi. Yine de yatırımcılar, savaşla ilgili en kötü senaryoların —çatışmanın bölgeye yayılması veya Orta Doğu enerji altyapısındaki yıkımın devam etmesi gibi— artık masadan kalktığına inanıyor. Hürmüz Boğazı'ndaki durum barışın önünde bir engel olmaya devam etse de, yatırımcılar bu sorunun çözüleceği konusunda iyimser görünüyor.

Tüketici güveni rekor düşük seviyelere gerilemiş olsa da hisse senetleri yükselişini sürdürdü; zira borsa, tüketici harcamalarından bağımsız bir alan olan yapay zeka (AI) patlaması tarafından yönlendiriliyor. Son haftalarda; Intel, Advanced Micro Devices ve Arm Holdings gibi işlemci (CPU) üreticisi şirketlerin hisseleri, "Agentic AI" (Etken Yapay Zeka) teknolojisine yönelik talebin işlemcilere olan ihtiyacı artırmasının beklenmesiyle birlikte büyük bir sıçrama gerçekleştirdi.

Yatırımcılar tüketici güvenini göz ardı etmemeli

Tüketiciler ekonomiden bıkmış olsa bile yapay zeka talebi büyümeye devam edebilir; ancak yatırımcıların tüketici davranışlarını göz ardı etmesi bir hata olacaktır.

Ne de olsa ABD'de GSYİH'nin yaklaşık %70'inden tüketici harcamaları sorumludur ve harcamalardaki bir yavaşlama resesyona yol açabilir. Yine de tek bir güven anketi yatırım kararlarınızı değiştirmemeli; ancak bu durum, tüketici davranışlarına dair yalnızca güven endeksinden çok daha net bir tablo sunan perakende satışlar ve enflasyon gibi ekonomik raporlara daha yakından odaklanmak için bir neden teşkil etmektedir.

Şirket değerlemeleri halihazırda aşırı şişkin görünürken ve Hürmüz Boğazı'ndaki gerilim devam ederken, S&P 500 endeksindeki son toparlanma oldukça kırılgan bir yapıya sahip. Tüketici tarafındaki zayıflık, aşırı ısınmış durumdaki borsayı soğutmak için yeterli olabilir.

Şu an S&P 500 Endeksi'ne yatırım yapmalı mısınız?

S&P 500 Endeksi'ne yatırım yapmadan önce şu hususu göz önünde bulundurun:

The Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu an satın alması için en iyi 10 hisse senedini belirledi... ve S&P 500 Endeksi bu listede yer almadı. Listeye girmeyi başaran bu 10 hisse senedi, önümüzdeki yıllarda devasa getiriler sağlama potansiyeline sahip. Netflix'in, 17 Aralık 2004 tarihinde bu listeye girdiği o anı bir düşünün... Eğer tavsiyemizi verdiğimiz sırada 1.000 $ yatırım yapmış olsaydınız, bugün elinizde 500.572 $ olurdu!* Ya da Nvidia'nın, 15 Nisan 2005 tarihinde bu listeye girdiği o anı... Eğer tavsiyemizi verdiğimiz sırada 1.000 $ yatırım yapmış olsaydınız, bugün elinizde 1.223.900 $ olurdu!*

Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %967 olduğunu belirtmekte fayda var; bu oran, S&P 500'ün %199'luk getirisinin yanında, piyasayı ezip geçen olağanüstü bir performansı temsil ediyor. Stock Advisor ile erişebileceğiniz en güncel "en iyi 10" listesini kaçırmayın ve bireysel yatırımcılar tarafından, yine bireysel yatırımcılar için oluşturulmuş bir yatırım topluluğuna katılın.

Kaynak: TMF

MAGA medyası Charlottesville konusunda gerçekleri çarpıtıyor

Donald Trump'ın fanatiklerinden oluşan bir güruhun, 6 Ocak 2021'de Capitol binasına zorla girmesinden neredeyse hemen sonra, sağcı propaganda mekanizması, tüm dünyanın canlı yayında izlediği olayları önemsizleştirmek için harekete geçti. Şimdi, beş yıl sonra ve Adalet Bakanlığı'nın devasa desteğiyle, muhafazakâr medya, Trump'ın ilk dönemindeki bir başka karanlık günle —Virginia, Charlottesville'de 2017'de düzenlenen "Unite the Right" (Sağı Birleştir) Mitingi— ilgili gerçekleri, komplo teorileri aracılığıyla yeniden çarpıtmaya çalışıyor; hatta bazıları bu olayın bir "sahte bayrak" (false flag) operasyonu olduğunu iddia ediyor.

Yönetimin, algıladığı düşmanlara karşı yürüttüğü savaşta şimdiye kadarki en küstahça tırmandırmalardan biri olarak, 1870 yılında Güney'deki eski köle Amerikalıların sivil haklarını güvence altına almak amacıyla kurulan Adalet Bakanlığı (DOJ); Konfederasyon'un eski başkenti Montgomery, Alabama'da kurulan ve modern Klan örgütünü mali açıdan çökertmesiyle tanınan bir kuruluş olan Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi'ne (SPLC) karşı cezai soruşturma başlattığını duyurdu.

21 Nisan'da, Alabama'daki federal bir büyük jüri, SPLC hakkında 11 ayrı suçlamadan —altı kez elektronik dolandırıcılık, dört kez federal sigortalı bir bankaya yanlış beyanda bulunma ve bir kez de kara para aklama amaçlı komplo kurma— oluşan bir iddianame hazırladı. Ancak bu dava, mahkeme salonunda değil, kablolu haber kanallarında kazanılmak üzere kurgulanmış bir davadır.

Melodramatik kurgusundan arındırıldığında, temel iddia şudur: SPLC, nefret gruplarının içine sızmak amacıyla ücretli muhbirler kullanmış ve bu ödemeleri, Klan üyeleri ile neo-Nazilerin arasında yaşayan kişilerin kimliklerini korumak adına paravan hesaplar üzerinden gerçekleştirmiştir. SPLC, örgütlerin içine sızmak için —bazen federal makamlarla koordineli bir şekilde— uzun süredir muhbirlere başvurmaktadır. Daha 1996 yılında New York Times gazetesi, söz konusu kuruluşun beyaz milliyetçilerin toplantılarına sızdırmış olduğu "casuslara" sahip olduğunu haberleştirmişti.

Federal hükümetin hukuki argümanı —eğer buna argüman denilebilirse—, savcılık deneyimine sahip herhangi bir kişi tarafından incelendiği anda darmadağın olmaktadır. Daha önce hem federal sivil haklar savcısı hem de FBI ajanı olarak görev yapmış bir avukat olan Kyle Boynton, CBS News'e verdiği demeçte, "Beyaz yaka suçları konusunda deneyim sahibi hiçbir savcının bu iddianameye bakıp da, bunun bir suçun unsurlarını oluşturduğuna inanacağını sanmıyorum," ifadelerini kullandı. Hükümetin, dolandırıcılık suçlamalarını kanıtlamak için, SPLC'nin bağışçılarına maddi yanlış beyanlarda bulunduğunu göstermesi gerekiyor; başka bir deyişle, bağışçıların bir şey bekleyerek para verdiklerini ve anlamlı bir şekilde farklı bir şey aldıklarını göstermesi gerekiyor. İddianamede belirtilen belirsiz bağış toplama dili, örgütün kesin yanlış beyanlarda bulunduğunu göstermek için muhtemelen yeterince güçlü değil ve nefret grupları hakkında istihbarat elde etmek için ücretli muhbirlerin kullanılması, görünüşte misyon beyanına aykırı değil. İddianame herhangi bir gerçek mağduru belirlemekte zorlanırken, 20'den fazla doğrulanmış bağışçı The Intercept'e, nefret grupları hakkında istihbarat toplamak için fonların kullanılmasının, örgütün yapmasını bekledikleri şey olduğunu söyledi.

Bazı uzmanlar, davanın mahkemeye ulaşmasından önce suçlamaların düşürülebileceğini tahmin ediyor. Eski Adalet Bakanlığı dolandırıcılık bölümü avukatı William Johnston, CBS News'e yaptığı açıklamada, "Nefret gruplarını dağıtmak için muhbirlere para ödemenin, nefret gruplarını dağıtma misyonuyla bir şekilde çeliştiği teorisi çok zorlama" dedi.

Bunların hiçbiri, bu suçlamaları emreden kişiler için önemli değil. İddianamenin yaptığı şey, oldukça etkili bir şekilde, daha geniş bir dezenformasyon kampanyası için bir iskele oluşturmaktır. Başsavcı Vekili Todd Blanche Salı günü, SPLC'nin "ırkçı nefreti körüklemek için kaynaklara para ödeyerek karşı çıktığı iddia edilen aşırıcılığı ürettiğini" iddia etti. Ve neredeyse anında, muhafazakar medya figürleri ve politikacılar bunu uzun süredir devam eden komplo teorilerinin kanıtı olarak ele aldılar.

Truth Social'da Trump, SPLC'ye karşı iddianamenin doğru olması durumunda 2020 seçimlerinin iptal edilmesi gerektiğini söyledi.

Beyaz Saray basın sözcüsü Karoline Leavitt, Fox News'te SPLC'nin "karşı çıktıklarını iddia ettikleri ırkçılığı finanse eden ve kışkırtan dolandırıcılar tarafından yönetilen bir suç örgütüne dönüştüğünü" iddia etti. FBI Direktörü Kash Patel, Fox News'tan Sean Hannity'ye şunları söyledi: "Sözde Klan'la savaşan yardım kuruluşu Klan'ı finanse etti. Sözde Neo-Nazilerle savaşan yardım kuruluşu Neo-Nazileri finanse etti. Bu, en büyük ikiyüzlülüktür."

Fox News'un "The Five" programında sunucu Jesse Watters, Amerika'daki ırkçılığı "kocaman bir psikolojik operasyon" olarak nitelendirirken, Greg Gutfeld ise "muhtemelen bir yerlerde bir bağnaz vardır. Ama sizler sahte bir bayrak operasyonu yarattınız, bu ülkede büyük bir hareket varmış gibi gösterdiniz ve Charlie Kirk gibi insanların sırtına hedef koydunuz ve o öldü!" dedi.

“Charlottesville olayı SPLC tarafından sahnelendi,” diye yazdı aşırı sağcı etkileyici Jack Posobiec X adlı platformda. Örgüt daha önce de bu etkileyicinin beyaz üstünlükçü bağlantılarını işaretlemiş ve raporlamıştı. Epoch Times gazetesinin manşeti ise “Sağcıları Birleştirme Sol Kanat Bir Cepheydi” şeklindeydi. Federalist'in kurucu ortağı Sean Davis, “SPLC, [Sağcıları Birleştirme] hareketini finanse etti ve organize etti, aynı zamanda bundan rahatsız olmuş gibi davrandı” diye savundu.

National Review'dan Dan McLaughlin, iddianameyi “Amerikan siyasetindeki en zehirli örgütlerden biri için son derece hak edilmiş bir aşağılanma ve ceza” olarak nitelendirdi ve “bu grupların küçük ve marjinal doğası göz önüne alındığında, açık sonuç şudur ki, SPLC ırkçılığa olan talebin arzı aştığını gördü, bu yüzden bu marjinal grupları desteklemeye devam etmek için para dağıtmak zorunda kaldı” sonucuna vardı. Eşcinselliği pedofiliyle ilişkilendirmesi ve eşcinsel ilişkilerin suç sayılmasını desteklemesi nedeniyle SPLC tarafından nefret grubu olarak nitelendirilen Aile Araştırma Konseyi, şimdi SPLC'nin vakfından tazminat talep ediyor.

SPLC, özellikle ülke genelindeki aşırılıkçı grupları gösteren "Nefret Haritası"nda bazı örgütleri nefret grubu olarak nitelendirmesi nedeniyle uzun zamandır muhafazakarların öfkesinin hedefi olmuştur. Aile Araştırma Konseyi ve Amerikan Göçmenlik Reformu Federasyonu da dahil olmak üzere diğer sağcı örgütler, bu etikete karşı çıkmış ve onları daha açık şiddet içeren örgütlerle haksız yere eşitlediğini savunmuştur. Son yıllarda Elon Musk gibi isimler, SPLC'yi bir denetleyici kuruluş yerine partizan bir aktör olarak göstererek örgüt hakkındaki eleştirileri artırmıştır.

Bunların hiçbiri SPLC'nin eleştirinin üstünde olduğu anlamına gelmez. Özel, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur, bir devlet kurumu değildir ve sınıflandırma ve metodoloji hakkındaki kararları tartışmaya açıktır. Şeffaflık, hesap verebilirlik ve bazı soruşturma tekniklerinin etiği hakkında sorulması gereken makul sorular var. Ancak iddianamenin konusu bu sorular değil. Bu, kâr amacı gütmeyen kuruluşların davranış sınırlarını denetlemeye yönelik iyi niyetli bir çaba değil. Bu, bir çalışma kategorisinin tamamını gayrimeşrulaştırma girişimidir ve ironi neredeyse kusursuz. Kısmen Ku Klux Klan'ı tasfiye etmek amacıyla kurulan Adalet Bakanlığı, şimdi tam da bu konuda en etkili olmuş örgütlerden birini yok etmeye çalışıyor; bu durum, federal hükümetin, beyaz üstünlüğünün Amerikan yaşamı için gerçek ve süregelen bir tehdit olduğu gerçeğini inkar etmeye dayalı siyasi projeyle tamamen bütünleştiğini gözler önüne seriyor.

Nitekim Charlottesville mitingi gerçekten de yaşandı. James Alex Fields Jr. aracını karşı protestoculardan oluşan bir kalabalığın üzerine sürdüğünde, Heather Heyer hayatını kaybetti ve bir düzineden fazla kişi yaralandı. Miting katılımcılarından düzinelercesi daha sonra hukuki açıdan tazminat sorumlusu tutuldu. Pek çok kişi, Adalet Bakanlığı'nın tesadüfen büyük bir komployu ortaya çıkardığına hâlâ ikna olmuş değil. Etkinliğin kilit organizatörlerinden biri ve "alt-right" (alternatif sağ) terimini ortaya atan kişi olarak bilinen Richard Spencer, iddianameyi inceledi ve esasen, iddianamenin ayakta duramayacak kadar zayıf olduğunu ifade etti. X (eski adıyla Twitter) platformunda yaptığı paylaşımda, "SPLC iddianamesinin, gerçek bir ceza davasından ziyade Epstein Dosyalarına çok daha fazla benzediğini hissetmeye başlıyorum," dedi. Aşırı sağcı podcast yayıncısı ve beyaz üstünlükçüsü Nick Fuentes, SPLC ile birlikte çalıştığına dair iddiaları sert bir dille reddetti. (Fuentes, aşırı sağ çevrelerde "fed-jacketing" olarak bilinen —rakipleri hükümet muhbiri olmakla suçlama— uygulamasının hedefi haline gelmişti. Bu, sızmaya dair en ufak bir ipucunu dahi ihanet kanıtına dönüştüren paranoyak bir reflekstir. Fuentes, bu durumu "WashPo, Atlantic, ADL ve şimdi de MAGA kalabalığından bana yönelen yeni bir saldırı dalgası" olarak nitelendirdi.)

Mevcut dönemin kalbinde yatan paradoks işte budur. Hareketi en iyi tanıyanlar —onu inşa edenler, saflarında yürüyenler ve uğruna hapse girenler— MAGA medyasına yanıldıklarını söylüyorlar. Ve MAGA medyasının buna hiç kulak astığı yok.

Daha geniş kapsamlı sağcı ekosistem, yıllarını; hiçbir şeyin göründüğü gibi olmadığı, her türlü rahatsız edici gerçeğin ise "kurgu" veya "manipülasyon" olduğu gerekçesiyle bir kenara itilebildiği bir dünya görüşünü besleyip büyütmeye harcadı. Ancak bu dünya görüşünün birtakım sonuçları var. Bu görüş, partizan çıkarların sınırlarında uslu uslu durup kalmıyor. Ciddiye alındığı takdirde, dönüp kendi evlatlarını yemeye başlıyor. Eğer Charlottesville mitingi bir "sahte bayrak" (false flag) operasyonuyduysa, bu durum, mitingi organize eden kişiler hakkında bize ne söylüyor? Eğer aşırılıkçı gruplar, liberal bir ahlak oyununun sahne dekorlarından ibaretse; markalarını bu grupların üzerine inşa eden "influencer"lar (etkileyiciler) bu durumda ne oluyor? Bu durum, karanlık bir mizah barındırsa da, aynı zamanda gerçekten tehlikelidir; Kendilerini kapsamlı bir şekilde sızmaya maruz kalmış addeden hareketler, daha fazla ve daha hızlı radikalleşme eğilimi gösterir.

Trump yönetiminin son hamlelerini göz önünde bulundurun. Yönetim, isyancı komplo kurmaktan suçlu bulunan Proud Boys ve Oath Keepers üyelerinin mahkûmiyet kararlarını bozdurmak için harekete geçti. Klan başlığı takmakla ilgili şaka yapan bir Pentagon yetkilisini terfi ettirdi. Başkan, 6 Ocak isyancılarını affetti.

Bu, birbiriyle ilgisiz kararlardan oluşan bir dizi değildir.

Eğer SPLC aleyhindeki iddianame düşürülürse -ki birçok eski savcı bunun muhtemel olduğunu öne sürüyor- yönetim başarısızlığı kabul etmeyecektir. Silahlandırılmış mahkemelerin ve derin devletin kendi çıkarlarını koruduğunu iddia edecektir. Charlottesville sahte bayrak olayı anlatısı, federal bir yargıcın ne dediğine bakılmaksızın varlığını sürdürecektir, çünkü hiçbir zaman bir mahkemede hayatta kalması amaçlanmamıştı.

Kaynak: Salon

Trump ve Kral Charles, gergin resmi ziyaret sırasında yaşanabilecek bir utanç verici duruma hazırlanıyor

Başkan Donald Trump, Pazartesi günü Kral III. Charles ile bir araya gelmeyi planlıyor; eğer ilk raporlara inanılacak olursa, bu karşılaşma her iki adam için de oldukça utanç verici olabilir.

The Independent'tan Alex Hannaford Pazar günü kaleme aldığı yazıda, "Trump, kraliyet mensuplarıyla bir araya gelmenin getirdiği o tantanalı törenlere karşı her zaman oldukça ilgili olmuştur; ancak Kral da, Başkan ile olan etkileşimlerinin üzerine bir başka nahoş gölge düşürebilecek bir aile kriziyle boğuşuyor," ifadelerine yer verdi. Trump'ın, İran'a karşı yürüttüğü savaşta kendisine yardım etmediği gerekçesiyle Başbakan Keir Starmer'ı eleştirmesini ve Trump ile Charles'ın kardeşi Andrew Mountbatten-Windsor (Prens Andrew) ve merhum pedofil Jeffrey Epstein arasındaki köklü dostluğu örnek gösteren Hannaford, Amerika ve Birleşik Krallık'taki milyonlarca insanın, Britanya'da olduğu gibi Amerika'da neden herhangi bir yasal sonucun ortaya çıkmadığını sorguladığını belirtti.

Hannaford, "Washington'da, monarşiyi kendi ülkesinde çevreleyen o refleksif saygı ve hürmetten eser yok. Amerikalı siyaset muhabirleri —ve ABD'deki Britanyalı muhabirler— olaylara çok daha mesafeli bir noktadan yaklaşıyor," diye yazdı. "Burada, cevapsız kalan tek bir soru bile, gerçeğin ortaya çıkması yönünde daha yüksek sesli ve daha kamuya açık bir talebi tetikleyen bir provokasyona dönüşebilir."

Yazar sözlerine şöyle devam etti: "Üstelik Kral Charles'ı ufukta bekleyen tek sorun bu da değil. Charles, bir yandan Trump'ın Sir Keir'in yönetimindeki 'Özel İlişki'nin (ABD-İngiltere ittifakının) geleceğini alenen sorguladığı bir dönemde ziyarete geliyor olacak; diğer yandan ise bu ziyaret, bazı kesimlerce, her geçen gün otoriter eğilimlere daha fazla kayan tartışmalı bir yönetime yönelik siyasi bir 'yatıştırma' gösterisi olarak algılanabilir."

Eski Cumhuriyetçi stratejist Steve Schmidt, Kral III. Charles'ı uyararak; eğer Trump'ı ziyaret ederse, bunun kendisi için "acımasız" bir aşağılanmayla sonuçlanacağını dile getirdi.

Hannaford, "Yasa yapıcılar da dişlerini göstermeye hazır bekliyor," diye yazdı. "Kongre, yabancı bir vatandaşı ifade vermeye zorlayacak yasal yetkiye sahip olmasa da, Mountbatten-Windsor'ın ABD topraklarına ayak bastığı anda, kendisine yönelik herhangi bir resmi mahkeme celbi derhal devreye girecektir. Ayrıca, 'Karşılıklı Hukuki Yardım Anlaşması' (MLAT) uyarınca, yürütülen herhangi bir cezai soruşturma kapsamında Britanya mahkemelerine başvurularak, şahsın Birleşik Krallık topraklarında ifade vermeye zorlanması talep edilebilir. Eğer Demokratlar Kasım ayında Temsilciler Meclisi'nin (ve/veya Senato'nun) kontrolünü yeniden ele geçirirlerse, şu anki nazik görüşme taleplerinin yerini; Denetim Komitesi'nden gelecek bir dizi mahkeme celbi ve Epstein dosyalarına odaklanan, televizyonlardan canlı yayınlanacak oturumlar alacaktır." İran savaşı ve Epstein ile ilgili tartışmalara ek olarak, Kral III. Charles'ın ziyareti, Trump'ın monarşi karşıtı başkan Thomas Jefferson tarafından yaptırılan granit Beyaz Saray eşyalarını, hükümdarın ziyareti için hazırlık amacıyla sökmesi nedeniyle de tartışmalı. Washington Post bunu "Beyaz Saray'daki son yenileme çalışması: kraliyet ailesinin Oval Ofis'e giderken kullanması beklenen yeni siyah granit yol" olarak tanımladı.

Yazıda ayrıca, "...Başkan, kraliyet ziyareti öncesinde on yıllardır kullanılan bej Tennessee taşlarını kendi seçtiği koyu granit levhalarla değiştirmeye hevesliydi" denildi ve Trump bir plakette "bu kadar detaycılığa modern çağda nadiren rastlanır!" diye övündü.

Trump'ın Jefferson'ın siyasi felsefesine olan derin muhalefeti göz önüne alındığında, İngiliz kraliyet ailesinin ziyaretine Jefferson kurumlarını sökerek hazırlanması belki de sembolik olarak uygun.

Lehigh Üniversitesi'nde siyaset teorisi yardımcı doçenti ve "Herkesin Siyaseti: Thomas Jefferson ve Radikal Demokrasi" kitabının yazarı Dean Caivano, 2024 yılında Salon Dergisi için bu yazara şunları söyledi: "Onun 'özgürlük imparatorluğu', geçmişten miras kalan yapay hiyerarşileri ortadan kaldırma ve hayatın tüm yönlerine özgürlük ve mutluluk vaadi aşılama potansiyeli sunuyordu. Özgür ve uyumlu bir Amerikan toplumunun bu idealize edilmiş imajı, köleliğin kurumu ve mirasıyla inkar edilemez bir şekilde lekelenmiş olsa da, özgürlük ve eşitlik için ön koşul olarak eğitim ve bilimin rolünü göz ardı etmek, Amerikan demokrasisinin tarihsel ve çağdaş sınırlarını eleştirel bir şekilde değerlendirme yeteneğimizi azaltmaktadır."

Sözlerine şöyle devam etti: "Trump'ın bilime karşı tutumu, gerici, acımasız ve dogmatik bir düşünceye dayanıyor. Bilim camiasına doğrudan bir saldırı başlatan 2025 Projesi, Jefferson'ın büyük saygı duyduğu aydınlanmış yurttaşlık anlayışının temelini baltalıyor. Proje, araştırma ve geliştirmeye yönelik ciddi kesintileri savunuyor, iklim değişikliğini inkarcılığı teşvik ediyor ve halk sağlığı ile STEM alanlarını aşırı siyasallaştırmayı amaçlıyor."

Kaynak: Alternet

Sergey Brin, bir ağaç ev partisinde Gavin Newsom ile yüzleşti, ardından siyasi bir savaş başlattı.

San Francisco'nun kuzeyindeki sekoya ağaçlarının arasına gizlenmiş bir ağaç evde, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom; dünyanın en zengin dördüncü adamı Sergey Brin ve onun sağlık ve yaşam tarzı fenomeni (wellness-influencer) kız arkadaşı, kendisine eyaleti terk edeceklerini söylediklerinde, orada üşümüş ve aç bir halde duruyordu.

Valiyle konuşmuş kişilerin aktardığına göre; kripto dünyasının dev ismi Chris Larsen'in ev sahipliği yaptığı —şarkıcı Janelle Monáe'nin sahne aldığı ve kırmızı gözleri parlayan devasa bir kardan adam figürünün bulunduğu— bir Noel partisinde, akşamın geç saatleriydi ki Brin ve partneri Gerelyn Gilbert-Soto, Kaliforniya'daki milyarderleri vergilendirmeye yönelik yeni bir tasarı konusunda Newsom'un karşısına dikildiler. Böylesi bir vergi, Brin'in Alphabet Inc. şirketindeki hisselerini ve 272,6 milyar dolarlık servetini doğrudan etkileyebilirdi.

Valiyle aralarındaki özel konuşmaların gizli kalması koşuluyla konuşan kaynaklara göre; servet vergisine karşı çıkan Newsom, partide yaşanan bu uzun süreli tartışmayı aylar sonra bile insanlara anlatmaya devam ediyor, hatta çiftin kendisine bulaştırdığı ve bir türlü geçmek bilmeyen soğuk algınlığından yakınıyordu.

Brin ise sözünü tuttu. Eyaleti terk etti, Nevada'da göl kenarında lüks bir malikane satın aldı ve Kaliforniya'da milyarderlerin öncülük ettiği siyasi bir ayaklanmayı finanse etmeye başladı.

Newsom, bir sözcüsü aracılığıyla, söz konusu etkileşim hakkında yorum yapmayı reddetti. Sözcü Izzy Gardon, "Vali, kim olursa olsun herkese karşı son derece net olmuştur: Bu girişim, tek bir özel çıkar grubunun menfaatine hizmet ederken; kamu güvenliği çalışanları ve okullar da dahil olmak üzere tüm eyalete ciddi zararlar verecektir," dedi. Brin'in temsilcisi ise yorum taleplerine yanıt vermedi.

Brin'in bu siyasi hamlesi, Kaliforniya'nın ultra zenginleri arasında yaşanan daha geniş kapsamlı bir uyanışın yansıması niteliğinde. Son altı ay içinde; önerilen milyarder vergisi ve hararetli geçen valilik yarışı, teknoloji devlerini ve iş dünyasının liderlerini eyalet işlerinin içine çok daha doğrudan bir şekilde çekti; ki bu alan, pek çoğunun geleneksel olarak arasına mesafe koymayı tercih ettiği bir alandı.

Bu yıldan önce, Brin'in bir Kaliforniya seçim döngüsüne yaptığı son katkı 2010 yılına aitti; o dönemde vali Arnold Schwarzenegger'di ve Google'ın kurucu ortaklarından Brin, ağırlıklı olarak iklimle ilgili projelere destek veriyordu. Şimdiyse, Cuma günü geç saatlerde beyan edilen ek 9 milyon dolarlık meblağ da dahil olmak üzere, son dört ayda 58 milyon dolardan fazla harcama yaptı; ancak daha da önemlisi, eyalet meselelerinin gidişatını etkilemek amacıyla başlattığı bu girişimde, diğer teknoloji devlerinden oluşan bir ağı harekete geçirmeyi başardı. Deneyimli Demokrat stratejist Steven Maviglio, “Servet vergisi bir uyandırma çağrısıydı; Silikon Vadisi’ni kelimenin tam anlamıyla sadece birkaç hafta içinde aydınlatan bir ateşti,” dedi. “Daha önce hiç böyle bir şeye tanık olmamıştım.”

Toplamda, ultra zengin bağışçılar bu seçim döngüsünde Kaliforniya’nın siyaset sahnesine 270 milyon dolardan fazla kaynak aktardı. Servet vergisi konusunun haricinde, eski Temsilciler Meclisi Üyesi Eric Swalwell’in cinsel saldırı iddiaları üzerine siyasetten çekilmesinin ardından, milyarder Tom Steyer önde gelen bir Demokrat valilik adayı olarak öne çıkıyor. Eski bir hedge fon yöneticisi olan Steyer, seçim kampanyası için 140 milyon dolardan fazla harcama yaparak televizyon ekranlarını reklamlarla doldurdu ve Vermont Senatörü Bernie Sanders’ın kampanyasını örnek aldığı stratejisiyle kendini bir “sınıf haini” olarak tanımladı.

6 Haziran’da yapılacak ön seçimlerin oy pusulaları önümüzdeki hafta dağıtılmaya başlanacak. Brin ve; Coinbase CEO’su Brian Armstrong ile risk sermayedarları Vinod Khosla ve John Doerr’in de aralarında bulunduğu bir grup ultra zengin isim, “temellere dönüş” gündemini benimseyen ve eyaletteki Demokrat siyasi düzenle mücadele etmeye meyilli bir Silikon Vadisi belediye başkanı olan Matt Mahan’ı desteklemek için milyonlarca dolar harcadı.

Bu para, Mahan’ın televizyonlarda yayın süresi satın almasına yardımcı oldu ve tartışmalara yol açtı; ancak Steyer’in güçlü finansal desteğe sahip ilerici kampanyası seçmenlerin teveccühünü kazanırken, Mahan’ın anketlerdeki oy oranları tek haneli rakamlarda takılıp kalmış durumda. Brin ayrıca, şu anda anketlerde liderliği elinde bulunduran Cumhuriyetçi aday Steve Hilton’a da destek verdi.

Eyaletin en büyük sendika grubu olan Kaliforniya İşçi Sendikaları Federasyonu’nun başkanı Lorena Gonzalez, “Ortada birbirine taban tabana zıt iki durum söz konusu,” dedi. “Bir yanda, seçmenlerin büyük çoğunluğunun onayladığı bir gündemi —milyarderlerin vergilendirilmesi, sağlık hizmetlerinin finanse edilmesi ve ICE’a (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) karşı durulması gibi konuları— bütünüyle benimsemiş, adaylık yarışına girmiş bir milyarder var.” Gonzalez sözlerine şöyle devam etti: “Diğer yanda ise, söylemleri teknoloji endüstrisine karşı fazlasıyla müsamahakâr bir adayı öne süren başka milyarderler bulunuyor.”

California'daki milyarderlerin siyasi aktivizmi, Silikon Vadisi'nde ve ülke genelinde yaşanan daha büyük değişimleri yansıtıyor. Başkan Donald Trump, teknoloji milyarderlerine Beyaz Saray'a geniş erişim imkanı tanımış; Brin'i ve sektörün diğer önde gelen isimlerini akşam yemeklerine ve danışma kurullarına katılmaya davet etmiştir.

California'da, Brin'in yeni başlayan siyasi faaliyeti, federal sağlık hizmetleri kesintilerini dengelemeye yardımcı olmak amacıyla milyarderlerden bir defaya mahsus %5 oranında vergi alınmasını öngören servet vergisi önerisiyle tetiklendi. Mesajı gören bir kişinin aktardığına göre Brin, bu yılın başlarında diğer Silikon Vadisi elitleriyle yaptığı bir Signal grup sohbetinde, California siyasetini etkilemek amacıyla yüz milyonlarca dolar toplamı fikrini ortaya attı.

Brin, önerilen servet vergisi için belirlenen 1 Ocak tarihli ikametgah son gününden önce California'dan ayrılarak Nevada'ya geçti; söz konusu vergi önerisinin, seçim pusulasına girebilmesi için hâlâ yeterli sayıda imza toplaması gerekiyor. Brin, Lake Tahoe'nun Nevada tarafında bulunan ve cam duvarlı iki adet fünikülere sahip, 42 milyon dolar değerindeki bir malikaneye taşındı.

California'dan ayrıldıktan kısa bir süre sonra Brin, bu vergiyle mücadele etmeye ve iş dünyası yanlısı politikaları teşvik etmeye adanmış yeni bir gruba —"Building a Better California" (Daha İyi Bir California İnşa Etmek)— 20 milyon dolar bağışta bulunarak grubun en büyük tekil bağışçısı oldu. Grup, bir seçimde kabul edilmesi halinde milyarderlere yönelik vergiyi geçersiz kılabilecek, servet vergisi karşıtı üç tedbir taslağını hızla desteklemeye başladığı sırada, Brin bahar aylarında gruba 37 milyon dolar daha verdi.

Bir sözcü, "Building a Better California; konut edinebilirliği, eğitim için istikrarlı finansman, altyapı yatırımları ve hükümetin hesap verebilirliği gibi, çoğu California sakini tarafından desteklenen uzun vadeli reformlara odaklanmaya devam ediyor," açıklamasında bulundu.

Bu çabada Brin'e; eski Google CEO'su Eric Schmidt, Stripe CEO'su Patrick Collison ve risk sermayedarı Michael Moritz'in de aralarında bulunduğu diğer milyarderler katıldı. Yine Yeni Yıl günü son tarihinden önce California'dan ayrılan Peter Thiel ise, servet vergisine karşı çıkan ayrı bir komiteye 3 milyon dolar bağışladı.

Taşınma süreçleri konusunda uzmanlaşmış ve servet vergisi tehdidi nedeniyle beş ailenin eyaletten ayrılmasına yardımcı olmuş bir vergi avukatı olan David Lesperance, "Artık California'ya güvenmiyorlar," dedi.

Brin ve diğer milyarder arkadaşları, bir halk oylaması girişiminin (sandığa taşınacak bir yasa teklifinin) oylamaya sunulabilmesi için gereken 870.000'den fazla imzayı toplamanın maliyetini artırmaya katkıda bulundular. Bu durum, servet vergisinin arkasındaki sendika olan SEIU-UHW'yu, yürüttüğü çalışmalar için daha fazla harcama yapmaya mecbur bıraktı.

SEIU-UHW Genel Sekreteri Suzanne Jimenez, "Günün sonunda, söz konusu olan sadece birkaç milyarder," dedi. "Bunlar, eyaletteki milyarderlerin ezici çoğunluğunu temsil etmiyor; üstelik bunu, kendilerinin devasa servetler edinmesine yardımcı olmuş bir eyalete karşı yapıyorlar."

Başka milyarderler de, aralarında Grow California ve Golden State Promise gibi isimler taşıyan kendi nüfuz grupları ağını kuran Larsen de dahil olmak üzere, kendi siyasi girişimlerini finanse ettiler.

Sacramento'daki pek çok kişi, Brin ve diğer ultra zengin arkadaşlarının California eyalet siyasetini etkileme konusunda başarılı olabileceklerine şüpheyle yaklaşıyor. Bu kişiler; valilik koltuğuna oturabilmek için kendi servetinden yaklaşık 144 milyon dolar harcayan eski eBay yöneticisi Meg Whitman'ın başarısızlıkla sonuçlanan adaylığını, hatta risk sermayedarı Tim Draper'ın California'yı altı ayrı eyalete bölmeye yönelik, gerçekleşme ihtimali oldukça düşük olan girişimini örnek gösteriyorlar.

Deneyimli Demokrat stratejist Garry South, "Kendi sektörlerinden —ki bu sektör olağanüstü derecede başarılı olmuş olabilir— yola çıkarak, siyasi reklamcılık konusunda bir şeyler bildikleri sonucunu çıkarmaya çalışıyorlar; oysa aslında bu konuda hiçbir şey bilmiyorlar," dedi. "Şöyle düşünüyorlar: 'Hey, bende para var, istediğim gibi saçıp savurabilirim.' Ancak işin aslı, derslerine (gerekli hazırlığı yapmaya) hiç çalışmıyorlar."

Siyasi danışmanlar, bazı zengin teknoloji sektörü bağışçılarına duydukları rahatsızlığı dile getiriyorlar; zira bu kişiler, siyasi bağışlarını sıklıkla bir yatırım gözüyle değerlendiriyor; büyük meblağlı çekler vaat edip, eğer bekledikleri ivmeyi göremezlerse vaatlerini yerine getirmekten kaçınıyorlar. Bu durum, Mahan'ın valilik adaylığı başarısız olursa ve servet vergisi yasalaşırsa, California'daki bu milyarder aktivizminin devam edip etmeyeceği sorusunu gündeme getirdi.

Yaklaşık 13 milyar dolarlık bir servete sahip olan Larsen bile, yeterli sayıda iş dünyası liderinin siyasetin içine adım atmamasından duyduğu endişeyi dile getirdi. Eyaletin en büyük sendikasına atıfta bulunarak, "Ortada çok fazla laf var; herkes halinden memnun görünüyor. Ancak SEIU gibi güçlerle mücadele edebilmek için ihtiyaç duyduğumuz o 'ateş gücünü' (mali ve siyasi gücü) göremiyoruz," dedi. Newsom ise, eyaletin en varlıklı sakinlerinin birçoğunun önemli miktarlarda para bağışlamaya istekli olduğunu; ancak bunu bir vergi yoluyla değil, kendi koşullarıyla yapmak istediklerini kabul ediyor.

Ocak ayında —Brin ile ağaç evdeki karşılaşmasından kısa bir süre sonra— Bloomberg News’un bir etkinliğinde konuşan Newsom, “Bazıları asla bir kuruş bile vermeyecektir,” dedi. “Bazılarına saygı duyuyorum. Bazılarına ise duymuyorum.”

Kaynak: BB

Ben Sasse, Senato'daki "saçma sapan kapışmalar" ve Amerika'ya dair dileği üzerine

Geçen yılın sonlarında, eski Senatör Ben Sasse'e pankreas kanseri teşhisi kondu ve kendisine üç ila dört aylık bir ömür biçildi. Şu anda ise "ek süre" yaşıyor; kalan zamanının bir kısmını da "daha büyük meseleler" hakkında konuşarak geçirmek istiyor.

"60 Minutes" muhabiri Scott Pelley ile yaptığı bir röportajda ve CBS News'in ev sahipliği yaptığı bir halk toplantısında konuşan Nebraskalı Cumhuriyetçi, Kongre'nin "indirgemeci kabilecilik" tarafından esir alındığını ve büyük ölçekli sorunlara —özellikle de yapay zekânın beraberinde getireceğine inandığı devasa değişimlere— yeterince zaman ayırmadığını ifade etti.

Sasse ayrıca, dünyadaki bu fazladan zamanını neden "ilahi takdire, dualara ve mucizevi bir ilaca" borçlu olduğuna inandığını da açıkladı. Ve hayatını uzattığına inandığı türden deneysel tedavilere, daha fazla Amerikalının erişebilmesi gerektiğini savundu.

"Kongre, büyük veya önemli sorularla boğuşmuyor"

Yale Üniversitesi'nden tarih alanında doktora derecesine sahip, aslen Nebraskalı olan Sasse, 2014 yılında Senato seçimlerine katıldı. Başkan Trump ile yaşadığı sürtüşmelere rağmen yeniden seçilmeyi başardı; ancak iki yıl sonra, Florida Üniversitesi'nin rektörü olmak üzere Kongre'deki görevinden istifa etti.

Seçimle geldiği görevden neden ayrıldığı sorulduğunda Sasse, Senato'yu "çok ama çok verimsiz" olarak nitelendirdi. Haftanın büyük kısmını Washington D.C.'de geçirdiğini, bu yüzden Nebraska'daki eşi ve üç çocuğuyla birlikte olmaktan mahrum kaldığını; oysa yasa yapıcıların pek de elle tutulur bir iş başarmadığını söyledi.

"Gerçek işler yapmıyorduk. Ve bunun fırsat maliyetinin gerçekten çok yüksek olduğunu hissediyordum," dedi.

Sasse, şu anki duruma değinerek Pelley'e, "Kongre, bu tür en temel meselelerin hiçbiri hakkında konuşmuyor," dedi; bu meselelerin başında da yapay zekânın ekonomiyi ve insanların çalışma biçimlerini nasıl değiştirebileceği konusu geliyordu.

"Bu partilerin hiçbiri, 2030 veya 2050 yıllarıyla ilgili —ulusal güvenlik düzeyinde, iş dünyasının geleceği düzeyinde veya kurum inşası düzeyinde— gerçekten büyük ya da iyi fikirlere sahip değil," dedi. "Kongre, şu anda büyük veya önemli sorularla boğuşmuyor." Sasse'e göre, suçun büyük bir kısmı, siyasetçilerin dar bir kitleye hitap etme yönünde bir teşvike sahip olmaları gerçeğiyle bağlantılıdır; bu sorun, sosyal medya tarafından daha da belirgin hale getirilmiştir.

"Bu durum, pek fazla alçakgönüllülüğü teşvik etmiyor. Birinin çıkıp da, 'Biliyor musunuz, eskiden buna inanırdım; ancak başka birini dinledim, yanıldığımı fark ettim ve işte bu yeni şeyi öğrendim,' demesini teşvik etmiyor," dedi. "Böyle bir söylemin alıcısı yok."

Sasse, Temsilciler Meclisi'nin çok ama çok daha büyük olması gerektiğine inanıyor — 435 yasa yapıcı yerine 2.000 yasa yapıcı; bu da, her bir üyenin daha az sayıda insanı temsil etmesi anlamına gelirdi. Ayrıca Senato'nun, gündelik tiyatrolarla uğraşmak yerine, daha üretken olması ve büyük meseleleri ele almaya daha fazla odaklanması gerektiğini düşünüyor.

"Senato'nun Instagram'a daha az benzemesi gerekiyor. Senato'nun daha çok müzakereye dayalı bir yapıya bürünmesi gerekiyor. Ve bu da, o 'aşağılama ve kapışma' saçmalıklarının azalması demektir," dedi.

ABD'nin bir dönüm noktasına yaklaştığını öne sürdü: "2040'ta, 2050'de ya da 2060'ta cumhuriyet varlığını sürdürebilecek mi? Sanırım evet; hatta bahse girsem, yine 'evet' derdim." "Ama bu, 90'a 10'luk bir bahis değil."

"Bir cumhuriyet aslında; istişareye dayalı, derinlemesine söylemler geliştiren, öğrenmeye açık, alçakgönüllü ve topluluk inşasına önem veren insanlara ihtiyaç duyar," dedi. "Şu anda biz bunu yapmıyoruz."

Sasse, Pelley'e, "insan doğasının karmaşıklıkları konusunda hem iyimser hem de kötümser" olduğunu söyledi.

"Ancak özgür bir halkın ve bir cumhuriyetin; aileleri, geniş akraba çevreleri, mahalleleri, iş yerleri ve ibadethaneleri gibi 'küçük birliklerden' yola çıkarak neleri inşa edebilecekleri konusunda iyimserim," dedi.

Yapay Zekâ: "Aynı anda hem muhteşem hem de korkunç"

Kongre'nin gözden kaçırdığı büyük meselelerin neler olduğu sorulduğunda Sasse, hemen yapay zekâ devrimini gündeme getirdi; bu devrimi "aynı anda hem muhteşem hem de korkunç" olarak nitelendirdi.

"Dijital devrimin yaptığı şey, insan deneyimine dair hemen hemen her şeyi hızlandırmaktır," öngörüsünde bulundu Sasse. "Bir dizi adıma indirgenebilecek her şey —ki ekonomik faaliyetlerin çoğu bu niteliktedir— rutinleşecek; gerçekten çok ucuz, çok hızlı ve her yerde karşımıza çıkan bir hale gelecek."

Sasse'ye göre yapay zekâ, bir yönüyle, ucuz ve yüksek kaliteli ürünlerin hiçbir zaman eksikliğinin hissedilmediği bir "her yerde bolluk" çağını başlatabilir. "Bunun üç yıl sonra mı yoksa 13 yıl sonra mı gerçekleşeceğini bilmiyorum; ama hepimizin, bizim için robot üreten bir robota sahip olacağı günler gelecek."

Ancak teknoloji pek çok işin yerini aldıkça, bu durum beraberinde büyük bir altüst oluş ve belirsizlik de getirecek.

"10 veya 25 yıl sonra, komşunuza değer katmak adına ne iş yapacağınızı bilememek oldukça ürkütücü bir durum," dedi Sasse. "Daha önce hiç, 22 yaşındaki gençlerin, başladıkları işi ölümlerine veya emekliliklerine dek sürdürebileceklerini varsayamadıkları bir dünyada yaşamamıştık. Ve bir daha asla böyle bir dünyaya sahip olamayacağız."

Sasse, "deneme hakkı" kuralları üzerine konuşuyor

Sasse, metastaz yapmış, dördüncü evre pankreas kanseriyle mücadele ettiğini; bu durumun kendisinde akciğer kanseri, damar kanseri, karaciğer kanseri ve lenfoma oluşumuna yol açtığını belirtti.

Pankreas kanseri tedavisi için, hücrelerin aşırı büyümesine neden olarak tümör oluşumuna yol açabilen bir proteini baskılayarak etki gösteren, daraxonrasib adında deneysel ve ağızdan alınan bir ilaç kullanıyor.

Daraxonrasib'in üreticisi Revolution Medicines şirketi, bu ayın başlarında, ilacın üçüncü faz klinik denemelerinden elde edilen güçlü sonuçları duyurdu. Daraxonrasib kullanan hastaların hayatta kalma süresi medyan 13,2 ay olarak gerçekleşirken; kemoterapi uygulanan hastalarda bu süre 6,7 ayda kaldı.

CBS News'in düzenlediği bir halk toplantısı sırasında Sasse, erken evre tıbbi tedavisi sayesinde ailesiyle birlikte geçirecek daha fazla zaman kazandığını ifade eden, kanser hastası başka bir kişiyi dinledi.

37 yaşındaki Mike Hugo, dört yıl önce kendisine glioblastoma teşhisi konulduğunu; bunun, yıllar yerine aylar içinde ölüme yol açabilen, agresif bir beyin kanseri türü olduğunu anlattı. Hugo, Optune adı verilen tıbbi bir cihazın klinik denemesine katıldığını söyledi.

Hugo'ya ilk teşhis konulduğunda kızları 5 ve 7 yaşlarındaydı; şu an ise 9 ve 11 yaşındalar. Hugo, uygulanan tedavinin kendisine, "kimsenin asla katılamayacağımı söylediği, baba-kız dans gecelerinin ikisine birden gitme" imkânı tanıdığını ifade etti.

Hugo, Sasse'e; yaşamı tehdit eden hastalıklara sahip hastaların, belirli koşullar altında henüz onaylanmamış ilaçları kullanmasını kolaylaştırmak amacıyla tasarlanan —ve Sasse'in de ortak sponsorluğunu üstlendiği— 2018 tarihli federal "deneme hakkı" yasasına rağmen, neden nispeten az sayıda kişinin bu tür tedavilere erişebildiğini sordu. (Eleştirmenler, "deneme hakkı" kurallarının hasta koruma mekanizmalarını zayıflatabileceğini ve ölümcül hastalığa yakalanmış hastaların deneysel ilaçlara erişimine yardımcı olacak programların halihazırda mevcut olduğunu savunuyor.)

Sasse, söz konusu yasanın Kongre'de yapılan düzenlemelerle, başlangıçta planlanandan daha katı bir hale getirildiğini belirtti. Sasse, "FDA'nın (ABD Gıda ve İlaç Dairesi) uyguladığı 'herkese uyan tek tip' kurallar yerine, bu kararların çok daha büyük bir kısmını bireylere, hastalara ve onların bakım sağlayıcılarına devrederek süreci daha fazla merkezsizleştirmek" istediğini ifade etti.

Sasse ayrıca, her yıl on binlerce Amerikalıya pankreas kanseri teşhisi konulduğunu ve bu hastalığın hayatta kalma oranının "son derece düşük" olduğunu sözlerine ekledi. "Bu sorunu aşmanın en iyi yolu, daha fazla deney yapmaktır," dedi. "Bu nedenle, yeni bir klinik çalışmaya erişim sağlamak veya en büyük bilimsel zihinlerimizin ve araştırmacılarımızın deney yapmasına olanak tanımak uğruna ne kadar risk göze almaya hazır olduğumuz sorusu söz konusu olduğunda; bu tolerans sınırını çok daha genişlettiğimiz ve çok daha fazla insanın bu ilaçlara erişimine izin verdiğimiz bir dünya görmeyi çok isterim."

"İlahi takdir, dua ve mucizevi bir ilaç"

Sasse, geçen yılın Aralık ayı sonlarında teşhisini kamuoyuyla paylaştı ve sosyal medyada yaptığı sarsıcı bir paylaşımda, "öleceğini" yazdı.

Sasse, CBS News'e verdiği demeçte, teşhisinden önceki haftalarda şiddetli ağrılarla boğuştuğunu anlattı. Geceleri duşa girip suyu mümkün olan en yüksek sıcaklığa getirdiğini ve "omurgama baskı yapan —sonradan tümör oldukları anlaşılan— kitlelerin neden olduğu o zonklayan ağrıyı dindirmek umuduyla sırtımı yakmaya çalıştığını" tarif etti.

Şu anda, kısmen morfinin etkisiyle, çok daha az ağrı çektiğini belirten Sasse; tümör hacminin son dört ay içinde %76 oranında küçülmesini ise daraxonrasib adlı ilaca borçlu olduğunu ifade etti.

Teşhis konulduğu sırada kendisine, üç ila dört aylık bir yaşam süresi kaldığı söylenmişti; Sasse, bu süreyi kıl payı da olsa geride bırakmayı başardı.

"Belki de direneceğim ve birkaç ay yerine koca bir yıl daha yaşayacağım; eğer öyle olursa, kendimi inanılmaz derecede kutsanmış hissedeceğim," dedi Sasse.

Neyin değiştiği sorulduğunda ise bu durumu; "ilahi takdir, dua ve mucizevi bir ilaca" bağladı.

Hristiyan inancına derinden bağlı olan Sasse, bir mucize gerçekleşmesi için dua ettiğini; ancak bunun "en büyük duası olmadığını" söyledi.

"Hepimiz ölümlüyüz. Hepimizin ömrü sayılı. Er ya da geç hepimiz toprağın altına gireceğiz; bence bilgelik, ölümümüz ve sonluluğumuz gerçeğiyle erkenden yüzleşmemizi gerektirir," dedi.

Ayrıca, aldığı teşhisin kendisini kendi sonluluğu konusunda daha bilinçli hale getirdiğini de dile getirdi.

"Ölüm zalimdir. Ölüm kötüdür. Ölüm, olması gereken bir şey değildir," dedi. "Ancak aynı zamanda bir lütuf dokunuşudur; çünkü beni gerçeği söylemeye mecbur bırakıyor." Sözlerine şöyle devam etti: "Ve kendime söylemek istediğim yalan şu: Her şeyin merkezinde ben varım. Ve sonsuza dek buralarda olacağım. Üstelik daha çok çalışıp, yeterince birikim yaparak, kendi kırılmışlığımı telafi edebilirim. Oysa edemem."

Sasse, ailesini geride bırakmak üzerine:

Sasse ve eşi Melissa, 31 yıldır evliler. Sasse, bir süre "ayrı kalacaklarını" ancak eşinin "metanetli, azimli ve teolojik açıdan köklü biri olduğunu; dolayısıyla gayet iyi olacağını" ifade etti.

Çiftin, 24 ve 22 yaşlarında iki yetişkin kızının yanı sıra, "ilahi bir sürpriz" olarak nitelendirdikleri 14 yaşında bir de oğulları bulunuyor. Ailesini geride bırakma durumunu nasıl göğüslediği sorulduğunda Sasse, çocuklarının hayatında muhtemelen kaçıracağı bazı önemli dönüm noktalarından bahsetti.

"Kızlarım evlendiğinde, onları nikâh masasına kadar ben götürmek isterim," dedi. "Ancak bunun gerçekleşmesi pek olası değil. Zaman çizelgemdeki hesaplar buna elvermiyor."

Sasse, ergenlik çağındaki oğlunun da "gayet iyi olacağını" ve "omzuna elini koyacak başka bilge erkek ve kadınların" yanında bulunacağını söyledi.

"Ama onun hayatının 16, 18 ve 20 yaşlarındaki o dönemlerinde yanında olamayacak olmak beni derinden üzüyor," dedi. "Ona, kendisinin istediğinden çok daha fazla tavsiye vermek; kolumu omzuna atmak —evet, tam da o omzuna, boyunun daha da uzaması için— istiyorum."

Sasse'nin ABD için veda dileği

Pelley, Sasse'ye ülke için bir "veda dileği" olup olmadığını sordu.

"Sanırım, ölümlülüğümüz ve sonluluğumuz üzerine daha fazla tefekkür etmeye ihtiyacımız var; böylece, şükran dolu bir yaşam sürmenin ne anlama geldiğine dair o kadim bilgeliğe yeniden erişebiliriz," dedi.

Sözlerine şunları ekledi: "Dilerim ki çok daha fazla yemek masasında cihazlar kapatılır, odanın dışına çıkarılır; koca bir kadeh şarap doldurulur, ekmekler hep birlikte bölüşülür ve aileniz, gelecek nesilleriniz için ne inşa etmekte olduğunuza dair o gerçekten büyük sorularla yüzleşilir."