Trump, New York mahkemesinden kendisine yönelik dolandırıcılık davasının kalan kısımlarını reddetmesini istiyor

Uzun süredir hasmı olan New York Başsavcısı Letitia James'i dava etme girişiminde federal mahkemelerce geri çevrilen Başkan Donald Trump, şimdi bir eyalet mahkemesinden, James'in bir zamanlar aile şirketine karşı elde ettiği zaferin son kalıntılarını da ortadan kaldırmasını talep ediyor.

Çarşamba günü New York'un en yüksek mahkemesi olan Temyiz Mahkemesi'ne sunulan 119 sayfalık dilekçede Trump'ın avukatları; alt mahkemenin, büyük ölçüde müvekkilleri lehine olan bir kararını temyiz etme yönünde, kendi ifadeleriyle "alışılmadık" bir adım attılar.

Söz konusu karar; Trump ve aile şirketine karşı açılan, yaklaşık 500 milyon dolarlık hukuki dolandırıcılık tazminatı hükmünü iptal etmiş; ancak Manhattan'daki bir yargıcın, Trump, en büyük iki oğlu ve çeşitli iş ortaklarının; banka ve sigorta şirketlerinden avantajlı oranlar elde etmek amacıyla net servetlerini ve gayrimenkullerinin değerini hileli yollarla şişirdikleri yönünde karar verdiği dolandırıcılık davasını ise yürürlükte tutmuştu.

Dilekçelerinde Trump'ın avukatları, alt temyiz mahkemesini "aşırı" buldukları tazminat hükmünü iptal ettiği için takdir ettiler; ancak Temyiz Mahkemesi'nden, dolandırıcılık tespitini bozmasını ve Trump ile en büyük iki oğlunun, üç yıla kadar bir süreyle New York'ta kayıtlı herhangi bir şirkette yönetici olarak görev yapmalarını engelleyen yasağı kaldırmasını talep ettiler. Bu yasak ayrıca, Trump'ın ve kendisine ait ticari kuruluşların, üç yıl boyunca New York'ta şubesi bulunan herhangi bir finans kuruluşundan kredi başvurusunda bulunmalarını da engelliyor.

Trump'ın avukatları, mahkemenin "hukuki açıdan eksikliklerle dolu bu davaya bir son vermesi" gerektiğini yazdılar.

Demokrat Partili James'i, siyasi amaçlarla Trump'ı hedef almakla suçlayan avukatlar; müvekkillerinin, "anayasa dışı ve seçici bir uygulama"nın kurbanı olduğunu belirttiler.

Avukatlar, "Buradaki asıl neden, Başsavcı James'in kendi açıklamalarının da açıkça ortaya koyduğu üzere, tamamen siyasidir," ifadelerine yer verdiler.

Yargıcın 464 milyon dolarlık tazminat hükmünü açıkladığı dönemde bu karar; Beyaz Saray'ı ikinci bir dönem için geri kazanma kampanyasını sürdürmekte olan Trump açısından ciddi bir mali tehdit oluşturmuştu. Karar aynı zamanda, göreve gelirken Trump'ın peşine düşeceği vaadiyle kampanya yürüten James için de önemli bir zaferi temsil ediyordu.

Temyiz mahkemesinin mali cezayı iptal etme kararı Trump için büyük bir kazanım olsa da, dolandırıcılık yaptığına dair tespitin kendisini rahatsız etmeye devam ettiği düşünülüyor.

James'in bir sözcüsü konuyla ilgili yorum yapmaktan kaçındı. Başsavcılık ofisi ise mahkemeye sunduğu dilekçede, alt mahkeme kararının bazı yönlerini kendilerinin de temyiz edeceklerini bildirdi. Trump’ın, James karşısında daha kapsamlı bir hukuki zafer elde etme çabası; kendisine karşı cezai dava açma girişimlerinde üst üste yenilgilerle karşılaştığı bir dönemde gelmektedir. Geçtiğimiz Kasım ayında federal bir yargıç, başsavcının —Trump’ın eski özel avukatı Lindsey Halligan’ın— görevine yasa dışı yollarla atandığına hükmederek, James aleyhindeki bir konut kredisi dolandırıcılığı davasını reddetti. Ardından, geçtiğimiz yılın sonlarında, iki hafta gibi kısa bir süre zarfında toplanan iki büyük jüri, James aleyhindeki davanın yeniden açılması talebini geri çevirdi.

Bu girişimler sonuçsuz kalsa da, Trump yönetimi James’in peşini bırakmadı. Geçtiğimiz ayın sonlarında, yönetimden bir yetkilinin; olası konut sigortası dolandırıcılığı vakalarına ilişkin olarak, Miami ve Chicago’daki federal savcılara James aleyhinde yeni cezai suç duyurularında bulunduğu bildirildi.

Kaynak: Politico

Hükümetin yeni, et ağırlıklı beslenme düzeni birçok Amerikalı için karşılanamaz görünüyor

• Yakın tarihli bir ankete göre, yeni "Gerçek Gıda" piramidi birçok Amerikalı için fazla pahalı olabilir.

• Katılımcıların yarısı, maliyetle ilgili endişelerin, protein ağırlıklı bu beslenme önerilerine uymayı zorlaştırdığını belirtti.

• Yeni gıda piramidine geçiş yapmak, market alışverişi faturalarını kişi başına %32 oranında artıracaktır.

Yeni veriler, ABD Sağlık Bakanı Robert F. Kennedy Jr. tarafından savunulan beslenme önerilerinin, birçok Amerikalı hanenin bütçesini aşabileceğini ortaya koyuyor.

Tüketici analitiği firması Numerator tarafından yapılan yakın tarihli bir anket, ABD'li tüketicilerin, federal hükümet tarafından Ocak ayında yayımlanan yeni "Gerçek Gıda" piramidi hakkında hâlâ bilgi edinme sürecinde olduklarını gösterdi. O ay ankete katılanların yarısından azı, değişen beslenme önerilerinden haberdar olduğunu ifade etti.

2.000'den fazla kişinin katılımıyla gerçekleştirilen anket, ayrıca tüketicilerin yarısının, yeni önerilere uygun şekilde alışveriş yapamamalarının temel nedeni olarak maliyetle ilgili endişeleri gösterdiğini ortaya koydu.

Özellikle Numerator, tüketim alışkanlıklarını yeni öneriler doğrultusunda değiştirmenin, market alışverişi faturalarını kişi başına yıllık bazda %32 oranında —veya tahmini 1.012 dolar tutarında— artıracağını tespit etti.

Çalışmada, söz konusu maliyet farkının neredeyse tamamı, yeni beslenme düzeninde proteine —özellikle de et ürünlerine— verilen artan öneme bağlandı.

Yeni yönergeler bitki bazlı protein kaynaklarını da tavsiye ediyor; ancak Kennedy'nin "Amerika'yı Yeniden Sağlıklı Kıl" (Make America Healthy Again) hareketi, kırmızı ete yönelik, iyi belgelenmiş bir tercihe sahip.

Bazı tıp doktorları, Kennedy'nin yüksek kolesterollü diyetine katılmıyor.

Amerikan Kalp Derneği geçen hafta, kırmızı et veya işlenmiş et yerine bitki bazlı proteinlere yönelmeyi tavsiye eden bir rapor yayımladı; Amerikan Tabipler Birliği ise et ve süt ürünlerinin "isteğe bağlı" olduğunu uzun süredir dile getiriyor.

Numerator'ın analizi ayrıca, artan market harcamalarının, doğal olarak, küçük hanelere kıyasla daha kalabalık haneleri daha ağır etkileyeceğini ortaya koydu. Buna ek olarak, çalışmada kullanılan fiyatlar Kasım 2025 oranlarına dayanıyordu; o tarihten bu yana ise sığır eti fiyatları daha da arttı.

Hükümetin tutumunu bir kenara bırakırsak, Numerator verileri, Amerikalıların beslenme sağlığını daha ciddiye aldığını gösteriyor: Taze ürünler ve süt ürünlerinin bulunduğu, marketin "çevre" bölümlerine yapılan alışveriş ziyaretlerinin artış oranı, daha yoğun işlenmiş paketli gıdaların yer aldığı orta koridorlara yapılan ziyaretlerin artış oranından daha yüksek.

Numerator, "Tüketiciler bir davranış biçimini bir başkasıyla tamamen değiştirmiyor," diye yazdı. "Bunun yerine, sağlıkla ilgili niyetlerini mevcut alışkanlıklarının üzerine inşa ediyorlar."

Yine de Numerator, tüketicilerin alışkanlıklarını herhangi bir hükümet yönlendirmesi nedeniyle değiştirme ihtimallerinin düşük olduğunu; asıl motivasyonun, sağlık öncelikleri ile hane bütçeleri arasında denge kurmaya yönelik süregelen çabaları olduğunu belirtti.

Kaynak: BI

Trump'ın onay oranı, Demokratlarla kıyaslanarak açıklandı

Başkan Donald Trump'ın net onay oranı şu anda tüm zamanların en düşük seviyesinde; ancak Demokratlar, buna rağmen ilerleme kaydediyor gibi görünmüyor.

YouGov/Economist'in Çarşamba (8 Nisan) gününe ait günlük anketine göre Trump'ın net onay oranının -%19 seviyesinde olduğu bildirildi; bu oran, %37'lik bir onay, %56'lık bir onaylamama ve %7'lik bir "kararsızım" oranıyla, Trump'ın görevdeki ikinci döneminin herhangi bir noktasındaki en düşük seviyesini temsil ediyor. Ancak geçen hafta yapılan ayrı bir CNN anketi, Demokratların toplam parti onay oranında Cumhuriyetçilerin hâlâ %4 gerisinde olduğunu gösteriyor.

Geçen Cuma (3 Nisan) günü yayımlanan CNN anketinde Demokrat Parti'nin onay oranı %28 olarak ölçüldü; bu oran, geçen yılın aynı dönemindeki seviyenin de altındaydı. Yine de Demokratlar, Trump'ın popülaritesindeki düşüşün ortasında bir miktar ivme kazandı; en motive seçmenlerin büyük çoğunluğu, partiyi neredeyse ikiye bir oranında destekleyeceklerini belirtiyor.

Katılımcılar ayrıca, sağlık hizmetlerini koruma konusunda Cumhuriyetçilerden ziyade Demokratlara daha fazla güvendiklerini ifade ettiler; bu konu, Demokratların Kasım ayındaki ara seçimlerde hem Temsilciler Meclisi'nin hem de Senato'nun kontrolünü ele geçirmeye çalışırken odaklanabilecekleri kilit bir mesele niteliğinde.

RealClearPolling.com verilerine göre, Trump'ın ortalama net onay oranının şu anda -%14,9 olduğu bildiriliyor. 19 Mart ile 7 Nisan tarihleri arasında yapılan ulusal anketlerin ortalamasına dayanılarak, Başkanın %41,3'lük bir onay ve %56,2'lik bir onaylamama oranına sahip olduğu belirtiliyor; bu sonuç, aynı web sitesinin birkaç gün önce yayımladığı ve %40,9 onay ile %56,8 onaylamama oranlarına dayanan -%15,9'luk ortalama net onay oranına kıyasla bir iyileşmeye işaret ediyor.

Kaynak: iHeart

Kaliforniya valisi yine rahat durmamış bakın bu tweeti atmış

'Yolsuzluk işte böyle görünür': Trump, ailesinin işletmelerini korumak için nasıl 'savaşa girdi'?

Eleştirmenler, Başkan Donald Trump'ın eyaletlere karşı attığı son adımı; ailesinin ticari çıkarlarını zenginleştirmeye hizmet eden bahis piyasası düzenlemelerine karşı açılmış bir "savaş" olarak nitelendirerek sert tepki gösterdi. Bir aktivist ise durumu açık sözlülükle şöyle ifade etti: "Yolsuzluk işte böyle görünür."

Popular Information adlı Substack yayınında Perşembe günü yayımlanan bir rapora göre; Arizona, Connecticut ve Illinois eyaletleri; Kalshi, Polymarket, Crypto.com ve Robinhood gibi "tahmin piyasası" platformlarına karşı dava açtı. Eyaletler, söz konusu platformların "yasa dışı kumar siteleri" işletmek amacıyla "eyalet yasalarını dolanmaya" çalıştığını iddia ediyor. Bu hizmetlerin popülaritesi hızla artarken; eleştirmenler, platformları, çok çeşitli rastgele olayları birer bahis fırsatına dönüştürmekle ve spor müsabakaları gibi, eleştirmenlere göre gerçek kumardan hiçbir farkı olmayan alanlarda bahis imkanları sunmakla suçluyor.

Bu platformları dizginlemeye yönelik eyalet düzeyindeki bu çabalara yanıt olarak; Trump'ın yönetimindeki Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) karşı davalar açtı ve söz konusu sitelerin sunduğu hizmetlerin "geleneksel kumardan farklı nitelikte olduğunu" savundu. Bu argüman, platformların kendilerinin de; geleneksel kumar yasaları kapsamında düzenlenmekten veya tamamen yasaklanmaktan kaçınmak amacıyla öne sürdüğü argümanın aynısıdır.

Popular Information'ın ayrıntılı olarak ortaya koyduğu üzere; Trump'ın bu platformlarla kapsamlı bağlantıları bulunuyor. Trump, Crypto.com ile önemli ticari ilişkiler yürüten Trump Media & Technology Group'un en büyük hissesine sahip durumda. Trump'ın oğlu Donald Trump Jr. da bu sektörün "derinlemesine içinde" yer alıyor; hem Kalshi hem de Polymarket için danışmanlık görevini yürütüyor. Üstelik iş bununla da sınırlı değil.

Raporda, "Trump'ın siyasi müttefiklerinin birçoğunun da tahmin piyasası sektörüyle bağlantıları bulunuyor," ifadelerine yer verildi. Örneğin, Trump destekçisi milyarder Peter Thiel, Polymarket için milyonlarca dolarlık fon toplanmasına yardımcı oldu. Bir yatırım firması olan Paradigm ve risk sermayesi şirketi Andreessen Horowitz de Kalshi için düzenlenen bir fonlama turuna katıldı. Paradigm, Trump’ın göreve başlama fonuna 1 milyon dolar bağışladı. Andreessen Horowitz’in kurucu ortakları Marc Andreessen ve Ben Horowitz’in her ikisi de, Trump’ın 2024 seçim kampanyasını destekleyen bir "Super PAC"e (siyasi eylem komitesi) milyonlarca dolar bağışta bulundu; Trump ise yakın zamanda Andreessen’i "Başkanın Bilim ve Teknoloji Danışma Konseyi"ne atadı.

Melanie D'Arrigo; evrensel, tek ödemeli bir sağlık sistemini savunan New York Sağlık Kampanyası’nın (New York Health Campaign) yönetici direktörüdür ve LGBTQ topluluğuyla ilgili çalışmalar yürüten kâr amacı gütmeyen kuruluşların kurucu ortakları arasında yer almaktadır. Perşembe günü X platformunda söz konusu raporun bağlantısını paylaşan D'Arrigo, CFTC’nin açtığı davalarla bağlantılı yolsuzlukları değerlendirirken hiç de yumuşak davranmadı.

D'Arrigo, "Donald Trump Jr., Kalshi’nin ücretli stratejik danışmanıdır," diye yazdı. "Trump Jr., Polymarket’in hem önemli bir yatırımcısı hem de danışmanıdır. Trump Media’nın, Crypto.com ile 6,5 milyar doları aşan bir yatırım ve ortaklık ilişkisi bulunmaktadır. Trump’a ait hesapları Robinhood yönetmektedir. Trump yönetimi, eyaletlerin bu kuruluşlara dava açmasını engellemektedir. İşte yolsuzluk tam olarak böyle bir şeydir."

Kaynak: Alternet

Yüksek Mahkeme Yargıcı Sotomayor, ICE kararı nedeniyle meslektaşı Kavanaugh'u sert dille eleştirdi

Yüksek Mahkeme Yargıcı Sonia Sotomayor, 7 Nisan'da düzenlenen bir etkinlikte meslektaşı Yargıç Brett Kavanaugh'a göndermede bulunarak, göçmenlik davasına ilişkin yakın tarihli görüşü nedeniyle kürsü arkadaşını eleştirdi.

Bloomberg Law'un haberine göre Sotomayor, Kansas Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin ev sahipliği yaptığı bir etkinlikte yaptığı konuşmada, Eylül 2025'te mahkemenin, Trump yönetiminin Los Angeles'ta göçmenlikle ilgili ayrım gözetmeksizin durdurma uygulamalarına yeniden başlamasına izin veren bölünmüş kararından bahsetti. Söz konusu durdurma uygulamaları California genelinde geniş çaplı protestolara yol açmış; pek çok kişi, bu uygulamaların ırksal profillemeye dayandığını belirterek bunları eleştirmişti.

Sotomayor da dahil olmak üzere mahkemenin üç liberal yargıcının itirazlarına rağmen mahkeme, federal ajanların sorguladıkları kişinin ülkede yasa dışı yollarla bulunduğuna dair makul şüpheye sahip olmaları gerektiğini hükmeden bir alt mahkeme kararını bozdu.

Sotomayor, Kavanaugh'un destekleyici görüşüne atıfta bulunarak —her ne kadar ismini açıkça telaffuz etmese de— "O davada, 'biliyorsunuz, bunlar sadece geçici durdurmalar' diye yazan bir meslektaşım vardı," dedi. "Bu sözler, ebeveynleri profesyonel meslek sahibi olan bir adama ait. Ve muhtemelen saatlik ücretle çalışan hiç kimseyi gerçekten tanımıyordur."

Bloomberg Law'un aktardığına göre Sotomayor, gözaltına alınan kişiler hakkında konuşurken, "Sizi alıp götürdükleri o saatlerin ücretini kimse o kişiye ödemiyor," diye ekledi. "Ve bu durum, o gece kendisi ve çocukları için bir yemek ile belki de sadece soğuk bir akşam yemeği arasındaki farkı yaratıyor."

Bloomberg Law'un haberine göre Kavanaugh, mahkeme adına kaleme aldığı görüşünde, yasal ikamet sahiplerinin göçmenlik ajanlarıyla karşılaşmalarının "genellikle kısa sürdüğünü" ve etkilenen bireylerin "derhal serbest bırakıldığını" ifade etmişti.

Bu hukuki itiraz süreci, Trump yönetiminin Haziran 2025'ten itibaren California genelinde göçmenlik baskınlarını artırmasının ve odağını, sadece sabıka kaydı bulunanlardan ziyade, ülkede izinsiz bulunan herkesi kapsayan daha geniş kapsamlı bir taramaya kaydırmasının ardından başladı.

Sotomayor, 2025 yılında kaleme aldığı muhalefet şerhinde mahkemenin kararını sert bir dille eleştirmişti.

Sotomayor, "Hükümetin; Latin kökenli görünen, İspanyolca konuşan ve düşük ücretli bir işte çalışıyor izlenimi veren herkesi alıkoyabildiği bir ülkede yaşamak zorunda kalmamalıyız," diye yazdı. "Anayasal özgürlüklerimiz elimizden alınırken öylece durup izlemek yerine, ben bu karara muhalefet ediyorum." Kavanaugh, doğup büyüdüğü Washington, DC'de, tamamı erkek öğrencilerden oluşan Georgetown Hazırlık Okulu'na devam etti. 1987 yılında Kavanaugh, Yale College'dan lisans derecesini aldı. Hukuk diplomasını ise 1990 yılında Yale Hukuk Fakültesi'nden edindi. Trump kendisini Yüksek Mahkeme üyeliğine aday göstermeden önce, DC Temyiz Mahkemesi'nde yargıç olarak görev yaptı. 2018 yılında Yüksek Mahkeme üyeliği onaylandı. Daha önce, Başkan George W. Bush görevdeyken, kendisine üst düzey danışman olarak hizmet vermişti.

Sotomayor, 2009 yılında Yüksek Mahkeme'de görev yapan ilk Latin kökenli kadın (Latina) yargıç olarak tarihe geçti. Kendisi, eski Başkan Barack Obama tarafından aday gösterilmişti. Sotomayor; işçi sınıfından gelen Porto Rikolu bir ailenin çocuğu olarak dünyaya gelmiş, İspanyolca konuşan ve Bronx kökenli bir isimdir. Lisans derecesini 1976 yılında Princeton Üniversitesi'nden, hukuk diplomasını ise 1979 yılında Yale Hukuk Fakültesi'nden aldı. Ülkenin en yüksek yargı organına katılmadan önce; ABD 2. Bölge Temyiz Mahkemesi'nde, New York Bölge Mahkemesi'nde ve Manhattan'da bölge savcı yardımcısı olarak görev yaptı.

Kaynak: USA Today