Newsom yin rahat durmuyor. Şimdi de Trump'ın toplantıda uyumasına taktı

DONALD TRUMP'I BİR SAVAŞÇI YAPAN ŞEY BUDUR. SİZ, ONUN Sadece Orada Oturduğunu Sanabilirsiniz.

HAYIR.

DONALD TRUMP, HER GÜNÜN HER DAKİKASINDA "WOKENESS" İLE SAVAŞIYOR.

Trump'ın yeni bütçe önerisi, mümkün olan en kötü şekillerden biriyle tarihi bir nitelik taşıyor.

Cuma günü, Trump yönetimi yıllık bütçe talebini Kongre'ye sundu. Belge, ABD hükümetinin Amerikalılar için yaptığı işlerde dramatik bir azalma öngörüyordu. Bütçe, İran'daki savaşın beşinci haftasına ulaşmasıyla birlikte, eğitim, konut ve sağlık fonlarında büyük kesintiler yapılmasını ve kaynakların orduya aktarılmasını öngörüyordu. Bu değişiklik, Medicare, Medicaid, Sosyal Güvenlik ve SNAP dışındaki çoğu iç faaliyeti kapsayan "savunma dışı isteğe bağlı" veya NDD fonlaması olarak bilinen bütçe bölümünü, en az Dwight D. Eisenhower'ın başkanlığından bu yana en düşük seviyesine indirecektir.

Bu NDD programları, özellikle son üç yılda olmak üzere, 15 yıldan fazla süredir yatırım eksikliğinden muzdarip. Başkan, toplamda NDD fonlamasını (Gaziler İşleri sağlık hizmetleri hariç) geçen yılki seviyelerin 83 milyar dolar altına düşürmeyi önerdi.

Trump, geçen Temmuz ayında "büyük, güzel yasa tasarısını" imzaladığında, Medicaid ve SNAP programlarında tarihteki en büyük kesintileri yürürlüğe koydu. Aynı yasa, orantısız bir şekilde çok zenginleri daha da zenginleştiren devasa vergi indirimleri sağladı. Birlikte ele alındığında, ABD tarihinde tek bir yasayla yoksullardan zenginlere en büyük servet transferini gerçekleştirdi. Yeni bütçe önerisi, sıradan Amerikalıların ve özellikle geçim sıkıntısı çekenlerin güvendiği programlarda kesintiler yapma mirasını daha da güçlendirecektir.

Neyse ki, önerilen kesintilerin daha başlamadan başarısız olacağı neredeyse kesin; sadece Kongre Demokratları bunları reddedeceği için değil, Kongre Cumhuriyetçileri de bunları geçiremeyeceği için. 2023'te, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi bütçe komisyon üyeleri, savunma dışı programlarda "sadece" 60 milyar dolarlık kesinti içeren bütçe tasarıları yazmaya çalıştılar. O zamanlar Beyaz Saray ve Senato'nun Demokratların kontrolünde olması nedeniyle, bu tasarılar öncelikle samimi bir yasama girişiminden ziyade bir mesaj verme çalışmasıydı. Ancak 60 milyar dolar, Temsilciler Meclisi'ndeki aşırı Cumhuriyetçi grubun bile tahammül edemeyeceği kadar aşırıydı; grup 12 tasarıdan beşini geri çekti ve süreci tamamen terk etti.

Eğer Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, yasalaşma şansı olmayan 60 milyar dolarlık kesintiyi kaldıramıyorsa, Amerikalıların güvendiği hizmetlerde 83 milyar dolarlık fiili kesintiyi öngören tasarıları da yazamazlar.

Önerilen savunma fonu artışları da benzer şekilde aşırı. Bütçe, bu yıla göre 445 milyar dolarlık bir artışla 1,5 trilyon dolar öngörüyor; bunun 1,15 milyar doları yıllık ödeneklerden, kalan 350 milyar doları ise bütçe uzlaştırma sürecinden karşılanacak. Öncelikle, bu teklif gerçek politikaya bağlı değil. Açık olmak gerekirse, başkan bu 1,5 trilyon dolarlık rakamı ABD'nin İran'a saldırmasından yaklaşık iki ay önce önerdi, bu nedenle yönetim bunun savaşın yarattığı belirli yeni gereksinimlerle ilgili olduğunu bile inandırıcı bir şekilde iddia edemez.

Aslında, bütçede bu sıçramanın gerçek politikayı yansıttığını gösteren hiçbir şey yok. Bence rakam 1,5 trilyon dolar, çünkü Trump bunu seçti: yuvarlak bir rakam ve büyük. Bununla birlikte, başkanın İran'daki bu yeni savaşı askeri fonlamadaki bu büyük artışı haklı çıkarmak için kullanacağını ve Kongre onaylarsa Trump'ın bu fonlamayı İran'da daha ahlaksız askeri saldırılar düzenlemek ve bu süreçte daha fazla sivili öldürmek için kullanacağını hayal etmek kolaydır.

Aslında, GSYİH'nin yüzdesi olarak bakıldığında, bu, ABD tarihinde kara savaşı dışında savunma fonlamasında görülen en büyük yıllık artış olacaktır. Ve hatta bir kara savaşı zamanında bile, Trump yönetiminin önerdiği kadar büyük bir yıllık askeri fonlama artışını bulmak için Soğuk Savaş'ın ilk yıllarına kadar geri gitmek gerekir.

Tekrar ediyorum, bu öneriler o kadar uçuk ki, Kongre tarafından görmezden gelinecekler. Aslında, bu bütçenin ana etkisi, Beyaz Saray'ın ödenekler üzerindeki kendi etkisini tamamen etkisiz hale getirmesi olacaktır. Bütçeler her zaman kısmen idealisttir, ancak benim hayatım boyunca gördüğüm her başkan, özellikle sonucu etkilemek için, bütçe taleplerinin en azından büyük bir kısmını gerçeklik içinde tutmaya çalışmıştır.

Trump bunu yapmıyor. Bunun yerine, yönetim kendi etkisinin pahasına bir mesaj veriyor. Ve bu mesaj, hükümetin zor durumdaki Amerikalılara yardım etmek için daha az, ahlaksız ve gereksiz savaşlar yürütmek için daha çok şey yapması gerektiğidir. Başkanın bu hafta başında söylediği gibi, “Kreşlerle ilgilenemeyiz… Savaşlarla uğraşıyoruz… Kreşlerle ilgilenmemiz mümkün değil. Tek bir şeye odaklanmalıyız: askeri korumaya.”

Bütçeler, sınırlı kaynaklarımızı nerede kullanacağımıza karar vermemizi, öncelikleri belirlememizi zorunlu kılar. Sonuç olarak, değerlerimizi yansıtırlar. Hükümetin gelecekteki refaha yatırım yapması ve mevcut acıları hafifletmesi gerekir. Hayat adil olmasa da ve bunu asla düzeltemeyecek olsak da, hükümetin rolü, zor durumda olan insanların geçinebilmeleri ve hatta ilerleme şansı bulabilmeleri için hayatı daha az adaletsiz hale getirmeye yardımcı olmaktır. Başkanın bütçe talebi ise, zor durumda olan Amerikalılar için daha az şey yapan bir Amerika hayal ediyor.

Kaynak: MSNBC

"O en kötüsü": Trump, yabancı liderlerin huzurunda öfke saçtı; onay oranları yeni dip seviyeleri görürken Biden'ın tarihin "en kötü" başkanı olduğunu söyledi

Birkaç hafta önce, 7 Mart 2026 tarihinde Florida'nın Doral kentinde düzenlenen Amerika Kalkanı Zirvesi'nde yaptığı konuşma sırasında Donald Trump, Latin Amerikalı liderlerin önünde eski Başkan Joe Biden'a sert sözlerle yüklendi ve Biden'ın "ülkemizin tarihindeki en kötü başkan" olduğunu ifade etti. Bu esnada Trump'ın onay oranları; ülkeyi kimsenin istemediği bir savaşa sürüklemesi ve hayat pahalılığı krizini çözmek adına hiçbir adım atmaması nedeniyle, yeni dip seviyeleri görmeye devam ediyor.

Kaynak: CNN

Fox News'ta "şaşkın" görünen Başkan Trump'ın sağlık durumuyla ilgili endişeler artıyor

Fox News izleyicileri, Donald Trump'ın yayında "tamamen yönünü şaşırmış ve kafası karışık" göründüğünü tarif ettikleri hallerini izledikten sonra, Başkan'ın durumuyla ilgili endişelerini dile getirdiler.

Kanal, 79 yaşındaki ABD Başkanı'nın yer aldığı acil bir gelişmeyi aktarmak üzere yayını kesti; bu durum, izleyiciler arasında bir şeylerin ters gittiği yönünde endişelere yol açtı.

Görüntülerde Trump, Beyaz Saray arazisinde açık havada, muhabirlerin sorularını yanıtlarken görülüyordu. Sorulara yanıt vermeden önce tereddüt edip duraksadığı, bir yandan da etrafta belirgin bir yön olmaksızın dolaşırken oradan bir an önce ayrılmaya istekli göründüğü dikkat çekti. Bu olay, internette yeni sağlık söylentilerinin hızla yayılması üzerine Beyaz Saray'ın, Trump'ın hastanede olduğu iddialarını yalanlamak zorunda kaldığı bir döneme denk geldi.

Görüntülere tepki gösteren X/Twitter kullanıcısı bir sosyal medya kullanıcısı, "Şu adamın ne kadar şaşkın ve yönünü şaşırmış göründüğüne bir bakın," yorumunu yaptı.

İkinci bir kişi ise, "O, bu göreve uygun değil ve sağlığı yerinde değil. Biden hâlâ daha iyi bir Başkan," şeklinde görüş bildirdi. Üçüncü bir izleyici ise, "Durumu giderek daha da kötüleşiyor," gözleminde bulundu. Bu, Trump'ın fiziksel durumunun tartışmalara yol açtığı ilk örnek değil.

Yakın tarihli bir yayında NBC sunucusu Katy Tur, canlı programı sırasında Donald Trump'ın "zihinsel keskinliğine" doğrudan meydan okuyarak eşi benzeri görülmemiş bir adım attı.

Tur, 79 yaşındaki Başkan'ın iddia edilen "bilişsel gerilemesi" hakkında sorular yönelterek, izleyicilerin bu cesur yaklaşımını alkışları eşliğinde şu soruyu sordu: "Donald Trump'ın sağlığı yerinde mi?"

Tur sözlerine şöyle başladı: "Aklı başkanlık görevinde mi? Bu ülkeye liderlik edecek zihinsel keskinliğe sahip mi? Giderek daha fazla insan bu konuda şüphe duymaya başlıyor.

"Demokratlar, elbette, bu konuda her zaman şüphe duymuşlardır. Bu durum, iki yeni anketle de gün yüzüne çıkıyor; bunlardan ilki olan Washington Post, ABC ve Ipsos ortak anketine göre, Trump'ın görevini etkili bir şekilde yerine getirebilecek zihinsel keskinlikten yoksun olduğunu düşünenlerin oranı şu an yükselişte ve %56 seviyesinde."

Sunucu, Trump'ın kabine toplantıları sırasında uyukladığına dair raporlar ve üst düzey yardımcılarına, kendi tahminlerine dayanarak yanlış bedenlerde satın aldığı, bizzat tercih ettiği ayakkabı markasını giymeleri yönünde baskı yaptığına dair anlatılar da dahil olmak üzere, bir dizi dikkat çekici olayı gündeme getirmeye devam etti.

Muhabir sözlerini şöyle sürdürdü: "Ayrıca, kıyaslama yapmak gerekirse, sesi birkaç yıl öncesine kıyasla bile o kadar enerjik ve net gelmiyor. Bunun en bariz örneği ise, konuşma sırasında düşünce akışının ortasında yaptığı o tuhaf ve alakasız çıkışlar." Bunu her zaman bir ölçüde yapmıştır; ancak şimdi, İran'daki savaş veya iddia edilen siyasi yargılamalar gibi son derece ciddi meselelerin damgasını vurduğu Beyaz Saray kabine toplantılarının tam ortasında yapıyor.

Kaynak: TDE

Papa, Hristiyanlığın en kutsal gününü Trump'ı eleştirmek için kullandı

Papa Leo XIV, Trump'ın savaşına sert bir yanıt vermek amacıyla Paskalya'yı fırsat bildi; ölüm ve yıkım arzusuna karşı vaaz verdi.

Amerikalı başkanı ismen anmadan, Papa bu iğneleyici çıkışı, Hristiyanlığın en kutsal günü olan Paskalya'da, Aziz Petrus Bazilikası'ndan dünyaya duyurdu.

Geçen yıl Katolik Kilisesi'nin başına geçmesinden bu yana verdiği ilk Paskalya Pazarı mesajında, Chicago doğumlu Papa şunları söyledi: "Silahı olanlar silahlarını bıraksın! Savaşları başlatma gücüne sahip olanlar barışı seçsin! Güç yoluyla dayatılan bir barışı değil, diyalogla sağlanan bir barışı! Başkalarına hükmetme arzusuyla değil, onlarla buluşma arzusuyla!"

Konuşması boyunca Papa aynı temaya geri döndü; Haç'ın, şiddetin yol açtığı acı ve ıstırabın —ve dünyanın bu duruma ne kadar kolay duyarsızlaşabildiğinin— bir hatırlatıcısı olduğu uyarısında bulundu.

Ölümler, bölünmeler ve çatışmaların ekonomik sonuçları gibi bedelleri tek tek sayarak, "Şiddete alışıyoruz... duyarsızlaşıyoruz," dedi.

"Duyarsızlığın küreselleşmesi" olarak adlandırdığı durumdan yakınan Leo, sözleriyle selefi Papa Francis'i yankıladı; Francis de dünyaya yönelttiği son sözlerinde, tırmanan savaşların ortasında, giderek büyüyen bir "ölüm susuzluğunun" pençesine düşmüş bir dünya tehlikesine karşı uyarıda bulunmuştu.

Bir Augustinusçu olan Papa, Paskalya'yı "yaşamın ölüme, ışığın karanlığa, sevginin ise nefrete karşı zaferi" olarak tanımladı ve şu ilanı yaptı: "Duyarsız kalmaya devam edemeyiz! Ve kendimizi kötülüğe teslim edemeyiz!"

White Sox hayranı olan Papa, kendisinden önceki 266 Papa'nın ardından —tarihteki ilk Amerikalı Papa olarak— 8 Mayıs 2025'te seçilmişti; göreve geldiğinden bu yana da, anavatanını etkisi altına alan MAGA hareketinin icraatlarını yargılamaktan geri durmadı.

Papa, geçen hafta verdiği mesajlardan birinde, Trump ve onun yandaşlarının —aralarında, Katolik inancına geçtiğini açıkça beyan eden JD Vance'in de bulunduğu— dualarının yanıtsız kalacağını ima ederek, en sert çıkışlarından birine imza attı.

Leo, "İsa, savaşı reddeden ve hiç kimsenin savaşı meşrulaştırmak için araç olarak kullanamayacağı Barış Kralı'dır. O, savaş çıkaranların dualarını dinlemez; aksine, onları reddeder," dedi. ICE ve ölümcül silahlara düşkünlüğüyle bilinen GOP kanadından yükselen mırıltılar görünüşe göre sessizliğe gömülürken; Papa, Kilisesinin, “şiddetle ezilen ve savaşın kurbanı olan herkesin acı dolu inlemelerini duyabildiğini” vurguladı.

ICE ve ateş gücünü alkışlayan GOP kanadı göze çarpacak şekilde sessizliğe bürünürken; Papa, Kilisenin hâlâ “şiddetle ezilen ve savaşın kurbanı olan herkesin acı dolu inlemelerini duyduğunu” dile getirdi.

Trump’ın dindarlığına dair o eskimiş iddialarına rağmen, Vatikan’ın gönlünü kazanabildiği pek söylenemez.

Papa, İran savaşını “vahşice” olarak nitelendirdi ve medyaya, “propagandanın tuzağına düşmek” yerine, “savaşın her zaman beraberinde getirdiği acıları gözler önüne serme” çağrısında bulundu.

Kaynak: TDB

Evet, Melania Trump'ın kendi adını taşıyan Melania (2026) belgeseli, çıkışından kısa bir süre sonra IMDb tarihinin en düşük puanlı filmlerinden biri haline gelmiştir.

Filmle ilgili öne çıkan detaylar şunlardır:

• Puan Durumu: Film, IMDb üzerinde 1.3/10 gibi oldukça düşük bir puana gerilemiş ve platformdaki "tüm zamanların en düşük puanlı filmi" rekorunu kırmıştır.

• İçerik: Brett Ratner tarafından yönetilen belgesel, Donald Trump'ın ikinci başkanlık töreni öncesindeki 20 günlük süreci Melania Trump'ın perspektifinden ele almaktadır.

• Eleştiriler: Eleştirmenler filmi "içerikten yoksun bir halkla ilişkiler çalışması" ve "parfüm reklamı tadında bir propaganda" olarak nitelendirmişlerdir. Rotten Tomatoes eleştirmen puanı da %7-8 bandında seyretmektedir.

• Tepkiler: Uzmanlar ve izleyiciler, bu aşırı düşük puanın sadece filmin kalitesiyle ilgili olmadığını, aynı zamanda siyasi bir protestonun veya "puan bombardımanının" (review bombing) sonucu olabileceğini belirtmektedir.

'Kutsal su kaynıyor': Trump'ın viral olan kilise fotoğrafı onu iyi göstermeyi amaçlıyordu; ta ki insanlar, onun asla izah edemeyeceği o tek ayrıntıya odaklanana dek.

Kutsal dönemlerin, inancı ön plana çıkarma gibi bir özelliği vardır; bu konuda, siyasetlerini açıkça beyaz evanjelik milliyetçi inançlara bağlayan MAGA Cumhuriyetçilerinden daha kararlı görünen kimse yoktur. O dünyada dindarlık; hareketlerinin daha yüce bir çağrıya hizmet ettiğinin —ve başkanlarının, Amerika'yı en büyük ihtişamına taşıması için Tanrı tarafından bizzat seçildiğinin— bir kanıtı olarak kullanılır.

Dolayısıyla, Donald Trump ve eşinin bir kilisenin içinde dururken çekilmiş fotoğrafı viral olduğunda, Tanrı'dan korkan inanç savunucuları olduklarına dair o özenle kurgulanmış imaj, bir anda sorgulanır hale geldi.

İnsanlar, sessiz bir hayranlık duymak yerine, sanki doğrudan ruhlarının derinliklerine bakmaya çalışırcasına çiftin beden dillerini didiklemeye başladılar. Kutsal olması gereken bir anda, yüzlerinde hiçbir ifade taşımayan o iki kaskatı figürden zarafet dışında her şey yayılıyordu. Sosyal medya hiç de affedici değildi. Kimileri bu görüntüyü "rahatsız edici" olarak nitelendirdi; kimileri ise, sanki doğrudan bir korku filminden fırlamış bir sahneye benzediğini söyledi.

Bu yeniden alevlenen ilgi dalgası; X (eski adıyla Twitter) kullanıcısı "Middle Age Riot"ın, Haziran 2020'deki bir ziyaret sırasında Washington D.C.'deki Aziz II. John Paul Ulusal Mabedi bünyesinde yer alan Redemptor Hominis Kilisesi'nin sunağı önünde duran Başkan ve First Lady'yi gösteren fotoğrafı yeniden paylaşmasıyla başladı.

COVID-19 pandemisinin tüm hızıyla sürdüğü o günlerde, kilisenin içi sessiz ve neredeyse boş görünüyordu; çift ise büyük bir haç ve sunağın tam önünde konumlanmış, yüzleri dosdoğru karşıya dönük halde, kaskatı bir duruşla sessizce bekliyordu. Söz konusu kullanıcı, bu anı, sosyal medya akışlarında hızla yayılan iğneleyici bir soruyla çerçeveledi: "Donald ve Melania Trump'ın bir kilisenin içinde duruşundan daha 'kutsallıktan uzak' görünen başka bir şey oldu mu hiç?"

Bu tek soru, bir tepki dalgasını tetikledi; pek çok kişi, çiftin oraya hiç uymadığını —sanki daha önce hayatlarında hiç kiliseye adım atmamışlar gibi durduklarını— dile getirdi; oysa Trump, inancıyla ilgili defalarca övünmüş bir isimdi.

Yorumculardan biri, sahneye bir anlam yüklemeye çalışarak şöyle yazdı: "Gerçek hayattan mı, yoksa korku filminden mi? Çünkü cevabım buna göre değişir. Belki de... Ayrıca, neden boş bir kilisenin içinde, haça dikmişler gözlerini, heykeller gibi kaskatı duruyorlar? Birinin onlara, kilisede işlerin böyle yürümediğini söylemesi lazım."

Diğerleri ise çok daha dobra tepkiler verdi. Bir izleyici, görsele, “Lanet olsun. Şeytan bile daha dost canlısı görünüyor,” diyerek tepki gösterdi.

Bir başkası ise, “Dindar gibi davranan ikiyüzlü çift @realDonaldTrump @MELANIATRUMP,” diye iğneleyici bir yorum yaptı.

Bir kişi de, Trump’ın başının etrafında alevlerin görüldüğü, üzerinde oynanmış bir fotoğraf versiyonuna yanıt olarak, “Ah, o da yanacak. O da en az Trump kadar kötü,” ifadelerini kullandı.

Bir başka yorumcu, kilisedeki varlıkları üzerine şaka yaparak, “Kutsal su kaynamaya başladı,” dedi.

Bir başkası ise, “Donny boy’un bir kilisede bulunması gereken tek an,” diye iğneleyici bir yorumda bulundu.

Bu tepkiler, Trump'ı yıllardır takip eden bir düşünceyle bağlantılıydı: İnsanlar onun inancının ne kadar derin olduğundan emin değiller.

Zaman içinde, kilise mensuplarının gerçek olmadığını veya doğaçlama olduğunu bildiği İncil referanslarıyla dolu konuşmalar yaptı.

Her alışılmadık ifade veya yanlış adım, dini mesajlarının manevi olmaktan çok stratejik olduğu algısını güçlendirdi. İnsanlar, Kutsal Kitabı "İki Korintliler" olarak okumasına, doğru olan "İkinci Korintliler" yerine dikkat ediyor.

Sonra, İsa'nın yolunu izlediğini ilan ettiği ancak SNAP yardımlarını kestiği ve yabancıları veya gurbetçileri uzaklaştırdığı birçok durum var.

Trump ekibi, bu algıyı ortadan kaldırmak için sürekli olarak çalıştı ve onun dindar bir adam olduğunu savundu.

En görünür seslerden biri, Trump'ın inanç düzeyini defalarca savunan ve onu ilahi bir amaç tarafından yönlendirilen bir adam olarak tanımlayan televizyon vaizi Paula White oldu. Kadın, oğlunun yetiştirilme tarzını vurgulayarak, çocukken haftada iki üç kez kiliseye gittiğini ve bu deneyimlerin onun dünya görüşünü şekillendirmeye yardımcı olduğunu iddia etti.

Bu anlatı, kendisinin Tanrı tarafından gönderildiğine inanan destekçilerine onu manevi açıdan sağlam temellere dayanan biri olarak sunma çabasının merkezine yerleşmiştir.

Din, özellikle Katolik seçmenler nezdinde, onun siyasi başarısında güçlü bir rol oynamıştır. Bu durum; politikaları "kötücül" olarak algılanmasına rağmen, ilk yönetim döneminde son Papa'yı neden ziyaret ettiğini açıklayabilir.

Onlarca yıldır Katolikler; kilit önemdeki çekişmeli eyaletlerde seçim sonuçlarının seyrini değiştirme gücüne sahip, belirleyici bir seçmen bloğu olarak kabul edilmiştir. Katolik topluluklarından gelen güçlü destek; Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Kuzey Carolina ve Florida gibi yerlerde önemli oy farklarının elde edilmesine katkı sağlamış ve siyasi ivme kazanma sürecinde inanç temelli mesajların önemini pekiştirmiştir.

İlginçtir ki kendisi, zamanının çoğunu beyaz Evanjeliklerle geçirerek, söz konusu mezhebe pek nadiren hitap etmektedir. Roma Katolik Kilisesi'nin en yeni lideri Papa Leo XIV ise, Trump'ın Hristiyanlık karşıtı tutumunu vurgulamak adına özel bir çaba sarf etmiştir.

O kilise fotoğrafına duyulan yoğun ilgi, tek bir anın ötesinde, çok daha derin bir gerçeği gün yüzüne çıkardı. Bu fotoğraf; samimiyet, kimlik ve inanç üzerine yürütülen daha kapsamlı bir tartışmanın sembolü haline geldi. Her ne kadar hiç kimse bir insanın Tanrı ile kurduğu kişisel ilişkinin mahiyetini tam olarak bilemese de; Rab'be duyulan sevgi yerine güce ve kudrete odaklanan bu tür fotoğraflar, milyonlarca sözden çok daha yüksek sesle konuşmaktadır.

Kaynak: ABSN

Trump, Pam Bondi'ye 'akıl dışı' bir kamu mesajı yayımlayarak 'sinir krizi' geçirdi

Başkan Donald Trump, sosyal medyada, eski Başsavcı Pam Bondi'ye siyasi rakiplerine karşı harekete geçmesi yönünde baskı yaptığı, dağınık ve tutarsız ifadelerle dolu bir açıklama yayımladı.

Trump, Truth Social üzerinden paylaştığı bu mesajda ayrıca, eski Doğu Virginia Bölge Savcısı Erik Siebert'i bizzat kendisinin görevden aldığını öne sürdü ve kendisine yönelik iki azil sürecinde herhangi bir yanlış yapmadığı iddialarını reddetti.

Virginia'nın baş federal savcısı olan Siebert, ofisinin, Trump'ın uzun süredir hasmı olan New York Başsavcısı Letitia James'e yönelik bir ipotek dolandırıcılığı soruşturmasında cezai kovuşturma başlatmak için yeterli gerekçe bulunmadığına karar vermesinin ardından, Cuma günü Trump yönetiminin baskısıyla görevinden istifa etti. Bu gelişme, tam da Trump'ın doktorunun kızının, Başkanın sağlığıyla ilgili bomba etkisi yaratacak bir iddiada bulunduğu döneme denk geldi.

Trump, mesajında şu ifadelere yer verdi: "Pam: 30'dan fazla açıklamayı ve gönderiyi inceledim; bunların özü şuna dayanıyor: 'Yine aynı tas aynı hamam; hepsi lafta, icraat yok. Hiçbir şey yapılmıyor. Peki ya Comey, Adam 'Kurnaz' Schiff, Letitia??? Hepsi de alenen suçlu, ama yine de hiçbir şey yapılmayacak.'" Trump, açıkça Siebert'i kastederek, "O (Siebert) hatta medyaya yalan söyledi; istifa ettiğini ve elimizde dava açmak için yeterli delil olmadığını iddia etti," dedi.

"Hayır, onu ben kovdum; üstelik elimizde HARİKA bir dava dosyası var ve pek çok avukat ile hukuk uzmanı da bunu doğruluyor. Lindsey Halligan gerçekten çok iyi bir avukat ve seni de çok seviyor. Artık daha fazla gecikemeyiz; bu durum itibarımızı ve güvenilirliğimizi yerle bir ediyor."

Siyasi düşmanlarının cezalandırılması çağrısında bulunan Trump, mesajını şöyle sürdürdü: "Beni iki kez azlettiler ve (tam 5 kez!) hakkımda iddianame hazırladılar; ÜSTELİK HİÇBİR SEBEP YOKKEN. ADALET YERİNİ BULMALI; HEM DE HEMEN ŞİMDİ!!!"

"O (Lindsey Halligan) çok temkinli, çok zeki ve Ülkemize sevdalı bir avukat; ancak işlerin hızlanması için, benim de tavsiye ettiğim Lindsey Halligan gibi, Doğu Virginia Bölgesi'nde görev yapacak 'sert' mizaçlı bir savcıya ihtiyaç var. İhtiyacımız olmayan tek şey ise, Demokratların desteklediği 'Cumhuriyetçi' görünümlü bir savcıdır. Ülkemizin bu son derece önemli bölgesinde, Amerika Birleşik Devletleri Savcısı olarak Lindsey Halligan'ı aday göstereceğim. O, Adil ve Zeki bir savcı olacak; ayrıca hepimizin can kulağıyla beklediği o ADALETİ herkese sağlayacak!" Trump, Truth Social üzerinden Bondi'ye sert çıktı.

Trump, 2020 seçim sonuçlarının hileli olduğu yönündeki asılsız iddialarını sürdürürken, 6 Ocak günü destekçilerinden oluşan şiddet yanlısı bir kalabalığın ABD Kongre Binası'nı (Capitol) basmasının ardından, isyana teşvik suçlamasıyla 2021 yılında ikinci kez azledildi.

Bu saldırı, 36 saat içinde beş kişinin ölümüyle ve 174 polis memurunun yaralanmasıyla sonuçlandı. Trump ve seçilmiş Cumhuriyetçi yetkililer, o tarihten bu yana olaya dair revizyonist (tarihi çarpıtan) bir anlatıyı yaygınlaştırdılar.

Siebert'in, saygın Virginia Doğu Bölgesi Savcılığı görevinden alınarak yerine başkasının getirilmesi süreci; Trump yönetimi yetkililerinin, Başkanın bir muhalifi olarak görülen James'i suçlamaya (iddianame hazırlatmaya) yönelik baskılarının ortasında gerçekleşti.

"Sonra, Virginia'da, gerçekten kötü bir Cumhuriyetçi geçmişe sahip ama Demokratlarca desteklenen bir ABD Savcısını göreve getirmek üzereydik. İşini asla yapmayacak olan, 'Woke' (sol liberal) eğilimli bir 'RINO' (sözde Cumhuriyetçi)." İşte bu yüzden, en kötü Demokrat Senatörlerden ikisi, onun göreve gelmesi için o kadar çok bastırdı."

"Hatta medyaya yalan söyleyip istifa ettiğini ve elimizde hiçbir dava malzemesi olmadığını iddia etti," dedi; açıkça Siebert'i kastederek.

"Hayır, onu ben kovdum; üstelik elimizde HARİKA bir dava var ve pek çok avukat ile hukuk uzmanı da bunu doğruluyor. Lindsey Halligan gerçekten çok iyi bir avukat ve seni çok seviyor. Artık daha fazla gecikemeyiz; bu durum itibarımızı ve güvenilirliğimizi yerle bir ediyor."

"Beni iki kez azlettiler ve (tam 5 kez!) HİÇBİR SEBEP YOKKEN hakkımda iddianame hazırladılar. ADALET YERİNİ BULMALI; HEM DE ŞİMDİ!!!" diye yazdı; siyasi düşmanlarının cezalandırılması çağrısında bulunarak.

"O çok temkinli, çok zeki ve Ülkemizi çok seviyor; ancak işlerin ilerlemesi için, benim de önerdiğim Lindsey Halligan gibi, Virginia Doğu Bölgesi'nde görev yapacak sert mizaçlı bir savcıya ihtiyaç var. İhtiyacımız olmayan tek şey ise, Demokratların onayladığı 'Cumhuriyetçi' bir isimdir. Büyük Ülkemizin bu son derece önemli bölgesinde, ABD Savcısı olarak Lindsey Halligan'ı aday göstereceğim. O; Adil ve Zeki olacak, ayrıca büyük bir aciliyetle ihtiyaç duyulan ADALETİ HERKES İÇİN sağlayacaktır!" Trump, Truth Social üzerinden Bondi'ye sert yüklendi.

Trump, 2020 seçim sonuçlarının hileli olduğu yönündeki asılsız iddialarının ardından, 6 Ocak günü destekçilerinden oluşan şiddet yanlısı bir kalabalığın ABD Kongre Binası'nı (Capitol) basması üzerine, isyana teşvik suçlamasıyla 2021 yılında ikinci kez azledildi.

Söz konusu saldırı, 36 saat içinde beş kişinin ölümüyle ve 174 polis memurunun yaralanmasıyla sonuçlandı. Trump ve seçilmiş Cumhuriyetçi yetkililer, o tarihten bu yana olaya dair revizyonist bir tarih anlatısını yaygınlaştırmaktadır.

Associated Press'in haberine göre; Siebert'in, saygın Virginia Doğu Bölgesi Savcılığı görevinden alınarak yerine başkasının atanması süreci, Trump yönetimi yetkililerinin; başkana karşı başarılı bir dolandırıcılık davası yürütmüş olan ve başkanın bir muhalifi olarak görülen James hakkında iddianame hazırlanması yönündeki baskılarının ortasında gerçekleşti.

Trump Cuma günü Oval Ofis'te gazetecilere verdiği demeçte, Siebert'in görevden "uzaklaştırılmasını" istediğini ifade etti; konuya yakınlığıyla bilinen çok sayıda kişi ise daha sonra AP'ye yaptığı açıklamada, Siebert'in görevinden istifa etme niyetini meslektaşlarına bildirdiğini aktardı.

Yönetimin, kendisini görevden alma yönündeki hamlesi; Adalet Bakanlığı'nı, savcılık yetkilerinin kullanımıyla ilgili konularda Beyaz Saray müdahalesinden korumak üzere tasarlanmış standartların giderek aşındığının bir göstergesidir.

Bu adımın; halihazırda Trump'ın hasım olarak gördüğü başka kamu figürlerini de soruşturmakta olan Bakanlığın, savcılık yetkisini intikamcı amaçlarla kullanmayı hedefleyen bir Beyaz Saray tarafından manipüle edildiğine dair endişeleri daha da artırması bekleniyor.

Kendisi, duyduğu rahatsızlıkları açıkça dile getirdi.

6 Ocak 2021 tarihinde ABD Kongre Binası'nda bulunduğu yönündeki suçlamalara haksız yere maruz kaldığını iddia eden muhafazakâr bir avukat, Siebert'in yerine geçmek üzere seçildi.

Associated Press tarafından incelenen bir e-posta nüshasına göre Mary "Maggie" Cleary, Cumartesi günü personele gönderdiği bir e-postada, Virginia Doğu Bölgesi için vekâleten ABD Savcısı olarak atandığını duyurdu.

Adalet Bakanlığı soruşturmayı yürütmek için aylarca mesai harcamış olmasına rağmen henüz herhangi bir suçlama yöneltmedi; ayrıca savcıların, iddianame hazırlanması için gerekli olan, suç teşkil eden nitelikte herhangi bir kanıtı ortaya çıkarma konusunda başarılı olduklarına dair de ortada hiçbir işaret bulunmuyor.

James'in avukatları, kendisine yöneltilen tüm iddiaları şiddetle reddetmiş ve söz konusu soruşturmayı siyasi bir intikam eylemi olarak nitelendirmiştir.

Tüm kanıtları ve kendi doğrudan gözlemlerini hiçe sayan giderek artan sayıda Cumhuriyetçi yasa koyucu; 6 Ocak saldırısına dair kurgulanmış bir anlatıyı yaygınlaştırarak, bayrak direklerini silah gibi kullanan, polis memurlarına vahşice saldıran ve Başkan Yardımcısı Mike Pence'i asma arzularını haykıran isyancıların —Joe Biden'ın seçim zaferini tersine çevirmeye yönelik şiddet dolu girişimleri sırasında— bir şekilde "barışçıl" davrandıklarını pervasızca iddia etmişlerdir.

Trump, 2025 yılında göreve başladığı ilk günde; söz konusu saldırıyla bağlantılı suçlardan hüküm giymiş veya yargılanmakta olan yaklaşık 1.600 kişiye yönelik kapsamlı bir af yetkisini kullanmış ve bu kişilerin büyük çoğunluğunu tamamen affetmiştir.

İsyancıların 600'den fazlası, kolluk kuvvetlerine saldırmak veya görevlerini engellemek suçundan hüküm giymiş ya da bu suçları işlediklerini itiraf etmiş; 170'i ise ölümcül silah kullanmak suçundan yargılanmıştır.

Kaynak: IS

Trump yönetimi, Noel Arifesi'nde posta damgası kurallarını sessiz sedasız değiştirdi. Bu güncellemeler, vergi cezalarını ve daha fazlasını etkileyebilir. Bilmeniz gerekenler:

Noel Arifesi'nde, Trump yönetimi; posta damgasının ne olduğunu ve ne zaman uygulandığını resmen tanımlayan kuralları sessiz sedasız değiştirdi (1). Yeni kurala göre, resmi posta damgası tarihi; postanın bir posta kutusuna atıldığı tarihi değil, otomatik olarak işlendiği ilk tarihi yansıtmaktadır (2).

Bu, küçük bir değişiklik gibi görünse de; vergi ödemeleri, oy pusulaları veya faturalar gibi, posta sürecine dayalı işleyen önemli belgeler üzerinde ciddi bir etkiye sahip olabilir. Daha önce, ne zaman bir mektup postalasaydınız; postane tarafından, söz konusu postanın teslim alındığı günü yansıtan resmi bir tarih damgası vurulacağına güvenebilirdiniz.

Örneğin, önemli bir vergi ödemesini veya oy pusulasını bir Cumartesi öğleden sonra mavi bir posta kutusuna attığınızı varsayın. Eski sistemde, posta hemen yola çıkmasa bile, posta damgası genellikle o Cumartesi gününün tarihini yansıtırdı. Yeni kurala göre ise, o mektup ertesi Pazartesi gününe kadar toplanmayabilir veya bir işlem merkezine gönderilmeyebilir; üstelik o Pazartesi günü federal bir tatil gününe denk gelirse, siz postayı günler öncesinden göndermiş olsanız bile, resmi posta damgası tarihi Salı gününe sarkabilir. Bu gecikme, siz zamanında hareket etmiş olmanıza rağmen, posta damgası tarihinin son teslim tarihini aşmasına neden olabilir.

İşte bu değişikliğin, ortalama bir kişinin önemli belgeleri postalama şeklini nasıl etkileyebileceği ve büyük sorunlardan nasıl kaçınılabileceği:

Posta damgası tarihinin neden önemli olduğu

Onlarca yıl boyunca posta damgası tarihi, özellikle son dakikada yapılan vergi beyanları için bir tür güvenlik ağı işlevi görmüştür. Vergi beyannameniz veya ödemeniz, beyan için belirlenen son teslim tarihine kadar postaya verildiği sürece; IRS (ABD Gelir İdaresi) tarafından teslim alınması birkaç gün sürse bile, damgalanan tarih, beyanınızı zamanında yaptığınızın kanıtı sayılırdı.

Bu durum önemlidir; çünkü IRS, kağıt ortamda sunulan beyannameler için posta damgası tarihini, beyan tarihi olarak kabul etmektedir. IRS'e göre, milyonlarca Amerikalı hâlâ bu kurala güvenmektedir. Çoğu vergi mükellefi artık beyanlarını elektronik ortamda yapsa da; IRS beyan verilerine göre, geçen yıl yaklaşık 11 milyon kişi beyannamelerini kağıt ortamda, posta yoluyla göndermiştir (3).

ABD Posta Servisi'nin (USPS) yeni politikası uyarınca, söz konusu koruma artık daha zayıftır. Eğer beyannameniz son teslim tarihine kadar işleme alınmazsa (siz postayı zamanında göndermiş olsanız bile), geç teslim edilmiş sayılabilir. Özellikle borcunuz varsa bu durum risklidir; zira, son teslim tarihini sadece birkaç günle kaçırsanız bile, geç bildirim cezaları ve faizler hızla işlemeye başlayabilir (4).

Bu değişiklik, aynı kurala dayanan posta yoluyla oy verme sürecini de etkileyebilir. Mississippi de dahil olmak üzere on altı eyalet, seçim gününe kadar posta damgası vurulmuş oy pusulalarının, seçim gününden sonraki beş gün içinde teslim alınması koşuluyla sayılmasına izin vermektedir (5). Ancak yeni kural, seçim gününe kadar işleme alınmamış oyların sayılmayacağı anlamına gelebilir. Bankanız, kredi kartı şirketiniz veya kamu hizmeti sağlayıcınız da aynı posta damgası kuralına güveniyorsa, bu durum fatura ödemelerini de etkileyebilir.

Peki, bu değişiklik neden yapıldı? Son yıllarda USPS (ABD Posta Servisi); özellikle tatiller gibi postalaşma trafiğinin en yoğun olduğu dönemlerde, personel eksikliği, artan maliyetler ve teslimat gecikmeleriyle karşı karşıya kaldı. Posta akışını sürdürebilmek amacıyla kurum, postaların yerel postane şubeleri yerine, büyük partiler halinde taranıp işlendiği merkezi tasnif tesislerini ve otomatik ekipmanları daha yoğun kullanmaya başladı (6).

Bu durum, bir posta gönderisinin, belki de kilometrelerce uzakta bulunan merkezi bir işleme tesisine sevk edilmeden önce, bir posta kutusunda veya tasnif sepetinde bir gün ya da daha uzun süre bekleyebileceği anlamına gelmektedir. Başka bir deyişle, bu değişikliğin temelinde USPS operasyonlarındaki dönüşümler yatmaktadır.

Ancak bu değişiklik sessiz sedasız ve önemli bir tatilden sadece birkaç gün önce uygulamaya konduğu için, pek çok Amerikalı; vergi beyannamesi veya oy pusulası zamanında postalanmış olmasına rağmen "gecikmiş" muamelesi görmesi gibi bir sorunla karşılaşana dek, kuralların değiştiğini fark etmeyebilir.

Yeni posta damgası kuralları ışığında vergi, fatura ve oy verme süreçlerinde yaşanabilecek sorunlardan nasıl kaçınılır?

Posta işleme konusundaki bu yeni yöntemden kaynaklanabilecek sorunları önlemenin en basit yolu, fiziksel postaya olan bağımlılığınızı azaltmaktır. Beyanname verme veya fatura ödeme işlemlerini elektronik ortamda gerçekleştirmek, teslimat gecikmeleri ve işlem yığılmalarıyla ilgili belirsizlikleri ortadan kaldırır. TurboTax gibi yazılımlar ve benzeri platformlar, kullanıcılara adım adım rehberlik ederek beyannameleri anında iletir ve IRS'in (ABD Gelir İdaresi) söz konusu beyannameleri teslim aldığına dair onay sağlarlar.

Aynı mantık fatura ödemeleri için de geçerlidir. Pek çok banka, kredi kartı kuruluşu, kamu hizmeti sağlayıcısı ve yerel yönetim kurumu, artık ödeme tarihini gerçek zamanlı olarak kaydeden çevrimiçi veya otomatik ödeme seçenekleri sunmaktadır.

Eğer beyannamenizi veya belgelerinizi kâğıt üzerinde sunmayı tercih ediyor ya da buna ihtiyaç duyuyorsanız, zamanlama her zamankinden daha büyük bir önem taşımaktadır. Beyannamenizi, oy pusulanızı veya faturalarınızı son teslim tarihinden birkaç gün (hatta bir hafta) önce postaya vermek, belgelerinizin zamanında işleme alınmasını sağlamaya yardımcı olabilir. Taahhütlü posta veya takip hizmetlerinden yararlanmak, bir anlaşmazlık durumunda ek belge sağlama avantajı da sunabilir.

Durumu karmaşık olan ve beyannamelerini geç verme eğiliminde olan mükellefler için, bu yıl bir muhasebeciye erkenden danışmak yerinde bir adım olabilir. Posta damgası kurallarının değişmesiyle birlikte, işleri ertelemek artık sadece stresli olmakla kalmıyor; aynı zamanda maliyetli de olabiliyor.

Kaynak: MW

Manşetleri manipüle edin, anketleri değiştirin

Başkan Donald Trump, göçmenlik yasasını uygulamak ve Biden yönetimi altında kabul edilen suçlu yasadışı göçmenleri sınır dışı etmek için seçildi. Şimdi, bir yıl sonra, anketler Amerikalıların bu çabaya karşı olduğunu iddia ediyor.

Bu rakamları olduğu gibi kabul etmeyin.

Kamuoyu görüşü değişiyorsa, bu politikadan çok onu şekillendiren bilgi ortamıyla ilgilidir.

MEDYA TRUMP'I %92 OLUMSUZ HABERLERLE ELE ALIYOR AMA ÇOK AZ ETKİSİ VAR. İŞTE NEDENİ

Trump, modern ABD tarihindeki en agresif göçmenlik uygulama gündemiyle seçim kampanyası yürüttü. Seçmenler risklerin farkındaydı. Politikada yeni bir şey yok. Medyanın düşmanlığında da yeni bir şey yok. Yeni olan ölçek ve hacim.

Medya Araştırma Merkezi yakın zamanda ABC News, CBS News, NBC News ve PBS NewsHour'da Minnesota'daki ICE operasyonlarının haberlerini analiz etti.

Sonuçlar hiç de gizli değildi.

PBS NewsHour'ın haberlerinin %85'i olumsuzdu ve ICE karşıtı sesler, destekleyici seslerden 9'a 1'den fazla oranda daha fazlaydı. Yayın ağları ise daha da dengesizdi ve %93 oranında olumsuz haber sunuyordu; çoğu zaman kolluk kuvvetlerinin harekete geçmesine neden olan suçları atlıyor veya önemli gerçekleri tamamen göz ardı ediyordu.

Evet, güven azaldıkça ve izleyici kitlesi parçalandıkça daha az Amerikalı televizyon haberlerine güveniyor, ancak anlatılar yeni dağıtım kanallarına geçiş nedeniyle devam ediyor.

On milyonlarca insan artık Apple News, Google News, MSN ve Yahoo News aracılığıyla haber alıyor. Bu platformlar, kullanıcıların arama yapmadan önce ne göreceklerine karar veren ülkenin ön sayfası gibi işlev görüyor.

MRC, bu uygulamaların içinde de aynı örüntüyü buldu. ICE haberlerinin %86'sı olumsuzdu veya kritik bağlamı içermiyordu.

Ton tutarlıydı. Başlıklar, kolluk kuvvetlerini kanun uygulamasından ziyade kaos olarak gösteren, korku odaklı bir dile ağırlık veriyordu. "Korku" ve "kargaşa" gibi terimler baskındı. Bağlam genellikle yoktu.

Özellikle skandal niteliğinde bir örnek, Yahoo News'ten geldi; bu haber sitesi, Salon'un "Kristi Noem, ICE'yi nasıl Proud Boys'a dönüştürdü?" başlıklı saldırı yazısını öne çıkardı. Google News ise The Daily Beast'in "Trump'ın adamı, Minneapolis kurbanına karşı karalama kampanyasında köşeye sıkıştırılınca kekeledi" ve "ICE artık o kadar nefret ediliyor ki, kendi ajanları bile korkuyor" gibi başlıklarını paylaştı.

Bir vakada, 44 farklı başlık, ICE karşıtı aktivist Renee Good'un vurulması olayını konu edindi. Ancak hiçbiri kilit bir gerçeğe değinmedi: Good, ICE ajanı ateş açmadan önce, aracıyla ajana çarpmıştı.

Bunun yerine haberler, yönetimi "komplo teorilerini" benimsemekle veya Good'un ölümüyle ilgili "tutarsız" bir açıklama sunmakla suçladı.

Haber toplayıcı sitelerinde görülen başlıklar, ICE'ı yaklaşan bir tehdit gibi resmetmek için kıyametvari bir dil kullandı.

GELENEKSEL MEDYA, TRUMP'A İNAT, İRAN SAVAŞINDA BİZE KARŞI SAF TUTUYOR

Minnesota Star Tribune: "ICE baskınlarının artışı karşısında Twin Cities restoranları nasıl değişiyor: 'Neredeyse COVID dönemine geri döndük.'"

NBC News: "'Bir işgal gibi hissettiriyor': Federal memurlar eyaletlerini doldururken Minnesotalılar şaşkınlık içinde."

CNN: "'Özensiz': ICE'ın işe alım sürecinden geçen bir gazeteci, deneyimini CNN'e anlattı."

Salon: "'Yine yaşanacak': Bölge sakinleri, ICE'ın Minneapolis'e bir 'savaş bölgesi' muamelesi yaptığını söylüyor."

Hatta kargaşanın kendisi bile yumuşatıldı. "Ayaklanmalar" yerini "protestolara" bıraktı. Şiddet, "gerilim" olarak adlandırıldı. Dil seçimleri algıyı şekillendirir.

Taraflılık sadece tonda değil, seçimlerde de kendini gösteriyor.

Sağ eğilimli yayın organları, geniş kitlelerce okunan haberler ürettikleri zamanlarda bile, en üst sıralarda yer almaktan rutin olarak dışlanıyor. Zamanla bu dışlama, kullanıcıların karşılaşabileceği görüş yelpazesini daraltıyor.

Sonuç tahmin edilebilir nitelikte.

Eğer milyonlarca Amerikalı; bağlamından koparılmış ve alternatif bakış açılarından yoksun, sürekli bir olumsuz çerçeveleme bombardımanına maruz kalıyorsa, kamuoyu yoklamaları bu ortamı yansıtmaya başladığında buna şaşırmamak gerekir.

Bu durum, daha ciddi bir soruyu gündeme getiriyor.

Eğer bu platformlar, sürekli olarak tek taraflı haberleri öne çıkarıp derlerken kendilerini tarafsız birer haber toplayıcısı gibi sunuyorlarsa, kullanıcıları yanıltıyorlar demektir. Ve eğer durum buysa, bu eylem; haksız veya aldatıcı uygulamaları yasaklayan Federal Ticaret Komisyonu Yasası kapsamına girer mi?

FTC Başkanı Andrew Ferguson, MRC'nin sağ eğilimli yayın organlarının dışlandığını belgeleyen raporunun ardından Apple'ı şimdiden uyarmış durumda. Konuyla ilgili ek kanıtlar da sunuldu. Bu inceleme süreci sadece Apple ile sınırlı kalmamalıdır.

Google, MSN ve Yahoo da aynı modeli, benzer bir ölçekte işletiyor. Aynı sorular bu platformlar için de geçerlidir.

Kaynak: WE