Φ Hüdai Çakmak Gönderi tarihi: 24 Temmuz , 2014 Gönderi tarihi: 24 Temmuz , 2014 EVRİM VE PROPAGANDA Sevgili evrimcilerimiz evrimi allayıp pullayarak gerçek diye öylesine güzel yutturmaya çalışıyorlar ki.. Suya sabuna dokunmadan bir şey anlatmadan çok söz söyleme sanatıyla yapılmış mükemmel evrim propagandaları… Verilen bilgiler çeşitli yabancı kelimelerle ağdalandırılmış, gizem katılmış... Çok güzel dememek elde değil. Propaganda yönünden kendilerini tebrik ederim. Her şey evrime uygun oluoluverdi. Evrim mekanizmaları şöyle ya da böyle tıkır tıkır işledi ve işliyor. Verilen mesaj bu. Fakat insanları defalarca ve uzun müddetler aldatmakta mümkün değil.İnsanlar ara sırada olsa hatalarından, yanlışlarından ders alabiliyor. Hayal ürünü, kanıtlara dayanmayan varsayımları yadsınması mümkün olmayan gerçeklermiş gibi tanımlamak ve kabul etmek, kabul ettirmeye çalışmak ne kadar gerçekçi ve bilimsel olur? Evrimi tek gerçek kabul etme, sahte gerçeklerle yaşatmaya çabalama yerine evrimin yanıtlayamadığı pek çok temel sorularının olduğu realitesini kabul etmek çok daha akılcı ve bilimsel olmaz mıydı? Evrimin sahteliği yaldızlı boyaların altında bile gün gibi ışılıyor. Fakat güneş balçıkla sıvanmazmış Yalancının mumu yatsıya kadar yanarmış. Gerçek bilimden uzaklaştıkça karşıtlarını yererek söverek sindirmeye çalışarak savunmaya çabalamakla...evrimde ölmeye mahkum. Hiç kimse taşıma suyla değirmenler döndüremedi. 1 Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 24 Temmuz , 2014 Gönderi tarihi: 24 Temmuz , 2014 Bilimde propaganda olmaz. Bilim sadece bilimsel calismalarini buluslarini elde ettiklerini v.s. dile getirir. Ya da bu bir teori ise, gozlemini elde etme calismasi yapar. Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Evrim 150 yildir sadece bir teori olarak kalmistir - Kanun haline gelememistir Evrim, bilime 150 yil kaybettirmistir gunumuzde psisik yetenekler, 6. his, durugoru, surekli senaryo gibi cikan ruyalar da bir olgudur ve gozlem vermektedir - Amerikada psisik yetenek saptanan kisiler susclularin bulunmasi icin polisle isbirligi yapmaya tesvik edilmektedir .. simdi dusunun ; psisik yetenekleri bilimin aciklayabilmesi icin bir teoriye ihtiyac olucaktir - bu teori ruhu ve yeteneklerini aciga cikaran bir teori olacagindan kimse sesini cikaramamaktadir ! e hani biseyleri aciklayabilmek icin teori gelistirmek gerekiyordu ? Evrim bilime su an bile zaman kaybettirmektedir . Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Bilimde propaganda olmaz. ama oluyor bu resim ispatlanmadikca bir propogandaya girer ve her okulda fen labaratuvarda asilidir Dr. Michael Walker (Antropolog, Sidney Üniversitesi): Birçok bilim adamı ve teknoloji uzmanının Darwin teorisine dilleriyle hizmet ediyor olmalarının tek nedeninin, bu teorinin bir Yaratıcı olduğunu reddetmesi olduğunu kabul etmek zorundayız. Evrim Teorisi apacik bir propogandadir Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 bakiniz ; bir teoriyi 150 yil destek altinda tutmaya calismak mi daha prensipli bi sekilde bilime hizmettir ? yoksa sonuc vermeyen teoriyi bir kenara birakip baska bir teori ile inceleme yapmaya devam etmek mi daha bilimseldir ? 150 yil cok komik sure zarfidir ve bilimsellige gercekten de aykiridir ; neticede ispatlanamadigini hepimiz biliyoruz sadece bir teoridir ... Paul R. Ehrlich Ve Richard W. Holm: Modern evrim teorisini bu yapıların açıklamasında en iyi teori olarak görmektense tek teori olarak görmek giderek daha yaygın hale gelmektedir. Günümüzde bu teoriyi bir dogma olarak ölümsüzleştirmek gözlemlenen dünya hakkında daha doyurucu açıklamalar yapılmasını engelleyecektir Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 bakiniz ; bir teoriyi 150 yil destek altinda tutmaya calismak mi daha prensipli bi sekilde bilime hizmettir ? yoksa sonuc vermeyen teoriyi bir kenara birakip baska bir teori ile inceleme yapmaya devam etmek mi daha bilimseldir ? 150 yil cok komik sure zarfidir ve bilimsellige gercekten de aykiridir ; neticede ispatlanamadigini hepimiz biliyoruz sadece bir teoridir ... Paul R. Ehrlich Ve Richard W. Holm: Modern evrim teorisini bu yapıların açıklamasında en iyi teori olarak görmektense tek teori olarak görmek giderek daha yaygın hale gelmektedir. Günümüzde bu teoriyi bir dogma olarak ölümsüzleştirmek gözlemlenen dünya hakkında daha doyurucu açıklamalar yapılmasını engelleyecektir Nedir cozum vermeyen teori. Bugun evrim bir olgu ve teoridir. Tum biyoloji ve canlilik ta bu evrimsel biyoloji uzerinden islem gorur. Bugun tiptaki ilerlemelerin temeli de budur. Bence sen once kafanda sabitlenmis bilgileri guncelle. Senin bilgilerinin cogu eskidi ve 19. yuzyildan kalma. Su an 21. yuzyildayiz. Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 ama oluyor bu resim ispatlanmadikca bir propogandaya girer ve her okulda fen labaratuvarda asilidir Dr. Michael Walker (Antropolog, Sidney Üniversitesi): Birçok bilim adamı ve teknoloji uzmanının Darwin teorisine dilleriyle hizmet ediyor olmalarının tek nedeninin, bu teorinin bir Yaratıcı olduğunu reddetmesi olduğunu kabul etmek zorundayız. Evrim Teorisi apacik bir propogandadir Bilim propaganda yapmaz. Sadece gozlemi ile aldigini buldugunu ve olgusunu ya da deneye tabi tuttugu teorisini ortyaya atar. Nedir propaganda? Propaganda yapanlar, kendi dediklerinden emin olmayanlar ve dedikleri ile ilgili algi carpitmasi yaratmak isteyenler icindir. Bilimin boyle bir seye ihtiyaci yoktur. Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Evrim 150 yildir sadece bir teori olarak kalmistir - Kanun haline gelememistir . . . Evrim bilime su an bile zaman kaybettirmektedir . Sen istersen once bir siteyi konu ve kavram basliklari olarak bir dolas, yazilanlari oku; o zaman belki bu tip yanlis bilgi iceren mesajlarda yazmazsin. Asagida bu basliklardan bir link ornegi. http://www.turkish-media.com/forum/topic/294753-modern-cagda-evrim/page-1 Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Sen istersen once bir siteyi konu ve kavram basliklari olarak bir dolas, yazilanlari oku; o zaman belki bu tip yanlis bilgi iceren mesajlarda yazmazsin. Asagida bu basliklardan bir link ornegi. http://www.turkish-media.com/forum/topic/294753-modern-cagda-evrim/page-1 peki haklisiniz Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Sen istersen once bir siteyi konu ve kavram basliklari olarak bir dolas, yazilanlari oku; o zaman belki bu tip yanlis bilgi iceren mesajlarda yazmazsin. konuya iliskin soyleyeyim Evrim teorisi 150 sene boyunca tutunabildi ise propogandasi yapildigi icindir Evrimci Greg Kirby (Biyoloji Öğretmenleri Birliği'nin toplantısında yaptığı bir konuşmadan): Eğer bütün hayatınızı kemik toplamak, kafatasının ve çenenin küçük parçalarını bulmak için harcıyorsanız, bu küçük parçaların önemini abartmak için çok güçlü bir istek duyarsınız nitekim butun kemik parcalarini abartmislardir - maymun kafatasini insan cenesi ile birlestirip kamuoyuna sunmuslardir - Propoganda da diyebiliriz 80 li yillarda karbon 14 deneyi yok muydu ? e vardi .. Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 18 Ocak , 2015 konuya iliskin soyleyeyim Evrim teorisi 150 sene boyunca tutunabildi ise propogandasi yapildigi icindir Evrimci Greg Kirby (Biyoloji Öğretmenleri Birliği'nin toplantısında yaptığı bir konuşmadan): Eğer bütün hayatınızı kemik toplamak, kafatasının ve çenenin küçük parçalarını bulmak için harcıyorsanız, bu küçük parçaların önemini abartmak için çok güçlü bir istek duyarsınız nitekim butun kemik parcalarini abartmislardir - maymun kafatasini insan cenesi ile birlestirip kamuoyuna sunmuslardir - Propoganda da diyebiliriz 80 li yillarda karbon 14 deneyi yok muydu ? e vardi .. Anlasildigi uzere verilen linki bile okumamissin ki, evrim ile ilgili anlamsiz bir aciklama yapmissin. Yukarida da bilimsel aciklama olmayan bir ornek cumle vermissin. Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 19 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 19 Ocak , 2015 Yukarida da bilimsel aciklama olmayan bir ornek cumle vermissin. buna biraz gulmedim degil size gore benim hangi alintim veya ifadem bilimsel idi de yukaridaki bilimsel olucakti Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 19 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 19 Ocak , 2015 buna biraz gulmedim degil size gore benim hangi alintim veya ifadem bilimsel idi de yukaridaki bilimsel olucakti Ozaman neden yazisiyoruz? Ben sadece bilimsel olarak yazisabilirim. Inanclar ideolojiler ile yazismam. Bende bilimsel yazismayanlar ile yazisacak bir sey bulamiyorum. Sonucta inanclar aklin kendine sorgusuz dogruladiklaridir ve bilimsel olmadigi icin de yanlislnamazlar. O yuzden bilmek ile inanmak inanc ile bilinc farklidir. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.