Genelde magduru bilincli ya da bilincalti oynayanlar; oynadiklari konu ve kavramda cozum yollari tikanmis beyinlerdir. Bu beyinlerin en basta kendilik bilisselligi yoktur. Yani kendi yaptiklarini, dediklerini v.s. algilayamazlar. Tum yaptiklari da, yakinma, sikayet etme, aglama v.s. temelli kitlenin duygusuna yonelik kendini "acindirma" ve bu temelde "ben ne yapti isem yine de magdurluktan kurtulamadim" soyleminin bilincalti yansimasidir.

 

Bunun en guzel ornegini gecenlerde Basbakan eliyle yasadik.

 

Sen her turlu hileyi uckagidi, yalani dolani uslubuna uydurarak ve duzenleyerek uygulayacaksin ve sanki bunlari sen yapmamissin gibi magduru oynayacaksin.

 

Ne o efendim, Turkiye'de orduyu yonetecek deniz kuvvetlerini ve hatta araclarini yonetecek TSK mensuplari kalmamis. Cunku hepsi icerdeymis, hele hele genel kurmay baskani bile icerdeymis. Bunun bir an once cozulmesi gerekirmis v.s.

 

Sormazlar mi "butun bunlari bunca zaman neden soylemedin" diye.

 

Ya da "neden simdi soyluyorsuin" diye.

 

Yani neden yargiya su mesaji ve simdi veriyorsun.

 

"Bu is artik uzadi. Bir an evvel bitmeli ve askerler 'serbest kalmali'

 

Bunun neden soylendigini ve bugun neden soylendigini ve neden yargiya boyle bir mesaj verildigini algilamak adina gunumuze bakalim.

 

Su an ulke ne yapiyor, NATO isgalinde patriotlari yerlestiriyor, neden; muhtemel gelecek bir Suriye saldirisina karsi misilleme yapmak icin.

 

Aslinda bu da bir bahane, cunku bu misilleme icin de bahane hazir. Orda patlayan bir bomba Turkiye sinirlari icine dusuyor ve yaralanmalar meydana geliyor.

 

Yani bir yerde Suriye'ye karsi fiziki savas acmak bir gelecek emre bakiyor.

 

Hani su "biz Ortadogu ve K.Afrika esbaskanlarindan bir tanesiyiz. Bize de bir gorev verildi, bu gorevi yerine getiriyoruz biz" soylemi varya; once inkar edilen, soyleyenlerin her turlu kasimpasa agzi ile hakarete ugrayacagi ve yine her zaman oldugu gibi, ayni agizdan tasdiklenecegi.

 

Iste bu temelde eger "suriye'ye saldiri baslasin" icerikli bir emir karsisinda bilhassa denizden bu saldirinin gerceklesmesi basglaminda; ulkenin elinde komutan kalmadi. Ustelik bu son istifa ile de gun yuzune cikti.

 

Bu isin bir yonu. Gelelim diger yonune. Bir yerde zorla emekli edilen gelen terfileri yerine gelmeyen icerdeki ust ve alt rutbeli TSK uyeleri diyelim yarginin bu mesaji almasi ile sucsuz bulundu ve birakildi.

 

Peki ne olacak, bu askerler eski gorevlerine mi donecek. Diyelim oyle oldu. Ugruna iceride yattiklari davaya "ihanet ederek" Suriye saldirisinda gorev mi yuklenecekler?

 

Ya da basbakan bunun boyle olmadigini bilmeyecek kadar mi "saf" Gerci magdur ama, pek "saf degil" aksine "anasinin gozu"

 

O zaman bunca tantana neden, neden hala magdur oynaniyor?

 

Ya da bu kendi yaptiginin magdurunu oynamak, toplumda bir oynayan yararina cikar saglayacak mi?

 

Sahi eger emir gelir ve Turkiye Suriye'ye saldirirsa, gereken komutanlar nereden tayin edilecek?

 

Iste bu ve buna benzer sorularin uzerinde simdiden dusunmek gerekiyor, ne dersiniz?

Sunu da eklemekte yarar var. Polis devleti kurmak ve polisi amac dogrultusunda egitmek, maalesef askeri egitimi icermiyor. Ayrica bakanliklar olarak atasnan her turlu bakanligin o bakanlik hakkinda bilgisi, algisi v.s. olmamasi da pek "tehlike" arzetmiyor.

 

Ama ordu, stratejisi ve egitimi yetistirimi baska. Sen bir polisi ya da adamini geminin dumenine kaptan diye geciremezsin. Mazallah o gemi basta senin adamini oldurur.

 

Yoksa bu magduriyeti oynamaya ne gerek var?

 

Atarsin bir adamini olur biter.

 

Iste orduda askerde ve onlarin egitiminde, maalesef "kazin ayagi oyle degil."

 

Yalniz derler ya, "sozde demokrasilerde cozum tukenmez"  diye. Verirsin tum askerlerini Nato komutasinin emrine olur biter. Eminim seve seve ustlenirler. Gerci bu durum Osmanli'da da gorulen bir durumdu.

 

Bu da tarihte hacli seferlerinin bir hortlamasi olur.

 

Nasil olsa ilklere imza atmakta basbakanin ustune yok.

Neyse simdilik olan gelismeler (teroristler, milletvekilleri ve askerler ile ilgili olarak) tutuklulara bir "serbestlik isigi" gibi gozukuyor.

 

Cunku "kaz gelecek yerden, tavuk esirgenmez." Unutmayalim yerel secimler ve Cumhurbaskanligi yakin gundemde.

 

Yalniz tutuklu gazetecilere, aydinlara, yazarlara ve akademisyenlere boyle bir "isik " yok.

 

Neden olsun ki, basbakanin onlara "serbestlik isigi" yakmasinda ne cikari olabilir ki?

 

Yalniz burasi Turkiye. Her an hersey olabilir, hersey soylenip inkar edilebilir.

 

O yuzden boyle bir sey olursa, basta teroristlerin affi ve tutuklularin bu aftan yararlanabilmesi icin de "terorist olduklarini kabul etmeleri" ile bagli. Tabi bu da bugunku bir gozlem.

 

O yuzden gundemi kacirmamak ve her olan biteni insanlik adina degerlendirmek ve sorgulamak her bir ferdin kendi yasam ve iliski gorevi.

Yargitay,basbakandan aldigi talimatla,Balyoz ve Ergenekon davalarina bakan Hakimler hakkinda bazi saniklarin acmis oldugu tazminat davalarini reddetti.Bu demek oluyor ki hakimlerin vermis olduklari  verebilecekleri yanlis ve siyasi kararlarla magdur edilen insanlar bu hakimlerden hicbir hak talebinde bulunamayacaklardir.Dünyanin hicbir ülkesinde iktidar yalakaligi yapan yargitaylar yoktur.Yargitay bireylerin magdur olmasini önleyen yasalarla ilgili acilan davalarda tarafsiz olmalidir ki topluma güven versin.Hitlerin yargisi gibi davranan bir yargitay bu güveni vermekten uzaktir.

 

saygilarla