Φ dennise Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Sevgili @dennise ; Çaktırmadan belden aşağı çalışıyorsun ve hiç de hoş durmuyor... Ne kadar çileden çıkarsan çık, kızarsan kız centilmenliğini kaybetme, Kötü örnek olup "İnançlılar da hep böyle" denmesine fırsat verme istersen... o ileti sana degildi ki o bi incelikti ayriyetten ben centilmen oldugum kadar dengesiz de olabiliyorum Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Sevgili @dennise ; Çaktırmadan belden aşağı çalışıyorsun ve hiç de hoş durmuyor... Ne kadar çileden çıkarsan çık, kızarsan kız centilmenliğini kaybetme, Kötü örnek olup "İnançlılar da hep böyle" denmesine fırsat verme istersen... o ileti sana degildi ki o bi incelikti ayriyetten ben centilmen oldugum kadar dengesiz de olabiliyorum 1 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir meraba Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Bence çarpılacaksın ve bir iki güne kalmaz artık seni forumda görmemiz mümkün olmayacak... Sen kalk Tanrıya "Manyak mısın sen?" de ... Hadi hayırlısı umarım seni affeder!... Nedense @@dennise ; bu paragrafına yanıt vermediği gibi, başına gelecekler konusunda da uyarmamış... Bunu yapanlara kitapta ne yaptırımlar yazdığını bir bilesen aklın altına kaçardı... Sen kalk Tanrıya "Manyak mısın sen?" de. Öyle değil.. O cümlenin başında; Bu insan hakkında ne düşünürsün? Gibi bir cümle vardı. İnsan sorulmuştu. Tanrı, eğer akıllı tasarımcı ise, insan yararına olanları yapmalı. Onların düşünüp kurguladığı tanrı, kötülük te yapabilen Tanrı. Akıllarınca kötülük te yapabilecek(insan gibi) Tanrıya inanıyorlar. Cümle bunun içindi. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 meraba senin kadar sevimli bi insan gormedim ne gozu pek ne uyanik ne acaip bisey oldun ciktin sen Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ crazy mom Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 o ileti sana degildi ki o bi incelikti ayriyetten ben centilmen oldugum kadar dengesiz de olabiliyorum aslinda ben cok guldum nerden aklina geldi su erkeklerin kafasi baska biseye calismaz mi diyor kizlar hep haklilar galiba 1 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir meraba Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 meraba senin kadar sevimli bi insan gormedim ne gozu pek ne uyanik ne acaip bisey oldun ciktin sen Sayende.. Benim bu yapımın sorumlusu, sebebi sensin.. Diğer tarafta seni işaret edeceğim.. İşte bunun fikirlerini üç yıl boyunca sorguladım, bu hale geldim diyeceğim. Uğraş dur o zaman. 1 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Ocak , 2013 Sevgili @dennise ; Hiç Hata yapıp şeytana uyduğun oldu mu? oldu .. defalarca .. Ben Allahın Hatasız kuluyum diyorsan bir sorun yok... hatasiz kul olmaz .. hatasini devam ettiren kul olur Ama evet ise eğer yanıtın, o zaman "senin iddia ettiğin üzere sen bir sadistsin! sadist oldugum aslinda solenebilir manevra kabiliyeti ve kivrak zihinsel kontrol bakimindan seytan yetenekli bir semboldur ... hz. Suleyman seytanlari once esir almistir sonra da onlarin yeteneklerini kendi islerinde kullanmistir .. (Kuran) simdi Kuranda acik kapi birakildigini goruyoruz .. kimine gore kahredici bir guc ve ispirtizma becerisi elde ettigi solenebilecekken kimine gore seytana pabucunu ters giydirebilicek bir yontem ile hareket ettigi de solenebilir ... (Kuran) sadistlik bakis acisidir .. ben klasik ezik bir dindar olamadim .. ama benim ornegim bile ayetlerlerle sabit : ) napim seviniyorum iste nacizane : )) Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ omar123 Gönderi tarihi: 5 Ocak , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 5 Ocak , 2013 İyilik yapıp salih ameller işleyenlere Cennete,inkar edip kötülük yapanlar Cehenneme gelir..Aslında ne kadar açık bir ayet 1 Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 3 Şubat , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 3 Şubat , 2013 İyilik yapıp salih ameller işleyenlere Cennete,inkar edip kötülük yapanlar Cehenneme gelir..Aslında ne kadar açık bir ayet Peki bu karsitlardan birini yapmayipta bunlari sorgulayanlar ve nereden nasil ve neden ciktigini aciklayanlar nereye gider? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2013 Peki bu karsitlardan birini yapmayipta bunlari sorgulayanlar ve nereden nasil ve neden ciktigini aciklayanlar nereye gider? ya cennete ya cehenneme ... cennet te cehennem de bu dunyada baslar ; bu dunyada insan ikisine de surekli girip cikar .. bir de kayip ruhlar vardir : )) yollarda yururler ; asansorde karsilasiriz onlarla .. yerler icerler bu dunyada .. bi ev bi araba alamak hedefleri olur , evlenmek ve cocuk yapmak icin yasarlar )) sonra da cocuklarini buyutmek icin yasamaya baslarlar .. tum bunlar onlar icin hayatin en acil gereklilikleridir ve bunlari hedef kosmayan kisiler akli dengesini bozmus kisilerdir bu kisiler yaslanmak ve olum ile ilgili konulara dogal reflex gosterirler ; olucek olmalari kacinilmaz oldugu halde bundan odleri patlar bu kisiler herkese ozellikle zenginlere akil verirken kendileri puro icip dansoz oynatmaktan geri kalmazlar .. ickiyi fazla kacirip cinnet gecirerek karisini ve cocuklarini vurmaktan da geri kalmazlar kayip ruhlar .. silah yok ise de bicakla dogramayi tercih ederler .. kayip ruhlar babasinin arabasini kacirdigi zaman arkadaslarini toplar ve onlari heyecanlandirmak icin gaza sonuna kadar basar ; buradaki amac herkesi korkutmaktir fakat tam o anda kaza yapabilecegine ihtimal vermeyecek kadar kayiptirlar , hem kendisinin hem de arabadakilerin canlarindan sorumlu oldugunu bilmezlar .. nitekim kil payi bir tirin altina girmekten son anda kurtulurlarsa bunu adrenalinin bir geregi olarak gorurler ve ders almazlar kayip ruhlar .. kisacasi kayip ruhlar heryerdedir .. darvinistler ise kayip ruh bile degiller onlar bunu bilincli yapiyorlar ! Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2013 ya cennete ya cehenneme ... . . . darvinistler ise kayip ruh bile degiller onlar bunu bilincli yapiyorlar ! Senin yanitlarini artik ezberledik. O yuzden ayni seyleri tekrar etmenin hic bir yarari yok. Bir seyi temcit pilavi gibi tekrarlamak belki bilincalti olarak seni degil ama; sana yanit vermek ihtiyacini koreltir. Sen Darwin'i algilayacak bilgiye sahip degilsin ve ogrenmeye de niyetin yok. O yuzden bilgi gerektiren yerde bilgi olmadan fikir yurutmenin kimseye bir faydasi yok. Ayrica "Darwinistler" diye bir kavram ve kullanim yok. Bu iste neyin ne oldugunun bilinc ve farkinda olamayan HY gibi beyinlerin kendini inanci ile avutmasi. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dennise Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2013 O yuzden bilgi gerektiren yerde bilgi olmadan fikir yurutmenin kimseye bir faydasi yok. Ayrica "Darwinistler" diye bir kavram ve kullanim yok. Bu iste neyin ne oldugunun bilinc ve farkinda olamayan HY gibi beyinlerin kendini inanci ile avutmasi. Senin yanitlarini artik ezberledik. ezberledik derken ? O yuzden ayni seyleri tekrar etmenin hic bir yarari yok. bu senin kendi gorusun : )) tepkisiz de kalabilirdin : )) Bir seyi temcit pilavi gibi tekrarlamak belki bilincalti olarak seni degil ama; sana yanit vermek ihtiyacini koreltir. ben de senin laflarindan biktim ama son sozu soyleme nezaketini gosteriyorum : ) Sen Darwin'i algilayacak bilgiye sahip degilsin ve ogrenmeye de niyetin yok. teknoloji bugun daha fazlasina bile sahip ; ben iki universite bitirdim ; darvin daha 1, sinifta universiteden atildi ! benim yasimdaki hali ile (27,6) su foruma gelme imkani olsa idi; 10 dakkada kevgire cevirirdim bilimle fenle ilimle irfanla cunku o ozelestiri yapiyor ve birtakim itiraflarda bulunabilme yetisine sahip ; ) sen onun yasadigi donemdeki hurafelerle dolu bilimi temel aliyorsun darvinde bi fatka yok dostum .. guzel kiyafetleri ile cizdirdigi yagliboya portrelerde ben daha fotojyenik cikardim .. sen onun janjanina takmissin kafayi Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2013 ezberledik derken ? . . . guzel kiyafetleri ile cizdirdigi yagliboya portrelerde ben daha fotojyenik cikardim .. sen onun janjanina takmissin kafayi Ezberledik demek "herseyin basini ve soinunu Allah'ina teslim etmen/Allah'ini kendi imansalinancinin temelinde konusturman" Var mi yeni bir sey? Bilgi universite de degil; kisinin kendi kendini bilgilendirmesindedir. Ustelik o kadar aciklamama ragmen hala Darwin desin. Cunku fikrin ancak o duzeyde kalmis. Darwin'den sonra gecen en az iki asri sen daha yasayamamissin. O yuzden ya yazdiklarima yanit ver, ya da yaftalamaktan, etiketlemekten v.s. vazgec. Cunku ben ne daarwinistim ne maymundan geldigini soyleyenim v.s. Bana ne Darwin'den? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2013 Ayrica bilimin temeli ustelik sokrastes "akilciligin peygamberi" oncesi gozlem olarak basladi. "Sokrates'in Akilci Metafizigi (varliksal, teolojik, fizik otesi ve teleolojik) fendi, gozlemi yenmese idi" bugun ne Aristo mantigi ne varligin ne oldugu ilkligi, tekligi mutlakligi ve bunun temeli olan teslimiyetci iman duzeyindeki inanclari ve ideolojilerini; insanoglu coktan asardi. Bu asma sureci maalesf, ancak 20. yuzyilin ikinci yarisi ile birlikte geri donmemecesine geldi. O yuzden artik o eski metafizik bilim, inancsal bilim ve ideolojik bilim tarihe karisti. Bugun bilim kendi isine bakiyor ve sadece metafizigin her turlu oyununu carpitmasini bilimsel/bilissel olarak curutuyor. Cunku artik bilginin de zihniyetinde insanoglu disi bir fenomen ya da numenal bir gucte degil; kendinde insanoglunda oldugunu cok iyi bilimsel ve bilissel biliyor ve ortaya koyuyor. Tabi bunu gorebilmek ve algilayabilmek icin; metafizigin her turlu temelinin bilincalti alisilagelmis tutucu, gerici, cagdisi ve saldirgan, ispatci mutlakci, ilkci tekci v.s. dusunce ve davranisinin insanoglunun en bas sorunu olarak bilince ve farkindaligi cikmasi ve sorgulanmasi gerekiyor. Bu da henuz 50 yillik bir surec. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ omar123 Gönderi tarihi: 5 Şubat , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 5 Şubat , 2013 Peki bu karsitlardan birini yapmayipta bunlari sorgulayanlar ve nereden nasil ve neden ciktigini aciklayanlar nereye gider? Ayeti dikkatli oku.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 5 Şubat , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 5 Şubat , 2013 Ayeti dikkatli oku.. Hangi ayeti. Senin mesajinda ayet yok. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ omar123 Gönderi tarihi: 6 Şubat , 2013 Paylaş Gönderi tarihi: 6 Şubat , 2013 33.mesajı demek istemiştim Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 6 Şubat , 2013 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 6 Şubat , 2013 İyilik yapıp salih ameller işleyenlere Cennete,inkar edip kötülük yapanlar Cehenneme gelir..Aslında ne kadar açık bir ayet Iyide burada ayet yok ki! Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.