Misafir bilimselci Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 sayın bilimselci sizi temin ederim k, bir erkeğin yaradılışı çok kadınla birlikte olmaya müsait ken bunu isterken bir kadın(eğer ki ruhu fahişeleşmemişse)bir çok erkekle birlikte olmak istemez.çünkü erkekte fakr baskındır,yani ihtiyaçları için bir nokta-i istimdad arar,ama kadında acz baskındır,ve o asla bir sürü erkekle mutlu olamaz,sadece sonsuz korkularına karşı bir nokta-i istinad arar.bugün her hafta başka bir erkekle olan kadınlar mutlu mu sanıyorsunuz siz,bence asla değillerdir daha sonra tekrar yazacağım,şimdilik bu kadar.vesselam Arkadaşımız Osmanlıca/Arapça kelimeler kullandığı için anlatmak istediğini açıklamak gerekirdi. Aynen şöyle demek istiyor arkadaşımız.(yanlışım varsa ikaz etsin) Erkeğin yaratılışında çok kadına sahip olma isteği vardır. Kadın fahişe değil ise çok erkeğe sahip olmak istemez. Erkekte cinsellik baskın olduğu için arzularının yerine gelmesi gerekir. Kadında acz baskındır (beceriksizdir, iktidarsızdır, kuvvetsizdir, güçsüzdür) bunun için çok erkekle mutlu olamaz. Korkak birisi olduğu içinde, korunacak birisini arar. Arkadaşımızın söylemek istediği budur. Söyledikleri galiba islamiyetin de söyledikleri. Zira islamiyette çok evliliği savunuyor. Ayrıca sığınma bahanesi ile erkeklerin çok bayan edinmesini savunuyor. Yine bir orta çağ düşüncesi, yine bayanı hakir görmek. Önce bayanı beceriksiz ve güçsüz olarak ilan et. Sonrada bunun için korumaya muhtaç diyip 3-5 kişilik sürü halinde halinde erkeğe sat. Erkeği bir cinsel azman göster, bayanı da cinsel fakir. İlkel ve uçuk bir düşünce. Bilimsel kaynaklı evrensel ahlak, bayanlar için ne diyor bir bakalım; Bayan inceliğiyle, zerafetiyle, ve olgunluğuyla üstün kişiliklidir. Bu yüzden erkeklerden daha fazla taltif görmelidir. Öncelik tanınmalıdır. Medeni yasalar karşısında erkekle tam bir eşitliğe sahiptir. Cinsel yapısının erkeklerle hiç bir farkı yoktur. Din kökenli ataerkil anlayış, bayanları her zaman küçümsemiş. Üzerlerinde hakimiyet kurarak pısırık ve korkak bir kişilik oluşturmuştur. Aslında bir bayanın erkeklerden daha üstün vasıfları vardır. Demokrat-aydın Frozen, Sardunyam, Sadelina, Gloria ve Gelincik arkadaşlarımın kulakları çınlasın. Alıntı
Φ kralx Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 Kadın, insan değilmi ? Neden kadın, insanlara geçici bir mal gibi gösteriliyor ? İslamda kadın mal olarak görülmez.. bu iki kere iki dörttür.. O verdiğin ayette ise kadın değil, kadın merkezli zevk sefa ve aşırı şehvet kastedilir.. Zaten evliliği emreden yada öneren ve kadını yücelten bir dinin kadını mal olarak görmesi imkansızdır.. Ama ısrarla islama bu açıdan yüklenirsen sana şu soruları sorarlar arkadaşım.. 1- Genel evlerinin izahı nedir, İslamın genelevlere karşı görüşü nedir..? 2- Sex içerikli film, dergi, gazete gibi yazılı ve görsel olguların var olma amacı nedir ve İslamın bunlara karşı görüşü nedir..? 3- Kadın giyim sektöründeki dekolte üretim neden vardır ve islamın bu konudaki görüşü nedir.. 4- Bu üç maddede kadının rolü, yeri ve kimliği nedir..? Not: Dördüncü maddeye vereceğin cevap çok önemli.. Saygılar.. Alıntı
Φ katakuta Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 İslamda kadın mal olarak görülmez.. bu iki kere iki dörttür.. O verdiğin ayette ise kadın değil, kadın merkezli zevk sefa ve aşırı şehvet kastedilir.. Zaten evliliği emreden yada öneren ve kadını yücelten bir dinin kadını mal olarak görmesi imkansızdır.. Ama ısrarla islama bu açıdan yüklenirsen sana şu soruları sorarlar arkadaşım.. 1- Genel evlerinin izahı nedir, İslamın genelevlere karşı görüşü nedir..? 2- Sex içerikli film, dergi, gazete gibi yazılı ve görsel olguların var olma amacı nedir ve İslamın bunlara karşı görüşü nedir..? 3- Kadın giyim sektöründeki dekolte üretim neden vardır ve islamın bu konudaki görüşü nedir.. 4- Bu üç maddede kadının rolü, yeri ve kimliği nedir..? Not: Dördüncü maddeye vereceğin cevap çok önemli.. Saygılar.. cevap verelim 1- Genel evlerinin izahı nedir, İslamın genelevlere karşı görüşü nedir..? Cevap Genel evlerde asıl amaç para kazanmaktır.İslam buna olumlu bakar Nur 33 Evlenme imkanını bulamayanlar ise; Allah, lütfu ile kendilerini varlıklı kılıncaya kadar iffetlerini korusunlar. Ellerinizin altında bulunanlardan (köleler ve cariyelerden) mükatebe yapmak isteyenlerle, eğer kendilerinde bir hayır (kabiliyet ve güvenilirlik). görüyorsanız, hemen mükatebe yapın. Allah'ın size vermiş olduğu malından siz de onlara verin. Dünya hayatının geçici menfaatlerini elde edeceksiniz diye, namuslu kalmak isteyen cariyelerinizi fuhşa zorlamayın.[color=#FF0000] Kim onları zor altında bırakırsa, bilinmelidir ki zorlanmalarından sonra Allah (onlar için) çok bağışlayıcı ve merhametlidir [/color] genel evlerde çalışan mağdurlar affedillirken onları buna zorlayanlara herhangi bir ceza yoktur.Zorlamayın ama zorlarsanız size bir yaptırım yok. 2- Sex içerikli film, dergi, gazete gibi yazılı ve görsel olguların var olma amacı nedir ve İslamın bunlara karşı görüşü nedir..? Cevap Sex içerikli film, dergi, gazete gibi yazılı ve görsel olgular reklam amaçlı kullanır.Aynı şekilde islam da bu yöntemi kullanmıştır nebe 32- Bahçeler var, bağlar var. 33- Memeleri tomurcuklanmış yaşıt kızlar var. 34- Dopdolu kadehler var. Duhan 54 İşte böyle. Bunun yanısıra biz onları, iri gözlü hurilerle evlendiririz. Tur 20 " Sıra sıra dizilmiş koltuklara yaslanarak"Onları,ceylan gözlü hurilerle evlendirmişizdir 3- Kadın giyim sektöründeki dekolte üretim neden vardır ve islamın bu konudaki görüşü nedir.. cevap Dekoltenin yadırganması müslümanların sorunudur.İslam her erkeği potansiyel abaza saydığı için cezayı kadınlara kesmiş ve kapanmasını istemiştir. 4- Bu üç maddede kadının rolü, yeri ve kimliği nedir..? Eğer bundan kastınız kadını kullanmak ise, islam da bunu yapıyor. Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 Arkadaşımız Osmanlıca/Arapça kelimeler kullandığı için anlatmak istediğini açıklamak gerekirdi. Aynen şöyle demek istiyor arkadaşımız.(yanlışım varsa ikaz etsin) Erkeğin yaratılışında çok kadına sahip olma isteği vardır. Kadın fahişe değil ise çok erkeğe sahip olmak istemez. Erkekte cinsellik baskın olduğu için arzularının yerine gelmesi gerekir. Kadında acz baskındır (beceriksizdir, iktidarsızdır, kuvvetsizdir, güçsüzdür) bunun için çok erkekle mutlu olamaz. Korkak birisi olduğu içinde, korunacak birisini arar. Arkadaşımızın söylemek istediği budur. Söyledikleri galiba islamiyetin de söyledikleri. Zira islamiyette çok evliliği savunuyor. Ayrıca sığınma bahanesi ile erkeklerin çok bayan edinmesini savunuyor. Yine bir orta çağ düşüncesi, yine bayanı hakir görmek. Önce bayanı beceriksiz ve güçsüz olarak ilan et. Sonrada bunun için korumaya muhtaç diyip 3-5 kişilik sürü halinde halinde erkeğe sat. Erkeği bir cinsel azman göster, bayanı da cinsel fakir. İlkel ve uçuk bir düşünce. Bilimsel kaynaklı evrensel ahlak, bayanlar için ne diyor bir bakalım; Bayan inceliğiyle, zerafetiyle, ve olgunluğuyla üstün kişiliklidir. Bu yüzden erkeklerden daha fazla taltif görmelidir. Öncelik tanınmalıdır. Medeni yasalar karşısında erkekle tam bir eşitliğe sahiptir. Cinsel yapısının erkeklerle hiç bir farkı yoktur. Din kökenli ataerkil anlayış, bayanları her zaman küçümsemiş. Üzerlerinde hakimiyet kurarak pısırık ve korkak bir kişilik oluşturmuştur. Aslında bir bayanın erkeklerden daha üstün vasıfları vardır. Demokrat-aydın Frozen, Sardunyam, Sadelina, Gloria ve Gelincik arkadaşlarımın kulakları çınlasın. size daha geniş zamanda cevap vereceğim,anlaşılan benim arapça /osmanlıca kelimeler sizin inadınızı kıramamış şimdilik size başka bir başlıkta kadınla ilgili size cevap olarak yazdığım yazıyı kopyalamakla yetineceğim çarpıtmadan okuruz inşaallah hep beraber tüm yazıları, bilimsel kaynaklı evrensel ahlak sahipleri olarak ALINTI(bilimselci @ Oct 21 2006, 07:41 AM) Sayın gılgameş, "Ben erkeke oğlu erkeğim" deyimi hiç kimse inkar edemez ki bir övünme deyimidir. "Kadın gibi erkeksin" deyimi de "yoz" kültürde bir yerinme deyimidir. "Ben Erkek oğlu Erkeğim" deyiminin de yoz kültür olduğunu iddia ediyorum. Bu farklı anlayış, maalesef bize inançlardan (tüm dinler) gelmektedir. Musevilikte kadınların erkeklerin geçtiği sokakta oturmaları dinden çıkmalarına sebep olmaktadır. Hakeza müslümanlıktada kadın ikinci sınıf vatandaşlarımızdır. (hükümleri biliyoruz) Bilim görüşlü/ahlaklı birisi olarak ben aksini iddia ediyorum. İspatlandığı üzere, kadınların daha dayanıklı ve daha sabırlı olmaları onların daha fazla kahramanlığına delalettir. Kurtuluş savaşındaki Nene Hatun, Adile Hala, Kara Fatma, Hatice Hatun bazı erkeklerden daha da kahramanca davranmışlardır. Dince yasaklanmamış olsa idi, çok daha da fazla kadın kahramanlarımız çıkacaktı. Yine bunlara da "laf kalabalığı" dememek kaydıyla seni; "Kahramanlık samimiyeti konusunda Kadın ve Erkeklerimiz farksızdır." Görüşünü kabullenmeye çağırıyorum. Aksi takdirde kadınları küçümseyip dışladığın açığa çıkacaktır. Selamlar.. kadın İslam ile alabileceği en güzel yeri almıştır.bunun ifratı kadını putlaştırmak,ilk çağlar ve anaerkil sistemlerde ki gibi.tefriti de kadını mal olarak görüp,soyup soğana çevirip vitrinlerde sergilemektir,şimdi yaptığımız gibi. oysa İslam kadına en güzel yeri ona kadından çok insan olarak bakmakla,insan olarak değerlendirirken erkeklerle bir kefeye koymakla yapmıştır,ama kadın olarak değerlendirirken bunu yapamazdı,zira fıtrata ters ve aykırı olurdu,su su olarak güzeldir,suya sen neden ateş gibi yakmıyorsun denilmez,kadını erkekleştirmeden fıtratına aykırı düşürmeden verebileceği en güzel yeri vermiştir İslam,onu vahye muhatap kılmış,öğrenme,araştırma hakkını, özgürce seçim yapabilme hakkını vermiştir.kadın tarihte hiç bu kadar güzelleşmemiş,sistem hiçbir zaman böyle güzel yerine oturmamıştı.vesselam-------------------- Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 cevap verelim 1- Genel evlerinin izahı nedir, İslamın genelevlere karşı görüşü nedir..? Cevap Genel evlerde asıl amaç para kazanmaktır.İslam buna olumlu bakar Nur 33 Evlenme imkanını bulamayanlar ise; Allah, lütfu ile kendilerini varlıklı kılıncaya kadar iffetlerini korusunlar. Ellerinizin altında bulunanlardan (köleler ve cariyelerden) mükatebe yapmak isteyenlerle, eğer kendilerinde bir hayır (kabiliyet ve güvenilirlik). görüyorsanız, hemen mükatebe yapın. Allah'ın size vermiş olduğu malından siz de onlara verin. Dünya hayatının geçici menfaatlerini elde edeceksiniz diye, namuslu kalmak isteyen cariyelerinizi fuhşa zorlamayın.[color=#FF0000] Kim onları zor altında bırakırsa, bilinmelidir ki zorlanmalarından sonra Allah (onlar için) çok bağışlayıcı ve merhametlidir [/color] genel evlerde çalışan mağdurlar affedillirken onları buna zorlayanlara herhangi bir ceza yoktur.Zorlamayın ama zorlarsanız size bir yaptırım yok. 2- Sex içerikli film, dergi, gazete gibi yazılı ve görsel olguların var olma amacı nedir ve İslamın bunlara karşı görüşü nedir..? Cevap Sex içerikli film, dergi, gazete gibi yazılı ve görsel olgular reklam amaçlı kullanır.Aynı şekilde islam da bu yöntemi kullanmıştır nebe 32- Bahçeler var, bağlar var. 33- Memeleri tomurcuklanmış yaşıt kızlar var. 34- Dopdolu kadehler var. Duhan 54 İşte böyle. Bunun yanısıra biz onları, iri gözlü hurilerle evlendiririz. Tur 20 " Sıra sıra dizilmiş koltuklara yaslanarak"Onları,ceylan gözlü hurilerle evlendirmişizdir 3- Kadın giyim sektöründeki dekolte üretim neden vardır ve islamın bu konudaki görüşü nedir.. cevap Dekoltenin yadırganması müslümanların sorunudur.İslam her erkeği potansiyel abaza saydığı için cezayı kadınlara kesmiş ve kapanmasını istemiştir. 4- Bu üç maddede kadının rolü, yeri ve kimliği nedir..? Eğer bundan kastınız kadını kullanmak ise, islam da bunu yapıyor. daha düzen ile düzensizlik,kural ile kuralsızlık,nikah ile fuhuş arasındaki ayrımı bile yapamazken bilmem ki size ne anlatılır.anlamaya niyet edip ayetleri çarpıtmasak,güzel ile çirkin,ak ile kara arasındaki uçurumu fark etsek,yani ne bileyim bir yerinden tutup karalamak yerine,önyargı yerine ön kabullerle bakabilsek dine ve dini değerlere.. Alıntı
Φ KesKiNkAleM Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 İslam'da kadın haklarını yok sayanları ortaçağın karanlıklarında bir gezintiye davet diyorum. ortaçağ karanlığında dünya üzerinde yaşayan tüm toplumların kadına bakışını, tutumunu ve toplumda kadının konumunu araştırsınlar. bunun yanında Türk yapısında kadına verilen değeri sorgulasınlar. Ataerkil değil anaerkil bir toplumdur Türkler. Arabların bir kısım geleneksel yaklaşımlarını ne dine mal edebiliriz ne de insanlığın geneline. Kuran'ın evrenselliğinin yanında gönderilmiş olduğu toplumun düzenine belirleyici ve yönlendirici getirilerini tüm İslami toplumların kültürel yapılarıyla bağdaştıramayız. İnanç ekindir ama birde gelenekçilik vardır. Burdan yola çıkarak, güneydoğuda kadın ve haklarını gözden geçirelim birde Türkiyenin batısında ki kadını ve haklarını. Arab toplumlarını gözden geçirelim ve müslüman olan başka toplumları hepsinde benzerlikler gördüğünüz gibi pek çok geleneksel farklılıkta göreceksiniz. selametle Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 19 Kasım , 2006 İslam'da kadın haklarını yok sayanları ortaçağın karanlıklarında bir gezintiye davet diyorum. ortaçağ karanlığında dünya üzerinde yaşayan tüm toplumların kadına bakışını, tutumunu ve toplumda kadının konumunu araştırsınlar. bunun yanında Türk yapısında kadına verilen değeri sorgulasınlar. Ataerkil değil anaerkil bir toplumdur Türkler. Arabların bir kısım geleneksel yaklaşımlarını ne dine mal edebiliriz ne de insanlığın geneline. Kuran'ın evrenselliğinin yanında gönderilmiş olduğu toplumun düzenine belirleyici ve yönlendirici getirilerini tüm İslami toplumların kültürel yapılarıyla bağdaştıramayız. İnanç ekindir ama birde gelenekçilik vardır. Burdan yola çıkarak, güneydoğuda kadın ve haklarını gözden geçirelim birde Türkiyenin batısında ki kadını ve haklarını. Arab toplumlarını gözden geçirelim ve müslüman olan başka toplumları hepsinde benzerlikler gördüğünüz gibi pek çok geleneksel farklılıkta göreceksiniz. selametle Birde ateist arkadaşlar dini,vahyi anlamadıkları için,onu sihirli bir değnek olarak görüyorlar.ve ya hep ya hiç mantığıyla düşünüp hiçliğe bulanmayı tercih ediyorlar.imtihan hakikati kainatın vazgeçilmezidir,imtihan ne içindir?geliştirmek için.bu neyin gereğidir?RABB isminin gereğidir,RABB terbiye eden demektir.basit bir şekilde bir mantık oluşturark bile bazı şeyler anlaşılabilir aslında. ""Rabbim ateist arkadaşlarımızı tekamül sürecinde geride bırakma,senki gelişmemişlere acıyp cehennem adlı ateşten toprakta onlara neşvü nema imkanı verensin.ey rahmeti bol olan rabbim,hidayet ihsan eyle"" Alıntı
Misafir bilimselci Gönderi tarihi: 21 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 21 Kasım , 2006 Birde ateist arkadaşlar..... ....... Sayın enkas, "Birde ateist arkadaşlar dini,vahyi anlamadıkları için,onu sihirli bir değnek olarak görüyorlar." Yukardaki cümlende ki anlam, sende biliyorsunki bizler içinde, bilim için de geçersiz. Ne "vahyi" anlayabiliriz, ne de onu sihirli bir değnek sanıyoruz. Bilimsel dünya görüşlü birisi için, madde kaynaklı olmayan hiçbir düşünce ve bilgi, kaale alınmaz. Bu, bizlerde bir kuraldır. Dahası da var ; Madde kaynaklı olduğu söylenen bilgi bile, defalarca denenmemiş ve kanıtlanmamışsa da dikkate alınmaz. Sadece bir varsayım olarak kalır. Taaki yeni olanaklar oluşana kadar. "ve ya hep ya hiç mantığıyla düşünüp hiçliğe bulanmayı tercih ediyorlar.imtihan hakikati kainatın vazgeçilmezidir,imtihan ne içindir?geliştirmek için.bu neyin gereğidir?RABB isminin gereğidir,RABB terbiye eden demektir.basit bir şekilde bir mantık oluşturark bile bazı şeyler anlaşılabilir aslında." Bizim mantığımızı yanlış yorumlamışsın ; Mantığımız, kanıtlanmış/kanıtlanmamış yada kanıtlanabilir/kanıtlanamaz'ları anlamak olarak tanımlanabilir. Terbiye için de; Ortaçağdaki diğer inançlardan da kaynaklı yerli arap kültürüne ihtiyaç duymuyoruz. Bilim dışı terbiye/ahlak ve kültürler, her toplumda din kaynaklı yerel olarak gelişmişlerdir. Bizim ahlakımız ve terbiyemiz, "bilim kaynaklı evrensel ahlak"tır. ""Rabbim ateist arkadaşlarımızı tekamül sürecinde geride bırakma,senki gelişmemişlere acıyp cehennem adlı ateşten toprakta onlara neşvü nema imkanı verensin. ey rahmeti bol olan rabbim, hidayet ihsan eyle"" Teşekkür ederiz ama; Teist arkadaşlar bizlere dua ederken hep şu gerçek gelir aklıma. Fakirin birisi dileniyormuş. "Allah size çok versin, allah size yokluk göstermesin, Allah mutluluğunuzu versin." vs.vs. Vatandaşın biriside der ki; "Yahu senin durumuna bak, bizim için istediğine bak. Önce sen kendi durumunu düzelttiriver." Allahınıza dua edin de sizi hayallerinizden kurtarsın. Bizler de bunu samimiyetle istiyoruz sizin için, inanın. Alıntı
Φ Rastlantı Gönderi tarihi: 21 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 21 Kasım , 2006 İslamiyet öncesi Türk kültüründe kadının çok büyük değeri vardı. Neredeyse erkeğe eşit haklara sahipti. İslamiyetin gelmesi ile birlikte çarşafın altına ve evlere kapatılarak sosyal hayattan soyutlanan türk kadını, cumhuriyetin ilanı ve atatürk inkılapları sayesinde hakettiği yere kavuşmuştur. Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 22 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 22 Kasım , 2006 İslamiyet öncesi Türk kültüründe kadının çok büyük değeri vardı. Neredeyse erkeğe eşit haklara sahipti. İslamiyetin gelmesi ile birlikte çarşafın altına ve evlere kapatılarak sosyal hayattan soyutlanan türk kadını, cumhuriyetin ilanı ve atatürk inkılapları sayesinde hakettiği yere kavuşmuştur. kadın İslam ile alabileceği en güzel yeri almıştır.bunun ifratı kadını putlaştırmak,ilk çağlar ve anaerkil sistemlerde ki gibi.tefriti de kadını mal olarak görüp,soyup soğana çevirip vitrinlerde sergilemektir,şimdi yaptığımız gibi. oysa İslam kadına en güzel yeri ona kadından çok insan olarak bakmakla,insan olarak değerlendirirken erkeklerle bir kefeye koymakla yapmıştır,ama kadın olarak değerlendirirken bunu yapamazdı,zira fıtrata ters ve aykırı olurdu,su su olarak güzeldir,suya sen neden ateş gibi yakmıyorsun denilmez,kadını erkekleştirmeden fıtratına aykırı düşürmeden verebileceği en güzel yeri vermiştir İslam,onu vahye muhatap kılmış,öğrenme,araştırma hakkını, özgürce seçim yapabilme hakkını vermiştir.kadın tarihte hiç bu kadar güzelleşmemiş,sistem hiçbir zaman böyle güzel yerine oturmamıştı.vesselam Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 23 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 23 Kasım , 2006 kadın İslam ile alabileceği en güzel yeri almıştır....vesselam Evet islamiyetle birlikte kadın alabileceği en yüksek yeri almıştır. Haklısınız hakkaten. Çünkü islam'ın görünmez putu Allah'ın ona uygun gördüğü en güzel yer, ikinci sınıf insanlıktır, figüranlıktır. Aslolan erkektir. kadın sadece çocuk doğurur, tarla olarak kullanılır, bere bırakmadan dövülür. Cennet anaların ayakları altındadır, analar ayaklarının altındaki cennetten "gençleştirilmiş huriler olarak erkeklere hizmet ederek" yararlanırlar. İslamiyet öncesinde, o çağların kıstasıyla, işkadını düzeyine ulaşmış Hz.Hatice gibi binlerce işkadını ortaya çıkmıştır İslamiyetten sonra. İslam tarihi, kadın girişimci ve tüccarlarla doludur. İslamiyet öncesinde, hatta semitik dinler öncesinde, mesela sadece küçük birer hükümdar olabilen kadınlar (Belkıs, sizin kaynaklarınıza göre), islamiyetten sonra imparator olabilmişlerdir. İslam tarihi kadın imparatorlarla doludur. Saygılar... *** Ha bu arada yeri gelmişken, sizin deyiminizle bir "cımbızlama" yapayım (cımbızlanacak ço şey var ki, cımbızlanıyor, hatta caterpillar kepçe ile alınıyor) Kadın haklarını savunurken şu hadisin tepe tepe kullanılmasında sakınca yoktur. İslam'da kölelik konusu açılınca, o hadis uydurmadır denir geçilir, gerilmeye gerek yok yani Bir hadislerinde “Sizden birisi, karısını köle döver gibi dövmeye kalkışıyor; halbuki akşam onunla aynı yatakta yatacaktır” (Buhârî, Tefsir: 91; Müslim, Cennet: 49) buyuran Peygamberimiz, başka bir defa da... Özrü kabahatinden büyük dedikleri şey bu heralde Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 23 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 23 Kasım , 2006 Evet islamiyetle birlikte kadın alabileceği en yüksek yeri almıştır. Haklısınız hakkaten. Çünkü islam'ın görünmez putu Allah'ın ona uygun gördüğü en güzel yer, ikinci sınıf insanlıktır, figüranlıktır. Aslolan erkektir. kadın sadece çocuk doğurur, tarla olarak kullanılır, bere bırakmadan dövülür. Cennet anaların ayakları altındadır, analar ayaklarının altındaki cennetten "gençleştirilmiş huriler olarak erkeklere hizmet ederek" yararlanırlar. İslamiyet öncesinde, o çağların kıstasıyla, işkadını düzeyine ulaşmış Hz.Hatice gibi binlerce işkadını ortaya çıkmıştır İslamiyetten sonra. İslam tarihi, kadın girişimci ve tüccarlarla doludur. İslamiyet öncesinde, hatta semitik dinler öncesinde, mesela sadece küçük birer hükümdar olabilen kadınlar (Belkıs, sizin kaynaklarınıza göre), islamiyetten sonra imparator olabilmişlerdir. İslam tarihi kadın imparatorlarla doludur. Saygılar... *** Ha bu arada yeri gelmişken, sizin deyiminizle bir "cımbızlama" yapayım (cımbızlanacak ço şey var ki, cımbızlanıyor, hatta caterpillar kepçe ile alınıyor) Kadın haklarını savunurken şu hadisin tepe tepe kullanılmasında sakınca yoktur. İslam'da kölelik konusu açılınca, o hadis uydurmadır denir geçilir, gerilmeye gerek yok yani Özrü kabahatinden büyük dedikleri şey bu heralde denge nedir bilir misiniz sayın brain slapper?kadın fıtraten latif ve nazik yaratılmış bir varlıktır.mesela kadın şu kadın hakları yargarası kopartılan 19.yy daki gibi hiçbir dönemde bu kadar ezilmemiştir.kadınları fabrikalarda köle gibi çalıştırdınız be.oysa ki evinde ,mutfağında yemeğini yaparken ,ilim meclislerinde ilmini öğrenip,çocuklarına bakarken daha mutludur kadın.bak kardeşim bir şey ifratta olursa da sorun çıkar,tefritte olursada sorun çıkar.önemli olan işi dengede götürebilmektir.islam kadını olduğu gibi kabul etmekle fıtrala barışıklığını göstermiş,ve onun gelişmesi dünyevi ve uhrevi meyveler verebilmesi için kendine uygun şekilde,ilim öğrenmek,çalışmak, gibi faaliyetlerlede sosyal hayattaki yerini belirlemiştir.ama sosyal hayat içinde iken anarşizme sebebp olmaması içinde şehveti tahrik edici yerlerini örtmesini emretmiştir.bu benim mantığıma çok güzel uyarken ve bunun ifratı ve tefriti hem kadını ezmek,hemde sosyal hayatın içine etmekken neden bu bu dengeyi,bu düzeni kabul etmeyeyim.siz bir düzen kursaydınız ne yapardınız.onu anlatın,alternatiflerinizi sunun ,gelin onun üzerinde konuşalım.. Alıntı
Misafir bilimselci Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 İnançlar tarafından kadınlarımızın alınan sosyal hakları, duyarlı ve demokrat insanlarca mücadeleler sonucu, teker teker tekrar kazanılmıştır. 8 Mart'ın bir Dünya Kadın Günü olmasını sağlayan tarihteki bazı önemli gelişmeleri aşağıda veriyorum: 1857 New York: kadınlar 12 saatlik günlük çalışma saatine, düşük ücrete karşı yürüyüşler yaptılar. Polis tarafından dağıtıldılar. 1908 New York: 15.000 kadın daha kısa çalışma saati, daha iyi gelir ve oy hakkı için yürüdü. Doğum izni istediler. Kullandıkları slogan "Ekmek ve Gül " idi. Ekmek yaşama güvencesi, karın tokluğunu, gül ise daha kaliteli yaşamı simgeliyordu. 1909 İlk Kadın Günü 28 Şubat ta kutlandı. Avrupa'daki kadınlar da Şubat ayının son pazar gününü Kadın Günü olarak kutladı. 1910 Clara Zetkin isimli bir Alman sosyalist kadın, kadın Sosyalist Enternasyonalinde Dünya Kadınlar Günü olmasını önerdi ve kabul edildi. 1911 Kophenag kararından sonra ilk kez 19 Mart ta Avusturya, Danimarka, Almanya ve İsviçre de kutlandı. Yüz binlerce kadın ve erkek değişik aktiviteler yaptılar. Oy verme, seçme seçilme hakları yanısıra meslek edinme ve mesleki eğitim görme haklarını istediler. Bu kutlamalardan 2 hafta sonra Triangel yangınında 140 kadın öldü. Bu olay Amerika çalışma kurallarını büyük ölçüde etkileyen bir yere sahiptir. 1917 Rus kadınlar " ekmek ve barış" için grev yaptılar. Yaşam koşullarının kötülüğünü protesto ettiler. Bu olay 8 Mart ta olmuştur ve daha sonra bütün Avrupa ülkeleri tarafından da kabul görmüştür. 1977 Birleşmiş Milletler Genel Kurulu Kadın Hakları ve Dünya Barışı Günü olarak 8 mart'ı kabul etti. Alıntı
Φ sessizgece Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 Birde ateist arkadaşlar dini,vahyi anlamadıkları için,onu sihirli bir değnek olarak görüyorlar.ve ya hep ya hiç mantığıyla düşünüp hiçliğe bulanmayı tercih ediyorlar.imtihan hakikati kainatın vazgeçilmezidir,imtihan ne içindir?geliştirmek için.bu neyin gereğidir?RABB isminin gereğidir,RABB terbiye eden demektir.basit bir şekilde bir mantık oluşturark bile bazı şeyler anlaşılabilir aslında. ""Rabbim ateist arkadaşlarımızı tekamül sürecinde geride bırakma,senki gelişmemişlere acıyp cehennem adlı ateşten toprakta onlara neşvü nema imkanı verensin.ey rahmeti bol olan rabbim,hidayet ihsan eyle"" kadın İslam ile alabileceği en güzel yeri almıştır.bunun ifratı kadını putlaştırmak,ilk çağlar ve anaerkil sistemlerde ki gibi.tefriti de kadını mal olarak görüp,soyup soğana çevirip vitrinlerde sergilemektir,şimdi yaptığımız gibi. oysa İslam kadına en güzel yeri ona kadından çok insan olarak bakmakla,insan olarak değerlendirirken erkeklerle bir kefeye koymakla yapmıştır,ama kadın olarak değerlendirirken bunu yapamazdı,zira fıtrata ters ve aykırı olurdu,su su olarak güzeldir,suya sen neden ateş gibi yakmıyorsun denilmez,kadını erkekleştirmeden fıtratına aykırı düşürmeden verebileceği en güzel yeri vermiştir İslam,onu vahye muhatap kılmış,öğrenme,araştırma hakkını, özgürce seçim yapabilme hakkını vermiştir.kadın tarihte hiç bu kadar güzelleşmemiş,sistem hiçbir zaman böyle güzel yerine oturmamıştı.vesselam denge nedir bilir misiniz sayın brain slapper?kadın fıtraten latif ve nazik yaratılmış bir varlıktır.mesela kadın şu kadın hakları yargarası kopartılan 19.yy daki gibi hiçbir dönemde bu kadar ezilmemiştir.kadınları fabrikalarda köle gibi çalıştırdınız be.oysa ki evinde ,mutfağında yemeğini yaparken ,ilim meclislerinde ilmini öğrenip,çocuklarına bakarken daha mutludur kadın.bak kardeşim bir şey ifratta olursa da sorun çıkar,tefritte olursada sorun çıkar.önemli olan işi dengede götürebilmektir.islam kadını olduğu gibi kabul etmekle fıtrala barışıklığını göstermiş,ve onun gelişmesi dünyevi ve uhrevi meyveler verebilmesi için kendine uygun şekilde,ilim öğrenmek,çalışmak, gibi faaliyetlerlede sosyal hayattaki yerini belirlemiştir.ama sosyal hayat içinde iken anarşizme sebebp olmaması içinde şehveti tahrik edici yerlerini örtmesini emretmiştir.bu benim mantığıma çok güzel uyarken ve bunun ifratı ve tefriti hem kadını ezmek,hemde sosyal hayatın içine etmekken neden bu bu dengeyi,bu düzeni kabul etmeyeyim.siz bir düzen kursaydınız ne yapardınız.onu anlatın,alternatiflerinizi sunun ,gelin onun üzerinde konuşalım.. Yazdıklarınızdan etkilenmemek elde değil sayın enkas bir bayan olarak şu yukardaki iletilerinizin hepsinin altına bende imzamı atmak isterim,sizin gibi düşünen insanlar olduğu müddetçe içimiz rahat olucaktır. Teşekkürler Allah'a emanet olun Alıntı
Φ Rastlantı Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 putlaştırmak,ilk çağlar ve anaerkil sistemlerde ki gibi.tefriti de kadını mal olarak görüp,soyup soğana çevirip vitrinlerde sergilemektir,şimdi yaptığımız gibi. Şimdi bu iddiaya cevap vereyim. Cumhuriyet kadına seçme ve seçilme hakkı vermiştir. Kanun önünde eşit haklar vermiştir. Sosyal hayatta yer almasını sağlamıştır. Hal böyleyken kadını meta olarak görmek ya da görmemek toplumların kültür yapısı ile ilgilidir. Bu zihniyeti değiştirmek için kadınlara da çok görev düşmektedir. Bunun için kadınların tam manası ile özgür ve toplumda söz sahibi olmaları gerekir. Kadını duvarların ve çarşafın altına kapatmak bir çözüm değildir ve de hiç bir zaman olmamıştır. Bunun örneğini şeriat ile yönetilen ülkelerde görüyoruz. Saygılar. Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 İnançlar tarafından kadınlarımızın alınan sosyal haklar hangi sosyal haklarını almış dinler kadının?islam kadar sosyal adalete kadınıyla erkeğiyle ,işçisiyle patronuyla muvafık bir düzen gösterin benide bilgilendirmiş olursunuz.öyle bir düzen ki varlığın bütün boyutlarını düzen içinde kemale ulaştırmaya çabalıyor.sizin yaptığınız gibi kadını,işçiyi zıtları kaldıracağım diye ucube bir hale getirmiyor.olduğu gibi kabul ederk gelebileceği en kemal noktaya ,hedefe doğru geliştiriyor.sosyal hayattaki her taşı yerine münasip bir tarzda koyuyor,atomdaki proton,nötron değerleri gibi ..bazen eksiklik çirkinlik değildir sayın bilimselci.mesela çiçek güzeldir ama çiçek,taş gibi keskin değilidr.çiçek çiçek olarak güzeldir,taş ise taş olarak güzeldir,sizin yapmak istediğiniz çiçeğe taşın vazifesini gördürmek. zıtları kaldıracağım derken insanın psikolojinin ,sosyal hayatının ,biyolojisinin mahvına sebep olmaz islam.zıtları tevhid potasında eritip meyveler verdirir.zahiren kadın ve erkek bir zıttır,işçi ve patron da bir zıt,ve islam bunları aile,ve işletme gibi müesselerde bir ve beraber mutluluk içinde çalıştırır.sonuç olarak yeni nesiller ve yeni ürünler elde edilir.maddi manevi meyveler verilir. inşaallah anlamak nasib olur.. Şimdi bu iddiaya cevap vereyim. Cumhuriyet kadına seçme ve seçilme hakkı vermiştir. Kanun önünde eşit haklar vermiştir. Sosyal hayatta yer almasını sağlamıştır. Hal böyleyken kadını meta olarak görmek ya da görmemek toplumların kültür yapısı ile ilgilidir. Bu zihniyeti değiştirmek için kadınlara da çok görev düşmektedir. Bunun için kadınların tam manası ile özgür ve toplumda söz sahibi olmaları gerekir. Kadını duvarların ve çarşafın altına kapatmak bir çözüm değildir ve de hiç bir zaman olmamıştır. Bunun örneğini şeriat ile yönetilen ülkelerde görüyoruz. Saygılar. şeriat ülkeleri şeriati ve dini yanlış anlamışlarsa dinin suçu ne?kaldı ki şeriat ülkelerinde ki kadınlar, kadının vitrinlerde ve çeşitli sebeplerle çeşitli yerlerde mal gibi sergilendiği ülkelerdekinde olduklarından daha mutludurlar.en azından değerli görülüp vücudları gizleniyor,ortalık malı gibi gözler önüne serilmiyor.ben sanırım pakistan da idi ,çok güzel örtülü bir şekilde kimseye hiç bir zarar vermeksizin okuluna gidip gelen kız kardeşlerimizi gördüğümde hele hele onların yüzündeki o mutluluğu da gördüğümde ziyadesiyle sevinmiştim.kadın daha nasıl değerlenebilir.alternatifi siz sunun.eee görüyoruz kurulu medeniyeti,kadına verrdiğiniz değeri,sayısı gittikçe artan fuhuşları,fuhuşhaneleri,fahişe olmayı bir değer sayan saf ve masum çocuklarımızı.bu mu sizin istediğiniz.nesli birbirine mi katmak,karışık bir nesil mi oluşturmak,anası babası belli olmayan binlerce çocuk mu olsun istiyor sunuz?sahi siz ne istiyorsunuz?islamda olmayıpta sonradan oluşan ,kadınla ilgili bir değer artışı gösterin.seviyeli bir şekilde hemde daha sistemli tartışalım.selam ile... Yazdıklarınızdan etkilenmemek elde değil sayın enkas bir bayan olarak şu yukardaki iletilerinizin hepsinin altına bende imzamı atmak isterim,sizin gibi düşünen insanlar olduğu müddetçe içimiz rahat olucaktır. Teşekkürler Allah'a emanet olun eyvallah kardeşim.ben teşekkür ederim.güzellik güzelliği görebilen gözlerde,ve dar düşünmeyen, kilitli olmayan beyinlerdedir.selam olsun,sizde HAKK'a emanet olun Şimdi bu iddiaya cevap vereyim. Cumhuriyet kadına seçme ve seçilme hakkı vermiştir. Kanun önünde eşit haklar vermiştir. Sosyal hayatta yer almasını sağlamıştır. Hal böyleyken kadını meta olarak görmek ya da görmemek toplumların kültür yapısı ile ilgilidir. Bu zihniyeti değiştirmek için kadınlara da çok görev düşmektedir. Bunun için kadınların tam manası ile özgür ve toplumda söz sahibi olmaları gerekir. Kadını duvarların ve çarşafın altına kapatmak bir çözüm değildir ve de hiç bir zaman olmamıştır. Bunun örneğini şeriat ile yönetilen ülkelerde görüyoruz. Saygılar. hmm...ayrıca özgürlük başkasının hakkına tecavüz etmeden olursa daha iyi olur.kadınları özgürleştireceğim deyip soyuyor soğana çeviriyorsunuz,sonra erkekleri zıvanadan çıkarıyorsunuz.toplumsal yapıya kocaman bir darbe vuruyorsunuz.kadında erkekte maddesiyle değersizdir,manasıyla Âdemdir,insandır.mesela Rabia-tül adeviye hazretleri de bir kadındır.ama 100 tane erkeğe bedel bir kadındır,yooo 100 az oldu,1000 tane belki 10 000,belki milyon tane işe yaramaz ,nefsinin esaretinde kalmış erkeğe bedeldir.islam kadına maddesiyle sosyal hayatta uygun yeri verirken,asıl önemli olan manevi kemalat için ona sonuna kadar kapıları aralar.ayrıca maddi olarakta kadın sosyal hayatta özgürdür,istediği yere gider uygun şartlar ve zeminde oluşunca,kimseye zarar vermeksizin,erkeklerin istifade ettiği herşeyden istifade eder.yoktur öyle duvarlar ardında ,çarşaf altında hapsedilmiş kadın modeli islamda.bu ya birilerinin çarpıtması,yada dinin zırcahiller tarafından yanlış anlaşılmasıdır.dini ve dini değerleri enterese etmez.vesselam... Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 şeriat ülkeleri şeriati ve dini yanlış anlamışlarsa dinin suçu ne?...yoktur öyle duvarlar ardında ,çarşaf altında hapsedilmiş kadın modeli islamda.bu ya birilerinin çarpıtması,yada dinin zırcahiller tarafından yanlış anlaşılmasıdır.dini ve dini değerleri enterese etmez.vesselam her düşünce öğretisi ve pratiği ile bir bütündür. ikisini birbirinden ayıramazsın. komunist arkadaşlara soracak olursan, komünizm de harika bir ekonomik/sosyal sistem-MİŞ. SSCB'nin veya komünizm pratiği yapan diğer ülkelerin hatası komünizme üklenez-MİŞ. Sizinle aynı kafadalar yani. Bir insan nasıl ki, düşünceleri, karakteri, fiziği, adabı, konuşması terbiyesi ve eylemleri ile bir bütünse, düşünceler/ideolojiler/inançlar da öyledir, teori ve pratik bir bütündür. Sadece uygulayıcılar suçlu tutularak, ideolojiler/dinler temize çıkartılamaz. ...en azından değerli görülüp vücudları gizleniyor,ortalık malı gibi gözler önüne serilmiyor. ...islam kadına maddesiyle sosyal hayatta uygun yeri verirken,asıl önemli olan manevi kemalat için ona sonuna kadar kapıları aralar. İslam'ın kadınla ilgisi PROBLEMAsı nedir anlayabiliyormusun sevgili kardeşim? Kadın edilgendir sürekli. Onlara ne yapacakları, nasıl davranacakları, nasıl giyinecekleri, söylenir. Hayatta en uygun yet verilir. Değerli görülen yerleri gizlenir. Gözler önüne serilmeleri önlenir. PROBLEMA, onlara hiç fikirlerinin sorulmamasıdır. Onların hayatının, onlara sorulmadan, onlar için iyi olduğu düşünülen şekilde düzenlenmesidir. Onları yok sayan bir anlayıştır bu. Saygılar. Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 24 Kasım , 2006 her düşünce öğretisi ve pratiği ile bir bütündür. ikisini birbirinden ayıramazsın. komunist arkadaşlara soracak olursan, komünizm de harika bir ekonomik/sosyal sistem-MİŞ. SSCB'nin veya komünizm pratiği yapan diğer ülkelerin hatası komünizme üklenez-MİŞ. Sizinle aynı kafadalar yani. Bir insan nasıl ki, düşünceleri, karakteri, fiziği, adabı, konuşması terbiyesi ve eylemleri ile bir bütünse, düşünceler/ideolojiler/inançlar da öyledir, teori ve pratik bir bütündür. Sadece uygulayıcılar suçlu tutularak, ideolojiler/dinler temize çıkartılamaz. İslam'ın kadınla ilgisi PROBLEMAsı nedir anlayabiliyormusun sevgili kardeşim? Kadın edilgendir sürekli. Onlara ne yapacakları, nasıl davranacakları, nasıl giyinecekleri, söylenir. Hayatta en uygun yet verilir. Değerli görülen yerleri gizlenir. Gözler önüne serilmeleri önlenir. PROBLEMA, onlara hiç fikirlerinin sorulmamasıdır. Onların hayatının, onlara sorulmadan, onlar için iyi olduğu düşünülen şekilde düzenlenmesidir. Onları yok sayan bir anlayıştır bu. Saygılar. iyide kadın zaten fıtraten edilgendir.kadınlar bile bunu kabul ediyorken siz neden kadına hem istemediği hemde kendisi için uygun olmayan yeri vermeye kalkıyorsunuz.evvelende söylediğim gibi en çok bu yy.de ezildi kadınlar .zavallılar özgürlük dediler fabrikalarda köle oldular.yalan mı ya?son istatistiki bilgilere dayanarak söylüyorum.ayrıca verdiğim örnekteki gibi çiçek çiçek olarak güzeldir,çiçeğe "sen neden taş gibi sert değilsin?bak hiç bir işe yaramıyorsun?seni yumuşak,nazik varlık seniii"diyor mu kimse.hayır. güzel bahçelerde düzenli bir şekilde yetiştirildiğinde seyrine doyulmaz,hemde kokusuna.. selam ile.. Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 25 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 25 Kasım , 2006 iyide kadın zaten fıtraten edilgendir.kadınlar bile bunu kabul ediyorken siz neden kadına hem istemediği hemde kendisi için uygun olmayan yeri vermeye kalkıyorsunuz.evvelende söylediğim gibi en çok bu yy.de ezildi kadınlar .zavallılar özgürlük dediler fabrikalarda köle oldular.yalan mı ya?son istatistiki bilgilere dayanarak söylüyorum... Bak sevgili kardeşim, Yetişkin bir insanın kendi kararlarını vererek bir tercih yapması ayrı birşeydir, ona tercihlerinin dikte edilmesi başka birşeydir. Bir hakkın olması ayrı birşeydir, bu hakkın kullanılmaması başka birşeydir. Sana bu forumda fikirlerini yazabilme hakkına sahio olman ayrı birşeydir, senin bu hakkı kullanıp kullanmaman ayrı birşeydir. Kadın ve erkeği cinsiyetine göre ayırmazsın, her ikisi de kendi tercihlerini yapmada özgür olur. Ondan sonra kadın gider evinin kadını mı olur, gider fabrikada işçi mi olur, o onun bileceği iş. İstediğin zaman sinemaya gitme hakkına sahip olman ayrı şeydir, senin hiç sinemaya gitmemen ayrı şeydir. Birinde kişinin kendi özgür iradesiyle karar verebilmesi durumu var, diğerinde yapabileceği tercihlerin söylenmesi durumu var. Bu kadar zor mu bunu anlamak. Saygılar. Alıntı
Φ suheda Gönderi tarihi: 25 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 25 Kasım , 2006 Cahiliye döneminde ki kız çocuklarını diri diri gömen zihniyetlerle bugün kadın haklarını savunan zihniyet arasında bir fark görmüyorum açıkcası. Kadın haklarının en koyu savunucuları nedense islamın farzlarına karşı çıkarak bu hakkı koruyabiliceklerini sanıyorlar.Senin başın kapalı okula gelemezsin senin başın kapalı resmi kurumlarda çalışamazsın,senin başın kapalı subay oğlunun düğününe katılamazsın,senin başın kapalı çocuğunun mezuniyet törenine gelemezsin............Vaayyy be ne kadın hakları savunucuları değilmi ama oysaki bu ülkenin%70 bayanı kapalı eee hakkı savunulan kim o zaman??? Otur evinde hatta sokağa bile çıkma sana bütün hakları geri verebilirim bir şartlaaaa başını açacaksın ama ben inancımdan dolayı başımı örtüyorum Hadi ordan sıkma baş olsa hadi neyse düpedüz siyasi Yok ben bilmem siyaset falan Lafa sıra geldimi kadın hakları!!cinsellik objesi kadınlar reklam panolarının afişlerinde deşifre olmuş kadınlar,güzellik yarışmaları,Allah vergisi güzelliği rekabet ettirmek ve onun üzerinden rant sağlayan çevreler,köylerde tarlalarda bütün gün hamal gibi çalıştırılan kadınlar iş yerlerinde ne kadar verimli olursa olsun ikinci sınıf muamele gören kadınlar işe girerken fiziksel özelliğine bakınlan kadınlar,ezilen hor görülen saçı uzun aklı kısa,karnından sıpayı sırtından sopayı eksik etmeyeceksin denilen kadınlar. Bakın sizin dininiz dört kadına kadar yol veriyor ne kötü birşey değilmi? Ama ihanetler diz boyu olsun erkek adam karda yürür izini belli etmez.Bak seennn!!!! Haa bu olaylarda kadınların hiçmi suçu yok tabiki yarıyarıya kadında suçlu kadın ne zaman gerçek yerini öğrenirse ve o şekilde yaşamaya başlayıp şahsi çıkarları için kişiliğinden ödün vermezse hak ettiği muameleyi görecektir herşey insanın kendisi ile başlar kendisi ile biter. Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 25 Kasım , 2006 Gönderi tarihi: 25 Kasım , 2006 Haa bu olaylarda kadınların hiçmi suçu yok tabiki yarıyarıya kadında suçlu kadın ne zaman gerçek yerini öğrenirse ve o şekilde yaşamaya başlayıp şahsi çıkarları için kişiliğinden ödün vermezse hak ettiği muameleyi görecektir herşey insanın kendisi ile başlar kendisi ile biter. Yukarıda saydığın şeylerin olabilmesi için, kadının özgür olması lazım. Şahsi çıkarı için hareket etmek istiyorsa etsin. Soyunmak istiyorsa kendi bileceği iş. Reklam panosunda yeralmak istiyorsa yeralsın. Ev kadını olmak istiyorsa, o da kendi bileceği iş. Yani kararını kendi verebilsin. Birileri ona dikte etmesin onun için neyin iyi neyin kötü olduğunu. Ona ne birileri "kafanı aç" diye emredebilsin, nede başka birileri "kafanı ört" diye emredebilsin. Bun tercihi kadın kendisi yapsın. Bu tercihi yaparken de "metafizik tehdit" de kullanılmasın. "Saçını, başını açabilirsin, ama bu durumda cayır cayır yanarsın" denmesin. Yani kadına "kapanmak veya kapanmak" seçeneği dayatılmasın metafizik tehditle. Saygılar. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.