Φ dennise Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Anlatmamışsın ki.. Ben işitmeyi söylemedim. Sadece kıkırdak.. Sol kulağımın kıkırdağı.. Bence aşık olmamı sağlayan o... Senin ruh tezinle, benim kıkırdak tezimin doğru/yalan olduğunu nasıl ayıracağız? : )) gordugum kadari ile cok zekisin : )) iki adim sonra nereye varabilecegini kestirebildigine icin ben herseyi zaten anlatabilmisim demektir : )) kikirdak kemigine iyi bak : )) Alıntı
Misafir meraba Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Mutabıkız...İşte ruh odur Tamam o halde. Bilinç=ruh.. Heralde mutabıkız. Ölünce kanatlanıp uçup giden, Allah katına çıkan bir ruh olmadığını tartışmamız gerekmiyor heralde... Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gerekiyor Bitkisel hayata giren bir insanın bilinci olmaz..Ama nereye gittiğini bilmeyiz...Dürüst bir cevap vericeksek eğer..Uyuduğumuzda bedenimiz burada ama bilincimiz Not:Ölünce kanatlanıp giden hiçbirşey yok..İnsanların uydurmasıdır..Allah katına gittiğimizi biliriz,kanatlı manatlı alakası yok.. Alıntı
Misafir meraba Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 kikirdak kemigine iyi bak : )) Bakacak olan sensin, ben çok baktım. Ruh'u veya Kıkırdak kemiğini doğrulayıp karar verecek olan sensin. Nasıl doğrulayacaksın? Hangisiyle aşık olunur? Alıntı
Φ dennise Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Ölünce kanatlanıp uçup giden, Allah katına çıkan bir ruh olmadığını tartışmamız gerekmiyor heralde... olmek : beynin yaslanmasi ama ruhun ayni kalmasi kanatlanip ucmak : terketmek Allah kati : bizim bilmedigimiz bir boyut bunu mu tartisicaktik : )) kelimelere takmayin, kelimelerin vurguladigi seye bakin : )) Alıntı
Misafir meraba Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 kelimelere takmayin, kelimelerin vurguladigi seye bakin : )) Zaten vurgularına(anlamlarına) bakıyoruz. Omar kardeşle onları tespit ediyoruz. Sen de mutabakat kurarsan sevinirim. Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gerekiyor Bitkisel hayata giren bir insanın bilinci olmaz..Ama nereye gittiğini bilmeyiz...Dürüst bir cevap vericeksek eğer..Uyuduğumuzda bedenimiz burada ama bilincimiz Not:Ölünce kanatlanıp giden hiçbirşey yok..İnsanların uydurmasıdır..Allah katına gittiğimizi biliriz,kanatlı manatlı alakası yok.. Alıntı
Misafir meraba Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 İşim çıktı. Net'ten çıkmak zorundayım. Kaldığımız yerden devam edelim. Hoşçakalın Alıntı
Misafir meraba Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Neyse devam edelim. Son kaldığımız yer,. İnsan bilincinin ruh olmadığı idi. "Tartışmamız gerekli" demiştin. Galiba sen ruhu insanı fiziki bedenine giydirilmiş, tarifi tanımlaması mümkün olmayan, gözle gözükmeyen, ama var olan, ikinci bir kişilik, ölünce de çıkıp giden(her neriye gidiyorsa) olarak iddia ediyorsun. Şimdi gelelim uzlaştıklarımıza. Varlıkların ancak duyumlarımızla algılandığını. Algılayamadığımız söylentilerinin de yalan olduğunu belirlemiştik. Bu durumda senin ruh tanımlamanı, mutabaık kaldığımız kavramlara göre nasıl değerlendireceğiz? Veya senin ruh tanımlaman nedir? Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 12 Mart , 2012 Konuya geri döndük madem koptuğu yerden birleştirelim...Ruh'un bilinç olduğu konusunda hem fikir olduğumuzu hatırlıyorum...Uykuda uyuduğumuzda Ruh/bilinç bedenle ilişkisi kesilir...Hatta bedenle ilişkisi kesildiğinin en büyük ispatı olarak şu an karabasan diye adlandırılan geçici uyku felci...İddia ettiğim şu işte biz insanlar olarak öldüğümüzdede aynı uykudaki gibi bedenle ilişkimiz kesilecek...Ayrıca bilinci algılıyorsak ruhuda algılıyoruz demektir Mutabık kaldığımız kavramlara göre bilinç 5 duyuyla algılanmıyorsa bir yalandır diyebilirmiyiz...Aristotelesten beri var olan şu 5 duyuyu yazar mısınız bi? Alıntı
Φ dennise Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Bilimin tam olarak gelişmediği dönemlerde insanlar doğadaki olgu ve olayları metafiziki olarak, yani sadece sezgi ve akılla açıklamaya çalışmışlardır. Bundan da metafizik felsefe, teoloji ve dinler üremiştir. Metafizik felsefeciler akılla ve sezgi ile uydurdukları bilgilerle(!) bir yaratıcı üretmişler. Ürettikleri yaratıcı ise kaçınılmaz olarak sadece onların bildiklerini söylemiştir. Bilinmezliklere ise "gayb" tanımını kullanmışlardır. simdi sana bunu cumle cumle acayim ; Bilimin tam olarak gelismedigi donemlerde oyle ayetler inmistir ki bilim ilerledikce ayetleri indirenin Allah oldugu ortaya cikmistir .. Dedigin dogru ; bilinmezliklere gayb demislerdir ; gayb zaten basit bi arapca kelime ; bilinmezlik anlamina geliyor ama yakalanmasi gereken nokta ; bilinmezlikleri de hesaba katarak kainat Allahi tarif etmistir ; biz kitapta hicbirseyi eksik birakmadik (Ayet) gayb ole bisey ki ; surekli desifre ediliyor ; bilim ilerledikce gaybi cozuyoruz cozuldukce de gayb olmaktan cikiyor Ama gaybin sonsuz kaynagi Allahin tekelindedir ... Alıntı
Misafir meraba Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 gayb ole bisey ki ; surekli desifre ediliyor ; bilim ilerledikce gaybi cozuyoruz cozuldukce de gayb olmaktan cikiyor Ama gaybin sonsuz kaynagi Allahin tekelindedir ... Bilimciler doğayı, masalcılar da bilime atıf yaparak gaybı çözüyorlar(!).. Nasıl çözüyorlar; Mıknatısın "S", "N" kutupları ya da chip içindeki transistörler "cin" olabilir. İşte bunlar masalcı metafizikçilerin gaybı çözümleri.. Bilinmezliğin sonsuz kaynağı, her kültürün farklı yaratıcıları değil doğadır. Bilgi, bilinendir. Bilinmeyen, bilindiği zaman ancak bilgi olur. Ruh, cin, peri gibi atışlar bilgi olamaz. Yaratıcılar ancak kendini yaratanlar kadar gaybı biliyorlar. Bak: mesajları. Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Bilimciler doğayı, masalcılar da bilime atıf yaparak gaybı çözüyorlar(!).. Nasıl çözüyorlar; Mıknatısın "S", "N" kutupları ya da chip içindeki transistörler "cin" olabilir. İşte bunlar masalcı metafizikçilerin gaybı çözümleri.. Bilinmezliğin sonsuz kaynağı, her kültürün farklı yaratıcıları değil doğadır. Bilgi, bilinendir. Bilinmeyen, bilindiği zaman ancak bilgi olur. Ruh, cin, peri gibi atışlar bilgi olamaz. Yaratıcılar ancak kendini yaratanlar kadar gaybı biliyorlar. Bak: mesajları. Bilinmezliğin sonsuz kaynağı Doğa ise o zaman her türlü bilinmeyene açık olmak gerekir..Aksi taktirde Doğanın süprizlerini pas geçip standart kabul etmek yanlıştır..Eski çağda mikroplardan tutun bir çok hastalığın ne olduğu tam bilinmiyordu...Bilinmediği için çoğunlukla bunlara cine tutulmuş insanlar olarak söylenir...Ayrıca hatırlarsan zamanında sana Gaibten sesler duyan insanların mesajlarını göstermiştim...O sesler nerden geliyodu yada o sesleri kimler söylüyordu... Ruhuda açıkladık,Cinide açıkladık ama belliki mesajımız yerine ulaşmıyor...Hala Yaratıcılar diyorsun,Yaratıcılar diye birşey yok Yaratıcı var...Eğer dediğin gibi Yaratıcılar olsaydı her gün bin bang,bin crunch olurdu...Ortalık karmakarışık bir hal alırdı... Mor ötesi ışınıma ne diyelim...100 ile 4000 arasında bir ışınımdır..Ama gözümüz 4000 ile 7000 dalga boylarını görebiliyor bunun dışındakini algılayamıyoruz...Bak 5 duyumuzla algılayamıyoruz ama mor ötesi ışınımlar var Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Demekki bilim 5 duyumuzla göremediğimiz şeylerin var olduğunu gösteren cihazlar üreterek 5 duyunla görmeni sağlamış... Şimdi bana nasıl yaparsan yap ALLAH denilen şeyi göster veya bilimin icat ettiği bütün teknikleri kullanarak göster İstiyorsan ben sana mor ötesi ışınları nasıl görebileceğini anlatayım??? İnsanoğlu hergün bir bilinmeyeni yıkıyor ve onu bilinir yapıyor. Cihazlar falan umrumda bile değil...5 duyumuzla algıladıklarımıza gerçek diyormuşuz...Ki size göre böyle...Bilim zaten herşeyi öne serdi ben değil siz görün... Allah'ı göstermeyi bende çok isterdim de ne yazıkki 4000 ile 7000 arasında dalga boyları görebiliyorsun..Bunu arttır bende göstericem o zaman Allah'ı... İnsanoğlu hergün bilinmeyeni yıkıyor evet ama bilim bu tarafsızlıkla buldukları bize hangi doğruyu gösterdi bilmiyorsunuz Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 İDDİA SAHİBİ BEN DEĞİLİM. SİZSİNİZ... Allah var diyorsunuz. Bende soruyorum nerede bu ALLAH? Masallar buraya kadar... Masallara inanmak istiyorsan İNANABİLİRSİN... Saygılar ve sevgiler Yine söylüyorum...7000 sınırını geç görüceksin...Masallara değil GERÇEĞE inanıyorum...Eğer Allah'ı görmeyi çok istiyorsan 7000 sınırını geçmekte senin için çok zor olur...Sana kolaylık sağlamak gerekirse şu an kendini bir şekilde öldür...Öldürdüğün an herşeyi çok net göreceğinden eminim.. Saygılar ve sevgiler Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Senide benide Yaratan söylüyor bunu...Doğanın ve Evrenin Admini bunu söylemişse yalan olma kainatı var mı? Ölünce hiçbir şey son bulmadığını bir daha yaşayacağımızı dile getiriliyor... Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Dünya kendiliğinden oluşmadı....Bu Dünyayı Allah yarattı..Nerede mi ?Gözünün önünde ama görmüyorsun...İlla emin olmak istiyorsan diyorumki öldür kendini... Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Şöyle düşünsene bide...Farz et biz daha doğmadık...Annemizin hamilelik dönemi...Ana rahmindeyiz ve bir melek geliyor şöyle diyor...Çıkacaksınız yeryüzünde deneniceksiniz...Sizi yoktan var eden Allah bunu buyuruyor...Ben inanıyorum sen ise inanmıyorsun...Yaşadığım hayat buradadır dışarıya çıkınca yok olacağız diyorsun.. Sonuç:İkimizde çıktık ve yaşıyoruz...Bu mesele aynı bunun gibidir işte... Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Örnek olarak verdim ama hiçbirşey anlamadın... Seni Yaratan..Yoktan var eden...Vardanda yok edicek olan...Ve sana bir yol koyan...Allah'tır..İşte budur Allah Alıntı
Misafir meraba Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Demekki bilim 5 duyumuzla göremediğimiz şeylerin var olduğunu gösteren cihazlar üreterek 5 duyunla görmeni sağlamış... Şimdi bana nasıl yaparsan yap ALLAH denilen şeyi göster veya bilimin icat ettiği bütün teknikleri kullanarak göster İstiyorsan ben sana mor ötesi ışınları nasıl görebileceğini anlatayım??? İnsanoğlu hergün bir bilinmeyeni yıkıyor ve onu bilinir yapıyor. Omar'a bunu hiç anlatmadı isek on kez anlattık. Elinden senet alır gibi kavramları(varlık, hakikat, gerçek, yalan, ispat) tek tek yazdık ve onaylattırdık. Ama bir kulağından girdi diğerinden çıktı. Baktım olmuyor, ezberlerden hiç şaşmıyor ben vaz geçtim. Özellikle ispat üzerinde durduk. İspatın sadece duyumlarla ve aletlerle olabileceğini onaylattırdık. Mutabakat sağladık. Söylediğini imza da yaptık ama, burda kabul ediyor, şurda vaz geçiyor. Ama halen onun ispatı; ezberi. Diyor ki; "işte dağlar ovalar var. O halde yaratıcı da var. Onun yarattığı cinler de var.." Bir de bana serzeniyor: "İspat ettik ama anlamıyorsun" diyerek. Ben eminim ki, bu forum'un veri tabanını dolduracak kadar yazı yazılsa, anlatılsa, mutabakat kurulsa, Omar yine ezberinden, ezberletilenlerden vazgeçmeyecektir. Çünkü onun tek bilgisi ezberleri. Alıntı
Φ dennise Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Bilimciler doğayı, masalcılar da bilime atıf yaparak gaybı çözüyorlar(!).. sorun da orda kisisellestirme ve yorum katmadan da hersey kendini belli ediyor ; Nasıl çözüyorlar; Mıknatısın "S", "N" kutupları ya da chip içindeki transistörler "cin" olabilir. cin bi frekanstir : )) ruh gibi : )) İşte bunlar masalcı metafizikçilerin gaybı çözümleri.. ewt matematikci pisagor harika bir gaybi baglantiyi desifre etti : )) iki sayinin arasina kac tane sayi yerlestirilebilir ? 1 ve 2 arasinda kac tane sayi vardir ; cevap kac tane koyabilirsen ? sonsuz matematik bile metafiziktir Bilinmezliğin sonsuz kaynağı, her kültürün farklı yaratıcıları değil doğadır. doga kendi basina akilsizdir dogaya boyun egdiren bi kuvvet doganin arkasindaki sirdir Bilgi, bilinendir. Bilinmeyen, bilindiği zaman ancak bilgi olur. Ruh, cin, peri gibi atışlar bilgi olamaz. bilgi olamadigi icin de gaybtir bunu Kuran soluyor zaten : )) gayb demek kisaca bilinemeyen demek mesele bilinemeyeni hesaba katabilmek bu yuzden gayba inaniyoruz yani hesaba katiyorz Allah ufkumuzu hep acik tutmamizi istiyor daha nelre neler gorcez Yaratıcılar ancak kendini yaratanlar kadar gaybı biliyorlar. Bak: mesajları. e soledin iste yaratici insandan daha cok bilemez dedin : ) kimin yaraticisi daha cok bilirse biz onun anlattigi yaraticiya bakariz Alıntı
Φ omar123 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 16 Mart , 2012 Omar'a bunu hiç anlatmadı isek on kez anlattık. Elinden senet alır gibi kavramları(varlık, hakikat, gerçek, yalan, ispat) tek tek yazdık ve onaylattırdık. Ama bir kulağından girdi diğerinden çıktı. Baktım olmuyor, ezberlerden hiç şaşmıyor ben vaz geçtim. Özellikle ispat üzerinde durduk. İspatın sadece duyumlarla ve aletlerle olabileceğini onaylattırdık. Mutabakat sağladık. Söylediğini imza da yaptık ama, burda kabul ediyor, şurda vaz geçiyor. Ama halen onun ispatı; ezberi. Diyor ki; "işte dağlar ovalar var. O halde yaratıcı da var. Onun yarattığı cinler de var.." Bir de bana serzeniyor: "İspat ettik ama anlamıyorsun" diyerek. Ben eminim ki, bu forum'un veri tabanını dolduracak kadar yazı yazılsa, anlatılsa, mutabakat kurulsa, Omar yine ezberinden, ezberletilenlerden vazgeçmeyecektir. Çünkü onun tek bilgisi ezberleri. Affedersinizde benim ezberim varsa sizin yok mu?Anlayan anlar..Ben yine söyledim söyleyeceğimi artık vazgeçiyorum...Siz sanki yokluğunu ispat etmiş gibi kendi keyfinizde gezinip duruyorsunuz...Orada ovalar dağlar var..Üstün zekalı arkadaşım orada niye dağlar ovalar var...Düşünmeyen insanlarla mutabık olduk,ezber dedin bir tane ayet bile yazmadık...Aklını kullanda bende neden 5 duyu var diye kendine bir sor... Bende şuna çok eminimki 100 milyon kez anlatsak sana yine gram kadar anlamazsın...Bilim adamlarının koyduğu kanunlar senin ezberin değil mi?Ezber akılda tutma yeteneğidir...Ezberin anlamını öğrenebilsen keşke...Bunun için muhakkak bir bilim adamının söylemesi gerekir..O zaman muhakkak anlayacağından eminim.. Alıntı
Misafir meraba Gönderi tarihi: 17 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 17 Mart , 2012 cin bi frekanstir : )) ruh gibi : )) Omar'dan sonra sıra sana geldi. "İspat" kavramını biliyormusun? Frekansın ölçü birimi "hertz" dir. Hertz olarak ispatlanmayan frekans olamaz. Cin ve ruh kaç hertz dir? (sana uyduk böyle olduk) ewt matematikci pisagor harika bir gaybi baglantiyi desifre etti : ))iki sayinin arasina kac tane sayi yerlestirilebilir ? 1 ve 2 arasinda kac tane sayi vardir ; cevap kac tane koyabilirsen ? sonsuz matematik bile metafiziktir Matematik soyut bilgi olabilir. Somutlukları isimlendirmek için kullanıldığında işe yarar. Bilgi olur yani. Ama soyut bilgiyi tanımlamak için soyut bilgi kullanıldığında masallar ortaya çıkar. doga kendi basina akilsizdir dogaya boyun egdiren bi kuvvet doganin arkasindaki sirdir Akıl bir maddenin(insan) ürünüdür "iş" yapar. Doğadaki maddelerin enerjileri de vardır "iş" yaparlar. Doğadaki olgular daha komplikedir. bilgi olamadigi icin de gaybtir bunu Kuran soluyor zaten : )) gayb demek kisaca bilinemeyen demek Hiç bir ayrıntısı bilinemeyen "gayb"ı nitelemeye çalışmak masalcıların sanatıdır. Yukarda söylediğim gibi masal, soyutun soyutla anlatımıdır. mesele bilinemeyeni hesaba katabilmek bu yuzden gayba inaniyoruz yani hesaba katiyorz Allah ufkumuzu hep acik tutmamizi istiyor daha nelre neler gorcez İnsanlar ikiye ayrılıyor; masallarla yaşayanlar, gerçeklerle yaşayanlar.. e soledin isteyaratici insandan daha cok bilemez dedin : ) kimin yaraticisi daha cok bilirse biz onun anlattigi yaraticiya bakariz İyi ya işte, "bildiği, insanın söylettiğidir" dedik ya.. Anlaşılması çok mu zor? Alıntı
Φ dennise Gönderi tarihi: 17 Mart , 2012 Gönderi tarihi: 17 Mart , 2012 Omar'dan sonra sıra sana geldi. "İspat" kavramını biliyormusun? Frekansın ölçü birimi "hertz" dir. Hertz olarak ispatlanmayan frekans olamaz. Cin ve ruh kaç hertz dir? (sana uyduk böyle olduk) bana uymayin ha ispat ? ispatsiz konusuyorum : )) ama daha etkili oluyor biri ruh var diyor ve anlatmaya devam ediyor; ilginc Matematik soyut bilgi olabilir. Somutlukları isimlendirmek için kullanıldığında işe yarar. Bilgi olur yani. Ama soyut bilgiyi tanımlamak için soyut bilgi kullanıldığında masallar ortaya çıkar. dedigin sey su ; somut bilgileri tanimlamak icin ; soyutluklari sekillendirmek lazim kaliplastirmadan kavramak neredeyse imkansiz kalipsiz kalirsa nolur bu insan ? Akıl bir maddenin(insan) ürünüdür "iş" yapar. Doğadaki maddelerin enerjileri de vardır "iş" yaparlar. Doğadaki olgular daha komplikedir. insana madde demissin : )) dogru agac ta madde ama cok akilli ; oksijeni durmadan uretiyor meyve veriyor vb. ates madde degil ama ya gunes ? butun maddelerin guc kaynagi olan gunes madde bile degil durmadan sebepsizce yanan bir kaynak Hiç bir ayrıntısı bilinemeyen "gayb"ı nitelemeye çalışmak masalcıların sanatıdır. yok cnm gayb en guzel sekilde eksiksizce aciklanmis Yukarda söylediğim gibi masal, soyutun soyutla anlatımıdır. masal soyuttur : ) maddenin ardindaki sir da soyuttur ... maddenin enerjisi var dedin ; o enerji bile soyut : )) maddeyi sabit gorursun ama enerji halinde bir takozdur bak ispatsiz konusuyorum cunku hersey anlasiliyor odaklanildigi taktirde İnsanlar ikiye ayrılıyor; masallarla yaşayanlar, gerçeklerle yaşayanlar.. senin dedigin gerceklerle yasayanlar icin hersey yalan oluyor ne hikmetse iliskisi bitiyor , meger yalanmis diyor yaslaniyor meger zaman ne cabuk gecip gitmis diyor vs gercek olan ne varsa bir sure sonra somutlasmaya basliyor ama hakikat gozu ile bakan harika hallere burunuyor Allah cok heybetli yaratmis buna masal diyosun ya masal tatinda hakkaten de İyi ya işte, "bildiği, insanın söylettiğidir" dedik ya.. Anlaşılması çok mu zor? yok kolay : ) valla kolay : )) ama yetmiyor sig kaliyor : )) Alıntı
Φ dennise Gönderi tarihi: 17 Nisan , 2012 Gönderi tarihi: 17 Nisan , 2012 gozle gorulen hersey bir sinirlandirilmisliktir gozle gorulen herseyin arkasindaki hikmeti ve butunlugu anlayabilmek lazim gelir gozu ele alalim ; dokulardan ve sivilardan olusan bir organ, tek yaptigi sey elektrik sinyallerini beyne goturmek, gozun yaptigi baska hicbisey yok : )) goz ile gordugun ve gorebilecegin hersey bir sinirlandirilmisliktir ... akil ise sonsuzdur .. gozden basla : )) aklini kullanmaya gozun nasil bir canli mercek oldugunu anlayarak baslamalisin .. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.