SEÇİM ÜZERİNE YORUM

[Misafir demirefe]

Bakın belirttim ama yeniden vurgulayayım:

 

Oylamalar fikirlerin doğruluğu yanlışlığını belirlemez. Bu bir. İkincisi:

 

Oylamada fikirlerin sahiplerinin geleceği oylanmaz. Oylama sonucunda o fikirler yok olmaz, yine devam ederler. Oylamada halk kendi geleceğini belirler. Hangi fikirlerin ülke geleceğine yön vereceğini, hangilerinin vermeyeceğine o an için bir karar verir.

 

Yoksa o fikirlere etkide bulunmaz. Fikre katılan az diye fikir değişmez. Fikirler zihinlerde ekili çekirdeklerdir, bir bireyin zihninde ömrü boyu, toplumsal bellekte ise asırlarca uyuyabilirler.

 

Seçimler, bireysel yaşamımızda da toplumsal yaşamda da önümüze çıkan seçenekler arasından o an için birini seçmemizden başka bir şey değildir. Hayat yolunda sürekli önümüze yol ayrımları çıkar ve birini tercih ederiz. Yaşam böyle işler, total sonuçlar üstüste binmiş bir çok tercihin şekillenmesiyle, görece uzun vadede oluşur...

[Φ politika]

Secim sonuclari ilk bakista abartili gelmektedir,saglikli bir yaklasim bu sonucun nasil olustugunu ortaya koyar.AKP'nin yüzde 50 oy oranina bakarak millet onu secti demek ki millet ondan cok memnun deme yanilgisina düsenleri anlamak gercekten zor.

 

Secim baraji yüzde ondur.Yüzde on secim barajini asamayan partilere verilen oylar en cok oy alan partiye gider.Bu gercek ortadayken AKP'nin haksiz olarak gaspetmis oldugu oylari görmezden gelip CHP'ye dil uzatmak veya Erdogan'i göklere cikarmak tarafsiz bir yaklasim degildir ve de bilgi kirliligidir.Yani ezbere konusmaktir.

 

AKP yüzde on'a yakin bir oy oranini baraji gecemeyen partilerden kazanmistir.AKP secimlerde oy kaybedeceginin bilincinde oldugu icin 9 yildir secim sisteminde bir degisiklik yapmayi reddetmektedir.Cok demokrat olduklarini iddia eden birtakim yazar cizer ve sözde aydin takimida bu demokratik olmayan sistem icin tek kelime sarfetmeden alkis tutarlar iktidara.Aydin ihaneti denilen olay budur.

 

AKP'nin demokratik bir secim sisteminde alacagi oy orani yüzde 30-35'lerdedir.AKP Silivri'de ki secilmis milletvekillerini serbest biraktirmamakla ileriye dönük hesaplar icindedir.O milletvekillerinin milletvekillikleri bir sekilde düstügü zaman AKP birkac milletvekili daha cikaracak yani kendisine verilmemis oylari gaspedecektir.Bu demokrasi degildir.

 

saygilarla

[Φ roboman]

teşekkürler...

[Misafir demirefe]

Baraj sadece bir kısım oyların çöpe gitmesini sağlamakla kalsa iyi. Bir kısım oyların da hiç verilmemesini sağlıyor!

 

Bir çok insan aman baraj altında kalır, ele güne rezil olurum, "haaa işte ne oldu senin partin, aldın mı havanı" diye dalga geçer korkusuyla istediği partiyi ne dobraca savunabiliyor, ne de oy verebiliyor! Eli gitmiyor yani, ha sandığa, ha çöpe atmışım duygusuna kapılıyor, atamıyor!

 

İyisi mi çok kişinin verdiği partiye ver ki bir işe yarasın deyip içini bastırıp oyunu klasik biçimde kullanıyor.

 

Bu da eski hamamda eski tasların bir kerametleri varmışçasına şıngır mıngır devam etmesine, soygun, aldatma avutma düzeninin devam etmesine yol açıyor. Bunu kıracak olan ise halk. Baraj dediğin kırk katır değil, kırk satır değil. Kararını verdin mi aşılır elbet.

 

Ama iki karşıtlık gösteriyorlar, aman oylar onda toplanır korkusuyla ben de burda toplanayım dürtüsü ile kutuplaşma yaratıyorlar.

 

Sonra da malı götürüyorlar...

[Φ ensuperoyun]

kim nederse desin erdoğan iyi bir politikacı, kabul etmeyenler kendi bilir, olaylara şeffat net ve tarafsız bir şekilde bakarsanız türkiyenin bugünkü durumunu göz önüne alırsanız iyiyi ve kötüyü yapılanları göz ardı etmezseniz akpnin şu anda alternatifinin olmadığını, türkiye için şu anda en iyinin AKP olduğu sonucuna varırsınız. %50 derken bile hep diğer akp ye oy vermeyen %50 den bahsediliyor diğer kısmıda %1 değil herhalde oy verenlerde %50 demokratik bir seçimden çıkan sonuç bu. hepimiz çıkan sanucu saygıyla değerlendirmeliyiz.

[Φ gaffar]

tayyip erdogan

yani

ezber bozan

ücüncü kez "mozele sovalyesi" kemalist ezberleri bozdu..

 

 

ilklere

imza atan "muhtesem erdogan"in en önemli icraatlarindan biri kendini dokunulmaz kabul edenlere dokunmasiydi hele "layusel"kabul edilen genelkurmayi kislasina daha dogrusu "asli görev"ine yollamasi sessiz ve sivil bir devrimdir..

 

 

artik

hic bir kimse"sen benim kim oldugumu biliyormusun"diyemiyecek cünkü artik herkese dokunulacak..

 

 

taslar yerinden oynadi,su yatagini buldu,kemalizm cöktü emegi gecenlere tesekkürler..

 

 

slm.

[Φ politika]

Kemalizm bagimsizlik ve haysiyet demektir.Bagimsizligimizi 1950'li yillarda ABD'nin cikarlarina feda edenlerin takipcileri 9 yildir haysiyetimizide ayaklar altina alarak AB/D yandaslarindan alkis almayi basardi.Ne istiyordu AB/D ?Kemalizmi kaldiracaksin,Türk Silahli Kuvvetlerini hadim edeceksin.PKK ile pazarlik yapip onlarin yol haritasini kabul edeceksin.Ülkeyi böleceksin,korkma biz senin arkandayiz.Evet bütün bu istekler gerceklesti.

 

Kemalizmin gittigine sevinenler ne dindardir,ne vatanseverdir.Onlar bir mechule giden gemi gibi nereye carpacaklarindan bihaberdirler.Allahini gercekten sevenlerin Kemalizme sarilmalari vaciptir.Cünkü Kemalizm sayesinde bu ülkede din bezirganlari safdisi edildi,simdi intikam atesi ile tutusanlar Kemalizmin gittigine bayram etmektedirler.

 

 

saygilarla

[Φ y.yılmaz]

kim nederse desin erdoğan iyi bir politikacı, kabul etmeyenler kendi bilir, olaylara şeffat net ve tarafsız bir şekilde bakarsanız türkiyenin bugünkü durumunu göz önüne alırsanız iyiyi ve kötüyü yapılanları göz ardı etmezseniz akpnin şu anda alternatifinin olmadığını, türkiye için şu anda en iyinin AKP olduğu sonucuna varırsınız. %50 derken bile hep diğer akp ye oy vermeyen %50 den bahsediliyor diğer kısmıda %1 değil herhalde oy verenlerde %50 demokratik bir seçimden çıkan sonuç bu. hepimiz çıkan sanucu saygıyla değerlendirmeliyiz.

 

Demokratik seçimden ne anladığınızı bize izah ederseniz biz de bir değerlendirme yaparız.

[Φ y.yılmaz]

 

hic bir kimse"sen benim kim oldugumu biliyormusun"diyemiyecek cünkü artik herkese dokunulacak..

 

Acaba öyle mi, bakan telefonlarıyla, milyon götürüp istifa etmek zorunda kalan ama tekrar seçilen bir milletvekiline dokunulabiliyor mu? Sizden olmayana dokununca demokrasi oluyor, size dokununca fazizm, kemalizm, komünizm vs.

[Φ gaffar]

Acaba öyle mi, bakan telefonlarıyla, milyon götürüp istifa etmek zorunda kalan ama tekrar seçilen bir milletvekiline dokunulabiliyor mu? Sizden olmayana dokununca demokrasi oluyor, size dokununca fazizm, kemalizm, komünizm vs.

 

 

 

dedigin gibiyse eger

sizinkiler (her kimse onlar) olayi yargiya tasisin sorumlular hesabini versin banane "at camuru tutmazsa izi kalsin" muhabbeti yanlis..

 

ayrica

ben kusursuz,layusel bir insandan degil ezber bozan,ilklere imza atan,dokunul-A-maz-lar devrini kapatan ve bunu herkesin/dünyanin gözü önünde basarmis T.C.basbakanindan bahsediyorum..

 

doksan yillik

"kapkac cumhuriyeti"nden "NEMALANAN"larin rahatsiz olmasini anlarim peki siz niye rahatsiz oldunuz? unutmayin ki yanlis düsüncelerden dogru eylem cikmaz..

 

 

YA kemalist ol,YA bu ülkeden git devri kapandi emegi gecenlere tesekkürler..

 

 

arkadasim,

 

"..Her gün bir yerden bir yere göçmek ne iyi

Her gün bir yere konmak ne güzel

 

Bulanmadan, donmadan akmak ne hoş

 

Dünle beraber gitti cancağızım

Ne kadar söz varsa düne ait

 

Şimdi yeni şeyler söylemek lazım..” der mevlana..

 

 

ve

 

heraklitos; "..Değişmeyen tek şey değişimin kendisidir..."

 

 

 

slm.

[Φ politika]

90 yildir seriat kesimi,dini herseye alet eden,Türkiye'nin parcalanmasini bile dinle bagdastiran kesim,dinde olmayan ne kadar hurafe varsa Allaha mal eden,Allahin dininden baska bir din yaratan peygambere tapan kesim yok mu iste bunlar bugün iktidardadir.Arkalarinda dün Ingilizler vardi bugünse onlarin birlesmis olan gücleri yani AB/D.Dün memleketi Inglizlere satarak sonrada terki diyar edip kendini dostlarinin kucagina atan sözde Islamin halifesinin bugünkü uzantisida kendini atmis ABD'nin AB'nin kucagina mutlu hayaller kurmaktadir.Dün isgalcilere karsi cikanlari eskiyalikla suclayan kişiler bugünde bölücülere karsi mücadele verenleri cetecilikle sucluyorlar.

 

Kemalizm korkusu bunlari 90 yildir toprak altinda yasatti.Sonunda tekrar topragin üzerine cikmaya basladilar baslamakla da kalmadilar istila ettiler ülkeyi.Ilacsiz kalan bir ürünün cürümesi gibi bunlarda tüm zehirlerini bu ülke insanina siringa ettiler.Muhtesem Erdogan diyorlar simdi.Dün yedikleri tokati unutmadilar,o tokatin intikam atesi ile tutusarak bugünlere kadar geldiler.Dün böelemedikleri ülkeyi bugün bölmenin kivancini yasiyorlar.

 

Kemalizm'in kurtardigi haysiyet ve namuslarini, bugün ona hakaret ederek satmayi bir gurur vesilesi olarak görüyorlar.

 

Bulgur ve mercimege muhtac edilip sonrada bulgur ve mercimekle oyu satin alinan bicare toplum bu iktidarin medya kanallari tarafindan hergün beyin yikama ameliyesinden gecirilmektedir.

 

Bunlari iktidara getiren kesime söyle bir bakin:4,5 milyon insan okuma yazmadan bihaber,9 milyon insan okuma yazmasi var fakat ilkokul diplomasi bile yok.bilmem kac milyon insan yesil kartli.Bu insanlara bulgur ve mercimek vererek iktidari gaspedenlerin muhakkakki bulgur ve mercimek icin herseyini feda edebilecek kadar fanatik yandaslari olacak,bu yandaslar tarafindan muhtesem veya peygamber olarak kabul göreceklerdir.

 

Gidin dünyanin en geri kalmis ülkesine,orada bile secimlerde oy calmak icin rüsvet verilmez.***

 

saygilarla

[Misafir £vrensel]

Tamam herkese dokunulsun, dokunulsun da; demokratik kurallarla dokunulsun. Demokrasiler her hangi bir marjinal ideolojiyle korunmaz. Demokrasi dışarısına çıkılır, geriye dönüşler olur. Sonra da, bazı örnek komşu devletler gibi 50-100 yıl içinden çıkamazsın. Yazık olur insanlığa..

 

Sözüm sn. Gaffar'a..

[Φ y.yılmaz]

dedigin gibiyse eger

sizinkiler (her kimse onlar)

 

Sizinkilerin kim olduğu çok açık sanıyorum. Hani o dokunulamaz olarak bildiklerinize dokunanlar sizinkiler. Bizimkiler de maalesef hiç bir fikir birlikteliğimiz olmadığı halde savunmak zorunda kaldığımız insan

 

olayi yargiya tasisin sorumlular hesabini versin

 

Galiba şaka yapıyorsunuz. TBMM de olan milletvekilinin 1.5 misli haklarında dosya var, nasıl yargıya taşınacak?

 

ayrica

ben kusursuz,layusel bir insandan degil ezber bozan,ilklere imza atan,dokunul-A-maz-lar devrini kapatan ve bunu herkesin/dünyanin gözü önünde basarmis T.C.basbakanindan bahsediyorum..

 

doksan yillik

"kapkac cumhuriyeti"nden "NEMALANAN"larin rahatsiz olmasini anlarim peki siz niye rahatsiz oldunuz?

 

Hiç aklınıza geliyor mu, bu cesareti nereden aldı? Acaba Bayan Clinton ülkemize niye geliyor, Davutoğlu Kıbrıs için neler söyledi, acaba bunlar birbiriyle bağlantılı mı?

 

******

[Φ gaffar]

Tamam herkese dokunulsun, dokunulsun da; demokratik kurallarla dokunulsun. Demokrasiler her hangi bir marjinal ideolojiyle korunmaz. Demokrasi dışarısına çıkılır, geriye dönüşler olur. Sonra da, bazı örnek komşu devletler gibi 50-100 yıl içinden çıkamazsın. Yazık olur insanlığa..

 

Sözüm sn. Gaffar'a..

 

 

sayin evrensel,

 

haklisiniz..aksini savundugumu da hatirlamiyorum..

 

 

slm.

[Φ gaffar]

Bizimkiler de maalesef hiç bir fikir birlikteliğimiz olmadığı halde savunmak zorunda kaldığımız insan

 

 

anlasilan

hukuk´u bi sekilde cignemis insanlari onca AVUKATin savunmasi sizi tatmin etmiyor:)hem,gerici türk adaletine güvenmiyor(saniz)larsa cagdas insan haklari mahkemesi var dimi..)

 

yani

telasa gerek yok sakin olun..

 

 

slm.

[Misafir £vrensel]

sayin evrensel,

haklisiniz..aksini savundugumu da hatirlamiyorum..

slm.

 

Sn. Gaffar siz bu ülkede mi yoksa dışardamı yaşıyorsunuz? Başbakan ve tayfasının defaatlerce cumhuriyetin sonunun geldiğinden bahsedişlerinden haberiniz varmı? İcazetlerini hacıdan, hocadan, ulemalardan aldıklarından, dizlerinden ayrılmadıklarından haberiniz varmı?

 

Diğer arkadaşlarımızda mı sizi yanlış anlıyorlar?

[Φ politika]

Atatürk'le 90 yildan beri ve de öncesinden sorunlari olan dinci kesim simdi eline gecirmis oldugu firsatlari degerlendiriyor.Ondan o kadar korkuyorlar ki ne tarafa dönseler o karsilarina cikiyor.Kendi gücleri yetmedigi icin arkalarina dünkü isgal güclerini ve onlari uzaktan kumanda eden ABD'yi aliyor ve de daha da güclü hissediyorlar kendilerini.

 

Ülkeyi satmak icin bunlar 90 yil önce yine vardilar simdi tekrar yeraltindan baslarini uzatmaya basladilar.Kurt bulanik havayi severmis bunlarda aynen böyledir.Horoz öttügü zaman sabah oldu sanirmis,bunlar simdi horoz oldular ve ötmeye basladilar sabahin olup olmadigina bile bakmadan.

 

Dokunulmazlara dokunuluyor derken aslinda yine korkularindan bu dokunulmazlarin kimler oldugunu söyleyemiyor anonim olmaya calisiyorlar.Hep derim ve yine diyorum:Bu ülkede ezanlar hür olarak okunuyorsa bunu MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'e borcludurlar... Eger bu ülkede insanlarin namuslari,haysiyetleri kalmissa bu namus ve haysiyetide ona borcludurlar...

 

Surasi bir gercek ki;bugün Türkiye'yi yönetenlerin çoğu,Cumhuriyet,Laiklik,Atatürk karşıtıdırlar.Kravatta taksalar,bilmem nerdende giyinseler,gömlekleri binlerce dolarda olsa,altinda bu ülkenin dostlari degildiler ve olamazlarda.Onlarin bu ülkenin ve bu ulusun dostlari olabilmeleri icin önce müslüman sonra Atatürk'cü yani Kemalist olmalari sarttir.Olamadiklari icin bu ülkeyi bölmek isteyenlerle pazarliklar yapılıyor, olmadiklari icin,rüsvetle oy çalınıyor ve olmadiklari icin kim kendilerine karsi ise o toplama kamplarina gönderiliyor.

 

Bir parti,kendisine oy vermeyen insanlarin oylarini alarak cogunluk elde ediyorsa bu gayri mesru bir iktidardir.Anti demokrattir.Hukuk disidir.Yasalar böyle demek bu hukuk disiligi kurtarmaz.Eger yasalar antidemokratsa,hukuka aykiriysa,o devlet hukuk devleti degildir.Hukuk olmayan devletlerde diktatörlük,oligarsi vardir.Kemalizm artik yok,emegi gecenlere saygilar demek bile hukuksuzlugun dikalasidir.Cünkü Kemalizm hukuksuzlugu degil hukuku öngörür.

 

 

saygilarla

[Φ gaffar]

Sn. Gaffar siz bu ülkede mi yoksa dışardamı yaşıyorsunuz? Başbakan ve tayfasının defaatlerce cumhuriyetin sonunun geldiğinden bahsedişlerinden haberiniz varmı? İcazetlerini hacıdan, hocadan, ulemalardan aldıklarından, dizlerinden ayrılmadıklarından haberiniz varmı?

 

Diğer arkadaşlarımızda mı sizi yanlış anlıyorlar?

 

 

 

sayin evrensel,

 

1-baskalarin ne dediginin dogrulugu/yanlisligi hayata gecirilen pratikler sayesinde bilinir yani endiseye kapilmak icin bi neden yok..

2-cumhuriyet degil ama kemalizm cökmüstür..

3-hayattan onay almayan ideolojik gevezeliklerle isim olmaz..

4-kisinin,kimi referans aldigindan cok özelde ülkemin magdur edilmis,ötekilestirilmis insani genelde tüm insanlar icin faydali icraatlarin olup olmadigina bakarim..

5-Diğer arkadaşlarımız"in beni bugün anlamiyor olmasi yarin anlamiyacaklari anlamina gelmez..

 

 

"..Aydınlanma;

kişinin kendi aklını kullanmaya cüret etmesidir..."(Immanuel Kant)

 

 

"SAPERE AUDE" sende "CÜRET" et..

 

 

slm.

[Φ politika]

Cumhuriyet ama hangi cumhuriyet cökmedi?Cumhuriyetin adini koyamayanlardan uzak durmak gerekir cünkü en büyük tehlike onlardadir.Türkiye Cumhuriyeti Devleti Kemalist Laik bir cumhuriyettir.Kurucusu Mustafa Kemal Atatürktür.Atatürk'ün izinden gidenlere Kemalist veya Atatürkcü denir.Kemalismin cöktügünden fakat cumhuriyetin cökmediginden bahsedenlerin dillerinin altindaki baklayi cikartamamalari cok enteresan bir olaydir.Onlarin demek istedigini Manisali bülent söylemisti:Cumhuriyet disinda hersey degistirilebilir!Yani Türkiye Islam Cumhuriyeti olabilir.Federal Cumhuriyet olabilir.Degilmi ki cumhuriyet cökmedi,bunun anlami Kemalist Cumhuriyetin cöktügü ve yeni kurulacak cumhuriyete isim arandigidir.Muhtesem Erdogan Cumhuriyetide olabilir.Osmanli gibi,malum devsirmeler kurduklari devletin adini Osmanli yapmislardi.

 

Kemalizm'in kalkmasini isteyen gücler dis güclerdir yani dünkü isgalci ve Mustafa Kemal'den Türk tokadi yiyen gücler ve onlarin bugün iktidarda olan dünkü yandaslaridir.

 

saygilarla

[Φ gaffar]

 

 

Kemalizm korkusu bunlari 90 yildir toprak altinda yasatti.

 

 

sayin politika,

bahsini ettiginiz "Kemalizm korkusu bunlari 90 yildir toprak altinda yasatti" gercegi "alaturka kemalist" dayatmasinin tezahürüdür ve zinhar haklisiniz cünkü fasist uygulamalardir..

 

 

**

 

 

"..Bugün Cumhuriyetin eğittiği kuşaklara egemen olan büyük siyasi akımların ortak paydası, Batı düşmanlığıdır..

Laiklik adı altında Tek Parti Cumhuriyetinin uyguladığı politika, İslam dinini toplumsal yaşamdan tasfiye etme çabasıdır.

 

Bunun bıraktığı boşlukta,

peygamberi Atatürk ve kitabı Nutuk olan bir "devlet dini" ikame edilmeye çalışılmıştır.Başarısızlıkla sonuçlanan bu çabanın tek kalıcı sonucu,

İslamiyeti dar ve bağnaz bir kalıba hapsetmek, toplumsal elitle bağlantısını koparmak olmuştur.."(yanlis cumhuriyet/S.Nisanyan)

 

 

 

**

 

 

 

"..Kemalizm,

gerek ekonomik gerekse kültürel anlamda 1930'ların Avrupasını ölçü kabul ederek Türkiye'ye medeniyet ithal etmeye odaklandı.

Bir başka deyişle, Kemalizm, Türkiye'nin teksesli olmaya zorlandığı tek partili altın çağında dahi, daha önce söylenmemiş olan hiçbir şey söylemedi.

 

Dahası,

taklit ettiği ideoloji ve kültürün menşe'i olan Avrupa, II. Dünya Savaşı'ndan sonra hızla değişmeye ve gelişmeye devam ederken, Kemalizm, 'ulu önder' gibi ifadelerle yüceltilen Mustafa Kemal'in 'anısına' tamamen endekslenmiş olmasından ötürü 1930'larda çakılı kaldı.

 

Bu nedenle de, 1930'ların Avrupa zihniyetinin bugün itibariyle kendi menşe'inde dahi çoktan reddedilmiş olmasına rağmen, Türkiye'de Kemalizm varlığını korudu ve (kaba kuvvetle de olsa) ayakta kaldı.

 

Ancak gerçek şu ki,

1930'lar nasıl Avrupa'nın II. Dünya Savaşı'nı kaybeden faşist kısmı için bugün itibariyle 'utanç verici' bir dönem olarak kabul ediliyor ve o dönemin Avrupasının günümüz Avrupasına verecek bir şeyinin olabileceği düşünülmüyorsa, Kemalizmin de artık Türkiye'ye verecek bir şeyi, söyleyecek yeni bir sözü yok.

Serdar Kaya

Bu noktada, 'Zaten eskiden de yeni bir şey söylememişti' önermesi tekrar edilebilir.."(Serdar Kaya)

 

 

slm.

[Φ politika]

Kemalizm fasist bir uygulama degil,beyinleri örümceklenmis olanlara karsi bir devrim hareketidir.Dolayisiyla bu devrimden korkarak toprak altina saklanan din bezirganlari ve dinci pazarcilar artik ortamin pazarciliga elverisli olmasini firsat bilerek tekrar toprak üzerine cikmis ve toplumu zehirlemeye baslamislardir.AKP denilen ABD projesi bir iktidar yani dünkü isgalci uzantilari emperyalistlerin çıkarlarını savunanlar,Emperyalistleri yenerek topraklarindan atanlara karsi bir hesaplaşma icine girmis ve dünkü Sevr'i yeniden hortlatmistir.Sevr'i savunanlarin basinda dinci ulema ile patronlarinin ihale almasi icin AKP'ye yandaslik yapanların gelmesi bosuna degildir.

 

Kemalizm demokrasi ve bagimsizlik demektir.Demokrasi ve bagimsizliga karsi olan siyasi piyonlar 1950 yilindan bugüne kadar Türk ulusunun bagimsizligini hazmedemeyen emperyalistler ve bu ulusa bagimsizligi canlari ve kanlari pahasina armagan edenlere karsi emperyalistlerin taseronlugunu üstlenen icteki işbirlikçiler 90 yildir kin tohumlari ekmis ve halki biribirine karsi cephelestirmistir.Bizden olmayanlar patates partisinden diyen zihniyet ile laiklik ve Kemalizm artik Türkiye'nin gündeminde olmayacak diyen gerici zihniyet ayni zihniyettir ve ayrik otu gibi topragin her tarafini kaplamislardir.

 

Kemalizm bu ülkeyi yoktan var etmistir,yok olmayi haysiyetli olmaya tercih edenler icin Kemalizm bir öcü olmaya devam edecektir ama zafer yine Kemalistlerin olacaktir.Er veya gec.Bugün toprak yüzüne cikmayi basaranlar yine o topragin altina gireceklerdir.Cünkü günesin karsisinda haserenin HICBIR HÜKMÜ OLMAZ.Bu karanlik gecenin birgün sabahi olacaktir.

 

 

saygilarla

[Misafir £vrensel]

sayin evrensel,

 

1-baskalarin ne dediginin dogrulugu/yanlisligi hayata gecirilen pratikler sayesinde bilinir yani endiseye kapilmak icin bi neden yok..

2-cumhuriyet degil ama kemalizm cökmüstür..

3-hayattan onay almayan ideolojik gevezeliklerle isim olmaz..

4-kisinin,kimi referans aldigindan cok özelde ülkemin magdur edilmis,ötekilestirilmis insani genelde tüm insanlar icin faydali icraatlarin olup olmadigina bakarim..

5-Diğer arkadaşlarımız"in beni bugün anlamiyor olmasi yarin anlamiyacaklari anlamina gelmez..

 

 

"..Aydınlanma;

kişinin kendi aklını kullanmaya cüret etmesidir..."(Immanuel Kant)

 

 

"SAPERE AUDE" sende "CÜRET" et..

 

 

slm.

 

Anlaşıldı felsefe yapacağız galiba sn. Gaffar.

"1-baskalarin ne dediginin dogrulugu/yanlisligi hayata gecirilen pratikler sayesinde bilinir yani endiseye kapilmak icin bi neden yok.."

 

Endişem, hayata geçirilmeye çalışılan marjinal ideolojilerden toplumların zarar görmesidir. Hayata geçirilmeye çalışılan ideolojilerin doğruluğu/yanlışlığı müspet bilimlerdeki gibi ölçülemiyor ne yazık ki. Kültürel alt yapı belirliyor.

 

"2-cumhuriyet degil ama kemalizm cökmüstür.."

 

Çökme kelimesi tümünü kapsıyorsa eğer katılmıyorum. Değişim geçirmekte olan toplumumuz için, henüz Cumhuriyetin Kemalist ideolojinin bir çok ögelerine ihtiyacı var.

 

"3-hayattan onay almayan ideolojik gevezeliklerle isim olmaz.."

 

Devam edegelen ideolojiler, yaşamın belli bir sürecinde, şöyle yada böyle, bazı guruplardan onay almaktadır. Alınacak onayın kişilere has ideolojiler değil, evrensel/bilimsel olduğuna bakılmalıdır.

 

"4-kisinin,kimi referans aldigindan cok özelde ülkemin magdur edilmis,ötekilestirilmis insani genelde tüm insanlar icin faydali icraatlarin olup olmadigina bakarim.."

 

Buna katılıyorum ancak, kişinin aldığı referans kişi ideolojisini de içeriyorsa bu mutlaka pratiğine de yansıyacaktır. İnsanlık için yapılacak 3-5 "faydalı" pratik geneli içermiyor çoğunlukla.

 

"5-Diğer arkadaşlarımız"in beni bugün anlamiyor olmasi yarin anlamiyacaklari anlamina gelmez.."

 

Felsefi olarak buna da katılıyorum ama, arkadaşlarımızın bugünün somutunu dillendirdiğini göz ardı etmemek gerekiyor.

 

"..Aydınlanma;

kişinin kendi aklını kullanmaya cüret etmesidir..."(Immanuel Kant)

"SAPERE AUDE" sende "CÜRET" et..

 

Akıl ve cüret bilim tarihinden referans alınarak kullanılacaksa elbette...

[Misafir £vrensel]

"4-kisinin,kimi referans aldigindan cok özelde ülkemin magdur edilmis,ötekilestirilmis insani genelde tüm insanlar icin faydali icraatlarin olup olmadigina bakarim.."

 

Düzeltme:

Buna katılıyorum ancak, alınan referans, kişiyi ve onun ideolojisini içeriyorsa (ulema, imam vs.)bu mutlaka pratiğine de yansıyacaktır. Kaçınılmazdır. Tarih misallerle doludur. İnsanlık için yapılacak 3-5 "faydalı" pratik geneli içermiyor çoğunlukla.

[Φ gaffar]

Anlaşıldı felsefe yapacağız galiba sn. Gaffar.

"1-baskalarin ne dediginin dogrulugu/yanlisligi hayata gecirilen pratikler sayesinde bilinir yani endiseye kapilmak icin bi neden yok.."

 

Endişem, hayata geçirilmeye çalışılan marjinal ideolojilerden toplumların zarar görmesidir. Hayata geçirilmeye çalışılan ideolojilerin doğruluğu/yanlışlığı müspet bilimlerdeki gibi ölçülemiyor ne yazık ki. Kültürel alt yapı belirliyor.

 

"2-cumhuriyet degil ama kemalizm cökmüstür.."

 

Çökme kelimesi tümünü kapsıyorsa eğer katılmıyorum. Değişim geçirmekte olan toplumumuz için, henüz Cumhuriyetin Kemalist ideolojinin bir çok ögelerine ihtiyacı var.

 

"3-hayattan onay almayan ideolojik gevezeliklerle isim olmaz.."

 

Devam edegelen ideolojiler, yaşamın belli bir sürecinde, şöyle yada böyle, bazı guruplardan onay almaktadır. Alınacak onayın kişilere has ideolojiler değil, evrensel/bilimsel olduğuna bakılmalıdır.

 

"4-kisinin,kimi referans aldigindan cok özelde ülkemin magdur edilmis,ötekilestirilmis insani genelde tüm insanlar icin faydali icraatlarin olup olmadigina bakarim.."

 

Buna katılıyorum ancak, kişinin aldığı referans kişi ideolojisini de içeriyorsa bu mutlaka pratiğine de yansıyacaktır. İnsanlık için yapılacak 3-5 "faydalı" pratik geneli içermiyor çoğunlukla.

 

"5-Diğer arkadaşlarımız"in beni bugün anlamiyor olmasi yarin anlamiyacaklari anlamina gelmez.."

 

Felsefi olarak buna da katılıyorum ama, arkadaşlarımızın bugünün somutunu dillendirdiğini göz ardı etmemek gerekiyor.

 

"..Aydınlanma;

kişinin kendi aklını kullanmaya cüret etmesidir..."(Immanuel Kant)

"SAPERE AUDE" sende "CÜRET" et..

 

Akıl ve cüret bilim tarihinden referans alınarak kullanılacaksa elbette...

 

 

 

sayin evrensel,

 

1-ileri demokrasi mümkünse uygar dünya pratiklerinin ötesine gecilmeli,özgürlükte alabildigine cömert,yasaklarda o nispette cimri olan bir sistemin taraftariyim..marjinal ideolojilerle isim olmaz fakat bahsini ettigim "cati" altinda kendilerine alabildigine bir özgür alan bulabilirler..hem sizce "marjinal ideoloji" hangisi ?

 

2-"kemalizm cöktü"den kasit toplumun her kesimden insanlarin rahatsiz oldugu uygulamalardir..

 

3-"evrensel/bilimsel olduğuna bakılmalıdır.kemalist ideolojinin bir çok ögelerine ihtiyacı var.." diyorsunuz !? katilmiyorum fakat yinede sorayim peki hangi ögelerine ?

 

4-"evrensel/bilimsel olduğuna bakılmalıdır." aynen katiliyorum..

 

5-"arkadaşlarımızın bugünün somutunu dillendirdiğini göz ardı etmemek gerekiyor." iste "somut" dediginiz sey´i uygar dünyanin yakaladigi,hayata gecirdigi standartlariyla karsilastirip onay almak gerekir..ki böyle bir saglama yapildigina emin degilim..

 

6-"Akıl ve cüret bilim tarihinden referans alınarak kullanılacaksa elbette" evet,beyin zenginligi" nedeniyle GIPTA ile bakilan "uygar dünya"nin elde ettigi kriter,norm/standart ve buna sadik kalinan uygulamalar referanstir..

 

 

 

"..Bir yalan ne kadar hızlı olursa olsun, hakikat onu yetişip geçer...."(Kenya Atasözü)

 

 

slm.

[Φ politika]

Kemalizm'in cöktügünü sananlar 90 yildir hasretle intikam almanin gününü beklediler. Kemalizm bagimsizlik,özgür olmak demektir.Kölelikten insan olmaya yükselmektir.Ruhlarinda kölelik izleri olanlarin Kemalizmden nefret etmeleri dogaldir.

 

Kemalizm'i tukaka edenlerin ayni kesimler olmasi sasirtici degildir.Onlarin dünkü hamileri Ingilizler ve Lozan anlasmasini imzalamayan Amerika'ydi.Bugün hicbirsey degismedi.Seyhleri yine Inglitere'de ve Amerika'da yasiyor ve kacacaklari ülkede Amerikadir.

 

Kemalizm, din degildir ama huraflere inanmayida dindarlik saymaz,Tarikat ve cemaatlerin dini saptirmasina, taassuba karsi mücadele vermistir.Dinin elife mertek diyenlerden degilde okulda ögrenilecegini öngörür ki Köy Enstitüleride bu nedenlelerle yobaz zihniyetin baskilari sonucu kapatilmistir cünkü eger kirsal kesim egitim alirsa bugünkü din bezirganlari oylari gaspedemezdi.

 

Kemalizm Türk insanina özgür ve bağımsız olmayı ögretmek istemistir,Kemalizm karsitlarinin hicte hosuna gitmemistir bu.

 

Türkiye'nin milli kalkinmasina kim karsi ise,kim milli ekonomiye karsi ise ayni zamanda Kemalizme de karsidir.

 

Kadinlari kimler köle veya ikinci sinif insan olarak görüyorsa onlar Kemalizmin karsisindadirlar. Kimler Arap kültürünü savunuyorsa onlar Kemalizme karsidirlar.

 

Fransa'nin 250 yilda basaramadigi devrimleri 15 yilda basaran Kemalizm örümceklenmis beyinleri felce ugratmistir.Onlarin Kemalizmi reddetmeleri Arap alfabesinin kaldırılması nedeniyledir.

 

Onlarin Kemalizme karşı olmaları,Sevr'in yirtilip atilmasindan Türkiye'nin basi dik ve onurlu olmasindandir. Türk milletinin medeni milletler seviyesine cikmasina,bagimsiz bir ekonomiye sahip olmasina,milletin hurafelerden arindirilmis bir inancla dinine sarilmasina,modern ve cagdas bir toplum olmasina kim karsi ise Kemalizmin de karsisindadir.

 

Tüm dünya insanlari ve liderleri Atatürk'ü saygiyla anar,onun milletine vermis oldugu özgürlük ve millet olma mücadelesini ögmüstür. Atatürk'ü sevemeyen,sayamayan kesimlerin ülkemizin Anadolunun isgalinde isgalcilerin yanında yer alan kesim olmasi sasirtici olmamalidir.Türk ulusunun,bagimsizligini hazmedemeyen kesimlerin Kemalizme karsi olmalari dogaldir.

 

 

saygilarla