Φ chromakey Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2005 neden evrim kızlık zarı diye bir şey oluşturdu. bundaki mantık nedir. Alıntı
Φ canugur Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2005 Güzel bir soru arkadasim. Insanlar ilk caglarda, bugünkü halleriyle kilsiz tüysüz tertemiz degillerdi elbet. elbise denen seyin de olmadigini biliyoruz. Kaba saba hayvan derilerinden yararlaniyordu insanlik. Dogada insan neslinin tükenmemesi, üreme organlarinin korunmasi amaciyla ilk genclik yillarinda kapali olan cinsel organ, sonra hamilelik amaci ile yani kizlik zari denen etsi zar, liski ile bozulur. Zarin varligi ise tamamen dogaya karsi korunmadir. Sünnet olmayan erkeklerdeki kabuk adi verilen deri de ayni amaca yöneliktir. Alıntı
Φ chromakey Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Yazar Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 dostum tam anlayamadım yada bana mantıklı gelmedi kızlık zarı olmasa insanın soyu neden tükensin vede kızlık zarının olaması negibi bir üreme organına karşı koruma sağlıyor... örneklersen daha ii anlarım Alıntı
Φ canugur Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Insanlar primitif (ilkel) caglarda cok zor kosullarda yasiyorlardi. Cisel organlar, insan neslin devami icin ilk sart oldugundan, dogal olarak o bölgeler, dis etkilere karsi korunmalidir. Örnegin: Kizlik zari olmadan ilk caglarda yasayan bir disi, cok cabuk hastalik ya da, disaridan, kirli su ya da nehirlerden, hava kosullarindan cok cabuk mikrop kaparak üreme fonksionlarini yitirebilir. Kizlik zarina ahlaki bakis, dinler ortaya ciktiktan sonra önem kazanmistir. Bu da sosyal yönü. Alıntı
Φ chromakey Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Yazar Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 pek mantıklı gelmedi ama daha tartışmaya gerek yok. kız olduğu halde birçok mikrobik üreme organı rahatsızlıklarıyla karşılaştım. buarada kız olmadığı halde milyonlarca insan üreme organı problemi yaşamıyor. bunu kız olanlar olmayanlar diye ayırmak gerekip bir anket yapılmazım lazım gelir buda imkansızdır. ama açıklamaların için genede teşekkürler. Alıntı
Φ canugur Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Insanlarin, bilgisizliklerinden basina gelen felaketler öyle büyüktür ki. Dediginiz seyler dogru bile olsa, sonucta hastane diye bir sey var bu gün:-) Ama o dönemlerde basit bir hastalik, vey bir allerci bile insan neslini yok olmakla tehtid ediyordu. Biz nasil düsnürsek düsünelim, kizlik zari denen sey, doganin insani koruma nedeni olarak gelismistir. Bu, biyologlarin ve evrim bilimcilerin incelemeleri sonucu ortaya attiklari bir savdir, ben de katiliyorum. sevgiler Alıntı
Φ chromakey Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Yazar Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 teoridir kanun değildir bende katılmıyorum. )) ama çok çok ta mantıksız geldi desemde yalan olur. açıklarınız için teşekkürler.... lütfen egolarınızın esiri olmayın buda benim iyi dileyim kendimce... Alıntı
Φ canugur Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Zaten kizlik zarini kanunlastirip ne yapacaksiniz Teori de olsa, kanun da olsa, Doganin insana sagladigi bir avantaj. kalin saglicakla Alıntı
Φ chromakey Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Yazar Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 HAYDAAAA SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZE ÖNEM VERDİMDE BİR ŞEYİ ANLAYAMADIM. SÖYLEDİKLERİNİZDE PARADOKS VAR EĞER BU TEORİ İSE DOĞANIN İNSANA SAĞLADIĞI AVANTAJDIR DİYEMEYİZ. NE ZAMAN KONTROLLÜ DENEYLERLE DESTEKLENİR O ZAMAN KANUN OLUR. KANUN İLE TEORİ ARASINDAKİ FARKI BİLİYORMUSUNUZ? Alıntı
Φ canugur Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 4 Temmuz , 2005 Yahu sevgili forum arkadasim; konu bittigi icin espri ile kapatiyoruz Ha kanun, ha teori Fizik laboratuarinda degiliz. Hayat sahnesindeyiz. biraz esprileri kabul edin canim siz de Doganin, canliya sundugu bir avantaji kontrollü deneye nasil tabi tutuyorsunuz, bana da ögretin. Konu tamamen insan bilimine, ve biyolojiye girer, kontrollü deneye girmeye gerek yoktur sevgiyle... Alıntı
Misafir alaTurka Gönderi tarihi: 7 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 7 Temmuz , 2005 madem böyle komik bi konuya deyindiniz size bir fikra anlatayim arkadaslar,biliyorsunuzdur ki fikralar cogu zaman toplumsal yaralara basar..... Kiz evlenecegi erkek ve onun ailesi tarafindan bir kadin doktoruna götürülmek istenir.. kizcagizin yakasi pacasi tutusur ve bu kapandan nasil kurulabilecigini düsünür kara kara... Bir arkadsinin tavsiye üzerine kasaba gider ve hayvanetinden zar ister ve bu zarla kadin doktoruna gider. (amac belli, aciklamama gerek yok herhalde.) Herneyse, artik kiz erkektarafiyla rahat bir sekilde doktorkontrölüne gider.... Kizcagiz koltukta, aile paravanin arkasinda, doktor da uzun bir zaman kizi incelemekte, ama hic kimseden cikmazken, erkek sabirsizca sorar, " Doktor cabuk söyleyin, kiz diil mi, niye bu kadar uzun sürdü " der... Doktor biraz daha baktiktan sonra " kiz olmasina kiz da, belediyenin damgasi nario , bunu anlayamadim" der Bu fikranin kahramani kim sizce, oglunun isine karisan aile mi, evliligini, hayatini paylasacigi kisiyi kizlik zarina göre secen kekmi, yoksa evlenecegi erkegi numarayla kandirmaya calisan kiz olmiyan kiz mi? asil sorulmasi gereken soru bu diilmi, degerli forum arkadasim Canugur, can aldim mi yine Alıntı
Φ chromakey Gönderi tarihi: 7 Temmuz , 2005 Yazar Gönderi tarihi: 7 Temmuz , 2005 suçlu ikiside değil evrim:)) Alıntı
Φ canugur Gönderi tarihi: 7 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 7 Temmuz , 2005 Elbette her zaman ailesinden düsünce anlaminda ilerde olmak gibi bir zorunlulugu olan, ve babasinin da anasini kiz olarak aldigini sanan ve de hala kiz arayan geri düsünceli damat gercek kahraman olmaliydi. Alıntı
Φ ateist Gönderi tarihi: 9 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 9 Temmuz , 2005 Kizlarin kizlik zari, 20 yasina kadar insan kafatasinin neden iki parcadan olustugu ve sonradan kemiklerin kaynamasi ile tum bir parca oldugu, ceninin anne karninda neden muthis bir tutma, kavrama yetenegine sahip oldugu(bebeklerin tutma ve kavramasi oldukca kuvvetlidir , elinizi zorla kurtarirsiniz eger bir bebek elinizi tutarsa), vs, vs .... Bu tur konulari okuyarak , inceleyerek bulabilirsiniz. Kizlik zari meselesi ise , dunya capinda tip otoriteleri zarin sadece rahmin bakterial hastaliklar ve benzeri gibi seyler korunmasi icin var oldugunu belirtir. Ama bunu dinsel acidan ele alirsaniz Allah boyle yapti der cikarsiniz isin icinde. Erkegin penisinin tamamen deri ile kapli olmasi da buna benzer. Kulaktaki killar ve zar, burundaki killar da buna benzer . Alıntı
Φ canugur Gönderi tarihi: 9 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 9 Temmuz , 2005 Kizlarin kizlik zari, 20 yasina kadar insan kafatasinin neden iki parcadan olustugu ve sonradan kemiklerin kaynamasi ile tum bir parca oldugu, ceninin anne karninda neden muthis bir tutma, kavrama yetenegine sahip oldugu(bebeklerin tutma ve kavramasi oldukca kuvvetlidir , elinizi zorla kurtarirsiniz eger bir bebek elinizi tutarsa), vs, vs ....Bu tur konulari okuyarak , inceleyerek bulabilirsiniz. Kizlik zari meselesi ise , dunya capinda tip otoriteleri zarin sadece rahmin bakterial hastaliklar ve benzeri gibi seyler korunmasi icin var oldugunu belirtir. Ama bunu dinsel acidan ele alirsaniz Allah boyle yapti der cikarsiniz isin icinde. Erkegin penisinin tamamen deri ile kapli olmasi da buna benzer. Kulaktaki killar ve zar, burundaki killar da buna benzer . 6645[/snapback] Dilimde ot bitti ateist. Bir de siz anlatmaya calisin isterseniz. sevgiler Alıntı
Φ ateist Gönderi tarihi: 9 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 9 Temmuz , 2005 Bunlar anlamazlar. Onun icin ha bire "allahin emri ile, allah kismet ederse; allah boyle istedi" leri anlarlar. Beyinlerini yormadan Armut pis agzima dus stratejisi izlerler. Alıntı
Φ chromakey Gönderi tarihi: 9 Temmuz , 2005 Yazar Gönderi tarihi: 9 Temmuz , 2005 heee evet öyle Alıntı
Misafir alaTurka Gönderi tarihi: 11 Temmuz , 2005 Gönderi tarihi: 11 Temmuz , 2005 Bunlar anlamazlar. Onun icin ha bire "allahin emri ile, allah kismet ederse; allah boyle istedi" leri anlarlar. Beyinlerini yormadan Armut pis agzima dus stratejisi izlerler. 6668[/snapback] Bunlar dieyerek kendini neye göre "Bunlardan" soyutlayabiliosun? Baskalarinin dinini, inancini ayaklar altina alma hakkini kim verio sana? Dünyada bir dogru vardida onu da sen mi buldun? Sen kendini maymundan türedigini düsünyosunda biz bisi diomuyuz? Evrimteorisi sen de saygi olgusunu yok mu etti, yoksa o hayvanciklardan örnek al! Benim bircok Ateist arkadasim var,ama hic birnin böyle saygisis ve ukelaca davrandigini görmedim! Acikcasi senin bu tür yorumlarin beni rahatsiz edio! Alıntı
Φ spartaküs Gönderi tarihi: 19 Ağustos , 2005 Gönderi tarihi: 19 Ağustos , 2005 CHRO KIZLIK ZARI OLMASAYDI KIZ ALTI AYLIK İKEN ALTINA İŞER VE TÜM *********** RAHMİNE BULAŞIR YUMURTALIKLAR ZARAR GÖRÜR VE KIZLAR DOĞURGAN OLMAZDI Alıntı
Φ Fragged Gönderi tarihi: 19 Ağustos , 2005 Gönderi tarihi: 19 Ağustos , 2005 Kızlık zarının görevi anlaşıldığına göre, insanların bu konuya bir daha bu kadar önem vermeyeceğini tahmin ediyorum. Alıntı
Φ spartaküs Gönderi tarihi: 19 Ağustos , 2005 Gönderi tarihi: 19 Ağustos , 2005 fragged ne demiş Kızlık zarının görevi anlaşıldığına göre, insanların bu konuya bir daha bu kadar önem vermeyeceğini tahmin ediyorum Alıntı
Φ canugur Gönderi tarihi: 19 Ağustos , 2005 Gönderi tarihi: 19 Ağustos , 2005 Ben zaten hayatim boyunca böyle bir konuya; ne önem verdim, ne de arastirdim Ama bu konunun hala dinsel bir tabu gibi ele alinmasi da beni sasirtiyor. Üstüne üstlük kizlik zarini namus ölcülerinde degerlendirilince birilerini isteyerek kirmak zorunda kaliyorum! Cünkü, sorunun ta basindan beri ortaya atilis nedenini, bilmiyor muyum saniyor forum konusunun cok ahlakli sahibi Dönüp dolasip gelecegi yer, allah tarafindan namus korunmasi gibi uydurma bir konuya baglayip, insanlarin kafalarini bulandirmaktan baska bir amac gütmüyordu. Neyse ki o noktalara gelmeden Spartaküs, acimasiz biyoloji bilgisi ile tartismaya son verdi, tesekür ediyorum Alıntı
Φ spartaküs Gönderi tarihi: 19 Ağustos , 2005 Gönderi tarihi: 19 Ağustos , 2005 yok o kadar bilgili değilim sadece düşünmesini biliyorum gene konuyu açanları gene susturduk her forumda olduğu gibi çünkü biz tanrıyı kafamızdan atmışız onlar gibi at gözü ile bakmıyoruz geniş yelpazede bakıyoruz onların hatası ahlakı kadın üzerine yoğunlaştırmışlar bizim doğrumuz bilim Alıntı
Φ catpower Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2006 Kızlık zarının aslında kesin olarak görevi bilinmiyor. kimi bilim adamları rahmi dışarıdan gelebilecek mikroplara karşı koruyan bi oluşum kimileride sadece bir doku kalıntısı olarak görüyor yani anlayacağın kızlık zarının ne işe yaradığını varlığının sebebini henüz bilimde kesin olarak şudur diyemiyor fakat şunu biliyorumki bu kızlık zarı hakkında tamamiyle cahil olan insanlar genç kızları haksız yere suçlayabiliyolar kızlık zarı her kızda yoktur kimilerindede bir takım sebeplerden dolayı yırtılmıştır ve bu yüzden haketmedikleri muameleyle karşı karşıya kalıyorlar keşke sizin gibi herkeste merak edip araştırsa bilgilense kızlar böyle saçma affınıza sığınarak söylüyorum hayvan muamelesi görmeseler umarım bu saçma tabular bi gün yıkılır Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.